Sie sind auf Seite 1von 2

c c

 


Muchos se centran en el movimiento armado, pero pocos en los orígenes


de la misma.

¿Qué factores permitieron desencadenar un alzamiento masivo de los


grupos populares en contra del sistema dirigente oligárquico y que a la postre va
significar la caída del porfiriato en México?

La permanencia durante más de cuatro décadas en el poder, sumado al


modo despótico (injusto) de gobernar, la estatización y confiscación de tierras
pertenecientes a las personas de bajo estrato social, seguido de la desigualdad
económica entre las diferentes matices sociales, unida a la entrada de mercados
estadounidenses ante la explotación de yacimientos petroleros Mexicanos.

Cuando Don Porfirio Díaz decidió quedarse en el poder sería por un largo
lapso de tiempo, pero, no sería hasta 1910, año en que los grupos medio-bajos
socialmente hablando decidieron deponerlo del poder mediante un alzamiento por
medio de las armas, hecho, que ha sido denominado como Revolución Mexicana
de 1910.

Hubo de parte del protagonista grandes contradicciones que poco a poco


irían generando el descontento general, tanto en las clases sociales de mediana
importancia como aquellas que respondían a las más miserables condiciones de
vida (Campesinos, pequeños mineros, agricultores y por supuesto los grupos
indígenas).

Era evidente que el gobierno de Porfirio Díaz respondía lentamente durante


las postrimerías del siglo XIX a una dictadura, sellándose en una tiranía de gran
magnitud y del uso de la fuerza y la violencia despótica del mandatario. Sin
embargo el hombre es claramente de línea conservadora e impone el lema del
progreso económico y político, carácter propio del liberalismo y el positivismo,
escuelas historiográficas decimonónicas que tienen su origen en Europa del siglo
XIX, sin embargo el positivismo va a generar un gran impacto político y,
socioeconómico en América latina.

Progreso y bienestar en cuanto al objetivo tal del estado positivo o positivismo,


término acuñado por August Comte, máximo exponente de ésta escuela. No
obstante, el ³progreso´ es solamente para la oligarquía Mexicana. Tulio Halperin
en ³Historia Contemporánea de América Latina´ plantea lo siguiente: Pero su
conservadurismo no es sino la otra cosa de su progresismo: el avance de los
ferrocarriles y cultivos va acompañado de otro mas rápido, el de la gran propiedad
y viejos y nuevos terratenientes, que avanza sobre tierras de comunidades
indígenas y campos despoblados y es beneficiaria principal del sometimiento del
territorio antes en manos de indios de guerra.

Antes de que la chispa encendiera la mecha que detonaría el estallido de la


Revolución en contra del poder oligárquico, los manifestantes que reclamaban y
exigían mayor igualdad eran reducidos tenazmente por la policía y, el gobierno de
Díaz, autoritario, conservador, pero sobre todo con mano de hierro demandaba sin
mayor rodeo a sobreponerse, a las rebeliones utilizando las fuerzas con que éste
contaba, dando paso a escarmientos y ofensas que irían colmando de ira a los
manifestantes.

Por otra parte está el tema de usurpación de propiedad ilegítima de tierras


pertenecientes a campesinos del sector sur de México. Porfirio Díaz mediante la
utilización de la violencia y el modo déspota de gobernar comenzó lentamente a
hacerse con el control de las tierras que evidentemente no les pertenecía. Es aquí
donde aparece la figura de Francisco Ignacio Madero un hacendado del norte que
aprovecha ésta oportunidad para levantarse con miras a obtener el poder, acto
que es reprimido por Porfirio Díaz instantáneamente. No obstante Francisco
Madero va a insistir y poco a poco va a ir ganando popularidad ante las exigencias
de éste con respecto a la no estatización de las tierras del grupo campesino que
han sido ocupadas y aglutinadas al poderío oligárquico a la cabeza de Díaz. No
empero la devolución completa de tierras no se va a cumplir y el grupo del
campesinado deberá esperar. Halperin plantea que: en el plan de San Luis de
Potosí, que lanza la revolución Maderista, se reclama el retorno de las tierras de
las que los campesinos han sido ilegalmente despojados. Se trata aún de una
reivindicación muy limitada, ya que propone rectificar abusos antes que modificar
las bases jurídicas del régimen de la tierra.

En general, la Revolución Mexicana fue un movimiento que de cierta forma


ayudo a la liberación y la repartición de las tierras a las personas de bajos
recursos como es el caso de los campesinos.

Das könnte Ihnen auch gefallen