Sie sind auf Seite 1von 33

.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1844

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 39ª VARA CIVEL DO FORO


CENTRAL DA CAPITAL.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
Processo 1077460.13.2018.8.26.0100

MARIA REGINA MACEDO E OUTROS, vem, nos autos do


processo em referéncia, nos termos do art. 435-CPC,
apresentar fatos novos o que faz c zó
passa a expor:

Do Objeto Desta Demanda.

01 – Na presente demanda, trava- ã


fundo relativamente a AGE da BANCOOP, que visa em linhas
z çã è çã
á da cooperativa.

O pano de çã á
na
ã repartir è x
ó , .

, ã úvida z á
que a AGOE pretendia de fat z çã
dos ditos para ratear
íz , ã z á
è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1845

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

,
suficientes para quitar o seu passivo, que pode superar

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
çó ó .

, ñ ñ auditores
-, retrata
como duvidoso á
1
ó ç è.

02 - x á è
empreendimento VILA INGLESA. çã
-, ã í
à çã . ,
á ã transitada em julgado, que veda o
retorno do referido terreno para BANCOOP tendo em vista
á , ã í , ,
2
desmembramento pretendido para venda .

Os outros terrenos (VILLAS DA PENHA e COLINA


PARK)
ã penhorados, sendo difí pensar
qual seria o ñ
çó .

1
ã . ã z çã .
x º ,
cooperados e de terceiros no montante total de R$ 58.056 mil (R$ 117.333 mil em 2016), que incluem basicamente
. x º . . ,
á os referidos
valores, sendo que parcela substancial encontra- çó .
ã z çã è $ . $
50.034 mil em 2016), o qual a A çã
ã zá . z çã è , á
çó çó ç , ã í
çã ã .

2
ò , á ñ è çã
è á ., ñ
í . , ã
ò ñ , ò x è
local para çã z çã . . . . . –
çã x í . .

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1846

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

03 - Neste aspecto, pode se imaginar que


impedida ou inviabilizada a venda desses s -

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
terrenos Vila Inglesa, Penha e Colina - seriam ñ
r z è ,
sendo momento seguintes conclamados a integralizar
valores para cobrir o rombo deixados pelos dirigentes e
ex- .

è repousam os atos novos.

ã . .

04 – Já ,
mais detalhes -, que o MPSP, ajuizou ACP – processo
0245877-29.2007.8.26.0100 – ª VC, que culminou uma vez
, çã ñ
-, visando justamente obter a
z ção dos dirigentes da dita
(documento 03).

05 - Em primoroso aresto da lavra do e.


Desembargador TRUJILLO – çã
0328361.42.2009.8.26.0000, a r. Turma proferiu ã no
sentido de dar provimento ao recurso do MPSP, para
desconsiderar personalidade da cooperativa3.

06 – Inconformada a BANCOOP ç STJ


com RESP 1.735.004/SP, que por sua vez è ã
do TJSP, ñ ã e. Ministra
ANDRIGHI-, negando provimento ao recurso da cooperativa,

3
ñ ã ... çã í é
çã x é é í
çó , á çã ã
Precedente do Col. Superior Tribunal d ç z çã è
ç , ÇÕ . .

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1847

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

notadamente quanto à desconsi çã


4
í .

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
07 – Enfim, visando eternizar a dis ã
BANCOOP leva o assunto ao E. STF ARE 1158804, relatora
sorteada á ú , que por sua vez mantendo a
z çã çã é
invocada -, ã x á
Agravo da BANCOOP - documento 01.

ã transitou em julgado em 24.11.2018;


com ã x . . – documento 02.

, ã çã
í è, tendo em vista o
esgotamento de toda ã
deste controvertido tema, solucionada, com brilhantismo
, ª â .

üé çã
Autos.

08 – Pensam os autores que a desconside çã


í ,
julgado, repercute nestes autos à medida que çã
encaminha para
responsabilidade pelo passivo de – í – ó
de reais contabilizado pela cooperativa.

4
... - , é çã a)
çã é í çó , à á
çã . , caput , do CDC); ou b) í
á íz , § º .
28 do CDC. 12 - ñ x , ñ ã , x é
í á , è
çã í , çã , . , §
º, CDC. 13 - , , . .

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1848

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Diz a BANCOOP que á em seus quadros 6822


cooperados que foram convocados para AGOE de 31.7.18; se

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
levar em conta o valor í ó ,
è
– pelo menos – o valor de R$ 8.795,07.

E ve x é , -se em no í ó ,
, x é çã ç
fraudulenta de cooperativas - para atribuir
responsabilidade aos adquirentes -, de regra triplica-se
è í
.

Ou seja, de uma com a z çã ñ


çã á
conseguiria (i) persistir ç á
ó , (ii) liquidar e/ou paralisar
processos judiciais em curso e ainda conseguir a proeza
de (iii) livrar todos os seus dirigentes e ex-dirigentes
ó çã .

çã , ,
è ò
oculto, logo que construiu ñ zer
a respectiva z çã í e documental destes
referidos empreendimentos, facilitando assim a çã
patrimonial.

09 – Por fim, se houve a çã da


çã í è,
referidos -, è e a è Ã uma
VERDADEIRA COOPERATIVA.

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1849

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Sendo uma falsa cooperativa, uma cooperativa de


fachada, è ã z à çã é

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
notadamente quando visa ratear entre os ditos
os frutos financeiros amargos advindos dos
desmandos cometidos por seus dirigentes e ex-dirigentes
à .

Importante atè mesmo destacar que o MPSP, ao


recorrer ã u o acordo com a BANCOOP
ª citado acima) registrou que
í igentes da
BANCOOP ã
dos empreendimento ... Caos administrativo dessa
, ã
, çã
è (fls. 16 da
çã , – documento 03.

, – á no è
montante que for -, á ò seus
dirigentes e ex-dirigentes o respectivo ressarcimento
visto ser deles a responsabilidade integral pela
quebra e derrocada administrativa è,
autores – entre tantos outros -, consumidores lesados por
, ã
, , è
è ç s.

caos administrativo
, çã
ñ , no reconhecidamente hoje
consolidado â

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1850

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

TJSP, è
golpes á á í 5.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628D9.
Onde se aplica o CDC, conforme destacado pelo
, è í
í - è
, na verdade consumidores!

S á è apurado è – como
dito pelo MPSP, ã dirigentes ã
, çã
á .

Em Resumo.

10 – , çó
anexando os documentos aqui citados -, invoca-se fatos
novos nos termos do CPC em vigor, ã
x é ã
nestes autos.

x .

Termos em que,
P. Deferimento.

ã , 6 de dezembro de 2018.

Waldir Ramos da Silva.


OAB/SP. 137.904.

5
ã ã ª â – relatoria de Enio Zuliani – processo
990.10.271451-9: : Assim e pelo fato do enorme endividamento da BANCOOP e da suspeita de que tenha ocorrido o
á ñ í , çã
è è , á ã í ,
í [ º , ] fins de
ñ è è ã çã ñ z .

è , , – ã – SP – CEP 01423-001.
Telefone 3887.1724 – waldir@cdo.adv.br - www.cdo.adv.br
.
Supremo Tribunal Federal

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1851

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.158.804 SÃO PAULO

RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E0.
RECTE.(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS
DE SAO PAULO
ADV.(A/S) : GABRIELLA FREGNI
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

04
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE

88
SÃO PAULO

5
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE

:27 11
APARTAMENTOS DO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL
TORRES DA MOOCA

:55 E
ADV.(A/S) : LIVIA PAULA DA SILVA ANDRADE VILLARROEL
INTDO.(A/S) 11 AR
: ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE
APARTAMENTOS DO CONDOMÍNIO EDIFÍCIO
8 - 93
CACHOEIRA
01 08-

ADV.(A/S) : VALTER PICAZIO JUNIOR


2/2 0.8

DECISÃO
6/1 56
: 0 88.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM


AGRAVO. CONSUMIDOR E PROCESSUAL
Em or: 0

CIVIL. ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE


AO INC. IX DO ART. 93 DA
p

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA:
sso

APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA DA
REPERCUSSÃO GERAL NA ORIGEM.
pre

AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL DE


Im

RECURSO OU AÇÃO JUDICIAL NO


SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE AOS
INCS. LIV, LV E LVIII DO ART. 5º DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA:
INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO
GERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
COM AGRAVO NÃO CONHECIDO.

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 0AD9-4538-CF01-0572 e senha EE6C-F795-EBAF-1014
.
Supremo Tribunal Federal

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1852

ARE 1158804 / SP

Relatório

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E0.
1. Agravo nos autos principais contra inadmissão de recurso
extraordinário interposto com base na al. a do inc. III do art. 102 da
Constituição da República contra o seguinte julgado do Tribunal de
Justiça de São Paulo:

04
“AÇÃO CIVIL PÚBLICA Cooperativa Habitacional - Forma

88
adotada a afastar caracterização de regime cooperado tratando-se, em
realidade, de negócio comum de venda e compra mediante pagamento

5
:27 11
parcelado Relação de consumo caracterizada Acordo judicial
homologado em juízo Afastada alegação de vício por eventual prejuízo

:55 E
aos cooperados Possibilidade de buscarem, em sede própria, direitos

11 AR
não abarcados pelo ajuste - Imputação de diversas irregularidades aos
dirigentes da ré - Desconsideração da personalidade jurídica
8 - 93
Possibilidade Incidência da denominada 'teoria menor da
01 08-

desconsideração' Exigência apenas da insolvência da pessoa jurídica


para o pagamento de suas obrigações, sendo desnecessária
2/2 0.8

configuração de desvio de finalidade ou de confusão patrimonial


Precedente do Col. Superior Tribunal de Justiça Responsabilização
6/1 56

pessoal dos dirigentes da ré reconhecida Sentença parcialmente


: 0 88.

reformada RECURSO DO AUTOR PROVIDO, NEGADO


PROVIMENTO AOS APELOS DAS ASSOCIAÇÕES” (fl. 54, vol.
Em or: 0

99).
p

Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (fl. 86, vol. 99).


sso

2. No recurso extraordinário a agravante alega ter o Tribunal de


pre

origem contrariado os incs. LIV e LV do art. 5º e o inc. IX do art. 93 da


Im

Constituição da República.

3. O recurso extraordinário foi inadmitido sob os seguintes


fundamentos:
“o colendo Supremo Tribunal Federal reafirmou a
jurisprudência pacificada naquela Corte, segundo a qual o artigo 93,
inciso IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 0AD9-4538-CF01-0572 e senha EE6C-F795-EBAF-1014
.
Supremo Tribunal Federal

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1853

ARE 1158804 / SP

sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar,


contudo, o exame pormenorizado de cada uma as alegações ou provas,
nem que sejam corretos os fundamentos da decisão (repercussão geral

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E0.
na questão de ordem no agravo de instrumento 791.292-PE, relator o
ministro GILMAR MENDES, por decisão transita a em julgado em
20/08/2010) (…) quanto ao mais, observe-se que as exigências

04
constitucionais nas solução das questões e fato e de direito da lide
foram atendidas pelo acórdão ao declinar as premissas nas quais

88
assentada a decisão” (fls. 6-7, vol. 101).

5
:27 11
A agravante alega que “a parcela do venerado acórdão recorrido que

:55 E
determinou a desconsideração da personalidade jurídica da Agravante de forma

11 AR
genérica para atingir o patrimônio dos dirigentes que passaram pela sua diretoria
expressamente violou o artigo 93, inciso IX, da Carta Magna, que consagra o
8 - 93
princípio da devida motivação das decisões judiciais, bem como o artigo 5º,
01 08-

incisos LIV e LV da Constituição Federal, que consagra os princípios da ampla


defesa e do devido processo legal. (…)
2/2 0.8

Ademais, observa-se que o v. acórdão que determinou a desconsideração da


6/1 56

personalidade jurídica da Cooperativa-Agravante, efetivamente Viola o principio


(ou regra) da proporcionalidade e da razoabilidade, que iluminam a melhor
: 0 88.

interpretação do artigo 5º, incisos, XVIII, da Constituição Federal. Isto, porque a


Em or: 0

intervenção estatal em Cooperativas só se dá por medidas judiciais em situações


extremas – hipótese que hão se observa nos autos” (sic, fls. 20-21, vol. 101).
p
sso

Examinados os elementos havidos no processo, DECIDO.


pre

4. Razão jurídica não assiste à agravante.


Im

5. Quanto à alegada contrariedade ao inc. IX do art. 93 da


Constituição da República, o Tribunal de origem aplicou a sistemática da
repercussão geral.

No julgamento da Questão de Ordem no Agravo de Instrumento n.


760.358, Relator o Ministro Gilmar Mendes, este Supremo Tribunal

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 0AD9-4538-CF01-0572 e senha EE6C-F795-EBAF-1014
.
Supremo Tribunal Federal

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1854

ARE 1158804 / SP

assentou não caber recurso ou outro instrumento processual para o


Supremo Tribunal Federal contra decisão pela qual se aplica a sistemática

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E0.
da repercussão geral na origem:

“Questão de Ordem. Repercussão Geral. Inadmissibilidade de


agravo de instrumento ou reclamação da decisão que aplica

04
entendimento desta Corte aos processos múltiplos. Competência do

88
Tribunal de origem. Conversão do agravo de instrumento em agravo
regimental. 1. Não é cabível agravo de instrumento da decisão do

5
:27 11
tribunal de origem que, em cumprimento do disposto no § 3º do art.
543-B, do CPC, aplica decisão de mérito do STF em questão de

:55 E
repercussão geral. 2. Ao decretar o prejuízo de recurso ou exercer o

11 AR
juízo de retratação no processo em que interposto o recurso
extraordinário, o tribunal de origem não está exercendo competência
8 - 93
do STF, mas atribuição própria, de forma que a remessa dos autos
01 08-

individualmente ao STF apenas se justificará, nos termos da lei, na


hipótese em que houver expressa negativa de retratação. 3. A maior ou
2/2 0.8

menor aplicabilidade aos processos múltiplos do quanto assentado pela


Suprema Corte ao julgar o mérito das matérias com repercussão geral
6/1 56

dependerá da abrangência da questão constitucional decidida. 4.


: 0 88.

Agravo de instrumento que se converte em agravo regimental, a ser


decidido pelo tribunal de origem” (Plenário, DJe 3.12.2009).
Em or: 0

Confira-se o julgado a seguir:


p
sso

“Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. 2.


Direito Civil. Recuperação judicial e falência. 3. Não cabe ao Supremo
pre

Tribunal Federal rever decisão que, na origem, aplica o disposto no art.


543-B do CPC. Precedente. 4. Ausência de argumentos capazes de
Im

infirmar a decisão agravada. 5. Agravo regimental a que se nega


provimento” (ARE n. 736.723, Relator o Ministro Gilmar
Mendes, Segunda Turma, DJe 22.8.2014).

Assim também as seguintes decisões monocráticas transitadas em


julgado: ARE n. 767.855, de minha relatoria, DJe 16.10.2013; ARE n.

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 0AD9-4538-CF01-0572 e senha EE6C-F795-EBAF-1014
.
Supremo Tribunal Federal

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1855

ARE 1158804 / SP

708.901, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe 31.10.2012; e ARE


n. 654.045, Relator o Ministro Luiz Fux, DJe 1º.3.2012.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E0.
Não se há de conhecer do agravo quanto a esses pontos.

6. No julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo n. 748.371,

04
(Tema 660), Relator o Ministro Gilmar Mendes, este Supremo Tribunal

88
assentou inexistir repercussão geral na alegação de contrariedade aos

5
princípios do contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa julgada

:27 11
e do devido processo legal quando necessário o exame da legislação
infraconstitucional:

:55 E
11 AR
“Alegação de cerceamento do direito de defesa. Tema relativo à
suposta violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa, dos
8 - 93
limites da coisa julgada e do devido processo legal. Julgamento da
causa dependente de prévia análise da adequada aplicação das normas
01 08-

infraconstitucionais. Rejeição da repercussão geral” (DJe 1º.8.2013).


2/2 0.8

Declarada a ausência de repercussão geral, os recursos


6/1 56

extraordinários e agravos nos quais suscitada a mesma questão


: 0 88.

constitucional devem ter o seguimento negado pelos respectivos


relatores, conforme o § 1º do art. 327 do Regimento Interno do Supremo
Em or: 0

Tribunal Federal.
p

Nada há a prover quanto às alegações da agravante.


sso

7. Pelo exposto, não conheço do recurso extraordinário com agravo


pre

(art. 1.035 do Código de Processo Civil).


Im

Publique-se.

Brasília, 19 de setembro de 2018.

Ministra CÁRMEN LÚCIA


Relatora

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 0AD9-4538-CF01-0572 e senha EE6C-F795-EBAF-1014
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000
fls. 1856

Supremo Tribunal Federal

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628E6.
Certidão de Trânsito

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1158804

04
RECTE.(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS DE SAO PAULO

88
ADV.(A/S) : GABRIELLA FREGNI (146721/SP)

5
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

:55 11
PROC.(A/S)
: PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(ES)

:57 E
: ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO
INTDO.(A/S)
11 AR
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL TORRES DA MOOCA
ADV.(A/S) : LIVIA PAULA DA SILVA ANDRADE VILLARROEL (118086/SP)
: ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO
8 - 93
INTDO.(A/S)
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CACHOEIRA
01 08-

ADV.(A/S) : VALTER PICAZIO JUNIOR (219752/SP)


2/2 0.8

Certifico que o(a) acórdão/decisão transitou em julgado em 24/11/2018, dia subsequente ao


término do prazo recursal.
6/1 56

Brasília, 27 de novembro de 2018.


: 0 88.
Em or: 0

MARA MURSI PÁDUA RAMOS


Matrícula 1813
p
sso
pre
Im

Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 3F4B-D41C-39D8-5D9F e senha 7634-596C-C42A-A612
Im

DO ESTADO DE SÃO PAULO.


ARE 1158804
pre
sso
p
Em or: 0
: 0 88.
6/1 56
2/2 0.8
01 08-
8 - 93

Secretária Judiciária
Secretaria Judiciária

11 AR
Patrícia Pereira de Moura Martins
:58 E
Brasília, 27 de Novembro de 2018

:20 11
5
Supremo Tribunal Federal

88
TERMO DE BAIXA DEFINITIVA

04
Faço a baixa deste processo e a transmissão eletrônica das peças processuais ao (à) TRIBUNAL DE JUSTIÇA
fls. 1857

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628EC.
fls. 1858

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1859

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1860

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1861

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1862

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1863

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1864

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1865

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1866

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1867

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1868

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1869

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1870

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1871

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1872

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1873

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1874

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1875

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.
fls. 1876

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WALDIR RAMOS DA SILVA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/12/2018 às 12:49 , sob o número WJMJ18416593000 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 61628F3.