JULIO CESAR OSORIO M

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 1: CONSTRUCCIÓN PUENTE……………………………………………………..

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam

Con el Plan de Desarrollo Municipal

Las prioridades de las potenciales

entidades y actores involucrados.

Las Prioridades, los intereses y

necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.

Relación entre el Fin y el Propósito.

Relación Entre el Propósito y los

Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%
 El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 2: CAPACITACIÓN EN NORMAS DE TRÁNSITO A LOS……………………..

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam
Con el Plan de Desarrollo Municipal
Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.
Las Prioridades, los intereses y
necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.
Relación entre el Fin y el Propósito.
Relación Entre el Propósito y los
Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%

El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 3: DISEÑO DE…………………………………………………

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam
Con el Plan de Desarrollo Municipal
Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.

Las Prioridades, los intereses y

necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.
Relación entre el Fin y el Propósito.
Relación Entre el Propósito y los
Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%

El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

OSORIO M

……………………………………..

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 8 0.50

20% 10 0.50
20% 9 0.45

15% 10 0.38

20% 6 0.30

25% 6 0.30

35% 10 0.70

40% 2 0.16

20% 4 0.16
15% 5 0.15
15% 10 0.30
20% 10 0.40
20% 8 0.32
10% 10 0.20

20% 10 0.30
25% 10 0.38
15% 9 0.20
15% 8 0.18
15% 10 0.23
10% 3 0.05

45% 5 0.45
 55% 2 0.22

6.8

ÁNSITO A LOS……………………..

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 9 0.56
20% 8 0.40
20% 10 0.50

15% 4 0.15

20% 10 0.50

25% 5 0.25

35% 10 0.70

40% 10 0.80

20% 10 0.40
15% 8 0.24
15% 7 0.21
20% 10 0.40
20% 10 0.40
10% 10 0.20

20% 8 0.24
25% 10 0.38
15% 10 0.23
15% 10 0.23
15% 10 0.23
10% 9 0.14

45% 6 0.54

55% 4 0.44
 8.1

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 10 0.63
20% 10 0.50
20% 10 0.50

15% 10 0.38

20% 10 0.50

25% 10 0.50

35% 7 0.49

40% 10 0.80

20% 10 0.40
15% 10 0.30
15% 10 0.30
20% 9 0.36
20% 8 0.32
10% 10 0.20

20% 10 0.30
25% 8 0.30
15% 7 0.16
15% 10 0.23
15% 10 0.23
10% 10 0.15

45% 8 0.72

55% 6 0.66

8.9
EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 1:

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam

Con el Plan de Desarrollo Municipal

Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.
Las Prioridades, los intereses y
necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.

Relación entre el Fin y el Propósito.

Relación Entre el Propósito y los

Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%

El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 2:

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam
Con el Plan de Desarrollo Municipal
Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.
Las Prioridades, los intereses y
necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.
Relación entre el Fin y el Propósito.
Relación Entre el Propósito y los
Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%

El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 3:

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis
 PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional
Con el Plan de Desarrollo Departam
Con el Plan de Desarrollo Municipal
Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.
Las Prioridades, los intereses y
necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.
Relación entre el Fin y el Propósito.
Relación Entre el Propósito y los
Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%
El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

EVALUACIÓN ALTERNATIVA No 4:

Factor de Análisis Ponderac

Factor Elementos de Análisis

PERTINENCIA 25% Con el Plan de Desarrollo Nacional

Con el Plan de Desarrollo Departam

Con el Plan de Desarrollo Municipal

 Las prioridades de las potenciales
entidades y actores involucrados.
Las Prioridades, los intereses y
necesidades de la población objetivo.

Relación entre Problema y la Solución

COHERENCIA 20% Propuesta.
Relación entre el Fin y el Propósito.
Relación Entre el Propósito y los
Resultados.

VIABILIDAD 20% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

SOSTENIBILIDAD 15% Técnica

Financiera
Económica
Social
Ambiental
Política

Contribuirá a Mejorar la Calidad de Vida.

IMPACTO 20%

El Impacto que generara es significativo.

TOTAL CALIFICACION PONDERADA

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 0.00

20% 0.00
20% 0.00

15% 0.00

20% 0.00

25% 0.00

35% 0.00

40% 0.00

20% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
20% 0.00
20% 0.00
10% 0.00

20% 0.00
25% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
10% 0.00

45% 0.00

55% 0.00

0.0
Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 0.00
20% 0.00
20% 0.00

15% 0.00

20% 0.00

25% 0.00
35% 0.00
40% 0.00

20% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
20% 0.00
20% 0.00
10% 0.00

20% 0.00
25% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
10% 0.00

45% 0.00

55% 0.00

0.0

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada
 25% 0.00
20% 0.00

20% 0.00

15% 0.00

20% 0.00

25% 0.00
35% 0.00

40% 0.00

20% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
20% 0.00
20% 0.00
10% 0.00

20% 0.00
25% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
10% 0.00

45% 0.00

55% 0.00

0.0

Ponderac Calificación
0 - 10
Elemento Ponderada

25% 0.00

20% 0.00

20% 0.00
15% 0.00

20% 0.00

25% 0.00
35% 0.00
40% 0.00

20% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
20% 0.00
20% 0.00
10% 0.00

20% 0.00
25% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
15% 0.00
10% 0.00

45% 0.00

55% 0.00

0.0