EJERCICIO DE LA ACCION IDEMNIZATORIA: Los aspectos esenciales de la acción indemnizatoria residen

en la legitimación para su ejercicio (activa y pasiva); la posibilidad de su transmisión (entre vivos o por
causa de muerte) y las vías de extinción.

Legitimación: Remite a la aptitud de un sujeto para poder actuar en un proceso, activamente (como
actor), o bien pasivamente (como demandado), en función de su relación con el objeto litigioso.

Legitimación activa: Las personas con derecho a reparación por el daño causado por un hecho ilícito o
por el incumplimiento de una obligación son:

Damnificado directo: Es la misma victima del hecho, es decir el sujeto titular del interés lesionado por el
hecho ilícito o por el incumplimiento.

Damnificado indirecto: Es quien sin ser la victima inmediata del daño, sufre un perjuicio personal, solo
que lo experimenta en razón de su vinculación con la victima inmediata.

En caso de pluralidad de damnificados legitimados, cada unos de ellos puede ejercer la acción
resarcitoria, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de las obligaciones divisibles e indivisibles, pueden ser
ejercidas aisladas o conjuntamente.

En el art 1772 del CCyC delimita la legitimación activa para reclamar los daños derivados de la lesión a
un bien y determina que se encuentran legitimados:

a. el titular de dominio de la cosa

b. el poseedor de la cosa o bien, aclarando que debe tratarse de un poseedor de buena fe

Legitimación Pasiva: Se analiza contra quien o quienes pueden deducirse la prestación resarcitoria.

a) Reglas generales: Puede ser demandado el responsable directo o indirecto del hecho.

El art 1773 del CCyC ,faculta a la victima a dirigir su acción contra el responsable directo, como así
también contra quien se encuentre obligado a responder en forma directa por el daño ocasionado. Sera
el responsable directo el que haya incumplido la obligación ocasionado el daño injustificado por acción u
omisión, en los términos del art 1749 del CCyC. Y serán responsables indirectos quienes, sin ser autores
del menoscabo, se encuentren obligados a resarcir civilmente el daño ocasionado. De esta forma,
quedan comprendidos en el ámbito de esta norma el principal por el hecho del dependiente (art 1753),
los padres por el hecho de sus hijos (art 1754), y los tutores y curadores por el hecho de quienes se
encuentren a su cargo (art 1756).

El legitimado activo se encuentra facultado para reclamar, en forma independiente o conjunta, según
cual sea su elección, a quien haya sido el autor del hecho, y a quienes se encuentren obligados a
responder por el hecho ajeno, la renuncia a la acción contra el civilmente responsable no impide la
prosecución de la demanda contra el autor directo, ni viceversa. Comprende tanto a las personas físicas
como a las jurídicas. Estas ultimas responden, "por los daños que causen quienes las dirijan o
administren". También responden, los herederos o sucesores universales del agente.
b) Pluralidad de responsables: El art 1751 establece que si varias personas participan en la producción
del daño que tiene una causa única, se aplican las reglas de las obligaciones solidarias. Si la pluralidad
deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las obligaciones concurrentes.

Transmisión de la acción indemnizatoria: La acción indemnizatoria por daño patrimonial es transmisible

tanto por actos entre vivos, como por causa de muerte (art 1616 y 2277 del CCy C).

La transmisión de la acción indemnizatoria por el daño extramatrimonial, cabe distinguir:

a) Si se trata de actos entre vivos: Si bien el art 1616 admite la cesión de derechos en forma amplia, el
art 1617, prohíbe la cesión de derechos inherente a la persona.

b) Si se trata de actos motir causa: El art 1741 del CCyC, claramente dispone "la acción solo se transmite
a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por este".

Extinción de la acción indemnizatoria: La acción indemnizatoria puede extinguirse por:

- Por renuncia hecha por el damnificado: Al existir un derecho a accionar por daños y perjuicios, este
puede ser objeto de renuncia, sin que sea necesario justificarla. Si hay varios damnificados, la renuncia
efectuada por uno de ellos tiene carácter personal, ya que no se presume la solidaridad.

- Por la transacción: Es habitual que el damnificado por si o por intermedio de un representante, celebre
transacción con el autor del hecho, con compañías de seguros o terceros interesados, a los fines de
extinguir la obligación. Tratándose de victimas plurales, se requiere unanimidad para extinguir la
totalidad del crédito por vía de la transacción (art 818 del CCyC).

- Por la prescripción: Conforme al art 2561 del CCyC " el reclamo de la indemnización de daños derivados
de la responsabilidad civil prescribe a los tres años". La inactividad del acreedor durante el plazo
previsto por la ley, extingue la acción indemnizatoria y el derecho respectivo.

Supuestos particulares :

- Indemnización por fallecimiento: El CCyC en el art 1745 trata sobre la indemnización por fallecimiento,
los aspectos mas importantes sobre esta norma son las siguientes: En el inciso a), se prevé el primer
daño material resarcible antes de la muerte, que es el gasto necesario para la asistencia de la victima.
Los gastos originarios en la asistencia de la victima pueden ser de dos especies: 1) los honorarios de los
profesionales que intervinieron en su tratamiento medico , 2) los motivados por el suministro de cosas
(remedios,alimentos,aparatos de protesis,etc) realizados a los efectos de su sostenimiento y curación.
Son legitimados activos en este supuesto, quienes hubieran asumido esas erogaciones.

- El segundo daño material ante la muerte es el "gasto de funeral" , el responsable debe reintegrar al
damnificado directo (conyuge,conviviente,hijos menores) o al tercero que los efectuó, aun si este tiene
la obligación legal de pagarlos (por ejemplo, la aseguradora, el empleador en su caso,etc).La doctrina
consideran que los gastos funerarios indemnizables son hechos de acuerdo con la condición y fortuna de
la persona fallecida, así como los usos y costumbres del lugar ( incluyendo coronas y flores). Son
legitimados los sujetos que asumieron la obligación de abonar los gastos funerarios razonables y
acordes con la situación de la victima.

En el inciso b) se contemplan los lucros o ganancias del fallecido, se refiere al daño material que
equivale a la cuota alimentaria como concepto de todo aquello que la victima habría destinado como
sostén de familia. La finalidad es que el dañado pueda seguir en la misma situación que en la que se
encontraba antes del hecho ilicito que produjo la muerte de la victima. La prestación indemnizatoria
debe asegurar las condiciones de vivienda,salud,educacion. Los legitimados activos reciben la
indemnización a titulo iure propio, por las consecuencias patrimoniales propias que la supresión de la
vida ajena produjo a ellos, y en base de apoyo económico que les brindaba el fallecido ,teniendo en
cuenta todas las circunstancias de la victima (capacidad productiva, edad probable de vida, sexo,
relaciones de familia, etc.) y la de los damnificados (asistencia que recibía, edad, necesidades
asistenciales, tiempo probable de ayuda, etc.). Deben considerarse los ingresos económicos de la
victima (presentes o futuros), por que la ley presupone que esta comprendido todo lo que habría podido
suministrar como sostén y efectiva ayuda.

Legitimados activos en el delito de homicidio: En el homicidio solo pueden concebirse como legitimados
activos a los damnificados indirectos. Los legitimados activos presumidos, es decir respecto de quienes
rige la presunción legal iuris tantum de daño, son el cónyuge, el conviviente, los hijos menores de 21
años o con derecho alimentario, los incapaces o con capacidad restringida aun no declarada
judicialmente. La ley presume que todos quienes efectivamente dependían económicamente del muerte
están habilitados para requerir la reparación del daño presunto. Los restantes legitimados eventuales
(hijos mayores, ascendientes, hermanos,etc) deberán acreditar el perjuicio. La prueba en contra de la
presunción legal recae en el sindicato como responsable, quien debe probar por ejemplo que la victima
no trabajaba, o que los beneficiados por la presunción de daño no recibían en concreto la ayuda y
asistencia material, que el hijo menor de edad trabajaba y se solventaba todos sus propios gastos,etc.

En caso de muerte de los padres, la presunción de daño cesa con la edad en que se pierde el derecho
alimentario (21 años) o si se trata de hijos mayores que estudian o se capacitan profesionalmente en
algún arte u oficio, hasta los 25 años si la prosecución de los estudios le impide proveerse de medios
necesarios para sostenerse independientemente (art 658,663 del CCyC).

El daño presumido por la muerte del cónyuge o conviviente incluye incluso los de quien no trabajaba
fuera de su hogar, dado que el trabajo de ama de casa y de madre tiene valor económico, el mismo
criterio se aplica para el matrimonio o convivencia del mismo sexo.

En caso de muerte de los hijos menores la presunción comprende la perdida de chance de asistencia
material y espiritual en la ancianidad y en caso de necesidad de los padres. Este derecho también
compete al tercero que tenia la guarda del menor y, por consiguiente, estaba beneficiado por la
presunción de ayuda futura.

Los montos resarcitorios serán diferentes para cada damnificado, atendiendo a la distinta situación
vivencial de cada uno de ellos (por ejemplo, la indemnización para el hijo pequeño es diferente a la de
quien esta por llegar a la mayoría de edad).
Indemnizacion por lesiones o incapacidad psicofisica total o parcial: La indemnizacion del daño
patrimonial por alteracion, afectacion, total o parcial, de la integridad fisica y psiquica de la persona,
esta tratado en el art 1746 del CCyC. Se refiere a la afectacion de facultades y aptitudes que gozaba la
victima antes del hecho, las cuales deben ser valoradas teniendo en cuenta sus condiciones personales.

Existen diferentes clases de incapacidad:

a) Incapacidad temporal o permanente: Temporal es aquella que desaparece al cabo de un tiempo, en

cambio, la incapacidad es permanente cuando sus consecuencias no son susceptibles de ser revertidas
total o parcialmente por el transcurso del tiempo, hay secuelas irreversibles que acompañan al
damnificado directo hasta el fin de sus dias.

b) Incapacidad total o parcial: Total impide de modo completo el ejercicio de tales funciones o aptitudes.
En la incapacidad laborativa permanente, priva a la victima de toda posibilidad productiva imponiendo
al responsable de la obligaion de resarcir los ingresos dejados d percibir a titulo de lucro cesante, actual
o futuro, perdida de la chance. Tal lo que sucede por ejemplo con la ceguera, que produce una
incapacidad total y permanente del 100%. La incapacidad permanente tambien puede ser parcial, lo cual
significa que la aptitud productiva de la victima no desaparece, si no que experimenta una disminucion
irreversible. Ambas pueden combinarse, por lo que podemos tener incapacidad total temporal y total
permanente, e incapacidad parcial temporal o parcial permanente.

c) Incapacidad laborativa y vital: En la laborativa se toma en cuenta la aptitud productiva del sujeto y
potenciales conculcadas. Su limite esta dado por su vida util "solo se experimenta desde y hasta
cuando se estuviese en condiciones de trabajar, en el caso de un niño ( debe valorarse la eventual
capacidad laborativa futura) y no puede ya tener esa ineptitud productiva un anciano carente de
potencialidad productiva.

d) Incapacidad generica y especifica: La incapacidad laborativa puede ser generica o especifica. La

incapacidad generica toma como punto de referencia la capacidad media normal de cualquier persona
de obtener provecho, es preciso ademas de que se compruebe de que manera dicha disminucion
generica repercute en el damnificado directo, atendiendo a sus aptitudes laborales y la actividad que se
desplegaba. La incapacidad especifica , que es la que el juez debe ponderar al tiempo de resolver la
cuestion. Por ejemplo la incapacidad generica relativamente baja, sin embargo, en el caso de un
pianista, o de un guitarrista, o de un arquero de fufbol profesional, puede adquirir una mayor
dimension, en funcion de su concreta realidad y de la actividad especifica que la incapacidad frusta
irreversiblemente. Provoca una disminucion economica que produce en la actividad productiva.

Pautas para determinar la indemnizacion por incapacidad psicofisica: Se trata de la integridad de la

persona que tiene valor economico en si misma y por su aptitud potencial para producir ganancias.
Comprende todas las lesiones de las que puede ser victima una persona ( a la integridad, a la vida de
relacion, al proyecto de vida, a la psiquis, a la plenitud sexual, etc), constituyen rubros del daño
indemnizable que repercuten negativamente en intereses patrimoniales (incapacidad sobreviniente,
lucro cesante o perdida de chances) o extrapatrimoniales (en el daño moral). Entre los aspectos que
deben tomarse en cuenta para valorar el daño patrimonial o extrapatrimonial son: las secuelas fisicas y
fisiologicas, la incapacidad generica y especifica, secuelas, su implicancia en la vida de relacion y el
proyecto de vida del perjudicado, etc. Asimismo la afectacion de gozar de bienes que tenia el
damnificado antes del hecho dañoso,se incluyen entre estos, la actividades artisticas, deportivas y
todas aquellas que le proporcionaban placer y bienestar.

La incapacidad sobreviniente: Esta comprende la alteracion,minoracion,supresion, detrimento de :

a) La capacidad laborativa o productiva, o sea la que repercute en la perdida de ingresos por la

afectacion a la concreta aptitud productiva o generadora de ingresos, cuantia depende de las ganancias
que pierde la victima en base a sus condiciones personales (sueldos o ingresos, edad y vida util restante,
etc).

b) Capacidad vital o la aptitud y potencialidad generica, es decir la que no es estrictamente laboral y

recae en la idoneidad intrinseca del sujeto para trabajar o para producir bienes o ingresos. Es un daño
que puede presumirse,por que todas las personas tienen aptitud o potencialidad intrinseca con valor
mensurable economicamente.

c) Daño a la vida de relacion o a la actividad social estrechamente vinculado con la capacidad intrinseca
del sujeto, la victima resulta disminuida en sus aptitudes fisicas o psiquicas de manera permanente, esta
incapacidad debe ser objeto de reparacion al margen de que desempeñe o no una actividad productiva
pues la integridad fisica tiene en si misma un valor indemnizable. Esta indemnizacion por incapacidad
permanente procede aun cuando la victima no perdio su trabajo o la posibilidad de producir bienes. El
responsable debe la indemnizacion aunque un tercero preste alimentos al damnificado.

Incapacidad transitoria: Es la que dura temporariamente por que transcurrido el periodo de curacion
desaparece, se indemniza a titulo de lucro cesante, conforme a lo reglado en los art 1738 y 1738 del
CCyC. La presuncion de gastos medicos, farmaceuticos y por transporte, que resultan razonables en
funcion de la indole de las lesiones o incapacidad que establece el art 1746 del CCyC.

Los daños presumidos: Son los gastos y desembolsos, efecuados por la victima o un tercero, y
producidos por las lesiones o la incapacidad en concepto de prestaciones medicas, farmaceuticas, de
transporte, internacion, ortopedicas, kinesiologicas,etc. Se admite prueba en contrario.

Acusacion calumniosa: El art 1771 del CCyC preve el supuesto de acusacion calumniosa. Consiste en la
falsa imputacion de un delito denunciado por querella o denuncia. La acusacion calumniosa se configura
cuando se formula ante la autoridad competente mientras que la siemple calumnia no requiere querella
o denuncia y basta con la falsa imputacion de un delito doloso. El factor de atribucion es la culpa
agravada o el dolo, no bastando la culpa por que prevalece el interes social en la investigacion y
represion de lo delitos criminales. La prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso impide la
reparacion del daño art 1779, inc a).

Requisitos: Para que exista acusacion calumniosa deben concurrir los siguientes presupuestos:

a) La denuncia o querella por un delito ante la autoridad

b) La falsedad de la misma

c) Que la conducta delictiva imputada se encuentre entre las figuras del Codigo Penal

A traves de la sentencia penal absolutoria puede aprenderse el caracter calumnioso de la denuncia o de

la acusacion que origina la responsabilidad en el denunciante. Responde por la falsedad de la denuncia o
querella siempre que no se pruebe que no tenia razones para creer que el acusado estaba implicado en
el hecho que le atribuia, se sanciona la acusacion precipitada e imprudente, realizada con ligereza y
negligencia.

Relaciones entre la accion Civil y Penal: Cuando ocurre un hecho ilicito que origina un daño resarcible y
es a su vez un delito tipificado en el Codigo Penal, se abre la instancia a dos acciones interdependientes:
la penal que tiene como objetivo basico el castigo al autor del hecho, y la civil que apunta al
resarcimiento de los perjuicios ocasionados. En el proceso penal se investiga la existencia del hecho y se
juzga si corresponde la imputacion del resultado bajo las normas del derecho criminal. Alli se resuelve la
condena o absolucion del acusado. En forma paralela, la victima del hecho puede reclamar la reparacion
del daño antes los jueces civiles o bien ante el mismo magistrado de la jurisdiccion penal. El CCyC regula
esta cuestion en el arts 1774 a 1780.

La independencia sustancial de las acciones civil y penal: De un hecho ilicito nacen dos acciones: una
penal (publica,privada o dependiente de instancia privada) y otra civil, eminentemente resarcitoria,
dirigida a reparar los daños ocasionados a la victima. El art 1774 viene a terminar con dicha discusion, y
establece la independencia sustancial, de esta forma ambos procesos en sede penal, peticionando al
magistrado de esa jurisdiccion que establezca la indemnizacion que considere pertinente. A su vez,
podra promover las dos acciones en forma autonoma, ante las dos jurisdicciones antes referidas.
Igualmente el art 1774 CCyC, deja a salvo la posibilidad de que los ordenamientos procesales locales
prevean una solucion distinta.

Suspension del dictado de la sentencia en sede civil: En el caso de que cada accion sea deducida en la
jurisdiccion correspondiente, surge el riesgo del dictado de sentencias contradictorias. El art 1775
consagra el principio de la prejudicialidad penal sobre la civil, de forma tal que no podra dictarse
sentencia en esta ultima sede hasta tanto no haya recaido un pronunciamiento definitivo en la sede
punitiva, debe existir una sentencia penal definitiva para que cese la suspension. La suspension sera
aplicable aun cuando la accion civil no se dirija contra aquel a quien se imputa el delito en sede penal. Es
decir que la suspension opera tanto cuando el proceso de daños se dirige contra el autor directo como
cuando se promueve contra otro sujeto (legitimado indirecto) civilmente responsable (por ej; contra el
principal, art 1753, contra los padres, art 1754).

En el art 1775 preve 3 excepciones al principio general:

a) La extincion de la accion penal:El CCyC envoluciona respecto del codigo anterior e incluye en
concordancia con la opinion de nuestra doctrina,los supuestos de extincion de la accion penal ellos son:
el fallecimiento del imputado,la amnistia, la prescripcion de la accion penal, y renuncia del agravio,
respecto de los delitos de accion privada (art 59 del Codigo Penal). Cualquiera de estos supuestos de
extincion de la accion punitiva sera suficiente para que cese la suspension del litigio civil.

b) La demora injustificada del proceso penal: Se trata de un supuesto que no estaba contemplado en el
art 1001 del Codigo anterior. El nuevo CCyC incorpora, en el segundo inciso esta excepcion que se
encuentra circunscripta a todos aquellos casos en que exista una dilacion irrazonablemente prolongada
del proceso penal, generandose de esta forma una verdadera denegacion de justicia.

c) La existencia de un factor objetivo de atribucion aplicable al caso: Si bien la existencia de culpa del
condenado no podra ser reputada en sede civil cuando haya sido considerada inexistente en la sede
punitiva, ello no obsta a la procedencia de la condena en el juicio de daños si la responsabilidad que se
le imputa al demandado se sustenta en un factor objetivo de atribucion, por ejemplo: si se lo pretende
responsabilizar como dueño o guardian de una cosa viciosa o riesgosa (art 1757 del CCyC).

Efectos de la cosa juzgada a penal en sede civil: En el CCyC en sus arts 1776 y 1777, regula los efectos de
la cosa juzgada penal en sede civil. La primera disposicion se refiere a los supuestos en que, en la sede
penal, se condeno al imputado, mientras que el segundo se refiere a los casos en que este ultimo fue
absuelto.

a) La condena del imputado: El art 1776 del CCyC establece la sentencia penal condenatoria produce
efectos de cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el
delito y de la culpa del condenado.

El fallo penal hara cosa juzgada unicamente en cuanto a la existenia del hecho principal que constituye
el delito, y en cuanto a la culpa del condenado.

1) La existencia del hecho principal: Dicha desicion no podra ser revisada en sede civil respecto de la
denominada imputacion objetiva, es decir, sobre la materialidad del hecho, su autoria, tipicidad y
antijuricidad.

2) La culpa del condenado: La condena penal que declara la culpa del condenado no puede ser
controvertida en sede civil, de forma tal que el juzgado en esta ultima sede no podra prescindir de este
elemento subjetivo a fin de determinar el factor de atribucion.

b) La absolucion del imputado en sede penal : El art 1777 del CCyC establece la inexistencia del hecho,
de autoria, de delito o de responsabilidad penal. Ello es asi pues la circunstancia de que el hecho no
encuadre en algunos de los tipos previstos por el ordenamiento penal no obsta a que, en sede civil, se
considere responsable el autor. Y ello es asi por que ciertas conductas que son insuficientes para fundar
la culpa desde el aspecto penal son, en cambio, adecuadas para determinar la negligencia del agente
desde la orbita resarcitoria. En caso de sobreseimiento del imputado es preciso diferenciar segun cuales
san los fundamentos que sustenta la decision. Si ella se funda en que se encuentra acreditado de que le
hecho n sucedio, o que el autor no participo en el, el juez civil no puede abstenerse de considerar dicha
solucion a los fines de resolver la cuestion. Si el sobreseimiento se fundaa en otras razones, como la
prescripcion de la accion penal, el magistrado que intervenga en el proceso de daños quda en absoluta
libertad para decidir sobre la cuestiones que se le plantean.
Loa efectos de la excusas absolutorias penales en sede civil: El art 1778 del CCyC establece que: las
excusas absolutorias penales no afectan a la accion civil. Las excusas absolutorias son determinados en
los supuestos en los cuales el ordenamiento juridico pna, pese a encontrarse configurados los
presupuestos del tipo, considera pertinente eximir de responsabilidad delitos cometidos contra el
honor. Puede pasar que en todos estos casos los presupuestos de responsabilidad civil (antijuricidad,
daño, relacion causal y factor de atribucion) se encuentren reunidos, mas alla que se dice la absolucion
en sede penal.

La sentencia definitiva en sede civil frente a la decision penal posterior: El proceso civil queda
suspendido hasta tanto culmine el proceso penal, puede ocurrir (como en los supuestos de excepcion
del art 1775) que la decision definitiva en el proceso resarcitorio se dicte en definitiva, sin que hay una
sentencia en la sede punitiva. Es preciso que el ordenamiento juridico prevea los efectos de la cosa
juzgada civil anterior respecto de la sentencia penal posterior.

Asi el art 1780 del CCyC consagra como principio el mantenimiento de la cosa juzgada en sede civil.

El art 1780 consagra un recurso de revision de la sentencia civil que son: revision posterior de la
sentencia penal, en el caso previsto en el art 1775, inc c del CCyC y otros supuestos previstos por la ley.
Y tiene por objeto, la reevaluaion de la decision adoptada en el litigio de daños. Este remedio frente a la
existencia de sentencias contradictorias tiene un recaudo general para su procedencia, que la acción
haya sido promovida por el interesado.