Rúbrica para evaluar Proyecto
Dimensión Excelente ( 9 -10 )
I. Resumen Describe con sus propias palabras la finalidad del
trabajo práctico realizado, la metodología utilizada y
los resultados y conclusiones más relevantes, en una
extensión cercana a las 300 palabras.
II. Introducción Presenta en forma clara, breve y coherente el tema y
subtemas del trabajo realizado, contextualizando para
su mejor comprensión.
III. Objetivos Presenta una redacción propia y coherente del
objetivo general y a lo menos 3 objetivos específicos,
correctamente elaborados. Además, los objetivos
mencionados son los realizados efectivamente en el
proyecto
IV. Marco Presenta en forma correcta y completa los conceptos
teórico teóricos relacionados con el trabajo práctico, citando al
menos 5 referencias bibliográficas, en forma
correcta, y comentándolas.
V. Materiales, Se presenta una lista ordenada, completa y correcta
equipos de materiales y reactivos, descritos en detalle según
las instrucciones dadas. Las descripciones de los
concentración y pureza, si
VI. Desarrollo Presenta la metodología utilizada a través imágenes del
experimental proyecto realizado, la cual es correcta (ordenada y con
(metodología) especificaciones detalladas) y completa (incluye todos
los pasos).
VII. Conclusiones Presenta variadas conclusiones (confirma o cuestiona,
ratifica, evalúa, según indicaciones dadas),
considerando tanto el objetivo general como los
específicos planteados y a partir de los resultados
obtenidos.
VIII. Bibliografía Presenta un apartado con a lo menos 2 referencias
bibliográficas, según norma APA solicitada, que hayan
sido efectivamente mencionadas en el informe. Las
fuentes son validadas según instrucciones dadas.
IX. Trabajo en El grupo se observa afianzado, y poseen igual manejo El grupo se observa afianzado, pero no todos los El grupo no se observa afianzado, y no
equipo de lo realizado integrantes poseen igual manejo de lo realizado. todos los integrantes poseen igual manejo
X. Video Video completo con toda la información, de 3 a 5 Video completo aunque falta información
minutos de duración. relevante, de 3 a 5 minutos de duración.
Bueno ( 6 – 7 - 8 )
Describe con sus propias palabras la finalidad del
trabajo práctico realizado, pero omite alguno de
los otros aspectos mencionados en el nivel
óptimo, en una extensión cercana a las 300
palabras.
Presenta en forma clara, breve y con cierta
coherencia, el tema, pero omite los subtemas o
no contextualiza suficientemente.
Presenta una redacción propia del objetivo
general y solo 1 o 2 objetivos específicos,
correctamente elaborados. Además, los objetivos
mencionados son los realizados efectivamente en
el proyecto
Presenta en forma correcta – aunque no
completa- los conceptos teóricos relacionados
con el trabajo práctico, citando 2 o 3 referencias
bibliográficas, en forma correcta, y
comentándolas.
Presenta una lista ordenada, completa y correcta
de materiales y reactivos, aunque la descripción
es insuficiente según las instrucciones dadas.
Presenta la metodología utilizada a través de
imágenes , pero el proceso contiene errores de
orden o de especificaciones, o bien está
incompleto en cuanto a los pasos del práctico
realizado.
Presenta a los menos dos conclusiones (confirma
o cuestiona, según indicaciones dadas),
considerando tanto el objetivo general como los
específicos planteados y a partir de los
resultados obtenidos.
Presenta un apartado con 1 referencia
bibliográfica, según norma APA solicitada (con
mínimos errores de formato) que haya sido
efectivamente mencionada en el informe. La
fuente es validada según instrucciones dadas.
de lo realizado.
Video casi completo, falta información
relevante, de menos de 3 minutos
Regular ( 3 – 4 - 5 )
Describe con sus propias palabras la
finalidad del trabajo práctico realizado, pero
omite dos de los otros aspectos
mencionados en el nivel óptimo, en una
extensión cercana a las 300 palabras.
Presenta en forma medianamente clara el
tema; omite los subtemas y no
contextualiza adecuadamente.
Presenta el objetivo general y algún
objetivo específico como una lista, pero
correctamente elaborados. O bien solo
presenta el objetivo general. Los objetivos
mencionados son los realizados
efectivamente en el proyecto
Presenta conceptos teóricos relacionados
con el trabajo práctico, incluyendo alguna
referencia bibliográfica, en forma correcta,
pero sin comentarla.
Presenta una lista ordenada, correcta,
aunque incompleta de materiales y
reactivos, además la descripción es
insuficiente según las instrucciones dadas.
Presenta la metodología utilizada a través
de imágenes del proceso, pero este contiene
errores de orden o de especificaciones, y
además está incompleto en cuanto a los
pasos del práctico realizado
Presenta una conclusión (confirma o
cuestiona, según indicaciones dadas),
considerando solo el objetivo general, a
partir de los resultados obtenidos.
Presenta un apartado con alguna referencia
bibliográfica, aunque no sigue norma APA,
que haya sido efectivamente mencionada
en el informe. Las fuentes son validadas
según instrucciones dadas.
Insuficiente ( 0 - 1- 2 )
No presenta resumen o bien este
no hace alusión a la mayoría de los
aspectos mencionados, incluida la
extensión.
No presenta introducción o bien
esta no alude a los aspectos
mencionados en el nivel óptimo.
No se presentan los objetivos o
bien estos están copiados
textualmente sin ningún sentido.
No se presenta marco teórico o
este es incorrecto, o bien este es
una suma de citas sin comentar, o
bien no es elaboración propia (no
se mencionan las referencias).
No se presenta lista de materiales y
equipos según la descripción
detallada en el nivel óptimo.
No presenta imágenes del proceso, o
bien este es completamente
incorrecto.
Presenta solo una conclusión muy
general, por lo tanto ambigua e
incompleta. O simplemente no
Presenta conclusión.
NO presenta apartada con
referencias bibliográficas o bien
estas no son validadas.
Se observa la inexistencia de trabajo
en equipo.
Video incompleto de menos de 3
minutos, o no presenta video.