Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Equilibrio Quı́mico
Dr. Fernando Tiscareño Lechuga
Departamento de Ingenierı́a Quı́mica
Instituto Tecnológico de Celaya
¿Equilibrio vs. Reactores?
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p2
Ley de Acción de Masas
(âi)νi
Y
K≡ (2.1)
K V “razón de productos a reactivos”, feq ↑ si K ↑
aA + bB + . . . rR + sS + . . .
• Lı́quidos y soluciones
CRr · CS s . . .
KC = (2.2)
CAa · CB b . . .
• Gases ideales
pR r · pS s . . .
KP = a (2.3)
pA · pB b . . .
• Gases reales, emplear φ̂i
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p3
Evaluación de Keq
−∆G0
ln K ≡ (2.5)
RT
• Depende de cómo está escrita la reacción
∆G0 = νiGi0 evaluadas a T y P de operación
P
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p4
Ejemplo 2.1
2A + 3B 4C + D Solución diluida
−(−5,000J/mol)
J
• K =ne o = 6.436
8.314 mol·K 323K
n o
CA0 CB 0 0.06M 0.075M
• min −ν ,
A −νB
= min −(−2) , −(−3) ; ∴ B es el rl
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p5
Figura 2.2: Ejemplo 2.1
7
+10
F (f )
B
0
1
7
-10
0.8 0.9 1 1 .1 1.2 1.3
f
B
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p6
Ejemplo 2.1
Ejemplo 2.2 = 2
A + 1.5 B 2 C + 0.5 D
−(−2,500J/mol)
J
•K = e 8.314 mol·K 323K = 2.537
• B sigue siendo el rl
CC 2CD 0.5 (0.1fB )2(0.001+0.025fB )0.5
• F2(fB ) = C C 1.5 − K = (0.06−0.05f )(0.075−0.075f )1.5 − 2.537 = 0
A B B B
• Solución numérica: fB eq = 0.585, mismo resultado
• ∴ Keq depende de cómo está escrita, feq no
• Pero, F2 presenta mayores problemas numéricos que F1
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p7
Modificación de las Ecuaciones Implı́citas
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p8
Ejemplo 2.6=Ejemplos 2.1 y 2.2 “modificados”
Fm
2 (fB ) = CC
2
CD
0.5
− (2.54)CA CB
1.5
=0 Fm
1 (fB ) = CC
4
CD − (2.54) 2 2
CA CB
3
=0
0.003 0.0008
0.002
0.0006
0.001
(f )
B
0.0004
0
m
(f )
2
B
F
-0.001 0.0002
m
1
F
-0.002
0
-0.003
-0.004 -0.0002
-0.005 -0.0004
-1 0 1 2 3 -1 0 1 2 3
f f
B B
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p9
Efecto de T : Ecuación de van’t Hoff
d ln K ∆H 0
= (2.6)
dT RT 2
0 d ln K −∆H 0
• Si ∆H constante, d(1/T ) = R
−∆H 0 1− 1
R T Tref
K ' Kref e (2.8)
−∆H 0
• Aunque puede “asemejarse”, K ' Const e RT , NO es Arrhenius
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p10
Ejemplo 2.3
• ¡K depende exponencialmente con T !
(x−x1) (75−100)
• Incorrecto, y = y1 +(y2 −y1) (x −x )
= 10+(40−10) (50−100)
= 25
2 1
1 1
T −T
• Correcto, ln K = ln K1 + (ln K2 − ln K1) 1
1 − 1 = 2.946 K = 19.04
T2 T1
5.0 60
4.5 50
4.0
40
K , adim .
lnK
3.5
30
3.0
2.5 20
2.0 10
1.5
0.0
0.0025 0.003 0.0035 40 60 80 100 120
-1
1/T , K T em peratura, °C
Al aumentar P , feq
P
• aumenta si νi es negativo, y
P
• disminuye si νi es positivo.
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p12
Equilibrio para Varias Reacciones
Regla de las Fases
F = 2 + N − π − nrxn (2.9)
Para varias reacciones en equilibrio en una sola fase,
los grados de libertad se agotan al especificar yis, T y P
Estrategia matemática
• Plantear la ley de acción de masas para c/rxn indep.
• Seleccionar una variable indep. por rxn indep.
• Utilizar estequiometrı́a, dejar todo en función de las
variables indep.
• Resolver las nrxn × nrxn ecuaciones no-lineales
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p13
Ejemplo 2.5
Gases en un sistema abierto continuo
3A + B 2C + 2D
2A + C + 2D E + 2F
pC 2 pD 2 pE pF 2
• K1 = p 3 p K2 = p 2 p p 2
A B A C D
• Seleccionar: ξ10 y ξ20 ¿Otras opciones?
• Utilizar estequiometrı́a,
FA = FA0 − 3ξ10 − 2ξ20 = 10 − 3ξ10 − 2ξ20
FB = FB 0 − ξ10 = 12 − ξ10
FC = 2ξ10 − ξ20
FD = 2ξ10 − 2ξ20
FE = ξ20
FF = 2ξ20
X
FT = Fi = FA0 + FB 0 − 2ξ20 = 22 − 2ξ20
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p14
Ejemplo 2.5 (Continuación)
• Solución simultánea 2 2
2ξ10 −ξ20 2ξ10 −2ξ20
22−2ξ20 T
P 22−2ξ20 T
P
G1(ξ10 , ξ20 ) = 3 − K1 = 0
10−3ξ10 −2ξ20 12−ξ 0 1
22−2ξ20
PT 22−2ξ20
PT
2
ξ20
0
2ξ2
P
22−2ξ20 T
P
22−2ξ20 T
G2(ξ10 , ξ20 ) = 2 0 0 0 0 2 − K2 = 0
10−3ξ10 −2ξ20
2ξ1 −ξ2 2ξ1 −2ξ2
22−2ξ 0 P T 22−2ξ 0 P T P
22−2ξ 0 T
2 2 2
1.0 G
2
0.8
ξ′
2 0.6
0.4 G
1
0.2
0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
ξ′
1
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p15
Ejemplo 2.5 (Continuación 2)
• ¿Aproximaciones iniciales? ¡Flujos>0! y ensayar varias
3ξ10 + 2ξ20 ≤ 10
ξ10 ≤ 12
ξ20 ≤ 2ξ10
2ξ20 ≤ 2ξ10
ξ20 ≥0
2ξ20 ≥0
4
F F
C
ξ′
A
3
2 F F
D B
2
1
F ,F
E F
0
-1
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
ξ′
1
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p16
Ejemplo 2.7 = Ejemplo 2.5 “modificado”
0 0
Gm 2 2 3
1 (ξ1 , ξ2 ) = FC FD − K1 FA FB = 0
0 0
Gm 2 2 2 2 2
2 (ξ1 , ξ2 ) = FE FF FT − K2 FA FC FD PT = 0
m
ξ′
3 G
1
2
2
m
G
1 2
0
0 1 2 3
ξ′
1