Diferencias y semejanzas entre los métodos de investigación jurídica.

Método comparativo (Derecho comparado o comparación jurídica) Es el método mediante el

cual se coteja, compara o se contrastan dos o más objetos jurídicos (sistemas de Derecho, leyes,
normas, reglamentos, Etc.). (Higueros, 2010)

Método fenomenológico Tiene su fundamento en la escuela fenomenológica de E. Husserl; su

fin es la descripción e interpretación de significados de vida, de los efectos de experiencias
vividas, es decir, se dirige hacia aspectos existenciales del individuo; hay un marcado interés
en la realidad del mundo y en la interpretación del fenómeno (Higueros, 2010)

Método etnográfico Se aplica en investigaciones analíticas o descriptivas de conductas,

comportamientos, costumbres, creencias, prácticas sociales de individuos o de grupos de
individuos. Como ejemplo se podría citar el linchamiento en Todos Santos, Huehuetenango, o
la aplicación de la Ley contra el femicidio en San Lucas Tolimán. (Mario, 1993)

d) Método hermenéutico En la ciencia del Derecho se hace uso de él, cuando al investigador le
interesa establecer todo lo relativo a la norma jurídica, su interpretación, lo que declara, sus
alcances, sus relaciones o bien su estructura.

Diferencias

 La diferencia que existen entre los diversos métodos es que todos parten de una
investigación racional, la cual está guiada por ciertas pautas fundamentadas, por
reglas, es decir por un conjunto de elementos y procedimientos identificables, a estos
pasos o conjunto de reglas se les llama método en cambio la investigación jurídica
este tipo de investigaciones, muchas veces se necesite tomar muestras, hacer
entrevistas, convivir con los pobladores, realizar cuestionarios, revisar archivos, en
fin, todo dependerá de la hipótesis formulada y del rigor con la que el investigador la
desee contrastar.
 La diferencia entre el método Fenomenológico y método etnográfico, es que en el
primer caso se basa en experiencias y en el segundo caso en el análisis de la realidad.
De la misma forma el método comparativo con el método hermenéutico basan sus
 estudios el primero en basa a comparaciones de realidad y en el segundo caso a
interpretación.

Semejanzas

 Los diferentes tipos de investigación jurídica buscan un fin concreto en un caso

específico con las respectivas normas y reglas para aplicarlas de una manera correcta
y adecuada para así obtener mejores resultados.
 Una de las semejanzas entre el método hermenéutico y comparativo es que en ambos
casos el investigar parte de la realidad y hace uso de la comparación para establecer
conclusiones dentro de lo planteado.

Bibliografía
Higueros, H. (2010). La Investigación Jurídica . Guatemala .

Mario, B. (1993). La investigación científica. Barcelona : Ediciones Ariel .