UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE SUELOS
V – SEMESTRE - 2018-I

Informe No. 7
Práctica de Laboratorio de Suelos

ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACION

Para:
Ing. Cindy Sprockel Almazo
Profesora del curso

De:

KATERY YUSETH BAQUERO SUAREZ

RIOHACHA- LA GUAJIRA

DICIEMBRE, 2018
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………….……….……...E

RROR! BOOKMARK NOT DEFINED.

ENSAYO………………………………………………………………………………………………………………………………..……...4

GENERALIDADES………………………………………………………………………………………………….…………………..…4

LUGAR DONDE SE REALIZO LA PRACTICA…………………………………………………..…….…..……4

OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………………………………….…..…….……..4

OBJETIVOS ESPECIFICOS………………………………….…………………………………………………..…………..4

NORMA………………………………………………………………………………………………………………………………....…..4

MATERIALES Y EQUIPOS…………………...……….….……………………………………………………….….….5

PROCEDIMIENTO……………...……….………………………………………………………………………………….…....6

DATOS DE ENSAYO……………………………………………………………………………………………………………………9

ANALISIS DE RESULTADO……………………………………………………………………………………………………10

ANEXOS……………………………………….…………………………………………………………………………………….……..11

GLOSARIO…………………………………………………………………………………………………………………………..….…12

BIBLIOGRAFIA…………………….………………………………………………….…..……..13

2
 INTRODUCCION

En mecánica de suelos, el ensayo modificado de compactación

(Proctor) es uno de los más importantes procedimientos de estudio

y control de calidad de la compactación de un terreno. A través de él es

posible determinar la densidad seca máxima de un terreno en relación

con su grado de humedad, a una energía de compactación determinada.

La compactación es un procedimiento que nos permite mejorar el

funcionamiento del suelo que tenemos en nuestro terreno. Esto mejora

propiedades como la resistencia al esfuerzo cortante, densifica el suelo

y reduce los asentamientos al igual que la permeabilidad. Este es de

menor costo, sin embargo, no en todos los casos es factible el uso de

esta técnica de mejoramiento del suelo.

El ensayo consiste en compactar una porción de suelo en

un cilindro con volumen conocido, haciéndose variar la humedad para

obtener la curva que relaciona la humedad y la densidad seca máxima a

determinada energía de compactación. El punto máximo de esta curva

corresponde a la densidad seca máxima en ordenadas y a la humedad

óptima en abscisas. Es importante obtener la curva de compactación, y

por medio de esta una humedad optima, para lograr alcanzar el máximo

grado de compactación. Las pruebas que se realizan en los laboratorios

nos generan una idea muy cercana de la humedad optima de nuestro

terreno, esto en el caso de que se realicen correctamente los

procedimientos de obtención y preparación de la muestra con el objetivo

de que se obtenga lo más representativa posible.

3
ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACION

ENSAYO No.7

LUGAR DONDE SE REALIZO LA PRÁCTICA: afuera del laboratorio de suelos -

Universidad de la Guajira.

NORMAS:

INV E 142-13 Relaciones humedad- peso unitario seco en los suelos (ensayo

modificado de compactación).

INV E 122-13 Determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) de

muestras de suelo roca y mezclas de suelo- agregado

OBJETIVO GENERAL.
Determinar el peso unitario seco máximo y la humedad optima de los suelos (curva de

compactación) a una energía de compactación de 2700 KN-m/m3

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

 Determinar la humedad optima de compactación de un suelo, con la cual se

alcanza su máxima compacidad.

 Determinar la densidad seca máxima que puede alcanzar un suelo, así como el

porcentaje óptimo de humedad con que debe realizarse la compactación.

 Determinar el método que vamos a utilizar (A, B, C) teniendo en cuenta las

especificaciones del material a ensayar.

4
MATERIALES Y EQUIPO

MARTILLO METALICO HORNO

BALANZAS MOLDE DE 101.6 MM (4")

TAMICES

5
 PROCEDIMIENTO
 Se tomó el material de una cantera y se unifico.

 Luego de unificar el material se hizo un cuarteo y se tomó una parte

representativa, teniendo en cuenta las diagonales y teniendo un peso aproximado

de 47.664 gr, siendo esta nuestra masa total (para elegir la muestra de ensayo

tenemos en cuenta lo que nos menciona la norma en el numeral 6; donde nos indica

que la cantidad mínima de muestra para un ensayo completo empleando los

métodos A y B es de unos 16 kg y para el método C de 29 kg. Por lo tanto, la

muestra de campo debería tener una masa húmeda de, al menos 23 kg y 45

respectivamente).

 Teniendo en cuenta la norma (INV E- 142-13) numeral 1.3 donde nos presenta

tres alternativas para la ejecución de este ensayo. El método por utilizar deberá

ser indicado en la especificación para el material por ensayar, si las

especificaciones o nos indica ningún método, entonces debemos realizar la

elección en función de la granulometría del material. Entre los métodos dados por

dicha norma tenemos

6
 Para determinar que método debemos utilizar tenemos en cuenta
las condiciones de cada método; le sacamos el 25% a la masa total
47.664*0.25= 11916 gr luego se escogió el primer método A el cual nos indica que
si el 25% o menos de la masa total queda retenida en el tamiz No. 4 aceptamos el
método de lo contrario pasamos a los dos siguientes métodos (B y C), se tomó la
muestra total (47.664 gr) y se procedió a tamizar y cuando íbamos más de la
mitad del material tamizado pesamos el material y este ya sobre pasaba el 25%
y de este modo rechazamos el método A.
 El método B nos dice que si el 25% o menos de la masa total queda retenida en el
tamiz No. 3/8” aceptamos el método de lo contrario pasamos al método C.
(aplicamos los cálculos para determinar si este método cumplía la condiciones
47.664*0.25= 11916 gr. esto significa que lo debía retener debería ser menor o
igual al resultado dado anteriormente, procedemos a tamizar la masa total
utilizando el tamiz No. 3/8” dando nos como resultado 9.806 gr como este
método cumplía con las condiciones requeridas aceptamos; por lo tanto vamos a
utilizar el molde (4”), 5 capas, 25 golpes x capa, 5 sub-muestras (2300 g).
 Luego de definir el método a utilizar, obtuvimos dos fracciones; la fracción fina
que es la fracción de ensayo que pasaba los tamices No.4 y 3/8” y la fracción
gruesa es la que quedaba retenida en los tamices No.4 y 3/8”.la norma nos indica
que debemos preparar al menos cuatro (preferiblemente cinco) sub-muestras de
la fracción de ensayo.
 Mezclamos completamente la fracción fina y con una cuchara seleccionamos una
porción representativa para constituir cada sub-muestra (5), por cada sub-
muestra seleccionamos 2300 gr como lo indica la norma en el numeral 7.2.2.
estas sub-muestras fueron depositadas en unas bolsas plásticas para que de este
modo estas no perdieran humedad, hasta que pudiéramos determinar el peso de
la cantidad de agua.
 Luego se Procedió a determinar el peso de la cantidad de agua que íbamos
agregar a cada sub- muestra pero primeramente se pesó el 6 para saber si este
era su humedad optima, Como vamos a preparar 5 sub-muestra esta última se
toma para saber cuál es la humedad optima de este ensayo.
 Para determinar la humedad optima le sacamos el 6% a los 2300 gr (2300*0.06=
138 gr) y esta cantidad en gramos se pesa en agua, preparamos la primera sub-
muestra colocando está en un recipiente de peso conocido para saber si este 6
% era la humedad optima amasando una parte de la muestra, luego prensar y al
ver que no se disgregaban se pudo decir que estábamos cerca a la humedad
óptima, entonces se decidió que se iba hacer de con variaciones de 2% y
buscando que al menos dos humedades sean superiores a la óptima y dos
inferiores a ella (2,4,6,8 y 10) %.
 Lo siguiente fue pesar los moldes y junto al martillo se prepararon las muestras
(2300 gr) agregamos la cantidad de agua (2%,4%,6%,8%y 10%) respectivamente,
mezclamos y posteriormente dividimos cada sub-muestra en 5 capas luego

7
 depositamos en cada molde (4”) este a su vez se divide en placa,
camisa y collar, agregamos la primera capa aplicando 25 golpes por
cada capa hasta llegar a la quinta capa como lo determina le método B.
 teniendo en cuenta que la última capa compactada debía quedar 6 mm por encima
del collar, después que se compacto el material en cada molde se retira el collar
y luego se enraza y los pequeños espacios que quedaban se rellenaba con
material fino que quedaba se le daban unos golpes para ajustar el material y
procedíamos a pesar.
 Luego para determinar humedad se hizo mediante la norma INV E 122-13-
DETERMINACION EN LABORATORIO DEL CONTENIDO DE AGUA(HUMEDAD) DE
MUESTRAS DE SEULO, ROCA Y MEZCLAS DE SUELO AGREGADO ; invertimos
(volteamos) nuestro molde procedimos a darle unos pequeños golpes y de la mitad
se tomaba una muestra para determinar su humedad. Esta muestra se iba a
depositar en un recipiente que su peso ya era conocido (p3) y luego procedíamos a
pesar esta muestra (p1). Y así se procedía con los demás moldes que en total eran
5 ya que se tomaron 5 sub muestras para este ensayo.

8
 DATOS DE ENSAYO

FORMULAS

 Contenido de Humedad Inicial Muestra, wi

wi = Contenido de Humedad, w − Contenido de Humedad Adicional, wAD

 Masa Muestra Seca, Wms (g)

𝑊𝑚ℎ
𝑊𝑚𝑠 = 𝑤
1 + 100
 Volumen de Agua Adicional, DVw (cm3)
𝑊𝐴𝐷 × 𝑊𝑚ℎ
𝐷𝑉𝑤 =
100
 Masa Muestra Húmeda, Wmh (g)

𝑊𝑚ℎ = 𝑊𝑚ℎ+𝑚 − 𝑊𝑚
3
 Densidad Total, ρt (g/cm )
𝑊𝑚ℎ
ρ𝑡 =
𝑉
 Densidad Seca, ρd (g/cm3 ):
ρ𝑡
ρ𝑑 = 𝑤
1+
100

 Peso Unitario Seco, γd (KN/m3 )

γ𝑑 = ρ𝑑 × 9.8066

9
ANALISIS DE RESULTADO

CURVA DE COMPACTACION
22
Peso unitario seco KN/M^3

21.5
21
20.5
20
19.5
19
0 2 4 6 8 10 12
Humedad de moldeo (%)

Peso unitario Humedad

RESULTADOS DEL ENSAYO
seco
19,672 3,2 Peso Unitario Seco 21,85 kN/m3
20,201 5,1 Max
%
21,26 7,1 Humedad optima 8,8
21,76 9,1
19,22 11,2

Conocer el contenido de humedad óptimo es de mucha importancia ya que es de gran

utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las propiedades de resistencia al

cortante, densidad y otras propiedades del suelo.

El propósito de este ensayo fue determinar de manera correcta la cantidad de agua a

usar cuando se compacte el suelo en el terreno. Para esto se determinaron contenidos

de humedad los cuales permitieron determinar las densidades secas necesarias para

graficar contra dichos porcentajes.

Es importante recalcar que el contenido de humedad óptima es por lo tanto la humedad

que se necesitaba para llenar todo los vacíos de agua de una muestra de suelo a una

densidad preestablecida.

10
 ANEXOS

Patrón de impactos molde (4”) Dimensiones molde (4”)

11
 GLOSARIO

 HUMEDAD DE MOLDEO: contenido de agua con el cual se prepara una

muestra para someterla a compactación.

 HUMEDAD ÓPTIMA DEL ENSAYO MODIFICADO DE

COMPACTACION: la humedad de moldeo con la cual el suelo alcanza el peso

unitario seco máximo usando la energía normalizada.

 PERMEABILIDAD: capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que

lo atraviese sin alterar su estructura interna. Se afirma que un material

es permeable si deja pasar a través de él una cantidad apreciable de fluido en un

tiempo dado, e impermeable o no permeable si la cantidad de fluido es

despreciable.

 COMPACTACION: proceso realizado generalmente por medios mecánicos, por

el cuál se produce una densificación del suelo, disminuyendo su relación de vacíos.

El objetivo de la compactación es el mejoramiento de las propiedades

geotécnicas del suelo, de tal manera que presente un comportamiento mecánico

adecuado.

 DEGRADACION: proceso que afecta negativamente la biofísica

interna del suelo para soportar vida en un ecosistema, incluyendo aceptar,

almacenar y reciclar agua, materia orgánica y nutriente. Ocurre cuando el suelo

pierde importantes propiedades como consecuencia de una inadecuada utilización.

Las amenazas naturales son excluidas habitualmente como causas de la

degradación del suelo.

12
 BIBLIOGRAFIA

 https://es.scribd.com/doc/27732001/Proctor-Modificado

 http://html.rincondelvago.com/ensayo-de-proctor-estandar-y-

modificado.html

 http://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_Proctor

 https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10998/7/Pr%C3%A1ctica%20

N%C2%BA%207%20_L%C3%ADmites%20de%20Atterberg%20y%20Proc

tor.pdf

 https://es.slideshare.net/fredygoicocheafernandez/proctor-modificado-

50324430

 https://es.slideshare.net/carlosismaelcamposguerra/laboratorio-ensayo-

proctor-sueloy-cono-de-densidad

 http://www.academia.edu/16796530/Informe-de-proctor-estandar

 https://es.slideshare.net/hugogradiz/proctor-modificado-24543391

13