Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bateson
gira en torno a las reglas que usamos para darle sentido al mundo, para configurarlo
coherentemente
Conclusión epistemología es el modo y proceso en los que los seres humanos construyen y
organizan las distintas realidades en que participan
epistemología lineal-causal una cosa causa a la otra todo fenómeno tiene un origen
específico sus componentes específicos actúan como determinantes causales de su expresión
causa y efecto distinciones que realiza un observador sobre realidad dinámica de los
procesos sistémicos operan de manera circularla una y la otra son indistinguibles e inseparables
epistemología cibernética o de la pauta intento por discernir patrones o pautas que organizan,
configuran y/o corporizan ciertos eventos o sistemas sean materiales o inmateriales
forma por sobre la materia descubrir modo en que están organizados los eventos o sistemas
que se tratan de explicar patrón que los constituye y hace posible distinguirlos examina tanto
el todo como las partes buscando sus configuraciones distintivas dada por la organización de sus
componentes en una cierta forma particular
Bateson Cibernética a las ciencias sociales 'mente' como pauta organizativa, no sólo a algo
que estaría "dentro de la cabeza es todo fenómeno donde hay conexiones y configuraciones
sean redes de conversaciones (culturas), cadenas de componentes de la naturaleza (sistemas
ecológicos), o agrupaciones de seres humanos (sociedades)
"sistema" como un nuevo paradigma científico en contraste con el paradigma clásico, analítico
y mecanicista eran unidireccionalmente causal
Definición de 'sistema' totalidades que resultan de la relación entre las distintas partes que las
componen y que son indivisibles dichas totalidades tienen condiciones cualitativas propias
no emergen ni pueden ser representadas con la sumatoria de sus partes componentes
entorno conjunto de objetos y fenómenos que son modificados, o modifican al sistema, como
resultado de su interacción con éste
Los seres humanos participan diariamente en múltiples sistemas sociales en ellos adquieren y
representan diversas identidades todas son transitorias, aunque algunas son más estables
Primera etapa estudio de los sistemas focalización en las relaciones internas de los sistemas.
foco de interés pasa desde la observación de las relaciones al interior del sistema a las condiciones
externas al sistema y cómo se relaciona éste con ellas relaciones internas adquieren sentido en
relación con el ambiente recurso instrumental para la viabilidad y la sobrevivencia del sistema
primer énfasis procesos morfostáticos organización del sistema como contrarresto de las
tendencias entrópicas operaciones que establecen y controlan selectivamente sus intercambios
con el medio externo
segundo énfasis dinámicas vinculadas al modo en que los sistemas cambian como parte de su
adaptación a los cambios del entorno procesos morfogenéticos
sistema abierto propiedades:
Totalidad conjunto en que los componentes y sus propiedades sólo pueden entenderse como
funciones del sistema total no es una agrupación azarosa de componentes, sino una
organización interdependiente la conducta y expresión de cada uno influye y es influida por
todos los otros
interés en los procesos transaccionales entre los componentes del sistema, entre éstos y sus
propiedades imposibilidad de comprender un sistema solo estudiando sus componentes por
separado y la operación posterior
mecanismo funcional y protectoralude a una condición que puede variar, pero que es
relativamente constante sistemas abiertos se caracterizan por la mantención de un estado
estable (preservación del sistema) y a su modificación permanente
Altrocchi los sistemas que se mantienen en el tiempo son los que logran pasar de una relación
inicial simétrica (indiferenciada), a una complementaria (diferenciada) entre los miembros
Equifinalidad posibilidad de llegar a un mismo estado final aun con condiciones iniciales
distintas y habiendo seguido cursos de acción diferentes sistemas con retroalimentación
resultados o alteraciones luego de un tiempo no están determinados por las condiciones iniciales,
sino por la naturaleza misma del proceso idénticos resultados pueden tener orígenes muy
diversos son independientes de las condiciones iniciales
Cibernética definió esta disciplina como ciencia del control y la comunicación en sistemas
complejos cuerpo teórico que agrupaba un conjunto de trabajos sobre analogías entre
máquinas, seres humanos y modelos globales de sociedad
dos momentos evolutivos: 1. Cibernética de Primera Onda nace una nueva ciencia y 2.
Cibernética de Segunda Onda.
'estabilidad' y 'cambio' entendidos como dos momentos de un mismo proceso no puede ser
explicado sin considerar que él logra mantenerse estable sobre su soporte
interés por entender sistemas que no creados por el hombre les antecedían seres vivos y
sistemas sociales comparten la característica de ser autoorganizadores nociones de
autonomía (regulación por reglas propias y posibilidad de modificarlas) y autorreferencia
(posibilidad de tomarse a sí misma como objeto de su propia operatoria) ocupan un gran lugar en
la comprensión de los sistemas biológicos y sociales.
observador ser biológicamente capaz de hacer descripciones, con el lenguaje como capacidad
humana para contactarse con otros humanos y la sociedad como unión de a lo menos dos
observadores Estos componentes entrelazados forman un sistema cerrado e interdependiente
paradigma tradicional en ciencia indaga en los objetos y los observa como si sus propiedades o
características estuvieran 'allí afuera', en los objetos mismos ceguera cognoscitiva origen de
la noción de objetividad
diferencia fundamental con la Teoría de Sistemas Al querer dar cuenta de algo más que la
'realidad observada Cibernética pasó de una ciencia (interesada en ciertos fenómenos) a ser una
epistemología (interesada en el fenómeno del conocer, en sus limitaciones y posibilidades).
epistemología como una estructura de carácter observador participante entra en juego toda
vez que una persona cualquiera interactúa con otro
hay otras alternativas posibles una parte esencial de la práctica psicoterapéutica pasa a estar en
la capacidad del terapeuta para meta-posicionarse y abrirse a nuevas posibilidades de
entendimiento, revisión, valoración, alternativas de solución etc. conjunto con quien consulta
terapeuta ya no es alguien que describe el sistema desde fuera es alguien que construye un
sistema terapéutico del cual él también es parte activa se abocará menos a saber si es verosímil
la realidad pasa a promover realidades que contengan menos restricciones para los
consultantes dentro del dominio ‘problemático’ invita y empuja a la búsqueda permanente de
nuevos contextos, escenarios, marcos, galerías, encuadres, etc. para la conversación
medio para abrir paso a la curiosidad y hacer espacio a la aparición de nuevas visiones para
tantear caminos inexplorados invitar a la novedad y a la diversidad buscar una nueva forma
de construir la realidad que pueda ser menos problemática o dolorosa de lo que era antes
reconocer las propiedades y limitaciones del acto biológico de conocer práctica básica de la
psicoterapia pasa por un mirarse a sí mismo del terapeuta a través de la conversación con quienes
le consultan y de su interacción con otros sistemas involucrados en el caso terapeuta se
comunica, siguiendo un procedimiento abductivo un estilo de dialogar que no considere las
narraciones como un caso particular de algo más general (deducción) ni establezca
apreciaciones generales a partir de un relato o situación particular (inducción) sino que se
realice moviéndose siempre dentro de un mismo nivel lógico
Todo participante en una interacción puede realizar puntuaciones propias y particulares acerca de
su participación en dicha interacción en relación a él/los otro (s) interactuantes y respecto de la
situación global en que ambos/todos toman parte.
El terapeuta no tiene ningún acceso privilegiado a 'cómo las cosas son en realidad' es otro
humano con iguales restricciones, sólo que en otros ámbitos y momentos
nociones clásicas organización social como dispositivo para lograr algún propósito con los
medios de un grupo en realidad la organización suele incluir más y menos de lo indicado por el
diseño o propósito de sus directores conceptos teóricos deberían comenzar con el insumo,
resultado y funcionamiento de la organización como sistema no como constructos básicos para
entender las organizaciones
todos los sistemas sociales se integran mediante actividades diseñadas por personas
moldeadas, complementarias o interdependientes de algún producto o resultado relativamente
perdurables y limitadas en espacio y tiempo si la pauta de actividades solo ocurre una vez no es
organización examinar la estabilidad o recurrencia de las actividades según el insumo
energético del sistema, la transformación de energías y el producto resultante
mantener esas actividades exige una renovación continua del flujo de energía resulta en
secuela de actividades que proporcionan nueva energía para reiniciar el ciclo en muchas
organizaciones los resultados son convertidos en dinero pero es un propósito limitado de los
negocios algunas organizaciones humanas para mantenerse no se basan en la venta-compra
antes de tener esta noción los sociólogos 1. Consideraban sistemas cerrados a los que se
aplicaban leyes de la física, 2. Les atribuían algún concepto vitalista, como la entelequia
ignoraban las fuerzas ambientales y se apoyaban en algún propósito mágico que explicaba el
funcionamiento de la organización leyes newtonianas son correctas pero limitadas a sistemas
cerrados sistemas abiertos se mantienen a si mismo constante comercio con su ambiente
incesante flujo de energía hacia adentro y afuera fronteras permeables
entropía si el sistema se mueve hacia el equilibrio deja de funcionar sus estructuras
diferenciadas son proclives a la desintegración sistema vivo se caracteriza por entropía negativa
importación de energía toman del ambiente externo alguna forma de energía organizaciones
sociales toman renovada provisión de energía de otras instituciones, de la gente o del amiente
material ninguna estructura social es autosuficiente
entropía negativa a fin de sobrevivir los sistemas deben moverse para detener el proceso
entrópico deben adquirir entropía negativa todas las organizaciones se mueven hacia su
desorganización o muerte al importar más energía de la gasta, puede almacenarla y adquirir
entropía negativa tendencia general a que el sistema lleve al máximo su proporción de energía
importa-exportada para con ello sobrevivir
insumo de información, retroalimentación negativa y proceso de codificación insumos
introducidos materiales energéticos que son transformados o alterado mediante le trabajo que
se realice insumos también son de información entregan señales a la estructura sobre el
ambiente y su propio funcionamiento con relación a dicho medio
retroalimentación negativa tipo más sencillo de insumo de información que se halla en todos
los sistemas de tipo informativa permite al sistema corregir desviaciones y ponerse en curso
el sistema recibe insumos selectivamente solo reaccionara antes señales para las que esté
preparado codificación mecanismo de selección rechaza o acepta materiales entrantes y
los traslada a la estructura
los sistemas muestran un crecimiento o dinámica expansiva llevan al máximo su carácter básico
reaccionan al cambio o lo anticipan desarrollo que asimila los nuevos insumos
diferenciado los sistemas abierto se mueven hacia la diferencia y elaboración pautas globales
difusas se reemplazan por funciones más especializadas organizaciones sociales se mueven
hacia una multiplicación y complicación de los papeles mecanización progresiva (von
Bertalanffy) manera en que los sistemas logran un estado estable regulación primaria en lo
sistemas orgánicos se superpone a regulación secundaria (retroalimentación)
sistemas están gobernados por la interacción y dinámica de sus componentes más tarde se
establece un ordenamiento fijo y condiciones restrictivas vuelven más eficaz al sistema y a sus
partes pero disminuyen gradualmente con el tiempo elimina su equipotencialidad
equifinalidad un sistema puede alcanzar el mismo estado final a partir de condiciones iniciales
diferentes y por caminos diversos
no reconocer que la organización depende de los insumos del ambiente el influjo de material y
energía humana no es constante que tengan recursos protectores innatos para mantiene la
estabilidad que son difíciles de cambiar no debe ocultar las interrelaciones dinámicas con su
ambiente
no reconocer la equifinalidad del sistema abierto sistema cerrado las mismas condiciones
iniciales deben llevar al mismo resultado todos los sistemas abiertos no existe un método
único para lograr un objetivo
noción de que las irregularidades surgidas en el funcionamiento del sistema debidas a influencias
ambientes constituyen varianzas de error que deberían excluírseles de las funciones de la
organización influencia ambiental no son fuentes de varianza de errorestán relacionadas con
el funcionamiento del sistema no es posible entenderlo sin estudiar las fuerzas que lo influyen