Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SIMULADO – 3ª AVALIAÇÃO
A. instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes, desde que anteriormente não
tenha ocorrido o emprego de outros métodos de solução consensual de conflitos.
B. exercerá o poder de polícia sobre ela, incumbindo-lhe ordenar que se retirem da sala
de audiência os que se comportarem inconvenientemente.
C. havendo necessidade de prova oral, ouvirá, preferencialmente, as seguintes pessoas na
ordem que segue, a saber: partes, testemunhas e por fim o perito.
D. por convenção das partes, em conjunto com as testemunhas, poderá ser adiada.
E. não poderá dispensar a produção das provas requeridas pelo membro do Ministério
Público que não esteja presente em audiência, devendo portanto redesigná-la.
A. Instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes, ainda que já tenham sido antes
empregados outros métodos de solução consensual de conflitos, como a mediação e a
arbitragem.
B. A audiência poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo superior
a 30 minutos do horário marcado.
C. Enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os
advogados e o Ministério Público poderão intervir ou apartear, desde que com licença do
juiz.
D. Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença em
audiência ou no prazo de 30 (trinta) dias.
E. Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e do réu, bem como ao
membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção, sucessivamente, pelo
prazo de 15 (quinze) minutos para cada um, prorrogável por mais 15 (quinze) minutos, a
critério do juiz.
A. I, II e III
B. I, II e V
C. II, III e IV
D. I, IV e V
E. Nenhuma das alternativas está correta.
A. Se não forem notórios, dependem de prova os fatos afirmados por uma parte e
confessados pela parte contrária.
B. As únicas provas que se admitem nos processos judiciais são as previstas
expressamente em lei.
C. Não pode ser admitida a prova produzida em outro processo por ferir o contraditório e
a ampla defesa.
D. O ônus da prova é sempre o estabelecido na lei processual, não se podendo
convencioná-lo de outro modo por acordo das partes.
E. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias
ao julgamento do mérito, indeferindo em decisão fundamentada as diligências inúteis ou
meramente protelatórias.
A. I e III
B. II e III
C. Apenas a I
D. Todas estão corretas.
E. Nenhuma das alternativas está correta.
A ordem correta é:
A. F, F, V, V.
B. F, V, F, V.
C. Todas as alternativas são verdadeiras.
D. V, V, V, F.
E. F, V, F, F.
12. Considere as afirmações a seguir, que concernem à produção das provas processuais.
I. Os fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária, bem como os não
questionados pela parte contrária, necessitam ser provados nos autos.
II. O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-
lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório.
III. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias
ao julgamento do mérito, indeferindo, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou
meramente protelatórias.
IV. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente
legítimos, desde que especificados na norma processual civil, para provar a verdade dos
fatos em que se funda o pedido e influir eficazmente na convicção do juiz.
V. A distribuição do ônus da prova pode ocorrer de forma diversa pela vontade das partes,
antes ou durante o processo, desde que se refiram a direitos disponíveis das partes.
A. III, IV e V.
B. I, II e V.
C. II, III e V.
D. II e III.
E. I e IV.
A. A produção antecipada da prova previne a competência do juízo para a ação que venha
a ser proposta.
B. A inversão judicial do ônus da prova é prevista no NCPC como critério de julgamento
e, portanto, deve ser aplicada na sentença.
C. Às partes é vedada a prévia convenção de regras de ônus da prova por meio de
negócios jurídicos processuais celebrados anteriormente à formação do processo.
D. É admitida a produção antecipada de prova sempre que haja fundado receio de que
venha a tornar-se possível ou muito fácil a verificação de certos fatos na pendência da
ação.
E. É mantida como regra geral o ônus da prova do autor aos fatos constitutivos de seu
direito, ao passo que ao réu incumbe a prova dos fatos extintivos, modificativos ou
impeditivos do direito do autor.
A. Quando não haja nenhum fundado receio de que venha a tornar-se impossível o
deslinde da causa.
B. Somente quando o prévio conhecimento dos fatos não venha alterar a solução da
demanda, mas venha a agilizar o ajuizamento de ação.
C. Quando a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou
outro meio adequado de solução de conflito.
D. Quando haja fundado receio de que venha a tornar-se possível ou muito fácil a
verificação de certos fatos na pendência da ação.
E. Somente quando o autor ainda não interpôs a ação principal e quer garantir a
possibilidade de sua realização futura.
A. I, II e III.
B. II, III e IV.
C. II e IV.
D. I, II, III e IV.
PROVAS EM ESPÉCIE
17. Na fase se saneamento de uma Ação Indenizatória em que havia pedido para
condenação do réu por danos morais causados, as partes se manifestaram pela ausência
interesse de produção de novas provas, porém o juiz entendeu ser necessário recolher o
depoimento pessoal do autor para a resolução da demanda. Está correto o juiz?
a) Sim, pois o juiz tem a prerrogativa de requerer o depoimento pessoal de qualquer
parte, sendo necessária designação de audiência de instrução e julgamento para sua
oitiva.
b) Não, pois somente uma parte pode requerer o depoimento pessoal de outra parte. Desta
forma, não há necessidade de designação de AIJ.
c) Sim, pois a única prova que o juiz tem a prerrogativa de requerer de ofício é o
depoimento pessoal da parte.
d) Não, pois o juiz não tem a prerrogativa de requerer de ofício a produção de nenhuma
espécie de prova.
e) Sim, mas para que haja efetiva oitiva do autor, haverá necessidade de concordância
prévia do réu.
19. Caso o juiz determine a uma das partes que exiba documento que se encontre em seu
poder a fim de constituir prova nos autos necessária ao deslinde do processo e a parte
indicar que tal documento, na realidade, encontra-se em poder de terceiro, o juiz deve:
a) Intimar a parte, para que ela própria intime o terceiro a exibir o referido documento,
comprovando a intimação por meio de Aviso de Recebimento.
b) Intimar o terceiro para que exiba o documento em 15 (quinze) dias caso a parte não
obtenha êxito em intimá-lo pra tal fim.
c) Intimar o terceiro para que exiba o documento em 15 (quinze) dias, podendo este
recusar-se a tal.
d) Citar o terceiro para que exiba o documento em 15 (quinze) dias, designando audiência
especial para sua oitiva caso se negue a exibi-lo.
e) Instituir procedimento incidental para exibição do documento pelo terceiro, citando-o
para apresentá-lo em um prazo de 15 (quinze) dias.
20. Em uma Ação de Usucapião, após a contestação, o autor apresentou petição simples
requerendo a juntada de Escritura Pública de Promessa de Compra e Venda do imóvel
litigioso, em que consta como promitente comprador. Neste caso:
a) O autor não agiu corretamente, pois incumbe a ele apresentar todos os documentos
destinados a comprovar suas alegações quando do ajuizamento da ação, não sendo
permitida a juntada de outros documentos no curso do processo.
b) O documento poderá ser admitido caso o autor não tivesse conhecimento sobre ele no
momento do ajuizamento da ação ou não tivesse condições de apresentá-lo à época,
devendo o juiz intimar a outra parte para se manifestar sobre o documento juntado em um
prazo de 15 (dias) dias.
c) O autor não apresentou o documento em momento oportuno, pois deveria aguardar a
intimação para especificação de provas para que pudesse manifestar a vontade de
produzir nova prova documental.
d) Após a apresentação da contestação, incumbe ao réu aceitar ou não a apresentação de
outros documentos, devendo justificar fundamentalmente em caso de recusa.
e) Caso não se tratar de documento novo ou que se tornou conhecido ou acessível após a
apresentação da petição inicial, o réu poderá impugnar sua admissibilidade em um prazo
de 5 (dias) dias, precluindo este direito após o transcurso do prazo.
23. Após o requerimento por uma das partes para produção de prova testemunhal, o juiz
concedeu prazo legal para que fosse apresentando o rol de testemunhas. Ato continuo, a
parte apresentou petição arrolando as duas testemunhas que iriam depor. No dia
designado para sua oitiva em audiência, uma das testemunhas não compareceu. Desta
forma, o advogado informou que esta testemunha não havia sido devidamente intimada
pelo juízo para comparecer em audiência, requerendo sua intimação e designação de nova
AIJ para sua oitiva. Como deve proceder o juiz?
a) Não havendo, de fato, intimação da testemunha por parte do juízo para comparecer à
audiência, deve intimá-la e designar nova AIJ para sua oitiva, visto que há um vício em
relação a sua intimação.
b) Deve requerer que o advogado comprove a ausência de êxito ao intimar a testemunha
e, caso comprovado, determinar sua intimação e designar nova AIJ para sua oitiva.
c) Tendo em vista que cabe à parte e ao seu advogado levar a testemunha que arrolou à
audiência, considerará que houve desistência da inquirição da testemunha que não
compareceu.
d) Deverá considerar que houve desistência da inquirição da testemunha que não
compareceu, oportunizar que a parte a substitua em um prazo de 10 (dez) dias e, ato
contínuo, designar nova AIJ para sua oitiva.
e) Verificando ausência de comprovação da intimação da testemunha por parte do
advogado acostada nos autos, deverá aplicar-lhe multa, pois esta comprovação é
obrigatória.
25. Com relação à prova testemunhal, a legislação processual civil sobre a matéria
estabelece:
a) Testemunhas arroladas pela Defensoria Pública devem ser intimadas para comparecer à
audiência por meio de carta com Aviso de Recebimento.
b) O juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do autor e
depois as do réu, e providenciará para que uma não ouça o depoimento das outras, não
podendo, portanto, esta ordem não pode ser alterada.
c) A parte contrária pode contraditar a testemunha em qualquer momento antes do final
da audiência designada para sua oitiva.
d) As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela
que a arrolou, podendo o juiz também inquiri-la.
e) Pode o juiz, se necessário, admitir o depoimento de testemunhas menores, impedidas
ou suspeitas, devendo tomar-lhes compromisso.
26. Quanto à produção de provas, assinale a alternativa correta, de acordo com o Código
de Processo Civil.
a) Ao réu revel é defeso produzir provas no processo.
b) A confissão judicial faz prova contra o confitente e seu teor se estende aos
litisconsortes no que couber.
c) Caso a testemunha seja considerada impedida, o juiz poderá proceder com sua oitiva
como informante, caso for necessário.
d) Quando for arrolado como testemunha, o juiz da causa, declarar-se-á impedido, se
tiver conhecimento de fatos que possam influir na decisão, caso em que será permitido à
parte que o incluiu no rol desistir de seu depoimento.
e) A parte não é obrigada a depor sobre fatos acerca dos quais não possa responder sem
desonra própria, de seu cônjuge, de seu companheiro ou de parente em grau sucessível ou
colateral.
28. Após o deferimento da prova pericial requerida pela parte autora em uma Ação de
Indenização por Danos Materiais, somente esta apresentou assistente técnico e apresentou
ainda quesitos. A parte ré apresentou somente quesitos a serem respondidos pelo perito
Assim, que comunicado de sua nomeação, o perito apresentou proposta de honorários,
bem como seu currículo e seus contatos profissionais. Diante deste cenário é
INCORRETO afirmar:
a) As partes podem impugnar o valor dos honorários apresentados pelo perito, cabendo ao
juiz arbitrá-lo em valor que entender pertinente.
b) O assistente técnico da parte autora pode entregar parecer, que poderá ser levando em
consideração para o convencimento do juiz.
c) Caso o juiz entenda necessário, pode apresentar, de ofício, outros quesitos para que o
perito responda.
d) O perito deve assegurar ao assistente da parte autora o acesso a realização da prova
pericial, sob pena de nulidade e multa a ser descontada do valor dos honorários pagos.
e) As partes podem impugnar a nomeação do perito em caso de ausência de
conhecimento técnico ou cientifico, cabendo o juiz decidir sobre a sua substituição.
30. O Código de Processo Civil traz a possibilidade de inspeção in loco a ser realizado
pelo juiz. Sobre esta matéria é correto afirmar que:
a) É uma prerrogativa de juiz, portanto apenas de ofício ele pode realizar a inspeção
judicial para formar seu convencimento.
b) Ao realizar a inspeção, o juiz poderá ser assistido por um ou mais peritos.
c) Incumbirá à parte, ainda que produzindo prova contra si, colaborar com o juízo na
realização de inspeção judicial que for considerada necessária.
d) As partes podem requer ao juízo acompanhar a inspeção, devendo o juiz decidir sobre
o requerimento em, no mínimo, 10 (dez) dias antes da data marcada para a inspeção.
e) A requerimento do juiz, a inspeção pode ser realizada por oficial de justiça assistido
por perito nomeado pelo magistrado.