JUZGADO MIXTO - MBJ Alto del Alianza

EXPEDIENTE : 00547-2015-0-2301-JM-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : ESCALANTE MEDINA, LUIS
ESPECIALISTA : GUZMAN AFAN, JUAN
CITACION : FISCALIA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA ALTO DE LA
ALIANZA ,
DEMANDADO : CHAMBE ALAVE, VALERIO JULIAN
DEMANDANTE : AGUILAR TORRES, SONIA LOURDES

SENTENCIA
Resolución Nro. 14
Tacna, diecinueve de enero del
dos mil dieciocho.-

I. VISTOS: Es materia de Autos: La demanda del folio nueve a trece sobre

Reconocimiento de tenencia y Acumulativamente Alimentos, interpuesta por doña Sonia
Lourdes Aguilar Torres en representación de sus menores hijos Renzo Valerio Chambe
Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar en contra de don Valerio Julian Chambe Alave --
-------------------------------------------------------------------------------------------
Petitorio de la demanda: (fojas nueve a trece) Interpone demanda de Reconocimiento de
Tenencia y acumulativamente alimentos en contra de Valerio Julián Chambe Alave, a
efectos que se reconozca al mejor derecho a la tenencia y custodia de sus menores hijos
Renzo Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar, además de que acuda
con una pensión alimenticia no menor del 60% del total de sus remuneraciones incluido
bonificaciones, aguinaldos, utilidades y todo tipo de ingreso remunerativo. ---------------------
----------------------------------------------------
Fundamentos de hecho del petitorio de la demanda: Indica que producto de la relación
convivencial de veinte años han procreado a los menores RENZO VALERIO y ANIBAL
ARNALDO CHAMBE AGUILAR, sin embargo debido a que el demandado ejercía
demasiada violencia física y psicológica en contra de la demandante y posteriormente en
contra de sus menores hijos decidieron separarse el veinticinco de julio del año dos mil
trece, tal y como se acredita con el documento privado de separación de convivientes. Es
así que la recurrente se ha hecho cargo del cuidado de sus menores hijos, velando por ellos
desde que nacieron y trabajando como empleada doméstica para cubrir sus necesidades;
sin embargo el demandado, quien a pesar de laborar en la Empresa Prestadora de Servicios
EPS, no se ha preocupado en aportar la respectiva cantidad monetaria para los alimentos,
y cuando le reclamaba por ellos, éste la amenazaba manifestando que se llevaría a sus
hijos y que no le dejaría verlos –

Fundamentos jurídicos: Ampara su demanda en lo establecido por el artículo 472,473 y

474 del Código civil vigente, refiere y define sobre los alimentos, artículo 81 y 84 inciso b
del Código del Niño y del adolescente que refiere el mejor derecho a la tenencia y custodia
de los menores hijos y finalmente los artículo 424 y 425 C.PC. que refiere sobre los
requisitos de la demanda. ----------------------------------------------------------
Fundamentos de la contestación de la demanda: El demandado se apersona al proceso
y contesta la demanda a folios cuarenta y uno y siguientes, manifestando que:
Es completamente falso, lo referido por la demandante, ya que es la misma quien los ha
dejado en el mas completo abandono moral y material y solo viene un día a la semana a
visitarlos desde el año dos mil trece, siendo un pretexto que trabaje en Chile, dado que no
aporta nada para la manutención de sus hijos. Es por ello que incluso su hija mayor Roxana
Chambe Aguilar, quien es mayor de edad, se encarga de cumplir la labor de madre respecto
sus hermanos, por ello el demandado le envía una suma de dinero mensual a su hija, ante
el juez de paz, a fin de que puedan cubrir los alimentos y otras necesidades de sus hijos.
Por otra parte, si bien el demandado trabaja en la empresa prestadora de servicios Tacna
EPS, y hace algún tiempo lo destacaron a la zona Alto Andina, solo baja una semana al
mes, por eso le ha pedido a la recurrente que cuide a sus hijos, indicando que nunca les
hizo faltar nada en la casa, pero la demandante siempre ha pensado solo en su beneficio
personal, dejando al libre albedrío a sus hijas, es así que después del mes laborado, se
enteró que la segunda de sus hijas Magaly, salió embarazada a fines del año dos mil trece,
cuando ésta tenía a penas catorce años. Es así que, pide que se declare infundada la
demanda interpuesta en su contra y velando por el interés superior de sus menores hijos,
se disponga que sea su persona quien ejerza la tenencia de los mismos, como lo ha venido
haciendo hasta la fecha.-------------------------------------------------------------------
Actos del proceso: La demanda se admite a trámite a folios catorce, siendo notificada al
demandado con arreglo a ley, el mismo que contesta a folios cuarenta y siete, siendo que
por resolución número dos se tiene por contestada, señalándose día y hora para la
audiencia única, la misma que se llevo a cabo conforme aparece del acta de fojas sesenta
y dos y siguientes, que actuados todos los medios probatorios, el estado del proceso es de
expedir sentencia. -----------------------------------------------------

II. CONSIDERANDO: SON FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA: ------------------------

Primero: Carga de la Prueba: Conforme al artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo
disposición legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando hechos nuevos. El Principio de
la carga de la prueba implica dos aspectos: a) Es una regla de juicio para el Juzgador que
le indica cómo debe fallar cuando no encuentra la prueba de los hechos sobre los cuales
debe basar su decisión, permitiéndole hacerlo en el fondo y evitar un non liquet, esto es,
una sentencia inhibitoria por falta de pruebas; y, b) Por otro lado es una regla de conducta
para las partes, porque indirectamente les señala cuáles son los hechos que a cada uno le
interesa probar, para que sean considerados como ciertos por el Juez y sirvan de
fundamento a sus pretensiones, es decir que ellas tienen esa obligación. Devis Echandia,
Teoría General del Proceso Tomo I, página 405. -------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Segundo: Pretensión de la demanda y Puntos controvertidos: Según la demanda
del folio nueve a trece, la demandante interpone demanda en contra de Valerio Julian
Chambe Alave, a efectos de que se le reconozca la tenencia de sus hijos y
acumulativamente se otorgue una pensión alimenticia en favor de sus menores hijos Renzo
Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar, con una suma no menor del 60%
del total de sus remuneraciones. El demandado contesta la demanda solicitando que la
misma sea declarada infundada y se le reconozca la tenencia de sus hijos a su persona.
En la Audiencia cuya acta corre a folios sesenta y dos y siguientes se han fijado como
puntos controvertidos los siguientes: 1) Determinar con cuál de los padres convivieron los
menores Renzo Valeriano y Anibal Armando Chambe Aguilar 2) Determinar el estado de
necesidad de los menores alimentistas. 3) Determinar la solvencia económica y otras
obligaciones del demandado--------------------------------------
Tercero: Que la Tenencia es un atributo de la Institución de la Patria Potestad, destinada
al cuidado de los hijos por uno de los padres, y encontrándose las partes en desacuerdo
respecto a su ejercicio, corresponde al juez determinar lo más conveniente para el menor
de edad.------------------------------------------------------------------
Cuarto: Que al momento de resolverse toda medida concerniente al niño y adolescente, el
juez debe considerar su interés superior y el respeto a sus derechos, debiendo tratarse
como problemas humanos los casos en los que estén involucrados, conforme a lo dispuesto
por los artículos IX y X del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes y tercero
de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.--------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Quinto: De conformidad con lo establecido por el artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes se considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del
niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la Madre desde la concepción
hasta la etapa del postparto. En ese sentido, tenemos que la obligación de brindarse
alimentos deriva del principio de solidaridad familiar, que obliga a los parientes a atender
las necesidades vitales que cualquiera de ellas tenga o no puedan satisfacer por si. --------
-------------------------------------------------------------------
Sexto: Con la partida de nacimiento de folios tres y cuatro, se acredita indubitablemente el
vínculo paterno filial de los menores Renzo Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo
Chambe Aguilar con el demandado Valerio Julian Chambe Alave; en consecuencia, la
demanda incoada se encuentra dentro de los supuestos que establece el artículo 474 del
Código Civil y artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes. --------------------------------
----------------------------------------------------------------
Septimo: Pronunciamiento sobre el primer Punto Controvertido: En ese sentido,
conforme se encuentra establecido en la legislación de la materia, cuando el padre o la
madre desee que se le reconozca el derecho de custodia y tenencia de sus hijos,
interpondrá su demanda acompañando el documento que lo identifique, la partida de
nacimiento y las pruebas pertinentes, a lo que se agrega que, cuando no hay acuerdo sobre
la tenencia, corresponde que el Juez la resuelva, para lo cual, no sólo deberá valorar las
características, aptitudes o habilidades positivas del padre o la madre, sino también factores
regulados en la ley, como que el hijo deberá permanecer con el padre o madre con quien
convivió mayor tiempo, siempre que le sea favorable, mientras que el hijo menor de tres
años permanecerá con su madre.------------------------
Octavo: Es así que a fojas sesenta y cinco y sesenta y seis obra la declaración referencial
del menor Renzo Valerio Chambe Aguilar, recibida en Audiencia Única, quien refiere vivir
con su mamá y con su hermanito Aníbal, siendo su hermana Roxana quien le prepara sus
alimentos y sus tareas le ayuda tanto ella como su madre, además su madre lo trata bien,
manifestando que quiere seguir viviendo con ella, ya que su papá los visita una vez al mes,
y le quita las propinas que le da su abuela; así mismo dice que las veces que su papá viene
a visitarlo no lo ayuda con la tareas, solo les grita y cuando tiene que pagar las cuentas del
colegio les dice que se los pidan a su madre. Con lo que se tiene conocimiento cual es el
sentir del menor RENZO VALERIO CHAMBE AGUILAR respecto a sus progenitores,
observando una buena y positiva relación con la demandante, su madre; mas no así con su
padre el demandado.--------------------------------------------------------------------------------------------
-------
Noveno: Así también a fojas sesenta y seis, obra la Declaración Referencial del menor
Anibal Arnaldo Chambe Aguilar, recibida en Audiencia Única, quien manifiesta que vive con
su mamá, su hermana Roxana y su hermanito Renzo; la que le prepara los alimentos y
ayuda en sus tareas es su hermana Roxana y su mamá; que su mamá lo trata bien y es
muy cariñosa, cuando le preguntaron con quién quiere vivir, el menor manifestó que quería
vivir con su mamá, que no quiere vivir con su padre porque mucho le grita y cuando lo
llaman por teléfono contesta una mujer. Con lo que se tiene conocimiento cual es el sentir
del adolescente ANIBAL ARNALDO CHAMBE AGUILAR respecto a sus progenitores,
observando una buena y positiva relación con la demandante, su madre; mas no así con su
padre el demandado.--------------------------
Décimo: Además también debe tenerse en cuenta el Informe Social, de fecha diez de
octubre del dos mil dieciséis, emitido por la asistenta social del Ministerio de Salud Clas C.S
La Esperanza, obrante de fojas ochenta y dos a ochenta y tres en autos, mismo que, de la
apreciación social, se colige que la visita efectuada en el domicilio de doña Sonia Lourdes
Aguilar Torres, indicándose como diagnostico social, que a penas alcanza para satisfacer
las necesidades básicas de su familia ya que por necesidad de un ingreso mejor, se ve en
la necesidad de trabajar en la chacra en la ciudad de Arica- Chile, dejando al cuidado de
los menores hijos con la hija mayor, refiere así mismo que lo que envía el padre no les
alcanza para los gastos de la casa y cumplir con otras obligaciones adquiridos cuando vivía
junto al padre de sus hijos. Razón por la que la Sra. Sonia se ve en la necesidad de hacer
el reclamo o la demanda.-------------------------
Décimo primero: Estando a lo expuesto en los puntos precedentes y al encontrarse el niño
bajo la supervisión y cuidado de la demandante, su madre, y estando al hecho que la
demandante le otorga a sus hijos los cuidados necesarios y una situación socio familiar
aceptable, además de tener en consideración la edad de los adolescentes, y que la
demandante ha cumplido con presentar los recaudos correspondientes establecidos en el
artículo ochenta y tres del Código de los Niños y Adolescentes; y pese que el demandado
a pres; por lo que debe ampararse la demanda, reconociendo la tenencia que la
demandante ejerce en la actualidad.-------------------------------------------
Décimo segundo: Pronunciamiento sobre el Segundo Punto Controvertido:
Respecto al estado de necesidad de los menores Renzo Valerio Chambe Aguilar y Arnaldo
Chambe Aguilar, quienes cuentan en la actualidad con trece y doce años de edad
respectivamente, tal como se acredita con el Acta de Nacimiento que corre a fojas tres y
cuatro; se tiene que ambos se encuentran en edad escolar, tal como se aprecia de la
Constancia de Estudios de fojas seis y siete, emitida por la Institución Educativa Privada
“Cristina Vildoso Berrios”, de fecha 18 de Agosto del 2016, teniendo que cubrir múltiples
gastos para satisfacer sus necesidades; por otro lado no se requiere de mayor probanza,
puesto que las necesidades de los menores alimentistas, fluyen de su propia condición de
minoría de edad y consiguiente incapacidad para proveerse por sí mismas de lo mínimo
necesario para su propia subsistencia en cuanto a alimento, vivienda, vestido, educación,
asistencia médica y psicológica y de recreación; los mismos que deben ser sufragados por
sus progenitores; por tanto se acredita su estado de necesidad en este contexto.-------------
-----------------------------------
Décimo tercero: Pronunciamiento respecto del tercer Punto Controvertido: En cuanto
al hecho de establecer las posibilidades económicas del demandado de cubrir la pensión
solicitada; tenemos: a) Conforme lo establece el último párrafo del artículo 481 del Código
Civil, no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos; b) De los actuados, no existe documento probatorio alguno que
acredite cuanto es realmente lo que percibe el demandado como ingresos por sus
actividades laborales que realiza, siendo que en la contestación de demanda manifiesta ser
trabajador en la Empresa Prestadora de Servicios EPS, sin embargo no señala una suma
aproximada de sus ganancias; sin embargo de ser así, ello no impide que el demandado
haga los esfuerzos necesarios para poder contar con un respaldo económico suficiente que
le permita afrontar el sostenimiento de los menores alimentistas, a fin de brindarles una
mejor calidad de vida como padre de familia responsable de sus obligaciones para con sus
menores hijos, pues la paternidad responsable es la capacidad de los hombres, para
engendrar hijos o hijas, y el compromiso de criarlos brindándoles una vida de atención,
mantenimiento, protección, educación guiada y dedicación, que se requiere para educarlos
como hombres y mujeres de bien. Se tiene en cuenta además que el obligado es una
persona relativamente joven (47 años), no es discapacitado, no tiene una enfermedad grave
que limite su actividad tanto física como psicológica, por lo que muy bien puede realizar
actividades que le permitan obtener mayores ingresos al que actualmente percibe; en
consecuencia, se encuentra en plena capacidad laboral para desenvolverse en cualquier
actividad o actividades a efectos de procurar el bienestar de su hijos, por todo ello este
juzgador llega a la plena convicción de que el demandado tiene las posibilidades de contar
con un respaldo económico superior a los mil nuevos soles; c) No se ha acreditado que el
demandado cuente con carga familiar adicional; lo que concluye que la demanda merece
amparo en cuanto a la pretensión de alimentos a favor de sus hijos Renzo Valerio Chambe
Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar. ----------------------------------------------------------------
----------------------------
Décimo cuarto: Costas y Costos: Conforme lo establece en el numeral 412° del Código
Adjetivo, debe condenarse al pago de costos al demandado, y exonerarse respecto del
pago de costas, pues la parte demandante se encuentra exonerada de pagar aranceles
judiciales. -------------------------------------------------------------------------------
Décimo quinto: Consecuentemente, habiéndose acreditado los extremos de la demanda,
la misma debe ampararse de conformidad con lo establecido por el artículo 200 del Código
Procesal Civil, contrario sensu.----------------------------------------------------
Décimo sexto: Por último debe de indicarse que la primera disposición final de la ley 28970
crea el Registro de Deudores Alimentarios, en donde se dispone que es deber de los jueces
hacer conocer al obligado alimentario los alcances de la presente ley, en tal sentido se le
informa al demandado que de no cumplir con el pago de alimentos por tres meses
consecutivos, se comunicara a la central de riesgos de instituciones públicas y privadas, no
siendo pasible de obtener ningún crédito. ----------------------------
III. DE LA BASE LEGAL:---------------------------------------------------------------------------------
Por las consideraciones expuestas y al amparo de lo establecido en los dispositivos legales
invocados, y en los artículos 472,474 y 481 del Código Civil; y artículos IX y X del Título
Preliminar 83, 84 y 92 del Código de los Niños y Adolescentes; y con la opinión de la Señora
Fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa, administrando justicia a nombre de la
Nación.---------------------------------------------------------------------------
IV. FALLO:
Declarando FUNDADA en parte la demanda que corre de fojas siete a once, interpuesta
por doña Sonia Lourdes Aguilar Torres sobre Tenencia y acumulativamente de Alimentos,
en contra de don Valerio Julián Chambe Alave, respecto de sus menores hijos Renzo
Valerio y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar. En consecuencia; se dispone que la madre doña
Sonia Lourdes Aguilar Torres continúe ejerciendo la Tenencia de los menores Renzo
Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar, teniendo en cuenta los deberes
y derechos que la ley le señala. En consecuencia, FIJO un régimen de visitas a favor del
demandado don Valerio Julián Chambe Alave, el cual podrá visitar a sus menores hijos
Renzo Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar los días sábados y
domingos de cada semana en el horario comprendido entre las nueve y las diecisiete horas.
SE ORDENA que el demandado don Valerio Julián Chambe Alave acuda a sus menores
hijos Renzo Valerio Chambe Aguilar y Anibal Arnaldo Chambe Aguilar con una pensión
alimenticia mensual y adelantada equivalente al cuarenta por ciento (40%)
del total de sus remuneraciones y todo ingreso remunerativo que perciba el
demandado como empleado de la Empresa Prestadora de Servicios S.A. E.P.S., a
razón del veinte por ciento (20%) para cada hijo alimentista, pensión que se fija en
forma mensual y adelantada, la misma que regirá a partir del día siguiente de la notificación
con la demanda. Y póngase en conocimiento del demandado, que en caso de
incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticias, puede ser declarado deudor
alimentario moroso y ser inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, de
conformidad con lo establecido en la Ley número 28970. Esta es mi sentencia que
pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi Despacho. Tómese Razón y Hágase Saber.