EL TEMPLO MAYOR:

EXCAVACIONES Y ESTUDIOS

Instituto Nacional de Antropología e Historia

EDUARDO MATOS MOCTEZUMA

coordinador
Derechos reservados conform e a la ley.
© Instituto Nacional de A ntropología e Historia
C órdoba 43, 45 y 47.
México, D. F.

Impreso y hecho en México

Printed and m ade in M exico
 INDICE

INTRODUCCION .......................................................................................................................... 7

I. EXCAVACIONES........................................................................................................................ 9
. A. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO ........................................................... 12
> B. EXCAVACION DEL AREA DE ESTUDIO ......................................................... 15
SECCION 1
Arql. Eduardo Matos M o cte zu m a .................................................................................. 17
SECCION 2
Eduardo Contreras S
Pilar Luna E ....................................................................................................................... 71
EXCAVACION EN LA ZONA NORTE
Isabel Gutiérrez S ......................................................................................................................103

n . ESTUDIOS PREHISPAÑICOS.................................................................................................107
EL TEMPLO MAYOR: ECONOMIA E IDEOLOGIA
Arql. Eduardo Matos M o ctezu m a .....................................................................................109
REPORTE DE LAS OFRENDAS EXCAVADAS EN 1978
Diana Wagner ..........................................................................................................................119
LOS INVERTEBRADOS DE LA OFRENDA 7 DEL TEMPLO MAYOR
Oscar J. Polaco R .....................................................................................................................143
RESTOS DE PECES PROCEDENTES DE LA OFRENDA 7
Edmundo Díaz-Pardo ..........................................................................................................151
RESTOS DE VERTEBRADOS TERRESTRES EN LA OFRENDA 7
Y CONCLUSIONES
Ticul Alvarez .......................................................................................................................... 161
RELACION DEL MATERIAL IDENTIFICADO DE LA OFRENDA 7
Ticul Alvarez
Edmundo Díaz-Pardo
Oscar J. Polaco R ................................................................. ...................................................173
UNA MASCARA OLMECA EN EL TEMPLO MAYOR
Arql. Eduardo Matos Moctezuma 185

EXCAVACION DE LA CAMARA 11
Guillermo Ahuja O , .. 191

LA OFRENDA 41. INFORME PRELIMINAR

Carlos González 213

SOBRE UN CONJUNTO DE ESCULTURAS ASOCIADAS A LAS ESCALINATAS

DEL TEMPLO MAYOR
Eisa C. Hernándf!z Pons ¡ ••• 221

RESTOS DE MADERA EN EL ADORATORIO DE TLALOC

Mercedes Gómez Mont - 233

EL CARACOL MARINO DE PIEDRA ROSA

Pilar Luna Erreguerena .............•.....•.•...•........... 241

LA CERAMICA PREHISP ANICA EN EL TEMPLO MAYOR

Guillermo Ahuja O _.................•............... 245

lIT. ESTUDIOS COLONIALES 253

INFORME PRELIMINAR SOBRE LOS MATERIALES COLONIALES

Gonzalo López Cervantes 255

EXCAVACIONES EN EL EXCONVENTO DE SANTA TERESA LA ANTIGUA

Eisa C. Hernández Pons 283

IV. RESTAURACION
INFORME DE LA SECCION DE RESTAURACION
Yolanda Santaella 295

EL TRATAMIENTO DE CONSERVACION EN PIEDRA: TRES CASOS

Ma. Luisa Franco B 313

RESTAURACION DE DOS URNAS FUNERARIAS

Vida Mercado ......•....... " 349

RESTAURACION DE 33 CUCHILLOS CEREMONIALES POLICROMADOS

Bárbara Hasbach ..............•........................... 357

REST AURACION DE DOS OLLAS ...

Bárbara Hasbach ...•.•..•................................. 369
INTRODUCCION

La madrugada del 21 de febrero de 1978 se descubría la escultura de Coyolxa-

uhqui por obreros de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. El interés que despertó
el hallazgo a todos los niveles vino a precipitar la puesta en marcha por el INAH de lo
que hoy conocemos como Proyecto Templo Mayor, si ¡jien existía previo al mismo el
proyecto de realizar algunos trabajos en el lugar. Hoy, a casi tres años de haber comen-
zado nuestros trabajos, podemos afirmar que hemos cubierto dos de las tres fases plan-
I

teadas al comienzo de los mismos, con las cuales se pudieron fijar algunos precedentes
que consideramos importantes dentro del campo de la arqueologza. Son ellos el que to-
I
do trabajo arqueológico debe ir precedido de los planteamientos teóricos correspon-
dientes y las problemáticas específicas a resolver al través de una práctica (técnica) que
permita y garantice la obtención de los datos de una manera claray precisa, además de
contar con los apoyos necesarios por parte de diferentes especialistas para la mejor in-
terpretación de los mismos.

Cualquier trabajo técnico en arqueología que no tenga su correspondiente base

teórica es como el enfermo sin médico, al igual que una teona sin aplicación concreta
es como el médico sin enfermo, y desgraciadamente ambos casos se dan frecuentemen-
te en nuestra arqueología. De ahí la necesidad de crear precedentes en que ambos as-
pectos se conjuguen dentro de una investigación concreta.

Además de lo anterior, se logró plantear la no reconstrucción del monumento, con

lo cual también se daba un paso firme en contra de aquella corriente que durante mu-
cho tiempo se dedicó a reconstruir edificios, de aquellos hacedores de milagros que ca-
rentes de un planteamiento específico, confundzan el quehacer de una disciplina cien-
fffica con el trabajo artesanal -y muy respetable- de quien levanta muros sin la pre-
tensión de que está haciendo arqueología.

Hoy presentamos el segundo volumen del Proyecto Templo Mayor, en el cual he-
mos reunido informes y estudios de diversos compañeros que han colaborado en el
transcurso de los trabajos, si bien se están emprendiendo nuevos estudios interpretati-
vos de lo encontrado. Pensamos que lo que aquf se presenta será de utilidad para todos
aquellos interesados en los procesos de excavación y en los resultad6s preliminares del
Proyecto, ya que comprende casi tres años de estudios en el área, los cuales se vieron en
ocasiones alterados por críticas sin fundamento y por planteamientos estériles de
quienes vezan la realización de un proyecto en el que no teman injerencia directa.
Sin embargo, su mala fe o su ignorancia afloró y quedó allí.

, '
7
 Queremos dejar constancia de nuestro agradecimiento al Profr. Gastón Garda
Cantú, Director General del INAB, quien supo en todo momento apoyar, impulsar yen
su caso defender el Proyecto Templo Mayor-INAB y a quien se debe en mucho que
se iniciaran y llegaran a feliz término los trabajos emprendidos, culminando as! un pro-
ceso iniciado en 1790 con el hallazgo de la Coatlicue y que cerca de doscientos años
más tarde da nuevos frutos al conocimiento de la cultura mexica. Futuros trabajos am-.
pUarán el panorama, pero hoy por hoy dejamos constancia de lo realizado y nuestro
agradecimiento a quienes hicieron posible su realización....

EDUARDO MATOS MOCTEZUMA

Diciembre 31 de 1980.

8
____________ 1 EXCAVACIONES
 /

\
 Las excavaciones del Proyecto Templo Mayor (1978-1981).
por: A R Q L. EDUARDO MATOS M. sino respetarlo tal y como aparece en el proceso
excavatorio. También se planeó por el INAH la
Iniciado el Proyecto el 20 de marzo de creación del museo de sitio y la vialidad interna
1978, se plantearon desde un principio tres fases
de la zona, con el fin de que el visitante tenga
de trabajo que caracterizamos así: una idea general apegada a la realidad histórica.
Primera fase. En este volumen vamos a tratar sobre la se­
Recopilación y revisión de los trabajos ar­ gunda fase del proyecto: La obtención de datos
queológicos realizados en el área y en luga­ y algunos estudios particulares. La primera fase
res aledaños a la misma. Con estos trabajos ha quedado incluida en nuestro volumen Exca­
se formó el primer volumen del Proyecto; vaciones arqueológicas en el Centro de la Ciudad
además, en base a esta información y con de México, en donde se agrupan los más signifi­
los datos que nos ofrecen las fuentes histó­ cativos trabajos de excavaciones realizadas desde
ricas, se presentaron las problemáticas a 1790 hasta el momento actual en el Templo Ma­
resolver fundamentadas en una teoría yor o áreas aledañas, el cual se constituye en una
específica. antología de ayuda para el investigador.
Segunda fase.
Para dar una idea de como se programó esta
La obtención de datos. Esta fase compren­
segunda fase, vamos a guardar el siguiente orden.
de varios aspectos: desde la subdivisión del
área de trabajo en zonas internas, hasta la
A) Descripción del área de estudio.
aplicación de las técnicas de excavación
B) Excavación del área de estudio.
adecuadas para un mejor control arqueoló­
gico. Se establecieron las secciones de apo­
yo necesarias como son la de fotografía, di­
bujo, restauración, etc., además de la cola­
boración del laboratorio del Depto. de Pre­
historia para los análisis correspondientes.

Tercera fase.
Comprende la interpretación de los datos,
es decir, correlacionar los datos obtenidos
con los planteamientos iniciales y confron­
tar así teoría y práctica dentro de la inves­
tigación.

Además de lo anterior, se contemplaron

aspectos colaterales como son el principio que
hemos sustentado de la no reconstrucción, ya
que la destrucción del templo Mayor es un he­
cho histórico y no se debe alterar el momento,

11
 SECTOR DE INVESTIGACION
COORDINACION
EDUARDO MATOS M.

EXCAVACION

SECCION 1 SECCION 2 SECCION 3

D.W A G N E R ’ F. H INO JOSA
EDU ARDO C O N T R ER A S H O R T E N C IA DE VEGA*
E. H ER N A N DEZ. M. G O M E Z
P IL A R LU NA IG N A C IO R O D R IG U E Z *
I. G U T IE R R E Z . C. G O N Z A L E Z

SEC CIO N ES DE APOYO

R E S TAU R AC IO N C O N TR O L DE FOTOGRAFIA D IB UJO E S T U D IO S ESTU D IO S
Y. S A N T A E L L A M A TE R IA LE S CERAMICOS E S P E C IA L E S
S. g u i l 'l i e m DON P A T T E R S O N
Ma. L. F R A N C O JU A N R O M A N M. A. M O R A L E S A L B E R T O ZUÑIGA P R E H IS PAN IC O S M A R IA N O L O P E Z
J. H E R N A N D E Z
A. N IS H IM U R A t M A R IA H E R E D IA FCO. A H U JA VIC TO R R A N G E L GUILLERMO AHUJA
V. M E R C A D O * A. M A L A G A M B A C O L O N IA L E S
B. H A S B A C H G O N Z ALO L O P E Z
E. P E R E Z

A PO Y O E X T E R N O
L A B O R A T O R IO S D E
P R E H IS T O R IA I.N.A.H.
« H A S T A D IC IEM B RE DE 1978.

A ) Descripción del área de estudio. inmuebles que no fueran edificios de relevancia

mayor, previo análisis de su valor histórico o mo­
El área de estudio se caracterizó por tener numental y que se encontraran sobre restos de
dos sectores: por un lado, la presencia de terre­ importancia. También se tom aría en cuenta el
nos baldíos en los que se podía empezar a exca­ estado estructural que guardaban algunos de
var de inmediato y, por el otro, las partes ocupa­ ellos, ya que en ciertos casos la situación era gra­
das por inmuebles. En el caso del primero, se ve. Se tuvo que hacer de esta manera ya que el
contaba con un estacionamiento particular ubi­ Templo Mayor está ubicado en un área muy im­
cado al lado sur de la calle de Guatemala y el portante del contexto urbano de la ciudad de
gran estacionamiento de Hacienda localizado en México, y el área total por excavar no se podía
el norte de la misma, así como un predio baldío precisar a principios de 1978 en que comenzó el
que se encuentra en la calle de Justo Sierra 13, Proyecto, ya que no se tenía una Idea real de la
además de la parte ya excavada por don Manuel extensión del Templo y se contaba solamente
Gamio en 1913-14 que era factible de profun­ con los planos de Alcocer y Marquina, en los que
dizarse más. se planteaba que en su fachada posterior, el edi­
ficio llegaba hasta la calle de Lic. Verdad. En el
En cuanto al área ocupada por inmuebles, transcurso de nuestras excavaciones de 1978 pu­
se acordó pedir la opinión de la Junta Consultiva do definirse el verdadero tamaño al localizarse
de Monumentos del INAH con el fin de que, una la unión de los dos templos tanto en su fachada
vez vistos los restos arqueológicos que se fueron principal (poniente) como por su lado poste­
encontrando, solicitar la demolición de aquellos rior, lo que permitió calcular el perímetro del

12
 CALLE DE JUSTO SIERRA

CALLE DE LA MONEDA w
__________________________________________________ _i
_i

PALACIO NACIONAL 2

E3 AREAS CON INM UEBLES.

AREAS B A LD IA S PARA EXCAVACION.

m EDIFICIOS CONSTRUIDOS EN EL SIGLO XIX CON AÑADIDOS

DEL SIGLO XX Y ALGUNOS ELEMENTOS CO LONIALES.

[S EDIFICIOS CONSTRUIDOS EN EL SIGLO X IX CON AÑADIDOS

DEL SIGLO XX.

1X
1 EDIFICIOS CONSTRUIDOS EN EL SIGLO XX.
13
mismo. Recordem os que el Tem plo estaba for­
mado por u n gran basam ento dividido en dos
partes, com prendiendo el del norte a Tláloc y el
del sur a H uitzilopochtli.

Los inm uebles que finalm ente hubo necesi­

dad de remover fueron en total 13, de los cuales
nueve fueron construidos en los años 30 y 40 de
este siglo y no presentaban ningún valor. Del si­
glo XIX habían cuatro con añadidos en el siglo
XX, si bien dos de ellos tenían elem entos colo­
niales. Vamos a describir brevem ente estos cua­
tro casos.

El prim ero (Librería R obredo) se encontra­

ba en un alto grado de deterioro estructural: la
fachada principal que daba a la calle de Argenti­
na tenía un desplome a la vertical de 80 cms., y
en general había sufrido de tiem po atrás cuartea-
duras tan to en piso com o en m uros, así com o el
desplome de parte de techos interiores. La Ju n ­
ta Consultiva estuvo de acuerdo en su dem oli­
ción, si bien se enum eraron las piedras y se tras­
ladó la balconería a la Dirección de M onum entos
Históricos para su resguardo. Conform e a la in­
form ación obtenida éste inmueble databa de “Precisamente en la esquina de las actuales calles
1899. Al respecto, Galindo y Villa dice en su 2a. de Guatemala (Santa Teresa) y Argentina (la
de reloj), contraesquina del que fue Seminario, hay
“Historia de la Ciudad de M éxico” : una casa reconstruida, en cuyos bajos está hoy la
librería de don Pedro Robredo” .

En una cita a pie de página, añade el autor:

“En el año 1899, al hacerse la reconstrucción de

esta casa fue encontrada la lápida que se mandó
poner allí con ocasión de este suceso; documento
histórico curiosísimo, que fue obsequiado al Mu­
seo Nacional de Arqueología (donde ahora se en­
cuentra) por el dueño de la casa, don Mariano
Yáñez. La Incripción grabada en la piedra dice así:
“Estas casas heran de Al0 de Avila Alvarado, vezi-
no desta ciudad de M éxico, el qual fue condenado
a muerte por traidor; fue secutada (ejecutada) en
su persona la sentencia en la plaza pública desta
ciudad; le mandaron deribar (derribar) estas casas
que fueron las principales de su morada. Año de
15... (probablemente el mismo 1566)” .1

O tro edificio que tenía elem entos colonia­

les fue el de Guatem ala 48—50, edificio del siglo
XIX que en su interior tenía un arco colonial
com o parte de la escalera, el cual se enum eró y

1 Jesús Galindo y Villa, Historia de la Ciudad de México,

Ed. C ultura, México, 192S.

14
 fotografió para hacer su traslado a la Dirección
de Monumentos Históricos. El otro inmueble fue
el de Guatemala 49, por cierto, del que algunos
especialistas en materia colonial han dicho pú-
blicamente que se trata de un edificio del siglo
XVII, afirmación irresponsable, ya que el inmue-
ble en cuestión en su gran mayoría pertenece al
siglo XIX e inclusive una parte del siglo XX, co-
mo lo demuestran los elementos arquitectónicos
de acero encontrados allí, si bien parece ser que
en la planta baja quedan algunos elementos y
muros coloniales aprovechados posteriormente,
pero al no mencionar la realidad de los diferen-
tes añadidos o transformaciones del edificio, se
puede pensar que en su totalidad es 'del XVII co- B. Excavación del área de estudio.
mo lo han afirmado los "especialistas" en cues-
tión, lo cual nos lleva a pensar que, o son igno- El área por excavar se dividió en tres sec-
rantes o actúan de mala fe.2 ciones de trabajo, cada una de ellas bajo el co~-
trol de un arqueólogo responsable y sus respectI-
Otro inmueble del siglo XIX fue el de Ar- vos ayudantes, siendo la más extensa la sección
No. l.
gentina 9, el cual no se pensaba remover. Sin
embargo, ésta casa sufrió el desplome de parte
de su fachada al quitarse la bodega de libros que Esta división correspondió a la necesidad de
había en su interior, lo que unido a la acumula- excavar de afuera hacia adentro para localizar las
ción del agua pluvial en el techo, ocasionó el fachadas norte, sur y este, lo que ha sido ya des-
derrumbe mencionado, afectando de paso al in- crito en otra ocasión. 3
mueble colindante, por lo que hubo necesidad
de demoler ambos, conforme al informe de los Para un mejor control arqueológico se pro-
peritos del Departamento del Distrito Federal. cedió a cuadricular el área de estudio a través de
una I:'etfcula de 2 x 2 mts., utilizando letras de
Finalmente, es interesante asentar como este a oeste y números de sur a norte. Se coloca-
la parte de terreno ocupada por el Templo Ma- ron cotas de nivel en distintos puntos del área
yor tenía una notoria elevación fácilmente per- por excavar para que sirvieran como referencia
ceptible en la confluencia de las calles de Se- y ubicación de los hallazgos, con un ,banco de ni-
minario, Guatemala y Argentina. La elevación vel central que quedó colocado sobre la esquina
mayor se encontró debajo de la Librería Robre- SO del tercer cuerpo de la 3a. etapa constructi-
do. Todo lo anterior nos indica la existencia del va, excavada por Gamio, con la cota 2235.91
montículo arqueológico dentro del contexto ur- mts. s.n.m.
bano.
Antes de iniciar la excavación, se procedió
a la ~laboración de las diferentes formas para el
control de materiales. Así, se imprimieron en di-
ferentes colores las siguientes formas:

a) Hoja de enterramientos
b) Hoja de materiales
c) Hoja de elementos
d) Hoja de informe
e) Etiquetas.

3 Matos Moctezuma, Eduardo "el Proyecto Templo Ma-

yor" Boletín del INAH, No_ 24, 1979" México.

15
 e
PRO Y E T O TE M P L O M A Y O R - L N. A. H.
REGISTRO DE ELEMENTO

PRO YE eTo TE M P L o o
M A Y R - 1.\ . A. H. EI__
o
No.

REGISTRO DE EfHERRAMIENTO
SIKc:ihn ..• . _...•... U••ld.d

SaccilSn. Unidad •O c.po Intruy.nclodaet.

Cuadro Capa H.tri~, _

Intruyendo d"a4., _ Dncripcl6n

Profundidad dt!, , _

Tipo pri •••rio secundario Poaici6n _

Condici6n Orientaci6n _

Tu'lIIba, fo •• , ciata, nicho, lIort_ja, olla.

____ Edad aproll:" _

Po.ícUln d8 l. cabell'& _

Excrell.idadell lIuperiorea _

Exrre.idadea inferíore. ~ __

' ..echo de _
Cubierta de _

Caracter!aticall y diatribuci6n de la ofrenda _

Otrot d.tot,

Obaervacionea: _

,..•.. "'u
Cloqull Rollo
Explorado por: Caja bol •• Noo _
T•••••• I••• lo
Croquia

Fot08 Noao
Trat •••iento

del r0110 to •••daa por

_

_
A.,..
Fa eh a _

Anotador _

PRO Y E T e o TE M P L o o
M A Y R - 1.N_A. H.
s.« •••.•

Desde un princIpIo se dividió el Proyecto REGtSTRO DE BOLSAS

CAJM
(
(
)
)
CON MA TIRIAL ARQUEOlOGKO

en dos sectores, el administrativo y el de investi- COSTALES ( )

gación. El primero cubre los aspectos del perso- UNID ••O. (.'~uc. CU"OllO¡ e...... .~~~.. 1;1 •• ( iIl Y '" l: ION I •
-----=-1----1---1--------
nal, adquisición de materiales, etc ... y el segundo ---- -1-- ------ --1-------
------ ------
- --- ----1----------
comprende todo lo relacionado con la excava-

-I-k~-~ >~=l~~~ --~ ~-

~
ción arqueológica. Así, desde el comienzo de
nuestros trabajos se instaló la sección de control
de materiales, en L .lnde se llevó el registro deta-
llado de cada objeto o grupo de objetos que se
encontraron en la excavación, además de tener
--------1---------------. -----
el control del lavado y marcado de todos los ma-
teriales. También se montó un laboratorio de
11

i --= ----~_-======-=--=-:..:~:..:~=-=:_
-~,--~=-I-==t~:-==-~ -------=-- -
conservación, en donde se enviaron todos aque-
llos materiales que requieren intervención por
parte del especialista para garantizar su preserva-
ción. Asimismo se contó con un laboratorio fo- -- -- -----I---f--I------- --
tográfico y con la sección de dibujo, lo que uni-
dos al apoyo de !os laboratorios del Depto. de
Prehistoria para los análisis de materiales, han si-
_--~_--r====_ ~------------
do de indudable utilidad y ayuda para el buen
funcionamiento del Proyecto. I -T-------[------ ------- --

,.. Con todo lo anterior, dió comienzo nuestra fotografías y de los planos respectivos, con lo
excavación el 20 de marzo de 1978, y a conti- cual se tendrá una idea bastante clara de como
nuación damos un resumen de cada una de las fue el desarrollo de nuestro trabajo hasta di-
tres secciones de excavación, acompañado de ciembre de 1980.
16
------------------- Sección 1.

por: ARQL. EDUARDO MATOS M. aftadidos, dado la variedad de sistemas de fabri-

20 DE MARZO A 30 DE MA YO DE 1978.
La Sección 1 del Proyecto Templo Mayor
comprende toda el área ocupada por el Templo
Mayor, especialmente su fachada principal, al
norte y al sur, en sus distintas etapas constructi-
vas. De esta manera quedaban bajo su control el
estacionamiento sur y parte del de Hacienda; el
Museo Etnográfico; las excavaciones de la calle
de Seminario y los predios de Argentina 1, 3, 5,
7 y 9 y de Guatemala 42.
A partir del 20 de marzo de 1978 se inició
la excavación en el estacionamiento sur, que mi-
de aproximadamente 41 mts. de largo (N-S) por
16mts. de ancho (E-W).
cación de los muros. Entre la cala A y el muro
que limita al estacionamiento con el Museo
Etnográfico, se dejó espacio de 2 mts. que no se
excavó sino más al norte, por ser este muro de la
misma casa habitación y al cual se le denominó
cála A'.
Procedimos a abrir un pozo bajo el piso
de uno de los cuartos que ocupa la mitad del
cuadro 4 y deIS de la cala C, y después de obser-
var un cambio radical en el material de relleno,
que es mucho más homogéneo, de tierra y piedra
(tezontle y cantera esencialmente) se encontró
un piso de estuco a los 4.70 mts. de profundidad
respecto al piso del estacionamiento. Se protegió
el piso y se registró el material cerámico ex-
traído del pozo.

Se abrieron calas de sur a norte de 2 mts.

de ancho, que se denominaron con letras, A' ,A,
B,C,D,E, etc. Cada cala está diVidida en cuadros
de 2 x 2 mts., nominados con números, del 1 al
18, siendo éste último el límite con la banqueta
de la calle de Guatemala.

Se comenzó por abrir las calas A y E hasta

el cuadro 5, para lo cual se procedió a romper el
pavimento del piso del estacionamiento, encon-
trándose material de relleno moderno consisten-
te en botellas, latas, fragmentos de plástico, etc.
A una profundidad de 1.70 se encontró un piso
de concreto y muros de piedra o tabique recu-
bierto de·aplanado en rojo y amarillo.

Se decidió abrir las calas B, C, D, para unir

las calas A y E y se comprobó que toda el área
lo ocupaba el mismó piso y muros que al parecer
pertenecieron a una casa habitación con~truida a
principios del siglo XX con diversos elementos

17
 Se continuó la excavaClon hacia el norte
dentro del estacionamiento procediéndose a se-
guir librando los elementos arquitectónicos de la
casa, por lo cual se excavaron los cuadros del 6
al 18 de todas las calas (A a E).

Del cuadro 6 al 11 aparecen en las calas C,

D, E, 2 pisos de lajas, uno 0.20 mts. encima del
otro, por lo que suponemos esta zona correspon-
de a un patio. Dentro de las calas A', A Y B en
los mismos cuadros aparecieron varios cuartos,
a partir del tercero de ellos (de sur a norte), que
ocupa los cuadros la al 15, hay piso de losetas
de mosaico y muros de tabique en dirección E-
W que subdividen el espacio. De sur a norte co-
rre un gran muro de 1.00 mt. de ancho, en el
que se encuentran los accesos a todos los cuar-
tos.

D'el cuadro 12 al 18 aparecen una zona de

registros de tabique y cañerías de barro vidriado,
sobrepuestos y en diversas orientaciones, es de-
cir, que ya no existía el piso de la casa que segu-
ramente fue removido cuando se hizo el estacio-
namiento.
Una vez que se excavó la casa en toda el
área del estacionamiento, dejando solamente 5
mts. sin excavar en los lados sur y este del mis-
mo, como medio de precaución, aconsejada por
nuestro asesor en mecánica de suelos Ing. Sa-
muel Ruíz, se hicieron los planos, cortes y perfi-
les respectivos que pueden verse en el plano co-
rrespondiente.
Realizado lo anterior se empezó a docu-
mentar los restos de la casa y continuar exca-
vando por debajo del piso de la misma, encon-
trándose los cimientos de los que sobresalía uno
que corre de sur a norte del cuadro 6 al 16 de
las calas B, y C, con un ancho aprox. de 2.00
mts. en la base y de 1.20 mts. en la cima y una
altura promedio de 1.20 mts.
En los primeros 5 cuadros se encontraron
cimientos de piedra de varios muros, además de
los correspondientes a los muros de la casa, to-
dos en dirección S-N o E-W, además del nivel
de registros de tabiques y tuberías de barro vi-
driado.

En el límite de los cuadros 12 y 13 de las

calas A a E, los cuadros 12, 13, 14 del límite en-
tre las calas D y E, Y el límite de los cuadros 14
y 15 de la cala A a E, hay grandes cimientos de
piedra y concreto, más anchos en su base, simi-
lares al que corre de S a N en los límites de las
calas By C.
&; ••• ,
.
.~ rr'
.
Bajo el nivel de cañerías de barro vidriado
se encontraron cañerías de tabique con tubos de
plomo en su interior, en menor número que las
- )' anteriores.

18
 En toda el área debajo de la casa se encon-
tró material cerámico vidriado, porcelana china,
colonial mexicano y prehispánico, que aumenta-
ba a medida que se profundizaba. Había partes
con rellentl del material mencionado y restos de
huesos.

Al retirarse los grandes cimientos de con-

creto se encontraron restos de un piso de losas
de cantera en los cuadros 9 y 10 de las calas A,B,
C,D,E, a una profundidad de 3.20 mts. Debajo
de este piso hay uno de tezontle y estuco, te-
niendo este último un espesor de .03 a .06 mts.
y el tezontle de 0.14 a 0.20 mts.

En el cuadro 17 de la cala D a una profun-

didad de 1.80 mts. tomados a partir del piso del
estacionamiento, apareció la esquina S-E del
edificio excavado por don Manuel Gamio, así
como el piso de estuco sobre el que se desplanta,
el que se encuentra a 3.15 mts. de profundidad.
Esta esquina corresponde, al parecer, al primer
cuerpo del basamento y en lo que sería el 20
cuerpo se encuentra un muro de piedra y ce-
mento de'2 mts. de altura, construido en la épo-
ca colonial o tal vez después, que destruyó lo
que sería el 20 cuerpo.
presenta a Tláloc y posiblemente a su esposa
En los cuadros 15 de las calas A a la E a Chalchiuhtlicue, guardando aún restos de pig-
una profundidad de 2.30 mts. a partir del piso mento rojo y negro.
del estacionamiento, se encontró la continua-
ción de. la fachada sur de la IV etapa construc- Todas las parte originales de los paramen-
tiva, consistente en un talud de 1 mt. de altura tos y muros encontrados están siendo consolida-
recubierto de estuco, que se desplantaba sobre das y se empieza el tratamiento de las secciones
una plataforma que tiene 3.25 mts. de altura. en que aparece estuco, al cual se ha encontrado
en buenas condiciones especialmente en la 111
En el arroyo de la calle de Guatemala y par- etapa constructiva.
te del estacionamiento de Hacienda se continua-
ron las calas D,E,F,G,H, del cuadro 19 al 24 para
seguir el patio del muro N-S 111 etapa construc-
tiva que va en la cala D y límite de la E y de
la IV etapa que corre a lo largo de las calas
FyG.

Se empezaron a encontrar restos de las ha-

bitaciones modernas que ocuparon uno de los
predios en el estacionamiento de Hacienda, y lo
que podríamos denominar capa No. 1 (relleno
moderno) salió en toda el área de excavación del
estacionamiento que estamos explorando. Deba-
jo de esta capa, en el cuadro E-27, el 22 de ma-
yo se encontró un monolito fragmentado que re-

19
 CALA CENTRAL (CALLE DE GUATEMALA)

El lunes 27 de marzo se inició una cala de

la mitad sur del arroyo de la calle Guatemala, de
29.5 mts. de largo por 4 rnts. de ancho, con el
fm de detectar el núcleo del Templo en sus di-
ferentes etapas constructivas y para tratar de en-
contrar la continuación de las escalinatas de los
edificios excavados por don Manuel Gamio en
1914, además de que era necesario liberar estos
edificios de la calle y banqueta que impide se
apreciaran los conjuntos arquitectónicos, por lo
que también se desmontó la banqueta sur, lo-
grándose además unir a la Coyolxauhqui con su
respectiva etapa constructiva.

La primera capa, hasta 1.30-1.80, es de re-

lleno y se encuentran varias tuberías de agua y
un ducto de teléfonos que atraviesa diagónal-
mente la cala de E. a W. Debajo de lo anterior
hay tezontle sin carear que seguramente era par-
-
te del núcleó de la III etapa constructiva.
--- ~
Vale la pena mencionar que por el centro
de la calle de Guatemala atraviesa un colector
moderno que destruyó parte de las diversas eta-
pas constructivas y cuya parte más alta es el re-
gistro correspondiente que se profundiza hasta
5.60 rnts. aproximandarnente.
20
EXPLORACION EN EL ESTACIONAMIENTO
DEL MUSEO.

En la semana 17-22 de abril se iniciaron 2

calas de 2 mts. de ancho y con una extensión de
12 mts. N-S, en lo que fue el estacionamiento
del Museo Etnográfico, ccm-el-f~ - ..
continu' e-ios mures-d a-UI y..Iv. t-ap . .,: :

--.
nstructivas del Templo Mayor.
-

La primera capa es de relleno y varía de 1 espesor total, posiblemente prehispánico. Bajo

a 2 mts. de espesor. Se encontraron restos de 3
muros, que corren N-S; uno al N y 2 al S for-
mando quizás un pasillo. Se encuentra cerámica
colonial, oriental, vidriada y poca prehispánica.
En la parte norte hay una masa de concreto
que empieza inmediatamente debajo del piso del
estacionamiento del museo y se profundiza has-
ta 2.50 mts. que destruyó parte del 20 cuerpo
de la nI etapa. Fue necesario desmontarla
con pistolas neumáticas. Abajo de ésta masa se
encontraba el núcleo que cubrió a la In etapa
y parte de la fachada sur de la misma, cuyo pri-
mer cuerpo tiene 2.25 mts. de altura y 36 cms.
de pendiente y se desplanta desde un piso de es-
tuco. El descanso y partes del 20 cuerpo tienen
50-90 cms. de altura.
1.00 mt. de este relleno en el extremo sur se en-
cuentra un piso de estuco muy concrecionado,
con pendiente N-S, Y líneas de rotura corriendo
E-W. Se trata del descanso de lo que sería la
plataforma de la V etapa constructiva.
En la parte central se inicia la capa nI en
un piso de lajas que cubría el talud de la IV
etapa.
Bajo el piso de lajas sigue un relleno, de 45
cms. de espesor, de tezontle y arcilla. Todo esto
cubría al talud, el cuello de la serpiente excavada

Están hechos de tezontle rojo y negro ca-

reado, más pequefios arriba y más grandes abajo.
En parte conserva el estuco y capas de pintura
blanca.

En la parte sur, se inicia la capa n (a-70).

con un piso de losas de cantera rosa (bajo el mu-
ro Este del Museo) asociados a un relleno de ca-
pas sucesivas de estuco y tezontle, con 1.70 de

21
por Gamio, el brasero (elemento 5) y sus frag­
mentos, similar al descubrimiento al W de la ser­
piente y la plataforma; todo perteneciente a la
IV etapa.

El talud tiene 8 0 -9 0 cms. de altura y 30

cms. de pendiente. Está cubierto por varias ca­
pas de estuco y de inmediato se procedió a
su conservación.
En el escombro del brasero se encontró una
El cuello de la serpiente excavada se asocia punta de obsidiana de 1 0 x 3 cms. navajas de ob­
al talud; no siendo monolítico sino de rocas de sidiana y muy poca cerámica prehispánica.
tezontle unidas con'barro, estucadas y pintadas
en blanco y ocre. Se vio que la serpiente descan­ En la semana del 8 al 13 de mayo se amplió
sa en una pequeña plataforma de 25 cms. de al­ la cala del estacionamiento del museo 3.00 mts.
to, estucado y pintado de blanco y ocre. hacia el sur con el fin de continuar el piso de es­
tuco de la V etapa. Se vio que contaminaban los
El brasero se encontró a 1.25 al Este de la muros descubiertos anteriormente y a ± —2.50
serpiente, equidistante al brasero y con sus del nivel del pasillo continúa el piso de estuco y
mismas características excepto que éste conserva se une al piso encontrado en la cala A del esta­
varias capas de estuco y pintura ocre y roja cionamiento sur de Guatemala. Tiene una pen­
en el moño. El brasero está destruido en su diente pronunciada de N a S.
parte superior y sus fragmentos y clavos se en­
cuentran formando una capa (20—cms. de espe­
sor) sobre el piso alrederor de éste. El brasero
descansa sobre el piso. Está hecho de una mezcla
de estuco muy concrecionado y en la mitad tie­
ne una faja de tezontle careado de 18 cms. de
ancho con estuco y pintura (consiste en 2 conos
truncados unidos por esta faja). Tiene 60 cms.
de diámetro en su parte angosta y 95 cms. en las
más anchas.

En la parte inferior tiene como adorno 3

grupos de clavos que dan al N, E y W, formado
cada grupo por 16 clavos. Al sur tiene un moño
de 80 cms. x 65 cms. de alto.

22

COYOLXAUHQUI
En la semana del 17 al 22 de abril se hizo
una excavación de 1.50 mts. (E-W) x 5.50 mts.
(N-S) al oeste de la Coyolyauhqui, con el fm
de liberar la V etapa. A 95 cms. de pavimento
y al sur de la excavación se encontraron 2 esca-
lones posiblemente reconstruidos por Gamio. Al
centro pasa la cala del registro y al norte hay un
registro y concreto.
El 24 de abril se encontró un elemento al
sureste de la Coyolxauhqui, consistente en
2 cuchillos de pedernal en forma de hoja de
laurel de 27 x 9 y 19 x 5 cms.
Se encontraron en el relleno y bajo el es-
calón que corresponde a la etapa IVb, descansan-
do en un piso de estuco, que corresponde al de
la Coyolxauhqui con un peralte que sube hacia
el Este en el cual fue superpuesta la escalinata
posterior.
El 19 de mayo se encontraron indicios de
que alIado oeste de la cista con la ofrenda No.
1 de Coyolxauhqui, podia existir otra ofrenda,
por lo que se levantó parte del piso de estuco y
se empezó a explorar lo que hemos denominado
ofrenda No. 6, la que hasta el momento se con-
tinúa excavando.
ESTACIONAMIENTO
En la zona del estacionamiento se hizo una
excavación de 5 mts. de ancho N-S; totalizando
10 mts. de largo E-W, tomando las letras A,B,
C,D,E, y los números 13, 14 Y parte del 15; con
el fm de seguir el cuerpo de la III etapa y la po-
sible plataforma, para unirlo a lo ya excavado.
Se levantaron las zonas deller. piso de lajas
(a-2.50), ya registrado, y se vio que el relleno
desde el talud hasta el piso, es de tezontle y con
un espesor de 70 cms. El piso es el descanso (a-
3.65) de una plataforma que baja casi vertical-
mente a 2.40 mts. de talud, primeramente a un
20 piso de grandes lajas (a-4.30) que cubre el
siguiente relleno.
23
 Se consideró capa 111,desde el ler. al 20
piso de lajas, donde apareció material prehispá-
nico pero aún revuelto con colonial.

El talud tiene 80-90 cms. de alto y una

pendiente de 30 cms. Está estucado con va-
rias capas al igual que el descanso y la plataforma.

A partir del 20 piso de lajas se consideró ca-

pa IV, donde salió material prehispánico. Se pro-
fundizó un cuadro (D-13) con el fin de ver si
continuaba la plataforma y se vio que continua-
ba casi verticalmente y (con una pendiente de ±
10 cms. x mI.) el piso (30) de lajas pulidas que se
asocia a la plataforma está a 3.25 de profundi- ra, basalto; redondeadas o con aristas, hasta de
dad desde el descanso (a-2.60 del 20 piso de la- 50 cms. de tamaño, tiene 2 capas de 3-4 cms.
jas y - 7.55 respecto al pavimento). El muro de de espesor de tezontle molido. Se está consoli-
la plataforma, estucado con algunas capas, dando todo el estuco.
está en muy buen estado de conservación
y tiene una saliente de 50 cms. de alto desde Se excavó 4 mts. más hacia el sur cuadros
el nivel del piso 30 por 10 cms. de ancho 11 y 12 calas B,e,D,E) con el fin de seguir el
y en talud (15 cms. de pendiente). 20 piso de lajas que ya se encontró en el 12. Par-
te del 12 y el 11 es relleno colonial que alteró el
El relleno bajo el 20 piso de lajas (capa IV) núcleo superior.
no es uniforme, es de piedras de tezontle, cante-
JUNIO, 78.

a). Fachada Sur (estacionamiento)

Se trabaj ó en la zona sur del estacionamien-

to (calas A,B,e,D, cuadros 2 al 9), descubriendo
el piso de lajas de la VII etapa. Casi toda la zona
presenta restos de este piso, muy destruido, el
cual conserva las lajas en algunas partes y en o-
tras solamente las huellas de éstas en el estuco.

Este piso tiene gran pendiente norte-sur.

Empieza en línea recta (E- W) en lo que se su-
pone fue el desplante de la plataforma de la VII
etapa. Termina (en la hilera 2) en un muro (40
cms. de altura) de tezontle estucado y la huella
de éste, que corre E-W. El piso tiene una exten-
sión de 15.30 mts. N-S y 7.70 mts. E-W en la
zona excavada.

En la zona central (C7, e8) se localizó un

basurero del siglo XVI, que al excavarlo y al ex-
cavar en las zonas donde estaba destruido el pi-
so, se encontraron 3 niveles más de este piso de
lajas superpuestas. El piso 2 conservaba algunas
lajas y los demás sólo las huellas de estas en el
estuco.
24
 Se trabajó en la zona excavada previamente
(calas C’ D’ E’ F ’ G ’ hileras 12—13) para descu­
brir la plataforma de la IV etapa, en la zona
frente a la serpiente y los braseros.
Se encontró a 65 cms. de la esquina de la
plataforma un piso de lajas y tierra que sellaba el
relleno. La zona de la E’ había sido alterada. En
la zona de la F ’ y G ’ se encontró un piso tosco
de tezontle sin carear y rastros de estuco.
En la unidad D’ 13 se localizó, enfrente de
la serpiente y a 1.04 mts. de profundidad respec­
to del descanso de la plataforma, una caja de o-
frenda, la número 7.
A lo largo de la cala D se encontró a partir
de una profundidad de 2.50 mts. la continuación
del muro este de la III etapa constructiva, que
muestra una línea de sillares que marca la mitad
de la pirámide, estando la sección sur, (Huitzilo-
pochtli) poco estucado y la norte (Tláloc) mos­
trando restos de estuco.
A una profundidad de 4.70 mts. a partir del
piso del estacionamiento se encuentra el descan­
so del que suponemos I o cuerpo, estucado, de

Se une a la pared de la plataforma y mide

1.60 N -S y 1.00 mt. E -W Sus paredes son de
tezontle careado unido con mezcla de estuco.

La semana del 19 al 24 se empezó a exca­

var la caja de ofrendas, encontrándose 5 niveles
de lajas y losas. Al levantarse el último nivel de
losas, a 70 cms. de profundidad desde el inicio
de la caja, se descubrió la ofrenda, que consiste
en la escultura en piedra de una deidad, 3 vasi­
jas, 1 braserito en cerámica y demás elementos
asociados al agua: caracoles, caimanes, corales,
tortugas, restos de peces, aves. Se procedió a lim­
piar la ofrenda e iniciar el registro.

b). Estacionamiento de Hacienda

Se amplió la excavación en el estaciona­

miento al norte del arroyo de Guatemala, lo que
correspondería a las calas D a H y los cuadros 26
a 36.

25
un ancho de 1.70 mts. El largo de cada mitad
sería de 23.50 mts. aproximadamente.

Sobre la banqueta o descanso de la sección

sur de este muro, en el cuadro 24 de la cala E
apareció una caja de ofrendas que marca la mi-
tad de este cuerpo, de la que se extrajeron 8 cu-
chillos de siléx, 2 sartas de caracoles y restos
óseos de animales pequeños. (Ofrenda 8).

En los limites de las calas F y G corre el ta-

lud del 1er cuerpo de la etapa constructiva;
con una banqueta o descanso de 2.70 mts. de an-
cho, a una profundidad de 2.40 mts. respecto al
asfalto; al parecer toda esta cuarta etapa con-
serva aún el estuco y también presenta unos silla-
res a la altura del cuadro 29 que representaría la
mitad de la pirámide.

A lo largo de la cala H en este estaciona-

mLJlto aparecen fragmentos de piso de estuco a
una profundidad de 2 mts. que podrían repre-
sentar la banqueta de la 40 época constructiva.

c). Excavación de la III etapa.

En la esquina SW de ésta etapa se excavó

bajo el nivel alcanzado por Gamio. A una pro-
fundidad aproximada de 6.20 mts. se encontró
piso de estuco con un pronunciado declive hacia
el sur, y se comprobó que sigue el descanso estu-
cado a todo lo largo de este muro sur, con un an-
cho de 1.50 mts.
d). Robredo
Se abrió la zona correspondiente al predio
de la librería Robredo, de la cala K' a la V' (26
mts. en .dirección este-oeste) y 6 mts. del cua-
dro 26 (que limita con la banqueta) al 28.
A lo largo de la cala O' corre la escalinata
de la 20 época, estucada también y con su alfar-
da central a partir del cuadro 27, dándo a esta
escalera un largo total de 13 mts.
• A lo largo de la cala R' aparece el desplante
de la escalinata de la etapa IVb, estucada, con
alfarda a partir del cuadro 27, dando un largo to-
tal a la escalera de 14.10 mts. (lado de Huitzi-
lopochtli).

Los primeros 3 mts. de profundidad son

una matríz de tierra y cerámica colonial abun-
dante, por lo que suponemos el empleo de esta
zona como tiradero durante un considerable lap-
so de tiempo.

En la cala M' a partir de una profundidad

de 1.3- mts. aparece la escalinata de la ilI etapa
con restos de estuco, la alfarda comienza en el
cuadro 27 teniendo la escalera un largo total de
13.40 mts. (lado de Huitzilopocht1i).

26
JULIO, 78.
a). Fachada principal (Robredo).
Se descubrieron las dos alfardas centrales
de la escalera de la etapa IVb (Coyolxauhqui),
en la base de cada una de las cuales se encuentra
una serpiente tallada en piedra con restos de co­
lor. La que limita la Io escalera es idéntica a la
descubierta por Gamio en la esquina SW de esta
etapa; la de la alfarda contigua es diferente aun­
que de iguales dimensiones y conserva más color
que la anterior. No se ha podido descubrir el lí­
mite de esta segunda alfarda ni el principio de la
escalera que deben continuar hacia el norte. Las
serpientes se encuentran sobre un piso de estuco
que se prolonga hacia el oeste y corresponde al
de la Coyolxauhqui; en esta mitad norte de la
escalera solo se conservan 3 escalones, mientras
que junto a la alfarda sur se conservan 7. El piso
de esta época esta a 2.70 mts. de profundidad.
La mitad norte de la escalera de la IV etapa
ca comienza a partir de una profundidad de 2.20
mts. respecto a la banqueta, y está completa­
mente estucada; los escalones miden .25 cms. de
huella por 25 cms. de peralte. Al igual que en la
etapa III y IV 6 la alfarda apareció a partir del
cuadro 27, siendo simétrica a la de la etapa IV;
pero no se ha descubierto la mitad de ésta que
debe seguir al norte, ni se ha alcanzado el piso,
aunque se tiene ya una profundidad de 5.50 mts.
respecto al asfalto.
En la etapa III las escaleras estucadas apa­
recen a partir de una profundidad de 1.20 mts.,
la alfarda empieza ligeramente más al norte que
las de las etapas IV y IVb; en el escalón 10° apa­
recieron dos cabezas esculpidas en piedra, con
restos de pintura e incrustación de concha en los
ojos, que al profundizar la excavación se encon­
tró eran estatuas de basalto o tezontle de cuerpo
completo, tal vez portaestandartes, de una altura
aproximada de 1,30 mts. y al norte se encontra­
ron alineadas otras 6 estatuas similares mas no
idénticas, todas recostadas sobre la escalera.
Atrás de la escalera de la etapa III se en­
contró a una distancia de .60 cms. y a una pro­
fundidad de 2.25 mts. otra escalera de losas de
cantera y relleno de tezontle, que corre paralela
a esta etapa y podría representar una época
anterior. Está muy destruida, y con huella de .20
cms, y peralta de .25 cms. A su vez, atrás de ésta
escalera (hacia el oriente) a una distancia de 1.20
mts. y a partir de una profundidad de 2.50 mts.
tenemos otra escalera, con un sistema cons­
tructivo idéntico, también muy destruida, que
podría representar una época aún más antigua.
Solo se ha descubierto 4 escalones en cada escali­
nata, pero ambas están incompletas.
Inmediantamente atrás de la escalinata de
la etapa IVb, en la mitad N de la misma, se lim­
pió otra escalinata, estucada, que ya había sido
detectada en la exploración de la Coyolxauhqui
y parece corresponder con el piso que corre a .90
cms. de profundidad del gran monolito, mismo
en el que se encuentra la lápida de piedra verde.
Solo se han podido descubrir 2 escalones por la
falda de espacio entre las dos escaleras.
A partir de una profundidad aproximada de
2 mts. surgió el primer escalón de la V etapa
que corre paralela a la banqueta de Argentina,
27
mientras en la esquina SW empezaba esta escali­
nata a una profundidad de .90 cms., al parecer
en nuestra zona está mucho más destruida.

b). OFRENDAS

1. Ofrenda No. 7. (Relleno de la etapa IV) - F a ­

chada Sur—Cuadro D’ 13).

Se levantó el primer nivel de la ofrenda a

cargo de Diana Wagner. Se etiquetó y registró
con el número de elementos, cuadro de la cista,
tamaño, X - Y - Z , nivel, asociación y observa­
ciones.

Quedó expuesto lo que se consideró el se­
gundo nivel de la ofrenda, registrándolo debida­
mente. Consiste principalmente en material or­
Se levantó el piso de la caja, previa calca,
para continuar explorando bajo ésta. Se vio que
era un piso de lajas con recubrimiento de estuco
amarillo. Algunas penetran por debajo de las pa­
redes de esta, por lo que ésta fue construida en­
cima del piso.

Se encontró relleno de piedras de basalto,

tezontle y cantera (20—40 cms.), tierra arcillosa
oscura y grava y gravilla de tezontle y pequeñas
lajas, hasta el piso de lajas que se asocia a la pla­
taforma. Esta continúa casi perpendicular hasta
la moldura que se encuentra a 2.85 mts. de pro­
fundidad. La moldura tiene 30 cms. de altura
desde el piso de lajas y continúa con 75 cms. de
altura hasta que se asocia a un piso de estuco
en muy mal estado, cerca del nivel freático.

En total tiene la plataforma 3.75 cms. de

gánico, principalmente acuático, marino y lacus­ altura hasta el piso de estuco. Entre ambos pisos
tres, aves. Corales cerebro, asta de venado, rama hay un relleno de arcilla negra compactada.
y re d ; caracoles strombus (2) y ankus (12) orien­
tados N —S en toda la caja; tortugas pequeñas
(10 cms. promedio). Muchos restos óseos de aves
y peces dispersos en toda la caja, muchas con­
chas y caracoles pequeños (2—7 cms.) y corales
red, dispersos en toda la caja bajo los cuales se
encuentra una capa (1 cms. de espesosr) de arena
negra que cubre el piso de estuco.

Se recogió el segundo nivel de la ofrenda,

quedando expuesto el tercer y último nivel de la
ofrenda, sobre el piso; consistente en más de 400
conchitas y caracolitos (2 a 7 cms.) dispersos en
toda la caja, y los 14 caracoles grandes. Se regis­
tró debidamente y se levantaron.

28

Se resanó el estucó de la platafonna, se re-
llenó lo excavado hasta el piso de la caja de
ofrenda y se repuso éste.
2. Ofrenda No. 8
Esta ofrenda se localiza en un descanso que
mide 1.73 mts. de ancho y que corresponde a la
fachada Este (posterior) de la III etapa cons-
tructiva del Templo Mayor. (Cala E, cuadro 23).
La exploración estuvo a cargo de EIsa Hernández
Pons y Mercedes Gómez Mont.
La ofrenda fue depositada en una caja o
cista con paredes de piedra de tezontle, y con las
dimensiones siguientes: de N a S, el lado W tiene
103 cms. el lado E 94 cms., de E a W, el lado N,
73 cms., y la pared S 76 cms.
La primera capa visible, presenta un grupo
de piedra de tezontle, con algunos restos de es-
fuco. El piso de la banqueta está presente a am-
bos lados de la cista y sobre ella se encuentran
restos de piso.
Se levantó la capa de piedra, que se en-
contraron asociadas a lodo y algunos fragmentos
de cerámica.
La capa de relleno de la ofrenda es en su
mayoría de tezontle y algunas de estas piedras
están trabajadas (las cuales se separaron, para
examinarlas posteriormente).
El relleno de piedras y lodo se localiza has-
ta 70 cms. bajo la superficie de la ofrenda y a es-
ta profundidad empiezan a aparecer algunos ele-
mentos, como caracoles, cuchillos de pedernal,
restos óseos, una cabeza de figurilla, además de
que en algunas partes ya se observa el piso de la
ofrenda.
30/VI/78. Se levantó una laja de 30 x 30 cms.
que se encontraba recargada en la pared E de la
caja, localizándose en la planta No. 2 y con los
siguientes datos de ubicación: X = .05, y = Aa,
Z = .61-91
La limpieza de la ofrenda prosigue, obser-
vándose que el piso de la ofrenda es de lajas y
que algunas de ellas tiene estuco, así como tam-
bién lo tienen algunas piedras de la pared de la
ofrenda.
En el centro de la ofrenda se observa gran
concentración de pequefios cuchillos, así como
también caracoles con perforación lenticulada del
grupo C.
Se está limpiando el lodo de la pared S, des-.
cubriéndose varios cráneos y huesos correspon-
29
 ciado a espinas. Se encontró un extremo NW un
cráneo pequeño de animal con orientación E-W.

Se enviaron a restauración los elementos

No. 5 a 8, además 4 cajas con: a) restos óseos
(N y S); material vario.

Los restos de pez encontrados y las espinas

antes descritas corresponden ambas a una espa-
darte chico de pez sierra.

4/VII/78. Ya concluída la limpieza total de la

ofrenda y de las lajas del piso se dibujarán y re-
gistrarán los elementos en la planta No. 3.

El total de elementos visibles hasta el mo-

mento son: 8 cuchillos de sílex, 29 caracoles
con perforación lentículada y 2 bolas de mate-
rial blanco que todavía no se distingue de que ti-
po de material se trata.

Las paredes de la cista son de piedra de te-

zontle y el piso es de lajas de cantera.

La mayor parte de los elementos de la

ofrenda se concentra en el centro del piso, en-
dientes a aves. La mayor concentración de restos
óseos se localiza en el extremo SW.

10/VII/78. Se observa una cuarteadura en la caja

de ofrenda en la pared S, que se continúa en el
piso y se prolonga en la pared N. Las lajas del pi-
so están a distintos niveles.

En X = 40, Y = 45, Z = 90, elemento No. 4

se encontró restos de material quemado y espi-
nas. Está mancha de material quemado se en-
cuentra entre dos cuchillos y al E se localiza una
hilera de caracoles trabajados.

Quedaron al descubierto las esquinas SE y

SW encontrándose muchos restos de ave, sobre
todo en el extremo SW.

3/VII/78. De la esquina NE de la cista, se levan-

tó material (probablemente comida) para
análisis posterior. También en la misma caja
se guardó envuelta en papel aluminio restos
probablemente de hoja vegetal.

Bajo la cabe:::ita mexica y a nivel del piso

de la ofrenda, se encontraron restos de pez, aso-

.30
 contrándose 5 cuchillos y una hilera de caraco-
les con orientación N a S. En la esquina SE de la
cista se encuentra un cuchillo con orientación
NW-SE. En la pared S, a 16 cm. de ella se en-
cuentra otro cuchillo (de 16 cms. de largo) en
posición E a W. a 10 cms. de la pared W (en di-
rección E) se encuentra un cuchillo en posición
inclinada, que está orientado N a S. Pegados a la
pared E. se encuentran 2 bolas de material blan-
co.

El otro grupo de caracoles se encuentra cer-

ca de la pared E y acomodados de N a S. Dos de
los cuchillos del centro se encuentran fragmen-
tos en 2 partes.
tezoptle rojo molido. Bajo ésta se encuentra una
Ya fotografiados los elementos se procedió capa de rocas grandes similares a las anteriores,
a levantarlos. bajo la cual y entre el mismo relleno se localizó
la ofrenda No. 9 y su anexo (un felino) en el
5/VII/78. Se terminó de levantar elementos, cuadro F' 13.
después de limpiarse y fotografiarse el piso
de la ofrenda se levantarán las piedras Nos. Se tomó como nivelO el mismo de la o-
4 y 2, encontrándose bajo ellas restos de estuco frenda No. 7 (-1.04 de la esquina de la plata-
y tierra compacta.
forma) y se tomó como eje X -y la esquina del
cuadro F' 13.
Se exploró hasta una profundidad de 25
cms. no encontrándose evidencia de que existía
otra ·ofrenda. Pocos centímetros abajo se encon-
traron fragmentos de cerámica bajo la piedra No.
2; por lo cual se procedió a levantar la piedra
No. 8.

Bajo el piso, junto con el relleno se encon-

tró un clavo de piedra a una profundidad de 108
cms. (en relación al punto cero).

A una profundidad de 65 cms. del piso de

la ofrenda y a 155 cms. en relación al punto ce-
ro, se localiza un núcleo de relleno de piedras y
lodo, encontrándose algunos restos de cerámica.
Se procedió a tapar la excavación y volver a co-
locar las lajas del piso en su posición original.

3. Ofrenda No. 9.

Se inició la excavación al Oeste de la ofren-

da No. 7 en el nivel en el que se dejó, en los cua-
dros E', G' 13, por parte de Diana Wagner,. Bajo
el piso de tezontle se encontró una capa de rocas
de basalto y cantera (30-40 cms.) bajo el cual se
encuentra una capa de 4-5 cms. de espesor de

31
 La ofrenda No. 9 consiste en algunos ele-
mentos en piedra, pequeñas deidades, copal, una
figura en copal, un punzón de hueso, pequeñas
conchitas y caracolitos.

Todo está sin orientación aparente, entre el

relleno; ocupando un área de 55 x 65 cms. Hay
una figura central con sombrero en pico tallado
en serpentina (23 cms.); al lado se encuentra un
Tláloc (13 cms.) tallado en piedra blanca; y dis-
persos alrededor: copal, elementos de piedra ver-
de, el punzón, conchitas, caracolitos, pequeños
corales. Todo en matriz de relleno, entre rocas
de tezontle, grava y gravilla de tezontle y arcilla
negra.

Es de notarse que la ofrenda aparece en la

zona de aproximadamente 30 cms. de espesor
en que se ha encontrado las huellas de quemado,
en todo lo excavado de este relleno (D', E', F'
13 Y C' D' 13). Esta capa empieza a aproximada-
mente -2.10, -2.30 de descanso de la platafor- .
ma de la IV etapa, por lo que la ofrenda apare-
ce con huellas de quemado.

Se registró debidamente este primer nivel

de ofrenda, etiquetándose tridimensionalmente,
quedando expuesto el 20 y último nivel de o-
frenda. Se encuentra otro Tláloc (13 cms.) talla-
do en piedra blanca bajo la deidad central, dos
tallas en piedra miniatura (3 cms. una humana y
una hacha), conchitas, caracolito. Se registró y
levantó. La ofrenda descansaba sobre relleno de
tezontle, grava y gravilla de tezontle y tierra ar-
cillosa oscura.

El anexo de la ofrenda No. 9 consiste en

restos óseos de felino, al parecer sin orientación,
y probablemente completo. Los restos fueron
colocados entre piedras, lajas y cantera forman-
do un semicírculo de 1.60 mts. EW y 80 cms.
N-S. Los huesos también aparecen quemados.

4. Ofrenda No. 10

Se exploró la ofrenda No. 10 ubicada en la

plataforma frontal de la IV época constructiva al
norte de la Coyolxauhqui y de la ofrenda No. 2,
consistente en una urna de barro naranja esgra-
fiada, conteniendo restos óseos cremados muy
fragmentados y un pectoral en piedra verde con
la forma de una serpiente.

32
AGOSTO, 78.

Durante el mes de agosto se continuaron

los trabajos del mes anterior, si bien en las sec­
ciones 1 y 3 el ritmo de excavación bajo mucho,
y prácticamente el trabajo más relevante fue de
consolidación y resane de muros, pisos y muros
de contención. En el caso de la Sección 1 se
desmontó uno de los pasillos del Museo hasta
llegar al piso de la etapa IV y se continuó con la
excavación de la ofrenda 11. También se excavó
la ofrenda 14, que en realidad es una urna fune­
raria con un grabado muy elaborado en sus pare­
des y con restos de material óseo cremado en su
interior. Estos últimos están siendo estudiados
por el Profr. Arturo Romano. El viernes se realizó la visita presidencial y la
inauguración de la exposición de objetos del
Se continuó excavando la parte posterior Templo Mayor, cuya preparación absorbió bue­
del Templo Mayor, encontrándose el piso de la na parte del tiempo.
V etapa. También se localizó el basamento o
plataforma sobre la que se desplanta la III etapa, SEPTIEMBRE, 78.
el cual no se ha podido excavar totalm ente ya
que se llegó al nivel freático. Interesante es la Durante el presente mes hubo una reduc­
localización de un glifo 1—conejo labrado en ción considerable de personal manual ya que, en
piedra encontrado en la parte posterior de la general, el trabajo de excavación ha disminuido
etapa IV del lado de Huitzilopochtli, en el que por no haber sido desmontados los edificios de
se detectaron restos de color verde y naranja. Guatemala 42 (Farmacia Vely) y Argentina 3, 5
y 7 que están autorizados por la Junta Consulti­
va de Monumentos. Lo anterior ha permitido
Dentro de la sección 2, pero en la porción
continuar en las tres secciones de trabajo con el
del estacionamiento más al Este, se continuó la
aspecto de conservación de muros y pisos de es­
excavación del piso de estuco, dando por resulta­
tuco por parte del equipo de restauración, ade­
do el hallazgo de 9 Tlálocs muy semejantes a los
más de trabajo en el taller de conservación. Sin
4 que aparecieron al principio de los trabajos.
embargo, en la sección 1 se continúa la excava­
ción de la ofrenda 11 y en la sección 2 de la 15
En la sección 3 se excavó parte de la facha­ y 16, siendo en ésta última sección donde hay
da norte del Templo, y se continuó bajando en más trabajo de excavación. ■
en el pozo estratigráfico que se abrió en el pre­
dio que da a Justo Sierra. De este pozo se extra­
jeron muestras de tierra y polen para ser analiza­
dos en los laboratorios de Prehistoria, cuyo per­
sonal fue el que tomó las muestras. También se
tomaron muestras del pozo que se abrió en la
Sección 2, rompiendo el piso de estuco que se
encuentra siendo excavado y donde aparecieron
los Tlálocs.

Se empezó a permitir la visita controlada

los sabados de 10:00 a 12:00 hrs. del público en
general, el cual hace un recorrido en que se le
permite ver la Coyolxauhqui y las serpientes que
limitan la escalinata de Huitzilopochtli.

33
 Durante este mes se incorporó al Proyecto
el Arqlgo. Gonzalo López Cervantes para iniciar
el estudio del material colonial, continúandose
además con el estudio del materia prehispánico
a cargo de Felipe Solís y Guillermo Ahúja. Se ha
continuado con el lavado y marcado de materia-
les por parte de la sección de control de materia-
les. En lo que respecta a dibujos, se terminaron
los planos (plantas) mensuales de avance de obra
en escala 1:100, y en este momento se realizan
diversos cortes norte-sur y este-oeste, además
de que se revisan todos los planos de ofrendas y
arquitectónicos para que no falten datos de rela-
ción vertical.
En relación a la visita de los sábados, se está
implementando una investigación para captar as-
pectos que sean relevantes a través de una cédula
que está en preparación y supervisado por la
Antrop. Margarita Nolasco.
OCTUBRE,78.
Durante el mes de octubre se excavaron di-
versas ofrendas que vienen a enriquecer el gran
número que ya se tiene de ellas. Se terminó de
34
excavar las ofrendas 15 y 16 en la parte poste-
rior del Templo Mayor y se excavaron las ofren-
das 11, 18 y 19, ubicadas en la fachada princi-
pal, en la unión de los dos edificios. En este in-
forme se acompañan los dibujos respectivos.
Por otra parte, se localizaron las ofrendas
17 y 20 en la unión de ambos edificios en su fa-
chada posterior (este), además de otras dos o-
frendas más en la sección 3 de excavaciones, a
los que se les asignó los números 21 y 22. Las
dos primeras han empezado a excavarse y las
otras dos se excavarán al terminarse el trabajo en
las primeras.
Además de las ofrendas, la única área en
que se continúa excavando es en la sección 2, en
el estacionamiento del extremo este, en donde se
ha ampliado la excavación hacía el lado sur. Los
trabajos que se iniciaron en la banqueta de la ca-
lle de Seminario fueron suspendidas temporal-
mente en virtud de encontrarse gran número de
cables de alta tensión. Se dió aviso a la Compa-
ñía de Luz y Fuerza del Centro, quienes estu-
dian el cambio de estos duetos.
PROYECTO TEMP
MAYOR 'NA
llF 15 IIlIlll H
SEl:CIOII * *
FEeIIiIl2S-11 _
 Un aspecto de fundamental importancia es
la demolición que se efectúa en Guatemala 42
(Farmacia Vely) con lo cual se podrá ampliar el
área de excavación en la parte central del Tem-
plo Mayor y en la sección 3 (al norte). En tan-
to se realiza la demolición, se trabajo en la ela-
boración de los planos de avance de obra de las
secciones 2 y 3, así como la revisión de los infor-
mes semanales con el fin de ubicar todos los di-
bujos con la cota de nivel respectiva.

En general se continúa con la conservación

de pisos, muros y escaleras originales por parte
del equipo de restauradores, así como el trabajo
en el taller respectivo.
Los estudios de materiales cerámicos pre-
hispánicos y coloniales se desarrollan normal-
mente, así como todo lo relativo al control de
materiales. A finales de este mes se seleccionaron
7 objetos para que fueran exhibidos como pieza
del mes de noviembre y trasladados al Museo
Nacional de Antropología con la intervención de
el Depto. de Inventarios. Igualmente se han re-
mitido materiales al Depto. de Prehistoria para
su estudio y a Churubusco para su conservación
mediante oficio y descripción de los mismos.
Los estudios de materiales continúan nor-
malmente, y se siguen enviando objetos a Chu-
rubusco para su conservación. Por otra parte,
se esperan los resultados de los objetos enviados
para su análisis a Prehistoria.
Para el mes de diciembre se espera conti-
nuar con la excavación de los núcleos prehispá-
nicos de cada época constructiva del lado de Tlá-
loe, y la colocación del muro de contención en
su parte posterior.

NOVIEMBRE,78.

Durante este mes se realizó la demolición

del edificio de Argentina No. 3, con lo cual se
• pudo avanzar en la excavación de la escalinata
del lado de Tláloc, la que empezó a salir en rela-
tivabuena condición.

Se continuó la excavación de las ofrendas

17 y 20, esta última importante ya que en ella
han aparecido objetos anteriores y más antiguos
que los mexica, en especial una máscara olmeca
depiedra verde.

En la sección 2 se terminó de levantar el

plano del nivel colonial, dejando solamente el
arco que había salido, continuándose con la
consolidacióndel piso y muros de los altarcillos
prehispánicos.

En la sección 3 no hay trabajo de exca"a-

ci6n salvo consolidación de los estucos, pero se
prosigueen la elaboración de los planos por nive-
lesculturales.

35
 Por otra parte, se continuarán excavando
las ofrendas 17 y 20 Y muy posiblemente se
comience con la ofrenda 13 (sección 1) Y la 21
(sección 3).

La zona 2 queda pendiente ya que el

Arqlgo. Eduardo Contreras tuvo que salir a Casas
Grandes urgentemente a una inspección.

DICIEMBRE, 78.

Se trabajó durante todo el mes, salvo los

• días 24, 25 Y 31, con lo cual se pudo avanzar
considerablemente en las excavaciones del Pro-
yecto, especialmente en el lado de l1áloc, en
donde se dejó a la vista los restos de escalinatas
de las etapas IV y IVb (Coyolxauhqui), encon-
trándose la cámara No. 2 que ocupa la parte cen-
Los encargados de la sección 3 están elabo-
rando los planos y cortes de avance de obra por
mes y por niveles culturales, los que en parte ya
han sido entregados a esta Coordinación.
• "!tI

\_ -
"...

- .' '\ •• ,
'. -AIlIiiiiiilii"_
1 ,

tral de la escalera y quedó cubierta por la mis- •••• '.\ >.:,.. r'\'-•••
\ '. '\' 11 ~

ma. También se despejó la posibilidad de que sa-

. : ._.. I~ \
~ H )" _~
:t~.. \~~...
liera un elemento equivalente a la Coyolxauh-
qui, encontrándose el piso con huellas de conte-
ner una ofrenda y parte del túnel que lleva a
la cámara 2. De inmediato se procedió a conso-
lidar las escaleras y el piso de estuco.

Otro trabajo efectuado en la fachada princi-

pal de la época de Coyolxauhqui fue el comien-
zo de la excavación de la ofrenda 13, que se en-
cuentra entre las dos cabezas de serpiente que
marcan la unióií de los edificios de Tláloc y ,wy,~: .~
Huitzilopochtli. Con anterioridad hay que re-
Se continúa con el trabajo de restauración'
cordar que habían sido excavadas 3 ofrendas
tanto en campo como en el taller, haciéndose los
exactamente entre las dos cabezas (ofrendas 11,
envíos de objetos a Churubusco cuando esto es
18 y 19). La 13 está hacia el lado oeste de éstas
necesario.
ofrendas.

Se empezó a excavar en lo que es el núcleo

de Templo Mayor, retirando primeramente la
capa de cimientos de la Farmacia Vely y parte
de la carpeta del estacionamiento de Hacienda,
trabajo que se' realiza lentamente ya que se tra-
ta del nivel moderno, con la presencia de los ci-
mientos mencionados.

En la sección 2 solamente se continuó

con el trabajo de consolidación de pisos. Se
terminaron de excavar las ofrendas 17 y 20,
en la parte posterior del Templo.

36
 En lo referente a estudio de materiales, se
continúa con la clasificación del material prehis-
pánico y colonial. Vale la pena mencionar que
6 objetos del Templo Mayor van a ser enviados
a Europa para que formen parte de una exposi-
ción del INAH que recorrerá varios países.

ENERO, 79.

En este mes se avanzó considerablemente

en la parte central del Templo Mayor, en el pre-
día que ocupaba la Farmacia Vely, levantando
primeramente los cimientos del edificio y poste-
riormente el nivel colonial, donde se encontra-
ron basureros con restos de tiestos, huesós, car-
bón, etc ... Se iniciaron las calas para unir la parte
posterior del Templo Mayor en sus distintas
etapas, con la esquina N-E del mismo, encon-
trada en la sección 3.

Otro trabajó que se empezó fue la cuadri-

culación de parte de la calle de Guatemala (sec-
ción 2), para unir el piso encontrando en el esta-
cionamiento de Hacienda con el Templo Mayor.

En la sección 1, se continuó excavando en

la fachada principal del lado de Tláloc, detectán-
dose la ofrenda 23 a la mitad de la escalinata de
l1áloc, correspondiente a la época de Coyol-
xauhqui. También se encontró el túnel que lleva
a la cámara 2, la que se excavó localizándose las
primeras figuras.
Se continuó la excavación de la ofrenda 13,
ubicada en la fachada principal entre las dos ca-
bezas de serpiente que marcan la unión de am-
bos edificios, empezando a salir objetos simila-
res a los que han aparecido en otras ofrendas.
los muros de contención ya mencionados, los
que serán recubiertos con piedras de tezontle pa-
ra dar apariencia de núcleo. Se continuará igual-
mente con la excavación de la parte central del
Templo Mayor y de la calle de Guatemala.
La sección 3 rindió su informe de 1978,
con lo que quedaron concluidos los trabajos, en
la misma, pasando los encargados a incorporarse
al INAH para su nueva adscripción.

Se siguieron colando los muros de conten-

ción detrás de la escalinata de la IV etapa. Los
colados tienen un grueso entre 10 y 12 cms. y se
han ido dejando puertas e intervalos para poder
excavar por túneles hasta encontrar el arranque
de la escalera de la etapa III y algunos otros ele-
mentos escultóricos.

Para el mes de febrero se tiene programado

el continuar con la excavación de las ofrendas
13, 23 y la cámara 2, así como de los colados de

37
FEBRERO. 79.
Durante el presente mes se intensificó la
~xcavación en la parte central y la esquina N-E
del Templo Mayor. En ésta última se tenían lo-
calizadas dos ofrendas (21 y 22) resultando ne-
gativa la primera de ellas. Se cuadriculó el área a
excavar y ~e fueron encontrando la continuación
de pisos y muros de las diversas etapas construc-
tivas, notándose una clara inclinación del piso de
sur a norte.
Se terminó de excavar la ofrenda No. 13 y
se continúa en la cámara 2. Se comenzaron las
ofrendas Nos. 23 y 24 que se localizan frente a
la cámara 2.
Se propuso a la Escuela de Restauración de
churubusco, que los pasantes realizaran el curso
de Rescate Arqueológico en el Proyecto, con el
fín de que se trataran los diversos objetos que
han salido, además de que siempre excaven las
ofrendas un arqueólogo y un restaurador, lo cual
fue aceptado y actualmente se cuenta con un
",1_
38
grupo de 12 conservadores distribuidos con dife-
rentes materiales del Proyecto. Igualmente, un
grupo de 5 alumnos de la üEA realizan su prác-
tica de restauración de materiales coloniales, lo
cual ha sido de gran ayuda.
En la sección 2 se continúa la excavación a
lo largo de la calle de Guatemala y se prepara la
retícula para empezar a excavar en el estaciona-
miento este de Hacienda.
MARZO, 79.
Durante el presente mes se terminó de recu-
brir con tezontle (imitando núcleo) las losas co-
ladas que sirven de muro de contención a la esca-
linata de la etapa IV. También se encontraron
del lado de Tláloc un total de tres esculturas, dos
de ellas con forma cilíndrica y cabeza humana
policromada, sobre la escalinata de la que se ha
denominado III etapa constructiva. Estas escul-
turas se trataron por el equipo de conservación,
fijándose los pigmentos y limpiándolas previa-
mente.
En la fachada principal se continúa exca-
vando la cámara 2 y las ofrendas 23 y 24, todas
del lado de Tláloc. También se empezaron a le-
vantar los primeros objetos de la cámara 2, en-
contrándose que algunas máscaras tienen un gli-
fo en su parte posterior.
En la fachada sur se comenzó a abrir una
cala de sur a norte, localizándose un pequeño al-
tar de forma circular, el cual se delimitó y di-
bujó.
 Se continúa eXcavando un cuarto que salió En la escalinata de lláloc correspondiente a
en el centro-este del Templo Mayor, y parece lo que hemos llamado etapa 111, se limpia-
ser colonial, lo cual se tratará de corroborar más ron y fijaron in situ las tres esculturas que des-
adelante. cansaban sobre la escalinata, procediéndose a ex-
traerlas con poleas y perfectamente protegidas
En la sección 2, se loc-alizódebajo de la ca- para trasladarlas al taller de restauración y al de
lle de Guatemala frente a los restos de la casa co- control de materiales, para continuar con su tra-
lonial, un pozo de visita de barro con desagues tamiento y al mismo tiempo consolidar la parte
del mismo material formado por tramos que se de escalinata sobre el que se encontraban.
unen entre sí. Otro pero igual se encontró en la
sección 1 cerca de la esquina SE del Templo. Se ha continuado excavando lo que parecen
ser los dos templos de la parte superior de una
En el estacionamiento este de Hacienda se época anterior a la que hemos denominado etapa
continuó excavando hasta llegar a niveles prehis- 111,procediéndose a su inmediata conservación.
pánicos, previo dibujo de los elementos colonia-
les que aparecen. También se excavó la ofrenda 25 y el pozo
de visita colonial con tubería de barro.
Se encontró un enorme caracol de piedra el
cual se ubicó de inmediato dentro del contexto En el estacionamiento del lado sur, al con-
general.
tinuar excavando la cala que va de N-S, se·en-
contró la esquina de un adoratorio policromado
En general se ha continuado con los traba- que muestra un tablero. Se encuentra debajo del
jos de conservación en toda el área y se continúa pequeño adoratorio circular ya reportado.
trabajando en el taller de restauración.
En la sección 2, al ampliar la excavación del
ABRIL,79. patio de los altares, se encontraron una serie de
Durante el mes de abril se continuó avan-
zando en la excavación de las dos secciones de
trabajo. En la Sección 1 se siguen excavando las
ofrendas 23 y 24, así como la cámara 2, de la
que se han empezado a levantar objetos una vez
realizado su dibujo y control fotográfico. Algu-
nas de las máscaras muestran en su parte poste-
rior glifos con pintura negra, los que son trata-
dos en el taller de restauración por el equipo de
restauradores de la Escuela de Churubusco.

39
Tlálocs semejantes a los que ya habían salido so-
bre el mismo patio, además de otra rana en pie-
dra (la cuarta) siendo interesante la presencia de
todos estos materiales que junto con el caracol
de piedra, guardan relación con el agua.

Se continúa con el trabajo de restauración

en taller y campo y los estudios de material colo-
nial continúan satisfactoriamente.

MAYO,79.

Se continúan trabajando las ofrendas 22,

23, 24 Y la cámara 2, todos ellos localizados del
lado de Tláloc. Partrcularmente interesantes han
sido las máscaras y figurillas de piedra de éste úl-
timo, con glifos pintados en su parte posterior
los que han sido limpiados y fijados para su pos-
terior estudio.
En el estacionamiento sur (sección 1) se
amplió la excavación, localizándose un adorato-
rio con pintura mural que se encuentra debajo
del altar circular ya reportado. De inmediato se
atendió el mural y se amplía la excavación de es-
te adoratorio que presenta características simila-
res al encontrado en las obras del metro y que
tenía un pórtico de entrdda al altar.
40
En la sección 2 se continuó avanzando so-
bre la calle de Guatemala, habiendo salido varias
tuberías, algunas de barro. Estos trabajos servi-
rán para ver que elementos se encuentran frente
a los restos de la casa No. 48 y poder fijar la im-
portancia de los mismos para así solicitar su re-
mosión.
Quizá uno de los hallazgos más interesantes
sea el de la parte posterior de lo que pueden ser
los templos superiores de una de las primeras
etapas constructivas.

JUNIO, 79.
Durante este mes se continuó trabajando en
las ofrendas 21, 22, 23, 24 y cámara 2, quedan­
do terminadas las ofrendas 22 y 24. Lo más inte­
resante fue la localización de las jambas de ma­
dera del acceso al Templo de Tláloc de una de
las primeras etapas constructivas, las que se ex­
trajeron y trasladaron al taller de conservación
para su tratamiento. También se contrataron los
murales interiores (policromados) de este Tem­
plo, empezándose a consolidar de inmedianto.
Un hallazgo importante fue el de un C hac-m ool
policromado frente a la puerta de acceso al tem­
plo, e inmediatamente detrás de un agregado de
la escalera de este templo. Se procedió a liberar­
lo de las piedras del relleno que lo cubrían y a
conservarlos, siendo importante que es el primer
Chac—mool policromado in -situ que se encuen­
tra.
En su parte posterior, se liberó parte del úl­
timo cuerpo sobre el que se asientan los dos tem­
plos, y se inició su consolidación. Al mismo
tiempo se continuaba la excavación del lado nor­
te del templo.
En la zona 2 se excavaron grandes losas de
piedra que parecen pertenecer a la sexta etapa
constructiva, que limita hacia este con dos o tres
escalones, que pensamos puede ser el muro lími­
te del recinto ceremonial en la parte posterior
del templo. Hay que recordar que en Tlatelolco
el recinto está formado por escaleras alternándo­
se con alfardas, por lo que puede tratarse del lí­
mite del recinto ceremonial.
En el patio de los altares se encontró, ha­
cia el lado este, restos de la escalinata de acceso
al mismo, las que se continuarán excavando el
próximo mes.
JULIO, 79.
Durante el presente mes se avanzó en la ex­
cavación de las ofrendas de la cámara 2, exca­
vándose hasta el noveno nivel. Igualmente se ter­
minó de excavar las ofrendas 21 y 23, la primera
en la fachada posterior de la III etapa del Tem­
plo Mayor (lado de Tláloc) y la primera en la fa­
chada principal a la mitad de la escalinata de Tlá­
loc. Se localizó la ofrenda 29 consistente en una
caja de piedra con su tapa, la cual se trasladó al
taller de conservación para excavar el interior.
41
 Se intensificó la excavación en la parte cen-
tral del Templo Mayor en donde se localizó la e-
tapa más antigua con los dos adoratorios en la
parte superior. El trabajo consistio fundamental-
mente en extraer el relleno o núcleo prehispáni-
ca que cubrió ésta etapa, el cual es el núcleo más
grande que se ha localizado hasta el momento.
Al mismo tiempo se comenzó a consolidar la es-
calinata y parte del piso de la etapa más antigua.
Un hallazgo importante fue el de un Chac-
mool policromado, que durante este mes se con-
tinuó limpiando y fijando el pigmento por parte
del equipo de conservación.
En la parte posterior de ésta etapa se en-
contrÓ"el basurero No. 10, que resultó ser mo-
derno. Dos llantas y otros materiales fueron en-
contrados. Este basurero debe de haberse hecho
al construír el estacionamiento de Hacienda y
afectó parte del basamento.
Se continuó excavando en el lado sur del
Templo Mayor, y se acordó desmontar el peque-
ño altarcillo circular, el cual resultó estar ubica-
do sobre otro altar circular que corresponde y
forma parte del adoratorio decorado del lado
sur.
AGOSTO. 79.
Durante el presente mes se continuó traba-
jando en el adoratorio del lado sur (estaciona-
miento), especialmente en quitar (una vez dibu-
jado y fotografiado) el pequeño altar circular,
viéndose que debajo de él se encuentra otro al-
tarcillo circular, el cual corresponde a la misma
etapa constructiva del vestíbulo del adoratorio
decorado con motivos en rojo y blanco.
En cuanto a las ofrendas, se extrajeron los
últimos objetos de la # 23 Y de la Cámara 2.,
además de explorar el interior de la caja de 0-
-t'renda No. 29, que a fines del mes pasado había
sido trasladada a la oficina de control de mate-
riales. En su interior solo se encontraron restos
óseos y algunos otros elementos, pero en gene-
ral el contenido fue mínimo.
Debajo de la ofrenda 23 se detectó una
nueva ofrenda a la que se le asignó el número 30,
la cual será excavada de inmediato.

En el patio de los altares se continuó con-

solidando y en limpieza general.

El taller de restauración continúa dando

tratamiento a los objetos que lo requieren tanto
en campo como en el taller mismo.

42
 En la etapa constructiva más antigua del
Templo Mayor que hemos encontrado, se conti-
nuarán las excavaciones. Quedó casi totalmente
liberada la escalinata del lado de Huitzilopochtli,
notándose en el mismo escalón hacia su parte
central, una máscara con el rostro de un persona-
je y encima de él dos glifos: 2 conejos y un calli.
Un hallazgo importante fue el de la piedra de sa-
crificios, hecha en tezontle negro y perfectamen-
te empotrada en el piso de estuco. El interior del
adoratorio de Huitzilopochtli también fue casi
en su totalidad excavado, encontrándose restos
de pintura sobre el aplanado de lodo del fondo
del aposento, además de una banqueta similar
a la encontrada en el interior del adoratorio de
Tláloc, con la particularidad de que en el adora-
torio de Huitzilopochtli además de la banqueta
hay un pequeño altarcillo cuadrado que descansa
sobre la banqueta misma, y que es el lugar donde
estaba colocando el ídolo.
En cuanto a los restos de madera, se vio
que los restos de jambas descansaban directa-
mente sobre los pilares de piedra que forman la
entrada al adoratorio. Estos pilares son de menor
altura que los localizados del lado de Tláloc, los
que tenían las jambas a un lado y descansando
sobre pequeñas salientes de piedra.
En el exterior de esta época constructiva se
continúa excavando, principalmente de los la-
dos norte y este, encontrándose los muros en
buena condición, los que de inmediato se con-
solidan.
En la zona 2 (patio de los altares), se sigue
la excavación profundizando en lugares donde se
habían detectado altares, y durante este mes se
empezó el desmantelamiento cuidadoso del in-
mue,ble de Guatemala 48 ó 50, previa enumera-
ción de las piedras del arco colonial, trabajo que
estuvo a cargo del personal de la Dirección de
Monumentos Históricos.
En cuanto al taller de Conservación, ha sido
trabajado materiales tanto en taller como in situ,
especialmente los estucos, pigmentos, Chac-
mool y piezas varias.
43
SEPTIEMBRE, 79.

Durante el mes de septiembre se desmontó

totalmente la casa de Guatemala 48 ó 50, previa
enumeración de los elementos arquitectónicos
de relevancia por parte de la Dirección de Mo-
numentos Históricos. De esta manera se podrá
empezar a excavar en la Sección 2, con el fin de
unir el patio de los altares con la parte posterior
del Templo Mayor.

Se continuó la excavación de los Templos

de Tláloc y Huitzilopocht1i, tanto en el interior
de los adoratorios como en los cuerpos exterio-
res del basamentos. Del lado sur (adoratorio de
Huitzilopochtli), se encontraron los arranques de
las pilastras de entrada construidos de piedra
hasta una altura menor de 1 mt., hallándose res-
tos de. madera que descansaban directamente so-
bre estos arranques. De inmediato se trasladó la
madera al laboratorio de conservación y se pro-
cedió a consolidar las pilastras.

Otro hallazgo interesante en este mismo

adoratorio fue el de la banqueta que corre de
norte a sur junto a la pared del fondo del adora-
torio (muro este), bpnqueta que en su parte cen-
tral tiene un pequefío basamento en donde iba
colocado el dios. Todos los muros del adorato-
rio, al igual que los del adoratorio de Tláloc, tie-
nen restos de pintura mural sobre aplanado de
lodo, lo que de inmediato se empezó a tratar pa-
ra evitar su destrucción.

Se continuó también la excavación tanto

del lado norte como del sur de los cuerpos del
basamento que sostiene ambos adoratorios. Pu-
do apreciarse que en una época se aprovechó el
descanso entre un cuerpo y otro para colocar un
piso.

Se continúa el tratamiento del Chac-mool

encontrado frente a la entrada del adoratorio de
Tláloc, y se procedió a retirar parte de la escalera
que lo cubría, escalera que fue añadida quizá
con el fin de elevar la altura del templo, cubrien-
do el Chac-mool. Ahora puede verse ésta escul-
tura en su contexto además de que se dejó un
tramo de esta escalera como testigo. Por otra
parte, se continúa en la limpieza de los murales
del interior del Templo de Tláloc.

44
 Debajo del piso de la etapa a que pertenece
Coyoxauhqui, se localizó una nueva ofrenda
(ofrenda 30) muy cerca de la Cámara 2 (lado de
Tláloc), la que de inmediato se procedió a exca­
var (ver informe). En la parte posterior del Tem­
plo Mayor, en ésta misma época constructiva, se
liberó parte del muro de la plataforma en que
descansan los braseros con efigie del Tláloc, lle­
gándose al piso de desplante de esta plataforma.
En general se continúa con el trabajo de
conservación, tanto en campo como en taller,
así como con el control de materiales y el estu­
dio de las cerámicas tanto prehispánica como co­
lonial.
OCTUBRE, 79.
Durante el mes de octubre se excavaron va­
rias ofrendas en distintas etapas constructivas del
Templo Mayor. En la fachada principal del lado
de Tláloc, en la misma época de Coyolxauhqui,
se localizó y exploró la ofrenda 31 que resultó
muy interesante, ya que contenía una olla de co­
lor azul con la efigie del dios Tláloc, y en su in­
terior tres figurillas del área de Guerrero. Debajo
de la olla venía un número elevado de conchas
y caracoles.
También se localizaron las ofrendas 33 y 34
en el interior del templo de Huitzilopochtli, en­
frente del altarcillo en donde iba colocado el
dios y en eje con la piedra de sacrificios. La se­
gunda de ellas contenía un vaso de obsidiana con
restos quemados en su interior, la que se envió a
radiografiar para ver el total del contenido.
En la parte posterior del cuerpo que sostie­
ne a los dos adoratorios, en el relleno para hacer
la siguiente etapa constructiva, salieron otras dos
ofrendas: la 32 y 36, localizados hacia la parte
media de cada uno de los adoratorios. En el ca­
so de la primera no hubo ningún objeto, por lo
que se tomaron muestras de tierra para análisis,
ya que podría tratarse de una ofrenda de semi­
llas, textiles, etc. En el caso de la ofrenda 36 el
contenido era en su mayoría de objetos moder­
nos como peines, estopa, etc.
45
 Además de la excavación de éstas ofrendas,
se continuaron excavando los cuerpos del basa-
mento que sostiene a los dos adoratorios en su
fachada sur, llegando a la esquina SW. También
se empezó a construir el muro de contención pa-
ra sostener la escalinata de la época I1-b y hacer
al mismo tiempo un pasillo para los visitantes.
También se continuó excavando ésta escalinata
que i diferencia de todas las excavadas, se nota
muy mal construida.

En la zona 2 se reticuló toda el área donde

estaba la casa "colonial" y se empezó a explorar
de inmediato, localizándose restos cerámicos y
arquitectónicos coloniales y en algún caso, mo-
dernos. En la porción sur de este predio se llegó
a niveles prehispánicos, encontrándose parte de
la escalera que va de norte a sur y con su fachada
hacia el poniente.

Se continúa con la clasificación cerámica y

con los trabajos de consolidación en toda el área
de excavación.

NOVIEMBRE, 79.

Durante el mes de noviembre se terminó de Se siguió consolidando la escalinata 2b que

excavar la ofrenda 31 y se empezó a trabajar en
las paredes que dejó el colector de 1900, con el
fin de dejarlas con apariencia de núcleo. El co-
lector también se empezó a tratar, ya que servirá
como paso para visitantes. Igualmente, se quita-
ron los muros de contención que puso don
Manuel Gamio detrás de los tramos de escalera
de dos etapas constructivas excavadas desde
1914, para darles el acabado tipo núcleo que se
viene colocado en el Proyecto.
por cierto es la que se ha encontrado en peores
condiciones, quizá provocado por asentamientos
del núcleo. Se han encontrado en ella restos muy
pobres que indican que hubo alfardas centrales,
pero en general faltan piedras y su estado es, en
comparación con las otras escalinatas, pésimo.
Se empezó a abrir la cala junto a la piedra
de sacrificios en el templo de Huitzilopochtli
con el fin de ver varios aspectos: a) sistema con s-

46
 tructivo; b) si existe una etapa más antigua y c)
si hay ofrenda debajo de la piedra. Para esto se
seleccionó este sitio (lado norte de la piedra),
porque allí el piso se veía más deteriorado. Con
la cala pu,go verse cómo penetra la piedra en el
núcleo así como la existencia de una caja debajo
'de la piedra y algunos objetos (cuchillos) que
consideramos'como ofrenda 38.
En el templo de Huitzilopochtli también se
encontró la jamba del lado norte, la que se lim-
pió y fue atendida por los restauradores, trasla-
dándose los restos de madera para su tratamien-
to al taller de conservación.
En la zona 2 (parte posterior del Templo
Mayor) se continuó excavando encontrándose
restos de uno de los pisos de la última época, así
como la escalinata de lo que pensamos sea el re-
cinto ceremonial. Otro hallazgo fue el de cabezas
de serpiente en piedra reutilizados en elementos
coloniales.
Por otra parte, se empezó a demoler el edi-
ficio moderno de Justo Sierra 11, para dar salida
a esa calle, adquiriéndose los lotes de Justo Sie-
rra 11, 13 y 15, lugar este último en que se insta-
larán provisionalmente las oficinas del Proyecto
y poder desmantelar el Museo Etnográfico.
DICIEMBRE, 79.
Durante este mes se continuó con la demo-
lición del edificio No. 11 de Justo Sierra, alIado
norte del Templo Mayor, el cual deberá quedar
totalmente demolido a principios del próximo
mes de enero.
Se continuó con la localización de ofrendas
en el interior de los adoratorios de Tláloc y Huit-
zilopochtli. Así, se excavaron las siguientes
ofrendas: 37, 38 y 39 en el interior del Templo
de Huitzilopochtli y la 40 en el de Tláloc. Los
detalles de los mismos y su contenido viene en
los reportes correspondientes, sin embargo, que-
remos destacar el caso de las ofrendas 38 y 39,
ya que la primera era una ofrenda dedicada a la
piedra de sacrificio y colocada debajo de ella,
consistente en cuchillos de sacrificio. La 39 fue
interesante, ya que posteriormente se radiografió
la vasija de tecali que contenía huesos cremados
con el fín de ver si entre los huesos venía algún
elemento. El resultado fue positivo y se detectó
un cascabel de oro y dos pequeñas placas de pie-
dra verde. En general, las ofrendas encontradas
en el interior de éstos adoratorios nos siguen
confirmando que posiblemente ésta época cons-
tructiva es anterior a la liberación de Azcapot-
zalco, es decir, antes de 1428.
Se continúa excavando la cala al norte de
la piedra de sacrificios, para ver si hay otra etapa
más antigua. Esta es la que permitió excavar la
ofrenda 38 ya mencionada.
Fue localizada la ofrenda 41 de la etapa de
Coyolxauhqui, del lado de Tláloc, y a la parte
media frente a la escalinata, la cual empezará
a excavarse en el transcurso de enero.
También durante este mes se terminaron
los muros de contención junto al colector de
1900, el cual será adaptado como paso peatonal.
47
 En la zona 2 (parte posterior del Templo
Mayor) se continúa excavando y liberando el
área de cañerías y muros recientes y coloniales,
con el fin de llegar al nivel prehispánico, que ya
fue encontrado debajo de la banqueta norte de
la calle de Guatemala, donde salió la escalinata
que corre de norte a sur y que pasamos es ellí-
mite del recinto ceremonial. Esta escalinata con-
tinúa siendo consolidada.
2 DE FEBRERO A 29 DE MARZO, 80.
Durante estos dos meses se terminaron de
excavar diversas ofrendas, como la 41 (lado de
Tláloc) que aportó datos interesantes. También
se excavaron las ofrendas 43, 44, 45, 46 Y 47,
todos debajo de los pisos o en el relleno que cu-
brió la etapa mejor conservada hasta el momen-
to, o sea la de los adoratorios (etapa 11).

Los trabajos de restauración continúan tan-

to en campo como en laboratorio, así como los
estudios de cerámica prehispánica y colonial.

ENERO, 80.

Este mes se caracterizó fundamentalmente

por la excavación de diversas ofrendas y la colo-
cación 'de los muros de contención de las distin-
tas escalinatas que dan al colector de 1900,
además de la terminación del pasillo que servirá
de mirador de la segunda etapa constructiva,

En el caso de las ofrendas, una de las más

interesantes fue la ofrenda 41 localizada frente
a la mitad de la escalinata de Tláloc (etapa de
Coyolxauhqui), la que consistió en una caja de
tezontle con su tapa, colocada esta caja en el in-
terior de una cista. El contenido de la caja fue
variado y abundante en elementos relacionados
con el agua, como son: caracoles, figuras de ser-
pientes, peces de concha nácar, dos canoas de
piedra con sus remos, dos máscaras del área de
Guerrero que son las dos más grandes hasta
ahora encontradas, etc ...

Otras ofrendas fueron localizadas en el inte-

rior de los adoratorios de Tláloc y Huitzilopoch-
tli, o sea que se trata de las ofrendas más anti-
guas del área en estudio. Se prosiguió con la ex-
cavación de la cala junto a la piedra de sacrifi-
cios, habiéndose localizado restos de una etapa
anterior consistente en un piso y dos escalones,
por lo que hemos asignado el número 11a la eta-
pa de la piedra y los adoratorios.

Se continúa adaptando el colector de 1900

como paso de peatones así como los muros de
contención de las diversas etapas constructivas
que afectó la construcción del colector,
48
 Otro trabajo interesante fue el de terminar
los muros de contención (especialmente junto a
Coyolxauhqui) para liberar el colector de 1900
que será adaptado como paso peatonal, respetan­
do así esta obra y dándole una utilidad inme­
diata.
Se empezó a desmontar el Museo Etnográ­
fico en el lado sur de las excavaciones, iniciando
de inmediato las excavaciones en el lugar. Tam­
bién se iniciaron trabajos de excavación en el la­
do norte encontrando restos de cuartos con re­
lleno moderno.
En la zona 2 (parte posterior del Templo
Mayor) se continuó la consolidación de la esca­
linata y piso que corresponden al gran recinto
ceremonial. Se extendieron las excavaciones ha­
cia el norte encontrando otros tramos de escale­
ra así como una serpiente enrrollada policroma­
da que fue atendida de inmediato por los restau­
radores. También se encontraron nuevas escultu­
ras de Tláloc y se continúa excavando el piso de
grandes losas sobre el que se encuentra un gran
relleno formado por varias capas muy duras y
compactas que seguramente corresponden a los
rellenos para dar solidez a las últimas etapas
constructivas.
I o DE ABRIL A 31 DE MA YO, 80.
Durante los meses de abril y mayo se con­
tinuaron trabajos iniciados en los meses anterio­
res tanto de excavaciones como en demoliciones
y adapatación de pasillos en la zona.
Entre los trabajos de excavación tenemos
primeramente los que se desarrollarían debajo
de donde se encontraban las oficinas y el Museo
Etnográfico (Seminario 4), encontrándose pri­
meramente los cimientos modernos y algunos
rellenos coloniales, entre ellos dos arranques de
columnas y llegándose a niveles prehispánicos
como la sucesión de pisos muy compactados y
que corresponde a una de las últimas épocas
constructivas, además de “clavos” , algunos con
forma de cráneo. También en estos meses se si­
guió trabajando en el patio posterior del Templo
Mayor, en la liberación precisamente de este piso
compacto, habiéndose obtenido cuatro nuevas
ofrendas ubicadas en el relleno de estos pisos
y a las que corresponden los números 49, 50, 51
y 52, caracterizados por la presencia de cuchi­
llos, caracoles, y en algún caso pequeñas escultu­
ras de flautas y de dioses viejos. Se empezará a
resanar este piso de lajas quitando la tierra entre
piedra y piedra y uniéndolas con cemento.
Se continuó adaptando el colector para el
paso de los múltiples visitantes a la zona y se
hacen los múros de contención de las partes que
dan al colector de la sección posterior del Tem­
plo Mayor.
En cuanto a las demoliciones, se siguen ha­
ciendo en los edificios modernos que están en
los números 5 y 7 de Argentina, lo que permitirá
excavar el lado norte del Templo Mayor.
Durante estos meses se preparó el material
con el catálogo correspondiente para la exposi­
ción en Bellas Artes, la que se inauguró el 11 de
mayo por el C. Presidente de la República, Lic.
José López Portillo.
49
JUNIO,80.

Con la demolición del edificio moderno

ubicado en Argentina 5, se pudo empezar a ex-
cavar la parte norte de las diferentes etapas cons-
tructivas del lado de Tláloc, encontrándose parte
de la escalera, la alfarda y la cabeza de serpiente
del extremo norte, la que se encontró en perfec-
tas condiciones y con restos de pigmentos rojos,
azules, ocres y blancos, los que de inmediato em-
pezaron a tratarse por el equipo de conservación.
Al mismo tiempo se continuó la demolición de
Argentina No. 7, que pensamos sería el último
edificio en demolerse sobre esta calle, pero a
principios de este mes, el edificio No. 9 sufrió un
desplome en la mitad de su fachada principal,
provocada por lfl descarga de libros de la parte
posterior del inmueble, que servía de bodega.
Varias toneladas fueron extraidas, lo que causó
problemas estructurales que repercutieron en la
fachada principal, que ya de tiempo atrás estaba
resentida. Este derrumbe causó inestabilidad en
todo el inmueble así como en el de Argentina
No. 11, que según los peritos también deberá de-
rrumbarse, ya que está visiblemente inclinado
hacia la calle de Justo Sierra.

Se continuaron las excavaciones en el lado

sur, donde se ubical1a el Museo Etnográfico, y se
empezaron a colocar los muros de contención
para sostener la fachada sur de la etapa IV.

En la zona 2 se empezó a excavar en el ex-

tremo norte del patio de lajas posterior al Tem-
plo Mayor y se continuó la consolidación de este
piso, con lo cuál quedaron concluidos los traba-
jos en esta zona por parte del Arqlgo. Contreras,
y se reanudarán posteriormente cuando se hallan
retirado los edificios de Guatemala No. 49 y 51.

t ---.-- •••-

"'¡. '-::, . /"" "\ _ .•..

"{ _ , 4'.

so
 JULIO 1980

Durante el presente mes pudo excavarse

del lado norte del Templo de Tláloc en las dis­
tintas etapas constructivas, habiéndose liberado
totalm ente la cabeza de serpiente de la alfarda
norte de la etapa de Coyolxauhqui, la que ve­
nía siendo tratada por los restauradores, ya que
tiene restos de pigmento rojo, azul y ocre. Muy
cerca ésta cabeza, al norte de la misma, se lo­
calizó un pequeño altarcillo con fachada hacia
el poniente el cual termina en su extremo nor­
te en una escalera que da vuelta hacia el ponien­
te y con su orientación hacia el sur, equivalen­
te a la encontrada por don Manuel Gamio al
extremo sur de la fachada del Templo Mayor.
Detrás de éste altarcillo se localizó la ofrenda
48 consistente en una cista de piedra. Las alfar­
das y escalones encontrados en las distintas
etapas constructivas empezaron a consolidarse
de inmediato.

En el arroyo de la calle de Seminario se

iniciaron los trabajos de excavación con el fin
de localizar las plataformas sobre las que se
asienta el Templo Mayor, aprovechando por
ello el hallazgo en 1933 del Arq. Emilio Cuevas,
consistente en una alfarda muy elaborada y
parte del muro de la plataforma de una de las
últimas etapas constructivas.

En el lado sur del Templo Mayor, se ex­

cavó la parte donde se encontraba el Museo
m
y .~ | -
Etnográfico, previa cuadriculación del área,
encontrándose el nivel colonial y las lajas del
piso de la última etapa constructiva.

51
 También en el lado norte se han excavado
y consolidado las alfardas de las diferentes
etapas constructivas, encontrándose en muy
buen estado de conservación. Igualmente se em-
pezó a excavar lo que faltaba del Templo más
antiguo encontrado (etapa III).

En el lado sur se siguió excavando justo

al edificio de Seminario 6 y en el Templo
Rojo, a la vez que se extraía el relleno original
a un lado de la ofrenda 7, con el fín de liberar
una parte más amplia del gran basamento en
que descansa la cabeza de serpiente y los dos
braseros con moños del lado sur.

En el ángulo SE del Templo Mayor y

frente a¡ lo que fue la Preparatoria No. 2, se
continuó excavando, encontrándose muy cerca
de la calle de Lic. Verdad restos de pintura
mural sobre aplanado de lodo, la que se proce-
dió de inmediato a atender por el equipo de
restauración.

Se continúa con el tratamiento de objetos

Un aspecto interesante durante este mes en el taller de conservación y con el dibujo
fue que se contihuó con la demolición de los de ofrendas, ad~más del control fotográfico
edificios de Argentina 9 y 11 así como la crujía correspondiente.
que quedaba en Justo Sierra 11 y 13, además de -"""':7:-:;¡-:~~
empezar la demolición de los edificios de Guate-
mala 49 y 51, con lo cual tendremos prácti-
camente toda el área disponible para la excava-
ción del Templo Mayor y de una parte del
recinto ceremonial de Tenochtitlán.

AGOSTO 1980

Durante el mes de agosto se incrementaron

las excavaciones en diversos sectores del Templo
Mayor. En la calle de Seminario se continuó
excavando y salieron ductos y cañerías tanto
coloniales como modernas, consolidándose los
restos de la plataforma excavada por Emilio
Cuevas en 1933. Sin embargo, en donde se ha
trabajado intensamente es en toda la fachada
norte del Templo Mayor, localizándose varias
ofrendas (48, 53, 54, 55, 56), siendo muy
interesante la primera de éstas, que contenía
hasta 11 esculturas de piedra representando a
Tláloc decorados con pigmentos azules, ocres,
rojos, etc... además de gran cantidad de res-
tos óseos humanos. Las demás ofrendas, al igual
que ésta, están en proceso de excavación.
52
SEPTIEMBRE 1980 >
Durante este mes se continuó excavando
en diferentes secciones del Templo Mayor. En
la fachada principal, se localizaron los ductos
modernos de teléfonos, tuberías, etc., debajo
de la calle de Seminario, frente a la excavación
de 1933 de Emilio Cuevas. Sin embargo, el área
en que se concentran más intensivamente las
excavaciones en el lado norte del Templo
Mayor, donde se excavan las diferentes etapas
constructivas, localizándose varias ofrendas en­
tre los rellenos de una y otra. Así tenemos
que, con las ofrendas en proceso de excavación
y las nuevas, hacen un total de 5 ofrendas (48,
5 4 ,5 5 ,5 6 ,5 8 ).

La ofrenda 48 se encuentra en el interior

del pequeño altarcillo que está al extremo
norte de la plataforma de Coyolxauhqui, y
contenía 11 esculturas policromadas del dios
Tláloc y debajo de ellas los restos óseos de
infantes. En este mes se procedió a dibujar
los niveles No. 3 y 4 y los cortes respectivos,
así como a la extracción de las esculturas men­
cionadas, los que recibieron tratamiento in situ La ofrenda 54 se localizó inmediatamente
por parte de los restauradores. al norte de la anterior, y en los dos primeros
niveles se encontraron ocho cuentas de piedras
verdes en el centro de la cista, así como hue­
llas de una pluma de ave y una hoja vegetal.
De los 67 cms. de profundidad en adelante
se nota huellas de cremación.

En el caso de la ofrenda 55, se encontró

con el relleno que cubrió la etapa II (lado
norte), consistente en una caja de piedra que no
contenía ningún objeto en su interior, por lo
que tomaron muestras de tierra ya que pudiera
tratarse de una ofrenda vegetal.

La ofrenda 56 también es una caja que

contenía una olla azul con la efigie del dios
Tláloc en reheve, similar a la encontrada en la
ofrenda 21. Se continúa excavando, al igual
que la 58.

En la fachada sur, se empezó a quitar el

entortado o relleno de la última época, con el
fin de dejar visible la plataforma de la etapa V,
encontrándose el sistema constructivo que se
utilizó para la última etapa, consistente en di­
versos conjuntos de pilotes que sirvieron de
cimentación para el edificio.

53
 En el lado sur, se siguió la excavaClOn
del Templo Rojo, hallándose los taludes norte
y sur bien conservados, especialmente éste
último, que por la inclinación que tiene en
este lugar el piso enlajado del recinto ceremo-
nial, se conservó a una altura mayor, por 10
que puede verse el talud y parte del tablero,
sobre el que hay motivos de pintura mural,
posiblemente brazos o garras de felino.

En las excavaciones del lado SE, donde se

encontraban los edificios que formaban la es-
quina de Guatemala y Lic. Verdad, se encontró
la ofrenda 57 consiste en una serie de cuchillos
y otros objetos de piedra, frente a la fachada
••de un altar cuyas alfardas están siendo consoli-
dadas, ya que por el tiempo habían sufrido
aberturas de consideración .

.Al norte del Templo Mayor también se

excava, para 10 cual fue necesario remover los
cimientos de varilla y concreto del edificio
que estaba en la esquina de Guatemala y Justo
Sierra, encontrándose inmediatamente debajo
un patio colonial con los arranques de las co-
lumnas (5 en total hasta el momento) que es-
tán alineadas de este a oeste. Cerca de la esqui-
na antes mencionada empezó a salir una esca-
linata con sus dos alfardas, que está orien-
tada hacia el sur.

Se continúa con los trabajos de restaura-

ción en~oda el área de excavación así como
en laboratorio, y también con el control de los
objetos procedentes de las ofrendas.

OCTUBRE 1980

En la plataforma de la fachada principal

se continuaron los trabajos de quitar los ele-
mentos modernos y coloniales (tuberías, ductos,
etc.) previo plano, y se prolongó la excavación
al norte de la alfarda excavada por el Arq.
Cuevas, encontrándose la escalinata en buenas
condiciones, así como la esquina sur de la pla-
taforma.

Por otra parte, las fachadas del lado norte

del Templo Mayor siguen siendo liberadas y con-
solidadas localizándose restos policromados del
brasero así como el cuello de la serpiente que
S4
marcan la mitad del edificio del lado norte. Al
pie de elementos, en el relleno que cubrió ésta
etapa constructiva (IV), se encontró una caja
de ofrenda que se denominó ofrenda 61, que
es igualmente a la No. 7 encontrada alIado sur.
En cuanto a la excavación de las otras ofrendas,
tenemos que la 48 sigue conteniendo restos
óseos en abundancia (hasta el momento con
20 cráneos humanos) además de costillas y
huesos largos. También aparecen cuentas de
piedra verde. La ofrenda 54, por otra parte,
fue excavada hasta el piso de la misma, el cual
se encontró a 90 cms. de profundidad. En la
esquina SO de la caja se exploró una canoa,
un atado formado por un remo, el atlal y un
arpón tridente. Todos estos objetos estaban
elaborados en una masa blanca que se envió
para su análisis al laboratorio de Prehistoria.
Otros objetos fueron cuatro flautas o represen-
taciones de ellas, ya que los agujeros solamente
están simulados, un brasero trípode miniatura,
un disco de cerámica en espiral y bolsas de
copal, además de dos pulseras de cuentas verdes.
Sobre el piso, se pudo rescatar un fragmento
de tela. Se procedió a levantar el plano res-
pectivo.
La ofrenda 56 consistió en una caja que
contenía una olla de color azul con el rostro del
dios Tláloc en relieve y en su interior conchas
marinas.
La ofrenda 58 se empezó a excavar en este
mes, previa ubicación de la misma dentro del
plano general, localizándose bajo el piso del
descanso de la plataforma de la etapa de Coyol-
xauhqui (lado norte). Se obtuvo el primer nivel,
que contenía caracoles, una máscara-eráneo), un
ciervo de alabal)i.ro, un dardo de alabastro y
una figura serpentina del mismo material,
caparazones de tortugas, conchas, etc ... conti-
nuándose la excavación.
Una hallazgo interesante realizado sobre
la plataforma del lado norte, cerca de la esqui-
na NO de la misma, fue el de varias lápidas
policromadas similares a la banqueta de gue-
rreros que describe Beyer, y que nunca se dió
su ubicación. Ahora podemos saber su locali-
zación que estaban como relleno y no en su
lugar original.
En cuanto a la fachada sur, se terminó
de liberar buena parte del muro de la plata-
forma de la época V, y se continuó excavando
el Templo Rojo, además de la intervención
inmediata de los especialistas en restauración
para tratar los murales del mismo. Hacia el sur
de éste templo, desde el mes anterior se había
localizado un muro que pertenece a otros edi-
ficios, el cual se excava para definir sus carac-
terísticas.
En las excavaciones del lado SE, se encon-
tró una ofrenda (60) exactamente en la esquina
de la plataforma de la época IV, dentro del
relleno que la cubrió. Por otra parte, se continúa
la excavación del área hasta la calle de Lic.
Verdad, habiéndose detectado la ofrenda No.
59.
En el lado norte (sección 3) se sigue la
excavación de los dos templos cuyas alfardas
son similares y de la misma época (penúltima),
a las encontradas por Emilio Cuevas en la pla-
taforma de la fachada principal, 'con la parti-
cularidad que el templo que va hacia el ponien-
te tiene a mitad de las alfardas cabezas de águi-
la que aún guardan su pigmento original. Las
55
alfardas de ambos templos muestran en la par-
te baja sobre el piso de lajas, restos del cuello
de 10 que debieron ser serpientes. A mitad de
cada templo y frente a la escalinata, se encon-
traron ofrendas denominadas A y B, consis-
tentes en cuchillos y figuras de copa!.
rior del Templo dedicado a Tlá10c. Del la-
do de Huitzilopochtli, enfrente de la escalina-
ta que conduce al adoratorio de este dios,
tenemos una lápida de 2.50 mts. de largo deco-
rada con serpientes que forman parte del cuar-
to escalón de la plataforf'1r'

ENERO-OCTUBRE DE 1981

FACHADA PRINCIPAL

Etapa IV.-

Se trata de la penúltima etapa constructi-

va que había sido excavada en una de sus alfar-
das por Emilio Cuevas en 1933. Se encuentra
debajo de la calle de Seminario y consiste en
una escalinata de la plataforma con una alfar-
da muy elaborada y el muro que corre de N-S
y que forma la esquina SO de la plataforma.
En este muro tenemos tres cabezas de serpien-
te empotradas y otra más en la parte sur del
muro. Se encontró el piso formado por losas
de cantera rosa, similar a uno de los pisos del
patio del lado norte.

Parte de la plataforma fue destruida por

una tubería grande que va de N-S y que desagua
al colector de 1900.

Plataforma de Coyolxauhqui.-

Uno de los hallazgos importantes fue el

de liberar en su totalidad la plataforma de la
etapa IVb o de Coyolxauhqui, para 10 cual
fué necesario hacer el levantamiento en plano
y cortes de los restos de otras etapas que cubrie-
ron a ésta para poder removerlas, logrado lo
cual se encontraron elementos escu1tórico-
arquitectónico interesantes, que describimos a
continuación.

Esta plataforma que tenía una escalinata

corrida, en cuyos extremos se han encontrado
enormes serpientes cuyo cuerpo ondulante
remata en grandes cabezas que aún conservan
algo del pigmento original que las cubría. La
escalinata de la plataforma sólo está interrum-
pida por un altarcillo con dos ranas que des-
cansan sobre los pequefios dados del mismo.
Este eiemento se encuentra en eje con la mitad
de la escalera que conduce a la parte supe-
56
57
 El basamento formado por los restos de
las dos escalinatas que conducían a la parte
superior, consta de cuatro cabezas de serpiente:
dos en sus extremos y dos en medio que marcan
la unión de ambos edificios. A la mitad de la
plataforma del lado de Huitzilopochtli se apa-
reda la Coyolxauhqui, monumental escultura
en piedra que representa a la hermana de Huit-
zilopochtli, con quien combate en el cerro de
Coatepec.
58
En esta plataforma se encontraron varias
ofrendas, algunas alrededor de Coyolxauhqui,
otras en medio de las dos cabezas de serpiente,
y otras a la mitad de la escalinata de lláloc,
todas ellas debajo del piso de la plataforma y
solamente las cámaras 1 y 11 se hallaron detrás
de los escalones en la mitad exacta de cada
uno de los edificios. A los extremos norte y
sur se encontraron aposentos con pisos de már-
mol de colores, además, en el lado norte había
59
un altarcillo con su pequeña escalinata, dentro
del cual se encontraron dos ofrendas: una con
más de 35 cráneos y huesos de niños, y debajo
de ésta lo que denominamos cámara III, ambas
dedicadas a Tláloc.
Fachadas norte del Templo Mayor.-
Se excavaron las fachadas del lado norte
de las diferentes etapas constructivas, encon-
trándose todas ellas en buen estado y con ca-
racterísticas similares a los ya encontrados en
el lado sur. Por ejemplo, en la platafOlma de
la etapa IV se encontraron restos de los bra-
seros y el altarcillo en que descansaba la cabeza
de serpiente que marca la mitad del edificio,
y al pie de este conjunto una ofrenda similar
a la ofrenda 7 del lado sur. Todos los muros
de las etapas fueron consolidadas de inmediato
y se procedió a hacer los muros de contención
respectivos, con el fin de dar solidez a los para-
mentos originales.
Del muro de la plataforma de la penúl-
tima etapa (IV) hablaremos en lo correspondien-
te al patio norte.
60
Fachada sur y Templo Rojo.-
Se excavó el relleno que cubría la plata-
forma de la etapa IV, desde el lugar en que se
encuentra el conjunto con braseros y cabeza de
serpiente hasta la esquina SE de la misma, hasta
llegar al piso de lajas. En este trabajo se locali-
zaron diversas ofrendas como la 60, 62 Y 82,
ésta última consistente en dos máscaras, una
de ellas Teotihuacana con incrustaciones en
ojos y dientes de concha.
En cuanto al Templo Rojo, se consolidó
en su totalidad y se excavó la ofrenda de su
parte superior, (78), consistente en instrumen-
tos musicales (esculturas) así como grandes
cuchillos de piedra y otros elementos.
Al ampliar la excavación hacia el sur de este
templo, se encontró parte de un basamento
con su esquina, y la parte interior del mismo.
Consistente en banquetas decoradas que aún
conservan restos de policromía. No se pued~
extender más la excavación ya que muy cerca
están los edificios actuales colindantes.
Parte posterior del Templo Mayor.-
Se continuó excavando en este sector,
encontrándose hacia .el lado sur- un conjunto
de altarcillos y de habitaciones algunos de los
cuáles tienen pintura mutal. Se -aprovechó
para consolidar el tramo de colector de 1900
que pasa por aquí, así como los muros de los
edificios que fueron cortados por este colector.
 Un hallazgo interesante lo constituyó,
en la parte más oriental de la excavación, un
caracol similar al ya conocido y que se encontró
tirado deJltro del nivel freático, pero con carac-
terísticas que permiten suponer que se encon-
traba originalmente en la parte superior de
un altarcillo, que se encuentra junto a una es-
calinata que corre de N-S.

Patio Norte

Excavamos en su totalidad el relleno de

tezontle que llenaba el espacio entre el muro
norte de la últiILa época constructiva del Tem-
plo Mayor y la gran plataforma a que se adosan
la escalinata norte y de las águilas.
1.- Edificio norte.-
La escalinata norte, que se adosa al muro
de la plataforma ubicada en el extremo norte
que corre de este a oeste, consta de 10 escalo-
nes, los dos últimos muy destruidos; y está
flanqueada por dos alfardas que muestran una
moldura en forma de moño a la altura del 40
y 50 escalón. La alfarda Este muestra en su
desplante restos de una espiga con restos de
2.- Basamento de las águilas.-
La escalinata del basamento de las águilas
fue nombrada así por las dos cabezas de águi-
la, policromadas, que muestran las alfardas
hacia su parte central. Esta escalinata se adosa
a un muro de la plataforma y esta orientada
hacia el poniente y que corre de norte a sur,
después de hacer esquina con el muro norte
a que se adosa la escalinata norte. Es idéntica
en tamaño y forma a la escalinata norte, excep-
~ l1!Jt 'i.~
/"
, .~~~ ;\\r,lft' ,..

!J.
pintura amarilla con trozos que podrían repre-
,1 t:1 r
sentar escamas; en la alfarda oeste muestra
una huella a la que tal vez se adosa una espi-
ga similar. Ambos debieron ser parte del cuello
de cabezas de serpiente que adornaban la parte
baja de las alfardas. La escalinata ve al sur, lo
mismo que el muro al que se adosa, prúlon-
gándose éste último hacia el oeste, por debajo
de la calle de Argentina.

61
 a oeste, diferentes las de una hilada a las de la
otra, no obstante de correr paralelamente.
En la hilada más al norte que fue la que sur-
gió primero, había una Sa. base de columna
sobre la alfarda norte de la escalinata de las
águilas, por lo que nos vimos obligados a remo-
verla para descubrir la mencionada alfarda.

En el extremo este de la plataforma se

to por la presencia de las cabezas de águila y
porque solo cuenta con 9 escalones. En la base
de sus alfardas muestra también restos de arran-
que de posibles cabezas, muy destruida la norte.
La sur tiene restos de color amarillo y diseño
como de escamas.
practicó una excavación en una zona donde
faltaba el piso; encontrándose bajo el nivel
colonial un piso prehispánico de estuco, con una
serie de vasijas adosadas una con la represen-
tación de un lláloc, además de un friso de
piedra muy policromado, con representación de
guerreros y de serpientes. El friso desplanta del
piso de estuco y se orienta al norte. Además
apareció una alfarda y pequeñas plataformas
de base cuadrada, cuya función no hemos acla-
rado.

El muro al que se adosa esta escalinata hace 3.-Piso de lajas.-

esquina con el muro más largo de la plataforma,
que corre de oeste a este (orientado al sur), El piso sobre el que se desplantan los mu-
con un largo aproximado de 31.40 mts., y ros a que se adosan las escalinatas y el muro
muestra en su límite oriente, una esquina norte del Templo Mayor, tiene hasta 4 super-
I
con otro muro, que corre de sur a norte y ve
al oriente, a lo largo de 20.50 mts., pero al
parecer continúa hacia el norte por debajo del
límite de nuestra excavación. Todos los muros
de la plataforma están ligeramente inclinados
y están aún estucados; la parte superior de
ésta muestra una destrucción irregular, tenien-
do en sus partes menos destruidas una altura
máxima de 2.50 mts. a partir del piso de lajas
del que desplanta. La parte superior de dicha
plataforma fue inicialmente destruida por los
mexicas, ya que el piso de lajas más alto que
limitaban al muro norte del Templo Mayor,
pasaba por encima de ésta, pero las intrusiones
coloniales y modernas aumentaron su deterioro
en época posterior.

Sobre la plataforma a que se adosa la es-

calinata de las águilas, encontramos en el nivel
colonial, después de levantar los pisos de mo-
saico de las casas que ocupaban el área y de
demoler numerosos cimientos de concreto, una
serie de muros de pisos de lajas y de lozas y
zonas con cantos rodados, siendo lo más sobre-
saliente, dos hiladas de bases de columnas,
con 4 columnas cada hilada en dirección este

62
posiciones que aumentan su altura hacia el sur
en la medida en qut, se acercan al muro norte,
provocando un desnivel de la palza de sur a
norte. Ello de estos pisos, el más profundo,
es de lajas irregulares; el 20, que en parte cubre
al anterior, es de lozas de cantera rosa de gran
tamaño, casi rectangulares, con algunas lajas.
El 30, es de lajas irregulares; y el 40 lo cons-
tituyen algunos grupos aislados de lajas. :Nin-
guno de estos pisos cubre actualmente la zona
en su totalidad razón por la cual pudimos co-
nocer todos los niveles.
Observamos que las escalinatas desplantan
del 3er. nivel, mientras que la plataforma des-
planta del 10., por lo que podemos deducir
que ésta es más antigua que aquellas.
En la zona al sur de la escalinata norte,
el piso de lajas no aparece, por lo que sondea-
mos el terreno y encontramos un canal, infe-
rior a los 4 niveles de pisos, que corre de este
a oeste, y al parecer se prolonga por debajo
de la escalinata de las águilas; no estaba cu-
bierto por lajas o algún otro elemento, y supo-
nemos que pudo haber servido para recoger
el agua de lluvia que caía en la plaza. Sus dimen-
siones son: 0.35 mts. de ancho por 0.40 mts.
de profundidad.
4.-Muro Norte del (remplo Mayor.-
\ oriental, encontramos dos hiladas de cráneos
El muro norte del Templo Mayor muestra
3 cabezas de serpiente empotradas en esta zona
y se prolonga por debajo de la calle de Argen-
tina. La destrucción de su parte superior es
muy irregular, llega a medir 3.30 mts. de al-
tura en la zona más alta desplantada del ler
piso de lajas y a la altura de 2.85 mts. encon-
tramos restos de una banqueta; o sea que en un
momento dado sobre su banqueta o platafor-
ma se volvió a elevar su altura. A partir de su
esquina NE, mide 72.30 mts. de largo, pero
no conocemos aún su esquina NW.
5.- Adoratorios A, B Y c-
En la zona comprendida entre el muro
sur de la plataforma y el muro norte del Templo
Mayor, encontramos los restos de 2 estruc-
turas alineadas, una al oriente de la otra, que
consistían en una pequeña plataforma rectangu-
lar con restos de una alfarda y 2 escalones orien-
tadós hacia el poniente. En la estructura más
occidental falta el muro oriente que sería la
parte posterior, y la alfarda que limitaría al
sur los 2 escalones de los que solo queda la
mitad norte. La estructura que se ubica al
oriente de la anterior, si muestra restos de los
4 muros de su plataforma y en la zona ponien-
te muestra solo la alfarda norte y parte del lo
escalón adosado a esta. Estas estructuras des-
plantan del lecho de tezontle y mezcla a una
altura aproximada de 1.50 mts. sobre el 30
piso de la zona.
En el muro oriental de la estructura más
tallado en piedra y estucados, empotrados en la
pared; la inferior con 9 cráneos y la superior
con 3; rompimos el piso de lajas de que des-
plantaba esta estructura, para descubrir que
las hiladas de cráneos son 7 en total, las 5 in-
feriores con 16 cada una, y forman la parte
63
central del muro oriental de una subestructu-
ra que sí desplanta del 3er piso de la zona.
Los muros norte y sur de la estructura muestran
también 5 hiladas superiores, muestran una
línea roja horizontal que nos atraviesa a la al-
tura del frontal o de los pómulos. (Una línea
similar encontramos en las alfardas de las estruc-
turas superiores y en las de las alfardas de las
escalinatas de la plataforma, así como en al-
gunos de sus muros, aproximadamente 0.10
mts., sobre el piso).
El muro poniente de esta estructura de los
cráneos muestra una escalinata con alfardas,
64
éstas con una moldura similar a la de las es-'
calinatas norte y de las águilas, y se conservan
solo 3 escalones y la huella del 40.
Bajo la estructura que se encuentra al
poniente de la anterior, encontramos una subes-
tructura contemporánea a la de los cráneos,
que desplanta también del 20 piso. A esta es-
tructura se le denominó A y B a la de los crá-
neos.
Esta estructura A muestra 2 escalinatas,
una al oriente y otra al poniente, ambas flan-
queadas por alfardas la que ve al poniente mues-
tra 6 escalones y la del oriente solo 4, la alfar­
da de ambas escaleras remata a la altura del
4o escalón en un muro vertical. Detrás de la
escalinata oriental, a 0.61 mts. de distancia,
encontramos otra escalinata con alfardas,
orientadas también al poniente; se observan
solo sus tres escalones superiores, ya que
dríamos que remover la extetna para descu­
brir la interna; pero pensamos que puede tra­
tarse de otra estructura interna y por consi­
guiente anterior.
Hacia el oriente de la estructura B o de
los cráneos, y en línea con ésta y con la estruc­
tura A, encontramos otra estructura que se
denominó con la letra C; se trata de un adora-
torio con basamento más o menos cuadrado
de muros en talud, con una escalera al oriente,
desplantado ésta de una plataforma que mues­
tra en su centro un altar circular, y al norte
yten­
al sur muros policromados en rojo y blanco,
con molduras que contienen: 9 anillos rojos
en el muro norte, y 10 en el sur.
Esta estructura es similar al templo rojo
de la zona sur, en sus características formales
y decoración de la plataforma de acceso. El
Templos del sur ya no tiene sus anillos por es-
65
tar más destruido que el del norte, pero se con-
serva la huella y restos de algunos; y la decora-
ción del basamento del templo sur, parece si-
milar a la de su plataforma de acceso, en tanto
que la de este templo norte es diferente, mues-
tra ojos celestes y elementos marinos como
caracoles. La posición de ambos templos es
simétrica respecto al Templo Mayor, pero el
del norte está más cerca del muro norte del Tem-
plo Mayor, que la del sur del muro sur. La es-
calinata del Templo C muestra 3 escalones, con
un gran peralte de 0.45 mts. su parte superior
fue destruida por los aztecas, y muestra la in-
trusión de un cimiento de concreto en direc-
ción N-S, también en la parte superior.

6.- Parte posterior del basamento de las águilas.-

En la zona nororiental de esta sección,

frente al muro oriente de la plataforma, exca-
varnos el nivel moderno y el colonial, encon-
trando bajo éste último una serie de pisos de
lajas a diversos niveles y enclavados en el piso
de lajas del que desplanta la plataforma, que es
el 30 de toda la zona una serie de pilotes de
madera que pueden haber servido como sopor-
te de uno de los pisos de lajas. El nivel freá-
tico cubre en parte este suelo, que muestra
un declive hacia el NE. El límite oriente de
esta zona se encuentra aproximadamente a
21.20 mts. hacia el este del muro este de la pla-
taforma.

7.- Ofrendas del lado norte.-

", ..~
Las ofrendas encontradas en esta zona
norte se denominaron con letra, para diferen- ,.! ,'"

ciarse de las que aparecieron en el Templo Mayor,

que se nombraron con número, aparecieron las
que siguen:

Ofrenda A.- Ubicada a la altura del 3er

escalón de la escalinata norte, en relleno.

Ofrenda B.- Ubicada a la altura del 3er

escalón de la escalinata de las águilas, en relleno.

Ofrenda C.- En caja de piedra, ubicada

en el relleno frente al muro oriente de la plata-
forma.
66
67
 Ofrenda D.- Ubicada en el relleno, al Ofrenda H.- Ubicada bajo el piso superior
oriente del muro oriental del templo B o de los de la estructura B o de los cráneos, cerca de la
cráneos, se encontró en caja de piedra. escalera.

Ofrenda E.- Ubicada en el relleno de la Ofrenda 1.- Ubicada en el relleno frente

zona central entre las estructuras A y B. a la escalera poniente de la estructura A.
Ofrenda F.- Ubicada en el relleno del
Templo A de la doble escalinata, a la altura Ofrenda J.- Ubicada a la altura del ler
de 3er escalón de la escalera oriente. escalón del Templo Rojo o C; en relleno.

Ofrenda G.- Ubicada bajo el piso en la zona Ofrenda K.- Ubicada bajo el piso superior de
central entre las estructuras A y B. la estructura A, en caja de piedra.
68
69
 Ofrenda L.- Ubicada a la altura del 3er
escalón de la escalinata poniente del templo
A; en relleno.
Ofrenda M.- Ubicada bajo el piso superior
del Templo Rojo o C, cerca de la escalera, en
una caja de piedra.
Ofrenda N.- Ubicada dentro del Templo
B, bajo la ofrenda H.
Se encontró también la ofrenda 84, entre
el muro norte de Templo Mayor, y la esquina
SE; se le denominó con número por su cerca-
nía al Templo Mayor, estaba contenida en una
caja de piedra en el relleno.
Se encontraron una serie de elementos
coloniales y prehispánicos en el relleno, entre
los que sobresalen: base cuadrada de granito
que muestra en su cara superior unas garras
fragmentadas y en la inferior un relieve del
monstruo de la tierra; lápida fragmentada con
un recuadro grabado con el glifo '1 caña, que
está fracturado; bloque de cantera en forma de
cubo con representaci~n en una de sus caras
de un personaje con la posición de Tlaltecuhtli
y con ciertos atribtltos de Tláloc; gran laja en
forma de cuchillo con un listón rojo con mofio
al centro, pintado en su parte media; escul-
tura en piedra negra de un Huehueteotl sentado
en flor de loto, con un -"brasero" circular de
paredes rectas, que en su superficie muestra
glifos relacionados con el agua, y en la parte
trasera de su tocado lleva el numeral 11 cafia;
monolito en forma de cubo que tenía en su cara
superior un relieve de Tlaltecuhtli con atribu-
to de Tláloc y fue reutilizado como base octa-
gonal de columna; vasija de Tláloc estucada;
70
frisos policromados con relieves de serpiente
y de guerreros. (Estos dos últimos elementos
no se encontraron en relleno, sino asociados
al piso del interior de la plataforma).
8.- Restauración.
Toda el área norte fue consolidada o res-
taurada en su caso. El muro norte del Templo
Mayor fue consolidado e inyectadas las partes
de estuco que estaban huecas, a la vez que
se hacia el muro de contención d~ su parte
posterior para darle solidez al mismo. Lo mis-
mo se hizo en el basamento de las águilas y en
el edificio norte, en donde las cabezas de águi-
las se atendieron de manera especial por el
equipo de conservación, con el fin de proteger
el pigmento original.
En el caso de los adoratorios A, B y C, también
se hizo la limpieza de los elementos importan-
tes (cráneos, murales del adoratorio C) así
como su consolidación con Primal, además de
inyectar las partes huecas con Mowilith para
unirla a su base original de piedra.
Los restos de banquetas policromadas
encontradas en el interior del basamento de las
águilas también estuvieron sujetas a limpieza,
consolidación y fijación del pigmento, con-
tándose con la ayuda de estudiantes de la Es-
cuela de Churubusco. Actualmente se continúa
excavando en este lugar.
las ofrendas fueron atendidas cuando se
requirió para salvaguardar algún elemento im-
portante (corales, pigmentos, huesos) y trasla-
darlos al taller de restauración para su poste-
rior tratamiento.

por: EDUARDO CONTRERAS S.
PILAR LUNA E.
Año de 1978.
El presente informe se refiere a los traba­
jos desarrollados en la sección 2, cuyo objetivo
principal es el de descubrir la parte posterior de
las diferentes estructuras que tuvo el Templo
Mayor y los niveles a que se desplantan.
Prácticamente las secciones 2 y 3 están en
terrenos que ocupaba el estacionamiento de la
Sría. de Hacienda, separadas por un edificio en
ruinas cuyo frente da hacia la calle de Guatemala
y tenía el No. 50. (Foto 1). Su origen es de la
época de la colonia y ha tenido muchas altera­
ciones posteriores tanto en la fachada, como en
el interior. (Fotos 2 y 3). Por lo pronto, las au­
toridades del Depto. de Monumentos Coloniales
del I.N.A.H. acordaron que se conservara en tan­
to se decidía si se restauraba o se trasladaba a
otro sitio, ya que por lo que a simple vista puede
observarse, algunos de los elementos estructura­
les correspondientes a las últimas épocas de la
pirámide, pueden estar debajo de dicho edificio.
V parte correspondiente a la trinchera central que
Respetando el acuerdo, se iniciaron los tra­
bajos de la sección 2, el día 20 de marzo del pre­
sente año, trazando 3 trincheras de E a W, de 10
M. de largo por 2 de ancho, dejando un espacio
de 4 M. entre una y otra. Lo primero que se
hizo, fue levantar la carpeta de asfalto de cada
trinchera, que en partes alcanza un espesor de
mas de 20 cms. ya que los trabajos se iniciaron
simultáneamente en las 3 trincheras. Después se
procede a excavar empezando de los extremos
Este de las trincheras y que es lo más indicado,
puesto que se pretende localizar los niveles a los
que se desplantaron las estructuras en su parte
posterior.
Sección 2.
Hay un marcado desnivel entre la superficie
de terrenos de la sección 2 con respecto a la de
la sección 3. Esta última está a más de 2 M. arri­
ba de la 2, lo que hace suponer que los restos
correspondientes a las estructuras, se encuentran
en la sección 3, en tanto que en la 2, quizá se
encuentran los pisos que, descubriéndolos hacia
el W., lleguen al desplante de los edificios. En
trabajos a campo abierto, la mayor elevación del
terreno, corresponde a la cima del montículo,
por lo que las trincheras que se excaven, deben
partir de la superficie más baja y retiradas conve­
nientemente, avanzando hacia el cuerpo del
montículo. Esta es la forma más apropiada para
iniciar una excavación, por lo que, en el caso
particular de los trabajos que se iniciaron en esta
sección 2 del Templo Mayor, se consideró que el
cuerpo del montículo, se encuentra en la superfi­
cie de mayor elevación y que por medio de las
trincheras, se descubrirían los restos de los pisos.
Las trincheras se trazaron más o menos en la
parte central del estacionamiento y después de
levantar la carpeta de asfalto y la capa de con­
creto que servía de firme, empieza una capa de
tepetate y después la tierra o el relleno. En la
es la No. 2, después de levantar la carpeta de as­
falto, se descubrieron unas grandes losas de con­
creto armado. Por las huellas que se notan en el
alfalto una tiene 5.80 M. de largo por 3 M. de
ancho, otra es de 5 x 5 M. y hay algunas más. Al
principio de los trabajos, se desconocía la finali­
dad de estas losas; pero se aclaró que cubrían
unos pozos a cielo abierto.
Fue materialmente imposible levantar las
losas por lo que fueron destruidas con la ayuda
de una máquina retroexcavadora de gran poten­
cia, dejando al descubierto un armazón de ma­
dera que se puso con seguridad para sostener las
71
losas que se apoyaban en los extremos, en los
bordes de la excavación, la que se profundizó
hasta 4.20 M. en que quedó al descubierto un pi-
so de estuco en buen estado de conservación y
las huellas de unas contrucciones, eran altares.
(Fotos 4 y 5).
Estos pozos se hicieron para ver la clase de
material que había en el subsuelo y si podía so-
portar el peso de los vehículos y los movimien-
tos de los mismos. Seguramente que ya no em-
plearon el material extraído para rellenarlos, por
lo que optaron por taparlos con grandes losas
muy resistentes. En las paredes de estos pozos,
se aprecian las grandes estacas o las huellas que
quedan y que funcionaban como pilotes para
compactar el terreno y desplantar los edificios.
(Fotos 4 y S). Este sistema lo emplearon los az-
tecas con buen resultado y posteriormente los
españoles después de la conquista y destrucción
de los monumentos. Los altares descubiertos por
medio de estos pozos, fueron parcialmente des-
truidos y saqueadas las ofrendas si las tuvieron.
72.
Después de levantar el asfalto y las capas de
cemento y tepetat~, empiezan a descubrirse mu-
ros de la época colonial y los tubos de cemento
del drenaje del estacionamiento, en un contexto
que es un relleno de cascajo (pedacería de ladri-
llos y otros materiales de construcción y tierra).
El material arqueológico en reducida cantidad es
de la época actual no significativo. Los muros
coloniales son de gran consistencia, hechos de
mampostería, conocidos generalmente como de
cal y canto y de un espesor medio de 0.60 M.
Invariablemente debajo de estos muros, están las
estacas o pilotes que emplearon para consolidar
el terreno que por haber sido una zona lacustre,
era muy poco consistente. En otros casos, los
muros coloniales se desplantan de grandes y
gruesas lajas de basalto. El nivel del desplante de
los muros es muy variable. Cuando por la exca-
vación se empieza a descubrir los muros, dentro
del relleno que los cubre, el material arqueológi-
co y se presenta en mayor cantidad, predomi-
nando el de la época actual asociado al de la épo-
ca colonial y posteriores, especiahnente la cerá-
mica. También se encuentran objetos de madera,
huesos de animales como aves, reses, y otras cla-
ses, vidrio, cristal, etc.
Los tipos de cerámica son muy variados y
la época prehispánica que se encuentra, asociada
hasta con la de la época actual, se debe a que es-
taba dentro de la tierra utilizándola como relle-
no para nivelar el terreno.
Para llevar un buen control de todo el ma-
terial que se obtenga durante las excavaciones,
se hizo una reticulación de toda el área que se va
a explorar, trazando trincheras de N a S de 2 M.
de ancho y dividiéndolas en cuadros de 2 x 2 M.
asignándole letras a las trincheras, denominándo-
las "calas" y números a los cuadros. En esta
forma, se determina fácilmente la ubicación en
el terreno de cualquier elemento y para determi-
nar la profundidad, se han establecido bancos de
nivel (B. N.) en toda el área, referidos a la cota
de un banco de nivel fijo que se transportó a la
zona, por tanto, las profundidades son dadas SO-
bre el nivel del mar (S. N. M.).
En relación con los elementos descubiertos
en el frente de la pirámide, éste estaba dividido
por una marca preferente visible en dos partes,
correspondiente al templo de Tláloc, la que que-
da hacia el N y a Huitzilopochtli, la del S. Esta
marca también llega hasta la parte posterior de
las estructuras, por tanto, considerando que el
eje de las pirámides pasaba por el centró de la
calle de Tacuba hacia el W. y por la calle de
Guatemala hacia el E., la sección 2 está ubicada
hacia el N. y correspondiente por tanto, al tem-.
plo de Tláloc.
Todo cuanto elemento era descubierto por
las excavaciones, ya fueran restos estructurales o
tiestos, objetos de madera, hueso u otros mate-
riales, se tomaba en consideración, anotando sus
características y ubicación. En el caso de muros,
pisos de losas o cemento, ladrillo, los tubos de
conducción de agua, drenajes, etc., no se des-
truían sin antes levantar un plano de la planta y
los cortes respectivos. En un principio, solamen-
te se estaban excavando las trincheras y ante el
número tan grande de muros y pisos que apare-
cían, se optó por ampliar la excavación uniendo
73
las trincheras y formando un rectángulo de 14 x
10M. (Fotos 6 y 7), en el que se llevaba cierta
uniformidad en la excavación, dejando los mu-
ros, pisos, ductos, etc. "in situ" para levantar el
plano respectivo. En el caso particular de los mu-
ros, éstos se desplantaban a diferentes niveles, lo
mismo ocurría con los pisos. Después se reticuló
el terreno, con el sistema de calas y cuadros
adoptado en toda la zona, lámina l. Cuando la
profundidad de la excavación tenía un promedio
de 1.60 M. en la parte media de la superficie y
muy cercana al límite E., se descubrió una figura
de piedra que parecía el remate de una columna
o pilastra de la época colonial pues estaba a 1 M.
escaso al N. del resto de un pequefto altar que en
la parte superior, remataba con un.fragmento de
pilastra esculpida, de claro e inconfundible estilo
hispano, por lo que en un principio, no se había
identificado plenamente el altar que a la postre,
resultó de la época prehispánica. La figura esta-
ba debajo de un~osa de cantera que descansaba
sobre unas piedras grandes alineadas de E. a W.,
por lo que estaba debidamente protegida. Se des-
74
cubrió con cuidado y se notó que en la tierra
que la cubría, había restos de pintura de varios
colores, por lo que no se limpió totalmente. Una
vez que quedó libre de las piedras y losas que la
protegían, se tomaron sus dimensiones y se de-
terminó su orientación que era de N a S; pero
sin saber qué representaba o si era parte de una
columna. Se levantó con precaución y fue cuan-
do se identificó plenamente. Se trataba de una
figura de tezontle con estuco policromado que
representa a Tláloc, Dios de la Lluvia. Era la pri-
mera figura descubierta en la parte posterior del
templo dedicado a este Dios. Son varias las capas
de pintura que lo decoran y de varios colores,
predominando el blanco y el azul. La figura esta-
o ba muy próxima a los restos de la construcción
que remataba con la pilastra o fragmento de din-
tel esculpido y que resultó ser un pequefto altar
que en el la base o desplante tenía restos de piso
de estuco. Esto resultó interesante pues deter-
mina quizá el nivel a que se desplantó una de las
últimas estructuras de la pirámide; por tanto, se
conservó dicho altar aunque muy destruido.
 Al día siguiente de este hallazgo, a una pro-
fundidad de 2.60 M. Y de 0.85 M. más que la de
la primera figura de TIáloc, se descubrió una más
de características y dimensiones muy semejan-
tes. Estaba dentro de un relleno de piedra y lo-
do; pero como el anterior, también estaba prote-
gida por piedras y losas. Esta figura estaba orien-
tada al N-E.
Era indudable que estos hallazgos confIr-
maban plenamente que las excavaciones que se
practicaban en esta sección, correspondían a la
parte posterior del templo de Tláloc. Se localiza-
ban en las partes que no había restos de estruc-
turas coloniales en su mayoría y que pennitían
lograr profundidad.
Cuando ya se habían descubierto dentro
del área excavada todos los elementos coloniales
y de épocas posteriores, incluyendo ductos de
drenaje, de conducción de agua, etc., se procedió
a levantar un plano, para demoler después, todos
los muros y demás elementos y profundizar la
excavación hasta niveles prehispánicos. Ya se te-
nían algunos elementos a varios niveles y el de
mayor profundidad 'lo constituía un piso de es-
tuco muy bien conservado, descubierto por los
pozos a cielo abierto hechós hacia más o menos
8 afios y que dejaron al descubierto, restos de
tres altares y que según pudo observarse, fueron
saqueados.
A diferentes niveles, se localizaban los con-
tactos coloniales con los prehispánicos, identifi-
cados principalmente por la cerámica y algunos
elementos más, y profundizando más la excava-
ción, empezaban a descubrirse restos de pisos de
estuco, muros pintados y los elementos arqueo-
lógicos, sobre todo la cerámica aparece con más
frecuencia, aunque sigue predominando la de
épocas posteriores hasta la actual. Un elemento
que aparece en gran abundancia lo constituyen
huesos de animal como aves, pequeflos cuadrú-
pedos como, conejos, carneros, y otros, y tam-
bién grandes, con seguridad de res, lo que de-
muestra su consumo en cantidades como parte
75
de su dieta. Toda clase de material, que se descu-
bría por medio de las excavaciones, se remite a
la ceremoteca para su estudio y clasificación.
Una vez que se levantó el plano del área
excavada, se demolieron todos los muros y
demás elementos que no correspondían a la
época prehispánica, 10 que costó mucho trabaj o
y tiempo, pues los muros eran de mampostería
(piedra con mortero de cal y arena) de una gran
dureza y en algunos tenían grandes y gruesas vi-
guetas y varillas de acero. En muy frecuentes ca-
sos, al destruir los muros de la época colonial, se
descubrían muchas estacas de madera que tenían
una longitud de poco mas de 1.50 M. como pro-
medio, sobre la cual se desplantaban los muros.
Estas estacas penetraban hasta llegar a los pisos
de estuco prehispánicos. (Fotos 8 y 9). Poste-
riormente se aclaró que este sistema de estucado,
era 10 que hoy se conoce como piloteado para
compactar el terreno cuando es falso o pantano-
so. Fue empleado con mucha eficacia, primero
por los mexicas para sus grandes edificios y pos-
teriormente por los espafioles.
76
La superficie de terreno destinada a la sec-
ción 2, estaba sujeta a ciertas limitaciones. No
podía extenderse 10 suficiente, porque debía
dejar espacio suficiente por los lados N. Y E. pa-
ra el paso de los vehículos, sobre todo los que se
utilizaban para la extracción del escombro de las
tres secciones. Por el W., nada se podía hacer por
la proximidad del edificio colonial, que aunque
presenta grandes alteraciones, debía conservarse
en tanto que la comisión respectiva no decida
qué deberá hacerse, (Foto 10) y por el S. que co-
rresponde a la calle, no estaba 10 suficientemente
te despejada, quedando dentro de la superficie
de la sección, una entrada muy amplia para los
vehículos. Ante esta situación, se optó por am-
pliar la excavación lo más que fue posible y reti-
rar todo cuanto elemento no correspondielra a
la época prehispánica y profundizar la excava-
ción hasta el nivel más bajo posible, dejando res-
tos de estructuras, pisos y muchos otros ele-
mentos, que proporcionaron datos por demás in-
teresantes; en esta forma, se descubrieron tres
niveles con pisos de estuco de inconfundible ori-
gen o características prehispánicos y que de con-
 tinuar su descubrimiento hacia el W., necesaria-
mente conducirá al desplante de otras tantas
estructuras de la gran pirámide. En estos pisos,
se descubrieron restos de más de diez altares de
pequeñ.as dimensiones. La mayoría están super-
puestos y algunos tienen restos de pintura ('0n
diferentes motivos decorativos, especialmente
los que están en el nivel más bajo. Por esta razón
a esta parte de la sección se le ha llamado "patio
de los altares". Las excavaciones se ampliaron
principalmente hacia la parte N. y se profundiza-
ron hasta el nivel del piso intermedio que es
el de mayor extensión y está bien conservado.
Tiene un marcado desnivel de S. a N. y en esta
superficie, sin ser muy extensa, se descubrieron
hasta 14 figuras de Tláloc de forma y dimensio-
nes semejantes, algunas de cantera y la mayoría
de tezontle, 3 figuras zoomorfas (ranas) con res-
tos de estuco policromado, una cabeza humana
de cantera y que parece una deidad lunar y algu-
nos fragmentos nás de figuras que no han sido
identificadas, hechas también de piedra. Respec-
to a las figuras del Dios Tláloc, como las zoo-
morfas y la cabeza humana, fue muy notorio
que, aunque la mayoría estaba dentro de un re-
lleno de piedra y tierra, todas estaban bien pro-
tegidas ya fuera con lajas, losas o bien con gran-
des piedras que formaban huecos dentro de los
que estaban las figuras. Las ranas estaban en los
cimientos de los muros y la cabeza humana, es-
taba en el piso, protegida con piedras que for-
maban un cerco. De la forma en que estaban
protegidas se infiere que fueron los mismos indí-
genas quienes lo hicieron, dejando inclusive en
algunos casos como en el de la figura humana y
otras, señ.alespara su localización cuando llegaron
a reconquistar su imperio. Para los conquistado-
res aquellas figuras grotescas, eran cosas del
diablo; pero para ellos, los aztecas, los tamemes,
los esdavos, eran las representaciones de sus
dioses protectores, que regían su vida y por
quienes vivían y había que protegerlos hasta el
final.
La excavación no pudo ampliarse más hacia
el W., para no debilitar el terreno y provocar un
derrumbe en el edificio colonial. De la parte ex-
cavada, se levantaron planos y se hicieron algu-
77
nos cortes y perfiles y los elementos descubier-
tos quedaron a cargo del personal de restaura-
ción para los correspondientes trabajos de con-
servación. Se dejó "in situ", un conjunto de pi-
lotes para su conservación y su exhibición.
(Foto No. 11).
De todas las excavaciones' que se realizaban,
se levantaban planos que correspondían al avan-
ce de obra, apoyándose en los puntos de la re-
ticulación que previamente se hizo en las super-
ficies de la zona en que se iniciaron los trabajos
de exploración.
Era del todo indispensable referir los nive-
les a que llegaban las excavaciones con el del
mar, por lo que de un banco de nivel fijo situado
en la Alameda central, se tomó su altura y por
medio de una nivelación exacta, se llevó a la zo-
na estableciendo en un sitio estratégico, un ban-
co de nivel con una cota que marca la altura so-
bre el nivel del mar. En varios sitios de la zona,
se establecieron mas bancos de nivel, relaciona-
dos con el primero que se fijó en el terreno y en
los cuales, los investigadores se basan para deter-
minar los niveles a que se llega, lo mismo que los
78
objetos que se descubren. Con la reticulación del
terreno y el establecimiento de los bancos de ni-
vel cuyas cotas están referidas al nivel del mar, se
ha logrado unificar el sistema de los trabajos,
presentando los planos parciales a una misma es-
cala y proporcionando las profundidades referi-
das al nivel del mar, empleando las siglas:
S.N.M.
Como nada se resolvía cerca del edificio
colonial en ruinas, las excavaciones de la sección
2 se suspendieron temporalmente y se iniciaron
los trabajos topográficos en la zona, para el le-
vantamiento del plano general. Todos los datos y
planos parciales se remiten al Depto. de dibujo
para que los expertos construyan el plano de-
fmitivo.
Después se reanudaron las excavaciones sal-
vando el edificio, apoyándose en varios puntos
de la reticulación, que correspondían a la sec-
ción l. Por tanto se trabajó excavando de W. a
E. por la parte posterior de las estructuras y que
estaban parcialmente descubiertas, correspon-
diendo a las épocas III y IV.
 En la sección 1, se habían descubierto parte
de las estructuras III y IV correspondientes a los
costados del lado sur, sin haber llegado a las es-
quinas S-E de los cuerpos inferiores, porque
quedan debajo de los edificios colindantes con la
zona por dicho lado. Esta fue la razón por la que
se excavó de W a E aprovechando una trinchera
que se abrió en la seccion 1 y otras más de la
sección 3. Los elementos descubiertos fueron
parte del cuerpo superior y el descanso del mis-
mo. El cuerpo es ataluzado y el descanso tiene
un ligero desnivel hacia afuera. Continuando la
excavacion de estas trincheras, se descubrieron
los elementos correspondientes a una estructura
superpuesta a la anterior y que corresponde a la
época IV.
Los elementos de esta estructura constan
como la de la época 111, de un cuerpo en talud
muy destruido y cuya altura no llega a 1 M. y un
descanso de 1.70 M. de ancho, después del que
parte un cuerpo más hacia abajo. Estos datos por
demás interesantes, dieron margen para conti-
nuar las excavaciones para descubrir los elemen-
tos que quedaron después de la destrucción, has-
ta lograr el nivel del desplante de las estructuras.
Para el efecto hubieron que destruirse restos de
muros coloniales hechos de mampostería de una
gran dureza y algunos tenían grandes viguetas
de acero. La labor fue muy dura; pero se logró.
Se aprovechó para descubrir estos elementos los
cortes que se hicieron para la instalación del
ducto del drenaje profundo y los subsecuentes
para drenajes, algunos de los cuales datan del
tiempo de la colonia y posteriores y los des-
tinados a la conducción de cables de energía
eléctrica, teléfonos y de agua potable. De estos
últimos, la mayoría son de plomo y fierro. Uno
de estos cortes y para precisar fue el que se hizo
para la instalación del colector del drenaje pro-
fundo, se aprovechó para determinar la altura
original del cuerpo inferior de la estructura In y
el nivel del desplante, pues parte de este cuerpo
se encuentra dentro del agua del nivel freático.
La aplicación de un sistema de bombeo permitió
tomar los datos necesarios, el desplante está cla-
ro y tiene piso de estuco. (Lámina No. 2).
Las excavaciones de la estructura IV
continuaron hacia el norte, descubriéndose el ni-
vel y piso correspondientes al desplante de la es-
tructura, el cuerpo en su verdadera magnitud, un
79
descanso y parte del cuerpo "Superior,que de nin-
guna manera fue el último, pues debió haber
cuando menos, dos mas. (Foto 12).
El nivel de desplante de esta estructura, es-
tá más alto que el de la 111 como se aprecia en
la lámina 2 y fue debido a las inundaciones que
sufrió cuando subía el nivel de las aguas del lago
y que con seguridad no se resolvió el problema,
pues las subsecuentes estructuras, la V y final-
mente la VI, se desplantan a niveles más altos. El
descanso tiene 1.70 M. de ancho y está ligera-
mente inclinado hacia afuera. Con el fm de des-
cubrir el mayor número de elementos de las es-
tructuras superpuestas, tuvo que ampliarse la
trinchera que se trazó de N a S., por medio de
la cual, se descubrió un piso de estuco muy des-
truido en la mayor parte, que tiene un espesor
medio de 0.25 M. Esta a 1.50 M. arriba del des-
canso de la estructura IV y corresponde a la
V. El relleno que sostiene a este piso parte de un
tendido de grandes lajas que están a 0.65 M. aba-
jo el nivel del descanso de la estructura anterior.
(Fotos 12A y l2B). Por medio de esta trinchera
que abarcó varias calas y cuadros de la reticula-
ciQn, se lo~aron importantes descubrimientos.
Las calas fueron las G, H, I y J, llegando hasta el
80
cuadro 35. En el cuerpo, o mejor dicho en la
parte del cuerpo superior, está perfectamente
marcada por unas losas de cantera colocadas ver-
ticalmente, la división de los basamentos pirami-
dales de los dos templos. La huella de la división,
de los basamentos piramidales de los dos tem-
plos. La huella de la división continúa hacia
el cuerpo inferior. (Foto 13). Esta división
aparece en la parte frontal de las estructuras,
precisamente entre las alfardas centrales que li·
mitan las escalinatas de los dos templos. Sobre
la superficie del descanso y en los cuadros 33 al
36 de la cala G, fueron descubiertos los restos de
dos grandes braseros y entre estos, la primera ca-
beza de serpiente correspondiente a la parte pos-
terior de la estructura 11-111. El brasero de la
parte sur, fue destruido por la excavación y la
construcción de un pozo para agua, quizá en el
siglo XVI. Esto se infiere por el sistema y mate-
rial empleado. El brasero del lado Norte, estaba
parcialmente destruido. Felizmente la cabeza de
serpiente, que es de basalto, estaba intacta, sohre
una plataforma cubierta de estuco. Tanto el esti-
lo como la decoración, son diferentes a las des-
cubiertas anteriormente y que corresponden al
templo de Huitzilopochtli. Tiene pintura roja en
las fauces y motivos blancos en la parte superior
de la nariz y dos anillos blancos también en la
parte superior de la cabeza. (Foto 14). Al frente
de cada uno de los braseros y a una distancia no
mayor de 50 cms. se descubrieron dos figuras de
lláloc. Son de tezontle y están recubiertas de es-
tuco y policromada. (Foto 15). Los colores son
muy vivos y variados, ambas estaban boca arriba,
orientadas de E a W. y descansaban sobre unas
figuras también de tezontle cubiertas de estuco
policromado. En la parte inferior no tiene una
base que las mantuviera erectas como las ante-
riormente descubiertas en la parte E. de la sec-
ción.
Estaban bien protegidas con grandes y
gruesas lajas de basalto que descansaban sobre
unas piedras.
Sobre estas lajas, ya estaba el material del
relleno o núcleo para la construcción del piso
muy grueso de la época V.
En la parte sur de este descanso correspon-
diente a la estructura IV, se descubrió el res-
to de un brasero y la plataforma en que estaba
una de las cabezas de serpiente, correspondiente
a la parte posterior del basamento del templo de
Huitzilopochtli. Están próximas al corte que
corresponde al ducto del drenaje profundo y las
excavaciones que se hicieron para la instalación
de otros más. Fue al hacer estos trabajos, cuando
se descubrieron los dos grandes braseros y la ca-
beza de serpiente, correspondiente a la parte
posterior del basamento del templo de Huitzilo-
pochtli y que se localizaban hacia el sur de la
linea divisoria de las dos grandes estructuras. De
estos elementos, sólo queda la parte inferior del
brasero del lado Norte y la plataforma donde es-
taba la cabeza de serpiente. (Foto 18).
Aprovechando el corte que hicieron para la
instalación de los ductos, se profundizaron las
excavaciones para descubrir el nivel del desplan-
81
te del patio inferior de la estructura IV y co-
nocer la altura original del cuerpo. Para el efec-
to, se retiró el núcleo que cubría los elementos
estructurales de ésta época, desde el nivel del pi-
so correspondiente a la estructura de la época
V. El núcleo cubría también el piso de grandes
lajas que estaba a 0.65 M. abajo del nivel del des-
canso de la estructura IV. En el relleno aso-
ciado al talud deller. cuerpo de la estructura, se
descubrió la ofrenda No. 15, número que le co-
rresponde por el orden en que han sido descu-
biertas las anteriores en la zona. Fue explorada
por personal especializado, habiendo tomado los
datos de ubicación con respecto a la estructura,
profundidad, material, etc., etc.
En la parte superior del primer cuerpo de la
estructura, se descubrió un glifo empotrado en el
cuerpo de la estructura. Es de tezontle y tiene la
fecha 1 conejo (ce tochtli). (Foto 19). A corta
distancia al Norte de la ofrenda 15, se descubrió
el resto de una escalinata que conducía del nivel
inferior de la estructura o sea el desplante al pri-
mer descanso que es en el que se descubrieron
los braseros y la cabeza de serpiente ya mencio-
nados. La escalera carece de alfardas y solamente
tiene tres escalones muy bien conservados de la
parte superior sin llegar a la superficie del des-
canso. La parte inferior, la constituye el núcleo
de la propia escalera. Es posible que esta escalera
haya sido empleada para subir a encender el co-
pal de los grandes braseros que se encontraban
en los lados N., E. y S. de la estructura y tam-
bién para los trabajos de aseo y mantenimiento
de la misma. A unos cuantos centímetros del pi-
so de grandes lajas y al Norte de la escalera men-
cionada y casi en la división de las dos grandes
estructuras, se descubrió una caja de ofrenda,
Sus dimensiones eran las mayores de las descu-
biertas en la zona. Es de forma rectangular de 2
M. de largo por 1.50 M. de ancho. Está ubicada
ligeramente al S. de la división de las estructuras.
A esta le correspondió el No. 17 y en una depre-
sión muy notable del piso del descanso y en la
misma dirección en que está la caja de la ofren-
da, se descubrió sorpresivamente la ofrenda No.
20. Ambas fueron exploradas por los especialis-
tas en este trabajo. (Foto 20). Por la ubicación
de estas dos ofrendas, pudo considerarse que se
encuentran en la parte media de los basamentos
de los dos templos; el de Huitzilopochtli al sur
y el de Tláloc al Norte, por lo que, si esa fue la
82
intención de quienes las pusieron, las dedicaron
a los templos de las dos deidades.
Anteriormente a los descubrimientos de es-
tas dos ofrendas, se descubrió una a la que le co-
rrespondió el No. 12. Estaba dentro de un nú-
cleo de uno de los cuerpos de la estructura V. Se
pensó que se trataba de un material que había si-
do removido al hacer el corte y la excavación pa-
ra la construcción del ducto del drenaje profun-
do, pues está muy próximo al sitio en que se des-
cubrió dicha ofrenda; pero no fue así, pues ele-
mentos que la integraban, estaban en la posición
en que fueron colocados. Estos son: un pequeño
brasero de piedra y qUe apareció en el nivel mas
alto que el resto de los elementos que consisten
en tres pequeñas vasijas de piedra verde con la
representación de Tláioc, una figura antropo-
morfa de piedra verde, un cuchillo de sílex y dos
·cascabeles. (Foto 21).
Los altares.
Tratando de descubrir nuevos elementos so-
bre todo estructurales, que permitieran esclare-
cer aún más los diferentes niveles de los desplan-
tes de las estructuras principales en sus diferen-
tes épocas constructivas, se practicaban peque-
fías ampliaciones y se profundizaban las excava-
ciones en algunas partes de "patio de los altares",
que fue la parte de ~a sección 2, donde se inicia-
ron las exploraciones. Estos trabajos se hicieron
principalmente hacia el lado sur donde está la ca-
lle de Guatemala y se descubrieron nuevos restos
de altares que con los anteriores, suman 15. Es-
tos se desplantan a cuatro diferentes niveles,
siendo el más alto, el del altar No. 4. En su ma-
yoría, los altares están superpuestos. El número
4, es como la mayoría, de dimensiones reducidas
y se desplanta a 1.40 M. del piso de estuco que
ocupa la superficie más extensa descubierta has-
ta hoy y de la que se desplantan la mayor parte
de los altares. No está sobre un relleno, sino en
una capa de material sedimentario que quedó
después de una de tantas indicaciones que hubo.
En la parte superior de la pequeña construcción,
tiene un fragmento de dintel de cantera con mo-
tivos esculpidos que data de la época colonial.
(Foto 22).
Se ha conservado en el mismo estado en
que fue descubierto, porque marca el primer ni-
 vel prehispánico que hay, después de haber reti-
rado cuantos elementos de otras épocas lo cu-
brían. Tiene un pequeño fragmento de piso de
estuco en la base, que es lo que determina dicho
nivel. Se hizo una exploración en la base del al-
tar, con objeto de estudiar la mejor forma de
conservarlo y a la vez restaurarlo ya que está
muy destruido y al hacer esta operación, se des-
cubrieron dos ofrendas que bien pudieron consi-
derarse como una sola, pues están muy ligadas
entre sí. Están hacia el lado W. del altar y una es
una pequeña caja formada por losas que tenía su
tapa. Es de poco menos de 0.40 M. por lade, y de
0.35 de profundidad. A esta parte se le asignó el
No. 16 y la otra parte es un pequeño nicho al
fondo y en la parte superior de la primera, y está
cubierta por una laja. A ésta se le asignó el No.
16-A. La primera contenía en su interior cuyo
fondo era una laja, una pequeña figura antropo-
morfa en posición sedente. Es de tezontle rojo y
tenía 5 grandes cuentas de piedra verde Gadeí-
ta). El nicho o sea la ofrenda l6-A es de dimen-
siones mas reducidas que la anterior y contenía
(Fotos 23 y 24). En el lado E del altar y debajo
del piso de estuco correspondiente al nivel de
desplante, se descubrió una pequeña vasija poli-
cromada en la efigie de Tláloc. Estaba cubierta
con una gruesa laja. Lámina 3. Contenía 24
cuentas de jade. El altar No. 5 está sobre el piso
de estuco cuya superficie la mayor que se ha des-
cubierto en la sección. Este piso corresp'onde al
nivel intermedio y presenta un desnivel muy
marcado de S. a N. Es de un 100/0 y sobre el se
desplantan la mayor parte de los altares del pa-
tio. El No. 5 es uno de ellos. Es de sección cua-
drada de 1.50M. por lado y 0.55 de altura. Está
estucado totalmente y tiene motivos decorativos
policromados y en la cara W., tiene empotrada
una calavera de tezontle cubierta de estuco blan-
co. El altar está en buen estado de conservación
y solamente en la parte superior se notan algu-
no~ desperfectos ocasionados por las estacas o
pilotes que clavaron para desplantar un alto y
grueso muro de mampostería de la época colo-
nial. Si la destrucción del altar no fue total, se
debió a que la superficie está formada por losas
de cantera cubiertas de estuco; no obstante,
algunas su posición original y algunas estacas lle-
garon a penetrar por las juntas de las losas. (Fo-
to 25). De todos los altares descubiertos sobre el
nivel de este piso de estuco, éste es el que mejor
conservado está. De los otros, solamente quedan
las huellas claras que marcan sus dimensiones,
pero invariablemente debajo de éstas están las
subestructuras Foto 16, en la que se aprecia el
altar No. 12, que se desplanta del piso de estuco
del nivel inferior.
El primer entierro humano que se ha descu-
bierto durante la fase inicial de los trabajos en
este é;lño,tuvo lugar en la superficie del altar No.
13 del patio de los altares. Según los especialis-
tas, se trata de una persona joven, quizá un ado-
lescente. La posición original en que se enterró,
fue en' decúbito dorsal. El cráneo está muy des-
truido y le faltan las extremidades inferiores. El
resto del cuerpo está en posición anatómica. Por
la posición en que se encuentra la osamenta, se
trata de un entierro de la época prehispánica. Es-
taba justamente debajo de un muro de mampos-
tería de la época colonial. (Foto 27).
, Por todo lo expuesto en esta síntesis de los
trabajos realizados durante el año en esta sección
2, se verá que éstos no se realizaron en forma sis-
tema tic a y se debió principalmente a, que no pu-
dieron llevarse ordenadamente E. a W., porque
83
no se ha decidido si el edificio de la calle de Gua-
temala No. 50, se cambia de sitio o es demolido.
Por la ubicación en que se encuentra, es un obs-
táculo para continuar las excavaciones en la for-
ma que se había previsto al inicio de los trabajos.
No obstante, el edificio ha sido respetado inte-
gramente y las excavaciones, tanto por el lado E
como por el W., se han llevado hasta una distan-
cia pertinente para no provocar algún derrumbe,
dadas las condiciones tan críticas en que se en-
cuentra la construcción. Esta es la razón por la
que unas veces se hacían excavaciones por ella-o
do W y se ampliaban hacia el N. y otras se ha-
cían por el E. ampliándolas hacia la calle o sea al
S. y también al E. sin que se obstruyera el paso
de los vehículos que extraían el escombro de
ésta y las demás secciones. También se profundi-
zaban las excavaciones de la superficie ya exca-
vada, desalojando principalmente material de re-
lleno, dentro del cual se descubrían elementos
arqueológicos, cerámica y restos de material
auxiliar de las construcciones como las estacas o
pilotes que servían para compactar el termo y
desplantar las estructuras, tanto prehispánicas
como coloniales. También se levantaban planos
parciales de las estructuras y elementos mas so-
bresalientes que se descubrían y que se aprove-
chaban para construir el plano general de toda
la zona.
En una ocasión en que se trabajaba en una
superficie no muy amplia de la parte oriental de
la sección, se estaba retirando un material de re-
lleno de piedras grandes en su mayoría (más de
30 cms.) y lodo, sobre el que había restos de es-
tructuras coloniales que habían sido descubiertas
desde el principio de los trabajos. Este relleno
estaba sobre el piso de estuco y en una sección
en que estaba destruido y a una profundidad de
casi 5 M. del banco de nivel establecido en la su-
perficie, cuya cota es: 2234.696 M.S.N.M.
Según la reticulación del terreno, este relle-
no se localizaba en los cuadros 40 al 43 de las ca-
las X, Y, Z, dentro del cual, se localizaron 9 fi-
guras de Tláloc hechas de cantera y tezontle, se-
mejantes a las descubiertas con anterioridad y
una rana más de tezontle negro. Todas las figuras
estaban con las piedras mas grandes que forma-
ban huecos en los que estaban las figuras, por 10
que se infiere que su colocación fue intencional
hecha por los indígenas, para evitar su destruc-
ción ya que representaban a una de sus deidades
84
protectoras (ver los esquemas relativos a estos
descubrimientos). Estos descubrimientos, lo
mismo que los de los altares que están en la par-
te S. de la sección, hacen que se estudie y vea la
posibilidad de ampliar la zona de excavación,
tanto hacia el E. como al S. de la parte oriental
de la sección.
En todos los casos, se han tomado todos los
datos de los elementos descubiertos, situándolos
según la profundidad, se le dan sobre el nivel del
mar (S.N.M.) de acuerdo con las cotas estableci-
das en toda la zona. Lo mismo se hace con todo
el material arqueológico que se obtiene de las
excavaciones, anotando todos los datos de las ca-
las y cuadros en que se descubren y sus profun-
didades en las hojas que se han hecho para el
control y remitiéndolo a la ceramoteca debida-
mente etiquetado y en bolsas de tela.
Todos los elementos estructurales que se ha
descubierto y que tienen restos de estuco, ya
sean muros, pisos, cajas de ofrenda, así como fi-
suras que pueden provocar destrucciones mayo-
res, se están considerando. Esta es una labor
constante que está a cargo del personal del
Depto. de Restauración. En el caso de las partes
de núcleo que quedan al descubierto, ya sea por
los cortes que se hacen al explorar y descubrir
las estructuras o bien por destrucciones de que
fueron objeto, éstas se consolidan debidamente
con mezcla a base de arena, cal y cemento, para
evitar las filtraciones del agua y en consecuencia,
una destrucción mayor o total.
Se espera una resolución defmitiva con res-
pecto al edificio del No. 50 de la calle de Guate-
mala. Es evidente qlie parte de las estructuras de
las épocas V y VI y sobre todo esta última, se
encuentran debajo del edificio y de la banqueta
que tienen al frente y que no puede destruirse,
porque puede producirse un derrumbe de la fa-
chada. El terreno que está después de la banque-
ta hacia el arroyo, está muy removido desde la
superficie hasta la profundidad en que se instaló
el ducto del drenaje profundo, el de conducción
de agua, drenajes del siglo XVI al XIX, ductos
para cables de energía eléctrica, teléfonos y mu-
chas obras más, 10 que hace que las excavacio-
nes que se hagan por este lado tengan muy pocas
probabilidades de éxito, en cuanto a la localiza-
ción de los elementos estructurales de las épocas
V y VI del Templo Mayor.
Año de 1979.
Se descubre en una superficie de poco más
de 400 m2., el piso de estuco en que se localizan
principalmente altares o plataformas de no muy
grandes proporciones. Esta superficie está den-
tro de lo que era el estacionamiento de la Secre-
taría de Hacienda en la parte sur.
Hacia la parte N. de esta superficie, el piso
presentaba una rotura en la que falta el estuco y
que abarcaba poco más d'e 20 m2• Había un re-
lleno de piedras grandes en su mayoría y era di-
ferente al material de tierra sedimentaria del
resto de la superficie excavada. Entre este relle-
no se localizaron cuatro grupos de estacas de las
que funcionaban como pilotes para compactar el
terreno. Asociadas al relleno de piedras y a las
estacas, se descubrieron nueve figuras de Tláloc
de cantera y tezontle. Todas tenían restos de es-
tuco policromado. Son de las mismas dimensio-
nes en general y algunas están rotas.
En la superficie excavada y entre los altares
y muros, se han descubierto varios grupos de es-
tacas o pilotes, formando hileras bien alineadas,
sobre las que se desplantan muros de la época
colonial y las que están de la superficie del piso
de estuco hacia abajo, son de la época prehis-
pánica.
Aprovechando el corte que se hizo para la
instalación del drenaje profundo, se determina-
ron las dimensiones verdaderas de los cuerpos in-
feriores de las estructuras de los templos de las
épocas III y IV, especialmente de la III, cuyo
cuerpo inferior del basamento, queda dentro del
nivel freático.
Se descubre la ofrenda No. 15 al pie del
cuerpo inferior de la estructura IV en la parte
posterior del basamento y un poco hacia el N. de
la ofrenda; se descubren los restos de una escale-
ra que presenta 4 escalones bien conservados y el
núcleo de la misma. Conduce dicha escalera, al
85
descanso entre el ler. y segundo cuerpos del ba-
samento piramidal, correspondiente al templo de
Huitzilopochtli y en el que están los braseros y
las cabezas de serpiente de ambos templos. Por
la ubicación y características de la escalera, pa-
rece una escalera de servicio a los braseros.
En la parte E de uno de los primeros altares
descubiertos, el No. 4, se descubrió al nivel del
desplante, una pequeña vasija con incisiones y la
efigie de Tláloc. Está policromada y tenía en el
interior, 24 cuentas de jade. En el lado W. del al-
tar y debajo del pi~o de estuco que se encuentra
muy maltratado, se descubrió una losa de cante-
ra que cubría una pequeña caja de ofrenda, y
adosado a la cara E. tenía un nicho más pequeño
que la caja. Tanto la caja como el nicho, conte-
nían ofrendas. La primera, 5 grandes cuentas de
jade y figura de piedra que representa a Xauhte-
cutli, de 0.25 M. de altura. El nicho saliente
contenía otras cinco cuentas de jade también
grandes. Son las ofrendas 16 a 16A.
Se aclaró que los llálocs V y VI descubier-
tos a ambos lados de la cabeza de serpiente
correspondiente al Templo de esta deidad, en la
parte posterior del basamento y en el descanso
del 1er cuerpo, estaban adosados a los braseros,
por lo que el del lado N. se reconstruyó como
estuvo originalmente. El del lado S., está en
exhibición. Estas figuras están en la estructu-
ra lI-lII.
La ofrenda 17 fue descubierta a 0.70
M. abajo del nivel del descanso de la estructura
IV y casi en la parte media de la división de
los templos y que es bien clara y defmida. Es
una caja de piedras de tezontle bien trabajadas
que mide 2 M. de E. a W. y 1.50 M. de N. a S.
Los elementos que contenía así como sus carac-
terísticas generales las proporcionan las personas
comisionadas para su exploración.
Todos cuantos elementos estructurales han
sido descubiertos, se están consolidando para
proteger sobre todo el estuco y las pinturas, para
evitar su total destrucción.
Cada día se realizan trabajos de ampliación
de las excavaciones. Por medio de éstos, ya se
descubrió el piso correspondiente a la estructura
V y parte de un muro que seguramente corres-
ponde al respaldo de la No. V.
86
En la parte E. de la sección, se está consoli-
dando el altar No. 5 que tiene decoración poli-
cromada en los lados y una calavera empotrada
en el lado W. Es de tezontle y cubierta con estu-
co blanco. Se dejaron algunos pilotes o estacas
de madera de los que estaban debajo de un muro
colonial y que al clavarlos penetraron en el cuer-
po del altar.
Como no se pueden ampliar las excavacio-
nes de esta sección 2 hacia el W. donde se locali-
za el edificio del No. 50 de la calle de·Guatema-
la, se están haciendo los lados N. y S. aunque no
en gran escala y en todas las partes excavadas
se descubren, en primer lugar, restos estructura-
les de la época colonial que son demolidos des-
pués de hacer los planos correspondientes y
cuando se profundizan y llegan a los niveles
prehispánicos, se empiezan a descubrir los ele-
mentos de las fases antiguas o prehispánicas. Así
han continuado descubriéndose nuevas figuras
de Tláloc, ranas de piedra y algunos elementos
más relacionados con el agua y nuevos altares,
los que en su mayoría están superpuestos y
desplantados a diferentes niveles. En consecuen-
cia son varios que con toda seguridad y de
continuar su descubrimiento hacia el W. o sea
hacia las estructuras, se aclarará a qué estructu-
ras o épocas corresponden.
Las excavaciones en esta sección solamente
podrán ampliarse hacia el S. con poco éxito de
nuevos descubrimientos, debido a las grandes y
profundas excavaciones que se han hecho desde
principios del presente siglo, para la instalación
del ducto de grandes proporciones del drenaje
principal de la ciudad y otros más como los de
conducción de agua potable, dé cables de alta
tensión de energía eléctrica, teléfonos y otros
más. Hacia el E. hay un muro que corre a todo
lo largo de la superficie de excavación. Es de la
época colonial de más de 2.50 M. de altura y
1.20 M. de ancho. Es de mampostería de gran
dureza y ha servido de contención para evitar de-
rrumbes que pudieron originarse sobre todo al
paso de los vehículos que extraen el escombro.
Hacia el N. no puede excavarse más por la pro-
ximidad de los edificios que limitan la zona por
dicho lado y que son de la época colonial y es-
tán en malas condiciones de conservación y ade-
más están habitados. Los frentes de estos edifi-
cios están hacia la calle de Justo Sierra.
 La superficie en la que se han practicado
excavaciones, es de más de 400 M2 en la que
aparece el piso estucado y donde se han descu­
bierto restos de 7 altares de diferentes dimensio­
nes, y 5 de ellos constituyen otras tantas super­
posiciones. Se localizan en tres niveles diferen­
tes.
A reserva de poder ampliar las excavaciones
en esta parte de la sección, a este sitio en el que
se localizan los altares, se le ha denominado el
“patio de los altares” . Estos, a la fecha, constitu­
yen los principales restos estructurales descubier­
tos y, tanto los que corresponden a la época pre-
hispánica como los de la colonial, se ve que se
desplantan de grandes y bien alineadas hileras de
estacas de madera que previamente se clavaron
en el piso con objeto de compactar la superficie
para después proceder a la construcción. Este era
un sistema de pilotaje empleado eficazmente pri­
mero por los mexicas y posteriormente por los
españoles. Algunas de las estacas para desplantar
las construcciones de la época colonial, penetra­
ron hasta las prehispánicas como se puede ver en
el altar 5 en cuya superficie del estuco, quedaron
elevadas, destruyéndola parcialmente, tanto por
las estucas, como por el peso del muro de gran­
des proporciones que se desplantaba sobre las
estacas. Algunos de estos grupos de estacas se
han tratado convenientemente para su conseva-
ción y quedarán a la vista.
Debido a los edificios que circundan la su­
perficie dispuesta para exploración, las limitacio­
nes para continuar o ampliar las excavaciones
cada vez son mayores. Al W. de la superficie en
que se encuentran los altares, ya no se puede
hacer ninguna ampliación, para no afectar la
construcción de tipo colonial y que corrrespon-
de al No. 50 de Guatemala. No obstante se han
continuado haciendo algunos trabajos de los que
se obtienen datos de interés arqueológico. Uno
87
 de estos es el que se hizo aprovechando el corte
a 10 largo de la calle para instalar el ducto
del drenaje profundo a principios del pre-
sente siglo y que partió de E. a W. todas las es-
tructuras del Templo Mayor. El cuerpo inferior
de la estructura IJI queda dentro del agua del ni-
vel freático, lo que puede apreciarse bien por el
corte que se hizo para .eldrenaje. Con auxilio de
una bomba para extraer el agua, logró llegarse al
nivel del desplante de la estructura y en conse-
cuencia, determinar la altura verdadera del cuer-
po y sus características de construcción como la
inclinación del cuerpo, las dimensiones del des-
canso entre los cuerpos, el revestimiento, etc. Es-
tos datos se consignaron en un corte que se hiz.o
de la estructura.
Todos los trabajos que se han hecho, así co-
mo los que se hagan, se están relacionando de
acuerdo con la relación que se acordó adop-
tar, antes de que se iniciaran los trabajos en
el proyecto. El sistema adoptado fue el de calas
de 2 m. de ancho y trazadas de S. a N. La longi-
tud de las calas será de acuerdo con la superficie
que se determine para los trabajos y están divi-
didas en cuadros de 2x2 m. A las calas se les asig-
naron letras mayúsculas y a los cuadros números
y el origen es la letra A y el O (cero) ubicado en
el ángulo más ubicado al S.W. de la superficie
que se explorará. Las profundidades que se regis-
tren en las excavaciones, así como los elementos
que se descubran, están relacionadas con bancos
de nivel establecidos estratégicamente en la zo-
na, cuyas cotas están referidas al nivel del mar
(S. N. M.).
Cuando se trata de elementos como escul-
turas, restos humanos y otros más, además de
proporcionar su exacta ubicación por el sistema
de coordenadas tridimensionales en función de
las calas, cuadros y profundidad, también se to-
ma el dato de la orientación a que se encuentre
el elemento determinado. En esta forma se han
proporcionado los datos de los elementos descu-
biertos hasta hoy y en ocasiones, se han hecho
esquemas, cróquis o dibujos a escala, que se re-
miten junto con los informes de trabajo respec-
tivos.
Todos los elementos estructurales descu-
biertos, como pisos, muros, escaleras, etc. son
debidamente consolidados y tratados para su
88
conservación, por personal del Depto. de restau-
ración y las piezas que lo requieran, son restau-
radas.
Además de los trabajos de exploración, se
toman frecuentemente todos los datos para la re-
gularización del plano general del Proyecto. Se
levantan los planos de todas las partes de la sec-
ción donde se realizan las excavaciones y se con-
signan todos los elementos arqueológicos descu-
biertos. Así, con respecto a los restos de estruc-
turas, primero se levantan los planos de los de la
época colonial que posteriormente serán demoli-
dos, para levantar después los correspondientes
a los de la época prehispánica. En esta forma
"Queda un testimonio de .los restos de las cons-
trucciones que superpusieron a las de origen pre-
hispánico, destruyéndolas en una gran mayoría.
No hay una plena justificación o razón, pa-
ra denominar "Plaza de los Altares" a la super-
ficie donde se han descubierto anteriormente sie-
te. No obstante han continuado las excavaciones
no muy amplias y a diferentes niveles, desplan-
tándose de pisos de estuco más o menos bien
conservados, se han descubierto más altares, lle-
gando ya a once. Algunos como ya se ha dicho,
están superpuestos. En algunas secciones de los
pisos de estuco, así como en los altares, han que-
dado bien marcadas las huellas de las estacas que
clavaron para consolidar el terreno. Grupos de
estas estacas se han' dejado en su sitio intencio-
nalmente para que puedan verse.
Con objeto de obtener el mayor acopio de
datos que aclaren la distribución y funciones de
las construcciones prehispánicas, se ampliaron
las excavaciones hacia el sur, procurando no obs-
truir el paso por lo que era la calle, para la fácil
extracción del material y el escombro. La super-
ficie que primero se excavó y que eran poco más
de 380 m2 se amplió hacia el E. y al S. en 140
m2 más. Por medio de las excavaciones se obtu-
vo gran cantidad de material o elemento arqueo-
lógico y restos estructurales de las épocas prehis-
pánicas, colonial y posteriores. Entre los elemen-
tos destacan numerosas esculturas representati-
vas de Tláloc, el Dios de la Lluvia, otros muchos
objetos más y gran cantidad de cerámica. Todo
el material se remite a la ceramoteca y al taller
de Restauración con los datos de localización,
profundidad, características, etc.
 En todos los casos, se han levantado planos
de los restos estructurales descubiertos, ya sea
coloniales o prehispánicos, con los cortes corres-
pondientes.
En la superficie que se ha excavado, además
de los restos prehispánicos descubiertos, se ha
procurado conservar varios restos de pisos de es-
tuco, correspondientes a diferentes épocas cons-
tructivas. Respecto de los altares, el No. 4 que
fue de los primeros que se descubrieron, es el
que se encuentra desplantado al nivel más alto.
Este altar presenta caractedstic.as muy peculia-
res, pues está sobre un terreno de material sedi-
mentario en que la piedra es muy escasa. Desde
su base, presenta el tipo de construcción neta-
mente prehispánica hecha de cantera de color ro-
sa y tezontle negro y rojo. Conserva algunos res-
tos de estuco con que estaba cubierto y en la
parte superior tiene parte de un relleno de piedra
y lodo y remata con una piedra de cantera gris
con un grabado y que procede con toda seguri-
dad de un friso de la época colonial. Se desplan-
ta de la superficie de un piso de estuco cuyos
restos aún se conservan. La capa de material se-
dimentario sobre el que se edificó, fue compac-
tada con estacas de las que aún quedan en un
banco en que se ha conservado. Esta capa con
toda seguridad fue la que quedó después de una
de las varias inundaciones que sufrió Tenochti-
tlan. Fue un poco complicado el tratamiento pa-
ra lograr conservar el resto de la capa sedimenta-
ria que además presenta las estacas ya que la im-
permeabilización resultaba muy costosa y reque-
ría mucho tiempo.
Al término del año de 1978, pocos descu-
brimientos se habían realizado en esta sección y
en el mes de diciembre, lo de mayor interés fue
el de un entierro en la superficie del altar No.
13, cubierto por un muro de mampostería (cal y'
canto) de una gran resistencia y dureza que pa-
saba por encima del altar. Este muro correspon-
día a una construcción de la época colonial. El
89
entierro estaba incompleto, {altándole las extre-
midades inferiores. El resto de la osamenta esta-
ba en posición anatómica y el cráneo completa-
mente destruido por la presión del muro que 10
cubría. Por las características que presenta la
osamenta, se infiere que correspondieron a un
individuo en edad de la adolescencia.
Todos los restos de pisos se han consolida-
do para su conservación, 10 mismo que los res-
tos estructurales de la época prehispánica.
Se practicaron algunas excavaciones de po-
ca profundidad, descubriendo más restos de pi-
sos a diferentes niveles que conservan el estuco
original y también restos de estructuras entre las
que se encuentra el altar No. 14.
Inicio de los trabajos en 1979.
Como se dijo anteriormente, la superficie
excavada donde se localizaron la mayor parte de
los altares, se amplió en 140 m2 más, principal-
mente hacia la calle que había quedado libre de
escombros. Tanto del patio como de la superfi-
cie que se amplió, se retiraron todos los elemen-
tos que no son prehispánicos, excepto un arco
de la época colonial. Es de baja altura y se loca-
lizó a pocos centímetros de la superficie hacia
abajo, así que no llegó al nivel superior del piso
de estuco. Está hecho de tezontle y ladrillo y
fprma una pequeña bóveda. Se ha dejado inten-
cionalmente lp mismo que las estacas de madera,
para mostrar objetivamente hasta qué profundi-
dad llegaron los restos estructurales de la época
colonial. El arco se consolidó y en el interior,
tiene una piedra de tezontle de 0.52 x 0.26 m.
con grabados que representan cráneos y huesos
cruzados alternados. Por sus dimensiones, parece
corresponder a alguna construcción de carácter
funerario o quizá al tzompantli.
Adosada a la esquina S. W. del altar No. 14,
se descubrió una plataforma de baja altura. Se
desplanta de dos niveles de pisos con estuco. La
altura del lado S. es de 0.20 m. y la del N. de
0.10 m. Sus dimensiones son: 1.60 m. de largo
de E. a W. y 1.10 m. de ancho de N. a S. En el
lado S. de la plataforma, está roto el estuco que
la cubría y en la rotura se veía parte de un crá-
neo. Se descubrió cuidadosamente para ver si se
90
trataba de un entierro que, a la profundidad y
condiciones en que estaba, era indudable que te-
nía que ser prehispánico. Y 10 único que se des-
cubrió, fue el cráneo; pero 10extraordinario fue
que tenía dos mandíbulas, una estaba sobre la
correspondiente al cráneo que tenía un ligero
desplazamiento hacia afuera. El cráneo está per-
forado de lado a lado y es la clásica perforación
de los guerreros decapitados y cuyo cráneo se
colocaba en el tzompantli. La plataforma que
contenía dicho cráneo y otras dos mandlbulas
separadas una de otra y colocadas en la orilla del
1ado N. de la plataforma, se encuentra a 6 m. al
S. W. del arco que contiene la piedra con graba-
dos de cráneos y huesos cruzados.
La reticulación se ha extendido hacia la
parte S. de la sección y se trazó sobre la calle,
incluyendo todo el frente del edificio No. 50. Se
empezó la excavación en esta parte, partiendo
del centro de la calle hacia el N., dejando paso
para la extracción de los materiales, sobre todo
el escombro, en la parte de la calle que queda al
sur y en toda su longitud. Las excavaciones se
iniciaron hasta la orilla de la banqueta, quitando
primero la capa del asfalto de la calle y después
la muy gruesa de concreto armado que servía de
firme al asfalto con un espesor de más de 0.50m.
Esta capa de concreto tiene además grandes vi-
guetas de acero en la parte en que circulaban los
tranvías. No es solamente esta capa la que cons-
tituye el mayor obstáculo para las excavaciones,
sino también los ductos para energía eléctrica
cuya corriente de los cables es de alta tensión y
los de teléfonos. Estos se encuentran dentro de
la capa de concreto y hay otros más que corres-
ponden a drenajes a diferentes niveles y de agua
potable.
El material de relleno que hay después de la
capa de concreto, está muy removido y es debi-
do a la excavación que se hizo a 10largo de la ca-
lle y por la parte central, para la instalación del
ducto del drenaje profundo de la ciudad. Según
datos fidedignos, esta instalación se hizo a prin-
cipios del siglo y todo el sistema de ductos de los
drenajes de las casas y edificios de esta calle, es-
tán concentrados al ducto general.
La excavación que se hace en la calle, es
prácticamente una trinchera de '2 m. de ancho
por 28 de largo y va de W. a E. Las condiciones
 del terreno así 10 requieren por la proximidad de
las casas y edificios y sobre todo el ancho de la
calle en la que es indispensable dejar un paso
conveniente para el paso y extracción del mate-
rial necesario para los trabajadores y la extrac-
ción del escombro.

En esta trinchera, como en toda la superfi-

cie que se ha excavado, los restos y elementos
que se descubren al iniciar las excavaciones, co-
rresponden a la época actual y la colonial y des-
pués se llega al nivel del material prehispánico el
que no es uniforme pues depende del nivel de
intrusión de las construcciones de la época co-
lonial que desplantaron después de la destruc-
ción de las estructuras prehispánicas. El material
arqueológico que se obtiene es muy variado, so-
bre todo la cerámica que en muchos casos se
presenta en grandes cantidades, pero muy revuel-
to, mientras la profundidad de las excavaciones
no llega a niveles francamente prehispánicos. To-
do el material que se descubre se controla y se
remite a la ceramoteca y al departamento de res-
tauración.
Las excavaciones que se practican en la ca-
lle, no pueden ampliarse hacia el N. sino hasta la
guarnición de la banqueta, para que el edificio
de la época colonial que hasta hoy ha sido con-
servado, no vaya a resentirse por las excavacio-
nes, ya que su estado es verdaderamente ruinoso.
En tanto no se llega al nivel francamente
prehispánico, muchos elementos son descubier-
tos y mu6hos de ellos son verdaderamente inte-
resantes. Entre éstos se cuentan los tubos con-
ductores del agua potable que son de plomo y
que datan del siglo XVII. Los tubos de barro uti-
lizados en el sistema de drenajes, son semicóni-
cos, de una gran dureza y de un conocimiento
perfecto. Van perfectamente acoplados sin nin-
gún mortero o argamasa en las juntas. Uno de
estos ductos que pasaba a lo largo de la calle y a
una profundidad de más de 2 m. y una separa-
ción de casi 3 m. de la banqueta, estaba conecta-
do a un "pozo de visita" o registro de forma de
olla con dos orificios en donde se conectan los
tubos. Como los tubos, son de barro cocido de
una gran dureza. En la parte superior tenía un
brocal con su tapa correspondiente. Este es de
cantera y tiene más de 30 cms. de grueso. Todo
el sistema del registro estaba protegido por
una construcción de tabiques de muy buena ca-
lidad, con mortero de cal y arena de una extra-
ordinaria dureza. Fue una tarea muy ardua la
que se realizó a fin de lograr sacarlo íntegro,
pues por su funcion como por su forma y mate-
riales de que está hecho, es del todo interesante y
una pieza única. Casi paralelo al eje de la calle y
a muy corta distancia de un tubo de fierro de
8" conductor de agua potable, se descubrió
uno de no más de 0.60 m. de altura. Es de
tezontle con revestimiento o aplanado de
estuco. Su función aún no se ha aclarado porque
en esta parte no es posible ampliar más las exca-
vaciones.
Pese a las limitaciones que existen para po-
der ampliar las excavaciones, siempre se buscó
la forma de hacerlo, procurando no obstante los
pasos para la extracción de los materiales, ni
acercarse demasiado a las construcciones y edifi-
cios que están habitados. Así que se trabaja a ba-
ja escala, ampliando en algunos casos, las excava-
ciones en uno o dos cuadros como máximo en
las calas que 10 permitían. En esta forma, se des~
cubrió el altar No. 15. En el cuadro 29 de la'cala
DI q~e ya está, muy al E. de la sección, se descu-
brió a una profundidad de 2.53M. con relación
al B.N. No. 2 cuya cota es de 2234.696 M.S.N.
M., una escultura de cantera de color rosa y to-

91
nalidades gris claro que representa un caracol. Es
una pieza de extraordinaria belleza y de una gran
perfección. Tiene 0.90 m. de largo por 0.75 m.
de ancho y 0.52 m. de altura. Se encontraba so-
bre un resto de piso de estuco y dentro de un
cuarto de gruesos muros de mampostería de la
época colonial. Estaba junto a una data de can-
tera gris con dos conexiones a los lados para tu-
bos de barro y en la parte superior, un tapón
también· de cantera. La figura es de origen
netamente prehispánico y tiene una pequefia
rotura que le hicieron con alguna herramienta
metálica, según se aprecia la huella en que está
la parte dafiada y que con seguridad, se la hi-
cieron al instalar el sistema de drenaje. Este
tipo de datos, cantera y tubos de barro, data
del siglo XVII. Asociada a la escuela, había
cerámica prehispánica.
En el "patio de los altares" él piso de estu-
co que presenta la mayor superficie, es el inter-
medio. Este apareció roto en la parte N y por la
forma que presenta la rotura, parece que fue in-
tencional. Poco antes de llegar al nivel del piso,
92
y en el que ya no hay el menor resto de estuco,
se encuentran las estacas o pilotes sobre los que
desplantaron los muros de las construcciones de
la época colonial. De éstos quedan los cimientos
y parte de los muros. Al retirar el escombro de
los cuadros 40 y 41 de la cala DI, se descubrió
una ofrenda más que es la No. 27 según las des-
cubiertas anteriormente en el Proyecto. Estaba
a una profundidad de 4.13 m. con relación al B.
N. #2 sobre un material de tierra sedimentaria.
Consiste en gran número de conchas y caracoles
pequefios en su gran mayoría, dos cuchillos de
sílex blanco y varios fragmentos de concha ná-
car. Estos objetos fueron depositados en una su-
perficie aproximada de 2 m2 sin una coloca-
ción determinada. Limitaban la ofrenda algunas
piedras colocadas irregularmente. Al levantar las
piedras y los objetos se continuó excavando con
cierta precaución y a una profundidad no mayor
de 25 cms. se descubrió un número mayor de
conchas y caracoles, una figura de alabastro y
numerosos cascabeles de cobre. Todo el material
de esta ofrenda, se remitió al taller de restaura-
ción con todos los datos de ubicación correspon-
dientes. La figura de alabastro parece parte de
una serpiente, tiene 9.1 cms. de largo.
Otros elementos más se han descubierto en
la parte N. E. de la sección, al demoler los muros
y cimientos de la época colonial, a diferentes ni-
veles. En un relleno de piedras y lodo, a unos
cuantos centímetros del nivel freático y al mis-
mo del piso de estuco. Se descubrieron 5 figuras
de Tláloc y una rana. Son de cantera y tezontle
y todas tienen restos de estuco policromado.
Además en este grupo de figuras, se descubrieron
fragmentos o partes de otras figuras no identifi-
cadas. La humedad ,del rellenQ dentro del que
se descubrieron, se debió sin duda a la cercanía
del agua. Estaban las figuras sin una colocación
definida y en forma desordenada. Algunas están
rotas, por lo que se infiere que simplemente for-
maban parte del material de relleno para conso-
lidar el terreno. Otras cinco figuras también de
Tláloc, fueron descubiertas a un nivel mucho
más alto y nada húmedo. Estaban pegadas al ci-
miento de un muro colonial y en un contexto de
tierra sedimentaria o cuando menos libre de pie-
dras. Estaban todas colocadas horizontalmente y
orientadas hacia el N., por 10 que es seguro que
su colocación fue intencional y sobre una cama
de tierra, para evitar que se rompieran. Las fi-
guras son de piedra de tezontle y cantera con es­
tuco policromado. Una figura más fue descubier­
ta francamente dentro del lodo y agua del
nivel freático. Todas estas figuras se remi­
tieron al taller de Restauración, y en el informe
respectivo a la semana en que se descubrieron,
se remitieron todos los datos de ubicación, pro­
fundidad, características, etc., así como un
esquema de las figuras.
Después de haber consultado a un ingeniero
especialista en mecánica de sueldos quien, previo
estudio del terreno excavado, dio su autoriza­
ción para ampliar la excavación por el lado E. en
otras 2 ó 3 calas como máximo, se procuró ata­
luzar la pared de la última cala para evitar algún
derrumbe, poniéndole una capa de cemento co­
mo protección. Por tanto, las excavaciones se
ampliaron hacia el E. empezando por las calas
DI y E l y continuar después con la F1 y en los
cuadros 27 al 43. Se iniciaron los trabajos y se
aclaró que lo que se denominó “patio de los alta­
res” , es una plataforma que tiene un límite y se
desplanta de un nivel de otro piso de estuco a
0.80m. más bajo y tiene un escalón. Esta límite
es completamente recto de S. a N. Parte de esta
plataforma, queda en la cala E l y debajo de un
muro de manipostería de 1.20 m. de espesor de
la época colonial y que se desplantaba de un es­
tucado colocado a todo lo largo de los cuadros
de la cala, por lo que para descubrir todo el lí­
mite de la plataforma, fue necesario demoler el
muro, tarea que fue muy dilatada y dura, dadas
las dimensiones y el material que lo formaba. En
los cuadros 35 y 36 de las calas El y F1 se des­
cubrió una estructura que en un principio pare­
cía un altar y resultó ser un cuarto cuyos restos
alcanzan altura de 1.53m. del piso de estuco de
la plataforma. Conserva restos de aplanado de es­
tuco en el exterior y los muros interiores que
también tienen estuco, continúan hacia abajo
hasta una profundidad de 1.35m. del nivel del
93

piso, teniendo en el fondo un piso de grandes la-
jas bien colocadas. Al sacar el escombro que te-
nía en el interior, se descubrieron algunas estacas
de madera y restos de copal. Originalmente el
cuarto era de baja altura por el exterior, pues
a la altura de 0.45 m. tiene la señal de la altura
con restos de estuco en la superficie que se ve en
algunas 'roturas y después se continuó hasta al-
canzar la altura de 1.85 desde el piso de lajas
del interior. No presenta ninguna puerta de acce-
so y no se descubrieron restos del techo. Es de
forma rectangular de 3.03 m. de largo de N. a
S. por 2.65 de ancho. Se desconoce su función.
En el altar No. 4 que es el que desplanta
al nivel mas alto, se hicieron los trabajos de con-
solidación desde el nivel del piso de estuco, para
su conservación. Ya antes se dijo que entre el pi-
so de estuco que presenta una superficie mayor
descubierta y el del desplante de este altar, el
material es sedimentario, que quedó después de
alguna inundación. El altar quedó en un banco
de este material y a la vista quedando algunas de
las estacas que clavaron para consolidar el terre-
no.
Para continuar las excavaciones en tanto se
tomaba una determinación acerca del edificio de
94
la calle de Guatemala, se trazó una trinchera que
abarca los cuadros 23 y 24 de las calas L a la Y.
Al excavarse, se procuró llegar hasta la banqueta
hacia el N. Se descubrieron hasta 5 ductos de tu-
bos de barro de diferentes dimensiones, que se
destruyeron en su mayoría debido al sistema de
protección que tenían. Este era en forma de
canal, hecho de ladrillos. y tabiques cubiertos
con gruesas losas de cantera, todo amarrado con
mortero de cal y arena de una gran dureza. To-
dos estos ductos se localizaron al N. del muro de
baja altura del que ya se habló. También a estos
ductos corresponde el "pozo de visita" ya des-
crito.
La trinchera tenía un poco más de 2 M. de
ancho debido a las limitaciones que había para
ampliar la excavación, pues hacia el N. estaba la
banqueta frontal del edificio y hacia el S. el mu-
ro prehispánico de baja altura. La trinchera tenía
una orientación de W. a E. y partió de una pe-
queña huella de un paramento que por sus carac-
terísticas y ubicación, parece corresponder a la
última época constructiva del Templo Mayor.
Este pequeño paramento se desplanta del nivel
de un piso de grandes losas de cantera, algunas
de las cuales tienen más de 2 M. de largo por
0.75 de ancho. Este piso se extiende hacia el N.
debajo del edificio y hacia el S. y con seguri-
dad fue roto cuando hicieron el corte para la ins-
talación del gran ducto del drenaje profundo. A
partir del pequeño paramento y hacia el E., por
medio de la trinchera, el piso de losas fue descu-
bierto en una longitud de 12.20 M. en que se
descubrió el arranque de una escalinata que co-
rre de N. a S. y que conserva solamente 3 esca-
lones y una pequeña parte de uno más. El resto
de la escalinata fue destruido por los ductos que
pararon sobre ella. La excavación se continuó
hacia el E. descubriéndose otro piso de losas
pequeñas en una longitud de 3 M. en que hay
otra escalera en idénticas condiciones de destruc-
ción. Las losas del piso que está entre las esca-
leras son cuadradas de 0.40 M. por lado. Después
de esta segunda escalera, hay otro piso más de
estuco, que está a un nivel más alto que los de
losas. Estos restos estructurales deben correspon-
der quizá, a la que se ha considerado hasta hoy,
como la sexta etapa constructiva del Templo Ma-
yor, lo que se aclarará cuando pueda ampliarse
el área de excavación en la que se descubrieron
estos elementos.
 Como ya se había dado la autorización para
ampliar las excavaciones hacia el E. cuando mu-
cho en 4 M. mas o sean 2 cuadros y a lo largo de
toda la superficie excavada, se destruyó un muro
de mampostería de la época colonial que tenía
un espesor de 1.30 M. y se encontraba a todo lo
largo del área excavada de N. a S. Se desplantaba
de varias hiladas de estacas clavadas muy juntas
una de otra que en la parte superior, formaban
una superficie un poco más ancha que el grueso
del muro. Por medio de este trabajo, se descu-
brió el límite de la plataforma. Las estacas que
en muchos casos alcanzan una longitud de más
de 2 M., penetraron en la mayoría de algunas
estructuras, llegando inclusive al piso de estuco
en el que se aprecian las huellas. Desde luego que
el estacado ya es de origen colonial, que di-
fiere del prehispánico, por la clase de madera
que emplearon y por los cortes para hacerles la
punta en los que se conoce que fueron hechos
con herramienta metálica.
Debido al desnivel del piso que es de un
100/0, en la parte N.E., ya se llegó al nivel freá-
tico dentro del que se han descubierto más res-
tos estructurales.
ción. El agua invade precisamente en el ángulo
que forma la escalera, 4 escalones. Los restos de
esta escalera tienen una longitud de 28 M. Y por
la posición que tiene con relación a la platafor-
ma en que está el mayor número de altares, pare-
ce corresponder a otra gran plataforma super-
puesta que, debido al estacado que la destruyó
en gran parte, no hay la menor huella de su altu-
ra original. La escalera está construída en posi-
ción paralela a la anterior y es posible que haya
sido usada como embarcadero, cuando el nivel
de las aguas del lago, subía considerablemente.
La parte N.E. del área excavada es la que
resulta más invadida por el agua del nivel freáti-
co, por lo que se instalaron unos drenes, uno de
los cuales pasa por debajo de la escalera; és-
tos desaguan en un cárcamo del que se ex-
trae el agua por medio de una bomba. Sola-
mente en una parte de los escalones se acumula
el agua. Los drenes son tubos de cemento con
perforaciones y después de colocados, se taparon
con una capa de pequeñas piedras de tezontle y
finalmente con tierra. El agua que se debía acu-
mular en la superficie, se filtra a través de estas

Además del muro que se desplantaba del

estacado, por la ampliación que se hizo de los
4m. se descubrieron más muros de la época co-
lonial; los cuales también fueron demolidos; pe-
ro antes se levantó un plano de todos. El muro
de mayor espesor y longitud que estaba a lo lar-
go de la excavación tenía más de 2 M. de altura.

Uno de los restos estructurales que sufrie-

ron mayor destrucción debido al estacado para
desplantar el muro de mayor longitud, fue el que
corresponde a una escalera. Los escalones más
afectados fueron los de la parte S. donde sola-
mente se descubrieron 3, y, en la parte N que ya
está más cercana al nivel freático y, por tanto, a
mayor profundidad debido al desnivel del piso,
la escalera muestra, en una parte, 9 escalones. La
escalera está limitada en la parte N por una pla-
taforma cuya longitud no se ha descubierto.
Tiene además, casi a la mitad de la longitud des-
cubierta, otra plataforma que se desplanta del
nivel del piso y que llega al escalón No. 4 y en
el extremo N., la escalera hace una escuadra
hacia el E. Y,. su longitud no podrá determi-
narse por haber llegado al límite de la excava-

95
 capas a los ductos que desaguan en el cárcamo.
Uno de los drenes se hizo pasar por debajo de la
'escalera, en la parte más afectada por el agua.
Toda la parte posterior de la escalera que mos-
traba el núcleo que, como en todo tipo de es··
tructuras en la zona, es de tezontle con mortero
lodo, ha sido consolidado debidamente para su
conservación. Los escalones también se consoli-
daron, en la misma posición en que se descubrie-
ron. Algurios muestran los efectos de las estacas.
Sobre el piso de la primera plataforma que
se descubrió y cuyo estuco ocupa la mayor su-
perficie, hay una huella de una construcción
formada por el desplante de 3 cuerpos en forma
de "U" con los ángulos en escuadra. Correspon-
día a la superposición de otra de la misma que
se desplanta del nivel del piso inferior y que está
a 0.80 M. del primero. Esta fue descubierta con
mucha anterioridad parcialmente, y la superficie
96
interior de los muros tiene motivos decorativos
de varios colores, destacando unos círculos o
anillos que conservan su colorido original. Co-
mo en el piso superior sólo quedaba la huella
de la superposición, se decidió descubrir total-
mente la estructura inferior que, en un princi-
pio se creyó que se trataba de un altar más. Es
de la forma ya dicha de baja altura. La super-
ficie exterior del muro E., está inclinada y las
demás verticales. No obstante se dejaron partes
de la superposición, además de los planos y fo-
tografías correspondientes. Lo mismo se hizo
con otras construcciones de 2 altares más.
El día 17 de agosto, empezó al fin la demo-
lición del edificio del No. 50 de la calle de Gua-
temala, lo que dará margen a continuar las
exploraciones de la calle hacia el N. y también al
E. y W, que por mucho tiempo se interrum-
pieron.
 Según la decisión al respecto, los elemen-
tos estructurales y arquitectónicos que se con-
servaron a la fecha sin sufrir alteraciones y mo-
dificaciones, van a ser desmontados numerando
previamente todas las piedras para ser nueva-
mente reconstruidos.
La mayor parte de los trabajadores de esta
sección intervinieron en la demolición, lo que
se aprovechó para continuar el levantamiento
de los planos parciales que se utilizarán en la
construcción del plano general del Proyecto.
El día lo. de octubre, se inician los trabajos
en la superficie que ocupaba el edificio que se
demolió. Empezaron por trazar las líneas corres-
pondientes a la reticulación, para continuar las
excavaciones en un orden determinado, según
los elementos descubiertos desde el principio de
los trabajos del Proyecto.
La demolición de los muros del edificio se
hizo hasta el nivel en que había unos pisos de
cemento y mosaico correspondientes a un patio
del edificio, por lo que quedan las huellas del
desplante de los muros y desde luego los cimien-
tos de los mismos.
Conforme avanzaban las excavaciones, se
iban descubriendo los cimientos, algunos de los
cuales estaban muy profundos. Entre los restos
de los muros y cimientos, también se descubrie-
ron muchos ductos de barro en varias direccio-
nes y los registros correspondientes. También se
descubrieron algunos restos de estructuras subte-
rráneas, correspondientes quizá a algún sótano,
comp un arco adintelado hecho de tezontle muy
bien trabajado y que según al nivel a que con-
duzca, probablemente se quede en su sitio, lo
que demostrará objetivamente los niveles a que
llegó la destrucción de los elementos estructura-
les prehispánicos. Un arco semejante es el que
97
está en la plataforma de los altares y que tiene
en el interior, la piedra grabada con cráneos y
huesos cruzados que ya se mencionó. Otras pie-
dras con los mismos motivos y de dimensiones
muy semejantes, se descubrieron asociadas a los
muros coloniales al excavar uno de los cuadros
de la cala G 1 . Cuatro de estas piedras estaban co-
locadas formando un cuadro y eran probable-
mente base de alguna columna o pilastra. Una
más se descubrió casi al mismo nivel y en otro
un cuadro de la misma cala. El hecho de haber
descubierto estas piedras y los motivos de los
grabados que tienen, hace pensar que correspon-
dían a algún monumento funerario, quizá un
tzompantli, de los que debe haber habido varios
según las dimensiones del gran centro ceremo-
nial de Tenochtitlan.
Con la complicación que se hizo en la úl-
tima cala hacia el E. se llegó al límite de la ex-
cavación que no presenta ningún obstáculo que
98
pudiera impedir el paso a las instalaciones que
hay: almacén, taller de reproducción de piezas
arqueológicas, carpintería, etc.
Como una buena parte de la superficie que
ocupaba el edificio demolido ya había quedado
libre de restos de estructuras coloniales e inclu-
sive ya se había levantado el plano correspon-
diente, se procedió a continuar las excavaciones
en la parte sur del terreno. Se empezó por am-
pliar la excavación que con mucha anterioridad
se inició en la calle hasta llegar a la banqueta,
y que empezó en la cala 1, continuando hasta
la S. Fue cuando se llegó al nivel del piso de
las grandes losas de cantera, sobre el que se des-
plantan los restos de las dos escalinatas que están
paralelas y cuyo desarrollo va hacia el N, precisa-
mente debajo de la banqueta y del edificio. Am-
bas escaleras fueron cortadas por la excavación
que se hizo a lo largo de la calle, por lo que el
resto de éstas, queda hacia la parte sur, es decir
linata y que adornan las fachadas sur y posterior
hacia la calle. Como la que se encuentra al E.
presentaba 3 escalones más que la del W. y me­
nor grado de destrucción, las nuevas excavacio­
nes empezaron para descubrirla totalm ente. En
una parte, a partir del escalón No. 4, los escalo­
nes presentan un hundimiento debido a que un
ancho muro de mampostería de la época colo­
nial, pasó sobre la escalera. Los escalones son
7 en total, y llegan a la superficie de un piso
de losas de cantera y lajas de basalto. Sobre és­
te hay otro superpuesto, de los mismos materia­
les. Por el lado N. la escalera remata con una
alfarda de 3.45 mts. de ancho.
A fin de continuar los trabajos en esta parte
de las escaleras, fue necesario romper totalm ente
la banqueta, el firme de concreto de la misma
que era bastante grueso y resistente, y todos los
ductos de los drenajes que estaban a diferentes
niveles y protegidos por una construcción en for­
ma de canal, hecho de ladrilla con mortero de
cal y tezontle molidos, de una gran dureza, y te­
nía además, tapa de losas de cantera. El sistema
de protección impidió la extracción de los duc­
tos que eran de barro cocido de muy buena cali­
dad. También se extrajeron los ductos de los ca­
bles conductores de energía eléctrica de alta ten­
sión, los de teléfonos y uno más de fierro de 6”
de diámetro que era de conducción de agua pero
estaba fuera de servicio.
El frente que se empezó a excavar, partien­
do de los trabajos que con mucha anterioridad
se hicieron en la calle, precisamente frente al edi­
ficio, abarcó varias trincheras, para continuar el
descubrimiento de los restos estructurales y de
algunos pisos que habían quedado parcialmente
descubiertos. Por lo que se pudo ver al principio,
el piso de losas de cantera de grandes dimensio­
nes, continúa hasta el norte; pero sobre éste, hay
otras superposiciones más hasta llegar a la super-
PROYECTO TEMPLO!
MAYOR 1 NAH |
S E C C IO N - 2 i
CRIAS 1 - 1 CimORO 26
ENTIER R O 1 SOBRE E L RURR 131
R 1¿* NTS. PROF.
FECHñ S -M I-7 8
99
ficie de uno que está en muy mal estado de con-
servación. Del nivel de este piso, también hay
otros superpuestos que se han dejado formando
unos bancos. Se van a descubrir con cuidado, pa-
ra determinar con exactitud el número de super-
posiciones.
Las excavaciones no se hacen hasta una
profundidad determinada porque los restos de
las estructuras coloniales se desplantan a dife-
rentes niveles, entonces, la profundidad de la ex-
cavación en cada cuadro se hace hasta que se
descubren los pisos o bien elementos estructura-
les, o elementos cuyas características son neta-
mente prehispánicas.
Aunque las excavaciones empiezan con la
demolición de restos de las construcciones de la
colonia, siempre se hace con cuidado, porque
elementos prehispánicos como son piedras gra-
badas, producto de la destrucción de los monu-
mentos, fueron aprovechados, como simples
100
piedras, tanto en las construcciones como en los
cimientos de casas y edificios, y con mucha fre-
cuencia, al demolerlos se descubren piedras que
tienen grabados o bien son figuras. Entre el
escombro que usaron para rellenar, también sue-
len encontrarse estos elementos. Las piedras
careadas son las que utilizaron con mayor fre-
cuencia. Al destruir algunos de los muros del
edificio recientemente demolido, se descubrie-
ron en uno de ellos, que estaba orientado de E.
a W, dos cabezas de serpiente de tezontle negro,
utilizadas como simples piedras. Ambas conser-
van restos de estuco blanco con que estaban cu-
biertas. Con el fin de desprenderlas sin que se
maltrataran más de lo que estaban, se trabajó
con mucho cuidado, pues como se ha dicho, en
la construcción de estos muros de mampostería,
con mortero de cal y arena de una gran dureza.
Estas cabezas no son muy grandes. Sus dimensio-
nes son muy semejantes a otras muchas que es-
tán empotradas en algunos muros y cuerpos de
los basamentos de los templos. Una conserva
 •£ .MC' T M
í>'
completa la espiga que se empotraba en el muro
y la otra sólo tiene un fragmento. No obstante
el empleo que se les dio, están relativamente
bien conservadas en sus principales rasgos. Fue­
ron descubiertas en dos cuadros de una misma
cala. Las dimensiones de la más completa son:
0.61 M. de largo por 0.26 M. de ancho y la otra
tiene 0.47m. de largo por 0.34m. de ancho. Am­
bas estaban en la orilla del muro, la primera esta­
ba orientada de W a E y la otra de S a N. En otro
muro que penetraba hasta el piso de estuco que
se está conservando, se descubrió, como las figu­
ras anteriores, un cráneo de tezontle rojo de 28
cms. de altura por 18 cms. de ancho. En la par­
te posterior conserva parte de la espiga que se
empotraba en algún muro. Es muy semejante
al que tiene el altar No. 5 en el muro W. Esta fi­
gura también estaba formando parte del muro
que, como el que contenía las serpientes, estaba
de E a W.
fc v : « ; . . -~ :Q
" • '.
Todos los pisos descubiertos en ésta área,
desde el más profundo hasta el de nivel más al­
to, tienen un desnivel de W a E y S a N. Están
marcados como en el piso estucado de los al­
tares que de S a N. es de 10°/o.
En el cimiento de un muro más, formando
parte del mismo y sem i-enterrado en el piso de
estuco, se descubrió una piedra muy interesante.
Es de cantera, tiene 0.58 M. de altura y lo mis­
mo de ancho y 0.47m. de grueso. En dos de sus
caras opuestas tiene grabados. En una tiene un
cuádrete que enmarca una cabeza de águila
(cuauhtli), y en la parte inferior 3 círculos, y
uno más en la parte superior derecho del cuádre­
te por lo que el conjunto corresponde a una fe­
cha que es: 4 cuauhtli. La otra cara, o sea la
opuesta, está muy rota y conserva restos de un
grabado que no se puede identificar debido a lo
dañada aue está.
101

En todos los restos de las estructuras de la
época colonial el porcentaje de material pétreo
empleado, corresponde al de la destrucción de
los monumentos prehispánicos; pero en el área
que ocupaba el edificio que se demolió última-
mente, es notable que, formando parte de íos
,nuros y en ocasiones hasta los cimientos, se en-
cuentren piedras de cantera, en su mayoría muy
bien trabajadas y algunas de gran tamaño, que
antes formaron parte de otras construcciones
coloniales. Hay entre éstas, bases de columnas
y pilastras, dinteles, cornisas, molduras, etc. To-
das estas piedras que bien se pueden aprovechar
una vez más, aunque no en restos prehispánicos,
se separan del escombro que se desecha.
Todos los elementos descritos en el presen-
te resumen, se consignan también en los planos
respectivos que se levantan topográficamente y
en los que puede verse su correcta ubicación, de
. acuerdo con la reticulación que se adoptó. Las
profundidades de toda clase de elementos, están
referidas al Nivel del Mar, (M.S.N.M.), determi-
nadas con relación a los diferentes Bancos de
Nivel (B. N.) establecidos estratégicamente en
toda la zona. Particularmente los datos de pro-
fundidad del área que se está trabajando hasta
este último mes del presente año, están referidas
al B. N. No. 3 cuya cota es: 2235.594 M.S.N.M.
102
La cerámica de todos tipos, desde la actual,
colonial y prehispánica, está resultando muy
abundante en esta área. Asociada a la cerámica
y al escombro, se descubren también infinidad
de otros elementos de madera, vidrio, metal,
hueso, etc., y, como todo producto de excava-
ción, también se apartan y se envían a la Cera-
moteca con su debida documentación con res-
pecto a su ubicación en pozos y calas y los datos
de profundidad en que se localizó. Cuando las
excavaciones se hacen por capas, ya sean de los
materiales que se compone el terreno en cuanto
color, textura, etc., o bien por medidas determi-
nadas, todo el material se levanta sin mezclarse
y se separa por capas.
El análisis de los materiales proporcionará
los datos precisos sobre los pueblos tributarios de
Tenochtitlan: los materiales que aportaban, su
procedencia y sus característicos rasgos cultura-
les; sus conquistas, triunfos, etc., desde su
fundación hasta su trágico fin. Después, los ele-
mentos y materiales de procedencia europea,
con sus semejanzas o marcadas diferencias en
cuanto a formas, materiales de manufactura y
muchos, desconocidos por los mexicas, para
culminar con los materiales de la época mo-
derna.
-----------
por: ISABEL GUTIERREZ S.
Al demolerse la casa habitación que ocupa-
ba la esquina Sureste de las calles de Argentina y
Justo Sierra, así como su colind~nte al Sur, que-
dó incorporada al proyecto una zona que no ha-
bía sido prevista dentro del plan inicial, entre
cosas por quedar ya al Norte del perímetro del
Templo Mayor.
Excavación en la zona norte.
Al inicio de la temporada en 1978, se exca-
vó en el predio de Justo Sierra 13 y podríamos
decir que es ahora el límite Este de ésta zona
Norte, encontrándose bajo el nivel colonial los
pisos de lajas que limitaban el lado Norte del
Templo Mayor en esa sección. Este predio fué
denominado como sección 3, y así denomina-
mos ahora la zona Norte en cuestión que se ex-
cava a partir de agosto de 1980.
103

Lo que suponemos constituyó la última
etapa constructiva del Templo Mayor en su flan-
co Norte corre a lo largo del cuadro 48 y los pi-
sos de lajas que limitan se aprecian ya a lo largo
del cuadro 49; así podríamos establecer la zona
Norte a partir del cuadro 50, tentativamente has-
ta el 68, ya qut' la banqueta de la calle de Justo
Sierra corre en el límite de estos dos cuadros
(68 y 69) con una desviación hacía el Sureste.
En cuanto a las calas, la sección 3 que se excavó
en 1978 abarcaba de la cala D a la 1, y la actual
sección abarca de la A a la D (en dirección Oes-
te-Este) y de la A' a la Z' (Este y Oeste), estan-
do la banqueta de Argentina a lo largo de la W',
X', Y' y Z' sobre la calle o arrollo.
El primer nivel lo constituían los pisos de
mosaico y cemento de las casas demolidas, bajo
el que se encontraron numerosos cimientos de
concreto, siendo los mayores: 2 que corrían de
Este a Oeste, uno a lo largo del cuadro 65, y
otro a lo largo del 60, 61 y otro que corre de
Norte a Sur a lo largo de la cala V'. A partir de
una profundidad que oscila entre 0.75 y 1.05
mts. encontramos una serie de pisos fragmenta-
104
dos de lajas (prehispánicas) y de lozas y lajas (co-
loniales) así, como una zona con lo que podría
ser estuco con pigmento rojo, que corre sobre un
lecho de cantos rodados, por lo que es dificil
deducir a que periódo pertenece.
En el nivel colonial es interesante mencio-
nar el hallazgo de cinco basas de columna en da-
dos de 0.67 mts. por lado, y con una altura má-
xima de 0.39 mts. a partir del piso de lozas, to-
das en línea, separadas 2.30 una de la otra, ubi-
cadas en las calas K', M' en su límite con D', N',
Ñ' con O' y P'.
El piso de lajas prehispánico que al parecer
cubrió toda la zona en la etapa que antecedió a
la conquista, muestra espacios cuadros que po-
drían marcar la huella de una estructura que
arrasó el conquistador. Uno de estos espacios es-
tá comprendido de las calas P' a la R', cuadros
64 a 62, otro en las J' y K' del 64 hacia el Sur,
pero todavía está cubierto por lozas coloniales, y
en las calas S', H' 1', cuadros 64 y 65.
En las calas H' el', cuadro 66, encontramos
un muro de lodo con restos de pintura roja, al
parecer ya sin diseño; continúa visiblemente ha-
cia el Este y hacia .abajo, pero dado lo difícil de
su restauración, al momento no vamos a seguir el
descubrimiento.
A lo largo del cuadro 64 y parte del 63, ca-
las T', U'; encontramos 4 escalones, los 3 supe-
riores muy destruidos con restos de estuco, hue-
lla de 0.30 mts. y peralte de 0.25 mts. que co-
lindan al Este con una alfarda de 2.30 mts. de
ancho. Ya descubierta en su casi totalidad la
estructura consiste en: una escaljnata de 4 mts.
de largo con 10 escalones, los siete primeros
completos y los 3 superiores muy destruidos;
con 2 alfardas a los lados, al momento sólo esta
completa la Este, con talud hasta el 40 escalón
una moldura de 4 partes en bisel hacia el centro
(2 y 2) divide el lado de la alfarda. La alfarda
Oeste continúa por debajo de la banqueta
de Argentina, en la base de la alfarda Este se
encuentran restos de una espiga de 0.40 mts.
de ancho que debe haber tenido en su extremo
algún motivo decorativo que no se encontró.
La escalinata ve al Sur, y la hemos denomi-
nado escalinata Norte.
 A lo largo del cuadro 64, detectamos un
muro de estuco que desplanta del mismo piso de
lajas de la escalinata Norte, tiene un fuerte de-
clive de 0.25 mts. a 1.40 mts. de altura, y al pa-
recer colinda con el lado Este de la escalinata. Al
seguir este muro encontramos que hace esquina
en la cala O' con otro muro que ve al Poniente y
Este a su vez, colinda con una alfarda con la mis-
ma orientación. Al descubrir la alfarda que ve al
Poniente, encontramos que es similar a la de la
escalinata Norte, midiendo ésta 2.35 mts. de an-
cho, pero al centro de la moldura que divide la
alfarda, encontramos una cabeza de águila empo-
trada que tiene el pico semiabierto, con pigmen-
to amarillo en la cabeza y rojo en la boca. Mide
0.40 mts. de largo por 0.35 mts. de altura. La es-
calinata al Sur de la alfarda es de nueve escalones
muy bien conservados, excepto el último, y mi-
den 3.90 de largo,. 30 de huella y .25 de peralte
y en su extremo Sur tienen otra alfarda de la que
hemos descubierto más de la mitad, con ángulo
igual a la de la alfarda Norte y en su base restos
de una espiga misma que fué casi totalmente
destruida en el caso de la alfarda Norte. Estas es-
calinatas desplantan de un piso de lajas semides-
truido, al que llegamos después de remover el re-
lleno de tezontle y lodo. En las sucesivas capas
de tezontle y lodo hay un piso intermedio, a par-
tir del 60 escalón hacia abajo (1.80 a 1.20 mtc),
constituida por una mezcla de cal y tezontle du-
ro como el cemento, que cubrió las molduras en
ambas escalinatas y por consiguiente las águilas,
y al removerlo encontramos frente a ambas esca-
linatas dos ofrendas.
Por considerarse esta zona fuera del perí-
metro del Templo Mayor, dónde se han localiza-
do las demás ofrendas, decidimos denominarlas
con letras para diferenciar los dos grupos. Así, la
ofrenda A se encuentra a la altura del peraite
del 40 escalón de la escalinata Norte, aproxima-
105
damente 0.25 mts. al Sur del 10 escalón y con-
siste en una serie de 12 cuchillos (aunque no ha
terminado el levantamiento), conchas marinas y
coral red. Los cuchillos son desilexy muestran
pigmento rojo, las puntas de todos se dirigen al
Norte, que es donde está la escalinata. (Cuadro
62, cala U').
La ofrenda B se localiza frente al centro de
la escalinata de las águilas, a la altura del peralte
del 40 escalón, encima de la huella del 10 y
consta al momento de 3 grandes figuras antro-
pomorfas de copal, conchas marinas, y cuchillos
de silex, algunos verticales sostenidos sobre una
106
bola de copal, y algunos con incrustaciones de
concha y pigmento rojo. (Cuadros 60-61, cala
Q').
La zona se va a ampliar hacia el Oeste para
delimitar el extremo en la escalera Norte y bus-
car una estructura que pudiera ser simétrica a
la escalinata de las águilas, y hacia el Sur para
descubrir el resto de la alfarda de las águilas y
delimitar la plaza que forman estas estructuras.
Nuestra cota de nivel es de 2,232.935 mt/
s.n.m. a la altura del descanso del escalón su-
perior de la escalinata norte.
--- 11 ESTUDIOS PREHISPANICOS
 El Templo Mayor:economía e ideología.
por: ARQL. EDUARDO MATOS MOCTEZUMA
Las investigaciones que venim os realizando
actualm ente dentro del Proyecto Tem plo M ayor
han perm itido obtener toda una serie de m ateria­
les arqueológicos que, ju n to con los datos de las
fuentes históricas, nos llevan a profundizar más
en el conocim ento del Tem plo M ayor de Méxi-
co -T en o c h titla n , lugar sagrado desde donde se
rige el destino de los mexicas y de los pueblos
sujetos a ellos.
Iniciado en m arzo de 1978, el Proyecto
partía de problem áticas específicas a resolver a
través del dato arqueológico y del dato histórico,
ya que consideram os que ambas fuentes de co­
nocim iento son com plem entarias y hoy nos per­
miten presentar, a m anera de síntesis, los plan­
team ientos de que partíam os al com ienzo de
nuestra investigación en com paración con los da­
tos hasta ahora alcanzados, si bien es necesario
aclarar que nuestra investigación se encuentra
aun en el proceso de obstención de datos a tra­
vés de la excavación por lo que todavía falta m u­
cho por obtener y por lo tan to , de estar en la po­
sibilidad de com probar o m odificar lo aquí
planteado.
Nuestro ensayo parte del estudio de un
conjunto de fenóm enos relacionados con el
Templo M ayor, los cuales nos perm itirán pene­
trar a la esencia que los produce, oi?rdo necesa­
rio para analizar científicam ente este abigarrado
conjunto de fenóm enos, recurrir a la utilización
de dos categorías generales que juegan un papel
importante en el proceso del conocim iento: ellas
Trabajos presentados en la Universidad de Colorado (Boolder), en Octubre de 1979 en el Simposium sobre “El
Templo Mayor” , con la participación de los Dres. Nicholson, Armillas, Calnek, Broda, Pasztory, López Austin,
Carrasco, Heydn y publicado en A ntropología Americana, n 21, IPAH. 1980, México.
son el fen ó m en o y la esencia. La prim era la en­
tendem os como el aspecto sensible de los obje­
tos y los procesos de la realidad objetiva: es m o­
vible y cam biante, en tanto que la esencia es el
aspecto interno y más estable de los casos o pro­
cesos y que está oculto detrás de los fenóm enos
m anifestándose a través de ellos. El conocim ien­
to científico debe ir dirigido al estudio no sólo
de los fenóm enos, sino especialm ente de los pro­
cesos internos, de la esencia que los determ ina.
Así, vamos a describir y estudiar diversos
aspectos fenonénicos presentes en el Tem plo Ma­
yor, para lo cual hemos escogido cuatro de ellos
que consideram os im portantes y que analizare­
mos en el siguiente orden:
I Se analizará el m ito del naciemiento de Huitilo-
pochtli y su lucha en contra de Coyolxauhqui ya
que este mito juega un papel importante en rela­
ción al Templo mismo y al dios.
II Partiremos del estudio de Tláloc y Huizilopochtli
ya que ambos presiden el Templo Mayor, y men­
cionaremos algunas ideas en cuanto a la dualidad
que representan, además de los rasgos arquitectó­
nicos del Templo.
III Se hará un análisis de las festividades mensuales y
los rituales que se realizaban en el Templo.
IV Presentaremos un resumen de las ofrendas asocia­
das al Templo.
T odo lo anterior nos perm ite hacer los
planteam ientos que a continuación expresamos.
109
 El Templo Mayor de Tenochtitlan es el lu-
gar en donde real o simbólicamente se asentaba
todo el poder mexica. Para nosotros, la presencia
de Tláloc y Huitzilopchtli en su parte superior
no era más que un reflejo de la base económica-
a~icultura y tributo- dentro de un contexto
ideológico (religión).
En consecuencia, todo el contexto arqueo-
lógico asociado al Templo Mayor (ofrendas, es-
culturas, rituales, etcétera), de alguna manera-
nos están indicando el control económico-re ji-
gioso-político que ejerce Tenochtitlan sobre su
pueblo y otros grupos.
En el cuadro 1 hemos sintetizado lo antes
planteado, que se explica así: el aspecto fénome.=
nico (A) es lo que en términos generales cono-
cemos: la presencia de Tláloc y Huitzilopochtli
en el 'Templo Mayor; los simbolos y elementos
propios de cada deidad; los rituales en las dife-
rentes festividades y sus características; etcé-
tera ... Es todo aquéllo que está manifiesto y pre-
~nte ante el sacerdote y los participantes con
toda-su Gomplejidad religiosa.
La esencia (B) es lo que no está presente
empíricamente, y que sin embargo, está actuan-
do en la base de todo este proceso. Para nosotros
esto se ve en la presencia de estas dos deidades
en el Templo Mayor. TIáloc, por un lado, dios
del agua, de la lluvia, dios fundamental para un
pueblo agrícola como el mexica, y bien sabemos
que parte de la base económica de Tenochtitlan
se asentaba sobre la producción agrícola. Por
otro lado, Huitzilopochtli, dios tribal, solar, dios
de la guerra, de la imposición a otros grupos,
imposición que traía aparejado el tributo de las
áreas sometidas con lo cual Tenochtitlan se abas-
tecía de toda una serie de productos necesarios a
su economía: cargas de maíz, frijol, cacao, man-
tas, plu-mas, objetos, materia prima como pieles,
- piedras, cal, etcétera ... Es decir, que la presencia
de estos dioses y no otros son reflejo de la base
sobre la que se asi~nta económica y política-
mente Tenochtitlan.
A continuación vamos a analizar los fenó-
menos antes mencionados, para lo cual utiliza-
remos tanto el dato arqueológico como el de las
fuentes históricas, como quedó dicho al comien-
zo de este ensayo.
110
1
Vamos a empezar por hacer un somero es-
tudio del mito del nacimiento y lucha de Huitzi-
lopochtli conforme a la versión que nos da Saha-
gún, para que esto nos dará pie para observar los
elementos fundamentales del.mito, y por lo tan-
to, ver la relación que guarda~con el Templo Ma-
yor, ya que este último con algunos de sus com-
ponentes asociados no es más que la rep!esenta- .
ción "viva" del mito mismo. 1 -r
Empezaremos por mencionar que el mito
del nacimiento y lucha de Huitzíiopochtli parte
de un hecho real, histórico. Sabemos por dife-
rentes fuentes históricas que hablan de la pere-
grinación de los mexicas cómo, al llegar al cerro
de Coatepec, cercano a Tula, surge el dios y se
realiza el combate contra sus hermanos. Tam-
bién es evidente que antes de llegar a este lugar
han sucedido varios acontecimientos que, junto
con lo ya señalado, sugieren que el mito está
estructurado en hechos reales. Algunos autores
han mencionado lo anterior al estudiar la pere-
grinación mexica.2
Pero esto no es de extrañar. Bien sabemos
cómo Cé Acatl Topitzin Queta;lcoatl, personaje
vivo, real, se convertiría en dios, al igual que Osi-
ris en el antiguo Egipto. Con Huitzilopochtli
ocurre lo mismo, es decir que muy a menudo la
historia da paso al mito y éste se incorpora al
terreno de lo sagrado, se sacraliza, y el ritual
hará que oonstantemente esté vigente lo que
ocurrió en el tiempo mítico.
Vamos a continuación a ver qué elementos
del mito vemos presentes en el lado sur del
Templo Mayor, el lado destinado a Huitzilo-
pochtli. Asi tenemos que el mito hecho realidad
queda plasmado en este templo:- Coyolxauhqui,
decapitada y desmembrada, yace al pie de la
escalinata que da acceso a la parte superior del
Templo, en donde se encuentra Huitzilopochtli,
vencedor, dentro de su santuario. Otro elemento
Í!11p<;:>rtante
es la presencia de las grandes cabezas
de Serpiente, que rematan las alfardas de la esca-
León Portilla, Miguel, México Tenochtitlan: su espacio y
. tiempo sagrados, INAR, 1978, México.
2 Ver el compendio que presenta en su estudio Yólotl G.
de Lesúr "El dios Huitzilopochtli en la peregrinación mexi-
ca", en Anales, tomo XIX, pp. 175-190, 1968, INAR,
México. '
 TEMPLO MAYOR

MITO
FESTIVIDADES- RITUAL
SACRIFICIOS OFRENDAS

®
FENOMENO
HUITZILO-
TLALOC
POCHTLI

AGUA GUERRA
AGRICULTURA TRIBUTO

@
ESENCIA
BASE ECONOMICA
DE TENOCHTITLAN

111
del Templo, así como una serie de piedras sale-
dizas sin representación ninguna que aparecen en
los distintos cuerpos del basamento piramidal.
Otro hallazgo significativo es el de ocho figuras
de piedra que se encontraron reclinadas sobre
la escalinata de una de las etapas constructivas
(111) Y que seguramente estaban colocadas
en los diferentes cuerpos del templo, siendo re-
cogidos y colocados allí al momento en que se
iba a cubrir esa etapa constructiva. 3
Si vemos más detenidamente estos ele-
mentos tenemos que, conforme al mito, hay
una estrecha relación entre mito y templo. Así,
la ubicación de las deidades protagonistas de
la lucha es perfectamente lógica y ocupan el
lugar que el mito les señala: Coyolxauhqui al
pie del cerro-templo, vencida; y Huitzilopochtli
en la parte alta, vencedor. Las cabezas de ser-
piente; por otro lado, nos hablan del nombFe~_
mismo del cerro: Coatepec, el "cerro de la ser-
piente". En cuanto a las piedras saledizas que
vemos en alguna de las etapas constructivas, bien
pudiera tratarse de dar la idea de un cerro, ya
que no tienen ningún tipo de decoración.
De las escultura encontradas, algunas de
ellas de cerca de 2.00 m de alto, podemos decir
que por lo menos seis son de los llamados porta-
estandartes. Sin embargo, ¿no serán la represen-
tación de los Centzonhuizanahua, de los ene-
migos de Huitzilopoch tli a que hace referencia
Alvarado Tezozómoc en su "Crónica Mexica-
yotl" cuando dice " ...y de las otras llamadas
Tzohuitznahua, los cuales estaban en piedras,
figuradas con rodelas, alrederor del cerro del
templo."?4
Estas esculturas están ataviadas con maxtIa-
tI y en la cabeza tienen una especie de diadema.
En el pecho algunas tienen una oquedad que se
encontró tapada, ya con estuco o con piedra. En
el interior se encontraron piedras verdes en algún
caso y en otro piedras verdes y una cabecita del
mismo material. Esto nos recuerda a Las Casas
cuando dice:
3 Recordemos que el Templo Mayor, al igual que muchos
edificios mesoamericanos, tuvieron varias etapas construc-
tivas en las que la etapa anterior se utilizaba como núcleo
y se cubría por la nueva construcción.
4 Alvarado Tezozomoc, Fernando, Crónica Mexicayotl, Ins-
tituto de Investigaciones Históricas, UNAM, 1975, México.
.....•
112
"Solían poner así en los pechos de los idolos una
piedra preciosa fina, diciendo que aquéllas eran
sus corazones, en memoria de lo cual debían poner
también a sus muertos."s
Es así como el dato histórico de una lucha
intestina se convierte, al paso del tiempo, en una
lucha cósmica protagonizada por dos deidades,
una de las cuales es inmolada y como el templo '"
(lugar sagrado) en realidad es la representación"'j
del cerro en donde ocurrió la lucha, es la presen-
cia real del mito. .
y hay algo que no queremos pasar por alto.
Coyolxauhqui es también la ¡:~presentación del
grupo vencido. Junto a ella subían los prisione-
ros destinados al sacrificio. Terrible preámbulo ~
para quienes vencidos también, serían ofrenda-
dos al dios Huitzilopochtli, el vencedor.
Con todos estos elementos el mexica logra=--
ba dos fines y resolvía dos problemas: por un_
lado, el aspecto religioso, la presencia real del
mi to y su reactualización a través del sacrificio-
en el cerro-templo que así justifica su función
La sangre, el líquido precioso, garantizaba la
marcha del sol, del universo. Por otro lado lo
económico-político: la víctima, proveniente de
un grupo enemigo, de un pueblo vencido (Coyol-
xauhqui) y lo que esto significaba: el pago de un
tributo necesario para la economía mexica.
Es decir, el ofrendamiento a través del ri-
tual no era solamente a una deidad tribal impor--
tanteo Permitía el ofrendam.iento al sol-guerrero (
que garantizaba la supervivencia de sí mismos,
tanto económica como religiosamente ..Dicho en
otras palabras, todo el aparato ideológico mexi9L.
. tendía a lograr la supervivencia, la reproducció
de un estado de cosas en que lo económico y 1
mítico se funden a través de mecanismos religi<i-
sos que dan validez al ritual y cómo este fenóme
no -el ritual- encierra en sí toda una esencia
que es importante descubrir.
11
Pasaremos ahora al estudio del segundo
conjunto de fenómenos que tenemos en el Tem-
pló Mayor, desde la presencia de las dos deidades
s Las Casas, Fray Bartolomé, Historia de las Indias, Ed. Agui.
lar, sr. Madrid .
en su parte superior y de algunas características
del templo mismo, hasta el por qué de esa dua-
lidad.
Ya hemos hecho mención páginas atrás lo
que para nosotros significa la presencia de estos
dos dioses en el Templo Mayor. Vamos ahora a
recordar algunas fuentes que nos hablan de ca-
da uno de ellos. Así, Sahagún nos dice de Tlalóc:
"1. Este dios llamado Tláloc Tlamacazqui era el
dios de las lluvias.
2. Tenían que él daba las lluvias 'para que regasen
yerbas, árboles y frutas mantenimientos: también
tenían que él enviaba el granizo y los relámpagos y
rayos, y las tempestades del agua, y los peligros de
los ríos y de la mar.
3. El llamarse Tláloc Tlamacazqui quiere decir que
es dios que habita en el paraíso terrenal, y que da
a los hombres los mantenimientos necesarios para
la vida corporal.,,6
Al describir a Huitzilopocht1i, dice el mis-
mo cronista:
"1. Este dios llamado Huitzilopochtli fue otro
Hércules, el cual fue robustísimo, de grandes fuer-
zas y muy belicoso, gran destruidor de pueblos y
matador de gentes.
2. En las guerras era como fuego vivo muy temero-
so a sus contrarios ... " "A este hombre, por su for-
taleza y destreza en la guerra, le tuvieron en mu-
cho los mexicanos cuando vivía.,,7
Cuando Bernal Díaz del Castillo nos relata
de la visita que hacen a la ciudad de Tenoch ti-
tIan, nos habla de lo que ven en el Templo Ma-
yor. Así dice:
"En cada altar estaban dos bultos como de gigante,
de muy altos cuerpos y muy gordos, y el primero,
que estaba a mano derecha, decían que era el de
Huitzilopochtli, su dios de la guerra."
Másadelante agrega:
"En lo más alto de todo el cuerpo estaba otra con-
cavidad muy rícamente labrada de madera de ella,
y estaba otro bulto como de medio hombre y me-
dio lagarto ...
6y7
Sahagún, Fr. Bernardino. Historia general de las cosas de
Nueva España, Ed. Porrúa, 1956, México.
...El cuerpo de él estaba lleno de todas las semillas
que había en toda la tierra, y decían que era el
dios de las sementeras y frutas ... ,,1I
En cuanto a las características del Templo,
Sahagún nos relata en el apéndice II del Segundo
Libro:
"La principal torre de todas estaba en el medio y
era más alta que todas, era dedicada al dios Huitzi-
lopochtli o Tlacauepan Cuexcotzin. Esta torre es-
taba dividida en lo alto, de manera que parecía
ser dos y así tenía dos capillas o altares en lo alto,
cubierta cada una con un chapitel, y en la cumbre
tenía cada una de ellas sus insignias o divisas distin-
tas. En 'la una de ellas y más principal estaba la
estatua de Huitzilopochtli, que tam bién la llama-
ban Ilhuicatl Xoxouhqui; en la otra estaba la ima-
gen del dios, Tláloc. Delante de cada una de éstas
estaba una piedra redonda a manera de tajón que
llamaban téchtl, donde mataban los que sacrifica-
ban a honor de aquel dios; y desde la piedra hasta
abajo estaba un regajal de sangre de los que mata-
ban en él, y así estaba en todas las otras torres.
tenían la cara hacia el occidente, y subían por gra-
das bien estrechas y derechas, de abajo hasta arri-
ba, a todas estas torres.,,9
Es interesante ver cómo del lado de Huit-
zilopocht1i, en la parte superior y frente a la
entrada del santuario, se ha podido encontrar
recientemente la piedra de los sacrificios, sím-
bolo evidente del poder mexica y del sacrificio
de los cautivos de guerra. En este caso, es una
piedra de tezontle negro muy sencilla en la que
coincide las dimensiones que da Sahagún al re-
ferirse a una de estas piedras. 1 o
Dice este autor al mencionar al sacrificio
en honor a Xipe-Totec en la fiesta de TIaca-
xipehualixtli :
8 Bernal Díaz del Castillo, Historia Verdadera de la Con-
quista de la Nueva España, Ed. Nuevo Mundo, p. 286-7,
1943, México. Por cierto, que en general se piensa que
este edificio es el Templo Mayor de Tlatelolco, pero creemos
que es el de Tenochtitlan, en virtud de que al principio
del relato, claramente menciona que Moctezuma va al Tem-
plo Mayor de Tenochtitlan para ciertas ceremonias y como
allí lo dejan y van a visitar Tlatelolco, de donde pensamos
que egresan, ya que vuelve a relatar que Moctezuma seguía
ofrendando en lo alto del Templo y cómo los envía sacerdo-
• tes para que los acompañe.
9 Sahagún, p. 232, ob cit.
1o Estos hallázgos corresponden a una de las primeras etapas
constructivas.
113
 "llegándolos al tajón, que era una piedra de tres
palmas en alto o poco más, y dos de ancho, o
casi, echábanlos sobre ella de espalda ..."11
Efectivamente, la piedra encontrada in situ
perfectamente empotrada en el piso y muy cer-
ca de la escalinata (2.00 m) tiene 50 x 45 cm.
Durán nos ubica claramente la posición de la
piedra de sacrificios cuando nos dice:
"delante de estos dos aposentos donde estavan
estos Dioses havia un patio de quarenta pies en
quadra muy escalao y lisso en medio del qua1
y frontero de las dos piezas estava una piedra algo
puntiaguda berde de altor como hasta la cintura
de altor que hechado un hombre de espald.as
sobre ella le hacia doblar el cuerpo sobre esta ple-
dra sacrificaban los hombres."12
Ahora bien, del lado de Tláloc, en la mis-
ma posición que guarda la piedra en relación
con ei santuario de Huitzilopochtli, pudimos
encontrar in situ un Chacmool policromado,
es decir, que está frente a la entrada del santua-
rio de Tláloc. El Chacmool, si nos atenemos a
lo aceptado hasta el momento en relación al
papel que desempeña, aquí queda plenamente
confirmado: es el intermediario entre el sacer-
dote y el dios, el mensajero divino.
Ambos elementos -piedra de sacrificio
y Chacmool- frente a cada uno de los santua-
rios, pueden ser signo del carácter que vamos a
tratar en cuanto a la dualidad. La primera re-
presenta su relación con la ,~erra, el ?tro ~s
un fenómeno más "religioso : el mensajero dI-
vino.
En cuanto a la descripción del interior de
los aposentos o santuario, hemos encontrado
que en el caso del de Tláloc está formado por
dos pilares de piedra que sirven de acceso al inte-
rior. Estos pilares están decorados en su exte-
rior por ojos del dios Tláloc en color negro so-
bre blanco y debajo de ellos dos bandas rojas
horizontales y una azul, encontrándose toda la
parte media inferior del pilar decorada con ban-
das negras y blancas verticales.
11 Sahagún,p. 111,ob.cn.
12 Durán, Fr. Dieg. Historia de las Indias de Nueva España
y islasde tierra firme, p. 82, Ed. Nacional, 1951, México.
114
En la cara interior, los pilares del lado de
Tláloc, tiene cada uno a un personaje de pie.
con el cuerpo pintado de amarillo y porta bla-
zaletes y ajorcas de color azul y negro. El
brazo izquierdo lo tiene extendido hacia ade-
lante y tiene en la mano un bastón o lanza.
El interior del adoratorio parece constar
de dos aposentos, ya que hay una banqueta
y dos muros a los extremos, banqueta sobre la
cual se encontraba el dios. En el caso del de
Huitzilopochtli, además de la banqueta y en su
parte media, en eje con la piedra de sacrificios,
se encuentra una e~pecie de altarcillo que se
desplanta sobre la banqueta y sobre el que se
colocaba la deidad.
Dice Durán al referirse al ídolo en el in-
terior del templo de Huitzilopochtli:
"Este ydolo assi bestido y adere9ado estaba
siempre puesto en un altar alto en una pie9a pe-
queña."13
Como parte de los pilares en ambos santua-
rios se encontraron restos de madera, los-que se-
guramente estaban decorados. Varios son los
cronistas que vieron maderas ricamente deco-
radas en el interior de los santuarios, como es
el caso de Bernal Díaz y de lo que relata Cor-
tés en su segunda Carta de Relación.l4
Vale la pena señalar que el templo que
mencionamos corresponde a una de las prime-
ras etapas éonstructivas del Templo Mayor,
quizá correspondiente a los reinados de Huit-
zilihuitl, Chimalpopoca o Itzcoatl, es decir,
antes de 1428, al momento inmediato anterior
a la liberación de los mexicas de Azcapotzal-
co. Varios datos nos hacen pensar esto. Por un
lado el tamaño del edificio en relación a las
construcciones posteriores, así como por ser la
más antigua etapa encontrada. Sobre este edi-
ficio se hacen con fmes de ampliación hasta
diez etapas posteriores, si bien sólo cinco de
ellas son ampliaciones totales, es decir, por los
cuatro lados, en tanto que las otras cinco son
13 Durán, ob. cit., p. 81.
14 Cortés Hernán "Carta enviada a su Sacra Majestad..."
en cartas de Relación de la Conquista de América, Ec.
NuevaEspaña,p. 202-3, slf, México.
ampliaciones únicamente de la fachada princi­
pal. El templo que mencionamos sería la más
antigua construcción hasta ahora encontrada
que tiene sus cuatro fachadas. Por otra parte,
se pudo ver claramente cómo el relleno con el
que se cubrió este templo fue de gran amplitud
en comparación con los rellenos de las siguien­
tes etapas constructivas.
Da la impresión de que se quiso hacer un
gran templo una vez liberados del yugo de Az-
capotzalco y que tenían ya los elementos para
poder hacerlo: tributarios que trajeran piedra de
tezontle y lodo para el relleno, además de otras
cosas indispensables para la construcción (ver
plano). Además, los santuarios encontrados
presentan en la mayor parte de los muros in­
teriores pinturas policromadas hechas sobre
aplanado de lodo y en menor escala sobre es­
tuco, lo que evidencia una pobreza con la
utilización de este material en el Templo Mayor.
Finalmente, la misma piedra de sacrificios he­
cha en tezontle puede ser un indicador de que
aún se encontraban sujetos, ya que esta pie­
dra es de fácil obtención visto que cronistas
como Durán mencionan para la última época
que esta piedra era verde, es decir, traída de las
áreas tributarias, del actual estado de Guerrero,
de donde proceden este tipo de materiales.
No vamos a discurrir más sobre el tema,
pero sí en cuanto a la dualidad que representan
las dos deidades al estar juntos en la parte su­
perior del Templo Mayor. Sobre esto ya hemos
dicho lo referente al aspecto económico, pero
también está unido al poder político.
Recordemos que el Templo Mayor está
estructurado, en base a dos escalinatas de acce­
so a su parte superior, en donde se encuentran
los santuarios de ambas deidades. Este rasgo
arquitectónico lo vemos presente en el centro
de México a partir del siglo XII (Tenayuca)
y posteriormente en varios templos mexicas
(Teopanzolco, Sta. Cecilia, Tlatelolco, Tenoch-
titlan). Nosotros pensamos que esta idea surge
de la lucha por el poder que se presenta desde
que surgen las sociedades clasistas. En Teotihua-
can, de la que varios autores hablan como
de una sociedad teocrática,, parece ser que el
control lo ejercían los sacerdotes a quienes es­
taba supeditado al aparato coercitivo militar.
Sin embargo, la pugna entre los dos grupos
por el control total de estas sociedades lleva
finalmente a la unión de ambos aparatos del
Estado, el ideológico (sacerdotes) y el represivo
(militar) para tener el control del todo social,
lo cual se logra claramente entre los mexica.
Sabemos cómo entre ellos el Tlatoani es a
la vez el gran sacerdote y el capitán de los ejér­
citos. La alianza política de sacerdotes y guerre­
ros queda plasmada en el Templo Mayor: Tlá-
loc y Huitzilopochtli, pero en la persona de un
solo gobernante que encarna ambos aspectos:
el Tlatoani.15
III
Vamos a analizar ahora los rituales que se
llevan a cabo en el Templo Mayor, para lo cual
nos serán de gran ayuda las fuentes históricas.
Empezaremos por ver la importancia que el
ritual guarda en relación con el mito, y que im­
portancia tiene la reactualización de los mitos
dentro del contexto sagrado de Tenochtitlan.
Primeramente, vamos a tratar de ubicar
al mito dentro del todo que le dio origen. Así,
tenemos que hay tres aspectos que son impor­
tantes y que ya hemos señalado en otra ocasión:
“ 1. El mito forma parte del fenómeno mágico-
religioso, el cual a su vez refleja parte de la estruc­
tura socioeconómica, junto con otros fenómenos
como el arte y el derecho.
2. El mito trata de dar respuesta a fenómenos
que siempre han preocupado al hombre. Basado
en mecanismos mágicos causales que le permiten
desarrollar una explicación, crea seres sobrenatu­
rales que lo ayudarán en la ansiada búsqueda.
Surge el mito como respuesta.
3. Una vez creado el mito por los hombres, tiene
que trascender constamentente, por lo que la
conducta social y el rito vienen a convertirse en
el acto repetitivo de lo que aconteció en el tiem­
po m ítico.” 16
15 Recomendamos el estudio sobre la importancia y caracte­
rísticas del Tlatoani realizado por Johana Broda “relacio­
nes políticas ritualizadas: el ritual como expresión de una
ideología” , en Economía Política e Ideología en el México
Prehispánico. Centro de Investigaciones Superiores del
INAH, Ed. Nueva Imagen, pp. 221-225, México.
16
Matos Moctezuma, Eduardo, Muerte a Filo de Obsidiana,
1978. INAH. México.
115
 De esta manera vemos cómo el ritual es
un mediol de volver a repetir el mito original.
Esto se logra a través de dos formas de tiempo:
el sagrado y el profano, según Eliade. Nos dice
este autor:
“El hombre religioso vive así en dos clases de
tiem po, de las cuales la más importante, el tiempo
sagrado, se presenta bajo el aspecto paradójico
de un tiempo circular, reversible y recuperable,
com o una especie de eterno presente m ítico
que se reintegra periódicamente mediante el
artificio de los ritos.” 17
Dentro del contexto del Templo Mayor,
es im portante ver que contamos tanto con el
rito como con el mito que le dio origen. Ya
hemos estudiado páginas atrás cómo el Templo
Mayor del lado de Huitzilopochtli es en realidad
la presencia “viva” , real, del m ito del nacimien­
to y lucha de Huitzilopochtli. También hemos
visto las características que tiene ese lugar sa­
grado, ese cerro-templo. Vamos ahora a estu­
diar las diversas festividades (rituales) que se
verifican en él y cómo el sacrificio cobra una
importancia fundamental dentro del ritual.
Si vemos los dieciocho meses del año
náhuatl, nos encontramos con que por lo menos
siete de ellos están relacionados con los dioses
de la lluvia y el agua o con las deidades del
maíz, etcétera... y por lo menos seis en rela­
ción con Huitzilopochtli o con la guerra. Los
primeros son:
1. Atlcahualo— Tlaloques o Chalchiuhtlicue.
2. Tozoztontli— Tláloc.
3. Uey Tozoztli — Centéotl.
4. Efzacualiztli — Dioses de la lluvia.
5. Tecuihuiltontli — Uixtocihuatl (hermana de
los tlaloques).
6. Uey Tecuilhuitl - Xilonen.
7. A tem oztli — Dioses de la lluvia.
En relación a Huitzilopochtli tenemos los
siguientes:
1. Tlacaxipehualiztli — Xipe (sacrificios en el
tiempo de Huitzilopochtli.
17 Eliade, Mircea, 1967, p. 71, Lo Sagrado y lo Profano, Ed.
Guadarrama, Madrid.
116
2. Tlaxochimaco.
3. Ochpaniztli —Toci (sacrificios a Huitzilopoch­
tli).
5. Quecholli (Mixcoatl).
6. Toxcatl — Tezcatlipoca y Huitzilopochtli.
En relación al templo de Tláloc, no sería
extraño que al igual que el de Huitzilopochtli,
se le considera un cerro, dado que algunos sa­
crificios en honor del dios de la lluvia se reali­
zaban en lo alto de algunos cerros, como era el
caso, por ejemplo, de los meses de Atlacahua-
lo y Tozoztontli. También es interesante ver
cómo en el Templo de Tláloc se sacrificaba
a una mujer que representaba a Uixtocihuatl,
hermana mayor de los tlaloqes. Por otra parte,
algunos rituales de sacrificio se hacían colocan­
do a la víctima, por lo general mujer, espalda
con espalda y se le decapitaba, como es el caso
de la diosa Xilonen.18 Mencionamos esto por­
que en las excavaciones se encontró una gran
escultura decorada con elementos de los dioses
del agua (caracoles, corrientes de agua, etcé­
tera. . .), y con la representación de una mujer,
a la que se le ven los senos, que está colocada
sobre otra figura, ambas mostrando en la cara
rasgos del dios Tláloc, además de llevar peque­
ños cráneos de adorno amarrados en las pier­
nas y también cráneos y huesos cruzados en el
faldellín. Pudiera tratarse, en este caso, de la
representación de un sacrificio de este tipo.
Del lado de Huitzilopochtli, quizá la ce­
remonia más significativa sea la de Panquet-
zaliztli. Del estudio de la versión de Tezozomoc
y de la que nos da Sahagún, vemos claramente
cómo esta fiesta es la reactualización del mito
de la lucha de Huitzilopochtli. No vamos a am­
pliar más sobre el tema, ya que varios auto­
res han investigado al respecto.19 Solamente
enumeraremos los elementos más significa­
tivos:
lo . Es interesante el recorrido que hacen los es­
clavos que van a morir, cargando mantas y
huipiles hasta depositarlos en el calpulco.
Pudiera ser una reminiscencia de la peregri­
nación antes de llegar a Coatepec.
18 Sahagún, ob. cit., 1956.
19 Ver como ejemplo a Lesur, ob. cit., y León Portilla, ob. cit.
 2o. Sacrificio de cuatro cautivos en el juego de
pelota (Tezozom oc), y de otros diferentes
lugares.
3o. Se hacia una escaramuza entre dos bandos
de esclavos. Un grupo eran los Huitznahua,
a aquienes ayudaban los de aquel barrio.
4o. Los cautivos daban una vuelta alrededor del
Templo, tal y com o se dice que Huitzilopoch-
tli los perseguía alrededor del cerro de Coa-
tepec.
5o. Bajada de la Xiuhcoatl (serpiente de fuego)
imitada con teas y cola y cabeza de papel
en forma de serpiente. De las fauces salían
plumas coloradas para que pareciera fuego.
6o. Después de matar a los cautivos y esclavos,
se arrojaba el cuerpo por las gradas del tem ­
plo, al igual que el dios arrojó a Coyolxauh-
qui desde lo alto del cerro, desmembrándose.
La práctica de arrojar los cuerpos una vez
sacrificados, creemos que corresponde al hecho
m ítico de lo que H uitzilopochtli hizo con
Coyolxauhqui. No sería raro que el desmem­
bramiento que se hace del cuerpo al caer abajo,
sea también una reactualización de esta parte
del mito.
Sin embargo, hay otro ritual en el que se
hacen ciertas alusiones al mito. En el mes de
Tóxcatl, dedicado a Tezcatlipoca, se hacía
la masa (Tzoalli) con la imagen de Huitzilopoch­
tli y se le colocaba en el Templo de Huitz-
nahuac, como dice Sahagún:
“en el cu que llamaban Huitznahuac hacían para
ponerla un tablado (y) los maderos de él eran
labrados com o culebras y tenían las cabezas a
todas cuatro partes del tablado, contrapuestas
las unas a las otras, de manera que a todas cuatro
partes había colas y cabezas.
A la imagen que hacían poníanla por huesos
unos palos de mizquitl, y luego henchían toda
de aquella masa, hasta hacer un bulto de un
hombre; hacían esto en la casa donde siempre
se guardaba la imagen de Huitzilopochtli.
Acabada de hacer, componíanla luego con todos
los atavíos de H u itzilopochtli. .
Cuando se refiere a cómo cubrían la
figura, vemos algo muy significativo: la manta
estaba decorada con la representación de una
persona desmembrada (Coyolxauhqui?):
“abajo ponían unos huesos hechos de tzoalli,
cerca de los pies de la imagen, y cubríanlos la
misma manta que tenía cubierta, en la cual esta­
ban labrados los huesos y miembros de una per­
sona despedazada; a esta manta labrada de esta
manera, llamaban tlacuacuallo.”20
En general, podemos ver cómo en ambos
templos (Tláloc y Huitzilopochtli) el sacrifi­
cio es la forma en que el hombre trata de pagar
al dios el sacrificio que éste hizo en un tiempo
m ítico por crear o sustentar al hombre. La
muerte de la deidad conlleva la reactualiza­
ción de mitos cosmogónicos y antropogénicos.
En el caso concreto del ritual de Pariquetza-
liztli, es claro que se trate de la reactualiza­
ción del mito de la lucha de Huitzilopochtli
y la muerte de una deidad (Coyolxauhqui)
que no es otra cosa que el triunfo del sol,
y por lo tanto, de la vida.
No cabe duda, pues, que la presencia de
los dioses en lo alto del doble cerro, está en­
vuelto en aspectos míticos importantes, a la
vez que claramente, pensamos nosotros, están
indicando la necesidad del grupo por el agua
y el sol. No es fortuito que a Tláloc y toda
una serie de deidades en relación al maíz y al
agua se les asignen el mayor número de fiestas
mensuales. Es la necesidad apremiante de un
pueblo agrícola. Tampoco es de extrañar el
culto que se le rinde a Huitzilopochtli, el gue­
rrero, el dios solar.
El último tema que vamos a tratar es el
de las ofrendas. A través de nuestras excava­
ciones hemos podido encontrar hasta la fecha
(diciembre de 1979) alrededor de 40 ofrendas
de diferente, contenido y ubicación en las dis­
tintas etapas constructivas del Templo Mayor.
Como puede apreciarse, casi todas están
localizadas en algún eje específico. El lugar más
usado para colocarlas fue la fachada principal,
en donde tenemos hasta 15 de ellas.
En la fachada sur, al pie de la cabeza de
serpiente y los brazos que marcan la mitad del
templo se encontraron 2. En la parte posterior
tenemos las ofrendas 8 y 21, cada una en la par-
20 Sahagún, ob. cit.,p. 156.
117
te media de los templos de Tláloc y Huitzilo-
pochtli. En la unión de ambos tenemos las ofren­
das 17 y 20.
En general, se han podido obtener una gran
cantidad de objetos cuya asociación nos aportará
valiosos datos. Por el momento, podemos decir
que el 80 por ciento aproximadamente de los
materiales son de áreas sujetas a Tenochtitlan.
Así tenemos materiales de la costa del golfo
consistentes en caracoles, conchas, cabezas de
cocodrilo, peces, restos de jaguares, corales,
etcétera . . . Por otra parte, tenemos materiales
del área de la mixteca (penates, cerámica), y una
cantidad muy fuerte de objetos provenientes del
área del actual estado de Guerrero^ encontrán­
dose desde el típico estilo mezcala y un sin­
número de máscaras. Por cierto, de la Cámara II,
que se caracterizó por tener puro material del
área guerrerense, provienen máscaras que en su
parte posterior presentan glifos, lo que nos hace
pensar que posiblemente provienen de los
pueblos tributarios y que era una forma de dejar
constancia de la entrega. Un estudio más a fondo
de este material está por iniciarse.
Hay ofrendas que son muy interesantes por
su contenido. La número 7, en el lado sur,
que tenía puro material marino o costeño,
y los caracoles estaban orientados hacia el sur.
Las ofrendas 18 y 19, localizadas en la unión
de los dos edificios en su fachada principal
y que estaban colocadas dentro de cajas de
piedra, conteniendo cada una 13 figurillas de
Guerrero alineadas y viendo hacia el sur. La
ofrenda 20, en la unión de ambos edificios
en su fachada posterior, y en la que se encon­
traron una máscara teotihuacana y el objeto
más antiguo encontrado en las excavaciones:
una máscara olmeca todo en asociación con
118
materiales mexicas y de las áreas ya menciona­
das.
También fueron interesantes la localización
de las ofrendas 10 y 14, en la fachada principal,
las que en realidad son urnas funerarias. Se
trata de dos vasijas de barro anaranjado con su
tapa y conteniendo en su interior restos de
huesos incinerados, además de algunos objetos.
Lo importante es que ambas piezas tienen un
rico decorado que representa, en un caso, a
Quetzalcóatl, y la otra a Tezcatlipoca. Qui­
zá sea una alusión al mito de la lucha cósmica
entre estas dos deidades, ya que ambos están
armados con el atlatl y llevan un manojo de
dardos. Es quizá, la representación esquemati­
zada de la Leyenda de los Soles . . .
En general, podemos decir que la gran
mayoría de los objetos están relacionados con
Tláloc y con Huitzilopochtln Toda esta presen­
cia marina además de las efigies del dios del agua
son abundantes. Por otro lado, los cráneos
con cuchillos de sílex clavados en la nariz y
en la boca y con incrustación de concha en los
'ojos; la presencia del técpatl y del arma del
dios Huitzilopochtli están relacionados con
sacrificios, además de los objetos provenientes
de las áreas tributarias. Interesante, por otro
lado, es la presencia muy común del dios Xiuh-
tecutli en diversas ofrendas, lo cual no deja de
ser significativo.
Para finalizar, queremos hacer énfasis en
que todo este material está aún por estudiarse.
Sin embargo, creemos que claramente está
expresado en él todo el poder económico-
eolítico que ejercía Tenochtitlan sobre los
otros grupos, de lo que el Templo Mayor es un
reflejo muy claro: lugar de gloria para los me-
xica y de infortunio para quienes habían su­
cumbido bajo su poder.
-----------_ Reporte de las ofrendas excavadas 1978.
por: DIANA WAGNER
En el año de 1978 se excavaron 20 ofren-
das en el área del Templo Mayor. Las primeras S
ofrendas se excavaron durante el mes de Marzo
y Abril por el Departamento de Salvamento Ar-
queológico del INAH. * Estas S cajas de ofrenda
se encontraron en la periferia de la Coyolxauh-
qui, siendo la número S la cámara conteniendo
el monolito en piedra verde.
Las ofrendas se fueron numerando confor-
me se detectaban. Se excavaron aproximada-
mente en el mismo orden si las Gondiciones lo
permitían, excepto en algunos casos, como el de
la ofrenda 13 que se detectó en Agosto y no se
pudo excavar hasta Enero de 1979 por encon-
trarse muy próxima a los cimientos de un edifi-
cio aún no demolido.
Se presenta a continuación un informe a ni-
vel descriptivo de las 1S ofrendas excavadas por
el Proyecto Templo Mayor durante el año de
1978. El análisis e interpretación de los elemen-
tos individualmente y en conjunto, que contri-
buirá al mejor conocimiento de la superestructu-
ra mexica y del aspecto tributario o de intercam-
bio de esta formación social, se realizará poste-
riormente.
Asimismo se incluye una descripción de la
técnica de excavación de las ofrendas.
Para su mejor descripción, se agruparon las
ofrendas según sus características comunes, en 7
grupos. Se tomó en cuenta: época; si estaban
contenidas en cajas o en el relleno y si contenían
obJetos similares o de similar procedencia. (ver
cuadro).
La ofrenda 8 es la más antigua encontrada
hasta el momento, y la única perteneciente a la
llamada época III etapa constructiva.
Las ofrendas 18 y 19 pertenecen a la etapa
IV. Consisten en dos capas de piedra estucada
con tapa, conteniendo cada una 13 esculturas en
piedra verde tipo mezcla orientadas hacia el Sur.
Las ofrendas 6,11 y 20 pertenecen a la
etapa IVb constructiva y se encuentran en el re-
lleno de tezontle. Contienen elementos simila-
res: cráneos y máscaras cráneo, Xiuhtecuhtli~,
máscaras en piedra y esculturas en piedra tipo
mezcala, "penates" mixtecos, cuchillos y téc-
patl, figuras de copal, pez sierra, tortugas, cara-
coles y conchas. Las tres presentan un orden si-
milar en la. deposición de elementos y están.
orientadas al poniente. La 11 y la 20 presentan
una distribución similar: elementos acuáticos y
cráneos en la zona Norte y elementos en piedra
en la zona Sur.
Las ofrendas 10 y 14 pertenecen a la cuarta
etapa, están en el relleno y descansan en el pi-
so de una época anterior. Ambas son vasijas de
cerámica conteniendo restos óseos humanos cre-
mados.
Las ofrendas 9, 12 y 1S se encuentran en el
relleno que cure la cuarta etapa constructiva,
119
bajo un piso de lajas. Las ofrendas 9 y 15 contie-
nen "penates" mixtecos y algunos elementos
marinos; siendo la ofrenda 12, muy pequefia. No
tienen una orientación aparente.
Las ofrendas 7 y 17 se encuentran también
en el relleno que cubre la cuarta etapa, bajo el
piso de lajas, pero están contenidas en cajas de
tezontle. Ambas contienen uno y dos Xiuhte-
cuht1is, respectivamente y elementos acuáticos
pero éstos predominan en la 7. La 17 contiene
cráneos y la 7, no. En la 7 hay elementos en ce-
rámica y en la 17, no; predominando en ésta los
objetos en piedra, aunque representado los mis-
mos símbolos o deidades. En ninguna de las
dos hay elementos de tipo mezcala o "penates"
mixtecos.
La ofrenda 16 y 16A pertenecen a una de
las últimas épocas constructivas (cuarta o quin-
ta). Están contenidas en cajas de tezontle y losas
de cantera, consistiendo en un Xiuhtecuhtli y
grandes cuentas globulares de piedra verde puli-
da,y no corresponde el Templo Mayor sino que
se ubican en el gran muro posterior o Coatepan-
tIí.
TECNICA DE EXCA VACION
EN LAS OFRENDAS.
Las ofrendas se detectan ya sea por una
fractura y hundimiento en el piso de estuco o
por la presencia de una caja de tizontIe careado.
Al detectar una ofrenda, se procede a ubicarla
dentro de la cuadrílla gener~ con un dibujo en
planta y otro en corte, a es.cala 1: 10. Igualmente
se fija un punto O a partir del cual se van a to-
mar los niveles de los elementos de la ofrenda
(Z), refiriéndolo a la cota en metros sobre el ni-
vel del mar. Este nivelO se fija en un punto con-
veniente, ya sea en el piso o en el borde de la ca-
ja de ofrenda. Se fijan también los ejes X y Y ( Y
corre Norte-Sur y X, Este-Oeste) para la loca-
lización tridimensional de los elementos de la
ofrenda. Si es conveniente, se hace coincidir el
eje y con la línea que divide las calas, y el eje X
con la línea que divide las hileras. Si no, se corre
unos centímetros, siempre refiriendolos a la cua-
drícula.
120
Se registra cada capa de piedras, losas o la-
jas que cubre la ofrenda con dibujo, niveles y fo-
tografía.
Cada ofrenda fue colocada en un solo mo-
mento, pero en .la mayoría de éstas se encuen-
tran 2, 3 o más superposiciones de objetos, por
lo que se delimitan un tanto arbitrariamente los
diferentes niveles de la ofrenda siguiendo las so-
breposiciones. Se denomina nivel 1 al primero
encontrado, 11al segundo, y así sucesivamente.
Al detectar los primeros elementos de la
ofrenda se procede a limpiarla cuidadosamente,
interviniendo los técnicos de Restauración si es
necesario. Cuando se tiene el primer nivel de la
ofrenda limpio, se registra debidamente. Se dibu-
ja a escala más grande para tener una mayor cla-
ridad; se toman los niveles respecto del nivelO;
se fotografía y se describe en el diario de campo.
Posteriormente se levantan los elementos
en envases adecuados para conservarles la hume-
dad y se envían al Almacén donde se les registra,
y se les manda a Restauración si el objeto lo re-
quiere. Al levantar cada elemento se le da un nú-
mero que se anota en él dibujo y se describe sus
diversas características en unas hojas de registro.
Se anota en varias columnas: la cantidad, mate-
ria prima, técnica de manufactura, objeto y de-
corazón; número de elemento; tamafio; X, Y y
Z; nivel de la ofrenda; asociación y observacio-
nes; arqueólogo y fecha.
De esta misma manera se procede con cada
uno de los niveles de la ofrenda. Al terminar és-
ta, se excava, por precaución, aproximadamente
un metro más.
Se hacen asimismo los dibujos necesarios en
corte. Posteriormente los dibujos de localiza-
ción, los de los varios niveles de la ofrenda y los
cortes.
OFRENDA 6
La ofrenda 6 se localiza el Oeste de la caja
de ofrendas número 1, ambas al poniente de la
Coyolxauhqui, donde el piso que se asocia a és-
"
 MATERIAL O FRENDA
CARACTERISTICAS
6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 16-A 17 18 19 20
CRANEOS 3 6
CRANEO S 9
MASCARA CRANEO 2 2 2 2 3
XIUHTECUHTLI 2 I 1 '2 I I
TEZONTLE GRANDE 1 1 I
BRASERO CANTERA - MEDIANO I 2
JADEITA - CHICO
1
TIPO MEZCALA 6 2 S I 13 13 7
ESCULTURAS MIXTECA (PENATES) S 2 6 2 6
TEOTIHUACANA O MEXICA
I
TIPO MEZCALA 6 S S
TEOTIHUACANA
MASCARAS I 2
OLMECA
I
OTRAS I
CURVO DE OBSIDIANA 2 1 I I
SILEX O PEDERNAL DENTADO I
SILEX 4 I B I 2
CUCHILLOS CURVO DE SILEX
I
TECPACTL 4 4 10 4
CUCHILLO PIEDRA VERDE
2
RASPADOR DE OBSIDIANA
12
MANO MORTERO OBSIDIANA I
PIEDRA I 2 3
BOTO N OBSIDIANA 4 2 I
OBSIOIANA 3 4 1 2
NARIGUERA I I I
CROTALO y CABEZA DE SERPIENTE
2/2

•• • • • ••
JADE ITA 21
CUENTAS S S 20
VARIAS
OREJERAS 4
• I
• 4
17 22
6
OLLAS TLALOC EN CANTERA
2
VASO MICTLANTECUHTLI I 1
MAZOS I
I
TLALOC DE TEZONTLE I
I
VENADITO DE ALABASTRO I 1 1
BASTON O DARDO DE HUITZILOPOCHTLI 1 I 1
ELEMENTO SERPENTINO 2 2
ATLATL EN PIEDRA 2
VASIJA TLALOC EN PIEDRA VERDE 3
CAJETE EN PIEDRA VERDE
I
MOSAICO DE TURQUEZA S 7 16

•
B
PUNTAS 16 36 2 I 16 3B
OTROS (MINIATURAS, ETC) 4 I
MAMIFERO (JAGUAR) I ,mo
AVE
PEZ SIERRA • • •
2 I • • 1
""""'"
I • I • I
HUESO
ACUATICOS
PESCADO
TORTUGAS 6 • • 40 11 • 1 •• 10
COCODRILO 2
PUNZONES 7 I 1 lB

••
NACAR

CONCHA
NATURAL
SPONDYLUS
DISCOS
22

2
•2
10
3
9 2 4
•
S
TRABAJADA PENDIENTES, NARIGUERAS S 2 2 2
ATLATL
2 3 4 I
STROMBUS 2
XANCUS 12 12 3

••• • • •
4 4
CARACOL PEQUEÑOS CON DESGASTE LENTICULAR
• • • •
•• •• • • ••
PEQUEÑOS DESGASTE AMBOS LADOS
CONCHITAS
CARACOL
y
CORTADO
CARACOLILLOS
(EHEILACACOXCAT L) 3 1
• I
ERIZO MORADO
BLANCO • • •• •
••• • •
ASTA DE VENADO

••• ••
ASTA DE RENO
CORAL

••
RAMA
RED
CEREBRO
VASIJA TLALOC
•3 • • 10
I I
VASIJA DEIDAD 2 I 1 I I
CERAMICA VASIJA TLALOC TEOTIHUACANA 2
ELEMENTOS (GLlFOS) 4
OTROS(BRASERO CUNA DEFORMATORIA ET I 1 1
FIGURAS S I
COPAL 6 1 2

• • •
MASAS 2 2 I 3 2 4

METAL
CASCABELES
OREJERAS
ORO O
DE
TUMBAGA
DE
COBRE
COBRE
• 2 174
2
224

• ••• ••• •••

SOLA
MADERA

••• •
TALLADA CON PIGMENTO O MOSAICO
ARENA
RELLENO
GRAVILLA
• • •
• • • • • • • • • • • • • • •
TIPO DE EN CAJA
OFRENDA EN RELLENO
ORIENTACION W S E-W W W W W-E W W S S W
EPOCA 3 Rell.3 I RoJl.3 3 3 4 3 Rell.3 4ó5 4 ó5 Rell.3 3A 3A 3

TAMAÑO
CON
N-S
E-w
LOSAS O LAJAS
• •
1.10 • •
1.60 • • • •
1.00 •5S.5! .60 1.20 .33 .90 .BS .40 .40 2.00 .60 .52 1.45
1.00 1.05 .70 65.B .60 .BS .26 .90 .BO .40 1.50
.40 .50 .45 1.10
NUMERO OE ELEMENTOS 150 121 20 2B 3 195 7 6
23 44 5 222 14 14 172
ta presentaba una fractura y un hundim iento.
Pertenece probablem ente a la denom inada cuar­
ta etapa constructiva. No se localiza en caja,
sino en el relleno de tezontle, habiendo ro to e
intruído el piso de la época constructiva ante­
rior. La ofrenda descansa sobre un piso anterior,
a una profundidad de 1.15 m t. del piso desde el
que se empezó la excavación. Se levantaron en
total 150 elem entos.
La ofrenda 6 consta de varias superposicio­
nes de objetos colocados en un mismo m om en­
to: un prim er nivel de 3 cráneos de decapitados;
2 X iuhtecuhtlis (deidades sedentes en piedra ne­
gra), esculturas, máscaras y un brasero en piedra;
vasijas de cerámica, cuchillos en sílex y pedernal;
un segundo nivel de máscaras cráneo, esculturas
en piedra, cuchillo, una vasija en cerámica, más­
caras, caracoles; y un últim o nivel de caracoles,
122
concha nácar, caparazones de tortugas, cascabe­
les de cobre, dos espadartes de pez sierra, figuras
de copal, cuentas y caracolillos.
Am bos X iuhtecuhtli, uno al extrem o Este y
otro al Oeste de la ofrenda, están orientados al
poniente. Describiendo la ofrenda de oriente a
poniente, en el prim er nivel están: un X iuhtecu­
htli ju n to a una vasija Tláloc en cerámica y 2
cráneos, un técpatl o cuchillo sagrado incrustado
en copal, una escultura tipo Mezcala, una orejera
en piedra, cuentas, 3 pendientes, un cuchillo cur­
vo en obsidiana (xiuhcóatl). Hacia la parte cen­
tral de la ofrenda se concentran 4 cuchillos en
silex y pedernal (32 a 40 cms) - u n o de éstos
aserrado— orientados Este O este; al lado de és­
tos, un brasero en tezontle, un cráneo y una ore­
jera en piedra. Al poniente de la ofrenda, se en­
cuentra, el segundo X iuhtecunhtli; una vasija tri-
pIe, Tláloc, teotihuacana; 2 máscaras tipo Mex-
da; un vaso en piedra blanca con el dios Mictlan-
tecuhtli; 3 caracoles Xancus, conchas nácar, una
nariguera de conchas; cascabeles de cobre.
En el segundo nivel hacia el Este, está una
vasija Tláloc de cerámica, teotihuacana; una más-
cara con un cuchillo de sílex incrustado en la fo-
sa nasal y otro en la boca; un pequeño Xiuhte-
cuhtli en tezontle, un "penate" -o escultura an-
tropomorfa de una deidad sentada- mixteco,
una escultura antropomorfa en piedra con in-
crustación de concha en los ojos; una máscara
TIáloc mixteca, en piedra blanca, y una máscara
tipo Mezcala; un niazo en piedra y un átlatl en
concha. En la parte central se encuentra una se-
gunda máscara cráneo con incrustación de con-
cha y hematita en las órbitas oculares; un téc-
patl, 2 "penates", 4 esculturas antropomorfas
tipo Mezcala, un l1áloc en tezontle, una orejera
en piedra, un caracol cortado (ehecacoxcatl),
un átlatl en concha, 2 "botones" de obsidiana
con cobre en el centro. En la zona poniente de
la ofrenda están 2 técpatl, un cuchillo curvo de
obsidiana (xiuhcóatl), un pendiente de concha
nácar, un caracol cortado, dos "botones" de ob-
sidiana con cobre, un caracol Xancus, mosaicos
de Turquesa.
En un tercer y último nivel se encuentran,
sobre un piso de estuco: dos espadartes de pez
sierra orientandose Este-Oeste (90 y 75 cms);y,
distribuidos más o menos por toda la ofrenda:
mosaicos de turquesa sobre concha, discos de
. concha nácar, caparazones de tortuga, caracoles
Xancus, concha nácar, cascabeles de cobre aso-
ciados a copal y madera, masas y figuras de co-
pal orientadas Este-Oeste, caracolillos con des-
gaste lenticular, con desgaste a ambos lados, y
cientos de caracolillos y cuentas de piedra.
123
 Entre el relleno, en la ofrenda, se encuentra
arena gris fina y gravilla. También se encuentran
restos de madera -sin tallar y tallada- con pig-
mento o mosaico de turquesa.

Gran parte de los elementos de mayor ta-

maño -Xiuhtecuhtli, máscaras, vasija Tláloc- se
les encuentra orientados al poniente. Los cuchi-
llos centrales, los dos espadartes de pez sierra y
las figuras de copal se hallan colocados en direc-
ción Este-Oeste. No se encuentra ninguna
orientación definitiva uniforme en los cráneos u
objetos pequeños.

No se encuentra una distribución definida

en planta; más si en los diferentes niveles, ha-
biéndoseempezado por colocar cuentas, caraco-
les, conchas, tortugas, figuras de copal; siguiendo
con la esculturas, cuchillos, máscaras, máscaras
cráneo y terminando con los cráneos de decapi-
tados.
En esta ofrenda se encuentran -hasta el
momento, previo al análisis- objetos mexicas,
de la región de Guerrero, de la Mixteca, del Gol-
fo, y objetos teotihuacanos.
OFRENDA 7
La ofrenda' 7 se locali~a en la mitad de la
fachada Sur del Templo; correspondiendo al lu-
gar en que se ubica la serpiente y los dos brase-
ros de la IV etapa. Esta ofrenda se encuentra en
una caja de tezontle careado construida en el re-
lleno que cubre esta cuarta etapa. Se adosa a la
plataforma a 1.05 mt. de profundidad respecto a
la esquina de ésta, quedando 30 cms bajo el piso
de lajas. La caja mide 1.60 mt N-S y 1.05 mt
E-O, y tiene 95 cms de profundidad. El piso de
ésta es de lajas estucadas.
La ofrenda consiste principalmente en ele-
mentos relacionados con el agua; un Xiuhtecuh-
tli, una vasija Tláloc, 2 vasijas con una deidad. Se
podría considerar una sola capa de elementos co-
locados en el piso de la caja, con 2 y 3 superposi-
ciones. Se levantaron 121 elementos. La ofrenda
tiene una clara orientación hacia el Sur y una
distribución simétrica, en la que los elementos
guardan cierto orden de colocación.

Recostado en la pared Norte de la caja, al

centro, se encuentra un Xiuhtecuhtli. A su lado
-en la esquina Oeste- hay una vasija Tláloc en
cerámica con tapa yen la esquina Este, frente de
la deidad hay una gran masa de copal y dos vasi-
jas -una a cada lado (Este y Oeste) de la caja--
en cerámica con tapa y en la esquina Este, un co-
ral asta de venado en buen estado de conserva-
ción. Enfrente de la deidad hay una gran masa
de copal y dos vasijas -una a cada lado (Este y

124
Oeste) de la caja- en cerámica con una deidad
representada, conteniendo copaI. Hacia el Sur de
la caja, en cada extremo (Este y Oeste) se en-
cuentran dos cráneos de cocodrilo y sus placas
dorsales; al lado Este, el espadarte de un pez sie-
rra (1.20 mt).
Dispersos por toda la caja, uniformemente
distribuidos y orientados Norte-Sur, hay 12 ca-
racoles Xancus y 2 Strombus, generalmente aso-
ciados a un coral rama. Hay una concha Spondy-
lus (?) sobre la que descansaba el Xiuhtecuhtli, 5
tipos de corales: asta de venado, asta de reno,
cerebro, rama y red; muchos caparazones (apro-
ximadamente 40) de tortugas pequefías, así co-
mo diversos restos óseos de aves (codorniz, gar-
za?) y pescados (pez globo, pejelagarto ?).
Además se encuentran glifos representados
en cerámica: ollin, 2 espirales, un bastón o
"dardo de Huitzilopochtli"; un brasero peque-
fío en cerámica; punzones de hueso, discos y
pendientes de concha nácar; un cuchillo de
pedernal, cuentas de diversas piedras, puntas
miniatura de obsidiana en grupos de 4 y 5.
Bajo todo ésto y como primeros elementos
colocados en la ofrenda, se encuentran más de
400 conchas y caracolillos (2 a 7 cms de tama-
fío) de varios tipos, descansando sobre una delga-
da capa de arena negra fina, o arena gris-beige
según la zona.
Esta ofrenda consiste principalmente en
elementos relacionados con el agua, ya sea mari-
na o lacustre. Se puede decir hasta el momento,
que hay objetos de manufactura mexica, lacus-
tres y del Golfo (?). No se encontraron cráneos,
ni objetos de clara procedencia mixteca o gue-
rrerense. La mayor parte de elementos mira ha-
cia el Sur: el Xiuhtecuhtli, la olla Tláloc, las dos
vasijas con las deidades, los dos cocodrilos, el
pez sierra. Los 14 caracoles, el cuchillo, el bas-
tón, los corales rama están orientados Norte-S
Sur.
OFRENDA 8
La ofrenda 8 se localiza en la fachada pos-
terior del Templo, en el descanso del primer
cuerpo, en la mitad correspondiente al Templo
~
125
de Huitzilopocht1i. Pertenece a la llamada terce-
ra etapa constructiva. Se encuentra en una caja
de tezont1e careado, de 1 mt (N-S) por 70 cms
(E-W) y 70 cms de profundidad, teniendo losas
de cantera como piso.

No se halló sellada por ninguna laja, losa, o

estuco; más sí bajo el núcleo de tezont1e de la si-
guiente época constructiva. Dada su pobreza y
escasez de elementos se pensó en un posible sa-
queo mexica.

Descansando sobre el piso de la caja se en-

cuentran 8 cuchillos de sílex -con la tendencia a
orientarse Este-Oeste, grupos de caracolillos
con desgaste lenticular, y restos óseos de ave y
pescado.

OFRENDA 9
La ofrenda 9 se localiza aproximadamente
en la mitad de la fachada sur del templo, en el
núcleo o relleno que cubre la cuarta etapa, 1.30
mts. bajo el piso de lajas que queda a 70 cms, de
profundidad respecto a la esquina de la platafor-
ma de la cuarta etapa constructiva.
La ofrenda 9 consiste en algunos elementos
La ofrenda 9 es pequeña, consta de 27 ele- en piedra -pequeñas deidades-, copa1, un pun-
mentos y un anexo, a 60 cms. de distancia al zón de hueso, pequeñas conchitas y caracolitos.
norte de ésta, que consiste en los restos óseos de
un felino -posiblemente un jaguar. Abarca una Hay una figura con sombrero en pico, ta-
extensión de 55x65 cms.; y el anexo de 55x80 llado en serpentina, tipo mezca1a. Rodeándolo se
cms. Están colocados dentro del relleno de te- encuentran 2 "penates" Tlá1ocs, mixtecos
zont1e y sin orientación aparentemente intencio- copa1, una figura antropomorfa en piedra tipo
nal de sus elementos. mezcala, un hacha y una figura humana minia-

126
 Ambas consisten en vasijas de cerámica
anaranjada, con tapa; con un personaje de un
gran tocado (Quetzalcóatl?), labrado en la cara
poniente de la vasija. Estas tienen un diámetro
de 28 cms., una altura de 30 cms. aproximada-
mente; son cilíndricos y descansan en un soporte
anular.

La vasija 10 contiene restos óseos humanos

y como único elemento, un pectoral en piedra
verde tallado en forma de una serpiente.

La vasija 14 contiene huesos humanos cre-

mados y 14 pendientes en forma de cabeza de
pato en obsidiana pulida, 2 cuentas tubulares
helicoidales en obsidiana, 1 cuenta en piedra
verde, un fragmento de disco en obsidiana, 1
cuenta en piedra verde, un fragmento de disco, y
un punzón en hueso.
turas en piedra, un punzón de hueso, coral asta
de venado, pequeftas conchas y caracolillos.
Se observa que ambas ofrendas tienen una
El anexo consiste en los restos óseos de un orientación poniente.
felino, aparentemente destrozado y completo.
OFRENDA 11
En esta ofrenda se encuentran objetos de
mezcala, de la región Mixteca, y marinos. La ofrenda 11 se localiza en la mitad de la
fachada oeste del Templo, entre las 2 serpientes
OFRENDAS 10 Y 14 que delimiten la doble alfarda que separa la es-
calinata del Templo de Tláloc al norte de la del
Las quizás mal denominadas ofrendas 10 Y templo de Huitzipolochtli al sur; en la cuarta
14 son el realidad urnas funerarias, vasijas de ce-
rámica conteniendo restos óseos humanos inci-
nerados.
Ambas se localizaron en la explanada fron-
tal de la cuarta etapa constructiva, frente a la
escalinata del templo de Huitzilopochtli, al Nor-
te de la Coyolxahuqui -entre ésta y la serpiente
que delimita la alfarda. En esta zona también se
ubica la ofrenda 3 (Salvamento) que es una urna
funeraria con las mismas características.

Las "ofrendas" 10 Y 14 se detectaron por

una fractura circular en el pho de estuco; la 10
de 60 cms. de diámetro y la 14 de 90 cms. de
diámetro. Las dos descansan sobre el piso de es-
tuco de una época constructiva anterior, a 75
cms. de profundidad. Se ubican dentro del relle-
no de tezontle.

127
etapa construtiva. El piso de estuco presenta vel se encuentran 1 cráneo, más esculturas y
ba fracturas y un hundimiento. Esta ofrenda no máscaras, un brasero de tezontle, caparazones de
se encuentra en caja, sino en el relleno de tezon­ tortuga, concha nácar, una máscara cráneo; en
tle que rompió e intruyó un piso de estuco de el tercer nivel un cráneo infantil sobre un es­
arcilla de 10 cms. de espesor a 1.05 mts. de pro­ padarte de pez sierra, una máscara cráneo,
fundidad respecto al piso del que se empezó a
excavar. Esta capa de arcilla está sobre otro piso
de estuco, parchado, bajo el cual se encontró las
ofrendas 18 y 19.

En esta ofrenda se levantaron 195 elemen­

tos. Consta de varias sobreposiciones de objetos,
colocados en un mismo mom ento, que se separa­
ron en 4 niveles. El primer nivel tiene piedra ha­
cia la mitad sur, y mayor abundancia de material
óseo (cráneos, caparazones de tortuga. Consta de
un xiuhtecutli rodeado de máscaras y esculturas
en piedra, cuchillos de sílex y pedernal, 4
cráneos, una vasija de cerámica, caparazones de
torguras, cascabeles de cobre. En el siguiente ni­
una escultura en piedra, cascabeles de cobre, ca­
racoles grandes y pequeños, conchas y discos de
concha nácar, caparazones de tortugas, cuen­
tas de piedra; y un últim o nivel de mosaicos
de turqueza; cuentas y caracolillos, un pe-
nate, conchas nácar, y figuras de copal.

Se observa en general una orientación hacia

el poniente, principalm ente del xiuhtecutli, las
esculturas en piedra y las máscaras, En el prim er
nivel de la ofrenda, en la m itad N, se encuen­
tran: restos de 3 tortugas, caracolillos un cráneo
de tzom pantli con un cuchillo de pedernal en la
boca, 2 cráneos de decapitados, 2 conchas nácar,
una vasija de cerámica con una deidad y copal.
En la m itad sur se encuentran elem entos en pie­
dra, un xiuhtecuhtli (deidad sedente), rodeado
de esculturas antropom orfas tipo mezcala, más­
caras tipo mezcala una de ellas de obsidiana con
una gran nariz. Un técpatl clavado en copal y

129
cascabeles de cobre, 2 orejeras en piedra, un bo-
tón de obsidiana, con restos de cobre junto a un
pendiente en concha nácar; 2 técpatl (uno de
ellos en muy buenas condiciones, conserva el ojo
en concha y hematita, la caja en mosaico de tur-
quesas, los dientes en concha y clavado en co-
pal), al este de la ofrenda y un cuchillo curvo en
sílex (Xiuhcoatl), un mosaico de turquesa; al
extremo suroeste un grupo de 35 cascabeles de
cobre y restos de erizo.
En segundo nivel, en la zona norte, se en-
cuentran más restos de tortuga, erizos, concha
nácar, concha (spondylus ?), madera, un elemen-
to en cerámica (réplica de una cuna deformato-
ria), un cráneo con un técpatl encima y un pena-
te mixteco. En la zona sur, alrededor del xiuhte-
cuht1i, se encuentra más esculturas antropomor-
fas tipo mezcala (totalizando 4), "penates", mix-
tecas (totalizando 4), máscaras tipo mezcala (to-
talizando 6), una concha spondylus con cuentas
de jadeíta, una máscara cráneo con mutilación
dentaria e incustración de concha y hematita en
las órbitas oculares, y un brasero en tezontle.
lenticular, cascabeles de cobre asociados a copal
y madera, un cuchillo curvo de obsidian~ y una
"nariguera" en obsidiana pulida. En la mItad sur
se encuentra una figura antropomorfa de un jo-
robado en piedra verde, tipo mezcala; una segun-
da máscara cráneo con incrustaciones de concha
y hematita en la órbita oculares, con un cuchillo
de pedernal incrustado en la fosa nasal y otro en
la boca; un sartal de cascabeles de cobre y cara-
colillos con desgaste lenticular y con desgaste a
ambos lados, discos de concha nácar, 2 átlatl en
concha, pequeñas puntas (2cms) de obsidiana en
grupos de 4 ó 5, cientos de caracolillos y cuentas
de piedra.
En un último nivel de la ofrenda, se en-
cuentra al noroeste, un "penate" (representado a
Tláloc) mixteco; asociado a un venadito, un bas-
tón y 2 elementos sepentinos en alabastro; hacia

En el tercer nivel, en la mitad norte, se ha-

llan: más restos de tortuga, 2 caracoles Xancus,
conchas nácar, discos de concha nácar, un crá-
neo infé: til sobre el espadarte de un pez sierra
que se oriente E-W con aproximadamente 70
cms. de largo, cientos de caracolillos y restos de
erizo asociados a arena gris fina, cientos de cuen-
tas de piedra, pequeños caracoles con desgaste
130
la mitad norte, más restos de tortugas, concha
nácar, mosaicos de turquesa sobre madera y con-
cha; hacia la mitad sur, un caracol Xancus, una
"mano de mortero" en obsidiana pulida; y en to-
da la zona de ofrenda: 6 figuras de copal, casca-
tón y 2 elementos serpentinos en alabastro; ha-
cia la mitad norte, más restos de tortugas, con-
chado 2,031). .

Entre el relleno de la ofrenda, se encuentra

arena gris fina -asociada a caracolillos y eri-
zos principalmente -y gravilla. En la arcilla so-
bre la cual descansa la ofrenda hay pigmento ro-
jo en zonas, probablemente Cinabrio.

La mayor parte de elementos en piedra:

Xiuhtecuhtli, esculturas antropomorfas y másca-
ras tienen una orientación poniente, al igual que
la ofrenda 6.

131
 El espadarte de pez sierra, las tortugas y fi-
guras de copa! tienen una orientación este-oes-
te. Los cráneos y objetos pequeños no parecen
tener una orientación definida uniforme.

A diferencia de la ofrenda 6, la ofrenda 11

si parece tener cierta distribución de objetos in-
tencional, en la planta. Al norte parte correspon-
diente al templo de Tláloc se concentraron los
cráneos, restos de tortugas, concha nácar, pez
sierra; y a! sur correspondiente al templo de
Huitzilopochtli se concentraron los elementos en
piedra: Xiuhtecuhtli, figuras antropomorfas,
máscaras y cuchillos. Se observa también cierta
intencionalidad en la colocación de los niveles de
ofrenda, similar a la ofrenda 6: primero un lecho
de cuentas, caracolillos, figuras de copa!, pez sie-
rra, concha nácar; continuando con tortugas,
máscaras cráneo, cuchillos, esculturas y máscaras
en piedra: y terminando por colocar cráneos de
decapitados.

132
 En esta ofrenda se encuentra hasta el mo-
mento objetos mexicas, de la región de Guerre-
ro, de la Mixteca y del Golfo.
OFRENDA 12
La ofrenda 12 se localiza en la fachada pos-
terior del templo, aproximadamente en la mitad
correspondiente al Templo de Huitzilopocht1i
dentro del relleno de tezontie que cubre la cuar-
ta etapa, bajo el piso de lajas que está a 70
cms. de profundidad respecto del vértice de la
plataforma de la etapa IV.
Consiste en pocos y pequeños elementos, 7
en total, colocados son una orientación; abar-
cando un área de 33 cms por 26 cms. Se encuen-
tran: 3 vasijas Tláloc en piedra verde, una figura
antropomorfa en piedra verde, un cuchillo en pe-
dernal, 2 cascabeles de cobre y restos óseos de
animal en muy mal estado que no fue posible su
identificación.
OFRENDA 15
La ofrenda 15 se ubica en la fachada poste-
rior -Este- del Templo, hacia la mitad corres-
pondiente al Templo de Huitzilopochtli. Se en-
cuentra dentro del núcleo o relleno que cubre la
cuarta etapa constructiva, 1.30 mt. bajo el piso
de lajas que está a 70 cms de profundidad res-
pecto a la esquina de la plataforma de la IV eta-
pa.
La ofrenda tiene una extensión de 85 cms.
por 80 cms; se levantaron 44 elementos. Consis-
te principalmente en: esculturas de Tláloc en
piedra, 2 máscaras cráneo, y elementos marinos,
tal como diferentes tipos de corales, pez sierra,
restos de pescado. Dos esculturas de Tláloc y el
pez sierra tienen una orientación Oeste-Este;
pero en general no se observa una orientación
uniforme en el resto de elementos, ni una dis-
tribución intencional.
Al Noite de la ofrenda se encuentran los
dos "penates" o esculturas en piedra verde de
Tláloc, posiblemente. Uno destaca por su gran
tamaño (42 cms) y bella talla. Dispersos por la
ofrenda hay una máscara cráneo y una careta
infantil, un Tláloc en tezontle, una escultura
sedente en cantera, un cuchillo en sílex y otro
en obsidiana, botones de obsidiana, copal y una
figura de copal, el espadarte de un p~ sierra y
restos óseos y escamas de pescado, conchas ná-
car y discos de concha, caracolillos con desgas-
te lenticular, restos de una tortuga, y diferentes
tipos de corales: coral red, asta de venado, asta
de reno, rama y coral cerebro.
133

En esta ofrenda se encuentran hasta el mo-
mento, posiblemente objetos mexicas, mixtecos
y del Golfo.
OFRENDAS 16 Y 16 A
La ofrenda 16 y 16 A se localizan en el de-
nominado "patio de los altares" que queda al Es-
te del Templo Mayor. El altar No. 4 pertenece a
las últimas épocas constructivas (quinta o sexta).
pero aún no se puede precisar porque esta zo-
na de excavación hasta el momento no se ha uni-
do a la excavación del Templo.
La ofrenda 16 es una caja de tezontle carea-
do y losas de cantera; cúbica, de aproximada-
mente 40 cms por lado. Dicha caja contiene un
Xiuhtecuhtli pequefío (25 cms), deidad sedente
en cante:a rosa burdamente tallado, orientado al
Poniente. Contiene además 5 grandes cuentas
134
globulares de jadeíta, cuatro de ellas (4.5 cms de
diámetro) colocadas en cada uno de los ángulos
de la caja y una (7 .5cms) hacia el centro Sur.
La ofrenda 16A es un pequefío nicho que
está al Este de la caja de ofrenda 16, separando
de ésta por una laja. Contiene únicamente 5
grandes cuentas globulares de piedra verde puli-
da, con perforaciones bicónicas. Cuatro de ellas
tienen 5 cms de diámetro y una 7.8 cms.
OFRENDA 17
La ofrenda 17 se localiza en la fachada pos-
terior (este) del Templo; en la mitad que divide
el Templo de Tláloc del de Huitzilopochtli. Con-
siste en una caja de tezontle careado construida
dentro del relleno o núcleo que cubre la cuarta
etapa constructiva, adosada a la plataforma de
éste -a 90 cms. de profundidad respecto de su
vértice. Se encuentra, al igual que la ofrenda 7,
inmediatamente bajo el piso de lajas que sella el
núcleo. La caja mide 2mts. este oeste por 1.50
mts. norte-sur, siendo la de mayores dimensio-
nes encontrada hasta el momento. Tiene 1.15
mts. de profundidad y su piso es de lajas es-
tucadas.
La ofrenda consiste principalemtne en: 2
Xiuhtecuhtli, 1 vasija Tláloc en piedra, 2 brase-
ros en piedra, cuchillos y raspadores, cráneos y
máscaras cráneo, y elementos acuáticos.
La ofrenda se podría considerar como una
sola capa colocada sobre el piso de la caja, con 2
superposiciones en algunas zonas. Se levantaron

222 elementos en total. Ambos Xiuhtecuhtlis y
las ollas Tláloc están claramente orientados al
poniente y en general, se nota una tendencia de
los demás elementos a estar orientados este-oes-
te, pero no es claro. Tampoco se aprecia una dis-
tribución ordenada o intencional de los obje-
tos en planta.
Por razones, en toda el área de ofrenda, se
encuentran restos de madera, muy destruida, lo
que hace pensar que posiblemente la ofrenda tu-
viera una protección de madera.
técpatl con ojos y dientes de concha, cejas de
mosaicos de turquesas e incrustados en copal y
cascabeles de cobre-, 12 raspadores burdos en
piedra verde -polícroma (con vetas rojas y
amarillas) un cuchillo curvo (Xiuhcoatl) en
obsidiana; 2 braseros pequeños en piedra; un
venadito, un bastón o "dardo de Huitzilopoch-
tli" y un brasero miniatura en la misma piedra
verde; una "nariguera", 2 "manos de mortero",
2 cabezas y 2 crótalos de serpiente en obsidiana
pulida; mosaicos de turquesa sobre madera,
destacando unos sobre cuentas tubulares; 2 pares
de orejeras de turquesa (?) sobre madera, 2 ore-
jeras de cobre; coral cerebro, coral rama, cara-
coles Xancus y caracoles cónicos (6 cms.) capa-
razones de tortugas, restos de erizos; caracolillos
con perforación lenticular y con perforación a
ambos lados, discos de concha nácar y átlatl en
concha. Sobre el piso en el lado sur de la caja
descansa el espadarte de un pez sierra OJO mt)
en muy buenas condiciones de conservación.

Se encuentra una Xiuhtecuhtli en el centro

-Este alIado de una vasija Tláloc un piedra, con
tapa, conteniendo coral rama; el otro Xiuhtecu-
htli está al oeste, también junto a una vasija Tlá-
loe, ésta conteniendo 3 orejeras en piedra verde.
La ofrenda se concentra más hacia la zona Este,
donde se encuentran: 5 ,-;ráneosde decapitados,
2 máscaras cráneos -una de ellas con un cuchillo
de sílex en la boca y otro en la fosa nasal y la
otros con copal en las órbitas oculares-; 12
cuchillos de s(1exy pedernal -siendo la mayoría

'135
 Hacia la zona oeste se encuentran el Xiuh-
tecuhtli y la olla Tláloc, cascabeles de cobre aso-
ciados a madera, coral asta de venado, restos de
erizo -siendo éstos de mayor tamaño (10 cma.)
y sus púas pequeñas y blancas, a diferencia de
los de las otras ofrendas que son pequeñas y con
púas grandes y moradas. En esta zona yen gene-
ral en toda la ofrenda hay dispersos restos óseos I

de diferentes especies de ave (codorniz y garza?)

y de pescado.

Se encuentran además puntas miniaturas (2

cms.) de obsidiana y sílex en grupos de 4 y 5,
cuentas de diversas piedras y jadeíta - destacán-
dose una con la representación de una pulga-,
"botones" de obsidiana con cobre, punzones en
hueso y copa!. Sobre el piso de la caja se encuen-
tra un elemento marino de color rosa hecho
polvo.

En el relleno de la ofrenda hay arena gris fi-

na -asociada a los elementos marinos- y gravi-
lla en la esquina Suroeste de la caja.

En esta ofrenda, hasta el momento, hay ob-

jetos mexicas y de la región del Golfo. A diferen-
cia de la ofrenda 7, ésta sí tiene cráneos, tiene
más elementos en piedra y ninguna en cerámica.
Ambas tienen elementos relacionados con el
agua y ninguna objetos de clara procedencia de locada al Norte, correspondiente al Templo de
Guerrero o la Mixteca. Tienen diferente orienta- Tláloc y la 19, al Sur, correspondiente al Templo
de HuitzilopochUi.
ción: la 7 hacia el Sur la 17 al poniente. En la
ofrenda 17 -a diferencia de la 7 no se ve una Ambas cajas están orientadas a los puntos
distribución y un orden intencional de los cardinales. La 18 mide 50 por 60 cms de alto, la
objetos.
19 mide 52 por 45 cms y 45 cms de alto. Las
dos ofrendas son de características similares.
OFRENDA818y19

Las ofrendas 18 y 19 se localizan en la par-

te central de la fachada frontal -Oeste- entre
las dos serpientes que delimitan las alfardas del
Templo de Tláloc y Huitzilopcht1i. Se encuen-
tran bajo la ofrenda 11; 20 cma bajo el piso de
estuco parchado sobre el cual descansa la ofren-
da 11, por 10 que pertenecen a una época cons-
tructiva o de renovación anterior a la de éste
(IV).

Ambas ofrendas consisten en cajas de pie-

dra estucada con tapa y sistema para embonar, a
40cms de distancia una de la otra. La 18 está ce-
136
 La caja de ofrenda 18 contiene 13 escultu-
ras antropomorfas - 2 femeninas- tipo Mezcala
(lOa 15 cms de tamaño) en piedra verde con
pigmento rojo, blanco y ocre. Están colocadas
en la pared Norte de la caja, alineadas en dos hi-
leras y orientada al Sur. El resto de la caja está
cubierta de carac~litos de piedra; y masas de co-
pal al Sur de la caja.
La caja de ofrenda 19 contiene igualmente
13 esculturas antropomorfas -dos femeninas-
en piedra verde, tipo Mezcala. Son más grandes
(15 a 30 cms de tamaño), más labradas y pig-
mentadas que las de la ofrenda 18. Tienen pig-
mento blanco, ocre, rojo, azul y negro en las me-
jillas, ojos, boca, tocado y parte de los cuerpos.
Algunas parecen tener la bigotera de Tláloc. Las
13 esculturas también están colocados en la zona
Norte de la caja, acomodadas en hileras irregula-
res (3 y 4) Y orientados al Sur. La parte Sur de la
caja está cubierta de masas de copa!. Bajo éste y
las esculturas, sobre el piso de la caja, hay cara-
colitos y cuentas de diversas piedras.
OFRENDA 20
La ofrenda 20 se localiza en la fachada pos-
terior (este,) del templo; en su cuarta etapa cons-
tructiva; en la mitad o división entre el templo
de Tláloc y Huitzilopochtli; correspondiente al
mismo eje, y posiblemente época, de la ofrenda
11. Se encuentra en la descanso de la plataforma
-donde el estuco presentaba un pronunciado
hundimiento- dentro del relleno de tezontle. La
ofrenda descansa sobre este relleno, a 1.05 de
profundidad con respecto al inicio de la excava-
ción.
A pesar de estar en la fachada este, la ofren-
da presenta una orientación poniente. Y, al igual
que la ofrenda 11, se nota una concentración de
diversos elementos hacia el norte se encuntran
más cráneos, tortugas, caracoles, conchas y el

En ambas ofrendas se encuentran 13 perso-

najes o deidades, dos de ellos femeninos, coloca-
dos en la caja y viendo hacia el Sur. El resto de
elementos consiste en copal, caracolillos y cuen-
tas de piedra.

Hay objetos tipo Mezcala y caracolillos ma-

rinos.

137
pez sierra. En el sur se encuentran los elementos
en piedra: el Xiuhtecuhtli, máscaras y escul-
turas en piedra, cuchillos.
Esta ofrenda consta también, de varias su-
perposiciones de objetos colocados en un mis-
mo momento. Se encuentra un primer nivel de
cráneos de decapitados, una vasija en cerámica,
un Xiuhtecutli, máscaras y esculturas en piedra;
un segundo nivel con más cráneos, máscaras
cráneos, restos de tortugas, esculturas y máscaras
un piedra, un brasero en piedra, técpatl, un
espadarte de pez sierra y un tercer nivel de restos
de tortugas, caracoles Xancus, cascabeles de
cobre, cuentas de piedra, caracolillos, y figuras
de copa!.
En el primer nivel de ofrenda, se encuentra,
en la zona norte: 6 cráneos de decapitados, una
vasija de cerámica con una deidad, un caracol
Xancus, cascabeles de cobre asociados a madera,
138
orejeras en piedra. Hacia la zona sur: un Xiuhte-
htli -deidad sedente- en piedra, esculturas an-
tropomorfas tipo mezcala, máscaras en piedra
tipo mezcala -una de ellas en obsidiana con
una gran naríz- destacándose una máscara
teotihuacana con incrustaciones de conchas
y obsidiana en los ojos, y muy especialmen-
te una máscara en piedra verde de tipo olme-
ca. Se encuentra también un cajete en piedra ver-
de con tapa lobular tetrápoda, tipo teotihuaca-
no, conteniendo piedra verde en bruto.
En un segundo nivel se halla en la zona nor-
te: 2 cráneos de decapitados -uno de ellos con
mutilación dentaria-, una careta infantil, restos
de una tortuga, el espadarte de un pez sierra
orientado norte-sur, conchas nácar y caracol
Xancus.
En la zona sur: más esculturas tipo mezcala
(totalizando 7) una escultura en piedra verde,
 posiblemente mexica representando a la diosa
Xochiquetzal, "penates" mixtecos (totalizan-
do 6), un brasero en piedra, 4 técpatl sagrados
incrustados en copal, un mazo en piedra, másca-
ras en piedra tipo mezcala (totalizando 5), otra
máscara tif>ó teotihuacanoide, un vaso en piedra
blanca con la representación de Mictlantecuhtli,
2 botones de obsidiana, un átlatl en concha, Y
dispersas en la ofrenda: 3 máscaras cráneo, una
de ellas con un cuchillo de sílex en la boca y he-
matita en las órbitas oculares, otra con un cuchi-
llo de pedernal incrustado en la fosa nasal y otro
en la boca, y el tercero con hematita en las órbi-
tas oculares.
En un tercer y último nivel se encuentra en
la zona norte: un Xiuhtecuhtli pequeño en te-
zontle, una "nariguera" de obsidiana pulida, un
bastón o dardo de Huitzilopocht1i, un venadito
y 2 elementos serpentinos en alabastro: restos de
tortuga, conchas nácar, discos de concha, y cara-
col Xancus.
En la zona sur: un Tláloc en tezontle, cara-
coles cónicos, un caracol cortado (ehecacozcatl).
y distribuidas en toda la zona de ofrenda: fi-
guras de copal, cascabeles de cobre asociados a
madera y copal, "Manos de mortero", puntas de
erizo, coral red y rama, caracolillos con desgaste
lenticular y con desgaste a ambos lados, restos
de ave y cientos de caracolillos, conchitas y
cuentas de piedra.
En el relleno de la ofrenda se encuentra are-
na gris fina.
La gran parte de elementos en piedra -Xiu-
htecuht1i, esculturas y máscaras- y la vasija en
cerámica presentan una orientación al poniente,
al igual que la ofrenda 6 y 11. El pez sierra no
tiene la misma orientación, está colocado norte-
sur, no se observa orientación uniforme definida
en los cráneos y demás objetos pequeños.
139
 A diferencia de la ofrenda 6 y similar
a la ofrenda 11, en la ofrenda 20 se observa una
distribución intencional de objetos en planta
Al norte - parte correspondiente al Templo de
Tláloc - se consentraron los cráneos, restos de
tortugas, caracoles, conchas nácar y pez sierra;
al sur - correspondiente a! templo de Huitzilo-
pochtli - se encuentran los elementos en piedra:
Xiuhtecuhtli, esculturas antropomorfas, másca-
ras, brasero, cuchillos, Al igual que la ofrenda 6
y 11 se observaron los mismos niveles de coloca-
ción: primero un lecho de cuentas y caracolillos,
figuras de copa!, tortugas, conchas nácar, poste-
riormente el pez sierra, tortugas, elementos en
piedra: Xiuhtecuhtli, máscaras y esculturas, bra-
sero y cuchillos, máscaras cráneo; y terminado
con la colocación de cráneos de decapitados.
En esta ofrenda se encuentran - hasta el
momento - objetos mexicas, de la región de
Guerrero, de la Mixteca, del Golfo, teotihuaca-
nos y olmeca.
140
RESUMEN
Se encontraron cráneos y máscaras cráneos
en todas las ofrendas del tercer grupo: 6, 11 Y
20; también en la ofrenda 17 y 2 máscaras crá-
neo en la 15.
Se encontraron Xiuhtecuhtlis o la deidad
sedente de tipo similar, en todas-las ofrendas del
tercer y sexto grupo (6, 11 Y 20 - 7 Y 17) Yuno
más pequefto en la ofrenda 16.
Esculturas antropomorfas tipo mezcala se
hallaron en las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y
20), en las ofrendas 18 y 19 Y aisladamente en
las ofrendas 9 y 12. "Penates'" mixtecos se en-
contraron en las ofrendas del tercer grupo (6, 11
Y 20) Yen las del quinto grupo (9 y 15).
Las máscaras en piedra se hallaron única-
mente en las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y
20), tipo mezcala, teotihuacanas y una olmeca.
 Los cuchillos de sílex y pedernal y técpatl
se hallaron en las ofrendas del tercer grupo (6,
11 Y 20) en las del sexto grupo (7 y 17), en las
ofrendas 8, 15 Y 12. Los raspadores burdos en
piedra verde sólo se encontraron en la ofrenda
17.
Los demás elementos en piedra: "botones",
"narigueras", "manos de mortero" en obsidiana
pulida; orejeras en piedra; mosaicos de turque-
sas; puntas; se encontraron en mucha mayor
concentración en las ofrendas del tercer grupo
(6, 11 Y 20) Y en la ofrenda 17. El "venadito"
asociado al bastón o "dardo de Huitzilopocht1i"
tallados en la misma piedra se encontraron en las
ofrendas 11, 20 Y 17.
Se hallaron espadartes de pez sierra en las
ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y 20) Y del sex-
to grupo (7 y 17) Y en la ofrenda 15; caparazo-
nes de tortuga en las mismas ofrendas; restos
óseos de aves o pescados en las mismas, además
en la 8 y en la 12; restos óseos de cocodrilos
en la 7. Se encontraron punzones de hueso en las
ofrendas del sexto (7 y 17) Y aisladamente en las
ofrendas 9 y 14.
Se encontraron conchas nácar, pendientes o
narigueras en concha, en las ofrendas del tercer
grupo (6, 11 Y 20) y en la ofrenda 15; discos o
pendientes en las ofrendas del sexto grupo (7 y
17); átlatl en concha en las ofrendas del tercer
frupo (6, 11 Y 20) y en la 17.
Se encontraron caracoles Strombus única-
mente en la ofrenda 7; caracoles Xancus en to-
das las ofrendas del tercer (6, 11 Y 12) Y sexto
(7 y 17) grupo; conchitas y caracolillos en las
mismas ofrendas, además en las del quinto grupo
(9 y 15) Y en las del segundo grupo (l8 y 19);
caracolillos con desgaste lenticular o a ambos la-
dos, en las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y
20), un la 17, en la 8 y en la 15; caracolillos cor-
tados, únicamente en las ofrendas del tercer gru-
po (6, 11 Y 20).
141
 Se encontraron restos de erizo morados en
las ofrendas 11 y 20, Y erizos b1anos en la ofren-
da 17. Se encontraron corales de 4 y 5 tipos en
las ofrendas del sexto grupo (7 y 17) Y en la 15;
Y corales de 1 6 2 tipos en las ofrendas 11, 20 Y

.
.9.

Vasijas o elementos en cerámica se halla-

ron en las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y 20)
Y en la ofrenda 7; además de las vasijas funera-
rias de las ofrendas 10 Y 14.

Se encontraron figuras de copal en las

ofrendas del tercer (6, 11 Y 20) Y quinto (9
y 16) grupo; masas de copal en las mismas, tam-
bién en las ofrendas del sexto grupo (7 y 17) Y
del segundo (l8 y 19).

Se hallaron cascabeles de cobre en las

ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y 20), en la 17 y
en la 12; orejeras de oro o tumbaga (?), en la
ofrenda 17.

Se encontr6 madera (tallada o sin tallar) en

las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y 20) Y en la
ofrenda 17.

En el relleno de la ofrenda se encontr6 are-

na en las ofrendas del tercer (6, 11 Y 20) Y sexto
7 y 17) grupo; y gravilla en las del tercer grupo y
en la 17.

La ofrenda 8, las ofrendas del segundo gru-

po (18 y 19), las del sexto grupo (7 y 17) Y la
16 y 16A se encontraron en cajas; las demás, en
el relleno.

En cuanto al tamaño y al número de ele-

mentos, hay variedad entre las diversas ofrendas.
Respectivamente a la orientaci6ns se ve una ten-
dencia a dirigidaOfrenda hacia el Oeste -mismo
punto cardinal al cual está orientado el Templo:
las ofrendas del tercer grupo (6, 11 Y 20), las del
cuarto grupo (lO y 14); las ofrendas 17 y la
16 están claramente orientadas al Poniente.

Las ofrendas del segundo grupo (18 Y 19) Y

la ofrenda 7 tienen una clara orientaci6n al Sur.
Las demás ofrendas no tienen una orientaci6n
unifonne aparente.
142
______ Los invertebrados de la ofrenda 7 del Templo Mayor.
por: OSCAR J. POLACO R
El presente estudio comprende únicamente
el material de invertebrados identificados en los
diversos elementos que componen la Ofrenda 7
del Templo Mayor de la Ciudad de México.
La identificación del material se realizó si-
guiendo a Abbot, (1954-1974); Keen (1958);
Morris (1973); Van Martens (1901) y Burch
(1962) y también por comparación con el mate-
rial existente en las colecciones de moluscos del
Laboratorio de Paleozoología del Departamento
de Prehistoria, I.N .A.H. Y con el auxilio de la
BioI. Esperanza Hidalgo, del Laboratorio de Eco-
logía Marina de la E.N.C.B., I.P.N. a quien agra-
decemos su gentileza.
Se identificaron un total de 578 estructuras
que representan cuatro grupos de invertebrados:
equinodermos, crustáceos, celenterados y molus-
cos; a estos últimos corresponde la mayor parte
del material. A excepción de algunos moluscos
dulceacuícolas y terrestres, la mayoría son ele-
mentos marinos que habitan en las costas y arre-
cifes de México. A los primeros tres grupos men-
cionados corresponde el 90/0 del material iden-
tificado y está caraterizado en el caso de los ce-
lenterados por el gran tamaño de las piezas, ra-
zón por la que se encuentran en tan baja propor-
ción.
De crustáceos se identificaron dos exoes-
queletos de Balanus de menos de un centímetro
de tamaño. Tomando en cuenta que son organis-
mos que viven adheridos a algún sustrato como
conchas, caracoles, madera, etc.; creo que su pre-
sencia en esta ofrenda es casual; seguramente
estaban adheridos a algún otro elemento de la
misma. La asignación específica no fue posible
debido a lo reducido y desgastado que se en-
cuentra el material, por lo que no se puede indi-
car de dónde proceden ni obtener mayor infor-
mación sobre ellos.
De equidermos se identificaron espinas de
erizo, en cuatro elementos de la ofrenda, por lo
que suponemos corresponden al mismo número
de individuos. Todos ellos pertenecen a la es-
pecie Equinometra vanbrunti, distribuída en el
Pacífico Mexicano y que vive adherido a las ro-
cas de la costa, de donde se puede colectar con
relativa facilidad.
Los celenterados están representados por
los llamados corales blandos y corales duros. De
los primeros, 16 corresponden a un alcionario no
identificado, ya que sólo se conservó el eje que
no es una estructura diagnóstica en la identifica-
ción. Otros mejor conservados se asignaron a Al-
cyonum cf dedalium y a Gorgonia ventalina, el
primero con dos piezas y con 17 el segundo, de
los que la mayoría son sólo fragmentos; ambos
celenterados son del Atlántico y se les encuen-
tra formando parte de la comunidad arrecifaI.
Otros corales de arrecife son los llamados
duros y que generalmente son los más abundan-
tes en estas cumunidades; tal es el caso de Acro-
pora palmata, A. cervicornis y Diploria strigosa,
este último conocido como coral cerebro y final-
mente Millepora alcicornis o coral de fuego, me-
nos abundante que los anteriores; todos ellos
forman enormes concentraciones y alcanzan un
gran tamaño.
Los moluscos es el grupo mejor representa-
do, puesto que agrupa 37 géneros con 46 espe-
143
cies y constituyen el 910/0 de los elementos
identificados. La mayor parte de ellos son mari-
nos.
De moluscos dulceacuicolas, se identifica-
ron dos géneros con una especie cada uno, Phyla
osculans, que aparece en mayor cantidad en la
Ofrenda, y Helisoma cf tenuis, menos abundan-
te, ambos se distribuyen en 10 que conocemos
como la Cuenca de México, sobre todo en la par-
te sur de la misma. En la actualidad se les puede
encontrar en 10 que queda del Lago de Texcoco
y en los canales de Xochimilco, adheridos a las
raíces de los lirios acuáticos. El tamaño del cara-
col no rebasa el centímetro y como elemento de
ornato no es significante. H. cf tenuis no es
abundante en la ofrenda, ya que sólo se encon-
traron dos conchas, y también vive adherido a
los lirios y plantas que se encuentran en la orilla
de los cuerpos de agua.
De los moluscos terrestres sólo fue identifi-
cada Retinella indentata, que se distribuye en la
zona aledaña de Yautepec, Morelos y al norte de
ella; se separaron dos ejemplares cuyo tamaño
no rabaso los 0.5 mm de longitud. Este caracol
tiene un gran parecido con Oxichilus, del cual es
difícil separarlo con los restos con que se cuenta;
sin embargo los elementos estudiados fueron
asignados al primero tomando en cuenta que
Oxichilus fue introduciso de Europa a Norte
América hacia 1850.
Considero casual la presencia de estos mo-
luscos dulceacuícolas y terrestres en la Ofrenda
7; probablemente llegaron mezclados con otros
objetos o materiales vegetales que hayan sido de-
positados ahí.
Los moluscos marinos constituyen el
820/0 de las conchas identificadas, con 34 géne-
ros y 43 especies. De éstas en 120/0 (6) provie-
nen de las costas del Pacífico y de las costas del
Atlántico, 760/0 (32). El 90/0 (4) corresponden
a especies no identificadas y por 10 mismo no
podemos determinar su procedencia, y finalmen-
te una especie, Arquitectónica nobilis se encuen-
tra en ambos litorales.
A los gasterópodos corresponden 23 espe-
cies, de las que Nerita scabricosta, Polinices du-
144
plicatus, Phalium granulatum y Turbinella angu-
lata tienen más de 10 ejemplares cada una en la
ofrenda. Las dieciocho restantes tienen menos
de cinco. Nerita scabricosta, vive adherido a las
rocas de la costa por 10 que su colecta es fácil, y
10 que permite reunir grandes cantidades. Poli-
neces y Phalium viven en aguas someras y el bu-
ceo se requiere para su colecta.
Destacan de entre los gasterópodos los cara-
coles de Strombus gigas que alcanzan gran tama-
ño y que son utilizados como trompetas; los dos
caracoles que se encuentran en la Ofrenda pre-
sentan una abertura artificial alIado opuesto de
la del caracol y en la segunda espira en ambos ca-
sos, abertura por la que probablemente se sopla
para producir los sonidos. Otro caracol es Turbi-
nella angulata de casi 15 cm de altura; algunos
de ellos presentan huellas de abrasión. 10 que in-
dica que fueron recolectadas mucho después de
muerto el animal.
De Lamelibranquios hay 20 especies y siete
de éstas tienen más de 10 valvas en la ofrenda.
La más abundante es la conocida comúnmente
como almeja (Anadara brasiliánaJ y que consti-
tuye una ftiente de alimento de cierta importan-
cia; se le encuentra en los fondos arenosos de
aguas bajas y su pesca requiere de pocos artifi-
cios; de esta especie se contaron 107 yalvas, 10
que da como mínimo 53 ejemplares completos.
Le sigue en abundancia Dosinia discus que tiene
un habitat semejante a la anterior; existen 61
valvas, algunas de éstas fragmentadas de tal ma-
nera que aparentemente el rompimiento se pro-
dujo por la utilización de algún objeto punzante
para abrir la concha. Dinocardium robustum y
Spondylus americanus, con 23 y 11 valvas res-
pectivamente, son otras especies que como las
anteriores pudieron servir como alimento; sin
embargo, entre los elementos de S. americanus
de la ofrenda, hay algunas valvas que presentan
desgaste por abrasión, 10 que sugiere que fueron
recolectadas en la playa.
Otro molusco que sirve como alimento ac-
tualmente es Spondylus calcifer, del que tan sólo
se encontraron dos valvas; vive adherido a las ro-
cas del fondo del litoral del Pacífico y para su
colección es necesario bucear y aplicar fuerza pa-
ra despegarle.
 El resto de los ejemplares identificados son
valvas y caracoles de especies que no suelen ser
abundantes y cuyo mayor valor reside en los vi-
vos colores yen las ornamentaciones que presen-
tan, por lo que como objeto de ornato son muy
estimados. En general no son abundantes en la
ofrenda y en la mayoría de In casos sólo estafl
representados por una o dos conchas. Varias de
las especies, como Tonna maculosa y Lyropec-
ten nodosus entre otros, viven en los arrecifes de
coral de la plataforma continental del Golfo de
México y es de lugares así de donde deben de
haberse colectado; otros como Polinices y Neri-
ta scabricos;." viven en áreas rocosas cercanas a
las playas.
La mayoría de los restos que se encuentran
en la ofrenda no presentan huellas de desgaste o
rotura, salvo el caso mencionado con anteriori-
dad; la limpieza de las conchas y los caracoles,
así como la presencia, en los casos correspon-
dientes, de la ornamentación típica de la especie,
nos hace pensar que fueron colectados vivos en
sus lugares habituales. Algunos otros presentan
el desgaste característico del rozamiento con la
arena y otros fragmentos de invertebrados que
están mezclados con ella, así como el debido al
oleaje constante, por lo que probablemente es-
tas conchas fueron colectadas en las playas.
Desde luego que algunos de los ejemplares
limpios deben de prevenir de esta actividad re-
colectora; sin embargo es diícil asignar con preci-
sión cuales, pero generalmente los que se en-
cuentran coprresponden a lamelibranquios.
tes presentan gran semejanza tanto en número
de fragmentos como de especies representadas.
El elemento 191 es el menos numeroso con 16
especies y 46 restos; 15 de las especies son del
Atlántico y una del Pacífico. El más numeroso
es el elemento 185, con 80 piezas y 21 especies,
de las cuales dos son del Pacífico. El cuadro si-
guiente resume los seis elementos.
Como puede notarse en el cuadro anterior,
existe bastante regularidad en la distribución de
las piezas por elemento, predominando en todo
momento los moluscos provinientes del Atlánti-
co y poco representados los del Pacífico; sin
embargo, Nerita sacabricosta gasterópodo del Pa-
cífico, es un caracol común a todos los elemen-
tos y el segundo en abundancia, por lo que su
uso fue frecuente y revistió cierta importancia
como objeto de ornato, consideración esta últi-
ma avalada por la presencia de operculos, estruc-
turas con la que el molusco. tapa la entrada del
caracol, algunos de los cuales aún estaban en su
lugar, lo que indica que el animal se depositó
completo.
De las especies del Atlántico hay seis co-
munes a todos los elementos, la almeja Anadara
brasiliana, Spondylus americanus, Equinochama
arcinella, Dinocardium robustum, Macrocallista
maculata y Dosinia discus; la primera y las últi-
mas tres comestibles, y las otras dos se conside~
ran un adorno por las ornamentaciones que pre-
sentan. El resto de las especies se distribuyen de
manera irregular en la ofrenda.

Por otro lado también se presenta cierta re-

Los moluscos marinos se encuentran distri- gularidad en la proporción de gasterópodos y la-
buídos en siete elementos de la ofrenda de los melibranquios por elemento.; las especies de es-
cuales el elemento 436 consta únicamente de tos últimos se encuentran un una proporción del
dos valvas de Spondylus calcifer. Los seis restan- 560/0 en promedio, ligeramente mayor que los

Elemento No. de Piezas Pacífico Atlántico A/Costas Total

•••••••••••••••••••••••••••••••• ~..................................................................
185 80 2 18 1 21
189 69 1 18 1 20
190 64 2 14 1 17
191 46 1 15 - 16
192 73 1 18 - 19
193 77 3 20 - 23
TOTAL 409

145
primeros con 44°/o aunque se observa gran dife­
rencia en cuanto al número de piezas. Esta dife­
rencia está distorsionada, si consideramos que
por cada individuo de gasterópodos hay un ca­
racol y por cada uno de lamelibranquio hay dos
valvas, de tal manera que al sacar la proporción
resulta dos bivalvos, por cada caracol represen­
tado en la ofrenda. Se anexa un cuadro donde se
presentan las especies identificadas, su distribu­
ción por elemento y el número de piezas. Igual­
mente se presenta el orden sistemático de todas
las especies identificadas en una lista anexa.
se distribuye en ambas costas, dos son dulceacuí-
colas, una terrestre y cinco no identificadas.
En el caso de los moluscos marinos es tal la
regularidad en las proporciones en que aparecen
que induce a pensar que la ofrenda fue elaborada
siguiendo un patrón previamente determinado.
La limpieza y lo completo de muchos de los ca­
racoles indica que fueron colectados vivos, de
igual manera que las huellas dejadas por la abra­
sión manifiestan una actividad recolectora de
playa.

La mayoría de las especies identificadas son

CONCLUSIONES.
Se identificaron 51 especies correspondien­
tes a cuatro grupos de invertebrados, de las que
35 provienen del Atlántico, seis del Pacífico, una
comestibles; sin embargo la presencia de apercu-
los en algunos casos, así como el número reduci­
do de valvas y caracoles sugieren que fueron uti­
lizados más como objetos de ornato que como
alimento.

Templo Mayor —Ofrenda 7 Moluscos marinos

ELEMENTO

ESPECIE 185 189 190 191 192 193 436 DISTRIBUCION TOTAL
Nerita sacabricosta 9 10 14 10 9 14 — PACIFICO 66
Architectonica nobilis 2 1 1 — — — — AMBAS - COSTAS 4
Crepidula fornicata - — 1 — - — ATLANTICO 1
Strombus alatus 1 2 1 1 1 — — ATLANTICO 6
S. gracilor 1 - PACIFICO 1
Cyprea nigropunctata - — — 1 — — - PACIFICO 1
Polinices c f lacteus — - 1 - — - - ATLANTICO 1
P. hepaticus — - - — 1 1 — ATLANTICO 2
P. duplicatus 3 1 3 3 12 1 — ATLANTICO 23
Phalium granulatum 2 2 3 — 1 2 — ATLANTICO 10
Cymatium wiegmanni 1 - 1 - - — — PACIFICO 2
Tonna maculosa 1 - — 1 — - ATLANTICO 2
Murex sp — 1 — — — — ? 1
Thais haemostoma 1 — PACIFICO 1
Melongena melongena — 1 ATLANTICO 1
Busycom contrarium — 1 1 — — 1 — ATLANTICO 3
B. spiratum — — 2 2 — — ATLANTICO 4
Oliva sayana 1 - — — _ — — ATLANTICO 1
Oliva sp - - — 1 — — — ? 1
Conus spurius 3 2 — 1 2 — — ATLANTICO 8

146
Conussp - 1 - - - 1 - ? 2
Arca zebra 3 1 1 - 1 1 - ATLANTICO 7
A nadara florida na - - - - - - - ATLANTICO 1
A. brasiliana 29 16 13 12 10 27 - ATLANTICO '07
Modiolus americanus 1 - - 1 - - - ATLANTICO 2
Aequipecten muscosus - 1 - - 1 1 - ATLANTICO 3
Argopecten irradian s 1 2 - - 2 - - ATLANTICO 5
Lynopecten nodosus - - 1 - - 1 - ATLANTICO 2
Spondylus americanus 1 1 1 1 1 3 - ATLANTICO 11
S. calcifer - - - - - - 2 PACIFICO 2
Pseudochama radian s - - - - - 1 - ATLANTICO 1
Equinochama arcinella 5 2 1 1 3 1 - ATLANTICO 13
Laevicardium laevigatum 1 1 - - - 1 - ATLANTICO 3
Dinocardium robustum 4 5 4 1 8 1 - ATLANTICO 23
Tellina cf alternata - - - - - - - 1 ATLANTICO 1
Macoma cf calcarea - 1 - 3 1 5 - ATLANTICO la
Mercenaria cf mercenaria 2 - - - 2 1 - ATLANTICO 5
Chione cancellata - - - - - 1 - ATLANTICO 1
Chione sp 1 - - - - - - ? 1
Macrocallista maculata 1 1 4 2 2 2 - ATLANTICO 12
Dosinia discus 8 17 13 5 10 8 - ATALNTICO 61

TOTAL 80 69 64 46 73 77 2 1 412

BIBLIOGRAFIA

Abbott, Robert T.
1974 American Seashells Van Nostrand Reinhol Com-
pany New York.

Burch, John B.
1962 The Eastern Land Snalis WM. C. Brown Compa-
ny Pulishers. Dubuque, Iowa.

Keen, Myra A.
1958 Sea Shells 01 Tropical West America Stanford
University Press California.

Martens, Edward von.

1890'-
1901 "Land and Freshwater Mollusca" Biologia Centra-
li-Americana (Zoología 9), London.

Mortis, Percy A.
1973 A Field Guide to Shells 01 the Atkzntic and Gull
Coasts and the West Indiens. 3a. Ed. Houghton
Mifflin Company Boston.

147
CLASIFICACION SISTEMA TICA Familia Cypraeidae
DE LOS INVERTEBRADOS DE LA Cyprea nigropunctata
OFRENDA 7, TEMPLO MAYOR Familia Naticidae
Polinices cf lacteus
Phylum Echinodermata P. hepaticus
Clase Echinoidea P. duplica tus
Orden Camarodonta Familia Cassidae
Familia Echinometridae Phalium granulatum
Echinometra vanbrunti Familia Cymatiidae
Phylum Coelenterata Cymatium wiegmanni
Clase Anthozoa Familia Tonnidae
Subclase Alcyonaria y Octocorallia Tonna maculosa maculosa
Orden Gorgonacea Orden N eogastropoda
Gorgonia ventalina Familia Muricidae
Alcyonium Murex sp.
Orden Alcyonacea Thais haemostoma
Clase Anthozoa Familia Melongenidae
Subclase Zoantharia Melongena melongena
Orden Madreporaria Busycon contrarium
A cropora cervicornis B. spiratum
Acropora palmata Familia Olividae
Diploria strigosa Oliva sayana
Clase Hidrozoa Oliva sp.
Orden Milleporina Familia Turbinelledae
Millepora alcicornis Turbinella angulata
Phylum Arthropoda Familia Conidae
Suphylum Crustacea Conus spurius
Clase Cirripedia Conus sp.
Orden Acamptosomata Orden Pulmonata Geophila
Familia Balanidae Familia Zonitidae
Balanus sp. Retinella i",dentata
Phylum Mollusca Orden Pulmonata Lemnophila
Clase Gastropoda Familia Physidae
Orden Archaeogastropoda Physa osculans
Familia Neritidae Familia Planorbidae
Nerita scabricosta helisoma cf tenuis
Orden Mesogastropoda Clase Bivalvia
Familia Architectonicidae Orden Arcoida
Architectonica nobilis Familia Arcidae
Familia Crepidulidae Arca zebra
Crepidula fornicata A nadara floridana
Familia Strombidae Anadara brasiliana
Strombus gigas Orden Mytiloida
S. alatus Familia Mytilidae
S. gracilor Modiolus americanus

148
Orden Pterioida Familia Cardiidae,
Familia Pectinidae Laevicardium laevigatum laevigatum
Aequipecten muscosus Dinocardium robustum
Argopecten irradian s Familia Tellinidae
Lyropecten nodosus Tellina cf alternata
Familia Spondylidae Macoma cf calcarea
Spondylus americanus Familia Veneridae
Spondylus calciter M ercenaria mercenaria
Orden Veneroida Chione cancallata
Familia Chamidae ehiane sp
Pseudochama radians Macrocallista maculata
Equinochama arcinella Dosinia discus

,,
 Restos de peces procedentes de la ofrenda 7.
por: EDMUNDO D IA Z-PA R D O
En el Laboratorio de Cordados de la Escue­
la Nacional de Ciencias Biológicas, I.P.N., se re­
cibió una serie de huesos de peces procedentes
de las excavaciones que el Instituto Nacional de
Antropología e Historia realiza en el área deno­
minada Templo Mayor de la Ciudad de México y
que fueron enviados para su análisis e identifica­
ción por el Laboratorio de Paleozoología, Depar­
tamento de Prehistoria, a través del Biol. Ticul
Alvarez Solórzano.
Mediante un primer análisis, se separaron
los restos de acuerdo con aquellas características
que permiten la diferenciación de grandes grupos
(Jordán y Evermann, 1896—1900; Inst. Nal. de
Pesca, 1976); posteriormente las piezas óseas
fueron estudiadas de acuerdo con las descripcio­
nes a nivel de familia (Hubbs, 1919; Gregory,
1959) y la identificación genérica o específica se
llevó a cabo por comparación con los ejemplares
respectivos de la colección osteológica del Labo­
ratorio de Cordados de la E.N.C.B.
Los datos sobre distribución, habitat y
nombre común, fueron tomados de Jordán y
Evermann (op. cit.), Inst. Nal. de Pesca (op.cit.),
Castro—Aguirre (1965) Randall' (1968). Todos
ellos permitieron corroborar, finalmente, las
identificaciones.
Se analizaron un total de 37 muestras, de
las cuales sólo de tres no se logró reconocer a
qué organismos pertenecieron. El Total de ejem­
í 151
plares identificados fue de 53, representando
diez taxa distintos, que a continuación se men­
cionan:
CLASE ELASMOBRANCHII
Familia Pristidae.
Pristis cf. pectinatus agrupa a los elasmo-
branquios comúnmente conocidos como peces
sierra; fue identificado debido a la presencia de
distintos tamaños de fragmentos calcificados del
cartílago rostral y de 53 dientes rostrales.
Una de las características que distinguen a
las tres especies del único género mexicano, Pris­
tis, es el número de dientes rostrales; sin embar­
go resulta difícil precisar si los encontrados co­
rresponden a un solo ejemplar; de ser así deno­
minan a la especie Pristis pectinatus como más
posible; se distribuye en ambos litorales mexica­
nos. Aún cuando en 17 muestras hubo indicios
de la presencia de estos organismos, por lo ante­
riormente señalado no son incluidos en el por­
centaje de abundancia.
CLASE TELEOSTOMI
Familia Belonidae.
Tylosurus acus conocidos como agujones o
manjúas, fueron identificados por la presencia de
cinco neurocráneos comprimidos y alargados,
con los frontales como elemento dominante, sin
crestas frontoparientales y con el paraesfenoides
muy largo. Las mandíbulas (12 premaxilares y
13 dentarios) son alargadas a manera de pico y
con una serie de dientes caniniformes; dichas
mandíbulas caben dos o más veces en el resto de
la cabeza. Las piezas óseas identificadas repre­
sentan el 17.96 °/o del total.
 En cinco de las muestras analizadas se halla-
ron un total de siete ejemplares, que representan
el 13.2 % de todos los peces identificados.
Familia Sphyraenidae
En una muestra se indentificó un repre-
sentante de este grupo, Sphyraena barracuda, co-
nocidas comunmente como barracudas.
Las piezas óseas que permitieron su identi-
ficación y que caracterizan a la familia son: dos
premaxilares y desiguales entre si; cada uno de
estos premaxilares tienen en su extremo anterior
- dos o tres dientes caniniformes, fuertes e imphm-
tados en alvéolos; los dos dentarios examinados
tienen disposición dentaria semejante, excepto
que cada uno soporta en su extremo anterior un
solo diente carniforme. Además existe la presen-
cia de dos placas óseas, también con dientes
triangulares, que algunos autores llaman pala-
tinos (Jordan y Evermann, 1896-1900) mientras
que otros (Gregory, 1959) les denominan
prensales o predentarios. Es entonces la denti-
ción propia de un pez voraz y fuertemente
depredador.
El carácter que brindó su determinación es-
pecífica es un neurocráneo ancho, dorsalmente
deprimido; a diferencia de lo que sucede en otras
especies del mismo género, es corto y carece de
crestas dorsales. Un opérculo y dos vértebras to-
rácicas se identificaron por comparación directa.
Las piezas identificadas representan el
4.10 / o y evidencian la presencia de un individuo,
que representa el 1.80/0 del total.
Familia Lutjanidae
A este grupo pertenecen los huachinangos o
pargos Lutjanus sp., que pudieron ser reconoci-
dos porque los neurocráneos (cuatro) tienen una
cresta fronto-occipital relativamente grande y
dos pequeñas crestas de menor longitud paralela
a la anterior, cuyo extremo posterior termina en
dos proceso, uno articular para la cintura pecto-
ral y otro espiniforme libre; así mismo premaxi-
lares (dos) con dientes colocados en dos series
principales, una externa con caniniformes, cuyo
tamaño se acentúa gradualmente hacia el extre-
mo anterior y otra serie interna, irregular, de
152
dientecillos cónicos; los dentarios (cuatro) pre-
sentan una serie de orificios en porción ventral
que constituyen canales del sistema de la línea
lateral, y soportan dientes con la misma disposi-
ción que los premaxilares. Los preopérculos
(tres) tienen el borde expuesto fuertemente ase-
rrado, con canales de la línes lateral.
Aún cuando, Lutjanus sp., cuenta con nu-
merosas especies en nuestro país, algunas de ellas
pueden ser descartadas, dado que los neurocrá-
neos examinados presentan los dientes vomeri-
nos dispuestos a manera de ancla, por lo que
pueden pertenecer a: 1. peru, 1. guttatus, 1. ar-
gen tiven tris, 1. synagris, 1. campechaus, 1. jocu,
o L. griseus; las tres primeras se distribuyeron en
el litoral occidental mexicano y las restantes en
aguas del Golfo de México.
Los cuatro opérculos y cuatro hiomandibu-
lares reconocidos no tienen un carácter distinti-
vo y su identificación se realizó por comparación
directa. El porcentaje de piezas identificadas es
de 12.570/0 y proceden de cinco muestras y sie-
te ejemplares que representan el 13.20/0 de
abundancia.
Familia Pomadasyidae
El género Haemulon, que cuenta en nues-
tros litorales con varias especies generalmente
conocidas como roncos o roncadores, fue identi-
ficado con base en la presencia de tres neurocrá-
neos, caracterizados por ser cortos, con la región
etmoidea dispuesta en ángulo de casi 450 con
respecto a la línea media, con el paraestenoides
prolongado en dos pequeñas crestas, una dorsal,
otra ventral y con las bulas auditivas muy apa-
rentes. Los tres premaxilares reconocidos presen-
tan los preocesos ascendentes muy alargados; los
dientes son cónicos, ligeramente retrorsos colo-
cados en una serie, aunque en el extremo ante-
rior existen otros dientecillos dispuestos irregu-
larmente. Los dentarios (tres) y los preopércuios
(ocho); estos últimos con su borde posterior
finamente aserrado, llevan cavidades mucíferas.
Tanto el hiomandibular como la primera es-
pina y basipterigio dorsal no tienen algún carác-
ter que los distinga y se identificaron por compa-
ración directa.
 Todas las piezas óseas representan el
11.370/0 y proceden del examen de seis de las
muestras, que arrojo evidencia de la presencia
de ocho organismos de este grupo; sin embargo
consideramos que sólo pertenecen a siete ejem-
plares dado que en el caso de dos muestras se re-
conocieron solamente un preopérculo derecho y
uno ezquierdo respectivamente, ambos del mis-
mo tamaño, lo que hace suponer que son de un
mismo ejemplar. El porcentaje de abundancia es
de 13.20/0.
Familia Chaetodontidae
En este grupo se incluye el género Poma-
canthus, que en México tiene tres especies que
reciben el nombre común de gallinetas o gallinas
y que fue determinado por el examen de dos
neurocráneos cortos, con la región etmoidea de
fuerte pendiente. La cresta occipitales muy alta,
y lleva dos pequeñas crestas paralelas a cada la-
do; la primera termina en su extremo posterior
en la foseta articular para la cintura pectoral y la
segunda presenta pequeños orificios; los cuatro
premaxilares y cuatro dentarios presentes en las
muestras llevan dientes setiformes, dispuestos a
manera de cepillo; el carácter que tal vez sea el
más distintivo es la presencia de una fuerte espi-
na en el ángulo inferior de cada uno de los seis
preopérculos identificados y la ausencia de otra~
espinas en las mismas piezas.
El total de piezas identificadas corresponde
al 9.580/0 representadas en cuatro muestras por
cinco ejemplares, o sea el 9.40/0 de abundancia.
Familia Labridae
El género Bodianus, conocido como vieja o
perro colorado, pudo ser identificado por la pre-
sencja de 23 premaxilares, peculiarizados por
llevar un par de fuertes caninos en el extremo
anterior y otro par en su extremo más posterior
dirigidos hacia adelante; entre ellos existen pe-
queños dientes cónicos. Los 20 dentarios reco-
nocidos presentan una fuerte escotadura en su
parte posterior y llevan una disposición dentaria
semejante, aunque los caninos posteriores apenas
se diferencían; los ocho dientes faríngeos infe-
riores identificados son tubérculares y están dis-
puestos en una sola placa ósea triangular sin su-
tura media. Los nueve neurocráneos examinados
154
están tipificados por ser cortos, con la región et-·
moidea dispuesta en ángulo de aproximadamen-
te 45° con respecto a la línea media; llevan un
gran foramen medio donde se alojan los alarga-
dos procesos ascendentes de los premaxilares. La
cresta fronto-occipital es corta y baja y lleva un
par de crestas paralelas a cada lado; la más
externas soportan una serie de pequeños ori-
ficios.
El total de piezas encontradas es de 35.
920/0, y provienen de dieciocho especímenes de
este grupo, que corresponden al 33.90/0 del to-
tal, y fueron encontrados en 15 de las muestras
analizadas.
-Familia Scaridae
A ella pertenece el género Sparisoma,
conocidos como loros. Las piezas que permitie-
ron su identificación son: un premaxilar y dos
dentarios que llevan dientes coalescentes, dis-
puestos a manera de un mosaico en sentido dor-
so-ventral, de tal manera que forman una espe-
cie de pico corto; un neurocráneo alargado, ca-
racterizado porque la región etmoidea es de pen-
diente suave y su extremo más anterior presenta
una torsión hacia delante, volviéndose casi hori-
zontal. Las piezas antes mencionadas hacen el
4.790/0 del total y pertenecen a un solo ejem-
plar que representa el 1.80/0 de la totalidad.
Familia Diodontidae
LOS organismos comúnmente conocidos co-
mo peces erizo, del género Diodon fueron halla-
dos en las muestras examinadas. Las evidencias
que permitieron su identificación son las espinas
dérmicas fuertes y delgadas que protegen todo el
cuerpo, y las mandíbulas que se fusionan for-
mando un pico masivo de bordes cortantes, en el
cual los premaxilares constituyen la parte supe-
rior y los dentarios la inferior. Ambas piezas lle-
van en su parte interna dientes dispuestos a ma-
nera de placas moledoras. Los seis premaxilares
y seis dentarios reconocidos representan el 7.
180/0. Aún cuando se encontraron en 18 mues-
tras, se considera que los restos examinados per-
tenecen a no más de 7 ejemplares, pues en la ma-
yor parte de las muestras sólo se halló unas cuan-
tas espinas dérmicas; para el cálculo únicamente
se tomaron en cuenta las piezas óseas y la pres-
sencia de numerosas espinas en una misma mues-
tra. El porcentaje de abundancia es entonces de
13.20/0.
Familia Dactylopteridae
Dactylopterus volitans, conocido como vo-
lador o muciélago, pudo ser identificado por la
presencia de un neurocráneo cuya porción dorsal
y cortados constituyen una especie de armadura
rígida formada por placas óseas simétricas que se
prolongan hacia el "cuello" por un proceso de
ápices agudos a cada lado. Esta pieza representa
el 0.600/0, procede de un solo ejemplar que
significa el 1.80/0 de abundancia.
DISCUSION y COMENTARIOS.
Se identificaron en total diez taxa, cada
uno correspondiente a una familia distinta; una
de ellas pertenecen al grupo de los alasmobran-
quios o peces cartilaginosos y otras nueve al de
los teleóstomos o peces óseos.
En dos casos se logró identificar los ejem-
plares de manera específica, Tylosurus acus y
Dactylopterus volitans; los dos se distribuyen
únicamente en el Golfo de México. El primero es
de hábitos pelágicos y el otro bentónico, pero
ambos frecuentan aguas arrecifales. D. volitans
frecuenta fondos someros arenosos o fangosos, a
veces de pocos centímetros de profundidad.
De los otros ocho taxa encontramos que
Sparisoma tiene dos especies, ambas atlánticas;
los otros géneros tienen representantes en ambas
costas mexicanas, pero hay preponderancia de
especies del Golfo de México. Sin embargo, en
todos estos casos se trata de peces que habitan
las áreas coralinas y recosas, de aguas claras rela-
tivamente someras; ocasionamente son captura-
dos en las orillas o entre los mantos de algas.
En el caso de Pristis (pez sierra), Lutjanus
(huachinango), Haemulon (roncador) y Diodon
(pez erizo), suelen invadir las aguas salobres y
turbias de los manglares, incluso aguas franca-
mente dulces.
De lo señ.alado en párrafos anteriores se
deduce que todos son marinos y la procedencia
de dos de los taxa es indudablemente del Golfo
156
de México y los otros tienen bastante posiblili-
dad de haber sido capturados en ese lugar, pero
con toda seguridad se trata de habitantes de
aguas someras principalmente de arrecife.
Además, los taxa identifioados comparten
otras características que resulta conveniente se-
ñ.alar; tal es el caso de las coloraciones llamativas
en franjas, lunares yen general colores brillantes
que presentan en vida Pomacanthus (gallineta),
Bodianus (vieja), Lutjanus, Sparisoma (loro) y
Haemulon; o bien la forma del cuerpo que po-
dríamos considerar "extrañ.a", alejada de la habi-
tual, de Pristis, Pomacanthus, Diodon y Dacty-
lopterus volitans. Por otro lado algunos de ellos
presentan estructuras que podríamos llamar de
protección como son coraZas óseas (Dactylop-
terus volitans), espinas dérmicas (Diodon) o
fuertes denticiones (Pristis, Sphyraena barracu-
da, T. acus, Sparisoma).
Tres peces (Sparisoma. Diodon y Dactylop-
terus volitans) no son utilizados actualmente
como alimento.
Otro hecho que resulta interesante mencio-
nar es que en todo el material examinado existe
una marcada preponderancia de piezas craneales
y con excepción de tres de las muestras en que
se hallaron elamosbranquis (404, 410, 495) y
uno en que se encontró Lutjanus (488) en las
cuales se reconocieron vértebras, en todos los de-
más casos la presencia de estos elementos se re-
dujo a dos, o tres vértebras contiguas al cráneo.
Podría pensarse que en esta ofrenda sólo se colo-
caron las porciones cefálicas de los ejemplares, y
además la piel de los peces erizo.
BIBLIOGRAFIA
Castro-Aguirre, J .L.
1965 "Peces sierra, rayas, mantas y especies afines de
México",
Anal. 1st. lnvest. Biol. Pesq. (1): 168-256, Mé-
xico.
Gregory, W. K.
1956 Fish skulls, a study ofthe ecolution ofnatural me-
chanisms.
Trans. Amer. Phi1os. Soc. 23 (2): 1-481 New
York.
 •
25

N 32
•
4
ELEMENTOS
Nivel 1
.24
26•
•41
·49 10~m
.

• 19
27.

52·

55.
.
53
43.

.10
23•. ·48
·45
.54

.
57 56.

60.

15.
36.
16.

51.
17.
7•
39· 50.
57.

157
 Hubbs, C. L. Familia Sphyraenidae
1919 "A comparative study of bones forming the oper-
culas series of fishes",
JournalMorphology 33 (1): 61-71,
Philadelphia. Sphyraena barracuda

Inst. Nat. de Pesca, S. I. C. ORden Perciformes

1976 Cátalogo de peces marinos mexicanos,
México.
Familia Lutjanidae
Joedan, D.S. y B. W. Evermann
1896-
1900 The jishes ofnorth and middle America, Lutjanus sp.
4 vols. Smithsonian Institution,
Washiton
Familia Pomadasydae
Randall, J. E.
1968 Caribbean reef [lShes, T. F. H. PubIs.,
Jersey City, New Jersey. Faemulon sp.

Familia Chaetodontidae
CLASIFICACION SISTEMA TICA
DE LOS PECES DE LA OFRENDA
No. 7, TEMPLO MAYOR Pomacanthus sp.

Phylum Chordata Familia Labridae

Clase Elasmo branchii Bodianus sp.

Orden· Rajiformes Familia Scaridae

Familia Pristidae Sparisoma sp.

Pristis cf. pextinatus Orden Tetrodontiformes

Clase Teleostomi Familia Diodontidae

Orden Beloniformes Diodon sp.

Familia Belonudae Orden Dactylopteriformes

Tulosurus acus Familia Dactylopteridae

Orden Mugiliformes Dacty/opterus volitans

158
 N

1
-107

-
101
103
-95

108 -
lOO 93 -
- 99

-
92

-112

- 110
-81

-
83

-
89 -
106
-77

-78

- --85 87 86
-In

-79
-
82

6~

88- -
U4

-
75 -104 -61
- -
-
73
105

-67
80

ELEMENTOS -115 -66

Nivel JI

-
69

10cm.
- -
68

-
n
72

159
 ~
'"o
1-<

"O

o
.•...
bIl
'C
<Ji
o
.•...
Q)

o..
Q)
bIl
'"
Q) .•...
~ '"ro
'"o .....s::1-< '"3 ..o
Q) '"1-<
Q)
..o '"
.Q
>.
s:: ro ro
¡,¡.. .•... o
.•...
'<':l
1-< :;::l '"o "O 8 '"o ro ...:1 s::
>< s:: 1-<
'"3 s::
.•...
u
o ro 'C
ro '"
.•...
Q) ro 'Q)
o.. U
'"1-<o o.. < Q)

1-< .•... s:: S 1-< .•... E-< 'ü

~ S o '"
s::
.o
-u ¡.¡;¡
'Q)
Q) Q)
Q) .•...
Q)
...• Q) o.. '03
,.:g o o
1-<

Z
1-<
l:l.< o el :I: ~ o E-< l:l.<

Pristis ef. pectina tus

Tylosurus acus 5 12 13 30 17.9

Sphyraena barracuda 1 2 2 2 7 4.1

Lutjanus sp. 4 2 4 4 3 4 21 12.5

Haemulon sp. 3 3 3 1 8 1 19 11.3

Pomacanthus sp. 2 2 2 6 16 9.5

Bodianus sp. 9 23 20 8 60 35.9

Sparisoma sp. 1 1 2 2 2 8 4.7

Diodon sp. 6 6 12 7.1

Dactylopterus volitans 1 1 0.6

".:

TOTAL 26 53 54 10 5 19 4 2 1 174

160
- Restos de vertebrados terrestres en la ofrenda 7 y conclusiones.
por: TICUL ALVAREZ
Los restos óseos de vertebrados terrestres
procedentes de la Ofrenda 7 encontrada en las
excavaciones que realiza el Instituto Nacionla de
Antropología e Historia, en el que fue el Templo
Mayor de los Aztecas, situado a un costado del
actual Zócalo de la ciudad de México, son de dos
clases zoológicas, reptiles, representados por tor-
tugas, culebras y cocodrilos, y aves, por unos
cuantos utensilios hechos de hueso de estos ani-
males y esqueletos de codorniz. Es notable que
no existió ningún resto de mamíferos en esta
ofrenda.
REPTILES
Los restos de reptiles son quizá los más
abundantes de esta ofrenda y comprenden tres
órdenes: Testudines, con dos familias, kinos-
ternidae o tortugas de charco y Emydidae, con
un género de jicoteas; Crocodylia, con un géne-
ro y especie de cocodrilos y Squamata con tres
familias de culebras: Boidae con restos de boas;
Colubridae con dos géneros distintos que no se
pudieron identificar y Crotalidae con dos o tres
géneros de víboras de cascabel y nauyacas.
TESTUDINES
Los restos de tortugas, representados siem-
pre por caparazones, pertenecen a dos familias,
Kinosternidae y Emydidae.
De la primera familia que comprende las
tortugas de lagos, charcos y ríos (Kinostemon)
se calcula que en las ofrendas existían 40 tortu-
gas de este género. El cálculo se basa en el núme-
ro de petos completos o partes iguales de éstos
que pudieron contarse.
En cuanto a la identificación específica
existen en la ofrenda cuatro especies de los cua-
les dos están representadas por uno o dos capara-
zones, otra por cinco y la más abundante, Kinos-
temon hirtipes, por 27 caparazones. Esta última
abunda en todo el Altiplano Mexicano, encon-
trándose indudablemente en los lagos que ocupa-
ban la Cuenca de México. Se caracteriza por te-
ner el caparazón liso, sin quilla media dorsal y
el peto más pequeño que la abertura del capara-
zón
Kinostemon acutum, se caracteriza por te-
ner el lóbulo anterior del plastron o peto más pe-
queño que las placas fijas del mismo. Sólo cinco
fueron asignados a esta especie, cuya distribu-
ción está restringida a la región central de Ve-
racruz, norte de Oaxaca y Chiapas.
Kinostemon leucostomus: sólo un capara-
zón se asignó a esta especie por tener una carina
media dorsal, las placas inquinal y axilar separa-
das; la primera vertebral con los márgenes cón-
cavos y el peto cierra completamente la abertu-
ra del caparazón. La distribución de esta especie
comprende la vertiente del Golfo desde el centro
de Veracruz hasta la Laguna de Términos, Cam-
peche.
Kwastemon scorpoides: también se identi-
ficó sólo un caparazón por tener tres quillas dor-
sales. Esta especie se distribuye actualmente en
las dos vertientes.
161
 De la familia Emydidae se identificaron 32
petos que corresponden al mismo número de
ejemplares ya que caparazones sólo fueron 16,
pero existieron muchas placas sueltas que perte-
necían indudablemente a los 8 petos que se en-
contraron solos. Las jicoteas, como comúnmente
se conocen en la costa del Golfo, pertenecen a
Chrysemys scripta cuya distribución es muy am-
plia, ya que ocupa ambas costas, siendo más
abundante en las grandes lagunas costeras del
Golfo. Es importante notar que la mayoría de
los caparazones de jicotea son de ejemplares jó-
venes en los que las placas costales no están to-
davía osificadas. Sólo unos 10 ejemplares son
adultos-jóvenes, ya que ninguno es de tamaño
grande como son los ejemplares adultos-viejos.
En total se identificaron 73 ejemplares de
tortuga de los cuales aproximadamente el 50 por
ciento son Chrysemys y el otro 50 por ciento
Kinosternon. Dentro de este último género el 69
por ciento corresponde a K. hirtipes; el 13 a K.
acutum, e 5 a K. leucostomus y ellO por ciento
solo se identificó hasta género.
Del Orden Crocodylia, Familia Crocodyli-
dae se identificaron dos cráneos, 148 osteoder-
mas, 54 falanges y 15 dientes. Consideramos por
los dos cráneos que sólo existían igual número
de ejemplares y que las falanges y osteodermas
correspondían a estos, aunque pudiera ser por el
alto número de osteodermas que existiese otra
piel más, sin cráneo.
De las especies actuales que axisten en Me:
xico de Crocodylus los ejemplares de la ofrenda
pudieron asignarse a C. acutus por la forma del
contacto entre los huesos premaxilar y maxilar,
así como por otras características craneales, que
se ppdieron observar al compararlas con ejempla-
res recientes. Aunque actualmente la distribu-
ción de C. acutus es muy restringida debe haber
sido más amplia, cubriendo ambas costas. La
Longitud de los cráneos es de 29.5 y 18.0 cm,
por lo que se deduce pertenecieron a un ejem-
plar muy joven el menor ya un adulto-joven el
de mayor tamaño.
Del Orden Squamata, Suborden Serpientes,
se encontraron representantes de tres familias.
162
De Boidae, culebras conocidas como boas,
Boa constrictor, se identificó un maxilar y un
dentario quizá del mismo ejemplar. La distribu-
ción de la boa en México cubre ambas costas y
zonas cálidas húmedas y subhúmedas.
De la Familia Colubridae, a la que pertene-
cen el 90 por ciento de las culebras mexicanas,
se identificaron tres dentarios diferentes. por lo
que consideramos que están representados tres
géneros distintos, que no pudieron ser determi-
nados por falta de material de comparación de
los numerosos géneros de esta familia.
La gran mayoría de los restos de culebras
son de la Familia Crotalidae y dentro de ésta de
Crotalus o víbora de cascabel, de la que se calcu-
la que existían por lo menos 15 ejemplares que
es el número máximo de mandíbulas de un solo
lado, el izquierdo; existen 10 del lado derecho,
que es difícil correlacionar con los izquierdos,
por lo que el número de ejemplares quizá sea 1
mayor que el enumerado. Las especies de Cro-
talus son numerosas y por los restos óseos es di-
fícil determinarlas; sin embargo consideramos
por el tamaño de los dentarios que pertenecen a
especies cuyos individuos alcanzan un tamaño
grande entre 80 y 150 m de longitud total.
Existen dos mandíbulas que por sus carac-
terísticas pudieran ser de nauyacas, Bothrops
víboras más bien tropicales. Las mandíbulas son
contrarias, por lo que representa un solo ejem-
plar. También existe con duda en la identifica-
ción una mandíbula de Sistrurus, pequeña víbo-
ra de cascabel característica del Altiplano Me-
xicano.
En resumen de el Suborden Serpientes se
identificaron 23 ejemplares de los cuales el 78
por ciento son Crotalidae, el 13 Colubridae y
el resto Boidae.
En resumen podemos concluir con rspec-
to a los reptiles que de ellos no se uso más que
la piel, dejándole el cráneo pegado, o el capara-
zón que en cierta forma es la piel de la tortuga,
aunque anatómicamente no sea igual. Esta con-
clusión se basa en el hecho de no encontrar nin-
gún hueso post craneal, de ninguno de los reptiles
identificados, excepto las falanges y osteodermas
 ,Ac

G
G

G
A

A A

E A
A
A
G

G
G
E A
G
A

A A

G
E

G
G G
G

Invertebrados A
Nivel 1- TI
A Aleiono rio
G Gorgonio A
E Equlnornetro
Ac Aeroporo

IOern.

163
de cocodrilo, pero las primeras son difíciles de
remover de la piel y los segundos están incluídos
en la misma.
En total se puede calcular en 98 ejemplares
de reptiles cuya distribución porcentual se con-
signa en el siguiente cuadro:
nos permiten la comparación con huesos com-
pletos.
También se encontraron cuatro esqueletos
completos de codorniz, Calipepla squamata, es-
pecie cuya distribución cubre todo el Altiplano
Mexicano y parte de la Vertiente del Pacífico.

% %

Testudines 74 Kinosternidades 40 Kinosternon sp 4

K hirtipides 27
K acutum 5
K leucotomus 2
K scorpoide,~ 1
Emididae 32 Crysemis scripta 32
Crocodilia 43 Crocodilidae 3 Crocodypusacutus 3
Squamata 23 Boidae 3 Boa constrictor 3
Colubridae 3 3
Crotalidae 18 Crotalus 15
Bothrops 2
Sistrurus 1

Por la distribución de las especies identifi- CLASIFICACION SISTEMATICA DE

cadas es difícil determinar la procedencia del REPTI LES Y AVES DE LA
material, pero consideramos que en conjunto OFRENDA No. 7, TEMPLO MAYOR
pudieron ser traídas del Altiplano en su minoría
y de la Costa del Golfo la mayoría, aunque no
se descarta la posibilidad de que ciertos ejempla- Playllum CHORDATA
Clase Reptilia
res sean de la Costa del Pacífico.
Orden Testudines
La colocación de las especies dentro de la Familia Emydidae
Chysemys picta
ofrenda se analiza en la parte correspondiente
Familia Kinosternidae
a las conclusiones generales.
Kinosternon hirtipes
K acutum
AVES K leuconotus
K scorpoides
Los restos óseos de ave muy escasos, encon- Orden Squamata
trándose solamente cuatro utensilios, fabricados Suborden Serpentes
dos de ellos en huesos de pelícano (Pelecanus Familia Boidae
sp). El ave de cuyo hueso están hechos los otros Boa constrictor
dos no se pudo identificar por haber perdido Familia Colubridae
en la fabricación los rasgos característicos que Familia Crotalidae

164
 P
B

HB
L

P
B

~
s
B
A

B B P
H
D

H T
B

L
P
PECES
Nivel I-ll
A Doctylopterus
B Bodionus
D~
H Hoemulon
D
L Lutjonus B D
D D
P Pomoconthus
S Sporlsoo
T Tylosourus locin.

165
 Crotalus sp.
Bothrops sp.
Sistrurus sp.
Orden Crocodylia
Familia Crocodylidae
Crocodylus acutus
CLASE AVES
Orden Galliformes
Familia Phasianidae
Calipepla squamata
Orden Pelecaniformes
Familia Pelecanidae
Pelecanus sp.
CONCLUSIONES GENERALES
De todos los restos de animales que fueron
encontrados en la Ofrenda 7 del Templo Mayor
de México, se puede calcular que estaban repre­
sentados 733 organismos, algunos como los mo­
luscos completos y otros como los vertebrados
por alguna región anatómica, es decir que el nú­
mero antes mencionado no se refiere a las piezas
identificadas que es mucho mayor, sino a los in­
dividuos que calculamos podían existir.
Taxonómicamente están representados sie­
te Phylla con 48 familias y 64 géneros distintos.
De los 733 individuos 528 de ellos o sea el
72 por ciento son moluscos, de los cuales los
bivalvos son ligeramente (279) más abundantes
que los caracoles o gasterópodos (249). En abun­
dancia siguen con 95 ejemplares o sea el 13 por
ciento los Reptiles, de los cuales hay tres Orde­
nes representados, siendo el más numerosos el de
las tortugas (Testudines) con 73 ejemplares de
dos géneros distintos, las jicoteas ( Chrysemys)
los casquitos (Kinosternon) continúan en es­
te grupo las culebras y víboras (Squamata) con
varios géneros, pero el más numeroso en indivi­
duos es la cascabel (Crotalus). Por último de los
cocodrilos (Crocodylia) sólo se encontraron dos
ejemplares.
En tercer lugar quedan los peces con 52
ejemplares que son el 7 por ciento del total. Los
géneros de peces son varios, algunos de ellos só­
lo representados por un ejemplar y del más
abundante, Bodianus, hay únicamente 13 indivi­
duos.
166
En cuarto lugar en abundancia están los
corales (Coelenterata), tanto los blandos como
los duros, con 44 ejemplares que representan el
6 por ciento del total.
El restante 2 por ciento se lo reparten entre
los erizos (Echinodermata); Balanus (Arthropo-
da) y las aves (Aves), siendo éstas las más abun­
dantes dentro de este 2 por ciento.
Como ya indicamos se identificaron ejem­
plares de 64 especies de las cuales 37 son molus­
cos, el 58 por ciento. Al igual que en la cuenta
individual los géneros de bivalbos fueron más nu-
jnerosos (20) que los de gasterópodos (17).
Los peces (Teleostomi) y las tortugas, coco­
drilos y vívoras (Reptila) presentan aproximada­
mente el mismo número de géneros 9 los prime­
ros y 8 los reptiles, que son el 14 y 12 por cien­
to respectivamente. Dentro de los Reptiles las
culebras y víboras (Squamata) están representa­
das por mayor número de géneros (5) que los
otros dos grupos, uno los cocodrilos y dos las
tortugas.
De los celenterados o corales hay 5 géneros
que son el 8 por ciento del total. Los demás gru­
pos, erizos, atrópodos y aves sólo tienen uno o
dos géneros y entre todos representan el 8 por
ciento restante.
Como se indica en cada uno de los trabajos
en que se analiza el material por grupos y sobre
todo en los de vertebrados, sólo se encontraron
restos de la cabeza, como en los peces, culebras,
y cocodrilos, no encontrándose restos óseos de
postcraneales, lo que nos indica que en la ofren­
da se usaron las pieles de los animales a los que
se les dejó la cabeza, es decir que no se ofrendó
al animal como alimento sino como protección.
Este se confirma en el caso de las tortugas, de las
que sólo estaban los caparazones no encontrán­
dose ningún resto esquelético. El caparazón sim­
bólicamente puede considerarse como la piel.
Por último las conchas y caracoles pueden tener
este mismo simbolismo o bien, como en el ca­
so de los corales, pueden ser material ofrendado
como ornamento, ya que en este último caso,
dudamos que los aztecas hayan sabido que la
parte que ofrendaron eran los exo esqueletos de
 Fa!.

.
Fa!.

.
Fol .
.
Ost.

Cocodrilo
Niveles I-ll
Ost.

Fa!.
Osteodermos

Falanges
.
Craneo

167
animales coloniales y pequeñitos; de ser cierto
esto, se comprueba que los animales ofrendados
eran de protección.
Al excavar la ofrenda se dividió en tres ni-
veles. A examinar los restos de animales de cada
uno nos damos cuenta de una marcada diferen-
cia entre ellos.
El nivel 1, el superior se caracteriza por es-
tar formado por restos de animales grandes que
sólo salieron allí, como los dos cocodrilos, la
barracuda y el rostro del pez sierra. La cabeza
de los tres primeros está hacia el lado sur y las
pieles se extendían hacia lado contrario cu-
briendo toda la Ofrenda. Esto puede apreciarse
en el plano de excavación (Fig. 1), en el que ha-
cia el norte de las cabezas de cocodrilo se notan
los osteodermos, que son las placas óseas embe-
bidas en la piel, tan características de estos sau-
rios. La cabeza de la barracuda está enmedio de
las dos de cocodrilo.
Encontramos igual número de caparazones
de tortuga en este nivel y en el 11. De casquitos
(Kinosternon) hay 16 en ambas capas y de laji-
cotes (Chrysemys) hay 9 en cada una. De peces
sólo seis individuos hay en este nivel, por lo que
la mayoría están en el 11.
Es también notorio que en el nivel I se en-
contraron los cinco utensilios fabricados de
huesos de ave y el pectoral de concha.
En el nivel 11se encuentra la mayoría de los
restos de vertebrados de tamaño medio, ya que
como se señaló los grandes están en el nivel 1.
También en este nivel se encuentran la mayoría
de los celenterados y los caracoles de tamaño
gtande, COI1lO los 12 ejemplares de Turbinella,
dos Strombus y las dos conchas de Spondylus
americanus que son los más grandes de todas las
conchas encontradas.
En cuanto a los peces, el 88 por ciento de
los que se pudieron localizar por Elemento es-
tán en este nivel (Fig. 2). Así tenemos de Dio-
don 4 de 6, Tylosaurus 5 de 6, Bodianus 12 de
13; todos los ejemplares de Lutjanus (5); Hae-
mulon (4); Pomacanthus (4); Sparisona (l) y
Dactylopterus (1) estaban en el nivel 11.
168
En cuanto a las tortugas ya se indicó que
existían en igual proporción en los niveles I y 11.
Es notable que casi todos los restos de víboras
de cascabel se encuentren en este nivel 11, pues
sólo un ejemplar de 14 estaba en el 1. También
en esta capa apareció el único resto de boa que
se identificó.
En contraste con el nivel 1, donde encon-
traron los utensilios de hueso de ave, en el nivel
11 se rescataron cuatro de los cinco esqueletos de
codorniz.
El nivel III estaba formado totalmente por
las conchas y caracoles pequeños que fueron
identificados, de los que sólo unos cuantos frag-
mentos se encontraron en los dos niveles (Fig.
3).
Por lo hnto, suponemos que existía una
capa superior formada por pieles fuertes y gran-
des como son las de barracuda y cocodrilo, otra
intermedia formada por numerosas pieles de ver-
tebrados pequeños, quizá dividida en una de
pieles de víbora de cascabel y otra de pieles de
diversos peces, y por último la más inferior com-
puesta por conchas y caracoles pequeños. Entre-
mezclados con estas capas estaban los caracoles
grandes y los caparazones de tortuga, esto sin
contar los elementos de cerámica y lítica que
fueron encontrad"os y que no son de la incum-
bencia de este trabajo.
Para buscar si existía un patrón de distribu-
ción de cada uno de los tipos de animales identi-
ficados dentro de la Ofrenda, primero se puntua-
lizaron los elementos en el nivel 1 y II (Fig. 4 y
5) y sobre estos patrones se fue localizando cada
uno de los grandes grupos de animales, obte-
niendo los siguientes resultados:
Los celenterados se encontraron localizados
en la periferia de la Ofrenda. En cuanto a Gorgo-
nia existe casi una distribución pareja o sea cua-
tro elementos en el lado sur, centro y norte. Los
alcionarios se cargan ligeramente ·hacia el lado
norte. Los erizos (Echinodernata) se .localizaron
en el centro de la Ofrenda (Fig. 6).
En lo que a los peces se refiere ya se indicó
que en el nivel I la cabeza de la barracuda está
en el lado sur al centro de la Ofrenda, y el rostro
 x x

x
xx

Jicotea (e hrysemys)
Nivel 1

IOcm.

169
del pez sierra (Pristis) ocupa el lado este. En el
nivel n la distribución es muy simétrica en gene-
ral, aunque por género advertimos que los ejem-
plares de Tylosaurus están cargados hacia el sur;
Diodon está más hacia el sur y centro de la
Ofrenda y Bodianus hacia el norte y centro.
Las distribución de los restos de cocodrilo
marca claramente la posición de las pieles con
los dos cráneos al lado sur apuntando en estft
misma dirección, y los osteodermos distribuídos
en toda la Ofrenda. Los grupos de falanges se
encuentran hacia el lado norte los de las patas
y dos grupos poco atrás de los cráneos y a los
lados de ellos, posición que representa las manos
(Fig.7).
Las cabezas de las cascabeles (Crotalus) y
de la boa (Boa) están hacia los lados norte y
sur, sin encontrar ninguna en el centro, lo cual
puede intrerpretarse como si las pieles estuvieran
entrelazadas cabezas con cola, unas con la cabe-
za hacia el sur y otras hacia el norte. Los que
apuntaban hacia el sur eran más numerosos que
los del norte, y también hacia el sur estaba la ca-
beza de la boa Fig. 8).
Las conchas de jicotea (Chrysemys) están
en ambos niveles cargadas hacia el lado oeste de
la Ofrenda. En el nivel I se nota cierta simetría
en la distribución como si formaran un cuadrado
con una línea al centro de sur a norte y otra en
el lado oeste de la Ofrenda (Fig. 9). En el nivel
n también están cargadas hacia el oeste, forman-
do un grupo con seis ejemplares y otras dos al
sur y dos al norte (Fig. 10).
Los casquitos (Kinosternon) tienen una dis-
tribución sin ninguna particularidad, aunque
también se encuentran con mayor frecuencia ha-
cia el lado oeste, dejando un círculo hacia el
lado central-este sin ninguno. En el nivel 11hay
también una concentración de seis caparazones
en el mismo sitio que las jicoteas (Fig. 11 Y 12).
Por último los huesos de aves están distri-
buídos más hacia el lado este y norte aunque
siendo tan pocos esta distribución no es muy sig-
nificativa; así por ejemplo los tres grupos de
utensilios de hueso de ave forman un triángulo
con el ápice hacia el norte y la base en el centro
de la Ofrenda.
170
Los esqueletos de codorniz están más bien
en la periferia de la Ofrenda (Fig. 13).
Los caracoles también presentan una sime-
tría en su distribución y todos tienen el ápice
apuntado hacia el sur (Fig.2)., Los, moluscos del
nivel nI están repartidos al azar, ya que no pudi-
mos encontrar ninguna relación entre los géneros
represen tados.
La procedencia de la mayoría de los ejem-
plares parece ser el Golfo de México, aunque no
se descarta la posibilidad que algunós sean del
Pacífico y en el caso de las tortugas parece ser el
Altiplano Mexicano un de las fuentes de obten-
ción del material.
Finalmente, es de notarse que todos los ani-
males incluídos en la ofrenda son acuáticos,
principal aunque no exclusivamente marinos, lo
que debe estar relacionado con la deidad a la que
el tiempo estaba dedicado. Aún las víboras y ser-
pientes, que no son acuáticas, estuvieron en cier-
to modo relacionadas con las deidades acuáticas
de los aztecas.
FIGURA 1 Dibujo de los Elementos del Nivel I tal co-
mo fueron encontrados.
FIGURA 2 Dibujo de los Elementos del Nivel 11
FIGURA 3 Dibujo de los Elementos del Nivel III
FIGURA 4 Localización por númer9 de los Elementos
del Nivel 1, que contenían restos animales.
FIGURA 5 Localización por número de los Elementos
del Nivel 11,que contenían restos animales
FIGURA 6 Distribución de los Elementos de ambos
Niveles, en los que se rescataron restos de inver-
tebrados
FIGURA 7 Distribución de los Elementos en los dos
Niveles en que se encontraron restos de peces.
 x

x x

J ¡cotea (Chrysemys)
Nivel TI

IOem.

171
 FIGURA 8 Distribución de los Elementos en los dos FIGURA 11 Distribución de los restos de tortuga cas-
Niveles en que se rescataron restos de víbora de quitos (Kinosternon) en el Nivel I
cascabel y boa

FIGURA 12 Distribución de los restos de casquitos en el

FIGURA 9 Distribución de los Elementos del Nivel I en Nivel 11.
que se encontraron restos de Jicotea (Chrysemys)

FIGURA 13 Distribución de los restos de aves en los dos

FIGURA 10 Restos de jicotea en el Nivel 11. Niveles.

172
---- Relación del material identificado de la ofrenda 7.

TICUL AL VAREZ Elemento 7

EDMUNDO DIAZ-PARDO
OSCAR J. POLACO R. (Te) Diodon.- 2 dentarios; 2 premaxila-
res 9 espinas dérmicas.
(Cr) Crocodylus acutus.- Cráneo y mandí-
A continuación se da el inventario total de bulas.
las piezas procedentes de la Ofrenda 7 que se pu-
dieron indentificar. Elemento 10

Dos utensilios de hueso de ave no identi-

La enumeración se hará por el número de
ficada.
cada Elemento yen su defecto por el de registro,
dando el nombre del taxa al nivel que fue posi-
ble su identificación y las piezas óseas de los ver-
Elemento 15
tebrados y el número de conchas o caracoles en
el caso de los moluscos. (Te) Sphyraena barracuda.- Cráneo.

Elemento 16
Para facilitar el reconocimiento de los ani-
males a que pertenece el nombre científico se (Sq) Crotalus.- Mandíbula.
ponen delante de éste dos letras que correspon- (Cr) Crocodylus acutus.- Cráneo y mandí-
den a la siguiente clave: bulas.

Elemento 17
Equinodermos (Ec) erizos
Calenterados (Co) corales (Tu) Kinosternon acutum. - Caparazón y
Artrópodos (Ar) plastron.
Gastrópodos (Ga) caracoles
Bivalvos (Bi) conchas Elemento 19
Elasmobranquios (El) peces sierra
Teleósteos (Te) peces (Tu) Kinosternon hirtipes.- Caparazón y
Testudines (Tu) tortugas plastron.
Squamata (Sq) culebras y víboras
Cocodrilos (Cr) cocodrilos Elemento 23
Aves (Av) aves
(Av) Pelecanus.- Utensilios.

Para la clasificación completa, identifica- Elemento 24

ción y otros detalles, ver los trabajos que sobre
Invertebrados, Peces y Reptiles y Aves se presen- (Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y
tan antes de este Anexo. plastron.

173
Elemento 25 Elemento 48

Instrumento en hueso de ave no identifi- (tu) Chrysemys picta.- 2 caparazones y

cada. plastrones.
(Tu) Kinosternon sp. Caparazqn.
Elemento 26
Elemento 49
(Tu) Kinosternon leucostomus. - Capara-
zón y plastron. (Tu) Chrysemys picta. - Caparazón.

Elemento 27 Elemento 50

(El) Pristis cf. pectinatus. - Rostro. (Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y

plastron.
Elemento 32
Elemento 51
(Co) Acropora cervicornis.- 1 ejemplar.
(Ga) Physa osculans.- 2 caracoles.
Elemento 36 (Te) Diodon.- 2 dentarios; 2 premaxila-
res; numerosas espinas dérmicas.
(Ga)Physa osculans.- 1 caracol. Resto de cartílagos calificado de Elasmo-
(Tu) Kinosternon leucostomus. - Capara- branquio.
zón y plastron.
Elemento 52
Elemento 37
(Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y
(Tu) Chrysemys picta.- Caparazón y plas- plastron.
trono K. acutum.- Caparazón y plastron.

Elemento 39 Elemento 53

(Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y (Ce) Gorgonia ventalina.- Fragmentos.

plastron. (Ga) Retinella indentata. - 1 caracol.
(Tu) K. acutum.- Caparazón y plastron. (Te) Diodon.-.Espina dérmica.
(Tu) Chrysemys picta. - 2 plastrones.
(tu) Kinosternon hirtipes. - Placas del capa-
Elemento 41
razón y plastron.
(Tu) Chrysemys picta. - Caparazón y plas-
trono Elemento 54
(Cr) Crocodylus acutus. - 8 falanges.
(Tu) Chrysemys picta. - Placas caparazón
Elemento 43 y plastron de 2 ejemplares.
(Tu) Kinosternon sp.- Placas caparazón y
pIastro n de 2 ejemplares.
(Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y
plastron; placas del plastron de otros 3
ejemplares. Elemento 55

Elemento 45 (Te) Bodianus. - 2 premaxilares; 2 denta-

rios.
(Te) Tylosaurus acus.- 2 premaxilares,2 (Tu) Chrysemys picta. - Placas caparazón y
dentarios. plastron.
17'!
 x
X XBoo
)(

XX
XX

X
X

Crotolus y Boa
Nivel TI: X

IOern.

175
Elemento 56 Elemento 69

(Bi) Pinctada cf. radiata.- Pectoral de con- Kinosternon hirtipes. - Placas caparazón y
cha. pIastro n completo.

Elemento 57 Elemento 71

(Cr) Crocodylus acutus.- 62 osteodermos. (Co) Diploria strigosa.- 2 caracoles.

Elemento 60
Elemento 72
(Tu) kinosternon hirtipes.- 2 caparazones'
y plastrones. (Te) Diodon.- Numerosas espinas dér-
micas.
Elemento 61 (Cr) Crocodylus acutus. - Diente.
(Tu) Kinosternon. - Placa caparazón.
(Cr) Crocodylus acutus.- 7 osteodermos. (Av) Calipepla squamata.- Cráneo.
(Tu) Chrysemys picta.- Placas plastron.
Elemento 73
Elemento 63
(Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.
(Te) Diodos. - 2 espinas dérmicas. (Ga) Physa osculans. - 2 corales.
(Co) Crocodylus acutus.- 5 osteodermos. (Te) Pocacanthus. - Premaxilar; preopercu-
(Tu) Kinosternon.- 8 placas caparazón. lo.
(Sq) Crotalus.- 7 mandíbulas. (Cr) Crocodylus acutus. - Osteodermo y 12
(Av) Calipepla squamata.- Esqueleto casi falanges.
completo.
Elemento 74
Elemento 64
(Co) Millepira alcicoinis. -- 1 ejemplar.
(Cr) Crocodylos acutus.- 35 osteodermos.

Elemento 66 Elemento 75

(Co) Alcyonum cf. dédalium.- 1 ejemplar. (Tu) Chrysemys picta.- Caparazón y plas-
trono
Elemento 67 (Sq) Crotalus.- Mandíbula.

(Te) Tylosurus acus.- Neurocráneo; 2

premaxilares; 2 dentarios. Elemento 77
Lutjanus.- Neurocráneo; dentario; 7 vérte-
bras caudales. (Co) Alcionario.- 1 ejemplar.

Elemento 68
Elemento 78
(Co) Alcionario.- Fragmentos.
(Te) Tylosurus acus.- 2 Neurocráneos; 4
(Te) Diodon. - 9 espinas dérmicas.
premaxilares; 4 dentarios.
Bodianus.- Neurocráneo; 2 premaxilares.
(Cr) Crocodylus acutus. - diente.
(Tu) kinosternon.- Placa caparazón. Elemento 79
Fragmentos de cartílago de Elasmobran-
quío. (Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.

176
 Casquitos(Kin osternon)
Nivel TI

X K. hirtipes
x
• Otros especies

•
•x

x
X

• xx
x-;<

•
x

177
 Elemento 80
(Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.
(Te) Lutjanus.- 2 hiomandibulares.
(Sq) Crotalus.- Mandíbula.
Fragmentos de cartílago de Elasmobran-
quio.
Elemento 81
(Cr) Crocodylus acutus.- 30steodermos.
(Tu) Chrysemys picta. - Placas caparazón y
plastron de 2 ejemplares.
Elemento 82
(Ec) Equinometra vanbrunti. - Espinas.
(Ga) Physa osculans. - Caracol.
(Te) Haemulon.- neurocráneos; 1 preoper-
cular; 1 premaxilar.
Bodianus. - Neurocráneo; 2 dentarios; pla-
ca de dientes faríngeos.
(Sq) Crotalus.- Mandíbula y restos de crá-
neo.
(Tu) Kinosternon. - 12 placas caparazón.
Elemento 83
(Co) Gorgonia ventalina.- Fragmento.
Alcionario.- Fragmentos.
(Ar) Balanus.- 2 exoesqueletos.
(Te) Pomacanthus.- Neurocráneo; preo-
percular.
Haemulon. - Preoporcular.
Bodianos.- Neurocráneo; premaxilar; pla-
ca dientes faríngeos.
(Av) Calipepla squamata. - Esqueleto casi
completo.
Elemento 85
(Co) Alcionario.- 1 ejemplar.
Elemento 86
(Tu) Chrysemys picta. - Placas caparazones
y plastron de 5 ejemplares.
Kinosteron hirtipes.- Placas plastron de
5 ejemplares.
K. acutus.- Placas plastron de 1 ejemplar.
178
/
Elemento 87
(Co) Alcionario.- Fragmento.
(Te) Lutjanus.- 2 neurocráneos premaxi-
lar; dentarios 2 hiomandibulares; preoper-
cular.
Tylosaurus acuso- 2 neurocráneos; 4 denta-
rios; 4 premaxilares.
Bodianus. - Neurocráneo; 3 dentarios; 3
premaxilares; placa dientes faríngeos.
(Sq) Crotalus.- 3 mandíbulas.
Bothrops. - Mandíbula.
(Tu) Chrysemus picta. - Placas, caparazón
y plastron.
Kinosternon. - Placa, caparazón y plastron.
Elemento 88
(Co) Alcionario.- 1 ejemplar.
Elemento 89
(Ec) Equinometra vanbruti.- Espinas.
(Co) Gorgonia ventalina,- 4 fragmentos.
(Ga) Physa osculans. - Caracol.
(Te) Diodon.- 2 dentarios; 2 prexilares; 9
espinas dérmicas.
(Tu) Chrysemys picta.- Placa caparazón.
(Cr) Crocodrylus acutus.- 5 falanges.
Fragmentos de cartílago de Elasmobran-
quios.
Elemento 92
(Te) Dactylopterus volitans. - Neurocrá-
neo.
Bodianus. - Dentario.
(Cr) Crocodylus acutus. - 2 osteodermos.
(Tu) Kinosternon acutum. - Caparazón y
plastron.
K. hirtipes. - Caparazón y pastron.
K. scorpoides. - Caparazón y plastron.
Elemento 93, 94 Y 95
(Co) Alcionario.- 1 ejemplar cada uno.
Elemento 96
(Co) Gorgonia ventalina.- Fragmento.
(Te) Haemulon.- Neurocráneo; 2 premaxi-
lares; 2 dentarios; 4 preoperculares; espinas
 Casquitos( Kinosternon)
Nivel I
X Kinosternon hirtipes
• Otras especies

x
•

x
x

•
x
 basipterigio; hiomandilmlar.
Lutjanus.- Neurocráneo; premaxilar denta-
rio; 2 preoperculares; 4 opérculos.
Bodianus.-
Bodianus.- Neurocráneo; 2 premaxilares; 2
dentarios; placa dientes faríngeos.
(Sq) Crotalus.- Mandíbula.
Boa constrictor. - Maxilar y dentario.
(Tu) Chrysemys picta. - Caparazón y plas-
trono
Kinosternon hirtipes. - Caparazón y pIas-
trono
(Av) Calipepla squamata.- Esqueleto casi
competo.
Elemento 98
(Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.
(Ga) Physa osculans.- 2 caracoles.
(Te) Pomacanthus.- Neurocráneo; 2 pre-
maxilares; 4 dentarios; 2 preoperculares.
Bodianus.- 2 premaxilares; dentario.
(Sq) Crotalus.- 2 mandíbulas.
Colubridae.- Maxilar y dentario.
(Cr) Crocodylus acutus.- 3 osteodermos; 9
falanges.
(Tu) kinosternon hirtipes. - Caparazón y
plastron.
(Av) Calipepla squamata.- Esqueleto casi
completo.
Elemento 99
(Co) Gorgonia ventalina.- Fragmentos.
(El) Elasmobranqui.- 32 vértebras.
(Te) Sparisoma.- Neurocráneo; 2 dentarios;
premaxilar; vértebra toráxica; 2 cleitros; 2
preoperculares.
Bodianus. - 2 premaxilares; dentario.
(Cr) Crocodylus acutus.- 5 osteodermos; 3
falanges.
(Tu) Kinosternon. - 8 placas caparazón.
Elemento 100
(Ec) Equinometra vanbrunti.- Espinas.
(Co) Alcionario.- Fragmento.
(Ga) Physa osculans. - 2 caracoles.
(El) Elasmobranquio.- 3 vértebras.
(Te) Pomacanthus.- Premaxilar; 2 preo-
perculares.
180
Bodianus.- 3 Neurocráneo; 4 premaxilar; 3
dentarios; 2 placas dientes faríngeos.
(Sq) Crotalus.- 2 mandíbulas.
Colubridae.- Mandlbula.
(Tu) Kinosternon hirtipes. - Caparazón y
plastron.
Elemento 101
(Co) Alcionario.- 2 fragmentos.
(Ga) Physa osculans. - 4 caracoles.
(Bi) Anadara.- 2 fragmentos.
(Te) Bodianus.- Neurocráneo; 3 dentarios;
2 premaxilares; placa dientes faríngeos.
(Sq) Crotalus.- Maxilar.
Elemento 103
(Co) Alcyonum cf. dedalium.- 1 ejemplar.
Elemento 104 Y 105
(Co) Gorgonia ventalina. - 1 ejemplar cada
uno.
Elemento 106
(Co) Gorgonia ventalina.- 1 ejemplar.
(Bi) Spondylus calcifer.- 2 conchas.
Elemento 107
(Co) Gorgonia ventalina.- 1 ejemplar.
Elemento 108 Y 109
(Ga) Turbinella angulata.- 1 caracol cada
uno.
Elemento 110
(Ga) Turbinella angulata.- 3 caracoles.
Elemento 111
(Ga) Strombus gigas.- 1 caracol.
Elemento 112
(Ga) Turbinella angulata.- 3 caracoles.
 Elemento 113 Spondylus americanus. - 4 "
Equinochama arcinella.- 3 "
(Ga) Turbinel/a angulata.- 1 caracol. Dinocardium robustom.- 8 "
Macoma calcarea.- I "
Elemento 114 Mercenaria cf. mercenaria.- 2 valvas.
Macrollista mawtata.- 2 "
(Ga) Strombus gigas.- I caracol. Dosinia discua.- 10 "

Elemento lIS Elemento 118

Turbinel/a angulata.- I caracol. (Ga) Nerita scabricosta.- 10 caracoles.

Crepidula formicata. - 1 "
Elemento 116 Strombus alatus.- 1 "
Cyprea nigropunctata I "
(Ga) Nerita scabricosta.- 14 caracoles. Polinices duplica tus. - 3 "
Strombus gracitis.- I " Busycom spiratum. - 2 "
Polinices hepaticus. - I " Oliva sp.- I "
P. duplica tus. - I " Conus spurius. - I "
Phalium granulatum. - 2 " (Bi) A nadara brasiliana.- 12 valvas.
Thais haemostoma.- I " Modiolus americanus.- I "
Busycon contrarium.- I " Equinochama arcinella.- I "
Conus sp.- I " Dinocardium robustum.- I "
(Bi) Arca zebra.- I valva. Macoma cf. calcarea.- 3 valvas.
A nadara jloridiana.- I " Macrocal/ista maculata.- 2 valvas.
A. brasiliana.- 27 " Dosinia discus.- 5 valvas.
Aequipecten muscosus.- I "
Lyropecten nodosus.- I " Elemento 119
Spondylus americanus. - 3 "
Pseudo ehama radians.- 1 " (Ga) Nerita scabricosta.- 14 caracoles.
Equinochama arcinella.- I " Architectonica nobilis.- I "
Laevicardium laevigatum.- 1 " Strombus alatus. - 1 "
Dinocardium robustum.- I " Polinices lacteus. - I "
Macoma el calcarea.- 5 " P. duplica tus. - 3 "
Mercenaria cf. mercenaria.- I " Phaliom granulatum.- 3 "
Chione cancel/ata. - 2 " Cymatium wiegmanni.- I "
Macrocallista maculata.- 2 " Murex sp.- I "
Dosinia discus. - 8 " Busycom contrarium.- 1 "
Turbinel/a angulata.- I "
Elemento 117 (Bi) Arca zabra.- 1 valva.
A. brasiliana.- 13 "
(Ga) Nerita scabricosta.- 9 caracoles. Lyropacten nodosum.- I "
Strombus alatus.- I " Spondylus americanus.- 1 "
Polinices hepaticus. - I " Equinochama arcinella.- I "
P. duplica tus. - 12 " Dinocardium robustum.- 4 "
Phalium granulatum.- I " Macrocallista maculata.- 4 "
Tonna maculosa.- 1 " Dosinia discus.- 13"
Busycom spiratum.- 2 "
Conus spurius. - 2 Elemento 120
(Bi) Arca zebra.- I valva.
A. brasiliana.- 10 " (Ga) Nerita scabricosta.- 18 caracoles.
Aequipecten muscosus.- 1 " Architectonica nobilis.- 1 caracol.
Argopecten irradium.- 2 " Strombus alatus.- 2 "

181
 Polinices duplicatus.- I " Elemento H
Phalium granulatum.- 2 "
Melongena melongena.- I " (Co) Alcionario.- Fragmentos.
Busyum controrium.- I " Gorgonia vetalina. - Fragmentos.
Conus spurius.- 2 " (Ga) Physa osculans. - 9 caracoles.
Conussp.- I " (Te) Bodianus. - Premaxilar.
(Bi) A rca zebra.- I valva. Lutjanus.- Fragmento dentario.
Anadara brasiliana.- 16 " Diodon. - 6 espinas dérmicas.
Aequipecten muscosus.- I "
Argopecten irradians.- 2 " Elemento 1
Sponylus americanus.- I "
Equinochama arcinella.- 2 " (Te) Diodon. - 5 espinas dérmicas.
Laevicardium laevigatum.- I " Haemulon. - Preopercular.
Dinocardium robustum.- 5 " (Sq) Bothrops. - Mandíbula.
Macoma cf calcarea.- I " (Tu) Kinosternon. - 6 placas caparazón.
Macrocallista maculata.- I "
Dosinia discus.- 17 "
Elemento J

(Bc) Equinometra vanbrunti. - Espinas.

Elemento 121
(Te) Haemulon.- Preopecular.
(Ga) Nerita scabricosta.- 9 caracoles. Diodon. - 4 espinas dérmicas.
2 caracoles. (Cr) Crocodylos acutus.- 3 osteodermas.
Architectonica nobilis.-
Strombus alatus. - I " (Tu)
3 " (Tu) Kinosternon. - 2 placas caparazón.
POlinicesduplicatus.-
Phalium granulatum.- 2 " (Sq) Crotalus.- Cápsula veneno.
Cymatium wiegmanni.- I "
Tonna maculosa.- I " Elemento K
Oliva sayana.- I "
Conus spurius.- 3 " (Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.
(Bi) Arca zebra.- 3 " (Ga) Physa osculans. - 2 caracoles.
Anadara brasiliana.- 29 " (Te) Diodon.- 9 espinas dérmicas.
Modiolus americanus.- I " (Cr) Crocodylus acutus.- 2 osteodermas; 7
Argopecten irradians.- I " falanges.
Spondylus americanus.- 1 " (Tu) Kinosternon hirtipes. - 10 placas ca-
Equinochama arcinella.- 5 " parazón y plastron.
Laevicardium laevigatum.- I valva. (Sq) Crotalus.- Cápsula veneno; frontal.
Dinocardium robustum.- 4 "
Mercenaria cf. mercenaria.- 2 "
Chione sp.- I " Elemento L
Macrocallista maculata.- I "
Dosinia discus.- 8 " (Co) Alcionario.- Fragmento.
Gorgonia ventalina.- Fragmento.
(Ga) Physa osculans.- 3 caracoles.
Elemento G. (Te) Diodon. - Numerosas espinas dérmi-
cas.
(Co) Alcionario.- Fragmentos. Bodianus. - 2' dentarios.
(Ga) Physas osculans.- II caracoles. (Cr) Crocodylus acutus.- 2 dientes.
(Bi) Helisoma cf. tenuis.- I valva. (Sq) Crotalus.- Restos óseos de una ca-
(El) Elasmobranquio.- 2 vértebras. beza.
(Cr) Crocodylus.- acutus.- 50steodermus. (Tu) Chrysemys picta.- Plastron.
(Tu) Kinosternon.- 7 placas caparazón. Kinosternon. - 12 placas caparazón.

182
 x
• x

AVES
Niveles I-ll
X Utencilios

• Esqueletos

183
 Elemento M
(Te) Tylosurus acuso- Fragmento dentario.
Diodon. - Numerosas espinas dérmicas.
Haemulon.- Dentario.
Bodianus.- Neurocráneo; 2 premaxilarés; 1
dentario; placa dientes faríngeos.
(Cr) Crocodylus. -;- acutus.- 23 oesteoder-
mas; 10 dientes; 10 falanges.
(Tu) Kinosternon. - Placas de 2 caparazo-
nes.
(Sq) Crotalus.- Cráneo sin mandíbulas
La siguiente relación se da por número, ya que
no tiene Elemento.
NUMERO 7
(Co) Alcionario.·- Fragmento.
(Ga) Physa osculans.- 3 caracoles.
(Te) Diodon. - Espinas dérmicas.
(Sq) Culubridae.- Dentario.
NUMERO 8
(Co) Alcionario.- Fragmento.
(Ga) Physa osculans.- 4 caracoles.
(Tu) Kinosternon. - 3 placas caparazón.
(Sq) Crotalos.- Cápsula veneno.
NUMERO 9
(Ga) Physa osculans.- 3 caracoles.
(Bi) Helisoma cf tenuis. - Valva.
(Tu) Kinosternon. - Caparazn.
(Cr) Crocodylos.- 6 esteodemas.
(Sq) Crotalus.- Maxilar.
184
NUMERO 10
(Ga) Physa osculans 7 caracoles.
Retinella indentata. - caracol.
(Te) Diodon.- Numerosas espinas dérmi-
cas.
Bodianus. - Placa dientes fanngeos.
(Tu) Chrysemys picta. - Placas caparazón y
plastron.
NUMERO 11
(Co) Alcionario.- Fragmento.
(Ga) Physa osculans. - 3 caracoles.;
(Te) Diodon.- 6 espinas dérmicas.,
(Tu) Kinosternon. - 4 placas caparazón.
(Sq) Crotalus.- Mandíbulas.
(Cr) Crocodylos.- 2osteodermas.;
NUMERO 12
(Co) Gorgonia ventalina. - Fragmento.
(Ga) Physa osculans. - 11 caracoles.
(Te) Diodon. - 5 espinas dérmicas.
(Cr) Crocodylus acutus. - 5 osteodermas.
(Tu) Kinosternon. - 12 placas caparazón.
(Av) Calipepla squamata. - Fragmento de
tibia; ulna.;
NUMERO 13
(Ga) Physa osculans. - 23 caracoles.
(Te) Diodon. - 5 espinas dérmicas.
(Tu) Kinosternon hirtipes. - Placas capara-
zón y plastron.
(Cr) Crocodylus acutus.- 14 osteodermas.
(Sq) Crotalus.- Mandíbulas y restos del
cráneo.
_____ Una máscara olmeca en el Templo Mayor de Tenochtitlan.
por: ARQL. EDUARDO MATOS M. *
En las excavaciones del Proyecto Templo
Mayor, iniciadas el 20 de marzo de 1978, se pre-
sentaba la oportunidad de trabajar en un contex-
to urbano sin las prisas ni presiones a que se han
visto sometidos anteriores trabajos arqueológi-
cos en el área, lo que permitió planificar los pa-
sos a seguir desde el punto de vista metodológico
¡, así como realizar las excavaciones con la técnica
y rigor indispensables en cualquier trabajo de es-
te tipo.
Fue así como uno de los aspectos funda-
mentales que se planteaban era la excavación de
las ofrendas y elementos asociados al templo, ya
que la relación de todo el conjunto nos permiti-
ría penetrar, aunque fuera en parte, dentro de la
superestructura de los mexicas, puesto que el
Templo Mayor era el lugar en donde real o sim-
bólicamente se asentaba todo el poder de este
grupo con las implicaciones económicas que esto
trae aparejado.
A fines de 1978 se habían excavado 20
ofrendas que varían en su tamaño, número de
elementos y características generales, la gran ma-
yoría de ellos co.rrespondientes al Templo de
Huitzilopochtli. Todo este material, junto con
el que aparezca del lado de Tláloc, será base fun-
damental para el estudio antes mencion?do. Hoy
queremos solamente dar a conocer uno de los
elementos más antiguos que han aparecido en
nuestras excavaciones y, según parece, en ante-
riores trabajos en el lugar. Para esto vamos a se-
guir el siguente orden: a) localización y generali-
- Artículo publicado en Anales del Instituto de. Investiga-
ciones Antropol6gicas de la UNAM., Vol. XVI, PP. 11-19,
1979, México.
dades de la ofrenda; b) descripción y estudio de
la máscara; c) concluciones preliminares.
a) Localización y generalidades
La máscara de características olmecas de
que trata esta nota se encontró como parte de la
ofrenda Núm. 20, que se excavó durante el mes
de noviembre de 1978 por Eisa Hemández Pons
e Isabel Gutiérrez en la unidad G-29 de nuestra
cuadrícula de control. Esta ofrenda se ubica en
la parte posterior del Templo Mayor, en la unión
de los basamentos de Tláloc y Huitzilopochtli,
aunque la mayor parte de la ofrenda se encuen-
tra del lado de este último y se localiza debajo
del piso de estuco y piedra que forma el descan-
so de la plataforma de lo que provisionalmente
se ha denominado época IV. Es de las ofrendas
que no aparecen dentro de una cista o caja sino
que se encuentra en el núcleo de la estructura
(Fig. 1).
Al igual que en otras ofrendas excavadas,
los objetos encontrados corresponden a diversas
áreas de Mesoamérica: figuras y máscaras de pie-
dra del actual Estado de Guerrero; figuras de pie-
dra de la Mixteca; elementos marinos probable-
mente de la costa del Golfo* y una máscara en
piedra de características teotihuacanoides; los
elementos propiamente mexicas, tanto en estilo
como en materia prima, como podrían ser las es-
culturas sedentes del dios Xiutecuhtli, algunos
navajones y otros. Además, se encontraron va-
rios cráneos completos así como las máscaras-
cráneos con incrustaciones en los ojos (fotos 1 y
2).
-Este material será estudiado posteriormente por biólo-
gos de los laboratorios del INAH.
185
 Dentro de este contexto y en asociación di-
recta, fue encontrada la máscara de piedra verde
con rasgos de la llamada cultura olmeca, localiza-
da a una profundidad de 68 cm. por debajo de la
costa 2232.58 mt. sI1m. y en el extremo SE de la
ofrenda. Se le asignó como elemento el número
41 al momento de ser extraída el día 16 de no-
viembre. A continuación vamos a describirla.
b) Descripción y estudio preliminar
Se trata de una máscara en piedra verde de
10.5 cm. de alto por 8.6 cm. de ancho y 3.5 de
grueso, con 2 perforaciones en la parte supe-
rior-posterior, que seguramente servían para
colgarla. Tiene también dos agujeros de pocos
milímetros de perfundidad que no llegan a atra-
vesar la pieza de lado a lado. En parte superior
tiene la hendidura sagital en forma de V y del
lado derecho de la misma puede apreciarse, si se
mira con atención, un esgradiado que parece re-
presentar una cabeza con la misma hendidura ya
mencionada. A ambos lados de la cara tiene sa-
lientes laterales. El estado de la pieza es, en gene-
ral, bastante bueno (ver foto 3 y figura 2).
Un aspecto que llama la atención de inme-
diato es la hendidura sagital antes dicha, la que
está presente en diversas piezas olmecas, tanto
dentro de la escultura monumental como de la
lapidaria menor. En el caso del primer grupo, te-
nemos buenos ejemplos en los monumentos 10
y 52 de San Lorenzo, así como en la escultura
de San Martín Pajapan. Del segundo grupo, lo
vemos ejemplificado en diversas hachas proce-
dentes de Arroyo Pesquero, Veracruz, represen-
tada tanto de frente como de perfil (Jora/emon,
1976, Fig. 8, d,e,f,), así como en hachas que es-
te autor relaciona con el "Dios 1" (God 1) de su
clasificación, algunas de procedencia desconoci-
da y otras procedentes de Oaxaca y la Venta
(Jora/emon, Fig. 12; a, b, c, d, f, g, h;Pohorilen-
ko, 1972, Figs. 34, 37, 38, 41, 42 Y 43). Tam-
bién se localiza este atributo en varias máscaras
y objetos diversos (Jora/emon ob. cit., Fig. 14,
a, b;e, i). '
Diversas interpretaciones se han dado sobre
este rasgo. Bernal (1968) piensa que se trata de
la hendidura occipital presente en los cráneos de
los felinos; Joralemon no atribuye el rasgo a un
dios específico, sino que lo ve presente en diver-
sas representaciones de dios como es el caso del
186
Dios 1, que relaciona en primer instancia con la
tierra, el agua y la fertilidad agrícola. Por su par-
te, Coe (1972) lo relaciona con la fertilidad y
también con elementos propios del jaguar.
Otro aspecto interesante es que la nariz se
presenta ligeramente aguileña, lo que nos re-
cuerda algunas representaciones provenientes del
área de Guerrero, como las de la exposición de
arqueología de Guerrero que montó hace algu-
nos años la Universidad Autónoma de México
(ver Fig. 3), así como las de algunos de los perso-
najes de la cueva de Oxtotitlan, Gro., estudiada
por Grove (1970).
En cuanto al estudio petrográfico mineraló-
gico, practicado en el Laboratorio de Geología
del INAH por los geólogos Manuel Reyes y José
Ortega, la pieza está hecha de una corneana de
horblenda (hornfels de actinolita-tremolita Y
commingtonita) y de acuerdo con su origen se
trata de una roca metamórfica de contacto que
puede provenir, por ejemplo, del área de Guerre-
ro; sur de Puebla, la zona de Acatlán, Pue; y
Teotitlán del Camino, Oax. 1
c) Conclusiones preliminares
El hallazgo de un objeto de 3 mil años de
antigüedad dentro de un contexto de hace 500
años, resulta particularmente interesante. Cabe
aclarar que no es la primera vez que esto ocurre.
Recordemos que Sabloff y Rathje habían locali-
zado en Cozumel una máscara olmeca de piedra
verde dentro de un contexto del clásico maya.
En cuanto al Templo Mayor de Tenochtitlan,
pensamos que es la primera ocasión en que apa-
rece un objeto olmeca, que por las característi-
cas ya descritas, puede provenir del área limítro-
fe de los Estados de Guerrero, Oaxaca y Puebla
(Fig. 4). Por otra parte, tenemos datos, tanto de
nuestras excavaciones como de hallazgos anterio-
res en el área del templo, de materiales teotihua-
canos y de otras culturas que son más antiguas
cronológicamente al momento mexica. Sin em-
bargo, no es de extrañar que esto ocurre, lo que
quizá se debe a varias circunstancias: por una
parte, son objetos que representan status, dada
la calidad del material en que están realizados y
lTomado de los datos proporcionados por el laboratorio
de referencia y el oficio No. 6 del jefe del Departamento de
Prehistoria.
•
'"!.
z
•••o
••• 0

~ 1 Localzacl6ft
TIftIIlIo 1I/qIt~la -- 20

187
 ,:',",,;..t .~..,.'. .. ..
~,!,)"~';'"

FIg.2 Móscara de piedra verde u l-J-'

ofrenda 20- Templo Mayor
1978.

FlG. 3 Piezas Olmecas de Guerrero.

108
 o F

e 4

\ .....,......
~...•.............
......

Fig. 4
POSIBLE AREA DE
...5,....L
PROCEDENCIA DE LA MATERIA PRIMA

189
 que aparecen por lo general en contextos cere-
moniales y del grupo dirigente y que bien pudie-
ron transmitirse de generación en generación.
Por otra parte, pueden ser objetos de culto al
porvenir de lugares considerados sagrados, co-
mo puede ser el caso de Teotihuacan, y recorde-
mos que en esta misma ofrenda se encontró una
máscara teotihuacanoide. También vale la pena
considerar cierto aprecio por objetos de maYQr
antigüedad, sin descartar algo que, inclusive,
ocurre actualmente: al estar sembrando en Sl:ls
lugares de origen, se encuentran estos materiales
que posteriormente son enviados a Tenochtitlan
como parte del tributo o como elemento de
-comercio.
Sea como fuere, es necesario seguir profun-
dizando en la características de las ofrendas que
han sido encontradas en el Templo Mayor, ya
que podemos asegurar que la mayoría de los ob-
jetos no pertenecen a los mexica, ni en materia
prima ni en estilo, mientras que por otra parte,
sabemos que hay una relación directa entre Tlá-
loc y Huitzilopochtli y la base económica mexi-
ca, que se asentaba fundamentalmente en la agri-
cultura (Tláloc) y en el tributo logrado por con-
quista militar (Huitzilopocht1i). Y el hecho de
encontrar objetos ajenos a lo mexica puede indi-
car, como lo dijimos en nuestros planteamientos
iniciales, la presencia <leltributo procedente de
las áreas sometidas al terrible poder de los mexi-
ca, lo cual podrá comprobarse al estudiarse los
diferentes objetos y ver si provienen de las áreas
mencionadas.
OBRAS CITADAS
BERNAL, Ignacio
1968. Las capitales olmecas, conferencia en el
Museo Nacional de Antropología, febrero,
México.
COE, Michael
1972. Olmec jaguars and Olmec Kings en The
Cult 01 the Feline ...., Dumbarton Oaks,
Washington, U.S.A.
GROVE, David
1970. The olmec paintings of Oxtotitlan Cove,
Mexico, Studies in Precolombian Art and
Archaelogy n. 6, Dunbarton Oaks, Trustees
of Harvard Univ., Washington, U.S.A.
JORALEMON, Peter D.
1976. The Olmec Dragon: A Study in Pre-Co-
lombian Iconography, en Origins 01 Relig-
ous Art and Iconography in Preclassic
Mesoamerica, v. 31, UCLA, U.S.A.
POHORILENCO A.
1972. La pequeña escultura, en El arte Olmeca,
Artes de México, n. 154, México.
RUBIN DE LA BORBOLLA, Daniel
1964. Escultura Precolombina de Guerrero. Uni-
versidad Nacional Autónoma de México,
México.
 \
-------------
por: GUILLERMO AHUJA O.
El 18 de diciembre de °1978, en las excava-
ciones del Proyecto Templo Mayor, se detectó lo
que se denominó Cámara 11, en la época III-A,
en la mitad de la escalinata del lado de Tláloc.
Este descubrimiento principió por una agujero
de aproximadamente 50 cms. de diámetro por el
cual se podía apreciar una serie de rellenos de ti-
po colonial como: cerámica vidriada, piedras con
huellas de fundición, rebaba de fundición, huesos
de animal, etc. Al contemplar este tipo de relle-
no se pensó, en primera instancia, que el lugar
había sido saqueado en tiempos de la Colonia.
Sin embargo, al profundizar en nuestra excava-
ción pudimos constatar que, afortunadamente,
la ofrenda estaba intacta.
La estrategia a seguir para la excavación fue
liberar toda el área que ocupaba la Cámara U pa-
ra poder registrar los elementos que contuvieran.
En la parte superior de la Cámara se encontró en
posición original lo que fue la tapa de dicha cá-
mara: esta se encontraba totalmente decorada en
color negro y junto a ella se encontraron lajas
irregulares que ayudaban a tapar todo el acceso
superior.
Con respecto a la tapa, esta se encontraba
incrustada en la escalinata de la época IU-A, sir-
viendo como apoyo a la escalinata, por lo que
fue necesario desmontar el tramo central de la
misma. Una vez liberada la zona, se procedió a
montar una serie de techos para proteger los ele-
mentos que aparecieron. Posteriormente se le-
vantaron las lajas que tapaban la parte superior
de la Cámara y se colocó un columpio suspendi-
do por varios polines para poder realizar el traba-
jo de excavación directamente sobre la ofrenda
sin llegar a dañ.arla.
Excavación de la cámara 11.
Al momento de liberar el escombro y la tie-
rra suelta se dividió la Cámara U en cuadrantes
los cuales fueron excavados en niveles métricos
de 10 cms. Este procedimiento nos permitió te-
ner un mejor control sobre las piezas que se ob-
tuvieron y así se pudieron aplicar con todo cui-
dado los materiales necesarios para la conserva-
ción de los objetos, por medio de la sección de
restauración.
Con respecto al proceso de excavaciones, se
estuvieron liberando los objetos a base de pincel,
bisturí y aguja de disección ya que el noventa
por ciento de los elementos venían policroma-
dos, necesitando ser limpiados de la tierra que
llevaban encima para proceder a consolidar "in
situ"y evitar que el pigmento fuera a perderse.
De cada una de las capas se realizaron los dibujos
correspondientes y en el levantamiento se regis-
traron tridimensiona1mente los objetos.
Se obtuvieron un total de 12 niveles de
elementos, entre los que se encontraban másca-
ras antropomorfas policromadas; figurillas antro-
pomorfas policromadas de dos tipos: planas y
tubulares, además de cuentas antropomorfas y
zoomorfas en piedra verde y concha; cuentas
sencillas en piedra verde y conchas; corales de di-
ferentes tipos; conchas; cuentas de oro; escultu-
ras; vasijas en cerámica; restos de animal; copal
y figurillas de copal. Toda esta serie de elemen-
tos descritos se encontraban en su totalidad
sobre un estrato totalmente húmedo y cubierto
con arcilla lodosa.
Para el control de los objetos se llevaron 3
registros diferentes para evitar confusiones y con
esto entregar debidamente registradas las oiezas.
Estos registros fueron:
 1.- Registro de Campo. Este se llevaba en hojas
tabulares en donde se tenían apuntados los si-
guientes datos; descripción del objeto; número
de elemento; materia prima; registro tridimen-
cional (X,Y,Z); medidas de piezas (largo, ancho~
gruesos); nivel de ofrenda; No. de entrada de
control de materiales; quién lo recibió en dicha
sección; ficha de restauración (que se explicara
más detenidamente posteriormente); quién ex-
cavó; fecha de levantamiento y observaciones
especiales.

11.- Registro de la sección de control de

materiales. En este tipo de registro se entregaban
las piezas personahnente y la recibía el encarga-
do de esa sección, el cual inmediatamente les da-
ba un número de entrada en el que se incluye:
o
descripción del objeto; número de elemento; o
o n~ O o
procedencia; profundidad; quién excavó; fecha
de levantamiento; se anotaba el destino de los
objetos dependiendo de las necesidades (prehis- ~
toria, sección de restauración, depto. de restau- o
ración en Churubusco, etc.).

I1I.- Ficha de Restauración. Estas fichas

también nos sirvieron de registro ya que se le 2 Esculturas (en jadeita y alabastro).
asignaba una a cada objeto (Salvo lo que eran de 1 Vasija en arcilla con tapadera.
gran cantidad y de la misma materia prima, por 19 Cuentas de oro.
1 Osamenta de ocelote.
ejemplo en conchas, caracoles y cuentas). Co-
piando los datos necesarios como: descripción
de la pieza; número de elemento; medidas tridi-
mencionales (X,Y,Z); medidas de las piezas (lar-
go, ancho, grosor); nivel de ofrenda; número de
entrada; número de control de materiales; quién
excavó; fecha de levantamiento; observaciones y
número de ficha.

Esta ficha queda en poder de la sección de

restauración para consultas de tratamiento.

Estos tres registros se comparan periódica-

mente, para poder evitar cualquier confusión, y
finalmente concordaron exactamente todos los
o
registros y se pudo entregar un buen control so- o
bre las piezas.

El total de las piezas extraidas de la Cámara

11fueron 405 entre las que tenemos:

56 Máscaras antropomorfas policrp¡p.adas.

98 Figurillas antropomorfas, el 900/0 policromadas.
57 Caracoles marinos grandes.

192
 Toda esta serie de elementos estuvieron dis-
tribuidos en 12 niveles de objetos de los cuales
se hicieron sus dibujos y medidas correspondien- o
tes. Entre toda esta serie de elementos mencio-
nados tenemos datos interesantes que ayudan a
convertir a la mencionada Cámara 11 como algo
verdaderamente importante en su estudio y con-
tenido, algunos de esos datos son los siguientes:

POLICROMIA DE LOS OBJETOS. A base

de rojo~azul, amarillo, blanco y negro; el pig-
mento fue comenzado a analizar en el momen-
to en que se estaba terminando de explorar la
cámara 11, enviando muestras a la sección de
Geología de los laboratorios de Prehistoria y al
Departamento de Restauración de Churubusco,.
dichos análisis se realizaron por las alumnas de
restauración Lucia de la Parra y Regina Trespala-
cios, quienes tuvieron la asesoría de la Química
Gloria Vera. En el análisis mencionado, se iden-
tificó la materia prima de los pigmentos, su com-
posición química y por el análisis g~ológico
se logró ubicar posibles áreas de extracción.

GLIFOS. Aparecieron una serie de símbo-

los en la parte posterior de algunas máscaras y'
figurillas, de las cuales se piensa puedan repre-
sentar las áreas tributarias. También dentro de
estos símbolos tenemos numerales entre las que
tenemos: el nuevo viento; cuatro caña, nueve
flor, siete viento, etc.

La mayoría de los glifos vienen represen-

tados en color negro, el cual al parecer puede ser
negro de hueso. Aunque tenemos 2 excepciones
de estos símbolos ya que vienen policromados
en ocre, rojo, amarillo y negro.

Con respecto a la interpretación de los gli-

fos hasta el momento no nos hemos avocado a
esa tarea, ya que hay que realizar toda una serie
o de comparaciones con varios símbolos que vie-
nen en códices indígenas y en algunas fuentes del
siglo XVI.

A continuación mostramos los dibujos, co-

rrespondientes a los glifos mencionados, mos-
o trando del lado ezquierdo la parte de frontal de
la pieza y a la derecha la parte posterior donde
se presenta el glifo.

193
 00

w
-J
194
 Toda la ofrenda guarda y presenta una
orientación de las piezas perfectamente definida
hacia el poniente. Con respecto a esta orienta-
ción y distribución de los objetos, mencionamos
que la osamenta de jaguar cubría la mitad de la
ofrenda, quedando la cabeza de este sobre la es-
cultura de Tláloc (ver foto) pero la cabeza se
encontró a un lado de dicha escultura ya que po-
siblemente rodó.
Esta osamenta presenta 2 aspectos muy
importantes: primero, tenía una cuenta de pie-
dra verde entre las fauces y segundo, tenía hue-
llas de pigmento; éste posiblemente lo lleva:
ba la piel al momento de ser sacrificado y de-
positado en la ofrenda. Posteriormente al co-
menzar a descomponerse la piel, el pigmento co-
menzo a filtrarse hasta llegar a depositarse sobre
el hueso.
Con respecto a los elementos marinos obte-
nidos, se elaboró un muestrario de los diferentes
tipos de especies que fueron apareciendo. Todo
el material se pasará a los laboratorios de Prehis-
toria para que se analicen por los especialistas en
la materia.

o o

195
196
L

197
198 e------~~---
o

199
/

200
VISTA GENERAL Y DETALLE DEL NIVEL UNO. CAMARA 11

201
 PROCESO~ DE LIMPIEZA,
LEVANTAMIENfO y DETALLE
DE PIEZAS DE LA CAMARA 11.

202
ESCULTURA ANTROPOMORFA,
DEIDAD DESCONOCIDA
EN ALABASTRO.
ALTURA: 32 CMS.
ANCHO: 19 CMS.

ESCULTURA ANTROPOMORFA,
DEIDAD TLALOC EN
PIEDRA VERDE.
ALTURA: 31 CMS.
ANCHO: 19.5 CMS.
MASCARA ANTROPOMORFA POLICROMADA, QUE PRE-
SENTA EN LA PARTE POSTERIOR UN GLIFO.
GLIFO NUMERAL SIETE VIENTO.

GLIFO POSIBLEMENTE DE LUGAR

TRffiUTARIO A TE NOCHTITLAN.
205
 GLIFO REFERENTE AL AGUA.

FIGURILLA TUBULAR FIGURILLA PLANA ANTROPOMORFA

POLICROMADA ANTROPOMORFA FEMENINA EN PIEDRA VERDE
EN PIEDRA VERDE. POLICROMADA EN ROJO, BLANCO Y AZUL.

206
MASCARAS ANTROPOMORFAS EN PIEDRA VERDE POLI-
CROMADAS EN BLANCO, ROJO Y NEGRO.

207
 MASCARA
ANTROPOMORF A EN
PIEDRA VERDE.
POLI CROMADA EN BLANCO,
ROJO Y NEGRO.

MASCARA
ANTROPOMORF A CON
INCRUSTACION DE
CONCHA Y OBSIDIANA.

208
F IG U R IL L A A N T R O P O M O R F A MASCULINA,
EN PIEDRA V ER D E , PIGM ENTADA EN
C O LOR ES NEGR O Y BLANCO.
L L E V A EL SEXO M A RCAD O.

F IG U R IL L A A N TR O P O M O R F A
MASCULINA, EN PIEDRA
V E R D E , P IGM EN TAD A EN C O L O R NEGRO.

209
 MASCARA
ANTROPOMORFA EN
OBSIDIANA PRESENTA
PIGMENTO AZUL EN LA
PARTE SUPERIOR.

VASIJA
ANTROPOMORFA
DEIDAD
CHALCHIHUTLICUE
EN BARRO.

210
 FIGURILLA SEDENTE ANTROPOMORFA MASCULINA CON
SEXO MARCADO, PRESENTA INCRUSTACION DE CONCHA
y OBSIDIANA, PIGMENTADA EN COLOR NEGRO.

MASCARAS ANTROPOMORFAS ENPIEDRA VERDE. TIPO MEZCALA.

211
 ELEMENTOS MARINOS, PROCEDENTES DEL OCEANO PACIFICO.

212
 La ofrenda 41, informe preliminar.
por: CARLOS GONZALEZ
Al terminar la elaboración de los dibujos
correspondientes a la ofrenda 31, consultamos
con el Prof. Matos acerca de la posibilidad de
efectuar un sondeo al poniente de la ofrenda 24,
respetando la pequeña estructura irregular de lo­
sas encontradas en esa área y denominada
“altar” . El sondeo, por otra parte, fue pla­
neado de acuerdo al eje formado por la Cámara
II y las ofrendas 23, 24, 30 y 31, eje que es per­
pendicular a la escalinata de Tláloc, y que podía
prolongarse hacia el poniente.
Con la autorización del Profr. Matos, se ini­
ciaron los trabajos, encontrando a unos 50 cms.
un doble piso de estuco bastante fragmentado y
que corresponde a la época IV ; se siguió bajando
hasta que se encontraron unas lajas bastante
grandes; se comprobó que se trataba de la tapa
de una ofrenda y se procedió a ampliar el pozo
de sondeo lo suficiente para que las lajas queda­
ran liberadas. Se trataba de 3 lajas que exceden
en longitud de un metro y aproximadamente 30
ó 40 cms. de ancho, colocadas longitudinalmen­
te en dirección Norte-Sur; dos de ellas estaban
fracturadas.
Al remover estas lajas nos percatamos que
lo que cubrían era una cista cuyas dimensiones
son aproximadamente de 1 metro x 1 metro,
dentro de la cual estaba una urna o caja de te­
zontle de planta rectangular con una tapa del
mismo material y dimensiones que la caja. En
planta, la urna tiene 0.66 x 0.56 mts., mientras
que su altura es de 0.48 mts., contando los 0.13
mts. de la tapa.
La urna tiene labradas la tapa y sus 4 pare­
des; la tapa representa una máscara—Tláloc con
la boca hacia el poniente y la frente hacia el
oriente. Las paredes sur y norte tienen labradas,
cada una, una pierna semiflexionada con su san­
dalia y algunos atavíos en las pantorrillas. La
urna vendría a representar, de esta manera, el
cuerpo de la deidad -q u e estaría en posición
sedente mientras que la tapa vendría a ser la
cabeza. En la pared oriente de la urna hay 2
glifos calendáricos: en la porción norte de esta
pared un 13 lluvia y en la porción sur un 13
caña. Finalmente, en la pared poniente hay otro
glifo que no ha sido bien identificado todavía;
pudiera tratarse de otra fecha, pero esto no es
seguro.
Como ya se explicó, la urna o caja se en­
contró dentro de la cista en una situación más o
menos centrada, de manera que entre urna y cis­
ta quedaban 4 espacios o “ corredores” , en los
cuales pudo observarse la presencia de caracoles
y conchas marinas, una vasija pequeña y algunos
fragmentos de piedra verde. Estos objetos se en­
contraban ya cerca del piso sobre el cual reposa­
ba la urna.
A continuación se removió la tapa de la ur­
na, que presentaba una fisura a todo lo ancho
por lo que se sacó en 2 partes. La tapa, una vez
removida, fue trasladada a la cámara humidifica-
dora para su tratamiento.
La urna presenta en su interior un recubri­
miento de estuco pintado en azul con una con­
servación bastante buena. La tapa y la caja pre­
sentan un borde saliente cada una, de manera
que hacen una contra cuando la urna se cierra; la
caja de la urna estaba casi completamente llena
de agua cristalina, la cual cubría todos los obje­
tos depositados en su interior. Esta agua fue pro­
ducto de filtraciones a través de la fisura en la
213
 Nivel 1
tapa, y la mejor prueba de ello es la gran canti-
dad de sedimento depositado sobre las piezas y
el fondo de la urna, sedimento que trajo consigo
algunos problemas para el registro de las piezas
como se verá adelante; se tomó de inmediato
una muestra del agua para su análisis. La presen-
cia del agua presentaba de inmediato un proble-
ma serio respecto a la conservación del material,
por lo que solicitamos al Profr. Matos que se
nombrara un restaurador de planta para que se
hiciera cargo del material. Este trabajo lo desem-
peñóla restauradora Ma. Luisa Franco.
A continuación se decidió el procedimiento
a seguir para la extracción de los objetos deposi-
tados en el interior de la urna. El agua se dejaría
exactamente como se encontró, puesto que su
transparencia permitía el dibujo y registro de los
objetos y, por otro lado, hubiera sido perjudicial
para estos el cambio brusco de humedad en
214
caso de haberla sacado. Se consideró que lo
mejor era extraer el agua paulatinamente y de
acuerdo a los objetos que se extrajerQ.n en cada
nivel, de manera que los mismos se depositaron
en recipientes previamente llenados con dicha
agua y los que aún permanecieran en la ofren-
da estuvieran siempre cubiertos por el líquido.
Paralelamente a esto se efectuó el resane de
los bordes superiores de la cista, que tenían al-
gunas lajas pequeñas sueltas y la elaboración del
columpio de sostén para la "cama" de trabaio.
El punto de nivel para el registro de los objetos
se ubicó en uno de los barrotes del columpio,
siendo su cota de 2231.928 m.s.n.m.
Una vez hechos los preparativos, se proce-
dió el trabajo de la ofrenda. En total se extraje-
ron 9 niveles de objetos; los 7 primeros corres-
ponden a los objetos en el interior de la urna y
los 2 últimos a los que se hallaban entre la ur-
na y las paredes de la cista.
El nivel 1 incluyó una máscara antropo-
morfa de piedra verde y 2 caracoles xancus (con
restos de pigmento azul). En el nivel 2 se extra-
jeron una máscara antropomorfa, 2 serpientes de
piedra verde (una cascabel), una canoa de piedra
verde con 4 peces de concha y un atlatl, un ar-
pón tridente y un remo (todos en miniatura) de
piedra blanca en su interior; finalmente, una
concha esp6ndilus (2 valvas) con 2 cuentas de
piedra verde en su interior. En este nivel 2 se to-
mó una muestra de sedimento en el área de la
frente de la máscara antropomorfa.
Antes de proceder al registro y extracción
del nivel 3, se cambió el agua original de la
ofrenda por agua destilada con pentaclorofenato
de sodio; este cambio se decidió a raíz de que la
muestra de agua que se había tomado inicial-
mente estaba dando muestras de descompo-
sición. A continuación se extrajo el nivel 3 que
incluye 2 figuras antropomorfas, 6 serpientes en
piedra verde, 10 cuentas circulares de piedra ver-
de, una figura zoomorfa, una cabeza-l1áloc de
piedra verde y un braseró pequeño de piedra
blanca con tapadera.
El nivel 4 se compone de los siguientes ob-
jetos: 10 cuentas circulares y una tubular, 2 ser-
pientes, una serpiente-pectoral, una figura zoo-
morfa, otra figura y un pez, todo en piedra ver-
de. En el nivel 5 se extrajeron los siguientes ob-
jetos de piedra verde: 29 cuentas (una de ellas
antropomorfa), 2 serpientes-eascabel, 2 figuras-
pectoral, una figura antropomorfa y un bastón
de mando. Además, incluye una canoa de piedra
blanca con un remo en su interior, 2 peces de
concha y uno de alabastro.
Al llegar a este punto en el trabajo de la
ofrenda, el sedimento depositado sobre las pie-
zas era demasiado y no dejaba verlas, por lo que
se hizo limpieza del nivel 6 de la siguiente ma-
nera: se extrajo completamente el agua de la ur-
na para remover con espátula lo más posible del
sedimento; finalmente, se limpió en detalle con
una perilla yagua limpia, misma que se iba ex-
trayendo conforme se usaba para limpiar las pie-
zas. Una vez limpias, se volvió a vertir agua en la
urna hasta cubrir los objetos, haciéndolo en
forma muy lenta y cuidadosa para no remover el
sedimento que aun quedaba. En este nivel 6 se
extrajeron los siguientes objetos: en piedra verde
se incluyen 35 cuentas (2 de ellas zoomorfas), 4
patos, 2 figuras antropomorfas y 3 zoomorfas
(una de ellas es un ave), 2 serpientes cascabel, un
pectoral zoomorfo y otro pectoral grabado con
una máscara y 2 serpientes. También se extraje-
ron 16 peces de concha y 2 bastones de piedra
blanca, uno tubular y en forma de "L" (proba-
blemente asociado al brasero) y otro en forma
de hacha.
Ya extraídos estos elementos, se procedió a
iniciar el dibujo y registro del nivel 7, para 10
que se siguió inicialmente el procedimiento de
limpieza que se le hizo al nivel 6. Este nivel 7 es
el último en 10 que corresponde a los objetos en-
contrados dentro de la urna e incluye: en piedra
verde 12 cuentas, 3 peces, 2 pectorales zoomor-
fos, 2 figuras zoomorfas, un caracol, una orejera,
un objeto (quizá bigotera) y un pectoral peque-
ño. Se extrajeron además 3 cuentas en piedra
blanca, 5 peces de concha y una vasija miniatura
hecha en piedra color café-verdoso.
215
216
 Es importante destacar que la gran mayoría
de las figuras de piedra como serpientes, figuras
antropomorfas, las 2 máscaras, los 2 caracoles
xancus y otros objetos más o menos grandes pre-
sentaban una clara orientación oriente-poniente
que puede apreciarse bastante bien en los
dibujos.

La idea original que se tenía era sacar la

urna una vez extraídos los objetos de su interior
para poder registrar y sacar los caracoles y con-
chas que se encontraban entre la urna y la cista,
pero se desechó la idea debido a que para poder
sacar la urna se hu bieran dañado y removido
gran parte de dichos caracoles; por otra parte, la
restauradora Ma. Luisa Franco sugirió que se
mantuviera la urna en su sitio, pues aun no
terminaba el trabajo de limpieza de la tapa.

En seguida se inició el trabajo de limpieza

de los objetos encontrados fuera de la urna. Ini-
cialmente se pensaba que no había más que unos
cuantos caracoles y una pequeña vasija de barro,
pero al ir limpiando se vió que el número de ca-
racoles era bastante grande. Se extrajo un primer
nivel al que se denominó nivel 8 para diferenciar-

217
 Nivel 6 Nivel 7

218
Nivel 8

219
lo de los niveles de la urna y seguir una numera-
ción continua respecto a dichos niveles. Este ni-
vel 8 se compone de 172 caracoles, 27 conchas
(una de ellas madre-perla), 4 fragmentos de
piedra verde y una vasija pequeña de barro. Es-
tos fragmentos de piedra verde pudieran ser des-
hechos de talla y tres de ellos se encontraron ca-
da uno en una esquina de la cista.
Ya levantado el nivel 8, se procedió a regis-
trar un 20 y último nivel de caracoles y conchas
(nivel 9) y que se compone de los siguientes ob-
jetos: 244 caracoles, 37 conchas, 2 fragmentos
óseos y varias espinas que aparecieron en grupos
pequeños algunas de ellas asociadas a los frag-
mentos óseos que posiblemente permitan su
identificación.
Tras de sacar este nivel 9 se procedió a ex-
traer la caja o base de la urna, lo cual se hizo con
220
cuerdas y una polea colocada en una armazón de
vigas. Hecho esto, se recogieron algunos caraco-
les y conchas que se encontraba bajo la urna y se
procedió a registrar y levantar el piso de lajas de
la cista para efectuar el sondeo bajo la ofrenda.
Se registró y removió el piso de lajas de la ofren-
da, encontrando a 0.05 mts. más abajo un
segundo piso de lajas, que también fue removi-
do. Finalmente, se continuó el sondeo hasta al-
canzar una profundidad de lmt. por debajo del
piso de la ofrenda, profundidad a la que apareció
el nivel freático. Se volvió a rellenar el hueco de
sondeo y a colocar los dos pisos encontrados.
El trabajo de la ofrenda 41 llevó desde el
29 de diciembre de 1979, fecha en que se inició
el sondeo de búsqueda hasta el 28 de marzo de
1980, fecha en que se terminó el sondeo fmal
bajo la ofrenda.
 Sobre un conjunto de esculturas
--------- asociadas a las escalinatas del Templo Mayor.
ELSA C. HERNAÑlJEZ PONS.
Introducción
Pocos son los trabajos que hasta la fecha se
han realizado acerca de este tipo de esculturas,
tal vez debido a que su aparición ha sido aislada
y fuera de contexto; aunque probablemente
también se deba a que ha privado para juzgar la
escultura mexica un criterio esteticísta, con lo
cual se les ha visto en razón a la baja calidad de
su talla ya su forma aparentemente simple.
La historia del arte las ha marginado y los
arqueólogos las hemos visto únicamente en su
función de portaestandartes, opacadas por otras
piezas de mejor talla y mayor significado sim-
bólico.
El hallazgo de un conjunto de este tipo de
esculturas en asociación con la escalinata de una
de las épocas constructivas del Templo Mayor
de México- Tenochtitlan, nos permite hacer una
serie de consideraciones sobre la relación que
guardan entre sí y con los objetos asociados.
Además han conservado gran parte de su color
original cuya importancia en la simbología me-
xica es obvia.
Esto también nos ha permitido buscar otros
ejemplares de este tipo de representaciones que
podremos usar como material compartivo.
Situación y asociaciones
Las esculturas se encuentran agrupadas en
la doble escalinata que corresponde, s.egún Mar-
quina (1960), a la primera época constructiva,
y que en las nuevas exploraciones es -hasta la
fecha- la tercera superposición localizada
(Fig. 1).
Se agrupan ocho en el lado sur, y al norte
se ha encontrado uno solo, o sea, en los templos
de Huitzilopochtli y Tláloc respectivamente.
Se encontraron a 5 m. de profundidad del
banco de nivel # 1 de las exploraciones (2235.-
911 m.s.n.m.). Estaban recostados sobre la grada
5 a partir del piso que correspondía a la platafor-
ma que probablemente se extendió al frente de
esta construcción, tema al que volvemos más
adelante.
Estas culturas se encontraban cubiertas
por el relleno entre las épocas 1 y 11(de Marqui-
na). En algunas gradas anteriores se habían en-
contrado varios elementos que también pueden
presentar relación con las esculturas. En el pro-
ceso de limpieza pudimos observar que su aco-
modamiento en la escalinata fue cuidadoso, ya
que se encontraron piedras que los calzaban o
sostenían, por lo que a pesar de estar cubiertas
por el relleno fueron dispuestas con cuidado y
con un criterio de enterramiento simbólico.
Para entender su relación con el demás
material rescatado, se hace necesario mencionar
que en el proceso de excavación llamó la aten-
ción el hallazgo de un sahumerio sobre la grada
10, el cual estaba colocado exprofesamente co-
mo ofrenda, encontrándose también algunos cu-
chillos de silex y obsidiana en la grada 6, lo cual
fue un índice de que pudieran aparecer otros ob-
jetos.
En seguida fueron descubriéndose las escul-
turas, a las cuales les dimos la siguiente clave ~e
221
.¡
 FIGURA 1. Localización de las esculturas entre las escalinatas de las épocas I y 11.
identificación: los números 16 al 23 para las de
la escalera sur, y el 47 para el del norte, de
acuerdo al registro general de elementos del Pro-
yecto Templo Mayor. En el presente trabajo se
identificarán en orden alfabético para facilitar su
descripción y el manejo de los elementos asocia-
dos.
Estos últimos fueron: a) dos cuchillos de
silex (elemento # 13) en el cinto de la escultu-
ra E, además de un fragmento de madera que
posiblemente correspondía al estandarte que
portaba el mismo; b) un cuchillo de silex (ele-
mento # 14) localizado entre las esculturas G -
H; y, c) un cajete en barro naranja con decora-
ción interior En café- de boluta de la palabra,
y borde café, fondo plano, bordes rectos; no
presentaba contenido, se localizó en la grada 3
a la altura de la rodilla derecha de la escultura
B (Fig. 2).
Descripción de las esculturas
Hay que notar que la mayoría presentaban
fracturas muy visibles en diferentes partes del
cuerpo, debido al enonne peso que soportaron.
en cuanto a sus rasgos generales todas se en-
cuentran descalzas y de pie, visten maxtlatl, pre-
sentan moño en la nuca y descansan sobre un pe-
destal -exepto la escultura F -; la descoración
de las mismas está hecha en estuco, presentando
diferentes colores cada pieza. Curiosamente to-
das las que parecen haber sido portaestandartes
llevan el característico agujero en el centro del
pecho, cosa negativa en las dos que tienen las
manos descansando sobre el mismo.
Los portaestandartes guardan algunas carac-
terísticas comunes, como el tener el brazo dere-
cho levantado y la mano derecha ahuecada con
el típico agujero receptor. El otro brazo se pre-
 FIGURA 3. Vista general
durante su descubrimiento.
senta caído sobre su flanco, algunas veces pega-
do al cuerpo y otras separado; la única excep-
ción es la escultura J, que tiene las dos manos en
el pecho, pero una funcionando como portaes-
tandarte (Fig.3).
Los rasgos particulares son:
ESCULTURA A)
Tiene una altura total de 1.32 m., siendo
la base de .12 m. (Fig. 4). Realizada en tezontle
negro, tocada con una banda blanca y decorada
con chapopote en las mejillas, lleva orejeras y
ambas manos sobre el pecho; maxtlatl muy sen-
cillo con recubrimiento de estuco blanco. No es
portaestandarte.
ESCULTURA B)
Con una altura total de 1.85 m., siendo su
base de .12 m. (Fig. 5). Espulpida en cantera ro-
sa, presenta una diadema con color azul y moño
posterior en blanco y rojo, orejeras con franjas
en colores azul y rojo; ojos con incrustación de
concha y obsidiana, y dientes también en con-
cha. Presenta adornos de chapopote en las meji-
llas y la nariz; el rostro tiene color rojo, en el pe-
cho se observa una cuenta de piedra verde pro-
bablemente pegada con estuco; conserva restos
de pigmentación negra y roja en varias partes del
cuerpo y la mano derecha tiene pintura roja; el
maxtlatl tiene un moño al frente y es de color
blanco; presenta brazaletes en ambos brazos en
colores azul, rojo y blanco.
Es la escultura más grande y de más com-
pleto colorido. A la altura de su rodilla derecha
se encontró el elemento # 15.
ESCULTURA C)
La figura tiene una altura total de 1.30 m.
y la base mide .20 m. (Fig. 6). Hecha en cantera
blanca, lo que parece ser el pelo presenta pig-
mynto blanco y azul turquesa, lleva moño pos-
terior blanco, orejeras muy simples en blanco,
los ojos están realzados en estuco, la cara con co-
223

lor negro y manchas rojas, y el cuerpo coloreado
en naranja; el maxtlatl alargado está cubierto de
estuco blanco con un rivete naranja.
En la perforación del pecho se encontraron
dos cuentas en piedra verde (Fig. 13, a); el om-
bligo es anular y presenta colores negro y naran-
ja en su interior.
ESCULTURA D)
Su altura es de 1.34 m., midiendo la base
.22 m. (Fig. 7). Trabajada en cantera rosa pre-
senta las manos en el pecho, diadema en la fren-
te con restos de pigmento blanco y naranja, mo-
fio trasero cubierto por estuco blanco, los ojos
están hechos de estuco y concha; adornos de
chapopote en las mejillas y la nariz; presenta ya-
cametztli o nariguera de media luna también cu-
bierta de blanco. El cuerpo tiene pigmentación
negra y azul, encontrándose también restos de
estuco blanco en los lados; el maxtlatl es de este
mismo tono con mofio al frente. Esta pieza no
es portaestandarte. . co. El cuerpo presenta pigmentación negra, y el
- 224 ..
FIGURA 4. Escultura A
(elemento No. 16), figura con
manos en el pecho y
de talla burda en tezontle.
ESCULTURA E)
Esta escultura mide 1.31 m. de pies a cabe-
za y la base es de .12 m. (Fig.8). Es de cantera
rosa, lleva diadema y mofio en la nuca color
blanco; la cara tiene restos de chapopote pero no
se aprecia algún otro adorno fuera de las oreje-
ras en blanco y naranja. En la perforación del pe-
cho se localizaron 3 cuentas de piedra verde
(Fig. 13, b). El maxtlatl alargado es color blanco
sobre el que se localizaron dos cuchillos de silex
-elementos # 13-, Y cerca del agujero de la ma-
no derecha un fragmento de madera de aproxi-
madamente .30 m. de largo.
ESCULTURA F)
Mide de cabeza a pies 1.40 m., no existien-
do el pedestal de esta escultura (Fig. 9). Realiza-
da en cantera rosa; lleva diadema, el típico mofio
blanco y orejeras muy simplificadas también
blancas; adornos de chapopote en las mejillas y
los ojos realizados en estuco naranja; tiene nari-
guera en fonna de media luna cubierta con estu-
 maxtlatl muy erosionado muestra el nudo al
frente con restos de estuco.
El trabajo y los rasgos físicos de esta pieza
son muy parecidos a la escultura D, siendo éstas
las únicas que presentan pigmentación negra y
nariguera. La perforación del pecho está oculta
por una tapa redonda de tezontle.
ESCULTURA G)
Mide 1.68 m. y el pedestal tiene .23 m.
(Fig. 10). Está realizada en cantera rosa. Entre
esta escultura y la anterior se localizó una diade-
ma que corresponde a esta figura y posiblemente
se desprendió en el traslado de la pieza a las gra-
das. Su mofio posterior es blanco; los ojos están
hechos de concha y obsidiana, y en las orejeras
ya no se observa color. Lleva brazaletes en am-
bos brazos.
El pecho de color negro, presentaba en el
centro una aplicación de estuco, bajo la cual se
encontró una perforación con 9 cuentas de pie-
FIGURA 5. Escultura B
(elemento No. 17), portaestandarte con incrustaci6n
de concha simulando ojos y dientes, conserva
gran parte de su colorido original.
dra verde (Fig. 13,c); viste maxtlatl blanco. Se
encontró un cuchillo de silex entre las figuras
GyH.
ESCULTURA H)
La pieza tiene 1.26 m., de largo y .09 m. en
el pedestal (Fig. 11). Es de tezontle negro. No
parece tener tocado fuera del mofio en la nuca, y
tanto éste como el pelo son de color blanco. El
rostro presenta adornos de chapopote y pigmen-
to rojo en la naríz; en el pecho tenía una man-
cha central de estuco blanco, cubriendo una tapa
rectangular de tezontle negro, que protegía una
cabecita de piedra verde (Fig. 13, d) Y algunos
otros materiales que al analizarse, interesante-
mente, resultó ser copal puro y quemado. El
maxtlatl alargado es blanco.
ESCULTURA 1)
Altura total de 1.55 m. y base de .16 m.
(Fig. 12). Trabajada en cantera rosa, es una pieza
que mantiene gran parte de su colorido; porta
diadema o copi/li blanco, decorado con líneas y
FIGURA 6. Escultura e
(elemento No. 18), portaestandarte
fragmentado en· el cuello, esta figura
presenta una perforaci6n que simula el ombligo.
225
 DISCUSION
Lo primero que hay que señalar es su senci-
llezde talla, que en algunos casos podría conside-
rarse hasta burda si la comparamos con otras pie-
zas de gran calidad que han salido en las excava-
ciones del Templo Mayor. Esto puede deberse a
que, teniendo su propia importancia simbólica y
ritual, son piezas que podríamos calificar como
acompañantes, de función definitivamente. Prác-
tica, integrados a la arquitectura y al servicio de
los templos. Sobre todo a las que les podemos
atribuir el uso como portaestandartes ..

La misma posición en que se encontraron

así lo sugiere, ya que probablemente estuvieron
en la plataforma que se extendía al frente de la
escalinata de la época III, y al ser esta cubierta
por la época siguiente se les depositó cuidadosa-
mente sobre los escalones, casi a manera de
ofrenda.

A pesar de esa rudeza de trabajo que ya

mencionamos, las esculturas presentan rasgos

FIGURA 7. Escultura D (elemento No. 19),

figura con las manos en el pecho,
presenta yacametztli o nariguera de
media luna, sufre una fractura en el cuello.

estrellas en negro, el moño trasero es blanco

también con líneas negras, las orejeras con restos
de estuco azul, rojo, rosa y franjas negras; ador-
nos de chapopote en las mejillas y la naríz, nari-
guera en forma de media luna con estuco; los
ojos tienen incrustación de concha y obsidiana.
A pesar de ser portaestandarte ambas manos
descansan en el pecho, aunque la derecha cum-
pla esa función, las uñas de las manos conservan
color blanco.

La mano del estandarte conservaba un cen-

tro de madera con restos de pigmento azul de 46
cm. de largo, presenta collar en colores blanco
(con líneas negras), rojo y azul; los brazaletes
tienen franjas de color azul, blanco y rojo. Vis-
te maxtlatl blanco con moño al frente y líneas
negras.

El cuerpo de la escultura está decorado con FIGURA 8. Escultura E (elemento No. 20),
estuco rojo en su mitad derecha y coloración ne- portaestandarte fracturado en
gra en la mitad izquierda. ambas piernas a la altura de las rodillas.

226
distintivos que indican la jerarquía del lugar don-
de se les encontró, nada menos que el punto más
importante del recinto sagrado. Así vemos que
varios de 'ellos portan la diadema señorial, así
como la nariguera en forma de media luna.

Esta idea podría reforzarse con otro porta-

estandarte encontrado en el recinto ceremonial
de Tlatelo1co (Fig.# 14), que era hasta este mo-
mento la figura prototipo de esta clase de mani-
festaciones escultóricas.

Otra pieza -no portaestandarte- encontra-

da también en un lugar importante es la escultu-
ra que se encontró en las cercanías donde se ini-
ciaba el acueducto llamado Acuecuexatl de Co-
yoacan (Fig.# 15), hoy en el Museo Anahuaca-
lli de Diego Rivera (Artes de México 1965: 105).
Lástima no conocer la ubicación exacta y care-
cer de mayor información arquológica de las pie-
zas que publica Felipe Solís (1976) en su catálo-
go del Museo de Santa Cecilia, con los siguientes
números: 7 (procedencia desconocida), 8 (Tena-

FIGURA 10. Escultura G (elemento No. 22),

portaestandarte con incrustacién de concha y
obsidiana en los ojos. El c~pil1i o diadema de la
figura se localizó sobre uno de los
calones; presenta fracturas a la altura del cinto.
yuca, Edo. de México), 9 y 10 (Santiago Atlepe-
tlac, Axcapotzalco, D. F., de los que dice Solís:
" ...seguramente formaban el par de portaestan-
dartes que se colocaban en el pórtico de algún
templo ..."), y 42 (procedencia desconocida).

Una pieza semejante, de gran calidad, lo es

FIGURA 9. Escultura F (elemento No. 21),
portaestandarte con nariguera de media luna,
no presenta pedestal; tiene
fracturas en la cintura y el lado derecho del tocado.
el famoso portaestandarte procedente de la re-
gión de Poza Rica, Ver. (Fig.# 16) de clara in-
fluencia mexica. Tiene diadema, un vistoso
moño en la nuca, ricas orejeras alargadas, el ca-
racterístico agujero para ofrenda en el pecho, y
la mano derecha ahuecada para sostener el estan-
darte; también lleva vistoso faldellín triangular y
maxtlatl que sale debajo. La nariguera tiene la
misma forma que en nuestras esculturas. Además
lleva un pectoral con el glifo "2 conejo" que la
identifica plenamente con el dios del pulque,
ame Tochtli. Por ello cobra importancia la nari-
guera que hemos venido describiendo, pues es
uno de los adornos característicos de las deida-
des relacionadas con este licor sagrado.

227
 Gonyalves de Lima (1956), principalmente en las
figuras que transcribe del Códice Magliabecchi,
pues mucho se asemejan en la rigidez del parado,
en la actitud del brazo derecho y los objetos que
portan; el yacametztli o nariguera, en el copilli o
corona, y en el moño de papel, tai como se mira
en los personajes de Tepoztécatl, Papáztac, Ya-
uhtécatl, Toltécatl, Patécatl, Tezcatzóncatl, Tlal-
tecayohua, Colhualzíncatl, Totoltécatl, y Tlihua,
siete de los cuales con el bastón curvo rematado
por el pedernal, como el que tenía en la mano
nuestra escultura J.

Es posible que nuestras esculturas no parti-

cularicen a un solo dios y que participen de ras-
gos comunes a "los conejos", los dioses del pul-
que en general, viéndose en la representación de
Totochtin -Fig. 18-, como lo publica León
Portilla (1958: 118-119), quien también tradu-
ce su descripción:

FIGURA 11. Escultura H (elemento No. 23),

portaestandarte en tezontle, se observan
fracturas en ambos tobillos.

Es importante señalar que ya otros autores

han hecho ver la presencia de estas deidades del
pulque en las excavaciones del Templo Mayor,
como en la escultura de piedra verde estudiada
por Alfredo López Austín (1978).

Extendiendo este problema interpretatiVO

hasta el propio santuario del dios del Pulque en
Tepozotlán, Mor., encontramos entre las lápidas
que decoran la banqueta interior del templo
-que sabemos estuvo dedicado a Ome Tochtli-
representaciones de algunos de los símbolos ya
mencionados: la diadema real, la nariguera de
media luna, y sobre todo el objeto adornado con
un moño de papel, que representa una e~pecie de
bastón de mando con el remate curvo que tiene
incrustado un cuchillo de pedernal. (Fig. 17).

Esta relación con partes de los atavíos que
suelen llevar las deidades relacionadas con el pul-
que se hace más patente si acudimos a los códi-
ces, como se ve en la recopilación hecha por
FIGURA 12. Escultura J (elemento No. 47),
portaestandarte con ambas manos
descansando en el pecho, presenta nariguera
de media luna y ojos de concha y obsidiana.
La pieza conserva gran parte de su colorido original.

228
 '.
FIGURA 13. Material localizado en el pecho de las esculturas:
a) Escultura C; b) Escultura E; c) Escultura G; y, d) Escultura H.
5. Atavíos de (cada uno de) los conejos
(dioses del pulque).
Su cara pintada de dos colores su tocado de plu-
mas de garza, su nariguera en forma de media
luna, sus orejeras de papel.
Lleva a cuestas su insignia de plumas de guaca-
maya,
su collar de cuentas colgantes.
Tiene ceñidas sus caderas con flecos torcidos,
tiene campanillas, cascabeles en sus piernas,
sus sandalias de dos conejo.
Está colocado en su brazo su escudo de dos
conejo, con una mano tiene sU bastón de punta
de obsidiana.
Otra pista que quisieramos seguir es la del
simbolismo de los colores presentes en las escul-
turas, pero aún no se ha terminado el trabajo
técnico de limpieza, que permitirá conocerlos en
sus verdaderos tonos. Por ahora nos conforma-
mos con presentar este primer informe.
ARTES DE MEXICO
1965 "Anahuecalli, Museo Diego Rivera", en Artes de
México, número 64/65, año xn, 1965.
FEWKES, WALTER
1907 Mural relief figures of el Casa del Tepozteco, re-
priented flOm Volume X, Procedings of the
Davenport Academy of Sciences, Davenport,
Iowa, published flOm the incone of the Petnam
Memorial Fund.
GONCALVES DE LIMA, OSWALDO
1956 El maguey y el pulque en los códices mexicanos,
Fondo de Cultura Económica, México, 1956.
229
 LEON PORTILLA, MIGUEL INDICE DE ILUSTRACIONES
1958 Ritos, Sacerdotes y atavíos de los Dioses, "Fuentes
Indígenas de la Cultura Nahuatl", textos de los in- FIGURA 1 Localización de las esculturas entre
formantes de Sahagún: 1, Instituto de Historia,
Seminario de Cultura Náhuatl, U.N.A.M.
las escalinatas de las épocas de las épocas
I y II
LOPEZ AUSTlN, ALFREDO
1978 Inconografía mexica, el monolito verde del Tem- FUGURA 2 Plano de localización en la escalina-
plo Mayor, Ponencia presentada en el Congreso ta de la época 1, y hallazgos asociados a
Interno del Instituto de Investigaciones Antropo16-
gicas de la U.N.A.M., el14 de agosto de 1978.
ellas

MARQUINA, IGNACIO FIGURA 3. Vista general durante su descubri-

1960 El Templo Mayor de México, Instituto Nacional miento.
de Antropología e Historia, México, 1960.
FIGURA 4 Escultura A (elemento # 16), figura
SOLIS OLGUIN, FELIPE
1976 Catálogo de la escultura mexica del Museo de con manos en el pecho y de talla burda en
Santa Cecilia Acatitlan, Estado de México. Colec- tezontle
ciones de los Museos, I.N.A.H.
FIGURA 5 Escultura B (elemento # 17), porta-
estandarte con incrustación de concha si-
mulando ojos y dientes, conserva gran parte
de su colorido original

FIGURA 6 Escultura C (elemento # lB), porta-

estandarte fragmentado en el cuello, esta
figura presenta una perforación que simula
el ombligo

FIGURA 7 Escultura D (elemento # 19), figura

con las manos en el pecho, presenta Yaca-
metztli o nariguera de media luna, sufre
una fractura en el cuello

FIGURA B.Escultura E (elemento # 20), porta-

estandarte fracturado en ambas piernas a la
altura de las rodillas.

FIGURA 9.Escultura F (elemento # 21), porta-

estandarte con nariguera de -media luna, no
presenta pedestal; tiene fracturas en la cin-
tura y el lado derecho del tocado

FIGURA 10.Escultura G (elemento # 22), por-

taestandarte con incrustación de concha y
obsidiana en los ojos. El copilli o diadema
de la figura se localizó sobre uno de los es-
calones; presenta fracturas a la altura del
cinto.

FIGURA 14. Vistas de frente y perfll de un FIGURA 11.Escultura H (elemento # 23), por~
portaestandarte que procede de Tlatelolco, taestandarte en tezontle, se observan frac-
se encuentra en el Museo Nacional de Antropololía. turas en ambos tobillos.
230
FIGURA 12 Escultura J (elemento # 47), por-
taestandarte con ambas manos descansando
en el pecho, presenta nariguera de media
luna y ojos de concha y obsidiana. La pie-
za conserva gran parte de su colorido ori-
ginal.
FIGURA 13 Materia localizado en el pecho de
las esculturas: a) Escultura C; b) Escultura
E; c) Escultura G; y d) Escultura H.
FIGURA 14 Vistas de frente y perfil de un por-
taestandarte que procede de Tlatelolco, se
encuentra en el Museo Nacional de Antro-
pología.
FIGURA 15. Escultura con brazos en el pecho,
descansando en un pedestal; se localiza
en el Museo Anahuacalli.
FIGURA 15 Escultura con brazos en el pecho,
descansando en un pedestal; se localiza en
el Museo Anahuacalli.
FIGURA 16 Portaestandarte ricamente ataviado,
presenta nariguera de media luna y un pec-
toral con el glifo "2 conejo". Se encuentra
en el Museo Nacional de Antropología.
FIGURA 17 Algunos de los atributos caracterís-
ticos del Dios del Pulque, que decoran el
interior del Templo del Tepozteco.
FIGURA 18 Representación de Totochtin el
dios del pulque, según Sahagún -H.G.,T.l,
lib.IV,V,l. p. 324- (León Portilla, op. cit).
FIGURA 16. Portaestandarte ricamente
ataviado, presenta nariguera de media luna y
pectoral con el glifo "2 conejo".
Se localiza en el Museo Nacional de Antropología.
231
 F IG U R A 17. Algunos de los atributos
característicos del Dios del Pulque,
que decoran el interior del Tem plo del Tepozteco.

F IG U R A 18. Representación de Totochtin,

el dios del pulque según Sahagún —H.G., T . l,
lib. IV , V , 1, p. 324- (L eó n P o r tilk jo p . cit).

232
---------- Restos de Madera en el adoratorio de Tláloc.
por: MERCEDES GOMEZ MONT
En los recientes hallazgos del Templo Ma-
yor, ha sido muy importante la obtención de res-
tos de madera, los que se han logrado a través de
ofrendas así como utilizados en la arquitectura.
En este trabajo vamos a estudiar restos de
madera como parte de la arquitectura, remitién-
donos para este fin a la época constructiva más
antigua excavada hasta el momento, la que se ca-
racteriza por conservar restos de los 2 adorato-
rios de la parte superior, en los que se encontra-
ron elementos de madera en el acceso o entrada.
En este estudio solo nos referimos a las del lado
de Tláloc, ya que se encontraron en relativa bue-
na condición.
Este adoratorio es de planta rectangular y
tiene 14.85 mts. de largo por 7.20 mts. Sus mu-
ros son en forma de talud, todo cubierto de es-
tuco y su fachada principal está orientada hacia
el poniente. Dicho adoratorio apareCió destrui-
do, sobre todo en la parte correspondiente al te-
cho del mismo, ya que con el fin de agrandar el
templo, el techo se le debió de desmontar in-
tencionalmente.
La fachada principal presenta en sus esqui-
nas NW y SW un muro en talud el cual remata en
su parte superior en una pequeña saliente sobre
la que se ve el comienzo de un muro vertical. Es-
tos muros presentan una altura de 2.70 mts.
aproximadamente.
Anexo a estos muros y a eje de la fachada
principal aparecieron unas pilastras con una se-
paración de 10 cms. aproximadamente de los
muros. Presentan decoración en sus lados exte':'
rior e interior. Estas pilastras tenían función de
soporte y entre una y otra, formado el acceso al
adoratorio, hay una distancia de 6.81 mts. Esto
nos da un vano grande lo cual sería difícil de cu-
brir, por lo que se necesitó un soporte amplio.
Así, las bases de estas pilastras son de 1.11 x
1.44 mts. aproximadamente.
Asociado a estas pilastras empezaron a sa-
lir restos de madera las cuales requieren de una
excavación especial para su liberación inmedia-
ta debido a su estado de conservación.
Estas maderas fueron tratadas in situ con
un fungicida (Pentaclorofenato de Sodio), ya
que había que evitar la proliferación de microor-
ganismos del medio ambiente actual; a la vez se
le iba cubriendo conforme se liberaba para su
rescate y registro con un material llamado pulpa
de papel, que contenía agua destilada con alco-
hol y el fungicida para así tratar de evitar el seca-
do, la absorción de sales orgánicas e inorgánicas
y evitar, en fín, la desintegración de la misma.
Por la posición y características que presen-
taban estas maderas vimos que podían ser las
jambas de la puerta de acceso al interior del ado-
ratorio, pero al llegar al desplante de las mismas,
vimos que se encontraban sobre una base rectan-
gular asociadas a las pilastras, bases que medían
1.20 mts. x .30 mts.
Si nos atenemos al término mismo de jam-
bá, vemos que en general se le define como cada
pieza de madera que sostiene a los lados una
puerta o ventana (elementos verticales que sos-
tienen un arco o dintel de una puerta).
En el caso del templo de Tláloc vemos que
la función de estos elementos encontrados no
podía ser de carga, dado lo inestable que resulta
233
 1.- Se encuentra el primer elemento de madera de11ado norte.
el asentar una jamba directamente sobre una ba-
se, sin que esté clavada en el suelo para una ma-
yor estabilidad, por lo que pensamos que muy
posiblemente estas maderas cumplían una fun-
ción ornamental.
Estas maderas estaban integradas a la base
de la pilastra por una capa de 3 cms. de estuco y.
por la forma que conservaron la huella en la su-
perficie respectiva de la pilastra y restos de ma-
teriales que se encontraron, vemos que posible-
mente fueron rectangulares y cubiertas de estu-
co y probablemente en algún momento tuvieron
color.
234
Esta excavación por la misma importancia
y delicadeza del material fue muy exhaustiva, ya
que incluso podíamos encontrar huellas de mate-
rial orgánico o algo que pudiera ser testigo de
las actividades realizadas por los sacerdotes y
principales en un lugar tan importante como el
Templo de Tláloc.
Durante la excavación no aparecieron res-
tos del dintelo lo que posiblemente fuera el te-
cho, ya que algunos de estos elementos pudo ser
reutilizado en la época posterior. Sin embargo,
creemos importante reportar este hallazgo da-
do que no es común encontrar restos de made-
ra asociada en la arquitectura y especialmente en
un edificio de tanta importancia como lo fue el
Templo Mayor.
2.- Pilar del lado norte y restos de
madera en el tratamiento.

3.- La madera apoyada en su

base con el tratamiento de
eliminación de hongos. (lado norte).

235
 4.- Detalle de la base sobre la
que se asentaba la madera.

5.- Pilar del lado norte y

consolidación de la base
sobre la que se asentaba la madera_

236
7.- Una vez excavada,
se procede a extraer la
madera (lado sur).

237
 8.- Detalle de la extracción.

238
9.- Pilar sur con su decorado.

239
 El 01 el 8' Al 8

( \ 38

~. :".
: :' ', .... ,"' : .. . ....
"
37
."
r '.

'"
36

35
',:
."
"

'.

34

..TJ CHACo MOOL

33

...
P/ AR .SUF .. .•h 32
.~.
I~

. _'o
31
,', .
.... .
.: . . .
'--- ....
30

. I"..n-- __

~9

28

N
.:• "' f: 1" 1, ,
.,
I

::::
l.,
:' ,
'. I , •
: : : : ::! PROYECTO TEMPLO MAYOR I.N.Á.H.

PLANTA: TEMPLO DE TLALOC

ESCALA. 1: 100
DIBUJO: VICTOR RANGEL.

240
 El caracol marino de piedra rosa.
por: PILAR LUNA ERREGUERENA
Una de las esculturas que ha llamado la
atención por su extraordinaria belleza en las ex­
cavaciones del Proyecto Templo Mayor ha sido,
sin lugar a dudas, el caracol marino realizado en
un gran monolito de andesita. Se trata de la re­
presentación de un caracol de género Strombus,
especie de Gigas, conocido también como “ cara­
col de ala” en el mar Caribe, y que abundó en el
Golfo de México en tiempos pasados. Está escul­
pido con gran maestría y arte en un monolito de
87 cms. de largo x 74.5 cms. de ancho y 44 cms.
de espesor. Al observar con detalle la pieza, se
puede apreciar que la piedra tiene diferentes to ­
nalidades, siendo el rosa y el gris los colores pre­
dominantes. El artista que ejecutó esta obra de
arte, seguramente la concibió antes de realizarla,
pues aprovechó de manera notable la veta de la
piedra para darle color a la pieza. La parte que
forma el cuerpo del caracol es de color rosado,
mientras que el gris queda en el ala del mismo,
dando la idea de que el cuerpo recibe la luz y el
ala la sombra que ésta le da.
En la presente nota haremos una breve his­
toria de las excavaciones y hallazgos más sobre­
salientes en la Sección 2, donde se encontró esta
asombrosa obra de arte.
La llamada Sección 2 dentro del Proyecto
Templo Mayor abarca básicamente el lado Este
de la Gran Pirámide. Los trabajos de reticulación
y excavación comenzaron el 20 de marzo de
1978, a cargo del Arqueólogo Eduardo Contre­
ras Sánchez y de la que esto escribe. Con el fin
de localizar los restos arquitectónicos de esta pi­
rámide, se iniciaron tres calas de 10 mts. de largo
x2 mts. de ancho cada una, en lo que era el esta­
cionamiento de la Secretaría de Hacienda y Cré­
dito Público, localizado en la calle de Guatemala
# 52. Estas calas se trazaron en dirección E s te -
Oeste; se partió desde el punto más lejano de la
pirámide, con el fin de avanzar hacia ella y poder
detectar cualquier construcción prehispánica que
se encontrara en su lado Este. Posteriormente, se
amplió la excavación siguiente una retícula gene­
ral de 2 x 2 mts. adoptada para todo el proyec­
to. En nuestra sección comenzaron a descubrirse
muy pronto muros y cimientos de los siglos pa­
sados hasta llegar a la Epoca Prehispánica. Como
era de suponerse, no existe un nivel horizontal
general donde terminen los cimientos de las
construcciones de la Epoca Colonial y posterio­
res, y dónde empiecen los vestigios prehispáni-
cos. Todo lo contrario, mientras que en algunas
partes los restos coloniales profundizaban mu­
cho, en otras empezamos a encontrar basamen­
tos y pequeños altares prehispánicos a poca pro­
fundidad del nivel del piso del estacionamiento.
Después de algún tiempo, y una vez debidamen­
te registrados en planos y fotografías todos los
restos arquitectónicos posconquista, éstos fue­
ron removidos, llegando así a una gran platafor­
ma estucada en la cual detectamos varias huellas
de altares prehispánicos, algunos con altates de­
bajo, desplantados sobre una plataforma estuca­
da también, aproximadamente un metro más
abajo de la plataforma superior. Es decir, en esta
gran plataforma o patio que denominamos “ Pa­
tio de los Altares” se siguió el mismo sistema
constructivo de la pirámide, en lo que se refiere
a sobreposiciones, mismas que seguramente co­
rresponden a las sobreposiciones de la pirámide.
(Esto se comprobará cuando se terminen las ex­
cavaciones de esa zona y se puedan hacer cortes
generales de la pirámide y de estas plataformas o
patios posteriores).
241
 Tratamos, a través de esta breve síntesis
de la situación de la Sección 2, de dar un panora­
ma general de lo encontrado para hacer énfasis
en los hallazgos de elementos prehispánicos y
comentar nuestras observaciones. Generalmente,
todas las piezas arqueológicas que se encontra­
ron ya no estaban donde fueron colocadas y ve­
neradas en tiempo de los mexicas. Fué notable
encontrar 38 esculturas en piedras, generalmente
en tezontle rojo o negro y basalto, decoradas
con estuco polícromo representando al dios Tlá-
loc, “ Señor de las Aguas” . Prácticamente, todas
se localizaron entre los cimientos y rellenos de la
Epoca Colonial, pero colocadas orientadas y pro­
tegidas por los indigenas, ya que generalmente
las encontramos entre piedras que las protegían
y orientadas hacia los puntos cardinales. Esto co­
menzó a llamar nuestra atención desde las prime­
ras piezas encontradas y se repitió en cada nuevo
hallazgo de elementos importantes prehispáni­
cos.
El extraordinario caracol fué localizado el
29 de marzo de 1979, cuando nuestros trabaja­
242
dores de confianza excavaban en la cala D’,
cuadro 29, de la retícula general del sitio. Se en­
contraba sobre la gran plataforma de estuco su­
perior, a la que antes nos referimos, entre los ci­
mientos de un muro colonial y muy cerca de una
data y tubería de drenaje de esa época, razón
por la cual, seguramente presenta una pequeña
fractura en una de las espimas de la espiral. Al
momento de descubrirlo y conociendo el cuadro
en el que se localizaba, pasó por nuestra mente
el pensamiento de que el caracol, aunque ya no
estaba en el lugar donde los mexicas lo venera­
ban (esto desgraciadamente no lo sabremos con
certeza, ya que bien pudo estar en la parte supe­
rior de uno de los altares de esta zona, o en la
parte superior de la pirámide, o en los templos,
o en cualquier otro lugar), si estaba, otra vez, co­
mo en el caso de las representaciones de Tláloc,
“Dios de la Lluvia” , depositado y protegido por
los indigenas mientras estaban al servicio de los
españoles, con la esperanza quizá de recuperar la
representación de sus deidades en alguna oca­
sión. Confirmamos nuestra hipótesis cuando al
hacer el levantamiento con plancheta, corrobora-
mos que el caracol estaba marcando el centro de
la pirámide, aunque a 39.60 mts. al Este del
arranque del cuerpo de la penúltima época cons­
tructiva. Es decir, que la colocación del caracol
coincide con la raya divisoria que se ve en todas
las fachadas (oeste) y muros posteriores (este) de
las diversas ampliaciones o etapas constructivas
de la pirámide, así como con la separación de los
Templos de Huitzilopochtli y de Tláloc. Ade­
más, como en la mayoría de los otros elementos,
estaba orientado N orte—Sur. Todo esto no pue­
de ser coincidencia, por lo que nos atrevemos a
decir que los mexicas ya derrotados y al servicio
de los conquistadores, aprovechaban la oportu­
nidad de colocar a sus deidades entre los cimien­
tos, muros y rellenos de las construcciones de la
Epoca Colonial, con la esperanza quizá de reco­
brarlas alguna vez, o de protegerlas para siempre.
Dentro de las 60 ofrendas que se han descu­
bierto hasta la fecha en el Proyecto Templo Ma­
yor, se puede decir que han predominado los
elementos marinos, destacando entre ellos los
caracoles y conchas de varias especies. Inclusive
en muchas de las ofrendas se ha observado que la
capa más profunda, es decir, la base de la ofren­
da esta compuesta de arena y diversos tipos de
elementos marinos. Aunque faltan de realizar
muchos estudios que se harán cuando termine la
temporada de excavación, se puede decir ya que
dichos elementos provienen tanto del Golfo co­
mo del Pacífico, mostrando además como mu­
chos de los objetos encontrados en ofrendas, las
zonas tributarias de los mexicas.
Desde tiempos remotos, las conchas y cara­
coles marinos han llamado particularmente la
atención de los hombres por muy diversas raso-
nes, y eso explica que se les haya encontrado de
manera física, o en representaciones artísticas,
en todo tipo de habitat del hombre, incluyendo
lugares muy apartados del mar. Para ejemplificar
esto, podemos citar la ciudad sagradad de Teoti-
huacan, situada en el altiplano, lejos del mar. A
pesar de esto, la cantidad de representaciones ar­
tísticas de caracoles y conchas en la cerámica,
pintura y escultura, son pruebas inconfundibles
de la importancia de estos objetos en su cultura.
243
 En general, en el mundo prehipánico me-
soamericano tenemos abundantes representa­
ciones marinas y en muchos casos los esqueletos
de los animales que, como en las excavaciones
del Proyecto Templo Mayor, construyen un alto
porcentaje de las ofrendas. Esto prueba la im­
portancia del culto al agua, propiciadora de la
agricultura que, al igual que los elementos aso­
ciados al culto de la guerra y del tributo, nos
muestran las formas básicas de abastecimientos
del sistema económico mexica y la razón de la
construcción de estas pirámides gemelas que
forman el Templo Mayor de Tenochtitlan, el
cual en su parte superior soportaba los templos
de sus dioses principales: Huitzilopochtli y Tlá-
loc.
El caracol tiene diversos significados y usos.
Lo conocemos como alimento, instrumento mu­
sical, moneda, amuleto, objeto sagrado, etc. En
el mundo indígena mesoamericano, no podemos
ignorar además su significado de fertilidad ni ol­
vidarlo como el Ehecailacacozcátl o caracol ma­
rino, cortado en forma transversal, insignia de
Quetzalcóatl como deidad del viento.
244
Además, como dice el Arqueólogo Eduardo
Matos Moctezuma al referirse especialmente a la
escultura del caracol que aquí hemos descrito:
“El caracol es símbolo de vida. El artista que lo
creó no sólo hozo vida a través de la forma sino
que unió volumen y ritmo y logró, con líneas
que se desparraman suavemente, el movimiento
constante y eterno del símbolo vital. En su in­
finita belleza, el caracol nos recuerda el agua, el
mar, la lluvia, la fertilidad... en fin, todo aque­
llo que forma parte de la vida...” 1.
Al contemplar esta obra maestra, símbolo
de la primera exposición de arte prehispánico
que se presentó en el Palacio Nacional de las Be­
llas Artes bajo el nombre de “El Arte en el Tem­
plo Mayor” , y sin olvidar el papel que el arte
ocupa dentro del todo social, nos viene a la men­
te la frase de Justino Fernández: “Pretender la
comprensión de México con exclusión de su ar­
te, es suprimir la fuente más fecunda para com­
prender lo que somt>:: 1
1
y
2
. “El A rte del Tem plo 'i*) •• Catálogo de la Exposición,
INBA, 1980, México
 La cerámica prehispánica en el Templo Mayor.
por: GUILLERMO AHUJ A O.
La clasificación y el análisis inicial del ma­
terial cerámico procedente del Templo Mayor,
ha permitido identificar algunos grupos cerámi­
cos de manufactura prehispánica, si bien es nece­
sario aclarar que representan la minoría del ma­
terial obtenido, ya que un 70°/o es colonial, un
20°/o es cerámica con motivos prehispánicos,
pero fabricada en la etapa colonial, y por último
hay un 10°/o de cerámica prehispánica; de esta
última hay dos grupos principales que son, la lo­
cal y la extranjera.
Para un mejor análisis y control de la cerá­
mica se ha aprovechado las tres secciones de tra­
bajo en que se encuentra dividido el Proyecto.
Esta división se acordó tomarla para tener un
mejor control del dato arqueológico y estudiarlo
conforme a esas áreas de trabajo.
La Sección 1 se encuentra comprendida en
todo el predio que abarca la estructura arquitec­
tónica del Templo Mayor, en la cual se ha obte­
nido un mínimo de material prehispánico, sien­
do la zona que ha presentado más concentración
de material cerámico.
La Sección 2, es la zona oriente del Proyec­
to que abarca una serie de altares encontrándose
en la parte posterior del Templo. En esta zona
se tiene una concentración casi nula de material
prehispánico, ya que el 95 °/o de los tiestos son
coloniales.
Por último tenemos la Sección 3, que es un
pequeño predio en el lado norte del Templo,
teniendo aproximadamente 30 x 15 mts. El ma­
terial extraido de esta zona proviene de un pozo
de sondeo en el cual no hubo gran presencia de
material cerámico.
El plan de trabajo elaborado para el análisis
de la cerámica obtenida en las excavaciones del
Proyecto Templo Mayor es el siguiente:
1. Planos parciales de cada una de las secciones,
basureros y pozos de sondeo.
2. Dibujos de Cortes localizando las tres grandes
capas que se tienen localizadas (moderna,
colonial y prehispánica), anotando asocia­
ciones a pisos, ofrendas, etc.
3. Análisis del material cerámico, acompañado
de la descripción de cada agrupación cerá­
mica, apoyándose en la bibliografía corres­
pondiente.
4. Elaboración de un plano de distribución de
material que nos permita ju n to con la in­
formación etnohistórica, determinar el ca­
rácter del lugar (básicamente basureros y
material de relleno extraido de zonas de la
orilla del lago).
5. Consideraciones finales o resumen de lo obte­
nido.
Hasta el momento se ha comenzado a reali­
zar la clasificación de tiestos en diversos grupos,
los cuales se unificarán posteriormente por fami­
lias o vajillas realizándose un muestrario de la ce­
rámica presente. Los grupos que se han obtenido
hasta el m om ento fueron descritos en base a
cuatro puntos que se consideraron los más
importantes que son:
245
P A STA :
a) Manufactura
b) Desgrasante
c) Textura
d) Color
e) Cocción
SUPERFICIE:
a) Color
b) Tratamiento exterior e interior
FORM AS:
a) Bordes
b) Espesor de las paredes
c) Base
d) Anexos (molduras, asas, etc.)
e) Formas Generales
DECORACION :
a) Técnica
b) Motivos
c) Cronología
Actualmente se ha realizado una clasifica­
ción preliminar del material en nueve grupos ce­
rámicos, los cuales se han comenzado a trabajar
muy generalmente.
Esta primera clasificación forma parte de
la investigación final, quedando sujeto a modifi­
caciones en el momento que lo requiera ésta ya
que pueden variar los grupos, o bien, pueden
presentarse otros elementos por considerar. Por
lo pronto los grupos cerámicos establecidos has­
ta el momento son los siguientes:
G rupo I. Cerámica de Imitación.
En este grupo hemos querido reunir todos
los estilos que el M exica adopta de diversas zo­
nas, pero deja ver muy notablemente una di­
ferencia palpable de ambos estilos.
Dentro de este primer grupo tenemos sola­
mente dos estilos de imitación, siendo el Huaste­
co y el M ixteco con las siguientes características.
Imitación Huasteca. La pasta de esta cerá­
mica es de color naranja, teniendo una textura
poco homogénea y el grosor de sus paredes es
mediano. Las formas que se tienen presentes son
ollas y cajetes; presentando como motivos deco­
rativos líneas gruesas y delgadas en forma hori­
zontal, vertical, onduladas, en espiral y también
círculos.
Imitación Mixteca. La pasta es de un color
rojo claro con textura poco homogénea. El gro­
sor de sus paredes es mediano. Las formas pre­
sentes son ollas, platos, tapaderas, cajetes y pla­
tos trípodes, teniendo motivos decorativos con­
sistentes en líneas geométricas, horizontales, ver­
ticales, semicírculos, líneas onduladas, espirales,
curvas y puntos.
Grupo II. Cerámica no Local.
Dentro del presente grupo hemos inclui­
do toda la cerámica que proviene del Valle de
México y que debido al tipo de pasta, decora­
ción y formas generales nos muestra claramen­
te que pertenecen a otras zonas que se encon­
traban sometidas por los mexicas. Dentro de
este tipo tenemos: Cerámica de la Huasteca,
del centro de Veracruz, Oaxaca y Cholula,
presentando las siguientes características.
Huasteca. La pasta de esta cerámica es de
un color crema blanquesino que en ocasiones lle­
ga hasta el anaranjado claro. Su textura es bas­
tante homogénea; el grosor de sus paredes es me­
diano. Las formas que se tienen presentes hasta
el momento son ollas, cajetes, platos y tecoma­
tes; presentando como motivos decorativos ban­
das colocadas transversalmente, líneas ondula­
das, flores, círculos y puntos.
Oaxaca. La pasta es de un color gris con
una textura homogénea, el grosor de sus paredes
es delgado. Las formas presentes son ollas que
no presentan ningún tipo o elemento decorativo.
Centro de Veracruz. La pasta es de un color
crema con una textura homogénea, el grosor de
sus paredes es fino. Las formas presentes son ca­
jetes trípodes que tienen motivos decorativos a
base de bandas horizontales, verticales y trans­
versales.
Cholula. La pasta es de color naranja con
textura poco homogénea, el grosor de sus pare­
des es mediano. Las formas presentes son caje­
tes, platos, vasos y platos trípodes con motivos
decorativos a base de bandas gruesas y finas en
LW
a -
u n i m i * ¡rrrrt**^
O lllllllllllllO lllllllllllllQ
X iJ f Æ ^ <r çy e?
Û Q Û Û Û Û Û D O n
n o O OO Û Û 0S3J2C CDO o û£^
JL&.!L£ j U L£ £ JU L 1 U JZ j& 1 ^ ^
TTYÏ Xtf.Xtf 5f X * ^J( JtjO ÍJj
^ & 4 4 J £ 4 O 2 e P <3£J2^
n j ) n ) n j )))])
J^ ^ S ^ T ^ JSÍY fJX ST C JSi
n
.-O -O
"YY'L'iííiX
r r i r v e r t i :n n O O O m m vw m w w w
-JtX JO tX L X Jf J( X X X X >' ju u u c x jx jc x x x y t :)
m-n SV031ZV vrN vavN 3 u a o s ou93N v h iip v a
 sentido transversal, puntos, elementos fitomor-
fos, zoom orfos, círculos, semicírculos, picos tri­
angulares.
Estos diseños vienen policromados en ama­
rillo, café, negro, blanco y naranja.
Grupo III. Cerámica, negro sobre color natural.
Dentro de este tipo de cerámica, hemos
querido agrupar todas las formas generales que
van componiendo lo que llamamos una vajilla,
como serían platos, cajetes, molcajetes, ollas,
etc. Pero como lo indica el nombre del grupo,
nos referimos exclusivamente a los que llevan un
tipo de decoración a base de negro, aunque pos­
teriormente describiremos la cerámica sin deco­
ración, la cual también hemos agrupado por vaji­
llas.
A continuación se describirá este grupo en
base a las diferentes formas generales que hay
presentes, los cuales se han tratado de conjuntar
en una sola descripción.
La pasta es de un color naranja con una
irregular, el grosor de sus paredes es mediano.
Las formas presentes son cajetes, molcajetes,
jarras y ollas; los motivos decorativos con­
sisten en diseños fitom orfos, puntos, líneas
horizontales, verticales, espiral y onduladas.
Grupo IV. Cerámica Naranja Monócroma.
Com o ya especificamos anteriormente, este
grupo se ha reunido por vajillas en donde tam­
bién se han incluido los comales, miniaturas y
utensilios como cucharones, etc. además, consi­
deramos como una variante el estucado que pre­
sentan algunas piezas. En un análisis a rasgos
muy genenerales, presentan las siguientes carac­
terísticas.
La pasta es de un color naranja con una
textura poco homogénea, el grosor de sus pare­
des es mediano. Los tipos presentes son cajetes,
molcajetes y platos.
Comales. La pasta es de un color naranja
con textura irregular, el grosor de sus paredes es
mediano, no presentando motivos decorativos.
248
Sonajas, Cucharas y Miniaturas. La pasta
es de un color naranja con una textura irregular,
el grosor de sus paredes es fino. Las formas pre­
sentes son sonajas, cucharas y copas miniaturas,
no presentando elementos decorativos.
Con recubrimiento de estuco. La pasta es
de un color naranja con una textura irregular, el
grosor de sus paredes es mediano. Las formas
presentes son ollas y jarras, y lo que podríamos
considerar como una decoración, consiste en una
capa de estuco sobre el barro.
Grupo V . Cerámica; rojo, pulida, bicroma.
A l igual que en los grupos anteriores, se han
clasificado por vajillas, pero en este grupo tene­
mos menos variedad de formas que en las
anteriores, teniendo las características siguientes.
La pasta es de un color naranja con una
textura irregular, el grosor de sus paredes es me­
diano. Las formas presentes son platos, cajetes,
ollas y platos con motivos decorativos a base de
bandas en sentido transversal, puntos y semi­
círculos. La aplicación del diseño es color blan­
co y negro.
Grupo VI. Cerámica Rojo Pulido Monocromo.
La pasta es de color naranja con una tex­
tura irregular, el grosor de sus paredes es media­
no. Las formas presentes son platos, cajetes, ja ­
rras, platos trípodes y copas.
Grupo VII. Cerámica polícroma Mexica.
El presente grupo viene a ser una cerámica
parecida a la cholulteca, pero con diseños muy
propios del mexica, además presenta una varia­
ción en el tipo de engobe sobre el que van los di­
ferentes diseños. En cuanto a su descripción pre­
senta a grandes rasgos las siguientes característi­
cas.
La pasta es de color naranja con una textu­
ra irregular, el grosor de sus paredes es mediano.
Las formas presentes son cajetes con motivos
decorativos a base de bandas horizontales, verti­
cales, onduladas y espirales, con una pigmenta­
ción a base de negro, blanco, rojo y amarillo.
 VAJILLA NEGRO SOBRE NARANJA AZTECAS J l-J R

n lh Jb JliM U L ?

TTTTTTTTTTTTTT1

¿zzzzi/zzziz/Z/ZZZZ/Z
I i l i I * 1 1111 'I / / / / * M l . ' l • I If ! / • / / /

4=]_
249
 VAJILLA NEGRO SOBRE NARANJA AZTECAS m-m:

II
( ce ( C ( ) ) ) ) ) )

CXXXYXX)

-- .. _, .. -._-.----
cxxxxx xrxxxx

00000000000000000

.---._.-.-- - .-.- .

GGGGGGGGG rmrrrñ nwmnmnn 1tffh

250
 VAJILLA NEGRO SOBRE NARANJA AZTECAS m-m:

.. . - . . . - . . . . . )n )j )} )j ) )) ))) )) »J ) )}
(((Ce(CeCCeeC(

o So o o o o o o~ oo o o 9 9 ~~ ~ ~ !
-~~~~~~-
CoXoXoXoXoXoBóXóXWB
E EEfEEE

..- .
. .. .. .., .

L. -"-- --+-~~

25]
Grupo VIII. Cerámica con impresión de textil.
Dentro del presente grupo incluimos la ce-
rámica que hasta el momento tenemos entendi-
do servía para la transportación y venta de la sal.
y 10 hemos considerado un tipo especial, debido
a las características anteriores, presentando las
siguientes características:
La pasta es de un color naranja con una
textura irregular, el grosor de sus paredes es me-
diano. No se tienen formas definidas y lo que
podríamos llamar decoración es a base de la
impresión que dejó el textil a la hora del coci-
miento.
Grupo IX. Cerámica Ceremonial.
En este grupo hemos englobado toda la ce-
rámica de uso ritual o sacerdotal como serían
sahumadores y braseros, los cuales tenemos la
certeza de su utilización dentro de las diferentes
ceremonias. Por otro lado no hemos querido in-
cluir formas generales como serían las copas, ya
que aunque otros investigadores las consideran
como ceremoniales nosotros tenemos nuestras
dudas al respecto. Por 10 pronto presentamos la
descripción general y en base al material que te-
nemos presente.
La pasta es de color naranja con una textu-
ra irregular, el grosor de sus paredes es delgado.
Los motivos decorativos son a base de molduras,
incisiones, aplicaciones moldeadas y pastillaje.
En este trabajo hemos querido presentar en
aspectos muy generales el tipo de estudio que se
lleva a cabo en cuanto al material cerámico, to-
mando en cuenta una serie de puntos que como
mencionamos al principio consideramos, son las
252
más importantes y las que nos podrán dar la pau- ,
ta a seguir en nuestra investigación.
Analizando el material que ha salido en la
excavación y del cual hemos presentado un
avance en este artículo, consideramos que la in-
vestigación cerámica se verá un poco restringida
debido a que no tenemos un universo completo
del cual se puede realizar una secuencia cultural,
ya que la mayoría de 10 que llamamos cerámica
prehispánica se encuentra mezclada con la cerá-
mica colonial, es decir, que fueron encontrados
en rellenos coloniales.
El resto de la cerámica se ha encontrado en
la superficie que queda bajo los cimientos de los
diferentes edificios demolidos, mostrándonos
una cerámica de desecho y consideramos que és-
to viene a ratificar 10 que nos han informado va-
rios historiadores y que es lógico de comprender;
que el predio ocupado por el Templo Mayor fue
convertido posteriormente de su arrasamiento en
un solar que poco a poco se fue convirtiendo en
basurero.
Por otro lado, los grupos cerámicos men-
cionados son los que hasta el momento están
presentes en la excavación, pero pueden aumen-
tar conforme avance el Proyecto. Además se
pueden ver enriquecidos por nuevos motivos de-
corativos ó algun otro aspecto que no hemos
considerado por ahora. Cabe mencionar fmal-
mente que la investigación de la cerámica pre-
hispánica se encuentra en un estado incipiente,
además que nuestra información hasta el mo-
mento y debido a una serie de circunstancias
expuestas anteriormente, es somera y fragmenta-
ria, por 10 que las presentes líneas deben consi-
derarse meramente introductorias a la investiga-
ción.
------ 111ESTUDIOS COLONIALES

253
_______ Informe preliminar sobre los materiales coloniales.
por: GONZALO LOPEZ CERVANTES
Introducción
Los trabajos de excavación realizados en
el Proyecto Templo Mayor han aportado una
considerable cantidad y variedad de materia-
les arqueológicos de Virreinato, entre los cuales
destacan la cerámica, el vidrio y, en menor
escala, el metal. Su interpretación y estudio
arrojarán sin duda, nuevas luces acerca de estas
artesanías que cubrieron múltiples necesida-
des cotidianas de dicha época, misma que como
ya hemos asentado en otra ocasión (López
Cervantes, 1978: 37), todavía presentan diver-
sos aspectos por dilucidar, en vista de la poca
atención de los investigadores hacia éstas.
De hecho nuestro material proviene del
núcleo mismo de una ciudad cuyo centralismo
e importancia urbana no se ha interrumpido
desde su fundación hasta nuestros días. En
consecuencia, el muestrario del material colo-
nial es rico y variado, como se verá.
Por otra parte, conviene recordar que el
trabajo del hierro, la manufactura del vidrio, el
empleo del torno de alfarero, y la técnica del
vidriado en la cerámica, fueron desconocidos
en el ámbito indígena del Nuevo Mundo. Así
pues, los hemos considerado como una aporta-
ción cultural hispana.
Debemos suponer que pocos años después
de la Conquista, el indígena aprendió nuevos
oficios y técnicas a la par, imprimiéndoles un
sello propio. Al mismo tiempo, bien podemos
decir que paulatinamente el mestizo los inter-
pretará a su modo. Así, en el crisol étnico
y cultural del Virreinato se gestó y desarrolló
el arte popular mexicano de nuestro tiempo,
enriquecido, fusionado y desarrollado con
base en tradiciones indígenas y europeas; desde
el vidrio soplado de Tlaquepaque, Jalisco, hasta
la cerámica vidriada de Puebla y Michoacán.
Estos productos los exhibimos y exportamos
con orgullo. Investiguemos pues sus orígenes.
Como podrá suponer el lector, este tipo
de estudios no son tarea fácil, ni realizables
en poco tiempo. Por ejemplo, tenemos que
conocer a profundidad los materiales llegados a
la Nueva España por vía comercial, como el
vidrio veneciano, la cerámica europea y la por-
celana oriental, así como su posible impacto
e influencia en las manufacturas netamente
novohispanas. Asimismo, es largo el camino
por recorrer examinando la múltiple documen-
tación histórica al respecto; baste señalar los
textos alusivos al envío de cerámica ibérica al
Nuevo Mundo, existentes en el Archivo de
Indias, en Sevilla, y la voluminosa reglamen-
tación sobre la vida gremial novohispana, en el
archivo General de la Nación, en la Ciudad de
México.
Resta por apuntar que como nuestros
materiales provienen de relleno, no contamos
con una estratigrafía confiable; fueron tratados
como tal y clasificados por tipo, tan sólo toman-
do en cuenta la sección excavada, que es de tres
hasta el momento. De igual modo, aún están
en curso los trabajos en el Proyecto Templo
Mayor, por lo cual nuestros resultados deberán
tomarse como preliminares. Ojalá en lo futuro
pueda ampliarse el apoyo y los medios suficien-
tes para estudiar a profundidad los materiales
de la vida diaria de esa época de nuestra his-
toria.
255
 Metodo clasificatorio.
En cuanto al material cerámico, es impor-
tante dejar asentado que continuamos los li-
neamientos clasificatorios acotados en un tra-
bajo anterior (López Cervantes, 1976a: 27),
y que por la similitud con los tiestos localiza-
dos en el Templo Mayor, hemos obtenido re-
sultados satisfactorios hasta el momento.
Llama la atención la presencia de algu-
nas variedades cerámicas totalmente nuevas,
tanto en las manufacturas novo hispanas como
en las de procedencia ibérica. Estos tiestos
han sido enviados al Departamento y Labora-
torios de Prehistoria del INAH para su respec-
tivo análisis de pasta y óxidos colorantes. Sin
duda alguna esos resultados ofrecerán mayor
amplitud al conocimiento de la variedad cerá-
mica usada en el Virreinato, y de la cual, repito,
no teníamos conocimiento.
De tal manera, el sistema clasificatorio
empleado en los materiales del Templo Mayor,
parte primordialmente del lugar de manufac-
tura: local y foránea, tema que veremos más
adelante.
256
Materiales de Manufactura foránea
Es bien sabido que una de las ideas concer-
nientes a la política comercial sostenidas por la
Metrópoli fue la de abastecer a sus posesiones
americanas con productos elaborados por su
industria (Arcila Farías, 1974, I/:20J). De
tales envíos se tienen evidencias tanto documen-
tales como arqueológicas, en lo que a la cerá-
mica concierne. Así, en las Fig. 1 y 2 pueden
observarse algunas mayólicas ibéricas decoradas
con varias tonalidades de azul de cobalto;
petenecen al siglo XVI y principios del siglo
XVII. Es evidente su ornamentación a base de
grotescos renacentistas, pues se elaboraron
precisamente cuando España se encontraba
bajo la influencia de dicho movimiento artís-
tico, expresado en diversas manifestaciones
culturales.
En la Fig. 3 se ilustra una jarra de mayó-
lica, también de procedencia ibérica; su deco-
ración es polícroma y tal vez corresponde al
siglo XVII. Llama la atención que su peculiar
forma de vertedera ha perdurado en la cerámi-
ca española de nuestros días.
La Fig. 4 presenta unos ejemplos de las
botijuelas, que sabemos eran destinadas al trans-
porte de algunos poductos, como aceite, vino,
aceitunas y alcaparras (Goggin, 1970:4), e
incluso agua o pólvora (Wagner, 1967:4/
Sobre esta cerámica hispana localizada
en el Templo Mayor podemos decir que quizá
se manufacturaron en Sevilla, aunque el lugar
 exacto aún es discutible (López Cervantes,
1976b:33J. Viene el caso señalar que existen
en México múltiples paramentos de azulejos,
tanto en construcciones civiles como religiosas;
pero desafortunadamente han sido poco estu-
diados. Posiblemente salieron de alfares espa-
ñoles, pues sabemos que también se embarca-
ron para América múltiples cargas con esta
variedad de cerámica.
Del mismo modo se han logrado identifi-
car algunos tiestos de porcelana europea, como
puede apreciarse en las Fig. 5 Y 6. Se trata de
piezas pertenecientes al siglo XIX, excelentes
ejemplos de producción industrial y masiva,
cuya decoración era lograda mediante estampas
fijadas durante la cocción. Su pasta es de compo-
sición variable, o sea desplazando el caolín,
materia prima de la verdadera porcelana. Sin
embargo, éstas piezas pueden clasificarse gené-
ricamente como "porcelanas de pasta suave",
las cuales tuvieron demanda en las mesas del
México decimonónico, al punto que presenta-
ron fuerte competencia a los productos pobla-
nos, llegando incluso a fabricarse aquí bajo las
mismas normas.
De la misma manera quedó demostrado
con anterioridad el uso de vajillas europeas en
México, en particular de las fábricas de Da-
venport y Copeland, Inglaterra y de Maastricht,
Holanda (López Cervantes, 1974:52J.
En lo tocante al vidrio, en la Fig. 21 se
ilustran algunos fragmentos de vidrio veneciano
del siglo XVI, cuya ornamentación semeja al
jaspe. Este tipo de vidrio ha sido denominado
"calcedonio" o "schmelzglas" (Barrington,
1970:66). El problema está en dilucidar si
efectivamente proviene de Venecia, o bien se
trata de vidrio español siguiendo el modelo
veneciano, pues los objetos de esa localidad,
aparte de adquirir gran demanda en Europa
durante los siglos XV a XVII, paulatinamente
fueron copiados por otros fabricantes en todo
el continente (Ibid:38J.
Si de gran parte de las manufacturas de
la época colonial de México no sabemos gran
cosa, respecto al vidrio casi estamos en ayunas,
debido al nulo interés de los estudiosos, proble-
ma que en algunos casos también es común
en la arqueología del Viejo Mundo (Sm ith ,
1969:614).
Especial mención merece la porcelana
oriental, identificada dentro del material arqueo-
lógico colonial del Templo Mayor, la cual fue
conocida desde el año 1573, pues en tal fecha
arribaron por primera vez al puerto de Acapul-
co dos naos procedentes de Filipinas, trayendo
"Loza y otras brujerías" (Romero de Terreros,
1937:134). De tal suerte, durante el Virreinato
continuaron llegando porcelanas bajo las dinas-
tías Ming (1348 - 1643) y Ch'ing (1644 _
1912), cuyos ejemplos pueden apreciarse en las
Fig. 10 - 17; mientras que la Fig. 9 nos presen-
ta diversos monogramas pintados en el asiento
de las piezas, mismos que aún falta por esclare-
cer. Cabe destacar su similitud con tiestos
provenientes de otras excavaciones en la Ciudad
de México (López Cervantes, 1976-1977:75).
257
 característico. Por lo común presentan elabo-
rados diseños en azul de cobalto, aunque tam-
bien las hubo polícromas. Conviene señalar
que aún es discutible si arribaron a la Nueva
España porcelanas de origen japonés. De cual-
quier forma, la porcelana oriental fue muy
apreciada y quizá sólo fue usada por los estra-
tos más altos de la sociedad novohispana, que-
dando para la diversidad de estas otras varie-
dades de cerámica. Sería interesante dedicar
en la actualidad un estudio acerca del consumo
de cerámica por estrato social.

Finalmente, en la Fig. 38 se ilustra un

ejemplo de las célebres "vajillas de pedido",
Obviamente se trata de caracteres chinos del
siglo XVI o XVII, difíciles de traducir en Mé-
xico.

Si bien estos productos provienen de los

hornos de la famosa fábrica de Ch'ing-te-ehen,
situada en la provincia de Kiang-si, cuyos cera-
mistas gozaron del patronazgo imperial hasta
el año 1912 (Boulay, 1973:29), en la Fig. 14
tenemos un tiesto de la porcelana llamada
Swatow, caracterizada por las adherencias de
arena en su base, que funge como ejemplo de
la producción china de otra localidad, y fuera
de dicha protección imperial.

Estas piezas pertenecen al grupo de "por-

celanas de pasta dura", es decir, compuestas
de caolín, cuarzo y feldespato, cuya tempera-
tura de cocción puede alcanzar los 1 400 C para
su vitrificación final. Son traslúcidas; su frac-
tura en conchoidal, e incluso tienen un sonido

llamadas por algunos "Compañía de Indias".

Se trata de los servicios completos de mesa
encargados por múltiples familias novohispanas
en las postrimerías del siglo XVIII, los cuales
fueron decorados con sus respectivos escudos
de armas, monogramas o simples diseños con-
vencionales(Romero de Terreros, op. cit.: 137).

Presumiblemente estas piezas provenían

de la fábrica de Ching-te-ehen, y de ahí eran
transportadas en blanco a Cantón ",Jara su
decorado, en base a los diseños proporciona-
dos por el solicitante novohispano, . or conduc-
to de comerciantes filipinos (Ibid:138).

258
 Como es sabido, el arribo del galeón de
Filipinas era considerado como notable y dig­
no de regocijo, pues junto con la porcelana
llegaban la lencería, pimienta, especiería, seda,
ropas y marfiles, al punto que una regulación
fechada en el año 1720 declaraba: . . la mer­
cancía de China es el vestido ordinario de los
nativos de la Nueva España. . (Castelló,
1970:28), y otra del mismo año acotó: . .la
nao de China, y que si se dilata su llegada
ocasiona clamores y sentimientos . . . " (Arcila
Farías, op. cit. 1:44).
Cabe puntualizar que la influencia de la
porcelana oriental en la cerámica poblana o de
otros centros alfareros novohispanos, no ha sido
estudiada a profundidad, tanto en su reperto­
rio de formas como decoración; al igual que la
distribución y consumo de esos productos en
el amplio territorio del Virreinato.
En resumen, los materiales de m anufactu­
ra foránea encontrados en el Templo Mayor
pueden abrir nuevas rutas a la investigación
arqueológica e histórica, como sinópticamente
reseñamos.
Materiales de manufactura local
Bajo este rubro incluimos aquellas arte­
sanías elaboradas en la Nueva España y de las
cuales tenemos evidencia. No es el momento
de discutir si salieron de manos indígenas,
mestizas o españolas; tiempo habrá. Ahora,
en vista de que mayor preocupación se ha cen­
trado en la cerámica, comenzaremos pues por
ésta; y para ello es conveniente familiarizar al
lector con nuestros términos clasificatorios. De
modo que, en base al acabado de superficie y
la técnica de manufactura, llegamos a estable­
cer dos familias: Vidriada y No Vidriada. Dichos
259
atributos fueron fundamentales, dado que la
vitrificación fue desconocida en el mundo
prehispánico. Por lo tanto, el vidriado lo consi-
deramos rasgo diagnóstico de aportación espa-
ñola, y el"No vidriado, de aportación indígena.
La separación interna de la familia vi-
driada se hizo en atención a la clase de barniz,
dando como resultado dos grandes grupos:
Grupo de Barniz Plúmbeo -a base de plomo
y eminentemente destinada a la cocción de
alimentos-, y Grupo de Barniz Estanno-Plum-
bífero -cerámica con baño de plomo y estaño,
comúnmente llamada mayólica, y destinada
por lo regular a la contención de alimentos-o
De ambos grupos se infIrieron respectivamente
Tipos y Variantes, en base a su decoración.
Ahora bien, la división interna de la Fami-
lia No Vidriada obedeció a la técnica de manu-
260
factura. acabado de superficie y función gené-
rica; de esa manera resultaron dos grupos más:
Grupo Alisado y Grupo Pulido, ambos de una
sola cocción -versus las dos que requiere el
vidriado- y de uso utilitario. Al igual que los
anteriores, éstos grupos cuentan con sus res-
pectivos tipos.
A continuación presentamos los tiestos
correspondientes a esa clasificación.
De la Familia No Vidriada, Grupo Alisa-
do. Tipo Alisado con Incrustación. tenemos
las Fig. 31 y 33. S~s elementos incrustados en
el cuerpo de las vasijas son fragmentos de cuar-
zo y feldespato, mismas que en ciertos ejempla-
res forman pequeños conjuntos circulares.
Corresponden al siglo XVI y mediados del 1
XVII. Al parecer, esta peculiar decoración
fue común en la península Ibérica durante el

siglo XVI, e incluso se han observado decora-
ciones semejantes en tiestos localizados en
Ciudad Vieja, Panamá, Habana Vieja y Cuba,
es decir, en asentamientos hispanos de aquella
época.
Del tipo Alisado con sellos mostramos
un ejemplo en la Fig. 32. La forma típica de
esta cerámica es ~l lebrillo, hecho en torno y
con engobe rojizo. Podemos ubicarlos desde
principios del siglo XVII hasta mediados del
XVIII. Es interesante acotar que algunos dise-
ños de lebrillos guardan similitud con los de
ciertos "tlacos" y otras monedas populares se-
gún se infiere de la numimástica colonial presen-
tada en otros estudios (Muñuz, 1968:61).
Dentro del' Grupo Alisado presentamos
un ejemplar novedoso, ilustrado en la Fig. 34.
La vasija tiene un engobe rojizo igual que el
lebrillo, así como un fondo sellado. Sin embar-
go, difiere por su técnica de manufactura, pues
en este caso fue modelado; además en color
blanco. En su fondo leemos la inscripción:
CHRISTO NAZARENO. Esta pieza quizá
corresponda hacia mediados del siglo XVII.
Del Grupo Pulido, el tipo Pulido Simple
se incluye en la Fig. 29, y el tipo Pulido Ornado,
en la Fig. 30. Estas piezas representan una con-
tinuación de modelos prehispánicos, a juzgar
por su acabado de superficie y algunas formas;
sin duda se manufacturaron en el siglo XVI.
Estas cerámicas paulatinamente se fusionaron
con elementos occidentales, bien se trate de
formas o diseños.
En cuanto a la Familia Vidriada, del
Grupo de Barniz Plúmbeo presentamos el tipo
Polícromo Inciso, Fig. 35 y 36, mismo que ubi-
carnos cronológicamente en el siglo XVI y princi-
pios del XVIII. Esti cerámica tiene engobe
de plomo y estaño; sin embargo hubo una
falla en la tecnología, puesto que esos com-
ponentes no se fusionaron; así es imposible
considerarla como mayólica, aunque probable-
mente fueron representadas como ensayo del
artesano indígena. Dei cualquier modo reflejan
su transculturación, a juzgar por las típicas
formas de cajete tripQide inclusive algunos con
soportes zoomorfos. Tentativamente podemos
afirmar que esta cerámica, al igual que las an-
teriores, estuvieron fuera de reglamentación
gremial alguna.
El tipo Vidriado Café puede observarse
en las Fig. 41, 42, 44, 45 y 47 -'en esta resalta
la peculiar solución del artesano para resolver
el asa-o Asimismo, es patente la diversidad
de formas y funciones. En términos generales,
261

bien puede aftrmarse que algunas de ellas han
perdurado hasta el presente. Las Fig. 38 y 46
ilustran el Vidriado Café sellado, variante
del tipo que nos ocupa. La temporalidad de
estas piezas abarca del siglo XVI al XVIII.
El tipo Vidriado Verde se incluye en la
Fig. 40; sus variantes Verde Sellado y Verde
Inciso,.en las Fig. 39 y 48 respectivamente.
Los colorantes usados en la cerámica de
barniz plúmbeo fueron: óxido de manganeso,
óxido de fterro y plomo, óxido de manganeso
y fierro, con esa gama de combinaciones.
Pasando al Grupo de Barniz Estanno-
Plumbífero, tenemos los tipos verde/crema
262
o
-, 1 2 3 em.
(Fig. 49); azul/blanco (Fig. 50); polícromo
(Fig. 51 y 52); la variante azul y negro/blanco
(Fig. 53); azulejos (Fig. 54); y algunas marcas
e inscripciones (Fig. 55). Todos ellos son de
manufactura poblana, uno de los centros alfa-
reros más importantes del Nuevo Mundo. De
igual modo, esta cerámica fue reglamentada
por la ordenanza de loceros, y fue motivo de
exportaciones a Guatemala, Cuba, Perú y
Panamá.
El tipo de colorantes empleados en su de-
coración fue el siguiente: óxidos de cobalto,
plomo, manganeso y plomo, manganeso y
fierro, lo cual nos lleva a considerar el nivel
tecnológico de esa época, así como el avance,
comerCio y explotación de la minería.
Por otro lado, ofrecemos múltiples dibu-
jos de los elementos decorativos de esta cerá-
mica. El repertorio abarca diseños naturalistas,
antropomorfos y convencionales, un buen
ejemplo de la libertad creadora del ceramista
o "locero" virreinal. Con justa razón sus produc-
tos fueron apreciados en diversas localidades
del mundo colonial americano.
En relación a las ftgurillas (Fig. 27 y 28),
bástenos advertir que requieren una tipología
propia, a la fecha inexisten!e. Las hubo con

barniz plúmbeo, con barniz estanno-plumbí-
fero y alisados, con o sin engobe. Acaso una
de sus funciones principales fue servir para los
"nacimientos" de las festividades decembrinas,
pues las posadas tan mexicanas, con piñata,
vela y letanía, se gestaron en la época colonial.
Así pues, algunas de estas figurillas serían el
antecedente de las que adquirimos en el merca-
do Sonora de esta Ciudad, por esa fecha. Surge
la posibilidad de que futuras investigaciones
separen las figurillas de uso navidefio de las de
juguetería infantil, así como un estudio icono-
gráfico de los trajes, tocados, peinados y perso-
najes representados en ellas.
Otros materiales como el vidrio se ejeIJlpli-
fican en la Fig. 22, en vidrio soplado, y 23 Y24
en vidrio prensado; éste perteneciente al siglo
XIX. El metal puede observarse en la Fig. 20.
Como ejemplo de la producción mexicana
de porcelana de pasta balda, véase la Fig. 8
-siglo XIX- y la 7 -principios del sigloXX-o
Llama la atención el frasco de vidrio
prensado de la Fig. 26, que ostenta el logotipo
------~--
de la casa comercial Sanbom's, fundada en la
ciudad de México a principios del siglo XX.
Esta pieza correspondería entonces a uno de
los iniciales envasesde dicho establecimiento.
Materiales modernos
El material arqueológico rescatado del
Templo Mayor, ofrece también algunos ejemplos
de la producción del siglo XX. Entre otros,
la Fig. 19 muestra dos tiestos procedentes de
Tonalá, Jalisco, ambos brufiidos y decorados
con disefios fitomorfos, artesanía típica tonal-
teca, y otro pertenece a la cerámica vidriada
de la ciudad de Oaxaca. La Fig. 43 aclara la
supervivencia de viejas técnicas cerámicas,
pues corresponde a una cazuela en miniatura,
en vidriado plúmbeo café.
La Fig. 25 atafie a un ejemplar de vidrio
prensado del tipo denominado "carnaval",
característico de la producción norteamerica-
na de los afios 1920-1930. Su iridiscencia,
un tanto metálica, recuerda un poco los logros
técnicos del vidrio Art Nouveau, en particular
de Louis Tiffany (1848 - 1913).
263
 14 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.

15 Miscelánea.

16 Metal.

17 Familia vidriada. Grupo de barniz. Es-

tanno-Plumbífero. Mon6cromo Blanco.

18 Familia vidriada. Grupo de barniz. Estanno-

Plumbífero. Azul/blanco.

..•._1
o
¡.
I 2
"
o ••
3 cm.
19 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
Plumbffero (piezas semicompletas).

20 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-

Plumbífero. Verde/crema.

Relación de cajas de material colonial clasificado 21 Azulejos. Varias técnicas.

22 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-

SECCION 1 Plumbffero. Polícromo.
Caja Núm. D E S C R I P C ION Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali.
23
sado con incrustaci6n.
Cerámica española. Botijuelas.
24 Figurillas.
2 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.
Vidriado verde.

3 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

4 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

5 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.

Vidriado café.

6 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

7 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

8 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado con sello.

9 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-

do simple.

10 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

11 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-

do simple (piezas semicompletas).

12 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pulido

simple (piezas semicompletas).

13 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sad simple.

264
25 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. 38 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado verde manchado. Vidriado café sellado.
26 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. 39. Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Polícromo. Inciso y Variantes. Vidriado verde.
27 Familia vidriada. Piezas semicompletas. 40 Cerámica española. Botijuelas.
28 Vidrio. 41 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
Plumbífero. Mon6cromo blanco.
29 Familia no vidriada. Grupo alisado simple.
42 Cerámica Española, Mayólicas.
30 Porcelana europea y americana.
43 Cerámica Moderna. Tonalá, Oaxaca.
31 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
do amado. 44 Porcelana oriental. Ming-Ch ' ing. Tipo
Swatow.
32 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pulido 45 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
con incrustación. Plumbífero. Negro y azul/blanco.
33 Familia no vidriada. Grupo alisado. Tipos 46 Familia vidriada. Grupo de Barniz Estanno-
no identificados. Plumbífero. Monócromo azul.

34 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

47 Familia vidriada. Grupo de Barniz Estanno-
Vidriado verde sellado. Plumbífero. Monócromo verde.
48 Familia vidriada. Grupo de Barniz Estanno-
35 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. Plumbífero. Azul y amarillo/blanco.
Vidriado verde inciso.
49 Porcelana oriental. Ming-Ch 'ing. Polícroma.
36 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado café amado. 50 Porcelana oriental. Ming-Ch ' ing. Mono-
gramas o marcas.
37 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado café inciso. 52 Porcelana de la Compañía de Indias.

265
 53 Familia vidriada. Grupo de Barniz Estanno- 63 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
Plumbífero. Tipos no identificados. sado simple .
54 .Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
64 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
Plumbífero. Mon6cromo blanco.
Plumbífero. Mon6cromo blanco.
55 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.
Vidriado café. 65 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.
56 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. 66 Tricoles o separadores de vasijas.
Vidriado verde.
67 Cerámica Española. Botijuelas.
57 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple. 68 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
do simple.
58 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple. Piezas semicompletas. 69 Familia vidriada. Grupo de Barniz plúmbeo.
Vidriado verde.
59 Familia vidriada. Familia no vidriada.
Tiestos retrabajados. 70 Familia no vidriada. 9rupo alisado. Ali-
sado simple.
60 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- 71 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.
sado simple.
61 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- 72 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple. sado simple.
62 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. 73 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
Vidriado verde. sado simple.

266
74 Cerámica española. Botijuelas. 83 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
Plumbífero. Azul/blanco.
75 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado verde. 84 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.
76 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
do simple. SECCION2
77 Familia no vidriada. Grupo alisado. Tipo Caja Núm. DESCRIPCION
no identificado.
Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
78 Familia no vidriada. Grupo alisado. Tipo sado simple.
no identificado.
2 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
79 Familia no vidriada. Grupo alisado. Tipo sado con sello. Lebrillos.
no identificado.
3 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
8Q Familia no vidriada. Grupo alisado. Tipo do simple.
no identificado.
4 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
81 Familia no vidriado. Grupo alisado. Ali- do ornado.
sado simple.
5 Miscelánea (aplanados, conchas, etc.)
82 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
Plumbífero. Mon6cromo blanco. 6 Figurillas

267
 o

-- 1 2 '!(.In..

7 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. 18 Hueso trabajo.

Vidriado café.
19 Familia vidriada Grupo de barniz Estanno-
8 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. Plumbífero. Verde/crema.
Vidriado verde.
20 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-
9 Cerámica española. Botijuelas. Plumbífero. Azul y Amarillo/ blanco.

10 Cerámica española. Mayólicas. - 21 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde manchado.
11 Familia vidriada, Grupo de barniz Estanno-
Plumbífero. Polícromo. Porcelana europea y americana.
22
12 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno- Familia vidriada. Grupo de Barniz Plúmbeo.
23
Plumbífero. Azul/blanco. Vidriado café omado. Vidriado verde oma-
do.
13 Porcelana oriental. Ming-eh ' ing. Azul/
blanco. Familia no vidriada. Grupo alisado.
24
Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno- Tipos no identificados.
14
Plumbífero. Monócromo blanco.
25 Familia vidriada. Grupo de Barniz
Estanno-Plumbífero. Tipos no identificados.
15 Metal.

16 Vidrio. 26 Familia vidriada. Grupo de barniz

Estanno-Plumbífero. Mon6cromo verde.
17 Azulejos. Mon6cromo azul.

268
 32 Familia vidriada. Grupo de Barniz Estanno-
PlumbUero. Piezas semicompletas.

33 Familia vidriada. Grupo de barniz Estanno-

Plumbífero. Azul y negro. blanco.

34 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

35 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple~

36 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.
27 Familia vidriada. Grupo de barniz
Plúmbeo. Polícromo inciso y variantes. 37 Familia vidriada. Grupo de barniz Plum-
bUero. Piezas semicompletas.
28 Porcelana oriental. Ming-Ch 'ing. Swatow.
38 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
29 Familia no vidriada. Grupo alisado. Vidriado verde inciso.
Alisado simple. Vidriado café inciso.
30 Porcelana oriental. Ming-Ch ' ing. 39 Familia no vidriada. Piezas semicompletas.
Polícroma.
40 Familia vidriada. Grupo de barniz Plúmbeo.
31 Cerámica moderna (Oaxaca, Michoacán, Vidriado verde sellado.
Jalisco, El Anfora). Vidriado café sellado.

--- 2

269
 ---
41 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo, 52 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
Vidriado café. sado simple.

42 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde. 53 Familia no vidriada. Grupo alisado Ali-
sado simple.
43 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pulido
con incrustación. 54 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado verde.
44 Familia no vidriada. Grupo alisado.
Alisado con incrustación. SS Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.
45 Tiestos retrabajados.
56 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
46 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- sado simple.
sado simple.
57 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
47 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- do simple.
sado simple.
58 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
48 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- sado simple.
sado simple.
59 Familia no vidriada. Grupo de barniz plúm-
49 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- beo. Vidriado café.
sado simple.
60 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
SO Sellos y moldes. sado simple.

SI Familia vidriada. Grupo de barniz Plúmbeo. 61 Familia vidriada. Grupo ere barniz plúmbeo.
Vidriado verde. Vidriado café.

62 Familia vidriada. Grupo alisado. Alisado

simple.

63 Familia vidriada. Grupo alisado. Alisado·

simple.

64 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pulido

simple.

, 65 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

••-- 3 ~-
Vidriado verde .

66 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pull-

doomado.

270
67 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- 4 Familia vidriada. Grupo de barniz estanno-
sado simple.
plumbífero. Azul y negro/blanco.
68 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- 5 Familia vidriada. Grupo de barniz estanno-
sado simple.
plumbífero. Verde/crema.
69 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- 6 Familia vidriada. Grupo de barniz estanno-
sado simple.
plumbífero. Azul/blanco.
70 Miscelánea.
7 Familia vidriada. Grupo de barniz estanno-
plumbífero. Polícromo.
71 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado verde.
8 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-
do simple.

9 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli-

SECCION 3
do ornado.
CajaNúm. DESCRIPCION 10 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado con incrustaci6n.
Familia Vidriada. Grupo de barniz Estanno-
plumbífero. Mon6cromo verde. 11 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado con sello. Lebrillos.
2 Familia vidriada. Grupo de barniz estanno-
plumbífero. Mon6cromo blanco. 12 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-
sado simple.
3 Familia vidriada. Grupo de Barniz estanno-
plumbífero. Azul y amarillo/blanco. 13 Familia no vidriada. Tipos no identificados.

•..
-
'

271
 14 Porcelana europea y americana.

15 familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado café.

16 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

17 Miscelánea.

18 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde sellado. Vidriado café sella-
do. Vidriado verde inciso. Vidriado café
inciso.

19 Familia vidriada.- Tipos no identificados.

20 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde manchado.

21 Porcelana oriental Ming-Ch'ing. Polícroma.

23 Cerámica española. Botijuelas.

24 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado café ornado. Vidriado verde
ornado.

25 Azulejos.

26 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

27 Familia vidriada. Piezas semicompletas.

28 Vidrio.

29 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

30 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado café.

, 31 Familia no vidriada.
sado simple.
Grupo alisado. Ali-

272
 Familia no vidriada. Familia vidriada. Pie-
zas semicompletas.

33 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

34 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado café.

35 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.

Vidriado verde.

36 Figurillas.

37 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali-

sado simple.

38 Metal.

39 Familia vidriada. Grupo dI; barniz plúmbeo.

vidriado café. BIBLIOGRAFIA

40 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. ARCILLA FARIAS, EDUARDO

Vidriado verde. 1974 Reformas económicas del Siglo XVIII en
Nueva España. SEP, 2 vals. México
41 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- BARRINGTON HA YNES, E.
sado simple.
1970 Glass Through The Ages. Penguin Books
Lts
42 Familia no vidriada. Grupo pulido. Puli- Harmonds Worth.
do simple.
43 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo.
Vidriado verde. BOULEY, ANTHONY DU
1973 Chinese Porcelain.
44 Familia no vidriada. Grupo alisado. Ali- Octopus Books. London
sado simple.

45 Familia vidriada. Grupo de barniz plúmbeo. CASTELLO YTURBIDE, TERESA Y

Vidriado café. MARITA MARTINEZ DEL RIO
1970 Biombos Mexicanos. INAH.
México
46 Familia no vidriada. Grupo pulido. Pulido
con incrustaci6n.
GOGGIN, JOHN M.
47 Tiestos retrabajados. 1970 uThe spanish olive jer. A introductory
48 study". Publication in Anthropology, 62,
Cerámica española. May6licas. Vale University, New Haven.

Ett:r~

273
 LOPEZ CERVANTES, GONZALO WARNER, ERIKA
1974 ''Porcelana europea en México". Boletin, 1967 "La Ermita - El Rincón: un yacimiento
9: 49-52. INAH. México. Indo-hispano en el Estado de Trujillo, Ve-
nezuela". Boletín Informativo, 5 : 11 -18.
IVI C. Caracas.
1976a "Cerámica colonial en la Ciudad de Mé-
xico". Colección Científica, 38.
INAH. México

1976b "Cerámica española en la Ciudad de Mé-

xico". Boletín. INAH. México

1977 ''Porcelana oriental en la Nueva España".

Anales de Antropología e Historia, I :
65-82. INAH. México

1978 "Breve noticia sobre cerámica española".

Antropología e Historia, 22: 37-50.
INAH. México

MUt'l'OZ, MIGUEL
1968 "TIacos y pilones, la moneda del pueblo".
Artes de México, 103 : 61 - 67. México

ROMERO DE TERREROS, MANUEL

1937 Cosas que fueron. Imprenta de J.I. Muñoz.
México

SMITH,RAYW.
1969 "The analytical study oí glass in Archae-
ology". En Science in Archaeology : 614-
623.
Thames and Hudson, Great Britain

274
275
276
277
278
DECORACION INTERIOR

IJ

DECORACION EXTERIOR
ESCALA 1:I
Q I 2 ~ • ~.'"
!¡;;;;J---1 ..........,

11 PROYECTO'
11 TEMPLO MAYOR I.N.A.H.

CERAMICA COLONIAL
TIPO POLlCROMO- BORDES
OECORACION INTERIOR-EXTERIOR
IN\lE:STtGAOOR
r~=~~:TOS MOCTEZUMA GONZALO LOPEZ C€RVANTES

I~ I~"::~o ZUAlGAINOV1EMBRE 7~

279
 ESCALA 1:1
W 11 W-
IIPROYECTO:
11 TEMPLO MAYOR I.N.A.H.

CERAMICA COLONIAL
TIPO AZUL SOBRE BLANCO
FONDOS DECORACION INTERIOR
lNVE$TlGADOA
GQNhLO LOPEZ CERY,t,HTES

1 f'; == 1:~:E":~o lUÑlGA INOV1EMBRE 79

280
 ESCALA 1;1
Q I t ! •

IfPROYECTO:
11 TEMPLO MAYOR I.N.A.H.

CERAMICA COLONIAL
TIPO AZUL SOBRE BLANCO
BORDES DECORACION INTERIOR

I~:::'A~OS =~~A~Z
r ~-
a,¡OCTUUfIIA C[RVAHT[$

1':'~~J:rozu~JNOVlEMBRE79

281
 ESCALA 1:1
w w W'~

IIPROYECTTOE'
MPLO
11 MAYOR I.N.A.H.

CERAMICA COLONIAL
TIPO AZUL SOBRE BLANCO
BORDES DECORACION EXTERIOR
tlNESTIGADOfl
QOf\IZALO LOP(Z CERVANTES.

I~

282
 Excavaciones en el ex-convento de Sta.Teresa la Antigua.
por: ELSA C. HERNANDEZ PONS
Antecedentes.
El Convento de Santa Teresa la Antigua
es edificado en el año de 1684 cerca de la Plaza
M ayor, en la Calzada de la calle de Santa Tere­
sa la A ntigua, hoy Calle de Licenciado Verdad.
A ctualm ente no se conserva nada del conven­
to ya que en su lugar se encontraba un edifi­
cio propiedad de la Universidad Nacional A utó­
nom a de M éxico. En cuanto a ésta congrega­
ción, nos dice Rivera Cambas: “ Esta congrega­
ción se establece con religiosas del orden de
San A gustín, a la que perteneció Teresa Zepe­
da y Ahum ada, reform adora de la orden carm e­
lita en la cual ingresó. Este es el origen de las
Carmelitas Descalzas en la que se establece
la austera disciplina m onástica dada en 1209
por San A lberto, partiarca de Jerusalem ” (R i­
vera Cambas, 1882).
Llegan a México en 1604 y se establecen
en Puebla; posteriorm ente tratan de fundar
en esta ciudad otro convento. Estas religiosas
tom an posesión de las instalaciones en donde
empieza a funcionar el convento el lo. de m arzo
de 1616, siendo estas algunas construcciones
civiles. Hasta que el 7 de septiem bre de 1684
se bendice finalm ente el convento.
La iglesia está orientada de N orte a Sur,
presentando dos puertas de acceso en su lado
poniente. Su construcción corresponde a la for­
ma característica en que se realizan todos los
conventos de m onjas, edificando el tem plo de
una sola nave; el eje principal se traza parale­
lo a la vía pública, y atrás de éste, se constru­
yen las instalaciones del convento. La iglesia
estuvo decorada en el interior por el artista m e­
xicano Juan Correa.
Al oriente de la iglesia se construyó una
suntuosa capilla en que se veneraba la imagen
del Señor de Santa Teresa, durando su cons­
trucción 15 años, concluyéndose el 11 de m arzo
de 1813. Es derribada por un tem blor ocurrido
en abril de 1845, cayéndose la bóveda; los es­
com bros despedazaban una parte de la venera­
da imagen. Para repararla, se contó con limos­
nas de gentes adineradas y se term ina esta en
1858 y es pintada por el artista Don Juan Cor­
dero (fig. 1).
Las iglesias de m onjas presentan coros al­
to y bajo, divididos de la nave por un m uro en
que encuentran, en el centro del coro bajo,
2 rejas separadas una de la otra “la distancia
de un brazo extendido” y en los extrem os
“la cratícula” o cum ulgatorio y la puerta de
acceso al convento, por la que ingresaban las
futuras religiosas. El coro alto presenta una re­
ja corrida de m uro a m uro y cubriendo el ar­
co una celosía. En am bos coros existía una te­
la negra que im pedía a los curiosos observar
a las religiosas.
Desgraciadamente, los coros de Santa
Teresa están m uy destruidos, pudiéndose encon­
trar recientem ente el m arco del coro bajo,
que se encuentra decorado de azulejos, y en la
pared superior una viga que corre a lo largo
de toda la ventana, decorada con el mismo
diseño de los azulejos.
Los coros bajos fueron utilizados para
enterrar a las religiosas. “ En los conventos
m enos ricos los cadáveres se enterraban en el
283
 piso, poniendo excepcionalmente losas sepul­
crales, para las fundadoras, por ejemplo. Cuando
estaba lleno se desenterraban las monjas más
antiguas y sus restos se echaban al osario común,
que era un agujero en un rincón del mismo
Coro” (De la Maza, Francisco; 1973).

Al levantarse el piso del Coro bajo de

Santa Teresa, se encontraron en el piso una se­
rie de criptas de 2m. por .60m., que corres­
ponden a los lugares en que se enterró a las re­
ligiosas de esta orden.

El trabajo arqueológico

La exploración arqueológica del Templo

de Santa Teresa la Antigua por parte del Pro­
yecto Templo Mayor, se realizó durante los
meses de septiembre a diciembre de 1979.
Estas investigaciones se llevaron a cabo a peti­
ción de la Secretaría de Asentamientos Huma­
nos y Obras Públicas, ya que se habían encon­
trado algunos entierros al remover el piso de
la nave de la iglesia, y los cuales eran: un entie­
rro infantil en caja de madera con recubrimien­
to de plomo, y que contenía entre el cráneo
y la pared de la caja una botella de vidrio con un
papel en el interior. Cerca de éste, se localiza­
ban las extremidades inferiores de un entierro
adulto, directo.
También se encontraban restos óseos y
cerámica dispersos en el área excavada por
SAHOP. El arquitecto Ricardo Lozano encar­
gado de la obra, nos facilitó dos trabajadores
de SAHOP y se contó con la ayuda de un tra­
bajador de Templo Mayor. A su vez se contó
con la asesoría de la Antropóloga Física Ma.
Teresa Jaén del Departamento de Antropolo­
gía Física del Instituto Nacional de Antropo­
logía e Historia, a donde se remitirán los mate­
riales para su estudio.
Se iniciaron los trabajos de exploración
de la zona siguiendo el sistema de control
del Proyecto Templo Mayor, dibujándose el
material en superficie a escala 1:20; la iglesia
se recituló en unidades de l m 2, y sobre un
plano escala 1:100 facilitado por SAHOP
(lámina 1).
Fig. 1. Antigua litografía que muestra la Capilla
del Señor de Santa Teresa.
Los dibujos de entierro se realizaron a
escala 1:10 o 1:5, y el registro de los mismos
en un formato hecho conforme a los requeri­
mientos que plantea el lugar (-se anexa for­
ma-, lámina 2). La profundidad de los mate­
riales se tomó en base a la cota de nivel 2233.
093 m.s. n.m.
Para el control de los entierros se nume­
raron éstos enforma progresiva, anteponien­
do la letra Aen los que presentaron ataúd;
el material fotográfico se localiza en los libros
del Proyecto Templo Mayor.
Dentro de los trabajos realizados en esta
primera fase del trabajo, se realizó una exca­
vación en las unidades F,G,H,I,J,K,L,M,N-
13,14,15,16,17 y parte de 18. En esta zona
se encontraron algunos entierros primarios
bastante incompletos, de los cuales, el entierro
A 1 (del cual se transcribe su descripción),
presentó una botella con un papel en.su inte-

284
 El atáud de este entierro presenta tachue-
las de metal y encajes, adornando la orilla de
la caja y formando en el exterior de la pared
sur una cruz. La caja a su vez se encontraba
recubierta con tela. Este atáud es de los mejor
conservados que se han encontrado en estos tra-
bajos de exploración; los otros están muy
destruídos o solo se observa la huella de que
existieron. Otros entierros trabajados en la
nave son: 2, A3, A4, A5,A6,13,A14,15,16,
17 Y 18 (fig. 3 Y 4).

En el nivel IV de esta zona, se encontró

un empedrado y restos de muro, los que pueden
corresponder a construcciones del siglo XVI
que se derribaron para construir la actual igle-
sia. Entre estos restos se encontró gran canti-
dad de material cerámico muy fragmentado;
sobre el empedrado se localizó una "bajada de
agua", que corre de noroeste a sureste (fig. 5
Y 6) Y de los que se realizó planta y corte
(lám.4).

Fig. 2. Entierro Al con los elementos asociados a él,

se observa la botella que contenía el papel.

rior; este Entierro Al, es primario, infantil,

indirecto; depositado en un atáud de madera
con recubrimiento de plomo, aunque desgra-
cidamente no se conserva la tapa del mismo
(fig. 2). Los restos óseos se orientan de sur a
norte, están incompletos y removidos, recu-
biertos de cal; se conservan reo;tos de tela (pro-
bablemente del vestido o la mortaja) y frag-
mentos de cuero cabelludo.

Entre la pared sur de la caja y el cráneo,

se encontró una botella de vidrio verde orien-
tada de este a oeste, dentro de la que se locali-
zó un papel con fecha de agua 1828, y el cual
presenta un escrito con letras muy poco visi-
bles, pues la tinta se ha borrado en casi todo
el papel.

Hasta el momento solo se han logrado leer

parcialidades de su contenido, gracias a distin-
tos procedimientos utilizados y se presenta Fig. 3. Entierro A3, del que solo se conservaban las
al final del texto como apéndice. extremidades inferiores.

285

Fig. 4. Vista de algunos otros entierros
excavados en la nave.
Cuando iniciamos los trabajos se encontra-
ba en el piso de la cripta del altar mayor, un
pozo de 2.90m. de este a oeste, y de 1.40m. de
norte a sur, excavado a una profundidad de
1.20m. y del cual se había extraído material
cerámico que fue controlado por SAHOP.
Aprovechando este pozo, se continuó
la exploración en un área de lAOm. de norte
a sur y I.SOm. de este a oeste, al que se dio el
número l. La finalidad principal de éste, era
tomar datos estratigráficos y coorelacionar la
información obtenida con otros pozos extra-
tigráficos realizados en el Proyecto Catedral
y el Proyecto Templo Mayor. Esta exploración
se controló por niveles métricos de .SOm., a
partir del 1.2Om. excavado anteriormente.
El material obtenido será analizado en el
laboratorio de Prehistoria del INAH. Al explo-
rarse se encontró un piso de lajas a I.SOm.,
y un pozo más abajo se encontró el nivel freá-
286
tico, por lo que se continuó el trabajo utili-
zándose una bomba de agua, y además se empe-
zó a ademar las paredes del pozo.
Se ha encontrado escaso material cerámi-
co, y a 3. 70m. del piso de la cripta se locali-
zó un grueso piso de estuco en que se encuen-
tra una depresión en forma circular con recu-
brimiento de estuco que puede corresponder
a un ojo de agua (fig. 7). El pozo se trabajó
hasta una profundidad de 4AOm. encontrán-
dose mayor cantidad de material en los niveles
más profundos. De este pozo se presentan los
dibujos correspondientes (lámina S y 6).
En la Capilla del Señor de Santa Teresa,
se encontró un nicho al norte de la pared po-
niente de la misma, a una altura de 2.20m.
del piso actual de la capilla; en este nicho se
localizaba una caja de madera de 3Sm. de an-
cho, .6Sm. de largo y 30m. de altura. Después
de registrarse se trasladó a una mesa para abrir-
la, presentaba la cerradura oxidada, y al abrir-
la se encontró una caja de metal en el interior,
con soldadura en el perímetro de la tapa.
En su interior se encuentran cabellos tren-
zados y restos de tela, bajo los que aparecen
restos óseos dispersos y un cráneo; correspon-
den a un entierro secundario, al que se dio el
núm. 7 (fig.8).
En la capilla pequeña de la iglesia, se lo-
calizaron varios entierros secundarios indirec-
tos en el piso de la misma. Estos entierros se
han localizado dentro de una serie de tiras de
ladrillos que corren a lo largo de la capilla;
durante este tiempo se trabajaron los entierros
A8, A9, AlO, All, A19, A20, A21, A22, A23,
y A24 (fig. 9 y 10).
Bajo el piso del siglo XVI, se realizó el
pozo No. 2, dentro de las unidades F,G-17,
18; el principal objetivo era determinar la pro-
fundidad de los cimientos de la iglesia, aunque
esto no se logró observar debido al nivel freá-
tico. En este pozo se registró muy poco ma-
terial (fig. 11).
Dentro de los trabajos realizados por
SAHOP en el coro bajo, se encontro un hueco
rectangular en el muro, y que corresponde a
 la ventana del coro. Está decorada con azule- núm. renglón lectura observada
jos en las paredes laterales e inferior. En la
pared superior se encuentra una viga que corre 1
.a lo largo de toda la ventana, la cual presenta 2 Cap. °4°
una decoración similar a los azulejos. 3 Redosmortaks
Esta zona de la iglesia falta excavarse. 4
Debajo del piso que retiró SAHOP se encuentran 5 Dn. José
algunas fosas orientadas de norte a sur, en que
se localizan los restos óseos de las religiosas 6 Villamil
del convento. 7 Nació en la ciudad de México
8 septiem bre de 1832
Apéndice
9 de mayo de 1834
Hoja de papel encontrada en el interior 10
de una botella de vidrio verde asociada al en- 11
tierro Al, excavado en la nave de la iglesia de
Santa Teresa la Antigua. Este papel presenta 12
una fecha de agua visible de 1828, el escrito 13
está muy borrado, lográndose leer a la fecha: 14

Fig. 5. Cimientos del siglo XVI en el extremo derecho un piso de empedrado,

al centro un muro, y al extremo izquierdo un piso de lajas.

287
 Fig. 6. Detalle del empedrado y el muro.

288
Fig. 7. Pequeña oquedad de estuco localizada en el pozo No. l.

289
 zando papel 5. También para futuras
pruebas, se conseguirá papel filtro color
amarillo y ámbar.

Esta primera prueba se realizó el día 6

de diciembre de 1979, cqn la participación
de los antropólogos físicos Arturo Romano
P. y Ma. Teresa Jaén.

BIBLIOGRAFIA

Alfaro y Piña, Luis

1863 Las iglesias y conventos de México. Con
una reseña de la variación que ha sufrido durante el
gobierno de Don Benito Juárez, Topografía de M. Vi-
llanueva, México, 1863.

De la Maza, Francisco
1973 Arquitectura de los coros de monjas en
México, Instituto de Investigaciones Estéticas, Estudios
y fuentes del Arte en México VI, U.N.A.M. 1973.

Galindo y Villa, Jesús

1925 Historia Sumaria de la Ciudad de México,
Editorial Cultura, México, 1925.

Muriel, Josefina
1946 Conventos de monjas en la Nueva España,
Fig. 8. Entierro secundario A7, al abrirse Editorial Santiago; México, D.F", 1946, (capítulo
las cajas que lo contenían. VIII, pp. 353400).

Rivera y Cambas, Manuel

1882 México pintoresco, artlstico y monumental,
Para la lectura presentada anterior- tomo segundo, Imprenta de la Reforma, Perpetua
mente, se utilizaron distintos procedimien- 714, México, 1882.
tos:

luces monocromas, luz ultravioleta

(4000 Angstrom) e infraroja (7000 Angs-
trom), empleando también filtro amarillo
factor
2, ultravioleta y pantalla polarizan te. Se
utilizó luz fluorecente normal y luz emitida
por foco fotográfico photo flud No. 2.

En otra prueba se puso por debajo del

documento un fondo de papel amarillo
semejante en tono al filtro amarillo 2,
habiéndose logrado leer parcialidades de los
renglones. '

En breve se realizaran pruebas fotográ- Fig. 9. Entierro secundario All, localizado en la

ficas con película de alto contraste y utili- entrada a la' capilla norte.

290
Fig. 10. Entierro secundario A23, excavado en la capilla norte.

291
 Fig. 11. Pozo No. 2 Y pisos de estuco
localizados en el mismo.

INDICE DE LAMINAS

Lámina 1. Plano de la iglesia, que presenta las

unidades de excavación.

Lámina 2. Forma utilizada para el registro de

los entierros.

Lámina 3. Planta y cortes de los cimientos del

S.XVI.

Lámina 4. Planta del pozo No. 1, realizado en

la cripta del altar mayor.

Lámina 5. Corte del pozo No. 2.

292
------- IV RESTAURACION

293
--- Informe de la sección de restauración.
pm:YOLANDASANTAELLA
1. INTRODUCCION
La conservación de la arqueología de campo
Los objetos o residuos de los mismos,
que constituyen los artefactos arqueológicos
que el arqueólogo recupera para reconstruir
el pasado de grupos humanos desaparecidos,
generalmente han estado expuestos a la acción
de los agentes ambientales que los rodeó duran-
te su vida histórica, ya sea porque fueron depo-
sitados como ofrenda, u objeto de culto en de-
terminados sitios, o abandonados o perdidos
una vez que cumplieron su función, o por al-
guna otra circunstancia, quedando expuestos
a los agentes de deterioro en las siguientes
condiciones generales:
a) expuestos a la acción directa de la intem-
perie.
b) Semiprotegidos en locales techados, evi-
tando la acción directa del viento, insola-
ción, lluvia, etc.
c) Protegidos en tumbas, cuevas, templos
u otros locales resguardados.
d) Enterrados en diversos estratos del suelo.
e) Sumergidos en agua o bajo el nivel freá-
tico.
La unica oportunidad que estos artefac-
tos tenían de sobrevivir sin daños, guardan-
do toda la información que aportaría datos
al arqueólogo, fue que sus materiales consti-
tutivos fuesen estables a la acción del ambiente
que los rodeaba, o que alcanzasen con el mismo,
después de cierta degradación original, un equi-
librio físico-químico. En el momento de ser
recuperados por el arqueólogo el equilibrio
físico-químico se rompe al ser expuesto a las
nuevas condiciones exteriores, distintas a las que
los rodearon durante su abandono, dañándose el
objeto y ocasionando pérdida de datos.
Hay que considerar, además, que la acción
misma de la recuperación arqueológica tiene
cierto carácter destructivo que coopera a la de-
gradación. Asimismo, no debemos olvidar
las deficiencias de preparación y recursos teni-
dos por el arqueólogo, intervenciones que han
colaborado en el pasado a la pérdida de I!0
pocos datos.
Para prevenir y minimizar estos problemas
se ha desarrollado una especialidad de la con-
servación de los bienes culturales, la conser-
vación de campo, cuyas características son de
una intervención preliminar de intención pre-
ventiva, efectuada en el momento de la libera-
ción de los objetos, en el sitio o zona arqueoló-
gica misma, con la finalidad de preservar a los
artefactos y los datos que contienen hasta que
éstos puedan ser estudiados en el gabinete, o
los objetos tratados en las condiciones ideales
de un laboratorio de conservación.
La conservación arqueológica de campo en
México
En México la conservación de campo se
ha realizado por los arqueológos mismos, y es
paralela a la historia de la arqueología. Se em-
plearon los materiales y los procedimientos más
295
 diversos, no siempre los más adecuados, siendo,
en consecuencia, variables sus resultados de
efectividad conjugándose éxitos con fracasos,
cuyo resultado ha sido la pérdida de valiosos
testimonios y bienes culturales. No es raro en-
contrar tepakates que quedan sin decoración,
que sólo muestran restos de la policromía
eliminada durante lavados descuidados; obje-
tos de cerámica con policromía postcocción,
donde el fijativo, ahora insoluble, está strap-
panda a la capa de pintura; huesos o piedras
que se desintegran por la falta de un tratamien-
to, u obras que por haberlas expuesto a la in-
temperie sin la protección adecuada han desa-
parecido completamente a causa de los ele-
mentos, como las desaparecidas pinturas del
Templo o Palacio de la Agricultura de Teotihua-
can, o por la acción vandálica del turismo y
del saqueo. Estas intervenciones fueron reali-
zadas tanto sobre objetos muebles como in-
muebles, y sus problemas no sólo pueden
apreciarse en el deterioro material, sino aun
en el grado de invención que no pocas accio-
nes se realizaron .con criterios equivocados,
inventando faltantes de edificios y otros monu-
mentos, o aun éstos mismos.
La intervención en conservación de campo,
de manera sistemática, se inlcia con la funda-
ción a fines de 1960, en el INAH, del Depar-
tamento de Restauración y Catálogo del Patri-
monio Artístico, y del Laboratorio de Conser-
vación de Materiales Arqueológicos, adscritos
al Departamento de Prehistoria, por Manuel
del Castillo Negrete y Jorge Angulo, respecti-
vamente.
En un principio se interviene sólo en obras
importantes, como las pinturas murales de
Teotihuacan, Cholula, Tenayuca, Las Higueras;
en objetos de piedra, como las estelas en el
área maya, o de rescate del Cenote Sagrado de
Chichen Itza, y en la construcción del Siste-
ma de Transporte Colectivo (Metro). Otro ti-
po de intervención sobre objetos orgánicos,
edificios, etc., son aún más raros, y salvo ex-
cepciones, han quedado inéditos.
Estos antecedentes han hecho que actual-
mente exista una mejor conciencia sobre la con-
servación de bienes culturales y se preocupe
porque en los proyectos arqueológicos se consi-
296
dere la conservación de campo. Ya son varios
los casos en donde arqueólogos y conservado-
res han trabajado juntos en la preservación
de obr.as y monumentos, con el fin de salvar
así el dato arqueológico.
La labor del restaurador de campo ha si-
do velar porque el artefacto arqueológico li-
berado de su enterramiento, sea levantado y
colocado adecuadamente, y transportado con
seguridad al lugar donde se le pueda aplicar
el tratamiento definitivo.
Es conveniente mencionar que dadas las
condiciones del país, no existen arqueólogos
ni restauradores en número suficiente, con ex-
periencia en conservación de campo; además,
los proyectos no siempre cuentan con el presu-
puesto y los recursos necesarios para realizar
en forma adecuada estos trabajos; la concien-
cia sobre la importancia de esta actividad. Sin
embargo, debe mencionarse, que ha habido al-
gunos acontecimientos indicadores de la preo-
cupación creciente que existe entre los arqueó-
logos y restauradores para resolver este proble-
ma, siendo el primero de éstos la Reunión
Técnica Consultiva sobre Restauración de Mo-
numentos y Zonas Arqueológicas, organizado
por el INAH, la Sociedad Mexicana de Antro-
pología y el Instituto de Investigaciones antro-
pológicas, en agosto de 1974.
En esta reunión, el intercambio de infor-
mación entre arqueólogos, restauradores de ~
bienes muebles e inmuebles, arquitectos, res-
tauradores y otros especialistas, se concretó
en las conclusiones publicadas en el Boletín
del INAH No. 10, 11 Epoca, julio-septiembre
1974.
Esta reunión traj o como consecuencia un in-
cremento de la conservación de campo en la ar-
queología, que se puede apreciar por la creación
de la clase de conservación para arqueólogos en
la Escuela Nacional de Antropología; la clase de
conservación en arqueología de campo en la
Escuela Nacional de Conservación, Restauración
y Museografía, y el cursillo de conservación
en arqueología de campo del HA. Los trabajos
de restauración del Departamento de Conser-
vación del Patrimonio Cultural, del Departa-
mento de Salvamento Arqueológico, trabaján-
dose, entre otros casos, en las pinturas murales
de Cacaxtla, en la restauración de la Estela 1
de Bonampak, y desde luego, el ejemplo más
importante, en el proyecto arqueológico del
Templo Mayor.
La destrucción de material arqueológico
Debido al cambio de condiciones que oca-
siona la liberación del objeto o las estructuras
arqueológicas, y que desencadena el deterioro
al exponerlas a las condiciones externas, se
provoca una alteración en la estabilidad físico-
química del material constitutivo del artefac-
to, y los deterioros pueden afectar la forma
o causar alteraciones dimensionales, provocar
tensiones que dafian mecánicamente a los ob-
jetos, con el desarrollo de grietas o fisuras,
o bien pueden provocar la fracturación o el
desprendimiento de películas de pintura, deco-
ración o labrado, siendo a veces tan profunda
la alteración, que incluso puede terminar en la
desintegración completa de los materiales.
En general, los materiales que más sufren
son los orgánicos, ya que para que éstos puedan
preservarse en condiciones de enterramiento
se requieren características muy especiales
que previenen la acción de agentes biológicos y
físicos que afectan sobremanera a estos mate-
riales deleznables. En consecuencia, los cambios
de temperatura y de humedad en el aire pueden
ocasionar que durante el desecamiento se pro-
duzcan cambios dimensionales provocadores de
tensiones, y la acción de la tensión superficial
durante el secado desencadenan fuerzas; en am-
bos casos se colapsa por completo la estructu-
ra celular.
En caso contrarlo, con la humedad eleva-
da, la exposición al aire puede favorecer el
crecimiento de microorganismos.
Los materiales inorgánicos son muy esta-
bles a los cambios dimensionales por ser poco
higroscópicos, sin embargo pueden sufrir de-
terioro químico a causa de la acción constante
de la humedad. El proceso de hidrólisis de los
componentes minerales los disuelve, transporta
y precipita, ocasionando una extracción del
cementante, y esto los hace débiles favorecien-
do la formación de costras superficiales de com-
puestos insolubles. Estas costras pueden ocul-
tar las decoraciones y disefios pintados, o de
formar los relieves, impidiendo su lectura;
pudiendo también haber manchas o decolora-
ción de los materiales que afectan su imagen.
Pero más peligrosa es la acción de las sales so-
lubles, que en el desecamiento cristalizan, y
algunos con los cambios de humedad se hidra-
tan, generando en ambos casos presiones consi-
derables que dafian mecánicamente a los mate-
riales.
Como consecuencia de estas alteraciones
de la materia, los datos de interés arqueoló-
gico sufren una degradación paralela, se pier-
de la forma, la decoración, la policromía y el
di~efio, y la evidencia material de tecnología,
uso, procedencia u otro dato de interés se al-
tera, confunde o desaparece completamente.
La conservación de campo pretenderá,
pues, guardar esta evidencia arqueológica, con-
trolando los deterioros mencionados; asegu-
rándose, además, de que el levantamiento, el
manejo, transporte, empaque y estudio no dañe
esta evidencia, por lo menos hasta que el ar-
queólogo pueda recuperarla, o el objeto llegue
al taller para someterse al tratamiento de con-
servación adecuado.
En la liberación de los inmuebles, la acción
de los agentes de deterioro es igual de extensa,
pero la vida de las obras de los materiales cons-
tructivos sufre un problema adicional, por el he-
cho de encontrarse enterrados en una matriz
que hace imposible o difícil el poder controlar
la acción de la intemperie, o de los agentes de
deterioro qu.e puedan hallar constantemente su
camino del suelo a la atmósfera.
Por lo tanto, la acción de la conservación
de campo incluye, también, la prevención
de dafios en los materiales constructivos de los
inmuebles y de los elementos asociados a los
mismos.
La importancia de conservar el material recién
excavado
Los artefactos arqueológicos como bie-
nes culturales producidos por culturas desapa-
recidas, tienen otra significación especial como
297
 umcos vestigios de la cu1tura de sociedades
desaparecidas. Ellos son transmisores de un
mensaje, como dice Biek: el mensaje de un
hombre inteligente, el constructor, a otro hom-
bre inteligente: el arqueólogo o investigador.
Es la única forma en que hombres y culturas
muertas pueden hablar, y toda la potencialidad
de ese mensaje se encuentra en la condición
del artefacto en el momento en que es extraí-
do, tanto en su condición material como en el
contexto o posición que ocupó en su lugar de
hallazgo.
La acción del arqueólogo al disturbar el
sitio en donde permanecieron por siglos y la
acción de los agentes que se desencadena al ex-
traer los objetos, borrará ese mensaje del pasado;
es pues la responsabilidad del arqueólogo, del
restaurador de campo y todos aquellos que te-
nemos el privilegio de cuidar la herencia cul-
tural, que la integridad del mensaje se preserve
para ser juzgado por nosotros y por las genera-
ciones venideras.
Actualmente, cuando la técnica de conser-
vación se ha desarrollado en forma apreciable,
el deterioro de los materiales al ser excavados
es una negligencia criminal, y es nuestra respon-
sabilidad el proveer los medios para que estos
documentos sean preservados.
La conservación en el Templo Mayor
El Templo Mayor es un ejemplo, el más
claro y representativo, de la conciencia y evolu-
ción que ha tenido la arqueología y la conser-
vación en nuestro país, al incluir un equipo de
conservación que atiende a los hallazgos en el
momento mismo de los descubrimientos, y que
incluye, desde su inicio, un equipo de conserva-
ción y un laboratorio de campo. La acción de
este equipo de trabajo comprende desde las
operaciones realizadas in situ, el levantamiento,
el transporte al taller y los tratamientos preven-
tivos realizados en el taller de campo, hasta
incluso, la realización de tratamientos comple-
tos a los objetos importantes.
El Proyecto del Templo Mayor tiene
varios aspectos fundamentales para la conser-
vación de campo. En primer lugar hay que des-
tacar que ésta es la primera ocasión en que se
298
integra, desde su planeación en el Proyecto del
Templo Mayor, la conservación de campo de
una manera global y no específica para una obra
de importancia. Hay que considerar, en segun-
do lugar, que la circunstancia de trabajar en la
Ciudad de México permite la utilización del
máximo de recursos y asesoría técnica, ya que
así es posible obtener experiencia con el míni-
mo riesgo que cuando se está en condiciones
de campo más desfavorables. Existe, además,
la circunstancia de las fuentes históricas que au-
nan el tipo de hallazgos, tanto en estructuras
como en objetos particulares, y algunas inves-
tigaciones que mencionan los posibles tipos de
objetos materiales y problemas que se pudieran
encontrar; además, el tipo de suelo y las condi-
ciones del subsuelo son también conocidas, lo
que permite prever los problemas que presen-
tarán los materiales encontrados.
En estas condiciones la experiencia gana-
da al trabajar juntos arqueólogos, restauradores,
y contar con la asesoría de laboratorio y téc-
nicos, será de gran utilidad para futuros traba-
jos de este tipo.
El Templo Mayor
La ciudad de México-Tenochtitlan fue la
ciudad más import~mte del altiplano en el mo-
mento de la llegada de los espaftoles, y es uno
de los sitios arqueológicos de mayor importan-
cia para la arqueología de Mesoamérica. Sobre
esta ciudad existen numerosas descripciones y
relatos, desde los conquistadores mismos, como
Bernal Díaz del Castillo y Hernán Cortés, has-
ta magníficas reconstrucciones históricas y estu-
dios, como los de Marquina y Sonia Lómbardo.
Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de
informaciones que se tienen, hay pocos conoci-
mientos comprobados por la investigación
arqueológica directa, pues la totalidad de los tra-
bajos arqueológicos realizados, aunque muchos
de ellos de gran calidad, han sido trabajos de
salvamento que se realizaron por o durante la
ejecución de una obra de infraestructura, en los
cuales no se ha podido tener una planificación
o hipótesis del proyecto, y por lo general, se
trabajó contra reloj, tratando de no detener la
realización de la obra.
 Históricamente se han realizado las si-
guientes intervenciones en el Templo Mayor:
1790. Al realizar unas obras en la Plaza de Ar-
mas de la Ciudad de México, se locali-
zaron la Piedra del Sol y la Coatlicue.
1900. Batres realiza trabajos de rescate en la
calle de Las Escalerillas (hoy Guatemala),
cuando se construyó el colector.
1913. Gamio localiza arqueológicamente el
Templo Mayor.
1948. Moedano y Estrada Balmori amplían las
excavaciones de Gamio, localizando la pla-
taformacon cabezas de serpiente como
adornos, un brasero y una serpiente.
1968. Se explora una ofrenda, localizando es-
culturas sedentes, máscaras, estatuillas
(piedra) estilo guerrero y cráneos.
1978. En febrero 21, la Compañía de Luz y
Fuerza descubre la escultura de la Coyol-
xauqui.
1978. Marzo 20. Se crea el Proyecto del Templo
Mayor, interviniendo ya con planteamien-
tos y un programa.
Es pues, el Proyecto del Templo Mayor,
a diferencia de las antiguas intervenciones
que han tenido un carácter más bien de rescate,
la primera y mejor oportunidad que han teni-
do los arqueólogos para efectuar una investi-
gación con mejores condiciones de realización
en la antigua México-Tenochtitlan, y compro-
bar en estas circunstancias los aportes de las
fuentes históricas, complementarlas y suple-
mentarlas. Una de las circunstancias que aumen-
tan la importancia del Proyecto Templo Mayor
es el hecho del dominio de los mexicas sobre
sus contemporáneos y vecinos, que contribuían
con tributos, muchos de los cuales se encuentran
en el Templo Mayor como ofrendas, de manera
que los hallazgos representan no sólo los recur-
sos e industria de los mexicas, sino también
los de sus contemporáneos y vecinos.
Los hallazgos impresionantes como el de
la Coyolxauqui han despertado gran interés
en el público y las autoridades, lo cual ofrece
una magnífica oportunidad que se puede apro-
vechar para sensibilizar al público sobre nuestro
pasado y la importancia de su preservación.
El problema de conservación en el Templo
Mayor presenta las características generales,
que son las condiciones del medio en el que se
encuentran los objetos y estructuras, las que se
derivan de la localización del Templo Mayor
en el centro de la ciudad, y los propios de los
materiales arqueológicos enterrados.
Como es sabido, el suelo de la ciudad de
México-Tenochtitlan fue siempre un problema
papa los aztecas, pues la falta de territorio para
habitación y cultivo fue siempre un problema
que urgía resolver; es por esto que se dedicaron
a aumentar el terreno construyendo chinampas.
El material de relleno para los templos fué
también tomado posiblemente del fondo del
lago; así los objetos desenterrados se encontra-
ban en un suelo fino, ácido, con cierto conte-
nido de sales y de materia orgánica, y hay que
considerar, además el nivel freático demasiado
cerca de la superficie, que ha hecho que gran
parte de los hallazgos se hayan realizado en con-
diciones de alta humedad, si no es que abajo
del nivel freático, en un barro excesivamente
húmedo.
Esta circunstancia ha traído como conse-
cuencia que los materiales inorgánicos porosos
hayan sufrido procesos de hidrólisis que pueden
apreciarse en distintos grados en las piedras,
e incluso en la cerámica; por ejemplo la escul-
tura en piedra verde "La Mayahuel", donde de-
coloraciones rojizas por la hidrólisis de materia-
les ferromagnecianos han producido óxidos e
hidróxidos de hierro. Los velos de carbonatos,
que se encuentran o forman sobre los murales
y que hace después necesaria su limpieza, se
deben también a la presencia de la humedad,
pues estos velos de carbonato de calcio se for-
man al momento de producirse la desecación.
La ligera acidez del suelo ha restringido
la actividad microbiana durante el enterramien-
to, extrayendo parcialmente el cementante de
los materiales calcáreos, que en consecuencia
se encuentran debilitados; esto es particularmen-
299
 te notable en las conchas y el material óseo, sien-
do menor en las pinturas y aplanados calcáreos.
Como el desecamiento no se produce rápidamen-
te, se ha observado el crecimiento de algas
cloroficease en los muros.
La mayor parte de los problemas que se
encuentran ocurren durante el desecamiento,
pues existiendo un buen número de materia-
les con un alto contenido de humedad, hemos
observado el aconchado de la capa pictórica,
el deterioro de huesos, conchas, torceduras y
agrietamientos en la madera.
Con el desecamiento los rellenos de lodo
se encogen, y se observa la aparición de grietas
en aplanados y pinturas murales, e incluso
desprendimientos de la superficie. Como conse-
cuencia de la localización céntrica del Templo
Mayor, hemos tenido que enfrentarnos a los
problemas como la contaminación atmosféri-
ca y las vibraciones que se derivan del intenso
Los tratamientos de conservación se realizan en el área excavación, en el inmueble y sus elementos asociados.
300
tráfico de vehículos, que afectan a las obras,
así como la constante afluencia de visitantes.
2. TRA TAMIENTOS y MATERIALES USA-
DOS EN LA CONSERVACION y RESTAURA-
CION DE LOS BIENES CULTURALES HA-
LLADOS EN EL TEMPLO MA YOR
Los tratamientos de conservación y restau-
ración se efectúan en el área de excavación,
en el momento de la misma. en los altares, la
pintura mural, las esculturas asociadas a la arqui-
tectura, y en los artefactos contenidos en las
ofrendas, así como en el Taller instalado en el
mismo lugar del proyecto.
El criterio de restauración seguido fue el
de la no reconstrucción, conservando el monu-
mento tal y como se iba descubriendo, ya que
este es un dato histórico muy significativo, y
como tal debía quedar.
 Así, se fue avanzando en la excavación
y aparecieron la estructura arquitectónica con
su fachada principal orientada al oeste; sus
diversas épocas constructivas, variando éstas
de 6 a 11 sus dobles escalinatas y alfardas,
arranques de muros, pisos, banquetas y descan-
sos, y principalmente los dos templos: el de
Tlaloc y el de Huitzilopochtli, localizados en
la parte superior de la pirámide, dato arqueoló-
gico que corrobora las fuentes históricas; estos
templos se encuentran destruídos en su parte
superior; así también, es de gran importancia la
presencia de pintura mural en ambos, con figuras
humanas representando a dos sacerdotes con
sus atavíos, el cual es un dato de gran importan-
cia para el conocimiento de la cultura mexica,
ya que casi no hay pintura mural de esta cultu-
ra in situ.

Estos templos se encuentran con una parte

abajo del nivel freático. Así, al ir liberando el
edificio, los agentes de deterioro actúan de la
misma forma que sobre los bienes muebles, pero
agregando el hecho de que al encontrarse ente-
rrados en una matriz, hace difícil el poder con-
trolar la acción de la intemperie y los daños
en los materiales constructivos y los elementos
asociados.
Como ya se dijo, el suelo de México-Te-
nochtitlan fue construido mediante el sistema
de chinampas, dando origen a que las estructu-
ras arquitectónicas desenterradas se encuentren
en un suelo ácido, con sales y materia orgáni-
ca, y que el nivel freático esté muy cerca de la
superficie, hallándose las estructuras con alta
humedad y a veces abajo del nivel freático,
dando como resultado deterioros como: hidró-
lisis, formación de sales; originando carbona-
tos, que se forman en el momento de la dese-
cación, así como la formación de grietas.
Conforme se va excavando las superficies
recubiertas por estuco van apareciendo muy
húmedas, con el lodo muy adherido, y a veces
sin adherencia del estuco al muro, o fragmenta-
do, por lo que, previa limpieza, se van resanan-
do, consolidando, y luego de haber secado se
procede a la impermeabilización. 1
El nivel freático se encuentra muy cerca de la superficie.
Como es la cal uno de los materiales cons-
titutivos de los estucos originales, la hemos usa-
do para el tratamiento de los mismos, ya que el
uso del cemento se ha descartado porque traba-
ja mecánicamente en forma diferente a como lo
hace el estuco; además de ser más rígido que
éste. Con la cal se realizan diversos procesos,
desde el apagado de la cal en piedra, el cerni-
do y el podrido de la misma, dándole a este úl-
timo proceso el mayor tiempo posible para
lograr una buena hidratación y evitar futuros
daños como las palomas, lográndose una buena
mezcla, propia para hacer los morteros de cal y
arena, usados para hacer los resanes y la pasta
de cal más acetato de polivinil02 para realizar
las consolidaciones, o también usando Primal
AC-333 para este mismo fm. Otro componen-
te del mortero es la arena, la cual se lava para
eliminar sales y materia orgánica; se le cierne
para homogenizar su tamaño y lograr asÍ"una
buena adherencia.

301
 Las pinturas murales de las pilastras fueron
ejecutadas sobre un enlucido de cal; posiblemen-
te sea un temple. Tiene la representación de una
figura humana con el atavío de sacerdote. La
pilastra norte, representa en su cara interna,
una figura humana ataviada a la manera sacerdo-
tal, con los siguientes colores:

azul: un tono

ocre: dos tonos

rojo: tres tonos

rosa: tres tonos

rosa: un tono

negro: un tono

gris
La medida de esta pintura mural es de
1.66 X 1.47 m. Posiblemente se trate de una
técnica al temple.

La pilastra sur también tiene una figura

Conforme se va excavando las superficies estucadas
van apareciendo, fragmentadas o separadas del humana ataviada como sacerdote, pero con los
muro, por lo que desde aquí se inicia su tratamiento. colores siguientes:

azul: dos tonos

La superficie de estuco trabajada en los
procesos de resane, consolidación, limpieza e ocre: dos tonos
impenneabilización ha sido de 1655.45 m.2,
y el área que se está trabajando es de 1314. rojo: tres tonos
79m2.
rosa: un tono
Pintura Mural
negro
La pintura mural se halla integrada a la
arquitectura, en las secciones 1 y 2 de la pirá- gris
mide.
Mide 1.76 X 1.43 m., con una posible técnica
En la sección 1 la encontramos en los tem- al temple.
plos de Tláloc y de Huitzilopochtli, y en ellla-
mado Altar Rojo. En la sección 2, en el Patio El Altar Rojo tiene representaciones geo-
de los Altares. métricas como entretejidas, con los colores:
En el Templo de Tláloc se encontró recubrien- rojo: un tono
do las dos pilastras que están a la entrada del
Templo, tanto en sus caras interiores y exter- blanco: un tono, dado por la cal del enlucido.
nas como en los muros del interior de este re-
cinto. negro

302
Patio de los altares

La pintura mural se encuentra en varios

altares, como en el Mural de los Círculos, el
Altar, con una calavera empotrada, y en el
arranque del muro, con resto de pigmento
rojoS además hay otras estructuras en otros
niveles inferiores, y mediante cala se ha encon-
trado pintura mural.

Se analizaron los pigmentos del Mural

de los Círculos (No. 11), dando los siguientes
resultados después de los análisis realizados
por el Ing. Alejandro Huerta c., del Depto. de
Restauración del Patrimonio Cultural del INAH.

resultados:

"El corte estatigráfico de las 2 muestras,

indica que la capa de pintura se aplicó sobre
una capa fina de enlucido blanco a base de car-
bonato de calcio: debajo de ésta capa blanca se
encuentra un aplanado aparentemente de cal y Pintura mural del Templo de Tláloc,
arena. ejecutada sobre un aplanado de lodo.

"El pigmento rojo de los Círculos (muestra Según se va descubriendo la superficie

No. 1) está formado por el pigmento conocido
como ocre rojo (óxido de hierro), aplicado por
la técnica al temple, según el corte estatigráfi-
co.
"El color azul de las franjas anchas (mues-
tra No. 2), estd formado por el pigmento azul
maya, aplicado también por la técnica al tem-
ple".
Nota: El pigmento azul maya fue objeto de
comercio en el mundo prehispánico, y lo encon-
tramos en la pintura mural de Las Higueras,
Ver., Cholula, Pue., Cacatla, Tlax., por mencio-
nar algunos. Asimismo lo hay en algunas pintu-
ras murales coloniales.
pictórica se va limpiando cuidadosamente el
lodo adherido mediante agua destilada, alcohol
etílico, y resanando los bordes de la pintura
mediante un mortero de cal-arena (2 a 1), con-
solidando donde hay separaciones mediante
pasta de cal y acetato de polivinilo. También
según el caso, se usa Primal AC-33. Una vez
terminado se fija el color con Paraloid B72.,
o un fijativo apropiado si hay presencia de
humedad.
Un tratamiento especial sería el de la pin-
tura mural de los Templos de Tláloc y Huitzi-
lopochtli, pues está ejecutada sobre un aplana-
do de lodo.

Tratamientos En el muro hecho dejado húmedo y pie-

dra había la posibilidad de que al secar se ca-
yera junto con la capa de pintura, por lo que fue
Ya que la pintura mural esta integrada a
necesario consolidar el muro usando Curasal AR
la arquitectura, su causa de deterioro será la
procediendo luego a limpiar el excedente, a
misma, manifestándose los daftos en: desfa-
samientos, grietas, faltan tes, lagunas, y las pro- eliminar las sales y a resanar los faltantes.
pias de la pintura mural; falta de adherencia al
muro, a los aplanados, al enlucido y a la capa
pictórica.

303
 totalmente cubierta por el núcleo de la pirámi­
de, piedras grandes de tezontle y lodo. A partir
de este momento la humedad fue constante
hasta su descubrimiento; esta humedad le
provocó una serie de alteraciones en su estruc­
tura, de forma tal que si se seca rápidamente
puede fracturarse en la superficie y perder los
relieves que no son muy profundos pero sí bien
definidos.
“Debido a estas condiciones, desde el ini­
cio de su exploración y limpieza se trató de
mantenerla en humedad constante, para evi­
Examen de la pintura mural.
tar su resecamiento; se hizo necesario proyec­
tar y contruir una cámara especial de humedi-
ficación, con clima controlado que permitiera
La superficie pictórica encontrada hasta ir desecando la pieza paulatinamente, e irle
ahora ha sido de 78.54m2. colocando substancias adecuadas que permitie­
ran el cambio de humedad por otros compo­
3. LAS ESCULTURAS INTEGRADAS A LA nentes de mayor y definitiva resistencia. De
ARQUITECTURA. acuerdo al informe del personal de Restaura­
ción, esta pieza deberá conservarse en ese me­
Estas esculturas, como la Coyolxauhqui, la dio durante 8 o 10 meses para su tratamiento
Mayahuel, los portaestandartes, las serpientes, y consolidación definitiva”.
los braseros, el brasero Tláloc, el Chac-Mool
y la piedra de sacrificios, se han ido intervinien­
do in situ desde su liberación y sus tratamien­
tos subsecuentes.
Al monolito de la Coyolxauhqui, una vez
liberado, se le eliminó la tierra húmeda, se
fijó el pigmento y consolidó mediante conso­
lidante para piedra OH5
La Mayahuel, escultura en piedra verde,
fue encontrada y tratada según la siguiente des­
cripción :
“La piedra se depositó originalmente en
el sitio descrito, por lo que creemos se trata de
una pieza de carácter ceremonial y que nunca
funcionó como estela o escultura; su posición
es acostada tal como se encontró, simulando la
cubierta de una caja de ofrendas o tapando otros
elementos. Al depositarse en el área rodeada
de muros, como nicho, y colocársele los obje­
tos de ofrenda alrededor y por encima, inmedia­
tamente se tapó con arcilla fina y posteriormen­
te con piedras de tezontle de tamaños entre 10
y 15 cms. que la protegieron; por último quedó
Proceso de limpieza de una pintura mural
304
 Mayahuel en el proceso de secado.
Se le dio un tiempo de secado para ini-
ciar su consolidación por inmersión, en el con-
solidan te para piedra OH, el cual fue aplicado
después de analizar la piedra y ver la compati-
bilidad de la constitución de la escultura y los
componentes químicos del material empleado.
Al brasero Tláloc, hecho en piedra y con
policromía, se le restauró mediante el criterio
de anastilosis, ya que sus elementos formales
se encontraban ahí presentes, procediendo a
levantarlos y a hacer la unión de los fragmen-
tos con resina epóxica,
En la fachada principal de la pirámide
se encontraron 3 cabezas de serpiente en piedra:
dos adosad¿¡s a las alfardas y la encontrada por
Gamio, al talud, la cual conserva mínimos res-
tos de pigmento, que fueron fijados, procedien-
do a lavar6 y a impermeabilizarla. Las dos si-
guientes aparecieron en la actual ex.cavaclOn,
realizándose el proceso de limpieza de la tierra
húmeda y fijado del pigmento. Estos mismos
procesos se hicieron con la cabeza de serpiente
del lado oeste, junto al brasero Tláloc.
Durante la excavación de 1.948, en la parte
sur de la pirámide fue hallada otra cabeza de
serpiente empotrada en el talud, así como dos
braseros hechos en piedra y recubiertos con es-
tuco, los que después de haber sido limpiados,
se les está dando un tratamiento para remover-
les las sales, mediante pulpa de papel.?
Los portaestandartes, esculturas en piedra
que se hallaron fragmentados, sobre las esca-
linatas de la primera época constructiva, tienen
policromía corporal, además de chapopote en
la cara. Asímismo como fueron encontrados
en un medio muy húmedo, su tratamiento
30S
 fue, antes que nada eliminar el lodo y las sales,
fijar el pigmento y adherir pequeñas capas de
pintura, así como fragmentos de chapopote.
Parte de este proceso fue hecho in situ, y una
vez liberadas y levantadas, se transportaron al
taller, donde se continuó con el trabajo faltan te.
Material óseo humano como:
cráneos, vértebras cervicales, maxilares y hue-
sos cremados.
Restos óseos de animales como:

Ocelote, cocodrilo, tortuga, caimán, vértebras

El Chac-Mool, escultura en piedra policro- de serpiente y restos de diversos tipos de aves.
mada, al ser descubierta integrada al piso, fren-
te a la entrada del Templo de Tláloc, fue trata- Restos de peces como:
da en los procesos de limpieza, fijado del pig:
mento, eliminación de' sales con pulpa de papel y Pez sierra, pez globo, pez puerco.
adherencia de fragmentos8 .
Carbón en polvo y en fragmentos.
La piedra de sacrificios se encontró empo-
trada en el piso, frente al Templo de Huitzi- Madera, con talla y sin ella (según análisis pre-
lopochtll, dándole el tratamiento de conserva- dominan los pinos).
ción.
Copal, en forma antropomorfa y amorfa.
Nota: se agregan con detalle, los tratamientos
efectuados a las siguientes piezas: Los materiales inorgánicos son: las escul-
turas antropomorfas y zoomorfas y objetos
La Coyolxauhqui, lápida verde (Mayahuel), rituales, trabajadas en piedra, algunas con poli-
las. vasijas cilíndricas, la olla Tláloc, El
Chac-Mool y los tecpatl, efectuados por el
personal de Restauración del Proyecto Tem-
plo Mayor.

4. OFRENDAS

Los materiales encontrados en las ofren-

das son objetos arqueológicos colocados en las
mismas con un carácter ritual, destinados a
pemanecer ahí como ofrenda permanente, y
'son objetos de naturaleza orgánica e inorgánica.

Los materiales orgánicos son objetos mari-

nos como:

Conchas: bivalbas, madreperlas, Spondylus. Es-

tando unas trabajadas y otras en su estado na-
tural.

Caracoles: Strombus, Xancus, Buccinos, Oliva

Busycon. Algunos han presentado pigmentos.

Corales: tipo rama, cuerno de alce, asta de

venado, red, cerebro.

Brasero "T/á/oc" in situ.

306
cromía y diseño, siendo las piedras de diversos
tipos: piedra verde, serpentina, tezontle negro
y rojo, basalto, cantera rosa y gris, obsidiana,
tecalli, granito, caliza, y máscaras en piedra
verde (tipo Mezcala), algunas con glifos en su
parte posterior, mosaicos de turquesas, cuentas,
xicohuaztli, discos, braseritos, narigueras, oreje-
ras, átlatl, cuchillos, punta de proyectil, raspa-
dor.
Cerámica como:
Vasijas antropomorfas y zoomorfas: ollas, ca-
jetes, platos, sahumadores, vasijas cilíndricas,
presentando algunas decoración como modela-
do, esgrafiado, bajo relieve, al pastillaje, etc.
Metales como:
Cascabeles de cobre y oro, cuentas laminadas
de oro; una pequeña mascarita de plata.
Esta serie de objetos se encontraron en ca-
jas o cistas, con sus paredes trabajadas con frag-
Brasero "Tláloc", una vez hecha la unión de fragmentos.
mentos de tezontle rojo y negro, unido con una
mezcla de cal y arena y otras acabadas con
tierra.
En otras ofrendas se han encontrado los
objetos arqueológicos sobre piedras, directamen-
te sobre el suelo. El medio del enterramiento
de estas ofrendas, dio como resultado, en el
análisis, un PH de 6; humedad del aire de la
ofrenda de 60-700/0, y tierra con una textura
limo-arcillosa.
En la ofrenda el material arqueológico
se ha depositado en la tierra a diferentes nive-
les, implicando con esto una estabilización
y sufriendo presiones de los que se encuen-
tran colocados encima de otros, siendo estos
de diversos pasos y volúmenes.
Ahora bien, el arqueólogo en la explora-
ción de una ofrenda, al levantar el piso de estu-
co debe tener cuidado de conservarlo para des-
pués volverlo a colocar en su sitio. Aunque se de-
be tomar en cuenta que los artefactos no se
levantan inmediatamente, puesto que el arqueó-
logo necesita registrar todo el material que va
descubriendo, lo cual implica que la pieza quede
expuesta fuera de su microclima y mini clima
donde había alcanzado su estabilidad, por lo
que se procura proteger inmediatamente el área
de la ofrenda, impidiendo que los objetos que-
den expuestos a la luz directa del sol; de la llu-
via, tierra y demás causas de deterioro que
puedan controlarse; manteniendo también la hu-
medad para evitar bruscos desecamientos.
En el inlerior de la ofrenda, debido a su
alto contenido de humedad, la tierra del medio
de enterramiento es plástica y se halla adherida
a los objetos, por lo que es necesario se le rea-
lice una limpieza mediante alcohol etIlico o
agua destilada, poniendo especial cuidado en
los que tienen policromía, ya que dependiendo
del estado en que esté la capa pictórica, es ne-
cesario fijar o consolidar este pigmento usando
Paraloid B72 o un consolidante en emulsión
en bajas proporciones, aplicándolo con fmas
brochas o pinceles.
También se interviene adheriendo partes
que se van desprendiendo (ejemplo: mosaicos
307
de turquesa de un cuchillo técpatl), usando
Mowital B60H9 del 1 al 100/0, o haciendo ve-
lados (ejemplo: un cráneo fragmentado que se
quiere levantar completo), usando Mowilith
DM4 y DMIH10 (1 al) yagua destilada, o con
Mowilith SOal 30/0.11
Si el material está húmedo y requiere
que se le consolide, conviene usar un consoli-
dante en emulsión (Primal AC-33) en objetos
marinos, copal y a veces también en el trata-
miento de algunos pigmentos; y mediante una
solución de Paraloid B-72 al material seco, en
restos óseos humanos y animales, a la policro-
mía de cerámica y escultura, y en el material
marino. A la madera húmeda, con polietilen-
glicol E 10001 2 (1 a 1 en alcohol et ílico).
Resumiendo, los tratamientos realizados
iil situ en la ofrenda comprenden una serie de
pasos metodológicos, que van desde la libera-
ción de los elementos, limpieza, remoción de
sales, ~asta el mantenimiento de la humedad,
fijado de pigmento, adherencia a los soportes
consolidaciones, velado y levantamiento de los
objetos; para luego trasladarlos cuidadosamente
al taller y proseguir con su tratamiento.
Hasta ahora se han encontrado 57 ofren-
das en la excavación.
5. TALLER
El Taller de Conservación fue instalado
en el mismo Proyecto, con el fin de preservar
los artefactos hallados durante la excavación y
de realizar intervenciones preliminares de tipo
preventivo, para la cual se necesitó de materia-
les reversibles estables, y compatibles con los
objetos a tratar.
Como ya se anotó anteriormente, una vez
liberados y levantados los objetos son traslada-
do al taller, donde, si fueron hallados en estado
húmedo, se colocan dentro de una cámara hu-
midificadora, para mantener un ambiente si-
milar al de su proveniencia.
308
~
Levantamiento del piso para explorar una ofrenda.
Dependiendo del grado de deterioro o
degradación, así como la naturaleza del objeto,
se llevan a cabo procesos de limpieza mediante
agua destilada, alcohol etílico yagua de cal;
de adherencia de los fragmentos separados de
los soportes, con Mowital B6o-H, y de unión
de partes o consolidaciones a nivel estructural
o de la capa pictórica, con Paraloid B-72 o Pri-
mal AC-33.
En cerámica, además, se realizan uniones
de fragmentos, y resanes en las uniones, con
una pasta de resina sintética y un material de
carga que aumenta su resistencia y sirve de base
para la reintegración del color mediante colores
acrílicos (politec).
Además, se han llevad/) a cabo algunos
tratamientos como la consolidación de la madera
húmeda de las dos jambas adosadas a las pilas-
tras que formaban el cerramiento del Templo
de Tláloc, primero transportándolas a un lugar
acondicionado en el taller, a fin de poder sumer-
girlas en alcohol etílico para eliminar el agua
contenida en su interior. Más tarde se sustituyó
el alcohol por polietilenglical E 1000, y por úl-
timo se les dejó completamente descubiertas
para dejar evaporar el solvente, y poder conti-
nuar con su limpieza. El excedente del PEG se
eliminó por medio húmedo y seco.
Siguiendo este método se trabajo una es-
taca de madera con un cráneo tallado hallada

Vista parcial de una ofrenda con sus diferentes elementos, colocados unos encima de otros,
siendo éstos de diversos pesos y volúmenes.
abajo del nivel frático en la etapa constructi-
va 111.
La escultura en piedra verde, Mayahuel,
fue tratada en su consolidación, así como dos
vasijas cilíndricas con las representaciones de
Quetzalcoatl y de Tezcatlipoca, realizadas en
bajo relieve. Una máscara Tláloc, realizada en
cerámica (posiblemente el pigmento azul sea
azul maya). Alrededor de 40 representaciones
de Tlá1oc, trabajadas en piedra, con superposi-
ción de varias capas pictóricas, habiendo a ve-
ces separación entre ellas, y la restauración de
varias piezas cerámicas de la época colonial,
así como diversos objetos de porcelana.
Para tener un control de los elementos
encontrados en las ofrendas y sus tratamientos
in situ, se maneja una forma donde quedan asen-
tados los siguientes datos: los proporcionados
I
/
por el arqueólogo, la descripción del objeto,
estado de conservación, materia prima, mate-
riales usados, proporciones, observaciones, fe-
cha, ftrmas del arqueólogo y conservador, y
recomendaciones. En el reverso, para usb del
taller, los tratamientos.
En el taller, funciona también una libreta
de registro, donde se asientan una serie de da-
tos referentes al elemento. Se registraron, hasta
el 28 de marzo de 1980, un total de 2982 ele-
mentos, y 1739 ya que fueron trabajadas en el
taller.
Recomendaciones
-Dar una correcta solución museográfica que
ofrezca óptimas condiciones de seguridad para
la conservación del inmueble y sus elementos
asociados.
309
 Liberación y consolidación de un objeto in situ, en la ofrenda.

310
Adherencia de fragmentos in situ, separados de su soporte.

311
-Igualmente para los bienes muebles, es conve- INAH
1974 "La conservación de los monumentos ar-
niente que se exhiban o almacenen en las me- queológicos". Primera Reunión Técnico-
jores condiciones para su conservación, y, si consultiva sobre conservación de Monumen-
es necesaria, con intervención del personal es- tos y Zonas Arqueológicas. Boletín INAH
pecializado del Departamento de Restauración Núm. 10, p. 51-54, Epoca 11, julio-sept.
México
deIINAH.
LOMBARDO DE RUIZ, SONIA
1973 Desa"ollo urbano de México-Tenochtitlan
-El inmueble y sus elementos asociados, nece- según las fuentes históricas.
sitan un constante mantenimiento especializado. SEP-INAH

MARQUINA, IGNACIO
-Quitar de su sitio original el monolito de la Co- 1960 El Templo Mayor de México.
yolxauhqui, poniendo en su lugar una réplica, México INAH.
ya que la pieza está expuesta a una serie de
deterioros. • MATOS MOCTEZUMA, EDUARDO
1979 "El Proyecto Templo Mayor", en CiencÜl
y Desa"ollo. Enero-Febrero, Núm. 24,
OBRAS CONSULTADAS p.30-33.

BIEK, Leo PHILlPPOT, PAULy PAULO MORA

"Artifacts", en Science in archaeology 1969 "La conservación de pinturas murales",
Ed. Brotwel1 and Higgs. London. en La conservación de los bienes culturales.
Museos y Monumentos, XI, p. 181-202.
UNESCO
DOWMAN, ELlZABETH
1970 Conservation in [ield archaeology. Methuen
& Co. LTD. London. RUIZ, R. LUIS
1911 Materiales de Construcción.
GARCIA COOK, ANGEL y RAUL ARANA
1970 Rescate arqueológico del monolito Coyol- RUlZ, R. LUIS
1911 MaterÜlles de Construcción. México
xauhqui. SEP-INAH

312
------ El tratamiento
por: MA. LUISA FRANCO B.
a) COYOLXAUHQUI: TRATAMIENTO DE
CONSOLIDACION
Datos Generales.
La escultura de la diosa Coyolxauhqui - "la
-de los cascabeles en las mejillas" - fue encontra-
da el 21 de febrero de 1978, a los pies de la es-
calinata (sobre la plataforma general) que llevaba
al adoratorio de Huitzilopochtli, perteneciente a
la época constructiva IVb del Templo Mayor.
La roca es una t-oba volcánica de tipo ex-
trusivo, clasificada como "t,ranquiandesita". Su
color es rosado claro con manchas blancas; los
minerales que la componen son plagioclasas, es
decir, feldespatos sódico-cálcicos. * Las dimen-
siones de dicha escultura son: 3.25m x 2.95m de
superficie, y .30 de espesor.
Antecedentes.
La pl'esión del suelo, los movimientos tectó-
nicos, el asentamiento del área y la humedad,
fueron causas del debilitamiento de la piedra,
dando como resultado: la fractura que la divide
en dos partes y a lo largo de la cual el relieve
sufrió varias exfoliaciones; pulvurulencia en al-
gunas zonas; pérdida de pigmentos, e incrusta-
ciones de sales insolubles y lodo en los poros de
la piedra (las sales existentes en la materia
prima fueron disueltas con el' agua que absor-
bió y arrastradas por ella hacia la superficie de
la piedra; así, al momento de evaporarse el agua
las sales se cristalizaron en la superficie volvién-
dose insolubles).
- Análisis realizado por los la~orat.orios de Prehistoria.
de conservación en piedra: tres casos.
Por estas razones, un equipo de Conserva-
ción del Centro de Churubusco colaboró en el
tratamiento inmediato de Coyolxauhqui. Los
integrantes de dicho equipo fueron: Carlos Mar-
tínez, Rodolfo Rojas, Alejandro Nishimura,
Juan Hernández, Julio Chan, José Arroyo y Ro-
berto Peralta.
El trabajo efectuado fue el siguiente:
a) Limpieza superficial, tanto mecánica (con
aguja de disección y brocha), como quími-
ca (con agua destilada en alcohol etílico
empleando hisopos).
b) Fijado de pigmentos con nylon soluble al
2% en etanol.
c) Velado del área que abarca la grieta con pa-
pel japonés y alcohol polivinílico.
Unión de fragmentos en el área de la grieta
con resina araldita #6010 al 30u/o con el
endurecedor HY953, y algunos de los frag-
mentos sólo con Mowital B60H. *
Tratamiento de Consolidación.
Debido al estado de alteración en que fue
encontrado el monolito, aunque su conservación
en general es buena, se hizo necesaria también su
consolidación.
Posteriormente al estudio del estado de la
piedra se hizo una proposición de tratamiento de
la misma. Esta fue hecha por las conversadoras
Raquel Huerta y Ma. Elena Franco; más tarde se
-Estos datos fueron tomados de los informes de trabajo de los
integrantes del equipo de Conservación.
313
 Foto 1.Tratamiento de rescate de la pieza. Vista. Este-oeste.
unió la que suscribe en la aplicación directa del
tratamiento, trabajando conjuntamente con la
sefiorita Huerta, y, como desde un principio,
siempre con la asesoría del también conservador
José C. Arroyo.
Dicha proposición consistió en hacer una
consolidación de la piedra con Consolidante OH
de Wacker. Este es un producto a base de ésteres
de ácido silícito, materiales que hidrolizan y
consolidan la piedra dafiada gracias a la forma-
ción del Dióxido de Sílice. Así, se le restituye a
la piedra su componente natural que ha perdido:
el sílice. El Consolidante OH no contiene aditi-
vos repelentes al agua ni a ambientes húmedos.
El anhidrido sulfuroso existente en la atmós-
fera contaminada se disuelve en el agua de llu-
via dando como resultado ácido sulfúrico
que reacciona con la piedra, destruyendo los
aglutinantes de ésta.
Al comenzar el proceso de limpieza y con-
solidación de la piedra, se dividió ésta por seccio-
nes para poder controlar más fácilmente cada zo-
na. Dichas secciones iban siendo marcadas en un
dibujo detallado del monolito. Cada sección
era limpiada con aguja de disección y brochuelo
para eliminar sales insolubles y lodo de los po-
ros.
Se hicieron dos pruebas de consolidación
directamente sobre la piedra.
la Colocando una capa de papel absorbente sobre la
piedra; sobre ésta se colocó algodón al cual se le
dejó caer el consolidante por goteo, por medio de
dos venoclisis, cubriendo después con un plástico
sellado con cinta adhesiva.
2a Se hizo de la misma manera, pero el algodón era
impregnado previamente con el consolidan te y las
venoclisis se usaban para matener la humedad.
 Foto 2. Velado de las orillas de la grieta.
Posteriormente se hicieron más pruebas de con-
solidación en la parte inferior de la piedra, apli-
cando el consolidante primero con brocha y des-
pués con compresas de algodón y gasa impregnadas
del Consolidante OH, cubriéndolas después con
placas de triplay forradas de plástico para sostener
las compresas, y apuntalándolas con maderas.
La consolidación, finalmente se llevó a cabo apli-
cado primeramente al consolidan te con brocha, des-
pués con compresas de algodón envuelto en gasa,
impregnadas del consolidante, y cubiertas con un
plástico sellado con pesas.
Todos los días se repetía la op.eración aplicando el
consolidante sobre las compresas para mantener la
humedad necesaria y obtener buena penetración.
El excedente de consolidante que escurría se iba
recogiendo en recipientes colpcados bajo el mono-
polio y se volvía aplicar sobre las compresas. Hu-
bo zonas donde se acumulaba el consolidan te, en-
tonces se gelaba y cristalizaba. Para eliminarlo, se
utilizaba aguja de disección, cepillo de joyero, y se
limpiaba con algodón humedecido en bencina.
Cuando cada sección se saturaba del consolidante,
se le quitaban las compresas y se le colocaba sim-
plemente una manta de cielo grande humedecida
en el consolidan te, y se dejaba secar la sección
saturada.
El total de litros del Consolidante OH al
500/0 en Nafta aplicados al monolito fue de
371 lt, Y se considera que la absorción del con-
solidante en la piedra fue de 3cm a 5cm de pro-
fundidad, aproximadamente.
Los resultados hasta la fecha han sido sa-
tisfactorios. La piedra endureció notablemente,
y actualmente se hace un mantenimiento de'
limpieza una vez por semana (o más si es necesa-
rio), utilizando aspiradora con cepillos suaves.
NOTA:Agradecemos atentamente al señor Roland Hil-
del, Gerente Técnico de Wacker Mexicana, por su
315
 Foto 3. Proceso de limpieza mecánica.
asesoría en los aspectos químicos del tratamiento
de consolidación de Coyolxauhqui, así como de la
Piedra Verde (artículo que se presenta a continua-
ción).
También agradecemos a los laboratorios del De-
partamento de Prehistoria la gran ayuda e interés
brindados en la realización de los análisis de los di-
versos materiales.
b) TRATAMIENTO DE CONSERVACION DE
LA PIEDRA VERDE (MAYAHUEL)
Datos Generales.
La Diosa en piedra verde "Mily.ahuel" fue
encontrada el 27 de marzo de 1978 en la Cáma-
ra 1, al Este de Coyolxauhqui, por el Arqueólogo
Raúl Arana, integrante del equipo de Rescate
Arqueológico.
316
La materia prima es una roca metamórfica
de bajo grado, de color verde olivo y textura es-
quitosa. Los minerales que la componen son:
clorita (rica en fierro), cuarzo y feldespato (albi-
ta). *
La escultura se encontró cubierta con co-
pal, arcilla limonítica y piedras de tezontle.
El proceso de oxidación que sufrió la roca
cambió su mineralogía y provocó la alteración
en la pieza, por 10 que se observan tanto en la
zona de la cabeza como en la parte posterior de
la Diosa corrosiones que van del amarillo al ma-
rrón.
Las dimiensiones de la pieza son: 135m de
largo; .45m de ancho y .21m de espesor.
-Datos proporcionados por el Departamento de Prehistoria.
 Foto 4. Proceso de consolidación superficial ::on brocha; brazo izquierdo.
Mantenimiento.
Se conservó "in situ" la humedad de la pie-
dra por med~o de venoclisis, con alcohol yagua,
durante una semana, aproximadamente. Después
se trasladó a una cámara de humedad, contruida
"exprofeso", donde estuvo a una temperatura de
18°C y con una humedad relativa de 800/0,
controladas automáticamente. De esta manera,
cesó el tratamiento por goteo de las venoclisis, y
se mantuvieron estas condiciones disminuyéndo-
las paulativamente hasta llegar a una humedad
relativa de un 500/0. Así se m'antuvo la Piedra
Verde del 8 de abril al 28 de junio de 1978, día
en que fue trasladada al Taller de Restauración, *
donde se colocó sobre algodones en una mesa
forrada de polietileno, fue cubierta con un "ca-
·Información recopilada por Salvador Guilliem.
pelo" también de polietileno, colocando junto a
la piedra dos vasos de agua para que la piedra
terminara de secarse en su ambiente de hume-
dad.
Tratamiento.
El único tratamiento a que había sido so-
metida la piedra posteriormente a su pérdida
paulatina de humedad, fue al de limpieza (sólo
por el anverso y los costados) y unión de peque-
ños fragmentos. Dicha limpieza fue hecha por
dos o tres personas que emplearon a su vez: (In
situ) venoclisis con agua-alcohol; (en taller)
compresas de agua destilada cambiadas cada ter-
cer día; yagua-alcohol empleando hisopos. Así-
mismo, la unión de fragmentos se hizo con ace-
tato de polivinilo (Mowilith 50 en acetona). (Lo
anteriormente mencionado fue llevado al cabo
317
 Foto 5. Aplicación de compresas en el proceso de consolidación. Area del rostro.
por integrantes del equipo de restauración: Julio
Chan, Rodolfo Rojas, José Arroyo y María Lui-
sa Franco en diversas etapas).
Debido a la fragilidad de la piedra, a sus
exfoliaciones y a su pulverulencia en ciertas zo-
nas, fue necesaria su consolidación. Por lo tanto,
se pensó en un tratamiento con un material que
le devolviera la dureza y consistencia perdidas.
Se pensó en la Consolidante OH de Wacker cuyo
grado de penetración y efecto endurecedor son
benefactores para la piedra.
Para una mayor y más fácil penetración del
consolidan te en la piedra, la consolidación se hi-
zo por inmersión, ya que sus dimensiones así lo
permitían. Para ello se adaptó una tina de baño
bastante resistente, colocándole un grueso enta-
rimado de madera que sostendría a la piedra .
318
Sobre el entarimado se puso una hoja gruesa de
hule espuma; sobre ella un gran pliego doble de
polietileno grueso que hacía las veces de "cáma-
ra" para encerrar a la piedra mientras estuviera
absorbiendo el consolidan te; sobre él una tira
doble de manta de cielo y, directamente sobre
ella, la piedra. (Ver dibujo).
El tratamiento duró aproximadamente tres
meses. Se le aplicaron 24 lt de Consolidante OH
(rebajados al 500/0 en bencina), los cuales cu-
brieron la piedra 2/3 partes. En la p'arte superior
se le aplicó el Consolidante con brocha, dándole
varias manos durante una semana. bespués se cu-
brió la piedra con un plástico grueso doble.
Al cumplir la semana se vió que el consoli-
dante había sido absorbido en su mayor parte
(24lt de 30 1t aplicados), retirando entonces los
 Foto 6 Aplicación de compresas en el proceso de consolidación. Area del tocado.
litros restantes para que comenzara la reacción
del OH con el medio ambiente. En algunas zonas
de la superficie se acumulaba el consolidan te y
comenzaba a gelar -mientras estaba sumergida
en él-Ir pero una vez sin el consolidante los exce-
dentes comenzaron a cristalizar en superficie. En
ambos casos se limpiaba con cepillo de dientes y
brocha. Después de permanecer una semana sin
consolidan te, se le volvió a aplicar éste (8 lt) du-
rante cuatro días, pero no fueron absofbidos y,
por lo tanto, se le retiraron. (Fotos 4, 5,6, 7,8
Y 9).
Al cabo de una semana se comenzó a hacer
limpieza de superficie por los restos cristalizados
que le daban un aspecto blanquizco a la piedra.
Esto se hizo ampleando un cepillo de dientes,
bisturí y algodón, resultando difícil de remover
estando reciente la cristalización. Al contrario de
lo que se pensaba, fue más fácil su remoción
conforme fue pasando el tiempo.
Limpio el anverso, se volteó la piedra para
limpiar el reverso, obteniendo muy buenos resul-
tados en general.
c) CHAC-MOOL: TRATAMIENTO DE CON-
SERVACION
Datos generales.
La escultura policromada del Chac-Mool
se encuentra en la parte media de la entrada del
Templo de Tláloc, correspondiente a la 11 Epo-
ca contructiva del Templo Mayor. Dicha escultu-
ra mide 1.16 m de largo, .49m de ancho y .74m
de alto, y la materia prima que la compone es
una toba vítrea de composición andesítica de 0-
319
 Foto 7. Aplicación de compresas en el proceso de consolidación. Area del pecho.
rigen volcánico-extrusivo. (Análisis realizado
por el Departamento de Prehistoria.
Tratamientos de Limpieza y Consolidación.
El primer tratamiento que se le dio al
Chac-Mool se concentró en el tocado de estuco.
Este se encontraba débil y fragmentado, y al re-
mover el lado que lo cubría los fragmentos peli-
graban con caer. Viendo esto, se procedió a fijar
supeficialmente los fragmentos en su lugar con
una solución de Endurol en agua, previa aplica-
ción de alcohol para una mejor penetración (tra-
bajo efectuado por el restaurador Juan Hernán-
dez en colaboración con la que suscribe). (Fotos
1 y 5 ).
La escultura fue encontrada recubierta to-
talmente con piedras colocadas directamente so-
320
bre su superficie, y unidas con una gruesa capa
de lodo. Para desprender cada piedra hubo que
eliminar previamente el lodo que la rodeaba y
que la unía a la escultura, evitando así que se es-
trap aran los pigmentos y los estucos. (Fotos 1,2
Y 4).
En otros casos era necesario consolidar o fi-
jar éstos antes del desprendimiento de las pie-
dras. Este fue el caso de la zona derecha del
tocado, la cual abarca una buena parte del rostro
de la escultura. En esta área se encontraban, una
sobre otra, varias piedras, que bajaban hasta el
pecho y que fueron removidas de la man'era ya
descrita. (Fotos 7 y 13).
Sobre la cabeza, directamente sobre el to-
cado, se encontró una gran piedra encajada leve-
mente en el estuco, la cual fue difícil remover
 Foto 8. Mantenimiento de limpieza semanal.
aún habiendo eliminado el lodo, y se llevó consi-
go -al levantarla- un fragmento bastante consi-
derable de tocado (20 cm x 7cm aprox.). Este
fragmento fue trasladado al taller de Conserva-
ción en la gran piedra como soporte, ahí fue tra-
tado más tarde de la manera descrita a conti-
nuación:
Se comenzó por consolidar el estuco y las
pequeftas piedras de tezontle que formaban par-
te del núcleo del tocado; esto se hizo con un ace-
tato de polivinilo (mowilith DM4) en agua de
cal, aplicándolo con jeringa previa aplicación de
alcohol. Esto dio excelentes resultados pues con-
solidó y endureció de tal forma al estuco, que és-
te pudo ser liberado del lodo, el cual ya había se-
cado, y se fue rebajando con aguja de disección
el lodo que unía el estuco a la piedra, y final-
mente se desprendió de la piedra el fragmento
completo. Más tarde, el fragmento de estuco fue
repuesto en su lugar original, lugar (tocado del
Chac-Mool) que había sido consolidado de la
misma manera que el fragmento. La unión del
fragmento se hizo con una pasta a base de arena,
cal, cemento y Mowilith DM4 como adhesivo,
empleando un mínimo de cemento y un buen
porcentaje de adhesivo. (Fotos 3, 22, 23, 25, 26,
27,28 Y 29).
Pigmentos.
Conforme se iba eliminando el lodo que
lo cubría, el Chac-Mool fue mostrando la exce-
lente conservación de sus pigmentos: azul, rojo,
negro y ocre. Estos pigmentos, que son de ori-
gen mineral, iban siendo limpiados mientras el
lodo estaba húmedo (caso de los rojos y ocres)
pues permitía una b.uena eliminación de éste sin '
'321
 estrapar el pigmento. Caso contrario fue el de los
pigmentos azules y negros, ya que había que es-
perar a que secara el lodo para poder eliminarlo
sin pérdidas en el pigmento. (Fotos 9, 10, 11,14
Y 15).
Habiendo realizado pruebas de solubilidad
de los pigmentos, los cuales resultaron solubles
en todo tipo de solventes, los métodos empleados
para su limpieza fueron, en su mayor parte, me-
cánicos, es decir, empleando bisturí metálico,
bisturí de hueso, aguja de disección y brochas de
pelo fino. Unicamente en las zonas recubiertas
de estuco (tocado, brazaletes y taparrabo) se
empleó para su limpieza alcohol yagua destila-
da. (Foto 12).
En los primeros pigmentos que fueron fija-
dos (rojo del tocado y rojo de la mano derecha)
se empleó una emulsión acn1ica (Primal AC 33
en agua), previa aplicación de alcohol, pues es-
taban húmedos aún al terminar de limpiarlos.
Sin embargo, la superficie del pigmento, incluso
habiendo rebajado la proporción. Debido a
esto, se decidió esperar a que sacaran todos los
pigmentos para fijarlos entonces con una solu-
ción acrílica (Paraloid B72 en xilol), el cual
fijó los pigmentos al sustrato sin formar una
capa brillante en la superficie de éstos. También
el chapopote del rostro se consolidó con esta
solución. (Foto 26).
Unión de fragmentos.
Se realizaron varios tipos de unión de frag-
mentos:
a) En el estuco del tocado se fijaron algunos fr~gmen-
tos con acetal polivinil (Mowital B60H) en alcohol
etílico y acetato de etilo, y otros con Mowilith 50
(acetato de polivinilo) en acetona. (Fotos 6 y 25).
b) Sobre la nariz del Chac-Mool hay gran porci6n de
chapopote adherido fonnando a la misma. El apén-
dice inferior de esta nariz sobrepuesta se encontr6
desprendido, por lo que su adherencia se logr6 con
Mowilith 50 en alcohol etílico y acetato de etilo.
(Foto 24).
322
c) La pierna izquierda de la escultura fue encontrada
fragmentada en cinco partes; estos fragmentos fue-
ron trabajados en el taller limpiándolos (tanto la
roca como los pigmentos) con aguja de disección y
bisturí, y consolidándolos con Paraloid B72 en xi-
101.En algunos fragmentos fue necesario unir pe-
queños pedazos pertenecientes a ellos mismos, pa-
ra lo cual se empleó Mowilith 50 en acetona. Una
vez tenninada esta limpieza y consolidaci6n se pro-
cedi6 a unir los fragmentos al resto de la pierna de
la escultura. Para ello, se emple6 el adhesivo
Colmadur B- V líquido de SIKA (que es una resina
epoxy) habiendo hecho pruebas anteriores con el
mismo tipo de piedra. Este adhesivo se aplicó con
su endurecedor y se unió a la escultura fragmento
por fragmento.Una vez tenninada la uni6n, se
hicieron amarres con cuerdas alrededor de la
pierna para presionar los fragmentos en sus corres-
pondientes lugares, previa protecci6n de los
pigmentos. Los resultados fueron excelentes.
(Fotos 19,20,21, 21a, 21b, 21c).
Resane.
Las zonas que principalmente fueron resa-
nadas son: los estucos del tocado y de la vasija
del vientre, y la pierna izquierda. En las dos pri-
meras se empleó una pasta fma a base de arena,
cal y Mowilith DM4; en la tercera se emplearon
los mismos materiales más un poco de lodo para
dar un tono más oscuro al resane ya que en esa
zona el pigmento es negro. (Fotos 6, 14, 15,
2la, 2lc, 28 y 29).
Eliminación de hongos.
Estos fueron eliminados con un fungicida
(Pentaclorofenato de Sodio) disuelto en alco-
hol, aplicado directamente o con compresas, y
también se empleó bisturí. Los puntos donde se
localizan los hongos son: el lado derecho del ros-
tro y el suelo asoci~do a la escultura en su parte
frontal. (Foto 23).
Eliminación de sales.
La presencia de sales se localizó en rodillas,
manos, y en el chapopote de la espalda y del cos-
tado izquierdo. Para su eliminación se utilizó
pulpa de papel en agua destilada, impregnán-
dose las sales en la pulpa y eliminándose éstas
completamente. (Fotos 8,16,17 Y 18).
 Foto l. Rostro elela Diosa.
Antes de Tratamiento.

Foto 2. Cuerpo de la Diosa.

Antes del tratamiento.
324
 para el tratamiento.
Foto 4. En preparación

Foto 3. Faldas y piernas de la Diosa.

Antes del tratamiento.

325
 Foto S. Tina donde se llev6 a cabo el tratamiento.

Foto 6. Aplicación
del Consolidante OH.

326
 . Foto 7. Aplicación con
. brocha en superficie.

roto 8. Detalle de la absorción del consolidante OH.

327
La pieza en tratamiento.

328
 TRATAMIENTO DE CONSOLlDACION

~NIVEL DEL CONSOLlDANTE

=~-r=7f J PIEDRA VERDE

~ __ PLASTICO

\'Iiiiiliiiililfiiilliiiilf/'===
\
•• ---L-.¡f-/----
MANTA DE CIELO
HULE ESPUMA
TACONES Y TARIMA DE MADERA

Foto 1. Inicio del descubrimiento. Vista posterior del Chac - Mool.

329
 Inicio del descubrimiento. Detalle de la mano derecha.

Inicio del descubrimiento. Vista del

pen'J izquierdo del rostro y tocado.

330
Proceso de limpieza en el área de las
piernas y del re cipiente colocado sobre el vientre.

Proceso de limpieza del tocado por su parte posterior.

331
 Foto 6. Resane y unión de fragmentos del escuto del tocado en su parte posterior.

332
Foto 7. Proceso de limpieza. Vista posterior.

333
Foto 8. Detalle de la mano derecha en su
proceso de limpieza. Eliminación de sales.

Foto 9. Proceso de limpieza del

perfil izquierdo. Vista lateral.

334
 Foto 10. Detalle del proceso de limpieza de
los adornos que caen a la espalda de la escultura.
Vista lateral.

Foto 11. Proceso de limpieza del rostro.

Vista desde arriba.

335
 Foto 12. Proceso de limpieza. Vista lateral.

336
Foto 13. Avance del proceso de limpieza de la parte posterior.

337
 Foto 14. Detalle del avance de limpieza de la mano derecha y del recipiente colocado sobre el vientre.

Foto 15. Fin de la limpieza de la parte posterior. Proceso de limpieza de la parte frontal.

338
 Foto 16. Proceso de limpieza de la parte frontal

Foto 17. Proceso de extracción de sales en la pierna derecha

339
 Foto 18. Proceso de limpieza y
de extracción de sales.
Vista lateral superior.

Foto 19. Fragmentación de la

pierna izquierda. Vista lateral.

340
 Foto 20. Detalle de la fragmentación
de la pierna izquierda. Vista desde arriba.

Foto 21. Pierna izquierda una vez removidos los fragmentos. Vista frontal.

341
 • o 21-il. 'Uni6n de fragmentos y resane de la pierna izquierda.
Vista desde arriba.

Foto 21-b. Detalle de la uni6n de fragmentos y el resane de }.

pierna izquierda. Vista deSde arriba.

342
343
 Foto 23. Proceso de limpieza del rostro y tocado.
Vista frontal lateral. Eliminación de hongos del rostro .
. ".."

Foto 24. Detalle del avance del proceso de limpieza del rostro y del tocado. Vista frontal-lateral.

344
 Foto 25. Detalle del faltante del
tocado y unión de fragmentos.
Vista frontal-lateral.

Foto 26. Avance de limpieza del rostro y pectoral. Reposición del faltante del tocado. Vista Frontal.

345
Foto 28. Reposición del faltante del tocado. Resane d
Foto frontal

346
• Acercamiento de la reposición del fa1tante del tocado.
Resane del estuco. Foto frontal.

347
 Foto 31. Fin del tratamiento. Vista frontal.

348
--------- Restauración de dos urnas funerarias.
por: VIDA MERCADO
Para hablar de la restauración de una pieza
de cerámica debemos primeramente colocarla en
el contexto en que fue encontrada, después un
análisis visual y del tipo de arcilla para saber a
que material nos enfrentamos, a fin de tener ba-
ses antes de la intervención directa en la misma.
Primero se debe pensar en la conservación
-que es nuestra principal preocupación- y su
restauración, que consiste en devolverle la uni-
dad estética que la posibilita para ser posterior-
mente estudiada desde el punto de vista histó-
rico.
En el caso particular de las dos vasijas des-
cubiertas en las ofrendas 10 y 14 ubicadas en la
explanada frontal de la época constructiva, a una
pequefta distancia de la Coyolxauhqui, ambas
fueron encontradas totalmente cubiertas por tie-
rra húmeda. Debido a que no presentaba pig-
mentos y el barro estaba resistente no fue nece-
sario un tratamiento "in situ". Una vez levanta-
das de la ofrenda, fueron enviadas al taller de
restauración en donde se procedió a realizar un
examen detallado, observándose que las piezas
eran de un color pardo rojizo, un acabado alisa-
do, y decoración en bajo relieve con la presen-
tación de un personaje en el cuerpo de la vasi-
jas. Cerca del borde presentaban incisiones. En
este punto, dado lo fragmentado de las piezas,
resultaba difícil claramente: forma, decoración
y dimensiones.
Se sacaron muestras con el propósito de co-
nocer el tipo de arcilla, cuyo resultado fue el si-
guiente para ambas; Las dos muestras pertenecen
a una misma procedencia petrográfica de compo-
slclOn andesitica-basáltica, misma que pode-
mos ubicar en la "Cuenca de México".
"La muestra vasija ofrenda 10 contiene
fragmentos de Diatomaceas, organismos lacus-
tres, por lo que podemos inferir que la arcilla
con la cual se elaboró la vasija pertenece a sedi-
mentos de fondos lacustres". *
Se procedió al tratamiento de conservación,
mismo que consistió en un lavado de los frag-
mentos con detergente neutro. Al eliminar el
lodo, se hicieron evidentes algunas pequeftas
manchas negras correspondientes a la huella de-
jada por los hongos, estas fueron removidas con
Peróxido de 20 vol. aplicado en compresas de al-
godón ayudado mecánicamente con un brochue-
la. Una vez eliminadas, se procedio a consolidar
los fragmentos, introduciendo en los poros de la
pieza resina para darle una mayor resistencia
mecánica. Esto se llevó a cabo por medio de su
inmersión en Mowilith 30, que es un acetato vi-
nílico, disuelto al 30/0 en xilol, dejando unos
días en estas condiciones para lograr una buena
penetración del material.
Una vez protegidas del deterioro y dada su
importancia, se continuó con el tratamiento de
restauración, donde fue necesario combinar los
procesos de unión de fragmentos, resane y rein-
tegración de color. Debido a la forma cilíndrica
de las piezas, se dificultaba realizar estos en el'
orden acostumbrado, es decir, que se unieron los
fragmentos de la base, después se resanaro.n y
reintegraron y se continuó hacia arriba de la mis-
·Copiado textualmente por el informe prestado por el dpto. de
Prehistoria.
349
ma forma en cada fragmento hasta completar las
vasijas.
Para la unión de los fragmentos se empleó
Mowital B-60-H que es un polivinil acetal, el
resane consistente en la aplicación de una pasta
hecha a base de una resina sintética y material de
carga, únicamente en las uniones a fin de llevar-
las al nivel del origen y aumentar su resistencia.
Esto nos sirve de base para la reintegración de
color, proceso en la cual se aplica un color simi·
lar al de la pieza, diferenciable a una corta dis-
tancia, por medio de pinturas acrílicas, en las
partes alisadas y tierras naturales con una resina
como medio para la zona del bajo relieve por su
acabado opaco.
Del tratamiento descrito podemos agregar
que en todo momento se respetaron las piezas,
interviniéndose únicamente en donde no se co-
rría el riesgo ,de alterar su aspecto original y em-
pIando solamente materiales que cumplieran con
los requisitos indispensables de estabilidad v re-
versibilidad.

Fotografía 1.- UR A OFRENDA 10 "in sitll". Vista desde arriba

de las condiciones en que se encontró la pieza. Se
pueden observar, en el interior, los restos óseos y el objeto de piedra.

350
"

Fotografías 2 Y 3.- URNA OFRENDA 10. Pieza en fragmentos antes de! tratamiento.

35]
 Fotografía 4.- URNA OFRENDA 10. Después de la limpieza en el proceso de unión de fragmentos.

352
Fotografía 5.- URNA OFRENDA 10. Pieza en proceso de resane de las uniones.

353
 Fotografía 6.- URNA OFRENDA 10.
Después del tratamien to de restauración.

Fotografía 7.- URNA OFRENDA.

Detalle del personaje de la
pieza trabajado en relieve e incisión.

354
 Fotografía 8.- URNA OFRENDA 14.
Pieza en fragmentos antes
del tratamiento de restauración.

Fotografía 9.- URNA OFRENDA 14.

Pieza después del trata.miento de restauración.

355
 personaje

356
- Restauración de 33 cuchillos ceremoniales
por: BARBARA HASBACH LUGO
En mayo de 1980 se descubrió, en las ex-
cavaciones del Templo Mayor de los aztecas
en la ciudad de México, la ofrenda 52 que cons-
taba principalmente de 33 cuchillos ceremonia-
les de los conocidos como "tecpatl" (del ná-
huatl: cuchillo de pedernal).
Estos objetos eran símbolos de sacrificio
o del sacrificador, durante las ceremonias y
posteriormente en la ofrenda, razón por la cual
se observan rasgos humanos de perfil, esquemati-
zados, siguiendo la forma del cuchillo que se
utilizaba para este acto. En este caso tienen la
peculiaridad de presentar policromía, además de
una bola de copal para sostenerlas y ojos, dien-
tes y colmillos adheridos, lo cual los hace mas
reales. Es una ofrenda dedicada a Huitzilopoch-
tli, dios de la guerra a 10 que corresponden la
ubicación, los colores y el material encontrado.
En la figura 1 se observa el dibujo a escala
5: 1 de cada "tecpa tl", con la indicación de la
policromía, el copal y un número de identifi-
cación al que nos referiremos en el texto.
Proceso técnico.
'Los "tecpatl" presentan forma peciolada
o amigdaloide con la extremidad distal ligera-
mente más ancha que la proximal (base), osci-
lando sus medidas entre los 8 y los 22 cm. de
.~ largo. Fueron manufacturados en pedernal o
silexl de diversos colores: blanco, amarillento,
Sílex, del latín silex, sílice, pedernal color gris
amarillento o negro, azulado cuando ha sufrido
comprensi6n, traslucido en los bordes, fractura
coidea y utilizado desde la Preh~toria para los
Uos. El sílice es un compuesto de silicio y oxígeno
que constituye el cuarzo, ópalo, pedernal, etc.
policromados.
rosado, azulado, grisáceo y pardo oscuro. Pro-
bablemente su forma se obtuvo por medio de
percusión directa controlando los golpes sucesi-
vos en el núcleo de la piedra. Presentan retoque
bifacial y en los bordes sin llegar a ser muy afi-
lados; en algunos se observa que fueron puli-
dos. Posteriormente se pegaron los ojos, dientes
y colmillos antes de recibir la policromía. El
círculo blanco de los ojos y los colmillos son de
pedernal y las pupilas de obsidiana bien puli-
da. Los pigmentos se aplicaron directamente
sobre la piedra formando una capa delgadísima
utilizando principalmente el rojo y el negro
y algunos de ellos con detalles amarillo ocre y
azul. Todos los pigmentos son de origen mineral,
de allí su buen estado de conservación a través
del tiempo. La extremidad proximal se dejó
sin pintura por ser la parte que se clavó en la
masa de copal para mantenerlos erguidos.
El proceso técnico se comprueba porque
se encontraron separados de los cuchillos los
ojos, dientes y copal dejando una huella sin po-
licromía delimitando perfectamente las for-
mas; y en los elementos desprendidos, se observa
el borde con restos de pigmento. Estos hechos
fueron fundamentales para saber dónde se lo-
calizaban los ojos y dientes y así poderlos colo-
car en su lugar original de acuerdo al tamaño
y color que dicha huella marcaba.
Existen varios motivos en la decoración
de los cuchillos.
pardo,
fuerte 1. Líneas negras finas a 10 largo de la superfi-
con- cie roja. En la zona de dientes y ojos se
cuchi-
S 102 carece de policromía (No. 2 en el esquema
de la figura 1.)
357
 2. Tres franjas rojas horizontales de las cua-
les la central deja un espacio sin policro-
mía para los dientes (cuchillo No. 15). El
número 18 tiene las mismas características
pero con las franjas azules.
3. Totalmente pintado de negro (No. 16) y
tres de rojo (22, 27, 29) con excepción
de las extremidades distal, proximal y las
zonas correspondientes a dientes y ojos.
4. El cuchillo número 30 presenta la línea ro-
ja de la lengua y una especie de bigotera
azul pálido y naranja.
5. Hay siete cuchillos con la piedra lisa úni-
camente con la línea de la lengua roja en
ambas caras ( No. 11,12,13,14, 24) o con
los labios rojos abiertos (No. 7,8).
Anteriormente se han encontrado varios
"tecpatl" en el Templo Mayor en las ofrendas
6, 11 y 17, en ningún caso policromados. Se
presenta el cuchillo en piedra con dientes y
ojos de concha nácar, pupila de hematita, ce-
jas a base de mosaico de turquesas y la base de
copal de mayor tamaño.
Hallazgo y tratamiento in situ
Los 33 cuchillos fueron encontrados en
la ofrenda 52 localizada en la explanada de la
zona posterior del Templo de Huitzilopochtli
como parte del relleno de una de las últimas eta-
pas constructivas que cubrieron el piso de losas
y siguiendo el eje central del templo del dios
mencionado. La ofrenda constaba, además de
las navajas ceremoniales, de diversos objetos de .
obsidiana, concha nácar, copal y cobre, algunos
corales, espinas de erizo, escamas de pez y ca-
racolillos de mar. También se encontró pigmento
rojo de origen mineral esparcido en toda la
ofrenda, especialmente en el lado sur. En este
artículo nos concretaremos únicamente al
tratamiento de restauración de los 33 cuchillos
policromados, desde que fueron encontrados
in situ hasta la finalización del proceso en el
taller.
Los objetos se encontraron sobre un lecho
de arena de mar, cubiertos de lodo, protegidos
por grandes piedras de tezontle y orientados ha-
: 358·
T
cia el oriente, curiosamente dando la espalda
a los templos.
Como se mencionó antes, originalmente los
"tecpatl" estaban erguidos, teniendo como ba-
se en la punta inferior, unas bolas de copal
que los mantenían en equilibrio. Con el peso de
la tierra, las piedras y las construcciones se en-
contraron casi todos caídos, clavados en uno
de sus filos laterales o recostados sobre una de
sus caras, con los restos de copal indicando dón-
de se ubicaba cada uno. Esta posición determinó
el estado de conservación de la policrom ía, la
cara que quedó arriba se conservó mucho me-
jor por ser la zona protegida por las piedras, y
en el otro lado que estaba directamente sobre
la arena y el lodo se conservan únicamente
algunos restos.
Junto a los cuchillos, esparcidos por toda
la ofrenda, se encontraron pequeños cuadrados
y círculos planos de pedernal blanco (1.5 cm.
aprox.) y otros más reducidos de obsidiana.
También se hallaron numerosos dientes, algunos
colmillos de piedra blanca y mariposas esquemá-
ticas de concha nácar (2 cm.)
Los objetos se liberaron cuidadosamente
con palitos de mad~ra y agujas de disección. Los
pigmentos se encontraban bastante bien adheri-
dos a la piedra por tratarse de una capamuy fina.
El rojo era el único frágil y pulverulento, por lo
que hubo que fijarlo in situ.2 Se limpió mecáni-
camente cada cuchillo con policromía aprove-
chando su humedad y para los que carecían de
ella se utilizó agua destilada hasta donde fuera
posible sobre todo en la cara que quedaba a la
vista. Los objetos no se movieron de su lugar
para poder registrar su ubicación exacta en el
dibujo a escala realizado por el arqueólogo.
La tierra que se extraía de la ofrenda se
cribó y se lavó obteniendo de esto, principal-
mente, una gran cantidad de ojos y dientes de
silex.
El copal es uno de los materiales mayor-
mente afectados por la humedad por su natura-
2 El fijado se realizó por medio del goteo de la resina acrí·
Iica Paraloid 8-72 al 3% en xilol.
 1 2 3 4 5

6 ? 8 9 10

11 12 13 14 15

Ji'tg.l.
- If~GJPtgaento rojo ~Ptgaeato azul

l1li Pigaento negro [[O]ptgaento anaranjado

~ Piedra pardo oscuro jtíf~

l--2 [ Oopa.l

359
 16 17 18 19 ro

21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

31 •
32 33

360
 Fotografía del primer nivel de la Ofrenda 52 donde se observa la colección de los
cuchillos y el material asociado; coral, discos de concha nácar entre otros.
leza orgánica.3 Unicamente aparecieron restos
en un estado extremo de deterioro con falta de
cohesión, impregnado totalmente en el lodo
y de un color que va del amarillo pálido al
blanco. Fue necesaria una primera consolidación
in situ para permitir su levantamiento. Esto se
hizo goteando una emulsión acrilica4 soluble
3 Copal, con este nombre se designan varias resinas de
árbol que pueden ser de origen fósil, encontrados a va-
rios pies bajo tierra y obtenerse directamente del árbol
por medio de incisiones (este tipo es más blando). Se pre-
senta como terrones pardo-amarillentos con impurezas
en el interior. El copal mexicano se obtiene principalmen-
te del Elaphrium jorullense del género Busera con más de
40 variedades. Fué muy utilizado en el culto prehispá-
nico para distintos f"mes(incienso, figurillas, etc.).
4 Primal AC-33, contiene un plastificante, un estabilizador
y un inhibidor de microorganismos, al 30/0 en agua des-
tilada. Para permitir su mejor penetración se rompió
la tensión superficial con alcohol el cuál, en este grado
de deterioro no afecta si se aplica en poca cantidad.
en agua ya que no hay que olvidar que la resina
de copal se disuelve en cualquier solvente. Se
aplicó varias veces, dejando secar antes de im-
pregnar nuevamente. Se logró consolidar el
bloque de copal y tierra, dejando la continua-
ción del proceso para el taller.
Una vez liberados los objetos del área y
realizado el trabajo conjuntamente entre el ar-
queólogo y el restaurador: de limpieza, consoli-
dación, dibujos, mediciones y fotografías, se
procedió al levantamiento de los cuchillos
junto con los elementos asociados. A este acto
siguió el traslado al taller con los respectivos da-
tos de identificación.
Tratamiento en el taller.
En el taller se procedió a la afinación de
la limpieza haciéndola mecánicamente y con
361
 Dibujo del primer nivel de la Ofrenda 52 para observar
más claramente todos los detalles de la fotografía anterior.

agua destilada. Se dejaron varios ojos y dientes
sin lavar para un análisis de laboratorio, de
detección e identificación de restos del mate-
rial que sirvió de adhesivo con los cuchillos. Este
examen no tuvo éxito debido a la desaparición
total del adherente.
Se consolidó la totalidad de la policromía
con la misma resina acrílica utilizada in situ
ya que dio excelentes resultados, cuidando de
no dejar excedentes porque aparecerían como
halos brillantes que afectan el aspecto estéti-
co de las piezas.
El polvo de copal impregnado en la tierra
se puso en una tela de trama ligeramente abier-
ta y se introdujo en agua, separando el copal
por flotación. En la superficie quedaron las
partículas de resina y en el fondo del recipien-
te la tierra. Se dejó secar y se consolidó de la

362
 Fotografía del segundo nivel de la Ofrenda 52 donde se
observa la colocación de los tres cuchillos más pequeños,
dos de los cuales están asociados a un coral rama y a un
disco de concha nácar. (cuchillos número 14 y 33)

misma forma que en campo, dejando la unión
al respectivo cuchillo para el fmal del trata-
miento.s
Unicamente en el caso del cuchillo número
27 se encontró la bola de copal casi completa;
se consolidó y se pegó al cuchillo. En el hueco
que quedó sobre el cuchillo y el copal por la
pérdida de este último, se hizo un resane a base
de acetato de polivinilo y polvo de copal para
reforzar la unión.6
El cuchillo número 14 tuvo un tratamien-
to diferente porque se encontró abajo de un co-
ral rama, se levantaron juntos y. se procedió a
consolidarlos en bloque para dejar un testigo
s La uni6n se hizo con el poliviniI acetal: Mowital B 60 H
al ISo lo en alcohol y acetato de etilo.
6
Se utiliz6 Mowilith DM4 con un fungicida.
transparente y como se rebaja con agua, estaba, esta no
disuelve el copal.
del contexto del cuchillo. La tierra se consoli-
dó con el acetato de polivinilo mencionado al
300/0 en agua inyectándolo para asegurar su
perfecta penetración; el coral se limpió y se con-
solidó con el Paraloid B-72 al 50/0 en xilol. Fi-
nalmente se resanó la tierra con el cuchillo y
el coral con una pasta de tierra y acetato de po-
livinilo como adhesivo.7 Resultó una unidad
perfectamente manejable sin peligro de despren-
derse.
Acabado de los cuchillos.
Una vez con los cuchillos limpios y conso-
lidado el pigmento, se presentó el dilema de la
unión de los ojos, dientes y colmillos a su res-
pectivo dueño.
Fue necesario consultar los diversos códi-
ces para ver qué tipos de representaciones ha
A1 secar es
7
El mismo tratamiento se hizo al cuchillo 33 que se encon-
tr6 debajo de un disco de concha nácar.

,363
 Fotografía de tres de los cuchillos antes de su tratamiento
de restauración. Se puede apreciar la huella en la policromía
de donde iban colocados los ojos, los dientes y el
copal en la extremidad proximal. (base)

habido de los cuchillos "tecpatl" porque si bien
en la mayoría de los casos teníamos la pauta
para la colocación de los elementos, había al-
gunos que presentaban dudas, por ejemplo los
ojos cuadrados y los colmillos.
Se encontraron varias representaciones que
podían tener una cierta afinidad con nuestros
cuchillos, aunque ninguno resultó ser exacta-
mente igual. En algunos casos se encontraron
colmillos pero en ninguno los ojos cuadrados,
así que para evitar falsificaciones se decidió
colocar únicamente los elementos cuya ubica-
ción era segura, dejando los que no sueltos
junto a los cuchillos en que aparecieron. Casi
todos estos últimos fueron los' "tecpatl" que no
presentaban policromía. Los dientes y ojos se
unieron a los cuchillos con el polivinil acetal
Mowital B 60H disuelto en alcohol y acetato
del etilo para proporcionar un adhesivo rever-
sible que se pudiera eliminar en cualquier mo-
mento que se deseara.
A partir de la figura 2 se presentan las re-
presentaciones de "tecpatl" de diferentes có-
dices donde siempre están relacionados con sig-
nos calendáricos; con los nueve señores de la
noche, de los cuales el segundo es Itztli o Tec-
patl que significa obsidiana o pedernal; con los
trece señores del día que aparece como el nú-
mero once: Chalmecatecuhtli, dios del sacri-
ficio; con la luna y únicamente en el caso de
una vasija azteca están relacionados con los
sacrificados (Fig. 7).
Como hemos observado a lo largo de este
artículo, para el tratamiento de conservación
o restauración de cualquier objeto arqueoló-
gico es muy importante (de ser posible) verlo
desde el momento en que se encuentra in situ
con el fin de comprender mejor sus causas de

364
 deterioro y así decidir el correcto tratamiento
a seguir. Es fundamental la relación de trabajo
entre el arqueólogo y el restaurador cuyos
conocimientos se complementan y se enriquecen
en el momento del hallazgo y levantamiento de
las piezas; esto permitirá la perdurabilidad de
los objetos y su localización a través del tiempo.
El contexto en que se encuentra un elemento
y su ubicación, son factores que después servi-
rán para determinar el uso, el significado y así
el valor socio-cuJtural que poseían. Razón por
la cual es importante recalcar el criterio de no-
falsificación ya que de lo contrario se conduci-
ría a un juicio erróneo que podría ser trágico
para la historia.

Fotografía del cuchillo número 22 después del Fotografía del cuchillo número
tratamiento de restauración. 16 cubierto de pigmento negro,
Se colocó frente a un espejo para con los dientes y ojos de
poder apreciar ambas caras del cuchillo. sílex colocados donde faltaba la policromía.

365
 Fig. 2 Signos de los días "tecpatl" o cuchillo de pedernal. Repre-
sentaciones en el Códice Borgia, en el Vaticano "B" Y en
el Tonalámatl de Aubin y dos más de la página 13 del
Códice Borbónico sucesivamente. (Alfonso Caso, Los
calendarios prehispánicos. Mexico, UNAM., 1967, p. 7).
El último presenta mandíbula y bigotera semejante al
cuchillo número 30.

Fig. 3 Glifos calendáricos con la representación pictográfica

del "Tecpatl". (Carlos Martínez Marin, Códice Laud,
México, UNAM., 1960, p. 40)

366
Fig. 4 Dos representaciones de los 9 Señores de la Noche en el
Códice Borbónico y el Fejervary-Mayer. Se amplió única-
mente el detalle del cuchillo. El primero presenta un
colmillo. (Alfonso Caso, Los calendarios ... op. cit., p.
22)

Fig. 5 Símbolo de la luna en la pintura mural del "Templo de

las Caritas" en Cempoala.

Templo pirámide mixteca y altar de fuego coronado de

olmecas. (Códice Nutall)

(Walt.er Krickeberg, Las antiguas culturas mexicanas,

México, F.C.E., p. 330 Y 331)

367
Fig. 7 El cielo nocturno con símbolos de las estrellas (ojos pe-
ciolados) y el jeroglífico del planeta Venus (mariposa de
"tecpatl"). Relieve en la pared de una vasija azteca para
la sangre de los sacrificados. (Krickeberg, op. cit., fig.95)

368
----------------
Qor: BARBARA HASBACH LUGO
Este artículo se dedica al estudio de dos
ollas de cerámica con la representación del dios
del agua encontradas en las excavaciones del
Templo Mayor en junio de 1979 y en octubre de
1980. Se hace conjuntamente el estudio de estas
dos piezas debido a que, aunque no pertenecen
a la misma época ni a una sola ofrenda, existe
gran similitud en las condiciones del hallazgo y
del tratamiento de restauración, además de tener
un aspecto prácticamente igual en cuanto a ta-
mafia, forma, color y tema. Se darán algunos da-
tos de la representación temática y de las condi-
ciones en que aparecieron las piezas con el fin
de contextualizarlas; el enfoque principal del es-
tudio será el del tratamiento de conservación
in situ y la finalización en el taller de res~
tauración.
Las ollas representan a Tláloc, dios de las
aguas celestes y terrestres, señor de la lluvia y la
tormenta. Tiene un carácter ambivalente, es el
dios generoso que proporciona el líquido fecun-
dante, '''el que hace crecer" como su nombre lo
indica, pero también puede negarlo y provocar
el desastre, la sequía. Envía el granizo y los ra-
yos que ponen en peligro la vida de los pueblos
y su agricultura. 1
Tláloc era, junto con el dios del fuego, una
de las deidades más antiguas de los pueblos de
México; es el sefior de la tercera edad cósmica
que fue destruída por una lluvia de fuego, por lo
cual en ocasiones aparecen asociados ambos dio-
ses. Su morada eran las montañas cubiertas de
1 Westheim, Paul, Ideas fundamentales de arte prehispd-
nico en México, Ed. Era, 1972, p. 152
Restauración de dos ollas.
nubes o los manantiales y ojos de agua. Había
muchos dioses del agua y vertían la lluvia de
cuatro grandes cántaros desde lo alto de los
montes; según el cántaro el maíz crecía o se
secaba. Cuando rompían los recipientes se oía
el trueno y al caer sus pedazos en la tierra se
venía el rayo.2
La deidad presenta atributos característi-
cos: ojos, cejas, nariz y labios constituidos por
dos serrpientes entrelazadas3 las cuales son un
antiguo símbolo del agua, de fertilidad y de los
rayos. Krickeberg sostiene que más bien es una
combinación de razgos provenientes de varias
figuras míticas (jaguar, serpiente, pájaro y mari-
posa). Presenta el mascarón pintado de azul y el
rostro y cuerpo de negro porque se escondía en
los oscuros nubarrones de tormenta: tocado de
pluma de garza blanca representando las nubes,
abanico de papel en la nuca, largos colmillos
aludiendo a su fase maligna, y en la cabeza una
joya que remata en dos plumas de quetzal sim-
bolizando el maíz.4
En las ollas Tláloc veremos casi todas estas
insignias características. Para facilitar la identifi-
cación de las ollas, objeto de nuestro artículo, se '
les nombrará Tláloc 1 y Tláloc 2 de acuerdo al
orden cronológico en que fueron encontradas.
El tratamiento de conservación y restauración
fue el mismo en las dos piezas, en el caso de que
algo varíe se especificará concretamente.
2 Kriceberg, Walter, Las antiguas culturas mexicanas, Mé-
xico, Fondo de Cultura Económica, 1975, p. 148.
3 Soustelle, Jacques, El pensamiento cosmológico de los
antiguos mexicanos, París, 1940, p. 47.
4 Brada de Casas, Johanna, "Las fiestas aztecas de los dio-
ses de la lluvia", Ed. CISINAH, p. 263.
369
 PROCESO TECNICO.
Las ollas presentan cuerpo en forma redon-
da con dos asas horizontales en cada extremo y
el cuello con paredes largas divergentes, y boca
con borde plano. Se colocó un mascarón de Tlá-
loc en alto relieve en una de las caras del cuerpo
de la pieza prolongándose hasta la mitad del cue-
llo.
Las dimensiones son las mismas en los dos
Tlálocs:
altura total: 35cm.
diámetro máximo: 32.5cm.
diámetro mínimo: 13.5cm
mascarón: altura: 26cm.
ancho máximo: 25cm.
ancho mínimo: 14cm.
Ambas ollas fueron realizadas en barro mol-
deado (de aquí la semejanza de tamaño y eje-
cución) y para eliminar las asperezas se pulió la
superficie, notándose en el interior de las ollas
unas finas estrías horizontales -huella del ins-
trumento de trabajo-o s Las asas posiblemente
se aplicaron por pastillaje y el mascarón en alto
relieve se trabajó aparte con pastillaje en los de-
talles e incisiones en el tocado. Después se in-
corporó a su destino final sobre la olla para ser
policromado y cocido.
El cobr del barro es café-anaranjado cla-
r06 lo cual indica que fue cocido en una atmós-
fera oxidante, con corrientes de aire y poco hu-
mo. La superficie exterior e interior de las pare-
des es del color mencionado, mientras que el
centro es negro, con textura más porosa, demos-
trando esto que la pieza no tuvo un cocimiento
parejo.
La policromía fue aplicada pre-cocción en
una capa muy fina sin base de preparación, con
excepción del tocado y el borde superior del
S El espesor de las paredes que se consiguió fue oscilando
entre 1.8 y 1.Scm para el cuerpo; entre 1.3 y licm en el cuello y
de 1.2 a .09cm en el mascarón.
6 En el exterior 6-S-D según la tabla Methuen de color
yen el interior 6-4-d. (Methuen Handbook ofcolour, London,
1978.)
cuello que presentan una capa de estuco debajo
del pigmento negro. Las ollas llevan cuatro colo-
res: el azul para el cuerpo, cuello y mascarón; el
rojo se utilizó en las franjas de decoración del
cuello, de las orejas y los colmillos así como pa-
ra el interior de los ojos, naríz y mejillas; el ne-
gro en la quijada y a manera de líneas sobre el
azul del mascarón, del cuello y de las orejeras,
conformando la decoración. En cuanto al ter-
minado de la policromía, se nota mayor esmero
y dedicación en el tláloc 1 pues, aunque ambas
se pueden considerar bien trabajadas, el Tláloc
2 presenta colores del mascarón corridos sobre
la mejilla derecha y falta de color en las zonas
poco visibles para el espectador (base, interior
del mascarón, etc.). En el Tláloc 1 se presenta la
esq uema tización de la piel de serpiente, 7 y en
el Tláloc 2 posiblemente la síntesis del remoli-
no de los ríos y lagos. (Fig. 1 Y 2).
Para los pueblos prehispánicos el color no
tiene una función meramente decorativa, no sólo
es encanto estético, siempre tiene su valor sim-
bólico implícito.
HALLAZGO Y TRATAMIENTO "IN SITU".
Ambas ollas en sí fueron el objeto princi-
pal de sus respectivas ofrendas, colocadas en el
centro de una caja de piedra constituida por si-
llares y cubiertas con grandes pedruscos rellenan-
do la cavidad. Rodeando la pieza se encontraron
dos pequeñas bolas de copal, un cuchillo de pe-
dernal, tres conjuntos de huesos de ave y un es-
padarte de pez sierra adherido al fondo de la ca-
ja. El interior de los Tlalocs. contenía conchas
madreperla y varias cuentas de piedra verde.
El Tláloc. 1 fue encontrado en la ofrenda
21 localizada en la zona oriental del templo de-
dicado a este dios. El sitio corresponde a la se-
gunda etapa constructiva. El Tláloc 2 pertenece
a la ofrenda 56 ubicada en el relleno, entre la
quinta y la sexta ampliación del lado norte del
templo del mismo dios. El Tláloc 1 se halló
orientado hacia el poniente y el 2 hacia el sur, y
fueron descubiertos con un año y cuatro meses
de intervalo.
7 Esta decoración también se puede observar en la poli-
cromía del Xiutecuhtli del Museo Nacional de Antropología; así
corno en algunos códices (Borgia y Natal1, por ejem.).
 ¡....
~ tJ..~IoG-Jr--
r•...
b•.
'f;~"
Figura 1.- TLALOC. Se observa la decoración del mas¡;arón
y los faltantes en la orejera derecha y el tocado.

. 371 _
 Las piezas se presentaban enterradas en la
caja de ofrendas entre tierra húmeda y compac-
ta. Fueron aplastadas y fragmentadas por el peso
de las grandes piezas de relleno y de las construc-
ciones posteriores que provocaron el hundimien-
to a través de los años.
Fue necesaria la intervención del restaura-
dor en colaboración con el arqueólogo para em-
pezar a tratar la pieza in situ en el momento
mismo del hallazgo. El lodo y las piedras que se
encontraron unidas a la olla peligraban la perma-
nencia del pigmento si se retiraban violenta-
mente. En primer lugar se determinó controlar
el secamiento paulatinamente, colocando frane-
las húmedas sobre la olla y una tapa de madera
encima de la caja de ofrenda. Esto fue para
evitar la rápida evaporación del agua y el exce-
sivo contacto con la contaminación atmosférica.
Esta situación de humedad determinó el es-
tado de conservación de las ollas. El barro se en-
contró fragmentado pero resistente; fue la poli-
cromía la que sufrió el mayor daño presentando
falta de cohesión, abrasión, poca adherencia con
el soporte principalmente en el rojo y el estuco
del tocado. También hubo presencia de sales y
de manchas de hongos los cuales dificultaban la
apreciación total de la superficie.
Se inició la intervención in situ de ambas
ollas haciendo una leve limpieza superficial de
los terrones más grandes y se procedió a la con-
solidación del pigmento con una resina acrílica
aplicada por goteo.' En las zonas sin policromía
se hizo una limpieza con agua destilada para fa-
cilitar la visión. Las madreperlas y las cuentas del
interior no se movieron de su lugar así se foto-
grafiaron y·dibujaron.
Cuando las ollas se empezaban a secar, se
levantaron poniendo los respectivos datos de re-
gistro e identificación y se llevaron al taller para
proseguir el tratamiento.
a Se utiliz6 el metacrilato Paraloid 872 disuelto el xilol en
baja proporci6n para conseguir la 'penetraci6n.
372
TRATAMIENTO EN EL TALLER.
Una vez con todos los fragmentos juntos se
procedió a una nueva consolidación de pigmen-
tos y a la unión del estuco a la superficie del to-
cado. Esto se hizo por medio del goteo de un
acetal polivinílic09 en baja proporción sirvien-
do así de adhesivo y de consolidan te a la vez. Se
procedió a la afinación de la limpieza de tierra
sales y manchas de hongos. Las sales solubles'
que aparecían como velos blancos sobre la poli~
cromía, se eliminaron colocando localmente pul-
pa de papel en agua destilada y al evaporarse és-
ta las sales se depositaron en la pulpa dejando li-
?re la superficie de la olla. Existían algunas sales
msol~bles sobre todo en el mascarón, que desa-
parecieron con la aplicación de ácido fórmico al
150/.0, neutralizando su acción con agua y en
ocasIOnes con ayuda mecánica.
El tratamiento de las manchas oscuras, pro-
ducto de la huella del metabolismo de los hon-
gos muertos, fue posible aprovechando la acción
del ácido oxálico en baja proporción en las zo-
nas sin pigmento. En la policromía se utilizó
peróxido dando excelentes resultados. El último
lavado del interior de la olla se realizó con agua
y un detergente neutro, cepillado hasta la
eliminación de la suciedad.
Una vez limpios y consolidados los frag-
mentos, se procedió a su unión haciéndose por
partes. 1 o Se empezó de abajo hacia arriba resa-
nando el interior conforme se iba avanzando
puesto que la olla tiene el cuello tan estrecho
que se hubiera dificultado mucho el resane des-
pués de la reconstrucción total.11 Como la pieza
había estado desunida mucho tiempo los frag-
mentos se deformaron razón por la cual no coin-
cidían unos con otros. Para lograr la unión hubo
que ayudarse de prensas.
. 9M oWlt
'a1 860H al 2 o lo en alcohol etílico y acetato de
etilo.
., se 11'
10 La unJon 0
evo a cabo con Mowital 860H al 15 /0
en alcohol y acetato;
11
.. . Pasta .de. resane a base de caolln, fibra cerámica, acetal
pohvm{hco y dlstmtos solventes. Se colore6 con pigmentos en
polvo.
 Figura 2.- TLALOC 2. Se nota la diferencia con el Tláloc 1
en el delineado de la máscara, de las orejeras y el
borde del cuello.
Acotaciones de los colores de ambas ollas:
(válidas para las Fig. 1 Y 2).

Azul (la totalidad de la olla y el

D mascarón, excepto el tocado,
colmillos e interior de la misma)
Líneas negras sobre el azul

Rojo Negro sobre estuco

•
Café-anaranjado del barro

Negro
D (mejillas, bordes superior e inferior
de las orejeras y la punta de los colmillos)

373
 Durante el levantamiento de las piezas de la
ofrenda se observó que no se olvidara ni el frag-
mento más pequeño. El Tláloc 2 apareció com-
pleto, mientras que del 1 faltó un fragmento de
la orejera derecha y otro del extremo izquierdo
del tocado. Estos fragmentos no se repusieron
porque en la zona rota hay pigmentos, lo cual
supone que se rompió y lOS aztecas la pintaron
disimulando la falta. Así se colocó en la ofrenda,
razón por la cual, el restaurador decidió no in-
tervenir.

Finalmente se procedió a la reintegración

del color de las uniones resanadas empleando
pigmentos en polvo y la resina acrílica mencio-
nada, como adhesivo. Se escogió este' material
por su estabilidad ya que no amarillea con el
tiempo, y al aplicarse con el pigmento se acerca
bastante a la apariencia de la policromía original.
Se siguió el criterio de no igualar totalmente al
original para hacer notoria la intervención a cier-

Fotografía 2.- TLALOC 2 in situ. Se observa la

caja de ofrenda con dos bolas de copal en ambos
lados de la pieza y las madreperlas en el interior.

ta distancia. Se logró la perfecta unidad del con-

junto y su apreciación sin la distracción de nin-
gún faltan te. 1 2

Como hemos visto a través de este artículo,

todo el tratamiento se realizó con materiales re-
versibles. Este largo y minucioso trabajo de res-
tauración nos permite apreciar la pieza como
una unidad cuyo estudio hace más accesible la
investigación tanto al arqueólogo como al histo-
riador.

Frecuentemente los hallazgos de fragmen-

tos amontonados -sin el tratamiento de restau-
ración- proporcionan datos históricos y tecno-
lógicos entre otros, pero la apariencia estética
queda ahogada en esta masa amorfa. Actualmen-
te se está aprovechando de los avances de la cien-
cia, y la restauración especializada se integra de~
bidamente al rescate arqueológico de nuestro
patrimonio cultural.

12 El tratamiento de restauración del T1aloc 1 fue _por

Fotografía 1.- TLALOC 1 in situ. Se pueden apreciar la restauradora Vida Mercado y la que suscribe. el T1a1oc 2 fue
las condiciones en que apareció la pieza, tratado por la que suscribe con ayuda de los alumnos Eva Ro-
así como las conchas de madreperla en el interior. dríguez C. y Ery Camara.

374
Fotografías 3 Y 4.- TLALOC l. Pieza en fragmentos después
de la limpieza y la consolidación de la policromía.

375
 Fotografía 5.- TLALOC 2.
Mascarón en fragmentos después
de la limpieza y consolidación del pigmento.

Fotografía 6.- TLALOC 2.

Pieza después del
tratamiento de restauración.

376
El tiraje de esta publicación se terminó el jueves 30 de septiembre de
1982 en los talleres del Departamento de Impresiones del INSTI-
TUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA de la SEP,
siendo Director General el Profr Gastón García Cantú, y jefe del
Depto el MAG Humberto Cruz Salas.

Edici6n: 2 mil ejemplares