See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/320618928

METODOLOGIA PARA EL CÁLCULO DE RED DE SISTEMA DE REGADERAS EN

INCENDIOS

Chapter · October 2017

CITATIONS READS

0 133

1 author:

Hernan Javier Gomez Zambrano

National University of Colombia
11 PUBLICATIONS   3 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Thesis PhD View project

Diseño de Redes de Gas en Edificaciones View project

All content following this page was uploaded by Hernan Javier Gomez Zambrano on 26 October 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO HIDRÁULICO DE RED DE SISTEMA
DE REGADERAS EN CONTROL DE INCENDIOS
Por: Hernán J. Gómez. I.C., MS.c, Ph.D1
(Documento en construcción, se acepta recomendaciones)

Tabla de contenido Pg.

DATOS DE ENTRADA: .............................................................................................. 1
CALCULOS GENERALES.......................................................................................... 1
TABLA DE CÁLCULO ............................................................................................... 3
ANEXOA A: Ecuación de Flamant ............................................................................... 5

DATOS DE ENTRADA:

1. Clasificar la instalación según el riesgo de incendio: Ordinario grupo 2

2. Establecer el diámetro de las boquillas de salida: db = ½”
3. Definir el área a diseñar de plano arquitectónico: A = 176m2
4. Definir cubrimiento por regadera: Ar = 13m2
5. Espaciamiento de regaderas: Lr = 3.5 metros2
6. Espaciamiento de ramales: Lm = de 3.0 a 3.5 metros. 3

Codo Codo

Válvula compuerta
Válvula compuerta
Codo Válvula cheque

Figura 1.- Esquema de distribución de ramales y regaderas. Adaptada de (Pérez, 2010)

CALCULOS GENERALES

1 HERNÁN J. GÓMEZ Z. I.C. M.Sc. Ph.D. Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Colombia. Magister en
Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de Colombia. Doctor en Ingeniería-Recursos Hidráulicos. Docente
Universidad de Nariño. Email: email: hgomez@udenar.edu.co., hgomezza@unal.edu.co. Tel. fijo:(57)(2)7313034.
Oficina 104 Laboratorio de Hidráulica de Ingeniería Civil. Fax: (57)(2)7316055. Cel 3104687912- 7378894.

2
Fawcett. G., M.S, (1990) Manual de Instalaciones en los Edificios”. Edit. G. Pili. Mexico. 1990.
3
Ibid.

1
1. Cálculo de la densidad de riego. Dr.

En la gráfica indicada (Grafica 7.1 de Pérez (1997)) se entra con el área a regar A en el
eje vertical, y se encuentra la densidad de riego Dr, en el eje horizontal, en [L/min-m2].
Con 176 m2 se encuentra que Dr = 7.33 [L/min-m2]. Figura 2.

Figura 2.- Grafica para la densidad de riego, según norma AFPN-13.

También se pueden usar las siguientes ecuaciones, obtenidas de procesar la información

de la Figura 2. Donde A está en m2 y Dr en [L/min/m2].

Riesgo leve

A = 1.3486E+01 Dr 2 - 1.9555E+02 Dr + 7.1378E+02. R2=0.9994 (1)

Dr = 9.0972E-06 A 2 - 1.3425E-02 A + 5.7758E+00. R2=0.9996 (2)

Riesgo Moderado- Grupo 1

A = 8.5818E+00 Dr 2 - 1.8000E+02 Dr + 9.5311E+02. R2=0.9991 (3)

Dr = 9.4117E-06 A2 - 1.5950E-02 A + 8.6013E+00. R2=0.9996 (4)

Riesgo Moderado- Grupo 2

A  5.7335 Dr2  186.3318 Dr  1238.9326 . R2=0.9998 (5)
Dr  3.8814 E  6 A 2  0.011096 A  9.2146 . R2=0.9998 (6)

Riesgo Moderado- Grupo 3

A = 1.6268E-01 A 2 – 3.7192E-02 A + 2.1293+03. R2=0.9997 (7)
Dr =6.6922E-06A2 - 1.1417E-02 A + 9.9843E+00; R² = 9.9980E-01 (8)

2
Riesgo Alto- Grupo 1

A = -78.282Dr + 0.0011580. R2=1.0000 (9)

Dr = -0.0128 A + 14.7921. R2=1.0000 (10)

Riesgo Alto- Grupo 2

A = -79.762 Dr + 0.001433.R2=1.0000 (11)
Dr = -0.0125 A + 17.9661.R2=1.0000 (12)

En las anteriores ecuaciones A[m2], Dr[L/min-m2]. Usando la ecuación se obtiene para

A =176 m2 un valor de Dr= 7.3761 [L/min/m2].

Dr  3.8814 E  6(176m 2 ) 2  0.011096(176m 2 )  9.2146  7.3819  L / min  m 2 

2. Cálculo de el número de regaderas: Nr

Se calcula como : Nr = A/Ar = 176m2/13m2 = 13.54  14 regaderas

3. Cálculo del área crítica o hidraulicamente mas exigente: Ac

El área de diseño debe ser el rectángulo mas exigente hidráulicamente (el crítico) y con
una dimensión paralela a los ramales, igual a 1.2 veces la raíz cuadrada del área de
operación de las regaderas correspondientes a la densidad utilizada.4
Lado crítico, Lc  1.20 A , Lc  1.20 176m 2 =15.94 m

TABLA DE CÁLCULO

Columna 1: Se coloca el número de tramos.

Columna 2: Se coloca el nudo inicial del tramo, i
Columna 3: Se coloca el nudo final del tramo, f
Columna 4: Se coloca el caudal acumulado para cada tramo, QD.
Para el primer tramo (1-2) se calcula como: QD = Dr * Ar = 7.33 [L/min-m2] * Ar =
13m2 = 1.59 L/s, se toma como caudal de diseño según (Pérez 2010, pg. 242) de 27
gal/min = 1.7 L/s.

Para el segundo tramo (2-3) se suma el caudal del tramo anterior más el caudal que sale
por la boquilla 2, con la presión en el nudo dos, calculado con la siguiente ecuación:
Q  K Pf , donde K es 0.421 para db =1/2”, y K= 0.61 para db = 17/32”, Pf es la
presión final del tramo anterior en el nudo correspondiente en [m.c.a.].

Para el caudal de los ramales posteriores se asume que el caudal del segundo ramal es
igual que en el primer ramal, para poder estimar el valor de K para los ramales y el
cálculo del caudal de ramales subsiguientes y se calcula K con la presión, caudal y
diámetro del primer ramal, como: K  Q Pf ; Pf es la presión al final del tramo, o en

4
Pérez C . R. (1997 Instalaciones Hidráulicas Sanitarias y de Gas en Edificaciones. Edit ASCOTPLO. Bogotá. 1997.

3
el punto de conexión del segundo ramal. Se actualiza este factor de K con el fin de
compensar la dependencia del caudal por el cambio de presión en la conexión del ramal,
teniendo en cuanta que K depende del orificio de conexión.
K R 2  Q Pf  (7.248 L / s ) / 26.162 mca  1.42. , se usa este valor para el cálculo del
caudal de los ramales R3 y R4.

Columna 5: Se coloca el caudal diámetro del Tubo, D. Iniciando con un valor mínimo
de 1¼”, y aumentando según aumenta el caudal en cada tramo. Se puede usar la Tabla
de la norma NFPA-13.

Columna 6: Coeficiente de fricción C, depende de la ecuación usada de Flamant o

Hazen -Williams. Para hierro galvanizado CFlamant= 0.00018, para CH-W=120.

Columna 7: Se coloca la longitud horizontal del tubo del tramo, Lt, se toma del plano
una vez se ha definido la geometría de la red.

Columna 8: Se coloca la longitud equivalente de todos los accesorios en el tramo, Leq.

Columna 9: Se coloca la longitud vertical que haya en el tramo, Lv.

Columna 10: Se coloca la longitud total del tramo LT. se suman las columnas 7, 8 y 9.
Columna 11: Se coloca las pérdidas de energía por fricción y locales en la tubería hfL,
usando la ecuación de Flamant para diámetros menores a 2” y la ecuación de o Hazen –
Williams para diámetros mayores o iguales a 2”, dadas como:
6.1CQ 1.75 L
Ec. De Flamant: h f  , para D<2”. Q[m3/s], D[m], L[m].
D 4.75
10.6684Q 1.85 L
Ec. De Hazen –Williams: h f  , para D  2”. Q[m3/s], D[m], L[m]
C 1.85 D 4.866
Donde C es depende del material del tubo y del tipo de ecuación (Ver Anexo A), Q es el
caudal de diseño en [m3/s], L es la longitud en metros, D es el diámetro del tubo en
metros, hf dada en metros. Como la longitud total LT incluye la longitud equivalente,
esta pérdida incluye el efecto sumado de fricción y pérdidas locales, hfL.

2
V 2  4Q  1
Columna 12: Cabeza de velocidad, hv    .
2g   D2  2g
Columna 13: Presión inicial del nudo, Pi, calculada como:
2
Para el primer tramo se calcula como: Pi   Q  .
 K
Para los tramos siguientes corresponde a la presión final del anterior tramo.

Columna 14: Presión final del nudo, Pf, calculada como: Pf = Lv + hf +hv +Pi, o lo que
es lo mismo, col 14 = col 9 + col 11 + col 12 + col 13.

Columna 15: Presión final del nudo, Pf, en psi.

En la Tabla 1, se indica el cálculo para toda la red.

4
CÁLCULO DEL REQUERIMIENTO DE AGUA

Se calcula el caudal total necesario, como QN = Dr * A * Nr

Con mangueras exteriores para grupo 2 se adiciona 250 gal/min entre 60 y 90 min.

ANEXOA A: Ecuación de Flamant5

7/ 4 7/4 7/4
4CV 7/4 Q 1  4Q  1  4Q  1
j  4C    4C  2 
 4C  
D    
5/ 4 5/4 5/ 4
D  A D D D19/4
Q 7/ 4 Q 7/4
j  4*1.526C  6.1045C
D19/4 D19/4
6.1045CQ1.75 L
hf 
D 4.75
Con los valores de C, según (Pérez-Carmona, 2008) como:

Hierro Hierro Acero Cobre PVC

fundido Galvanizado
0.00031 0.00023 0.00018 0.00012 0.0001
7/4 7/4 7/4
mV  4Q  1  4Q  1
hf  L  m 2 
 m 
D  D    D
5/ 4 5/ 4 19/ 4
D
Con los valores de m, dados en la siguiente tabla:

5
http://editorial.cda.ulpgc.es/servicios/2_fontaneria/temaII_fontaneria.pdf;
https://books.google.com.co/books?id=0homDwAAQBAJ&pg=PT75&lpg=PT75&dq=ecuacion+flamant&source=bl&ots=9k-
wVea2zl&sig=-QeHF0JpWbn7xPxUWg-
qgh9MxIM&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjt1sWv74zXAhXFQyYKHVAsBZUQ6AEIYDAN#v=onepage&q=ecuacion%20flaman
t&f=false

5
View publication stats