MACHOTE AMPARO CONTRA INFONAVIT CON

FINES DIDACTICOS
28 de marzo de 2015 a las 11:43
MACHOTE PARA AMPARO ACREDITADOS DEL FRACCIONAMIENTO EL LAUREL II EN
TIJUANA BC MEX

N O T A O J O MACHOTE CON FINES DICACTICOS QUIEN LO USE DEBE CONSULTAR

CON UN ABOGADO EXPERTO EN AMPARO PARA QUE ESTE PROFECIONAL LO
ADECUE CORECTAMENTE AL CASO PARTICULAR QUE SE TRATE SEGÚN CIUDAD Y
ESTADO DE LA REPUBLICA MEXICANA.

H. TRIBUNAL XXXXXXX DISTRITO

P R E S E N T E.-

NOMBRES APELLIDO PATERNO APELLIDO MAETERNO , mexicano, mayor de edad,

por mi propio derecho, y señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones el ubicado
AVE. XXXXCA NUM. 0000 CONDOMINIO XXX CASA NUM. 00 FRACC. EL LAUREL II CP
22680 TIJUANA B.C. MEXICO, y autorizando para que las reciban en nuestro nombre y
representación en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los LICS. xxxxxxxx, quienes las
escuchan en el domicilio antes mencionado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103 Fracción I, 107 Fracción II y V de
la Constitución General de la República, 158, 166, 167 y 168 y demás relativos de la Ley de Amparo,
solicitamos el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra los actos que
señalaremos más adelante en cumplimiento del artículo 166 de la Ley en la materia, nos permitimos
expresar lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ya quedaron asentados en el proemio del presente

escrito.
TERCERO PERJUDICADO: TRABAJADORES ACREITADOS AL IFONAVIT DEL
CONDOMINIO RIAD Y FRACCIONAMIENTO EL LAUREL II EN TIJUANA B.C. MEXICO.

AUTORIDADES RESPONSABLES:

COMO ORDENADORA: Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores (referido en adelante por sus siglas “INFONAVIT”),

Y COMO EJECUTORA: LIC.NOMBRE Y APELLIDOS APODERADO LEGAL EN TIJUANA

B.C. DEL INFONAVIT

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: ARTÍCULOS 4 Y 123 DE LA

CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA. PROTESTA LEGAL: Bajo protesta de decir
verdad manifestamos que los hechos y abstenciones que nos constan y que constituyen antecedentes del
acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación son los siguientes:

ANTECEDENTES

CONCEPTOS DE VIOLACION: Violan las responsables las garantías de legalidad y seguridad

jurídica que se consagran en los artículos 4 y 123 de la Constitución General de la República.

DEMANDO protección de la justicia federal, de las CONDICIONES GENERALES DE

CONTRATACIÓN QUE OFRECE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES A SUS DERECHOHABIENTES PARA EL
OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS DESTINADOS AL PAGO DE ADEUDOS CONTRAÍDOS
PARA LA ADQUISICIÓN, CONSTRUCCIÓN, REPARACIÓN, AMPLIACIÓN O
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA, que publico el Director General del Instituto del Fondo Nacional
de la Vivienda para los Trabajadores (referido en adelante por sus siglas “INFONAVIT”), Y QUE SON
LA BASE PARA QUE LOS APODERADOS O REPRESENTATES LEGALES
DELINFONAVIT ASI COMO LOS NOTARIOS PUBLICOS EN LOS ESTADO Y CIUDADES
DE LA REPUBLICAMEXICANA REDACTEN los CONTRATOS DE APERTURA DE
CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, que LOS REPRESNTATES
LEGALES Y NOTARIOS PUBLICOS AUTORISADOS POR el INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, DAN A FIRMAR A LOS
TRABAJADORES QUE SOLICITAN CREDITO ANTE DICHO INTITUTO POR LO CUAL

DEMANDO protección de la justicia federal específicamente DE

La CLAUSULA PRIMERA DEFINICIONES por que no incluyen LOS TERMINOS Y
EXPRECIONES SIGUIENTES. "CREDITO BARATO Y SUFICIENTE" y VIVIENDA DIGNA Y
DECOROSA VIOLANDO el ARTÍCULO 123, Título Sexto Del Trabajo y de la Previsión Social
de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS , los
ARTÍCULO 136 Y 137, TÍTULO CUARTO, CAPÍTULO III HABITACIONES PARA LOS
TRABAJADORES de la LEY FEDERAL DEL TRABAJO y los ARTÍCULOS 1,2,3,4 de la LEY
DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES y también

DEMANDO protección de la justicia federal, DE las CLAUSULAS FINACIERAS. SÉPTIMA.

PLAZO DEL CRÉDITO. DECIMA. ACTUALIZACION DEL SALDO DEL
CREDITO. DECIMA SEGUNDA. APLICACIÓN DE PAGOS DECIMA TERCERA. PAGOS
ANTICIPADOS VIGESIMA SEXTA. CESION DE DERECHOS POR QUE LA CONVINACION
DE ESTAS CLAUSULAS Y MEDIANTE UNA prueba pericial en materia de cálculos matemático-
financieros se puede comprobar que el saldo se incrementaría de tal forma que lo hace impagable,
para beneficiar al programa de la BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA DE INFONAVIT,
CEDEVIS 04. Motivos por los cuales debe estimarse que el consentimiento de los acreditados al
momento de celebrar el contrato de apertura de crédito, se encontraba viciado por el error provocado por
la conducta dolosa de la institución SEGÚN LO MARCA LA LEJISLACION EMITIDA POR EL
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 253/2002. Mauricio Javier Campos Fernández Guerra y otra. 30 de mayo de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: Alicia Avendaño
Santos. APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. CASO EN QUE PROCEDE
LA NULIDAD DEL CONTRATO RELATIVO POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO Tribunales
Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo
XVI, Octubre de 2002, Pág. 1331. TAMBIE ESAS CLUSULAS CON CONTRARIAS AL
CONCEPTO CREDITO BARATO Y SUFICIENTE enunciado en la FRACCIÓN XII del apartado
A del ARTÍCULO 123, Título Sexto Del Trabajo y de la Previsión Social de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y VIOLANDO el ARTICULO 121.- de
la LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA en su CAPITULO
TERCERO DE LAS FORMALIDADES NOTARIALES.
DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA EL CONTRATO
DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, en la ESCRITURA PUBLICA No0000 VOLUMEN 0000 de FECHA 00 DE
MES DEL 200X ante fe del NOTARIO PUBLICO No X, LIC. NOMBRE Y APELLIDOS, de la
ciudad de Tijuana Baja .California. México. POR VIRTUD QUE SE VIOLO la FRACCIÓN
XII del apartado A del ARTÍCULO 123, Título Sexto Del Trabajo y de la Previsión Social de
la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS , los ARTÍCULO
136 Y 137, TÍTULO CUARTO, CAPÍTULO III HABITACIONES PARA LOS
TRABAJADORES de la LEY FEDERAL DEL TRABAJO y los ARTÍCULOS 1,2,3,4 de la LEY
DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, el ARTICULO 5 de la LEY DE TRANSPARENCIA Y DE FOMENTO A LA
COMPETENCIA EN EL CRÉDITO GARANTIZADO, y la LEGISLACIÓN
sobre SIGNIFICADO DE LA EXPRESION "CREDITO BARATO" PARA LA SEGUNDA SALA
DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN MEXICO INFORME ANUAL
DE LABORES 2010 DEL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MINISTRO SERGIO
SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO VER EL NUMERO 11 EN EL LISTADO DE tesis de
jurisprudencia y tesis aisladas PAGINA XCVI, y la LEGISLACIÓN sobre DERECHO
HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA EN MEXICO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTOCIRCUITO.AMPARO
DIRECTO 251/2011. FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE FOMENTO EJIDAL. 4 DE
NOVIEMBREDE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO JAVIER
CÁRDENAS RAMÍREZ. SECRETARIA: ANGÉLICA TORRES FUENTES. Y TRATADOS
INTERNACIONALES, 25, numeral 1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y
11, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Otras
normas de carácter civil y mercantil, que tienen aplicación para el caso en específico.

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL AVALUO DEL

INMUEBLE OBJETO DE CREDITO GARANTIZADO A LA VIVIENDA realizado por la
empresa XXXXXXXXXXXXX con clave de avaluó [SHF] 0000000000000 con registro INFONAVIT
000000000 practicado por el perito ING. NOMBRE Y
APELLIDOS con cedula profesional XXX0000. SEA DECLARADO NULO , por qué no expresa
el VALOR FISICO DIRECTO de una CASA DE INTERES SOCIAL de una recamara en
condominio, estando SOBREVALUADO dicho valor, me perjudica pues encárese el VALOR DEL
CRÉDITO OTORGADO por el inmueble objeto de crédito QUE ES LA UNIDAD NUMERO
44 DEL CONDOMINIO RIAD DEL RACCIONAMIENTO EL LAUREL II EN LA CIUDAD
DE TIJUANA B.C. MEXICO. VILANDO EL PARRAFO III. DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY
DE VIVIENDA que establece que la política nacional de vivienda debe Promover medidas de mejora
regulatoria encaminadas a fortalecer la seguridad jurídica y disminuir los costos de la vivienda. Y
TRATADOS INTERNACIONALES, como el 25, numeral 1, de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos y 11, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales. Especificados en la jurisprudencia emitida por EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO. DERECHO
HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA EN MEXICO. Amparo
directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal. 4 de noviembre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Angélica Torres Fuentes.
Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO

DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. RICARDO DEL MONTE
NUÑEZ, de la ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ OMICION al no incluir en
la ESCRITURA PUBLICA No. 00000 VOLUMEN 0000 de FECHA 00 DE MES DEL 200X, el
PRESUPUESTO DE OBRA, del inmueble objeto de crédito QUE ES LA UNIDAD NUMERO
44 DEL CONDOMINIO RIAD DEL RACCIONAMIENTO EL LAUREL II EN LA CIUDAD
DE TIJUANA B.C. MEXICO y que la empresa constructora HOMEX debe haber elaborado y el
NOTARIO PUBLICO No X, no incluyo en el "Apéndice", de la escritura mencionada, violando
el ARTICULO 100.- de la LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. SECCION SEGUNDA DEL APENDICE Y VILANDO EL PARRAFO III.
DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY DE VIVIENDA que establece que la política nacional de
vivienda debe Promover medidas de mejora regulatoria encaminadas a fortalecer la seguridad jurídica
y disminuir los costos de la vivienda. Y TRATADOS INTERNACIONALES, como el 25, numeral
1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 11, numeral 1, del Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Especificados en la jurisprudencia emitida por
EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO. DERECHO HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y
DECOROSA EN MEXICO. Amparo directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento
Ejidal. 4 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez.
Secretaria: Angélica Torres Fuentes. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.
DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. NOMBRE Y APELLIDOS , de
la ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ OMICION al NO REDACTAR Y NO
INCLUIR en la ESCRITURA PUBLICA No0000 VOLUMEN 000 de FECHA 00 DE MES DEL
200X, específicamente en la
CLAUSULA PRIMERA DEFINICIONES LOS SIGNIFICADOS DE LOS TERMINOS Y
EXPRECIONES SIGUIENTES. "CREDITO BARATO Y SUFICIENTE" y VIVIENDA DIGNA Y
DECOROSA violando el ARTICULO 121.- de la LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA en su CAPITULO TERCERO DE LAS FORMALIDADES
NOTARIALES y el ARTÍCULO 123, Título Sexto Del Trabajo y de la Previsión Social de
la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS , los ARTÍCULO
136 Y 137, TÍTULO CUARTO, CAPÍTULO III HABITACIONES PARA LOS
TRABAJADORES de la LEY FEDERAL DEL TRABAJO y los ARTÍCULOS 1,2,3,4 de la LEY
DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES.

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO

DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. NOMBRE Y APELLIDOS , de
la ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ error al solo copiar y NO ANALIZAR
y REDACTAR LAS CLUSUSLAS de la ESCRITURA PUBLICA No. 0000 VOLUMEN 0000 de
FECHA 00 DE MES DEL 200X, específicamente las CLAUSULAS FINACIERAS. SÉPTIMA.
PLAZO DEL CRÉDITO. DECIMA. ACTUALIZACION DEL SALDO DEL
CREDITO. DECIMA SEGUNDA. APLICACIÓN DE PAGOS DECIMA TERCERA. PAGOS
ANTICIPADOS VIGESIMA SEXTA. CESION DE DERECHOS POR QUE LA CONVINACION
DE ESTAS CLAUSULAS Y MEDIANTE UNA prueba pericial en materia de cálculos matemático-
financieros se puede comprobar que el saldo se incrementaría de tal forma que lo hace impagable,
para beneficiar al programa de la BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA DE INFONAVIT,
CEDEVIS 04. Motivos por los cuales debe estimarse que el consentimiento de los acreditados al
momento de celebrar el contrato de apertura de crédito, se encontraba viciado por el error provocado por
la conducta dolosa de la institución SEGÚN LO MARCA LA LEJISLACION EMITIDA POR EL
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 253/2002. Mauricio Javier Campos Fernández Guerra y otra. 30 de mayo de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: Alicia Avendaño
Santos. APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. CASO EN QUE PROCEDE
LA NULIDAD DEL CONTRATO RELATIVO POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO Tribunales
Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo
XVI, Octubre de 2002, Pág. 1331. TAMBIE ESAS CLUSULAS CON CONTRARIAS AL
CONCEPTO CREDITO BARATO Y SUFICIENTE enunciado en la FRACCIÓN XII del apartado
A del ARTÍCULO 123, Título Sexto Del Trabajo y de la Previsión Social de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y VIOLANDO. Y violando el notario el
ARTICULO 121.- de la LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
en su CAPITULO TERCERO DE LAS FORMALIDADES NOTARIALES.

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO

DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. RICARDO DEL MONTE
NUÑEZ, de la ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ error al solo copiar y NO
ANALIZAR Y REDACTAR LA CLUSUSLA de la ESCRITURA PUBLICA No. 0000
VOLUMEN 0000 de FECHA 00 DE MES DEL 200X, específicamente
la CLAUSULA FINACIERA. DECIMA SEGUNDA. APLICACIÓN DE PAGOS QUE
ES VIOLATORIA AL DERCHO HUMANO A LA VIVIENDAD Y TOTALMENTE
CONTRARIA con el principio pro homine conforme al cual la interpretación jurídica siempre debe
buscar el mayor beneficio para el hombre, Y EN LA MECIONADA
CLUSULA PONE EN PRIMER LUGAR LOS INTERESES DE LAS ASEGURADORAS, EN
SEGUNDO EL PAGO A INTERESES, Y EN ULTIMO LUGAR
PARA AMORTIZAR EL SALDO DE CAPITAL. VIOLANDO EL PARRAFO a).- II.- Artículo 3o
de la LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES MAL INTERPRETANDO LA FUNCION DEL INFONAVIT, instituto que
tiene por objeto: la adquisición en propiedad de habitaciones cómodas e higiénicas PARA LOS
TRABAJADORES ADEMAS VILANDO EL PARRAFO III. DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY DE
VIVIENDA que establece que la política nacional de vivienda debe Promover medidas de mejora
regulatoria encaminadas a fortalecer la seguridad jurídica y disminuir los costos de la vivienda. Y
TRATADOS INTERNACIONALES, como el 25, numeral 1, de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos y 11, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales. Especificados en la jurisprudencia emitida por EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO. DERECHO
HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA EN MEXICO . Amparo
directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal. 4 de noviembre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Angélica Torres Fuentes.
Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.
DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. RICARDO DEL MONTE
NUÑEZ, de la ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ error al solo copiar y NO
ANALIZAR Y REDACTAR LA CLUSUSLA de la ESCRITURA PUBLICA NoXXX
VOLUMEN XXXX de FECHA XX DE MES DEL 200X, específicamente
la CLAUSULA FINACIERA. VIGESIMA PRIMERA.
CAUSAS DE VENCIMIENTO ANTICIPADO QUE ES VIOLATORIA AL DERCHO
HUMANO A LA VIVIENDAD Y TOTALMENTE CONTRARIA con el principio pro homine
conforme al cual la interpretación jurídica siempre debe buscar el mayor beneficio para el hombre, Y
EN LA MECIONADA CLUSULA DICE QUE EL INFONAVIT PODRA DAR POR VENCIDO
ANTICIPADAMENTE EL CONTRATAO SIN NECESIDAD DEDAR AVISO AL TRABAJADOR,
VIOLANDO EL PARRAFO a).- II.- Artículo 3o de la LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MAL INTERPRETANDO LA
FUNCION DEL INFONAVIT, instituto que tiene por objeto: la adquisición en propiedad de
habitaciones cómodas e higiénicas PARA LOS TRABAJADORES ADEMAS VILANDO EL
PARRAFO III. DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY DE VIVIENDA que establece que la política
nacional de vivienda debe Promover medidas de mejora regulatoria encaminadas a fortalecer la
seguridad jurídica y disminuir los costos de la vivienda. Y TRATADOS
INTERNACIONALES, como el 25, numeral 1, de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos y 11, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales. Especificados en la jurisprudencia emitida por EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO. DERECHO
HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA EN MEXICO. Amparo
directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal. 4 de noviembre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Angélica Torres Fuentes.
Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO

DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que firme
con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que el NOTARIO PUBLICO No X, LIC. NOMBRE Y PELLIDOS , de la
ciudad de Tijuana Baja .California. México COMETIÓ error al solo copiar y NO ANALIZAR
Y REDACTAR LA CLUSUSLA de la ESCRITURA PUBLICA No. 0000 VOLUMEN 000 de
FECHA 00 DE MES DEL 200X, específicamente la CLAUSULA FINACIERA. VIGESIMA
SEXTA. CESION DE DERECHOS cometiendo FRAUDE según lo especifica la cláusula
XIV. Del ARTÍCULO 387. DEL CODIGO PENAL FEDERAL y el párrafo VI.- del ARTICULO
219.- del CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA pues COMETE EL
DELITO DE FRAUDE, EL QUE VENDA O TRASPASE UNA NEGOCIACION SIN
AUTORIZACION DE LOS ACREEDORES DE ELLA, y además el notario violo, EL PUNTO d).-
XII.-DEL ARTICULO 121.-DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA EN SU CAPITULO TERCERO DE LAS FORMALIDADES NOTARIALES, que
dice d).- Que a los otorgantes les explicó el valor y las consecuencias legales del contenido del
instrumento, salvo que se trate de licenciados en derecho. ACTO QUE NO OCURRIO POR
PARTE DEL NOTARIO NUMERO 8 que dio fe del acto, además es violatoria al derecho humano
a la vivienda y es totalmente contraria con el principio pro homine conforme al cual la interpretación
jurídica siempre debe buscar el mayor beneficio para el hombre, Y EN LA MECIONADA CLUSULA
establece que el trabajador faculta al INFONAVIT para ceder o trasmitir los derechos del
presente contrato. Asunto que el notario público jamás me explico Y ADEMAS VIOLANDO EL
PARRAFO a).- II.- Artículo 3o de la LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MAL INTERPRETANDO LA FUNCION DEL
INFONAVIT, instituto que tiene por objeto: la adquisición en propiedad de habitaciones cómodas e
higiénicas PARA LOS TRABAJADORES ADEMAS VILANDO EL PARRAFO III.
DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY DE VIVIENDA que establece que la política nacional de
vivienda debe Promover medidas de mejora regulatoria encaminadas a fortalecer la seguridad jurídica
y disminuir los costos de la vivienda. Y TRATADOS INTERNACIONALES, como el 25, numeral
1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 11, numeral 1, del Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Especificados en la jurisprudencia emitida por
EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO. DERECHO HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y
DECOROSA EN MEXICO. Amparo directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento
Ejidal. 4 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez.
Secretaria: Angélica Torres Fuentes. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.

[CEDEVIS]
DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que
firme con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que LOS REPRESNTATES LEGALES DEL INFONAVIT EN BAJA
CALIFONIA, EL NOTARIO PUBLICO No X LIC. NOMBRE Y PELLIDOS, de la ciudad de
Tijuana Baja .California. México COMETIERON DELITO FRAUDE SEGÚN LOS ARTICULO
386. DEL CODIGO PENAL FEDERAL Y EL ARTICULO 218.- del CODIGO PENAL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA que dicen comete el delito de fraude, el que engañando a uno o
aprovechándose del error en que este se halle, se hace ilícitamente de una cosa o alcanza un lucro
indebido, y el delito de COALICION DE SERVIDORES PUBLICOS SEGÚN el ARTICULO
216. DEL CODIGO PENAL FEDERAL que dice cometen el delito de coalición de servidores
públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley o
reglamento, impedir su ejecución, o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o
suspender la administración publica en cualquiera de sus ramas, para ocultar la verdadera intención de
la CLUSULA FINACIERA VIGESIMA SEXTA. CESION DE DERECHOS redactada para cumplir
con el programa BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA DE INFONAVIT, CEDEVIS 04 y
ceder los derecho y obligaciones que el trabajador adquiere al firmar el CONTRATO DE
APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, cosa que
ocultaron deliberadamente dichos funcionarios y que está plasmado en el
documento BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA DE INFONAVIT, CEDEVIS 04, en el párrafo
denominado, Estructura de la Transacción, que dice El INFONAVIT (originador y cedente de la
cartera hipotecaria subyacente) creará un fideicomiso con Nacional Financiera, S.N.C. (Nafin)
establecido bajo la legislación mexicana, no susceptible de concurso mercantil. En la fecha de emisión,
INFONAVIT cederá a NAFIN una cartera de créditos hipotecarios residenciales, dicha omisión que los
funcionarios cometieron EN EL ACTO JURIDICO DE LA FIRMA DE LA ESCRITURA
PUBLICA No. 69 106 VOLUMEN 2963 de FECHA 28 DE FEBRERO DEL 2008, y además el
notario violo, EL PUNTO d).- XII.-DEL ARTICULO 121.-DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN SU CAPITULO TERCERO DE LAS
FORMALIDADES NOTARIALES, que dice d).- Que a los otorgantes les explicó el valor y las
consecuencias legales del contenido del instrumento, salvo que se trate de licenciados en
derecho, Para lograr beneficiar al programa de BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA DE
INFONAVIT, CEDEVIS 04

DEMANDO PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL CONTRATO

DE APERTURA DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA que
firme con el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, por que LOS REPRESNTATES LEGALES DEL INFONAVIT EN BAJA
CALIFONIA, EL NOTARIO PUBLICO No X LIC. NOMBRE Y APELLIDO , de la ciudad de
Tijuana Baja .California. México COMETIERON DELITO FRAUDE SEGÚN LOS
ARTICULO 386. DEL CODIGO PENAL FEDERAL Y EL ARTICULO 218.- del CODIGO
PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA que dicen comete el delito de fraude, el que
engañando a uno o aprovechándose del error en que este se halle, se hace ilícitamente de una cosa o
alcanza un lucro indebido. Y delito de COALICION DE SERVIDORES PUBLICOS SEGÚN EL
ARTÍCULO 216. DEL CODIGO PENAL FEDERAL que dice cometen el delito de coalición de
servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley
o reglamento, impedir su ejecución, o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o
suspender la administración publica en cualquiera de sus ramas. EN EL ACTO JURIDICO DE
LA FIRMA DE LA ESCRITURA PUBLICA No. 69 106 VOLUMEN 2963 de FECHA 28 DE
FEBRERO DEL 2008, y además el notario público violo, EL PUNTO d).- XII.-DEL ARTICULO
121.-DE LA LEY DEL NOTARIADO PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN SU
CAPITULO TERCERO DE LAS FORMALIDADES NOTARIALES, que dice d).- Que a los
otorgantes les explicó el valor y las consecuencias legales del contenido del instrumento, salvo que
se trate de licenciados en derecho. PARA OCULTAR EL VALOR FISICO DIRECTO Del
inmueble objeto de crédito QUE ES LA UNIDAD NUMERO 44 DEL CONDOMINIO RIAD DEL
RACCIONAMIENTO EL LAUREL II EN LA CIUDAD DE TIJUANA B.C. MEXICO. CON EL
OBJETIVO ESPECIFICO DE SOBREVALUARLO Y ASI ENTREGAR MAS GANANCIAS A
LOS TENEDORES DE LAS CEDEVIS, del programa de BURSATILIZACIÓN HIPOTECARIA
DE INFONAVIT, CEDEVIS 04, perjudicando al trabajador por que se encárese el VALOR DEL
CRÉDITO OTORGADO por el inmueble objeto de crédito. Asunto que el notario público jamás me
explico. ADEMAS VIOLANDO EL PARRAFO a).- II.- Artículo 3o de la LEY DEL INSTITUTO
DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MAL
INTERPRETANDO LA FUNCION DEL INFONAVIT, instituto que tiene por objeto: la adquisición
en propiedad de habitaciones cómodas e higiénicas, para los trabajadores, además violando el párrafo
III. DEL ARTÍCULO 6.- DE LA LEY DE VIVIENDA que establece que la política nacional de
vivienda debe Promover medidas de mejora regulatoria encaminadas a fortalecer la seguridad jurídica
y disminuir los costos de la vivienda. Y TRATADOS INTERNACIONALES, como el 25,
numeral 1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 11, numeral 1, del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Especificados en la jurisprudencia
emitida por EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
SEXTO CIRCUITO. DERECHO HUMANO EL RELATIVO A UNA VIVIENDA DIGNA Y
DECOROSA EN MEXICO. Amparo directo 251/2011. Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento
Ejidal. 4 de noviembre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez.
Secretaria: Angélica Torres Fuentes. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IV, Enero de 2012, Pág. 4335.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN: La suspensión debe de decretarse de plano de acuerdo en lo establecido

en los artículos 171 y 172 de la Ley de Amparo, para efecto de que se suspenda la ejecución de la
sentencia.
Por lo antes expuesto y fundado.

A USTEDES H. MAGISTRADOS, atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentando escrito de demanda de garantías y protección de la Justicia

Federal, en contra de las Autoridades responsables y del acto reclamado a que nos referimos en el
capitulo correspondiente.

SEGUNDO.- Se notifique a las Autoridades responsables del presente Juicio para que rindan los
informes correspondientes.

TERCERO.- En el momento procesal se nos conceda la protección de la Justicia de la Unión que se

solicita declarando violatorio de garantías el acto reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO.

xxxxxx. A xxx DE xxx DEL xxx.

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TEXTO VIGENTE Nueva Ley publicada en
el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013
TÍTULO SEGUNDO De los Procedimientos de Amparo CAPÍTULO I El Amparo Indirecto Sección
Primera Procedencia y Demanda

Artículo 108. La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos
en los casos que la ley lo autorice, en la que se expresará: I. El nombre y domicilio del quejoso y del que
promueve en su nombre, quien deberá acreditar su representación; II. El nombre y domicilio del tercero
interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad; III. La autoridad o
autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el quejoso deberá señalar a los
titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En el caso de las
autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su
publicación, el quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente
cuando impugne sus actos por vicios propios; IV. La norma general, acto u omisión que de cada
autoridad se reclame; V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación; VI. Los
preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las garantías cuya
violación se reclame; VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de
esta Ley, deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya
sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de
dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga
la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y VIII. Los conceptos de
violación.