UNIVERSIDAD DE COLIMA

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

INGENIERÍA QUÍMICA METALÚRGICA
PROCESAMIENTO DE MINERALES
PRÁCTICA 2: MUESTREO
INTEGRANTES:
DANIELA ABARCA RENTERÍA
ABRICA GARCÍA DIEGO ALEXANDER
AMEZCUA RAMÍREZ LUIS DIEGO
CASTILLO FLORES JUAN PABLO
FIGUEROA FIGUEROA PEDRO EMANUEL
GONZÁLEZ SARMIENTA JOSÉ EDUARDO
MORA GONZÁLEZ ROBERTO
ZAMORA RIVERA FERNANDO AGUSTÍN
FECHA DE REALIZACIÓN:
4/11/2018
 Práctica No. 2.

MUESTREO

1. INTRODUCCIÓN
TÉCNICAS DE MUESTREO DE MINERALES Y REDUCCIÓN DE MUESTRAS:

CONEO Y CUARTEO:

Consiste en mezclar el material para posteriormente apilarlo a la forma de un cono. Este se

aplasta y se divide con una pala o espátula en forma de cruz (4 partes iguales). Se retiran 2
cuartos opuestos y los otros 2 restantes, que forman la nueva muestra, se vuelven a mezclar
y proceso se repite varias veces hasta obtener el tamaño apropiado de muestra (Tapia, 2009).

Se ha empleado con lotes de hasta 50 toneladas, pero en la actualidad su uso se ha limitado a

lotes de mesón de un tonelada con materiales a -50mm.

Este método consume mucho tiempo y es costoso, la experiencia muestra que no es más
exacto, más preciso o barato que el paleo alternado, que logra la misma razón de corte (1/2)
con la misma herramienta (pala o cucharón).

RIFLEADO:

Consiste en un recipiente en forma de V que tiene en sus costados una serie de canales o
chutes que descargan alternativamente en 2 bandejas ubicadas en ambos lados del cortador.
El material es vaciado en la parte superior y al pasar por el equipo se divide en dos fracciones
de aproximadamente igual tamaño (Tapia, 2009).

La manera adecuada de cargar el rifle es en el centro, lentamente, con una pala adecuada.
Esto asegura que las 2 submuestras sean aproximadamente iguales, para garantizar la
equiprobabilidad (Alfaro, 2002).

PALEO FRACCIONADO:

El paleo fraccionado es el más barato y sencillo de los métodos masivos de muestreo.

Consiste en mover el lote por medio de una pala manual o mecánica, separando una muestra
formada por una palada de cada N, logrando una relación de corte = 1/N (Tapia, 2009).

a) Paleo fraccionado verdadero: Las paladas extraídas de un lote se depositan en la parte

superior de N distintos montones, los cuales al terminar con el lote “L”, se convierten en
N muestras potenciales idénticas de igual volumen.
b) Paleo fraccionado degenerado: Cada enésima palada se deposita en el montón n°1 y el
resto, paladas del ciclo, se depositan en el montón n°2 por lo tanto, el montón n°1 es la
muestra predeterminada y el montón n°2 es el rechazo predeterminado.
PALEO ALTERNADO:

Es un paleo fraccionado caracterizado por N=2 y una relación de muestreo t=1/2. En este
método existe la posibilidad de una desviación cuando se muestrean gruesos, ya que una
porción (mayor o menor) de ellos puede quedar en una de las fracciones. El rango de uso del
paleo fraccionado es diferente si se maneja por medio de palas manuales o mecánicas (Tapia,
2009).

Este método es más confiable que el cono y cuarteo. Consiste en hacer un cono como los ya
descritos y tomar con una pala el material que será depositado encima de dos montones. Las
paladas con número nones irán en el montón A y las de números pares, en el B.

Las condiciones a cumplir para evitar el error delimitación son las siguientes:

• La cantidad de material en cada palada deberá ser aproximadamente la misma.

• Cada montón o muestra potencial deberá formarse por un número igual de paladas.
• Uno de los montones deberá contener las paladas nones y el otro pares.
• La fracción de la muestra que será la muestra deberá ser seleccionada al azar.
• El tamaño de la pala deberá ser acorde al peso requerido para tener, al menos, 30
incrementos en cada montón.

2. OBJETIVO

Determinar la concentración de sal en las muestras y el tratamiento estadístico de las muestras

obtenidas.

3. PROCEDIMIENTO
Para un mejor aprovechamiento del tiempo disponible, la práctica se dividirá
en dos partes:

3.1. PARTE 1: REDUCCIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA

EMPLEANDO UNA TÉCNICA DE MUESTREO

3.1.1. MATERIALES, REACTIVOS Y/O EQUIPO

✓ Muestra objetivo
✓ Palas
✓ Riffler
✓ Al menos 5 bolsas
✓ Paño roleador
3.1.2. MUESTREO.
3.1.2.1. Cada equipo utilizará una técnica de muestreo diferente.
3.1.2.2. El muestreo se hará hasta reducir la muestra a 5 muestras de 10 g
aproximadamente.

3.2. PARTE 2: DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE

SAL EN LAS MUESTRAS
3.2.1. MATERIALES Y REACTIVOS

✓ Muestras
✓ 5 vasos de precipitados de 250 mL.

3.2.2. PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS Y CUANTIFICACIÓN DEL MINERAL

3.2.2.1. Las muestras finales se pasaron a un vaso precipitado, cada una, anotando las masa
de éstas, posteriormente disolver la sal con agua logrando una disolución total.
3.2.2.2. Filtrar cada muestra por separado, dejando así el residuo del mineral en el horno a
95 °C.
3.2.2.3. Finalmente pesar las muestras finales.
4. RESULTADOS Y CÁLCULOS
Peso de los vasos de precipitado
Vaso 1 29.4 gr
Añadimos 10 gr a todos los
Vaso 2 32.84 gr
vasos de precipitado por igual
Vaso 3 30 gr
Vaso 4 29.31 gr
Vaso 5 31.1 gr

Peso de los vasos de precipitado

Vaso 1 37.32 gr Peso del vaso de precipitado después
Vaso 2 40.40 gr de hacer las disoluciones y dejar secar
Vaso 3 37.94 gr durante 3 días
Vaso 4 37.05 gr
Vaso 5 38.86 gr
 Masa inicial de las 5 muestras (10 gr)
Masa residuo
Muestra 1 7.92 gr 𝟑𝟕. 𝟑𝟐 − 𝟐𝟗. 𝟒 Masa residuo = masa de los
Muestra 2 7.53 gr 𝟒𝟎. 𝟒𝟎 − 𝟑𝟐. 𝟖𝟒 vasos de precipitados con
Muestra 3 7.94 gr 𝟑𝟕. 𝟗𝟒 − 𝟑𝟎 la muestra seca – masa de
Muestra 4 7.69 gr 𝟑𝟕. 𝟎𝟓 − 𝟐𝟗. 𝟑𝟏 los vasos de precipitado sin
Muestra 5 7.76 gr 𝟑𝟖. 𝟖𝟔 − 𝟑𝟏. 𝟏 la muestra

(MT) = Pm - Pr
Masa sal (MT)
Muestra 1 2.08 gr MT= 𝟏𝟎 − 𝟕. 𝟗𝟐 Donde MT = Masa Total de sal
Muestra 2 2.47 gr MT =𝟏𝟎 − 𝟕. 𝟓𝟑
Muestra 3 2.06 gr MT=𝟏𝟎 − 𝟕. 𝟗𝟒 Pm = masa inicial de la muestra
Muestra 4 2.31 gr MT=𝟏𝟎 − 𝟕. 𝟔𝟗 Pr = masa del residuo después de
Muestra 5 2.24 gr MT=𝟏𝟎 − 𝟕. 𝟕𝟔 la disolución de sal y secado de la
muestra

Porcentaje sal
Muestra 1 20.8% 𝟐. 𝟖
( ) × 𝟏𝟎𝟎%
𝟏𝟎
Muestra 2 24.7% 𝟐. 𝟒𝟕
( ) × 𝟏𝟎𝟎%
𝟏𝟎
Muestra 3 20.6% 𝟐. 𝟎𝟔
( ) × 𝟏𝟎𝟎% %sal = (MT/Pm)*100%
𝟏𝟎
Muestra 4 23.1% 𝟐. 𝟑𝟏
( ) × 𝟏𝟎𝟎%
𝟏𝟎
Muestra 5 22.4% 𝟐. 𝟐𝟒
( ) × 𝟏𝟎𝟎%
𝟏𝟎

DE = 0.169911741

CV = (DE/X‾)*100

CV = (0. 169911741/2.232)*100
Intervalos de confianza para la
CV = 7.612533199
media de los datos de la muestra
IC Cuando S = σ de sal
M = X‾ ± z σ/√𝑁
80%
2.329263155
M = 2.232±((1.28)(0.169911741)/√5) = = 2.232±0.097263155 =
2.134736845
95%

M = 2.232±((1.96)(0.169911741)/√5) = = 2.232±0.148934207 =
2.380934207
2.083065793
Cuando S = ̴ σ M = X ± St/√𝑁

80%
2.348259866
M = 2.232±((1.55)(0.169911741)/√5) = = 2.232±0.116259866 =
2.1157401351
95%

M = 2.232±((2.78)(0.169911741)/√5) = = 2.232±0.211243416 =
2.443243416
2.020756554
M = X‾ ± z σ/√𝑁 M = ‾X ± St/√𝑁

M = X ± z σ/√𝑁

Intervalo de confianza para cada muestra cuando la

desviación estándar muestral es igual a la desviación
poblacional.

IC para cada uno M = X ± z σ M = X ± St

Muestra 1 (80%)
2.297487028
M = 2.08±((1.28)(0.169911741)) = 2.08±0.217487028 =
1.862512972
Muestra 1 (95%)
2.413027012
M = 2.08±((1.96)(0.169911741)) = 2.08±0.333027012 =
1.746972988
Muestra 2 (80%)
2.687487028
M = 2.47±(0.217487028) =
2.252512972
Muestra 2 (95%)
2.413027012
M = 2.47±(0.333027012) =
1.746972988

Muestra 3 (80%)
2.277487028
M = 2.06±(0.217487028) =
1.84252972
Muestra 3 (95%)
2.393027012
M = 2.06±(0.333027012) =
1.726972988

Muestra 4 (80%)
2.527487028
M = 2.31±(0.217487028) =
2.092512972
Muestra 4 (95%)
M = 2.31±(0.333027012) = 2.643027012
1.976972988

Muestra 5 (80%)
2.457487028
M = 2.24±(0.217487028) =
2.022512979
 Muestra 5 (95%)
2.573027012
M = 2.24±(0.333027012) =
1.906972988

Concentració Masa Masa Masa Porcentaj Media del IC

n de Fe (ppm) inicial residuo de la e de sal total de DE CV
80% 95%
sal sal
Muestra 1 10 gr 7.92 gr 2.08 gr 20.8% 2.232 gr 0.16991 7.6125 2.2974 2.4130
1.8625 1.7469

Muestra 2 10 gr 7.53 gr 2.47 gr 24.7% 2.232 gr 0.16991 7.6125 2.6874 2.4130

2.2525 1.7469

Muestra 3 10 gr 7.94 gr 2.06 gr 20.6% 2.232 gr 0.16991 7.6125 2.2774 2.3930

1.8425 1.7269

Muestra 4 10 gr 7.69 gr 2.31 gr 23.1% 2.232 gr 0.16991 7.6125 2.5274 2.6430

2.0925 1.9769
Muestra 5 10 gr 7.76 gr 2.24 gr 22.4% 2.232 gr 0.16991 7.6125 2.4574 2.5730
2.0225 1.9069

5. CUESTIONARIO
5.1. Explique porque el intervalo de confianza de la media de cinco medidas es menor que
el de una sola medida.
Cuando se toma el promedio de todas las muestras se tiene un valor más cercano al real,
puesto que se toma un promedio de todas las muestras y cuando solo se toma un valor hay
más rango de error que cuando se toman todos.
6. CONCLUSIONES
El paleo fraccionado es uno de los métodos más más baratos y sencillos de todos los métodos
masivos de muestreo, aunque también es de gran utilidad conocer y saber realizar todos los
demás métodos. Los datos obtenidos de la concentración de sal en la muestra fueron los
esperados para el tratamiento estadístico de las muestras.
El nivel de confianza y la amplitud del intervalo varían conjuntamente, de forma que un
intervalo más amplio tendrá más probabilidad de acierto (mayor nivel de confianza), mientras
que para un intervalo más pequeño, que ofrece una estimación más precisa, aumenta su
probabilidad de error.
7. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
Alfaro, S.M.A (2002). Introducción al muestreo minero. Instituto
de Ingenieros de Minas de Chile. Santiago, Chile.
Tapia, Q.J (2009). Preparación mecánica de minerales. Ingeniería
en metalurgia extractiva. Iquique, Chile.