La mayor actualización de

PROFIS Anchor en 3 años

Actualización PROFIS Anchor 2.2: Nuevo SOFA y CEN-TS 1992-4

Por Massimo Sosoro y Michael De Straschnov

Implementación del método SOFA en PROFIS anchor

Enfoque del diseño

Las bases del diseño de anclajes en Europa, son los métodos homologados dados en el Anexo
C de la ETAG 001 y en la EOTA TR 029, estos métodos se emplean para el cálculo de anclajes
mecánicos y químicos, respectivamente.

En el caso de grupos de anclajes sometidos a carga de cortante, se puede asumir que, por lo
general, no todos los anclajes van a soportar la misma carga, debido a la holgura de cada anclaje. Para
anclajes situados lejos del borde el fallo por pry out, del total del grupo, y el fallo por acero son los dos
únicos modos de fallo a considerar. En el caso de fallo por pry out, la carga de tracción es la causante
del mismo y la ausencia de relleno de taladros (holgura) no afecta a la carga de fallo. Debido a la
ductilidad del acero, la deformación de anclajes, debido a cargas de cortante, puede ocurrir antes de
que todos ellos soporten cargas. En ambos casos, pry out o acero, la carga aplicada en la unión es
transferida a todos los anclajes que conforman el grupo.

Cerca de bordes, a los fallos descritos en el párrafo anterior, se suma el fallo por borde de
hormigón. Este fallo se debe a cargas de cortante. Es posible que la fila de anclajes más cercana al
borde se cargue primero que la fila más alejada del mismo. El peor caso aparece cuando la fila más
cercana al borde se carga antes que la más alejada. Como el hormigón no es tan dúctil como el acero,
la carga no se puede transferir a las otras filas de anclajes. De acuerdo con el Anexo C y TR 029, para
cargas de cortante, los anclajes situados en la fila más cercana al borde son los únicos que soportan la
carga. La armadura limita las fisuras del hormigón a un ancho de 0.3 mm en el caso de hormigón
fisurado. Esta limitación es válida si nos encontramos lejos del borde. Cerca del mismo no está
garantizada esta limitación, incluso existiendo armadura de refuerzo adicional.

Si no existe holgura en los anclajes, debido al relleno de taladros, con mortero de suficiente
resistencia, o a la soldadura de los mismos a la placa, todos los anclajes del grupo pueden considerarse
cargados con igual carga. Esto no se considera en el Anexo C ni en el TR 029, por lo que estos
métodos arrojan resultados conservadores en relación al nuevo método implementado.

El diseño homologado de la guía SOFA tienen en cuenta este hecho, por lo que la carga es
transferida equitativamente entre todos los anclajes del grupo, si no existe holgura, arrojando una mayor
resistencia de diseño frente al fallo por rotura de borde de hormigón, en el caso de que existan más de
una fila paralela al borde.
 La mayor actualización de
PROFIS Anchor en 3 años

Diseño SOFA vs. Anexo C y TR 029

Diseño con Anexo C / TR 029 Diseño SOFA

Resistencia al fallo por rotura de borde de hormigón para un grupo de anclajes sin holgura
La fila de anclajes, más cercana al borde,
soporta toda la carga.
Todos los anclajes se cargan igual -en el
caso de dos filas de anclajes, la fila más
cercana al borde se carga con la mitad de la
carga y con un tercio de la carga, si existen
tres filas de anclajes. Se comprueba si la
resistencia por fallo por borde de hormigón
aplicando toda la carga en la última fila es
menor que la resistencia con la primera fila
cargada la mitad (un total de dos filas) o un
tercio de la carga(tres filas de anclajes).Si
existen tres filas de anclajes, el cálculo se
realizará también para la segunda fila de
anclajes, con 2/3 de la carga total. El menor
valor de los calculados será el decisivo.

La carga de diseño puede resultar igual al

doble o al triple de la carga de diseño del
Anexo C/TR 029, dependiendo de la fila de
anclajes que sea decisiva para la resistencia
por borde de hormigón.

Configuración de anclajes
Para gupos de anclajes sin holgura, se considerará un máximo de 3x3 anclajes cerca de
borde. El espacio entre la primera y segunda fila puede ser diferente a la distancia entre la
segunda y la tercera.

Para patrones irregulares de distribución de los anclajes, PROFIS considera que, toda la
carga de cortante la soporta la primera fila de anclajes. Esto se debe a la limtación del
campo de aplicación de las ecuaciones empleadas en el método de diseño.

Capacidad de hormigón
La resistencia del hormigón empleada en las
ecuaciones, es la procedente del ensayo de
compresión con probeta cúbica de 150 mm
de lado.
Combinación de cargas de tensión y cortante- Diagramas de interacción: βVα + βNα ≤ 1
Si el fallo por acero es decisivo se empleará
α = 2,0 tanto para las cargas de tracción
como para las de cortante.
En el caso de tener otro tipo de fallo se
empleará α = 1,5.
La mayor actualización de
PROFIS Anchor en 3 años
La resistencia empleada en las ecuaciones,
es la procedente de ensayos de
compression con probeta cilíndrica de
dimensiones h=300mm y d=150mm.
Para C 20/25 todas las cargas de diseño del
hormigón (cono de hormigón, splitting, rotura
de borde) son aproximadamente un 10 %
menor que las procedentes del Anexo C/TR
029.
Se calculará por separado el fallo por acero
del resto de los posibles fallos. Se empleará
α = 2,0 para la combinación por fallo de
acero y α = 1,5 para la combinación del
resto de los modos (dos ecuaciones).
El área compartida muestra dónde la
interacción de las ecuaciones cumple los
requisitos.
En muchos casos la aproximación SOFA
arroja valores de resistencia mayores.
 La mayor actualización de
PROFIS Anchor en 3 años

CEN-TS 1992- 4 – Implementación en PROFIS Anchor

Hilti ofrece la posibilidad de diseñar de acuerdo con el método CEN-TS 1992-4 además de con
los métodos ya implementados en el PROFIS Anchor. El método CEN-TS 1992-4 es ampliamente
aceptado en Europa y en un fururo formará parte de los Eurocódigos.

Desde la publicación del CEN-TS 1992-4, se puede emplear dicho método para el cálculo,
siempre y cuando, el anclaje a emplear disponga de una Homologación Técnica Europea (ETA) para el
cáclulo a través del método CEN-TS 1992-4.

Para los anclajes HST y HVU de Hilti, las homologaciones se han corregido incorporando dicho
método de cálculo. Por tanto, estos anclajes disponen de la posibilidad de calcularse con los siguientes
métodos: El HST puede calcularse de acuerdo a ETAG 001, Anexo C o CEN-TS 1992-4-4 y el HVU de
acuerdo a TR 029 o CEN-TS 1992-4-5. Esto permitirá que el diseñador conozca y se adapte al nuevo
estándar de diseño.

Si se elige el método ETAG para el cálculo, no Si no existe solución con el método CEN-TS 1992-
habrá solución de acuerdo con CEN-TS. 4, PROFIS salta al siguiente nivel para encontrar
solución de acuerdo a ETAG, ETAG extendida y
por último el método SOFA.

ETAG CEN-TS 1992-4 ETAG

ETAG extendida ETAG extendida

SOFA SOFA
 La mayor actualización de
PROFIS Anchor en 3 años

Principales diferencias entre los métodos CEN-TS y ETAG

ETAG Anexo C / TR 029 CEN-TS 1992-4 Observaciones

Configuración de anclajes lejos de borde

Anclajes con taladro no

relleno (con holgura).

Tracción y cortante

Anclajes con taladro

relleno (sin holgura).

Tracción y cortante

Ejemplo. Taladro relleno

de mortero de suficiente
resistencia.

Configuración de anclajes cerca de borde

Anclajes sin relleno de

taladro (con holgura).

Cortante.

Configuraciones
adicionales para cargas de
tracción.

Anclajes con relleno de

taladro(sin holgura).

Tracción y cortante.

Ejemplo. Taladro relleno

de mortero de suficiente
resistencia.
 La mayor actualización de
PROFIS Anchor en 3 años
Configuración de anclajes. Casos especiales
Condiciones del hormigón y efecto de las acciones
Se asume hormigón no fisurado si
se cumple:
Y la carga resultante es
Fsk ≤ 60 kN
Fsk = resultante característica de la
ación.
k1 = 1,7 para hormigón fisurado
k1 = 2,4 para hormigón no
fisurado
lf ≤ 8 dnom
Para grupos de anclajes situados
perpendicularmente al borde y con
carga paralela al borde, o con carga
de torsion, la comprobación por fallo
de borde de hormigón es válida para
s1 ≥ c1 o c1 ≥ 150 mm
Si las condiciones no se cumplen
completamente, el método de diseño
puede arrojar resultados poco
conservadores.
Se asume hormigón no fisurado si se La definición de hormigón
cumple:
Donde:
σL = Tensión del hormigón producida
poe acciones externas, incluida
cargas de unión.
σR = Tensión en el hormigón debido
a la restricción de deformaciones
intrínsecas impuestas.
σadm=Tensión admisible(puede
encontrarse en los anexos
nacionales).
1,6 para hormigón fisurado
1,6 x 1,4 = 2,24 para hormigón no
fisurado
No existen restricciones
Si las condiciones no se
cumplen por completo,
PROFIS Anchor no arroja
resultados hasta que no
se define el diseño con
CENT-TS 1992-4, con el
que arroja resultados poco
conservadores.
fisurado es menos
conservadora de acuerdo
con CEN-TS 1992-4.
La resistencia por borde
de hormigón es, en
general, un 6 % menor de
acuerdo con el CEN-TS.
Para anclajes con
longitudes de
empotramiento variable la
limitación de lf puede
desembocar en una
reducción entre un 5 y 10
% del valor de la
resistencia para hef = 20
dnom.