SEMANA I.

ASPECTOS GENERALES DE LA
FIRMA ELECTRÓNICA Y LA
FIRMA DIGITAL

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL

 SEMANA I.-

OBJETIVO DE APRENDIZAJE:
Dar a conocer los aspectos generales aplicables a la firma digital con especial
incidencia en el marco regulatorio

1.1. CONTEXTUALIZANDO LA FIRMA ELECTRÓNICA Y

LA FIRMA DIGITAL

Desde un punto de vista técnico y por la forma como ha sido recogido en la

legislación peruana podemos señalar que la firma electrónica se configura
como un conjunto universal de tecnologías que permiten un adecuado nivel
de identificación del firmante, respecto a determinada operación electrónica.
Es una realidad que existen muchos elementos técnicos que permiten firmar e
identificar al firmante, en dicho contexto los niveles de identificación darán
mayor o menor nivel de seguridad de acuerdo a los criterios técnicos
incorporados en la configuración del tipo de firma electrónica que se disponga.
A la hora de adquirir firmas electrónicas es necesario determinar
contractualmente el contexto y nivel de seguridad cubierto por los elementos
técnicos que configuran internamente el desarrollo y modelado de la firma
electrónica, con independencia del tipo de firma del que se trate, de tal forma
que el usuario pueda estar cubierto en el medio electrónico, el mismo que por
su naturaleza es inseguro; es importante destacar, que el sistema de firmas
electrónicas permite prever acciones para estar en capacidad de reaccionar y
no ser afectado por actividades no deseadas que puedan vulnerar la seguridad,
intimidad y valoración de la actividad probatoria que se requiera
posteriormente para ejercer el derecho de defensa por acciones generadas en
el medio electrónico.

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL

A la hora de conceptualizar la firma electrónica es interesante estar en
capacidad de técnica y jurídica para generar un espacio de plena identificación
digital, a partir de los mensajes de datos, datos e informaciones enviados.
En dicho contexto en la regulación peruana es importante señalar que se
encuentra plenamente vigente la Ley 27291, que permite el uso de la firma
electrónica para la manifestación de voluntad, lo que nos permite avanzar en
la contextualización del uso legal de la tecnología.
Al respecto, debemos ser claros en señalar que no toda tecnología de firma
electrónica es segura. Las firmas electrónicas tienen niveles de seguridad en
función a la tecnología que incorporen. Por ejemplo, una firma digital realizada
con un lapicero electrónico deja un rastro electrónico que nos identifica en el
mundo inmaterial, pero a su vez dicho trazo puede ser modificado.

Una firma electrónica generada a partir de un proceso digitalización simple, es

decir una firma electrónica generada con un escáner a través de un proceso de
digitalización, permite crear una imagen digitalizada que puede ser copiada y
pegada en muchos documentos, tal acción funciona en un entorno de de
mucha confianza, pero fuera de dicho ámbito se genera el potencial peligro de
las suplantaciones, al eliminarse la primera firma escaneada y suplantarse por
una segunda firma de atacante, situación que afecta gravemente la seguridad
en el medio electrónico.
El uso de la biometría, es decir el uso de los rasgos característicos de los seres
humanos en contexto electrónicos permiten generar un alto nivel de
seguridad, pero se requiere siempre la presencia del ser humanos para con el
uso de un lector poder validar la operación de firmado electrónico.
En dicho contexto, las firmas electrónicas más seguras son las firmas digitales,
que al interactuar en un contexto de certificación digital utilizando las
infraestructuras de clave pública, mediante el uso de sistemas asimétricos
donde interactúan un par de claves, donde interactúa una clave pública y una
clave privada.

En general, la
“ (…) firma electrónica permite la identidad digital en la capa
de aplicaciones [del mundo electrónico] ya que incorpora atribuciones o

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL

 características que distinguen al firmante, como la representación legal que

ejerce la vinculación a una sociedad o su profesión ” (Peña, 2015, 17).

1.2. ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL MARCO

REGULATORIO DE LA FIRMA DIGITAL

El proceso evolutivo de las operaciones electrónicas en medios no seguros ha

venido dando paso a una serie de acciones estatales para regular tales
actividades. En dicho contexto el Estado peruano ha venido normando la
actividad de firmado en el mundo electrónico.
Debemos recordar siguiendo a Espinoza (2018), que por “(…) la evolución
constante de las operaciones electrónicas en contextos nacionales y
transfronterizos, se hizo necesario regular en el Perú los mecanismos técnicos
que permiten una real identificación de las partes participantes en operaciones
electrónicas y facilitan fehacientemente su manifestación de voluntad en el
ciberespacio.” (p. 243).
En dicho orden de ideas, es oportuno señalar que en nuestro país se ha venido
dando un marco legal de referencia, entre las que destacan las siguientes
normas:

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL

 1. Ley Nº 27269 -Ley de Firmas y Certificados Digitales.
2. Ley N° 27291 – Ley que modifica el Código Civil permitiendo la utilización de
los medios electrónicos para la comunicación de la manifestación de
voluntad y la utilización de la firma electrónica.
3. Decreto Supremo Nº 052-2008-PCM - Reglamento de la Ley de Firmas y
Certificados Digitales.
4. Decreto Supremo Nº 070-2011-PCM - Decreto Supremo que modifica el
Reglamento de la Ley Nº 27269, Ley de Firmas y Certificados Digitales, y
establece normas aplicables al procedimiento registral en virtud del Decreto
Legislativo Nº 681 y ampliatorias.
5. Decreto Supremo Nº 105-2012-PCM - Establecen disposiciones para facilitar
la puesta en marcha de la firma digital y modifican el Decreto Supremo Nº
052-2008-PCM Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales.
6. Disponen que en la acreditación de software de generación de firma digital
no se exigirá el requisito consistente en el enlace automático del software
con el Directorio de entidades acreditadas
7. Resolución Nº 101-2013-CNB-INDECOPI - Resolución Comisión De
Normalización Y De Fiscalización De Barreras Comerciales No Arancelarias -
Autoridad Administrativa Competente De La Infraestructura Oficial De
Firma Electrónica.
8. Decreto Supremo Nº 026-2016-PCM - Aprueban medidas para el
fortalecimiento de la infraestructura oficial de firma electrónica y la
implementación progresiva de la firma digital en el Sector Público y Privado.

BIBLIOGRAFÍA
Espinoza, J. (2000). Contratación Electrónica, Medidas de Seguridad y Derecho
Informático. Lima: RAO.
Peña, D. (2015). De la firma manuscrita a las firmas electrónica y digital. Colombia:
Universidad Externado de Colombia.
Salgueiro, J. (2006). Contratación Electrónica. Pág. 177-205. En: Casal, J & Zerpa,
M (2006). Tendencias Actuales del Derecho Procesal. Constitución y Proceso.
Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL

HEMEROGRAFÍA
Espinoza, J. (2018). Entre la firma electrónica y la firma digital: aproximaciones
sobre su regulación en el Perú. Revista IUS. ISSN 1870-2147. Nueva Época Vol.
12, No. 41. Enero - Junio De 2018. Pp. 241-266. Puebla: Instituto de Ciencias
Jurídicas de Puebla.
Espinoza, J. (2010). El derecho informático frente a la contratación electrónica,
México: UNAM. [Consulta: 12 de mayo, 2018]. Disponible en
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2940/19.pdf

DOCENTE: JOSÉ FRANCISCO ESPINOZA CÉSPEDES AULA VIRTUAL