Renan e Rafael  Comparação HEC e SWAT para a subbacia do Cônego

Introdução:
- Falar sobre a aplicação da modelagem hidrológica;
- Qual a importância de se realizar uma modelagem hidrológica?
- Citar os principais softwares, suas vantagens e desvantagens; porque seria interessante
comparar softwares?
- Das exemplos de trabalhos que realizaram essa modelagem; e trabalhos que realizaram
comparação de softwares.
- Começar a introduzir no texto, informações sobre a Bacia de Bengalas e Subbacia do
Cônego; quais são os principais problemas relacionados a essa bacia que levaram a
escolhê-la para o estudo (Descrição breve. Uma descrição mais detalhada será realizada
no tópico Materiais e Métodos);
- Objetivo.

Materiais e métodos
- Falar da subbacia e de seus problemas (descrição mais detalhada que na introdução);
- Descrição do modelo no SWAT; Descrever inputs e outputs (consultar artigo:
Comparison of sediment transport computations using hydrodynamic versus hydrologic
models in the Simiyu River in Tanzania. http://dx.doi.org/10.1016/j.pce.2013.02.003).
- Descrição do modelo no HEC; Descrever inputs e outputs (consultar artigo: Efects
on runof caused by changes in land cover in a Brazilian southeast basin: evaluation
by HEC-HMS and HEC-GEOHMS. https://doi.org/10.1007/s12665-018-7430-6).
- Comparação de resultados; Como será realizada? Com base em quais índices? Será
realizada análise estatística? (é interessante) (consultar artigo: Comparision of the hec-
hms and swat hydrological models in simulating the streamflow).

Resultados e discussão
- Calibração e Validação no SWAT (colocar os resultados e discuti-los);
- Calibração e Validação no HEC (colocar os resultados e discuti-los);
- Comparação dos dois softwares (resultados dos índices, da análise estatística e
discussão);
- Discutir os resultados para a bacia no contexto geral;

Conclusão
- A modelagem foi satisfatória para essa subbacia?
- Qual o software que apresentou os melhores resultados?
Obs: concluir com base nos objetivos que colocaram.
 Samuel  Comparação HEC e SWAT para a subbacia do Rio das Velhas

Introdução:
- Falar sobre a aplicação da modelagem hidrológica;
- Qual a importância de se realizar uma modelagem hidrológica?
- Citar os principais softwares, suas vantagens e desvantagens; porque seria interessante
comparar softwares?
- Das exemplos de trabalhos que realizaram essa modelagem; e trabalhos que realizaram
comparação de softwares.
- Começar a introduzir no texto, informações sobre a Bacia do Rio das Velhas; quais são
os principais problemas relacionados a essa bacia que levaram a escolhê-la para o estudo
(Descrição breve. Uma descrição mais detalhada será realizada no tópico Materiais e
Métodos);
- Objetivo.

Materiais e métodos
- Falar da bacia, subbacia e de seus problemas (descrição mais detalhada que na
introdução);
- Descrição do modelo no SWAT; Descrever inputs e outputs (consultar artigo:
Comparison of sediment transport computations using hydrodynamic versus hydrologic
models in the Simiyu River in Tanzania. http://dx.doi.org/10.1016/j.pce.2013.02.003).
- Descrição do modelo no HEC; Descrever inputs e outputs (consultar artigo: Efects
on runof caused by changes in land cover in a Brazilian southeast basin: evaluation
by HEC-HMS and HEC-GEOHMS. https://doi.org/10.1007/s12665-018-7430-6).
- Comparação de resultados; Como será realizada? Com base em quais índices? Será
realizada análise estatística? (é interessante) (consultar artigo: Comparision of the hec-
hms and swat hydrological models in simulating the streamflow).

Resultados e discussão
- Calibração e Validação no SWAT (colocar os resultados e discuti-los);
- Calibração e Validação no HEC (colocar os resultados e discuti-los);
- Comparação dos dois softwares (resultados dos índices, da análise estatística e
discussão);
- Discutir os resultados para a bacia no contexto geral;

Conclusão
- A modelagem foi satisfatória para essa subbacia?
- Qual o software que apresentou os melhores resultados?
Obs: concluir com base nos objetivos que colocaram.
 Ana Luiza, Guilherme e Marina  Proposição de alternativas para solução de
problemas da subbacia do Cônego (Utilizarão HEC e LCM)

Introdução
- Solos rasos (o que são?);
- Principais problemas relacionados a esse tipo de solo;
- Soluções encontradas pelo mundo;
- Sugerir alternativas;
- Começar a introduzir no texto, informações sobre a Bacia da subbacia do Cônego; quais
são os principais problemas relacionados a essa bacia que levaram a escolhê-la para o
estudo? (Descrição breve. Uma descrição mais detalhada será realizada no tópico
Materiais e Métodos);
- Como o LCM e HEC-HMS poderão ajudar na tomada de decisões sobre qual alternativa
escolher.
- Objetivo: Propor alternativas para resolver o problema de deslizamento da bacia e
analisar essas alternativas com base em modelagem com LCM e HEC-HMS.

Materiais e Métodos
- Falar da bacia, subbacia e de seus problemas (descrição mais detalhada que na
introdução. Consultar artigo: Effects on runoff caused by changes in land cover in a
Brazilian southeast basin: evaluation by HEC-HMS and HEC-GEOHMS);
- Descrever análise realizada no LCM – Farão análise do que mudou de 1985 para 2015
no uso do solo;
- Descrever modelagem no HEC – Elaborarão hidrogramas para 1985 e para 2015
demonstrando os picos de vazão que justifiquem o desabamento ocorrido em 2015
(Consultar artigo: Incorporating wetlands in hydrologic and hydraulic models for flood
zone delineation: An application to Durán, Ecuador);
- Cenários que serão propostos (pelo menos 2); Como serão modelados no HEC?

Resultados e discussão
- Resultados de mudança no uso do solo no LCM (discutir);
- Calibração e validação no HEC;
- Mostrar os hidrogramas realizados após a implantação das alternativas.

Conclusão
- A modelagem foi satisfatória para essa subbacia?
- Se os cenários propostos fossem implantados resolveriam o problema de deslizamento?
 Adriana e Mateus  Rio Grande: Abastecimento X Agricultura

Introdução
- Conflitos pelo uso da água;
- Irrigação (Práticas Agrícolas) x Abastecimento;
- Impactos das mudanças do uso e cobertura do solo, e da prática da irrigação, no
comportamento das vazões;
- Soluções encontradas para garantir o abastecimento público de água;
- Começar a introduzir no texto, informações sobre a Bacia do Rio Grande; quais são os
principais problemas relacionados a essa bacia que levaram a escolhê-la para o estudo?
(Descrição breve. Uma descrição mais detalhada será realizada no tópico Materiais e
Métodos);
- Como o LCM e HEC-HMS (ou SWAT) poderão ajudar na tomada de decisões sobre
quais alternativas escolher para solucionar o problema;
- Objetivo: Propor alternativas para garantir o abastecimento de água futuro da população
de Nova Friburgo, utilizando o LCM e o HEC-HMS (ou o SWAT).

Materiais e Métodos
- Falar da bacia, subbacia e de seus problemas (descrição mais detalhada que na
introdução. Consultar artigo: Effects on runoff caused by changes in land cover in a
Brazilian southeast basin: evaluation by HEC-HMS and HEC-GEOHMS);
- Descrever análise realizada no LCM – Farão análise do que mudou entre algum ano do
passado até algum ano mais recente, além de realizar predições futuras;
- Descrever modelagem no HEC ou SWAT – avaliar o volume de água que atinge a
estação de captação de água no passado, no presente e no futuro (a partir das predições
com o LCM) (Consultar artigo: Incorporating wetlands in hydrologic and hydraulic
models for flood zone delineation: An application to Durán, Ecuador);
- Cenários que serão propostos (pelo menos 2); Como serão modelados no HEC ou no
SWAT? Talvez um cenário positivo e outro negativo.

Resultados e discussão
- Resultados de mudança no uso do solo no LCM e predições (discutir);
- Calibração e validação no HEC ou no SWAT;
- Mostrar os resultados atingidos após a implantação das alternativas.

Conclusão
- A modelagem foi satisfatória para essa subbacia?
- Se os cenários propostos fossem implantados resolveriam o problema de abastecimento?