Universidad de Concepción

Ingeniería Civil de Minas

551414 – Geomecánica

PROYECTO “DISEÑO DE EXCAVACIONES”

Fecha de entrega: 30 de junio del 2018

Hora: 23:59
Formato de entrega del informe vía e-mail: regomez@udec.cl (Word y PDF)

I.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ACTIVIDAD

El principal objetivo de la actividad es poder reportar el análisis y resultados de estabilidad

obtenidos para el diseño de excavaciones subterráneas. Cada grupo será asignado a un grupo de
ensayos triaxiales (revisar hoja correspondiente al grupo), y características del macizo en el cual
deberán evaluar la explotación de caserones.

Al final de la actividad cada grupo deberá escribir un informe en donde se resuma el trabajo
realizado, se analicen los resultados obtenidos y se concluya en función del desarrollo del proyecto.
Debe incluir:

 Portada: Título, integrantes, asignatura, # grupo.

 Resumen: Breve introducción al trabajo realizado, metodología utilizada, principales
resultados, conclusiones generales.
 Índice de contenidos, figuras y tablas.
 Introducción y una división definida en secciones: Introducción al problema a abordar,
objetivos principales y secundarios.
 Desarrollo: Desarrollo y resultado de las actividades solicitadas.
 Discusiones y conclusiones: En base a los resultados obtenidos y generales del proyecto.
 Referencias
 Anexos: Detalle de cálculos, datos, información adicional que sea citada en el texto.

A continuación, se detalla una lista de actividades a realizar:

Universidad de Concepción
Ingeniería Civil de Minas
551414 – Geomecánica

II.- DISTRIBUCIÓN DE GRUPOS

Sección 1:

ALUMNO GRUPO
APABLAZA T EJO J OSE M IGUEL 1
ÁVILA C ASTILLO M ARCELO EDUARDO 1
B ARRAGAN C IFUENTES OSCAR ANTONIO 1
B OHLE O LIVÁREZ C ATALINA P AZ 1
C ÁCERES CROVETTO G ABRIEL ALONSO 2
CORTEZ C ARABONI P ATRICIO EDUARDO 2
GONZALEZ C ANCINO B ASTIAN ENRIQUE 2
GUTIERREZ GONZALEZ S ANDRA ANDREA 2
J ARA HERNÁNDEZ J OAQUÍN N ICOLÁS 3
LEIVA RODRÍGUEZ D IEGO I VÁN 3
MORA AGUAYO B RAYAN ALEXANDER 3
MORENO FRANCISCO 3
MUÑOZ RODRÍGUEZ E LIECER ANTONIO 4
OSSES AGUAYO I GNACIO ANDRÉS 4
P EÑA HERNÁNDEZ C ARLOS ALBERTO 4
P EREIRA MEDEL M ATIAS D AMIAN 4
P OBLETE GONZÁLEZ P RISCILA DENISE 5
R IVAS MERINO FERNANDO E STEBAN 5
R IVAS O LIVARES ROBERTO I GNACIO 5
R IVERA ABELLO GERSSON ALBERTO 5
ROJAS V ALENZUELA FERNANDA J OSÉ 5
S ANDOVAL B RENDA 6
S ILVA FUENTEALBA N ICOLAS IGNACIO 6
S ILVA S ILVA V ICTOR U LISES 6
URRUTIA P EREIRA J OAQUIN ENRIQUE 6
VEGA P ABLO 6
Universidad de Concepción
Ingeniería Civil de Minas
551414 – Geomecánica

Sección 2:
ALUMNO GRUPO
AGUILERA ACEVEDO C AMILA J AVIERA 7
ALARCÓN MUÑOZ B ENJAMÍN IGNACIO 7
B ARRIOS T ONK P ATRICIO I GNACIO 7
B USTOS M ARTÍNEZ D IEGO E XEQUIEL 7
DELGADO S ALCEDO J OAQUÍN ALFONSO 8
FUICA CUADRA FERNANDO ALONSO 8
G ARCÍA VEGA R ICARDO I GNACIO 8
GONZÁLEZ ROZAS M ANUEL ALEJANDRO 8
LICANCURA MEDINA M ANUEL ANTONIO 9
MALDONADO GUTIÉRREZ CRISTHIAN 9
F ABIÁN
MARTÍNEZ V ALDÉS M ARÍA J ESÚS 9
NOVOA P EREIRA C ARLOS ANDRES 9
P ÉREZ P INTO CONSTANZA B ELÉN 10
P INO D IAZ J ULIO H UMBERTO 10
R IVAS LLANOS K AROL AILEEN 10
S AGREDO MOLINA C ARLA S OFÍA 10
S ANHUEZA ARAYA V ÍCTOR ANTONIO 11
S ANTANA ERIZ V ÍCTOR HUGO 11
V ALDERRAMA G UZMÁN MAURICIO 11
MATÍAS
V ÁSQUEZ AGÜERO T ATTYANA 11
ALEXANDRA AYLECE
V IDAL SOTO RODRIGO ANDRÉS 11
Universidad de Concepción
Ingeniería Civil de Minas
551414 – Geomecánica

III.- ACTIVIDADES:

1. Determinar la envolverte de falla de la roca intacta a través de los ensayos triaxiales de

arenisca (Revisar archivo “Ensayos triaxiales.xlsx”)
a. Parámetros de Mohr-Coulomb (Roca intacta)
b. Parámetros de Hoek and Brown (Roca intacta)
c. Parámetros de Hoek and Brown (Macizo rocoso)
d. Presentar gráficamente (en mismo gráfico) los 3 resultados anteriores
e. Platear un polinomio de orden n que modele la elasticidad del macizo rocoso (Emr)
en función del confinamiento (σ3)

2. Análisis de estabilidad
Se posee un macizo rocoso con las siguientes características:
Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo
Parámetro
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
GSI 75 75 70 65 65 60 55 55 50 50 45
v 0.39 0.36 0.33 0.30 0.27 0.26 0.25 0.23 0.21 0.21 0.20
ρ [t/m3] 2.82 2.51 2.78 2.53 2.76 2.55 2.74 2.58 2.72 2.61 2.68
k (σh/σv) 1.6 1.5 1.45 1.4 1.35 1.3 1.25 1.2 1.15 1.1 1.05
RQD 80 76 72 68 64 60 56 54 52 50 46

El esfuerzo horizontal menor igual al esfuerzo vertical (normal al plano 2D). El yacimiento
a ser explotado posee una geometría de 80 metros de altura, 100 metros de ancho y 330
metros de profundidad (esta última dirección no se analizará):

a. Determine la geometría de los caserones y maximizando la recuperación que se podría

obtener manteniendo el caserón estable, analice en función de los esfuerzos principales
y factor de seguridad (Examine 2D)
b. Determine al igual que en el punto anterior la geometría de los caserones maximizando
la recuperación, considerando fortificación a través de pernos de los caserones
(Phase2). Características de los pernos a definir por cada grupo considerando criterios
de Barton.
c. Que secuencia de explotación utilizaría en el caso “b”, justificar.

Observación: apoyarse con esquemas en cada punto.

Esquema yacimiento (vista perfil):

850 m

X
330 m 80 m