Specifications are used (1) to convey information concerning desired products from a buyer to a seller or potential seller, (2)

as a basis
for competitive bidding for the delivery of products, and (3) to measure compliance to contracts. Typically, four types of specifications;
proprietary product, method, end-result and performance specifications; are generally recognized in the construction industry.

This section is largely taken from a series of three articles written for HMAT Magazine and a Washington State Department of
Transportation (WSDOT) research report as listed below:

 Newcomb, D.E. and Epps, J.A. (Jan/Feb 2001). Statistical Specifications for Hot Mix Asphalt: What Do We Need to Know?
HMAT, vol. 6, no. 1. National Asphalt Pavement Association (NAPA). Landham, MD. (first in a series of 3 articles)

 Newcomb, D.E. and Epps, J.A. (Mar/April 2001). Statistical Specifications for Hot Mix Asphalt: What Do We Need to Know?
HMAT, vol. 6, no. 2. National Asphalt Pavement Association (NAPA). Landham, MD. (second in a series of 3 articles)

 Newcomb, D.E. (May/June 2001). Performance Related Specifications Developments. HMAT, vol. 6, no. 3. National Asphalt
Pavement Association (NAPA). Landham, MD. (third in a series of 3 articles)

 Muench, S.T. and Mahoney, J.P. (2001). A Quantification and Evaluation of WSDOT’s Hot Mix Asphalt Concrete Statistical
Acceptance Specification. WA-RD 517.1. Washington State Department of Transportation, Transportation Center (TRAC).
Seattle, WA. (http://www.wsdot.wa.gov/ppsc/research/CompleteReports/WARD517_1HotMixAsphalt.pdf).

Proprietary Product Specifications

A proprietary product specification is used when a generic description of a desired product or process cannot be easily formulated. It
usually contains an “or equivalent” clause to allow for some measure of competition in providing the product. It is generally acknowledged
that such a specification severely limits competition, increases cost, provides little latitude for innovation, and puts substantial risk on the
owner for product performance. Most agencies avoid this type of specification whenever possible, however private owners often use
them.

Method Specifications

A method specification outlines a specific materials selection and construction operation process to be followed in providing a product.
In the past, many construction specifications were written in this manner. A contractor would be told what type of material to produce,
what equipment to use and in what manner it was to be used in construction. This type of specification allows for a greater degree of
competition than the proprietary product specification, but as long as the structure is built according to the materials and methods
stipulated, the owner bears the responsibility for the performance.

Although widely used, method specifications have several key disadvantages. First, they tend to stifle contractor innovation because
there is virtually no incentive to develop better, more efficient construction methods. Second, since they are not statistically based and
100 percent compliance is usually not possible, method specifications usually required “substantial compliance,” a purposely vague and
undefined term that can lead to disputes. For instance, if a method specification requires that four roller passes be made over the entire
pavement, what happens if 98% of the pavement received four roller passes and the other 2% received only three roller passes? Does
this meet the specification? Finally, spot checks of material quality, which are often used in method specifications, do not reflect overall
material quality because they are taken from subjectively determined non-random locations. Since they are not random, these spot
checks have no statistical validity and therefore do not reflect overall material quality.

Despite their flaws, method specifications are still widely used on the local agency level (e.g., counties, small cities, towns, etc.). In
general, this is because they are familiar, straightforward to write and can be implemented with minimal agency involvement. Local
agencies often lack the expertise and resources required to use statistical specifications or warranties.

End-Result Specifications

An end-result specification is one in which the final characteristics of the product are stipulated, and the contractor is given considerable
freedom in achieving those characteristics. In their roughest form, they specify minimum, maximum or a range of values for any given
characteristic and base acceptance on conformance to these specifications. For instance, they may state a minimum layer thickness or
a range of in-place air voids. Since it is impractical to measure every square foot of constructed pavement, end-result specifications use
statistical methods to estimate overall material quality based on a limited number of random samples. Therefore, end result specifications
improve on methods specifications in two key areas: (1) they shift the focus away from methods and on to final product quality and (2)
they do not rely on the nebulous “substantial compliance” because they clearly define acceptable quality.

Today, most large State and Federal pavement contracts use statistically based end-result specifications that incorporate some elements
of method specifications (usually used to guard against early failure of the product). These end-result specifications are often referred to
as a “quality assurance specifications”, “QA/QC specifications” or “QC/QA specifications”. Essentially, these specifications specify the
end results and also specify certain minimum construction method requirements (e.g., temperatures below which paving is not allowed,
descriptions of initial test sections, minimum number of rollers, conditions under which the agency may halt paving operations, etc.).

End result specifications assign pavement construction quality to the contractor, they define the desired final product, and they allow the
contractor significant latitude in achieving that final product. This leads to innovation, efficiency, and lower costs. However, these
specifications and their statistical sampling requirements are often too complex and resource intensive to be used at the local agency
level.

Performance Specifications

Performance specifications are those in which the product payment is directly dependent upon its actual performance. Typical of these
specifications are warranty, limited warranty and design-build-operate contracts. Contractors are held responsible for the product
performance within the context of what they have control over. The contractor is given a great deal of leeway in providing the product, as
long as it performs according to established guidelines. In this case, the contractor assumes considerable risk for the level of service the
product provides by paying for or providing any necessary maintenance or repair within the warranty period.

Las especificaciones se utilizan (1) para transmitir la información relativa a los productos deseados de un comprador a un vendedor o
vendedor potencial, (2) como base para la licitación pública para el suministro de productos, y (3) para medir el cumplimiento de los
contratos. Típicamente, cuatro tipos de especificaciones; producto, método, resultado final y de funcionamiento de propiedad; se pueden
reconocer en la industria de la construcción.

Esta sección está tomada en gran parte de una serie de tres artículos escritos para la revista HMAT y un Departamento de Transporte
del Estado de Washington (WSDOT) informe de investigación que se enumeran a continuación:

• Newcomb, D. E. y Epps, J.A. (Enero / febrero de 2001). Especificaciones estadísticos para la Mezcla asfáltica en caliente: ¿Qué
necesitamos saber? HMAT, vol. 6, no. 1. Asociación Nacional de Pavimento Asfáltico (NAPA). Landham, MD. (Por primera vez en una
serie de 3 artículos)

• Newcomb, D. E. y Epps, J.A. (Mar / abril de 2001). Especificaciones estadísticos para la Mezcla asfáltica en caliente: ¿Qué necesitamos
saber? HMAT, vol. 6, no. 2. Asociación Nacional de Pavimento Asfáltico (NAPA). Landham, MD. (Segundo de una serie de 3 artículos)

• Newcomb, D. E. (Mayo / junio de 2001). Rendimiento Especificaciones relacionadas Desarrollos. HMAT, vol. 6, no. 3. Asociación
Nacional de Pavimento Asfáltico (NAPA). Landham, MD. (Tercero de una serie de 3 artículos)

• Muench, S.T. y Mahoney, J. P. (2001). Una cuantificación y evaluación de mezcla en caliente de asfalto de hormigón estadístico
Aceptación Especificación de WSDOT. WA-RD 517,1. Departamento de Estado de Washington de Transporte, Centro de Transporte
(TRAC). Seattle, WA. (Http://www.wsdot.wa.gov/ppsc/research/CompleteReports/WARD517_1HotMixAsphalt.pdf).

Especificaciones de producto de propiedad

Una especificación de producto patentado se utiliza cuando una descripción genérica de un producto o proceso deseado no se puede
formular fácilmente. Por lo general, contiene una cláusula "o equivalente" para permitir un cierto grado de competencia en el suministro
del producto. En general, se reconoció que tal especificación limita gravemente la competencia, aumenta el coste, ofrece poco margen
para la innovación, y pone en riesgo sustancial del propietario para el rendimiento del producto. La mayoría de las agencias de evitar
este tipo de especificación siempre que sea posible, sin embargo, los propietarios privados a menudo los utilizan.

Especificaciones método

Una especificación de método describe un proceso de selección de materiales y operación de construcción específico a seguir en el
suministro de un producto. En el pasado, muchas especificaciones de construcción fueron escritas de esta manera. Un contratista se le
diría qué tipo de material para producir, qué tipo de equipo a utilizar y de qué manera se iba a utilizar en la construcción. Este tipo de
especificación permite un mayor grado de competencia que la especificación de los productos comerciales, pero siempre y cuando la
estructura se construye de acuerdo a los materiales y procedimientos estipulados, el propietario tiene la responsabilidad de la actuación.

Aunque ampliamente utilizado, especificaciones del método tienen varias desventajas importantes. En primer lugar, tienden a frenar la
innovación contratista porque no hay prácticamente ningún incentivo para desarrollar mejores métodos de construcción, más eficientes.
En segundo lugar, ya que no se basan estadísticamente y 100 por ciento de cumplimiento por lo general no es posible, por lo general
requieren especificaciones del método "cumplimiento sustancial", un término deliberadamente vago e indefinido que puede dar lugar a
controversias. Por ejemplo, si una especificación de método requiere que cuatro pases de rodillos pueden hacer en todo el pavimento,
lo que ocurre si el 98% de la acera recibió cuatro pasadas de rodillos y el otro 2% recibió sólo tres pasadas de rodillos? ¿Esto cumple
con la especificación? Por último, controles sobre el terreno de la calidad del material, que se utilizan a menudo en las especificaciones
del método, no reflejan la calidad del material en general, ya que se han tomado de lugares no aleatorios determinados subjetivamente.
Puesto que no son al azar, estos controles sobre el terreno no tienen validez estadística y, por tanto, no reflejan la calidad del material
en general.

A pesar de sus defectos, especificaciones del método siguen siendo ampliamente utilizados en el nivel local de la agencia (por ejemplo,
pequeños condados, ciudades, pueblos, etc.). En general, esto se debe a que están familiarizados, fácil de escribir y se pueden
implementar con la participación de la agencia mínimo. Las agencias locales a menudo carecen de la experiencia y los recursos
necesarios para utilizar las especificaciones estadísticos o garantías.

Especificaciones de fin de Resultados

Una especificación resultado final es una en la que se estipulan las características finales del producto, y el contratista se le da una gran
libertad en el logro de esas características. En su forma más áspero, especifican mínimo, máximo o un rango de valores para cualquier
característica y la aceptación de base determinado en conformidad con estas especificaciones. Por ejemplo, pueden indicar un espesor
de capa mínimo o un rango de huecos de aire en el lugar. Dado que no es práctico para medir cada pie cuadrado de pavimento
construido, especificaciones de desenlace utilizan métodos estadísticos para estimar la calidad de la materia en general sobre la base
de un número limitado de muestras aleatorias. Por lo tanto, las especificaciones resultado final mejora en las especificaciones de los
métodos en dos áreas principales: (1) que desplazan el foco lejos de los métodos y en la calidad del producto final y (2) que no se basan
en el "cumplimiento sustancial" nebulosa, ya que claramente definen aceptables calidad.
Hoy en día, la mayoría de grandes contratos estatales y federales pavimento utilizan especificaciones de desenlace de base estadística
que incorporan algunos elementos de especificaciones del método (se usa generalmente para proteger contra un fallo prematuro del
producto). Estas especificaciones de desenlace se refieren a menudo como un "especificaciones de control de calidad",
"especificaciones de AC / CC" o "Datos / control de calidad de control de calidad". En esencia, estas especificaciones especifican los
resultados finales y también especifican ciertos requisitos del método de construcción mínimo (por ejemplo, temperaturas por debajo del
cual no se permite la pavimentación, las descripciones de las secciones de prueba iniciales, número mínimo de rodillos, condiciones en
las que la agencia puede detener las operaciones de pavimentación, etc. ).

Especificaciones resultado final asignan calidad de la construcción del pavimento al contratista, que definen el producto final deseado,
y permiten que el contratista latitud significativo en el logro de ese producto final. Esto conduce a la innovación, la eficiencia y reducir
los costos. Sin embargo, estas especificaciones y sus requisitos de muestreo estadístico a menudo son demasiado complejos y muchos
recursos para ser utilizados en el nivel de la agencia local.

Especificaciones de rendimiento

Las especificaciones de rendimiento son aquellos en los que el pago del producto depende directamente de su funcionamiento real.
Típica de estas especificaciones son garantía, garantía limitada y el diseño, construcción y operación de contratos. Los contratistas son
responsables por el rendimiento del producto dentro del contexto de lo que tienen control sobre. El contratista se le da un gran margen
de maniobra en el suministro del producto, siempre y cuando funcione de acuerdo con las directrices establecidas. En este caso, el
contratista asume un riesgo considerable para el nivel de servicio que ofrece el producto por pagar o proporcionar cualquier tipo de
mantenimiento o reparación necesarios dentro del período de garantía.