Capı́tulo 5

Reactores Isotérmicos en
Fase Gaseosa
Dr. Fernando Tiscareño Lechuga
Departamento de Ingenierı́a Quı́mica
Instituto Tecnológico de Celaya
¿Por qué dividir en dos capı́tulos?
• Mismas ecuaciones de diseño
que las vistas en el Capı́tulo 4

• V Error arraigado en los estudiantes:

¡Resolver todos los reactores como si tratase de fase
lı́quida!
• Motivación: ¡Enfatizar las diferencias!
• Aplicación industrial en fase gaseosa:
◦ Sólo reactores tubulares
• ¿Y los de tanque agitado o por lotes?
◦ Modelar casos especiales
◦ Interés académico y estudios cinéticos

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p2
1) Variación de Flujo Volumétrico
 La diferencia más importante entre
modelar fase lı́quida o gaseosa
• Lı́quidos: Incompresibles V V̇ ≈ Constante
• Gases: ¡Compresibles!
V̇ = F(∆ν, T, P )
 ¿Caı́da de presión? ¿Balance de momentum?
• Tubular: Factor de fricción de Fanning, ff = F(Re)
  
dP 4 1 2
=− ρv ff
dz D 2
• Empacado: Ecuación de Ergun
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p3
Variación de V̇: (Continuación 1)
A → 3B
Sin inertes a T y P constantes (Suponiendo: g.i.)

 
  


"!  4 !6 9 7  4'5 !0687  % A@6B!

#%$$'&)(*,+"- .0/ 7H! &)(*+-:.0/ 9 7 &)(*+-:.0/ #C$:$D&)(:*+E-:.?
<H$'&)(*+-:.? ;=<>&)(*+-:.?
1 132 1 I@J6,7 1 2 1 91 2 1 GF 1 2

Error conceptual muy común: P ↑ si ∆ν > 0 y z ↑

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p4
Variación de V̇: (Continuación 1)
A → 3B
50 % de inertes a T y P constantes (Suponiendo: g.i.)

 
  


 !#"  (78"29;:=<  !L"9-<  G!HD9;"

$&%('*)+-,/. 021 > " '*)+-,/.?021 DNM29FO '*)+-,/.?021 IC$J'*)+-,/.?0A
$&%('*)+-,/. 03 @&%('*)+-,/.?0A $%P'*) +,. 0A K2$J'*)+-,/.?03
BC%('*)+-,/.?03 @ @CQ @R'*)?+,.?03
4 ! 465 4 !ED9F:=< 465 4 !ED9-< 465 4 !: 465
∴ La presencia inertes afecta V̇.
El efecto de ∆ν sobre V̇ ↓ si la proporción de inertes ↑

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p5
Concepto δ
• Prof. Levenspiel ^ V̇ = FLinea(frl )
V̇1 − V̇0
δrl ≡ (5.1)
V̇0
V̇ = V̇0 (1 + δrl frl ) (5.2)
◦ V̇0 es V̇ a frl = 0
◦ V̇1 que V̇ existirı́a si frl = 1

• Evaluación:
◦ Tabla: Fácil
Pde recordar P P P
( Fi)frl =1 − ( Fi0) ( ni)frl =1 − ( ni0)
δrl = P = P (4.5)
( Fi0) ( ni 0 )
◦ P
yrl 0 νj
δrl = (4.6)
−νrl
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p6
Concepto δ (Continuación 1)
• −1 < δrl < ∞; δrl ↓ si yinertes ↑; δrl ⇒ 0 si yinertes ⇒ 1
• ¿Qué implica δrl = −1?
• Si no-isotérmico y no-isobárico
  
T P0
V̇ = V̇0 (1 + δrl frl ) (5.9)
T0 P
• Aplicar el concepto δ implica suponer g.i.
• ¿Varias reacciones? ¡Olvidarse de δ!
P     
Fi T P0
V̇ = V̇0 P (5.10)
Fi0 T0 P
P
• ∴ 1 + δrl frl = P Fi
Fi0
• ¿Unidades para T y P ?
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p7
2) Tiempo de Residencia
Z V
R dV
R
t= (4.2)
0 V̇

 ¡Es para análisis no para diseño!

 t ↓ si V̇ ↑
 t < τ si
P
• νi > 0
•T ↑
• P ↓ ¿Es este caso? ¡Siempre! (pues son sistemas abiertos)

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p8
Tiempo de Residencia (Continuación 1)
• Cálculo para tubulares:
◦ Una reacción:
Z f
rl dfrl
t = Crl 0 (5.11)
0 (−r rl ) (1 + δrl frl )( TT )( PP0 )
0
◦ Varias reacciones:
dt 1
= P (5.12)
dVR V̇ ( P Fi )( T )( P0 )
0 F T P
i0 0
◦ ¿Y para tanque agitado?
• Error común: Utilizar estas ecuaciones porque se vieron
en este capı́tulo y no las Ecuaciones de Diseño del Capı́-
tulo 4. ¡Usar τ para diseño!
• Entonces, ¿utilidad de conocer t?
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p9
3) Efecto sobre la Concentración
ni Fi
Ci = = = yi CT
V V
• Una reacción (g.i.)
   
1 − frl T0 P
Crl = Crl 0 (5.13)
1 + δrl frl T P0
νi
 
Ci0 + (−ν ) Crl 0 frl  T   P 
rl 0
Ci =   (5.14)
1 + δrl frl T P0

• Varias reacciones (g.i.)

( PFF
i )P
i
Ci = (5.15)
RT

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p10
Ejemplo 5.1: Globo vs. R. Rı́gido
A + 2 B → C (−r A) = k CA CB 2
¿t para frl = 0.9 si P0 = 1 atm y T = 25◦C?
Globo:
a) A 99K 10 lt; B 99K 10 lt
b) A 99K 5 lt; B 99K 5 lt; I 99K 10 lt
c) A 99K 0.5 lt; B 99K 0.5 lt; I 99K 19 lt

Recipiente rı́gido:
d) A 99K 10 lt; B 99K 10 lt
e) A 99K 5 lt; B 99K 5 lt; I 99K 10 lt
f ) A 99K 0.5 lt; B 99K 0.5 lt; I 99K 19 lt

Mezclado perfecto e ¡instantáneo! (ver Problema 5.19)

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p11
Ejemplo 5.1: (Continuación 1)

• a, b, c) Desarrollar Ecuación de Diseño para Reactor por

lotes de volumen variable (P constante)

Balance Molar para el rl:

-dnB -dfB
= nB 0 = (−r B )VR (A)
dt dt
Z fB
dfB
tVRvar = CB 0 (C)
0 (−r B ) (1 + δB fB )
donde:
   2
CA0 − 0.5 CB 0fB 1 − fB
(−r B ) = 2 (−r A) = 2 k CB 20
1 + δB fB 1 + δB fB

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p12
Ejemplo 5.1: (Continuación 2)
A + 2B → C

• Cálculo de δrl : Ej. inciso (b) yA0 = 0.25; yB 0 = 0.25 y yI 0 = 0.5

¡Fijar claramente B.C.!
fB = 0 fB = 1
nA 5 2.5
nB 5 0
B.C.= 20 moles de mezcla inicial
nC 0 2.5
nI 10 10
nT 20 15
P
nf =1−nf =0 yrl 0 νj
δB = nf =0 = −0.25 o δrl = −νrl (4.6)

• Calcular VR final: VR = VR0 (1 + δB fB )

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p13
Ejemplo 5.1: (Continuación 3)

• d, e, f ) Si VR es constante ¡δrl = 0!

Ecuación 4.7:
Z fB
dfB
t = CB 0
0 (−r B )
Z fB
dfB
= CB 0
0 2 k (CA0 − 0.5CB 0fB ) · (CB 0[1 − fB ])2
• Presión final (g.i.):
P
ni
Pf inal = P0 P
ni 0

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p14
Ejemplo 5.1: (Continuación 4)
Resultados:
Inciso CB 0, M δB VRf inal , lt tVR var , h
(a) 0.0204 -0.5 11.0 1.82
(b) 0.0102 -0.25 15.5 12.3
(c) 0.0010 -0.025 19.6 1808
Inciso CB 0, M δB Pf inal , atm t, h
(d) 0.0204 0 0.55 4.70
(e) 0.0102 0 0.775 18.8
(f ) 0.0010 0 0.978 1879

• ¿Explicación?
• Extra: Solución de (a), (b) y (c) sin utilizar δrl

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p15
Ejemplo 5.2: Obtener k1 y k2 con P

k1
2A −→ B + 3 C
k2
2A −→ D + 2 C
A 25◦C: A, B y D son lı́quidos (P vap ≈ 0), C es gas

1) A 25◦C y 1 atm:
4 ml de A puro (= 0.042 moles) y 800 ml (N2 resto)
2) Instantáneo ↑200◦C: Fase gaseosa, mezclado perfecto
3) t = 40 min, P = 5.33 atm
4) Instantáneo ↓25◦C, P = 2.70 atm; A, B y C = 4 ml

¿frl , SA B , k1 y k2?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p16
Ejemplo 5.2: (Continuación 1)
• Cálculos iniciales
nA0 0.042 moles
CA0 = = = 0.0525 M
VR 0.8 lt
P VResto 1 atm (800 ml − 4 ml)
nI = = atm ml
= 0.0325 moles
RT 82.06 mol K 298.2 K
[P0]@200◦C = 3.62atm
• Cálculos (g.i.) para t = 40 min
P VR 5.33 atm 800 ml
nT = = atm ml
= 0.1098 moles
RT 82.06 mol K 474.2 K
P VResto 2.70 atm 796 ml
[nT ]gas @25◦C = = nC + nI =
RT 82.06 atm ml 298.2 K
mol K
∴ nC = 0.0878 − 0.0325 = 0.0553 moles
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p17
Ejemplo 5.2: (Continuación 2)

• Estequiometrı́a con avances

nC = 3 ξ1 + 2 ξ2 = 0.0553
nT = nA0 + nI + 2 ξ1 + ξ2 = 0.1098
Resolviendo: ξ1 = 0.0153 y ξ2 = 0.0047
V nA = 0.0020, nB = 0.0153 y nD = 0.0047 moles
• Resultados:
0.0420 − 0.0020
fA = = 0.952
0.0420
nB × ννA1 0.0153 × 2
B1
SB = = = 0.765
nA0 − nA 0.0420 − 0.0020

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p18
Ejemplo 5.2: (Continuación 3)

• Ecuaciones de Diseño 4.8 (OJO: VR constante)

−dCA
= (−rA) = k1 p2A + k2 p2A = (RT )2(k1 + k2) CA2
dt
dCB νB1
= +rB = (rA)1 = 0.5 k1 p2A = 0.5 (RT )2 k1 CA
2
dt νA1
• ¿Solución simultánea?
Notar: Ec. 1 sólo función de CA, sólo entonces
Z 0.952
dfA
t = CA0 2 2
= 40 min
0 (R T ) (k1 + k2) [CA0 (1 − fA)]
mol
k1 + k2 = 0.376
h atm2 lt

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p19
Ejemplo 5.2: (Continuación 4)

• Varias opciones: una de ellas

dCB
= 0.5 k1 p2A
dt
dCD
= 0.5 k2 p2A
dt
Dividiendo e integrando, C.I. CB = CC = 0 @ t = 0
k1 CB nB 0.0152
= = = = 3.26
k2 CD nD 0.0048
mol
• Resultados: k1 = 0.287 h atm y k = 0.088 mol
2
lt 2 h atm2 lt
• Otra opción: Obtener de (1) CA = F(t), sustituir en (2),
separar variables e integrar
• Obtuvimos dos constantes con un manómetro
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p20
Ejemplo 5.3: Tubular 1 Rxn
 
pB p3C
A  B + 3C (−r A) = k pA − KP @250◦C

@ V̇0 = 120 lts y P = 1 atm

a) yA0 = 1
b) yA0 = 0.5 y yI 0 = 0.5
c) yA0 = 0.05 y yI 0 = 0.95

@ V̇0 = 60 lts y P = 2 atm

d) yA0 = 1
e) yA0 = 0.5 y yI 0 = 0.5
f ) yA0 = 0.05 y yI 0 = 0.95

¿VR necesario para fA = 0.9 fAeq ? ¿Efecto de P y dilución?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p21
Ejemplo 5.3: (Continuación 1)
• Obtención de δ
(a) y (d) (b) y (e) (c) y (f )
f =0 f =1 f =0 f =1 f =0 f =1
nA 100 0 50 0 5 0
nB 0 100 0 50 0 5
nC 0 300 0 150 0 15
nI 0 0 50 50 95 95
nT 100 400 100 250 100 115
δA +3 +1.5 +0.15
KP −5 M3
• Cálculos de Equilibrio: KC = (RT )3
= 4.5 × 10
    3
CA0(1 − fA) CA0 fA 3 CA0 fA
F(fA) = 0 = KC −
1 + δAfA 1 + δAfA 1 + δAfA

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p22
Ejemplo 5.3: (Continuación 2)
• Ecuación de diseño: Notar lı́mite superior y kC = k RT
Z fA
dfA
τ = CA0  
0 kC CA − K1 CB CC3
C
Z 0.9×fA eq
dfA
= CA0     3 
0 CA 0 (1−fA ) CA 0 fA 3 CA 0 fA
kC 1+δA fA − K1 1+δA fA 1+δA fA
C

(a) (b) (c) (d) (e) (f )

CA0, M 0.0233 0.0116 0.00116 0.0466 0.0233 0.00233
FA0, mol
s 2.80 1.40 0.140 2.80 1.40 0.140
fAeq 0.902 0.946 0.999 0.619 0.750 0.995
fsal 0.811 0.852 0.899 0.557 0.675 0.896
τ, s 69.1 51.9 33.5 31.7 31.8 33.1
VR, m3 8.29 6.22 4.01 1.90 1.91 1.99
Dr.
c Fernando Tiscareño L./p23
Ejemplo 5.4: Tubular y caı́da de P

k1
A + 2 B −→ C + D r 1 = k1 p A p B
k2
A + 2 B −→ E r 2 = k2 p A p B
k3
A + 2 C −→ 2 F r 3 = k3 p A p C 2
Tubos delgados de 16 lt c/u
dP atm s
2
= −0.049 9 (V̇)2
dVR m

3
V̇0 =2.28 s a 8 atm y 250◦C; yA0 = 0.2 y yB 0 = 0.8
m

¿Número de tubos para fA = 0.9?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p24
Ejemplo 5.4: (Continuación 1)
• Ecuaciones de diseño (independientes)
        2
dFA 2 FA FB 2 FA FB 3 FA FC
= −k1P − k2 P − k3 P (A)
dVR F F
 T  T  F F
T  T  FT FT
dFB FA FB FA FB
= −2k1P 2 − 2k2P 2 (B)
dVR FT FT FT FT
      2
dFC FA FB FA FC
= k1 P 2 − 2k3P 3 (C)
dVR FT FT FT FT
• Estequiometrı́a
0 0 0 0
FA = FA0 − ξ1 − ξ2 − ξ3 ξ1 = 2(FA0 − FA) − (FB 0 − FB ) + FC
0 0 0
FB = FB 0 − 2ξ1 − 2ξ2 ξ2 = −2(FA0 − FA) + 1.5(FB 0 − FB ) − FC
0 0 0
FC = ξ1 − 2ξ2 ξ3 = (FA0 − FA) − 0.5(FB 0 − FB )
0 0 0
• Flujo total: FT = FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3
FT = FA0 + FB 0 + (FA0 − FA) − 1.5(FB 0 − FB ) + FC (D)

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p25
Ejemplo 5.4: (Continuación 2)
• Caı́da de presión: V̇ = CFT = FTPRT
T
3 2  2
dP −5 atm s FT
= −9.032 × 10 (E)
dVR mol2 m3 P
• Integrar con Runge-Kutta 4 ODEs
• De los perfiles, obtenemos
FA0 − FA
fA =
FA0
FC
SA C =
FA0 − FA
FC
RA C =
FA0

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p26
Ejemplo 5.4: (Continuación 3)

8.0
80
70 7.5
F lujo m olar, m ol/s

60

P resión, atm
P
50 7.0
F
40 A
6.5
30 F
C
20
6.0
10
0 5.5
0 2 4 6 8 10
3
Volum en d e R eactor, m

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p27
Ejemplo 5.4: (Continuación 4)

S
0.8 C
f
R endim iento a C

A
0.6

0.4

0.2 R
C

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
3
Volum en d e R eactor, m

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p28
Ejemplo 5.4: (Continuación 5)
• Resultados VR = 6.50 m3 V 406.25 tubos
∴ 407 tubos
• Otra opción de cálculo:
0 0 0 0
! 0 0
!
dξ1 FA0 − ξ1 − ξ2 − ξ3 FB 0 − 2ξ1 − 2ξ2
=k1P 2 0 0 0 0 0 0
dVR FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3 FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3
0 0 0 0
! 0 0
!
dξ2 FA0 − ξ1 − ξ2 − ξ3 FB 0 − 2ξ1 − 2ξ2
=k2P 2 0 0 0 0 0 0
dVR FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3 FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3
0 0 0 0
! 0 0
!2
dξ3 FA0 − ξ1 − ξ2 − ξ3 ξ1 − 2ξ2
=k3P 3 0 0 0 0 0 0
dVR FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3 FA0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3
0 0 0
!2
dP −5 FA 0 + FB 0 − ξ1 − 2ξ2 − ξ3
= − 9.032 × 10
dVR P

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p29
Ejemplo 5.4: (Continuación 6)
• Otra opción más:
        2
dFA FA F F F F F
= −k1P 2 P PB − k2 P 2 P
A
PB − k3 P 3 P
A
PC
dVR F F F F Fi Fi
 i  i   i  i 
dFB FA F FA F
= −2k1P 2 P PB − 2k2P 2 P PB
dVR Fi Fi Fi Fi
     2
dFC FA F FA F
= k1 P 2 P PB − 2k3P 3 P PC
dVR Fi Fi Fi Fi
  
dFE FA F
= k1 P 2 P PB
dVR Fi Fi
  
dFD FA F
= k2 P 2 P PB
dVR Fi Fi
  2
dFF FA F
= 2k3P 3 P PC
dVR Fi Fi
P 2
dP Fi
= −9.032 × 10−5
dVR P

• Incluso podemos agregar otra ecuación para FT

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p30
Ejemplo 5.5: Tubular vs. 5 Tanques
lt
2A + B → C (+r C ) = k CA CB = 0.82 mol ·s CA CB
@ 62◦C y 1.1 atm, mezcla gaseosa equimolar de A y B
m 3
V̇0 = 1.5 s y (VR)Total = 22.5 m3

a) Tubular: fA para VR = 4.5, 9, 13.5, 18 y 22.5 m3

b) fA a salida de 5 tanques en serie de 4.5 m3 c/u
c) Extra: fA para (b) si equivocadamente δ = 0
• A es el rl
• a) Tubular CA0 = CB 0 = 0.020 M; δ = −0.5
C.I.: f = 0 @ τ = 0
  
df 1 CA0(1 − f ) CB 0 − 0.5 CA0 f
= 2k
dτ CA0 1+δf 1+δf

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p31
Ejemplo 5.5: (Continuación 1)
• b) 5 Ecuaciones de Diseño 4.11; τ = 3 s por tanque
( )
CA 0 fk −fk−1

CA0(fk −fk−1) 1 + δ fk
τ= 
CA0(1−f )
 C −0.5 C f
 ¿τ = 
CA 0 (1−fk )
 CB 0 −0.5 CA 0 fk
?
2k k B0 A0 k 2k 1+δ fk 1+δ fk
1+δ fk 1+δ fk

• Álgebra:
p
(2kτ CA0 + 1 + 0.5fk−1) ± (2kτ CA0 + 1 + 0.5fk−1)2 − 4(2kτ CA0 + fk−1)0.5
fk =
2 × 0.5
• Dos soluciones: [f1]− = 0.0936 y [f1]+ = 2.103
¿Cuál es la buena?
• c) Igual pero con δ = 0
p
(3kτ CA0 + 1) ± (3kτ CA0 + 1)2 − 4(kτ CA0)(2kτ CA0 + fk−1o)
fk o ∼
2(kτ CA0)

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p32
Ejemplo 5.5: (Continuación 2)
(a) (b) (c)
VR, m3 fA k k × VRk fk fk o
4.5 0.0959 1 4.5 0.0936 0.0861
9 0.1868 2 9 0.1821 0.1619
13.5 0.2724 3 13.5 0.2655 0.2290
18 0.3525 4 18 0.3435 0.2889
22.5 0.4270 5 22.5 0.4160 0.3425

• Concentraciones: δ = −0.5 V ¡CB permanece constante!

CA 0 (1−f ) CB 0 −0.5 CA 0 f
CA = 1+δ f CB = 1+δ f = CB 0 = CA0

• [fA]tubular ∼ [fA]tanques porque la “contracción” compensa en parte el

efecto negativo de mezclado [comparar con (c)]

• Extra: ¿Qué pasarı́a si

P
ν > 0, esto es, δ > 0?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p33
Ejemplo 5.6: Quemador Mezclado Perfecto
Contaminantes lı́quidos: xA0 = 0.441, xB 0 = 0.198 y xC 0 = 0.361
FA0 + FB 0 + FC 0 = 5.33 moles
s
Reactivo gaseoso D

Quemador con VR = 1.3 m3

Turbulencia de flama y volatilización V Mezclado Perfecto

En fase gaseosa @1.2 atm y 600 K:

A + 3D → 2M + 3N + 4O (−rD)1 = k1 pA pD 2
B + 4D → 3P + 2N + 6O (−rD)2 = k2 pB pD
2C + 2D → 4Q + 2N + 4O (−rD)3 = k3 pC 2pD 2
¿FD 0 necesario para fB = 0.98?
¿Tiempo de residencia?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p34
Ejemplo 5.6: (Continuación 1)
• Estequiometrı́a: 3 Rxnes V 3 Flujos indep: A, B y C
0 0
FA = FA0 − ξ1 ξ1 = FA0 − FA
0 0
FB = FB 0 − ξ2 ξ2 = FB 0 − FB
0 0
FC = FC 0 − 2 ξ3 ξ3 = 0.5 (FC 0 − FC )
0 0 0
FD = FD 0 − 3 ξ1 − 4 ξ2 − 2ξ3
= FD 0 − 3 (FA0 − FA) − 4 (FB 0 − FB ) − (FC 0 − FC )

0 0 0
FT = FT 0 + 5 ξ1 + 6 ξ2 + 6 ξ3
= FT 0 + 5 (FA0 − FA) + 6 (FB 0 − FB ) + 3 (FC 0 − FC )

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p35
Ejemplo 5.6: (Continuación 2)
• Ecuaciones de Diseño 4.12: FB = FB 0 (1 − 0.98)
FA0 − FA FA0 − FA
VR = =    2
(−rA)
0.333 k1 P 3 F A
FT
FD
FT
FB 0 − FB FB 0 − FB
VR = =   
(−rB) 0.25 k2 P 2 FFB FD
FT
T
FC 0 − FC FC 0 − FC
VR = =  2  2
(−rC)
k3 P 4 FF
C FD
F
T T

• Velocidades evaluadas a ¡condiciones de salida!

• 3 Ec. con 3 Incógnitas: FA, FC y FD 0 (¿FT ?)

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p36
Ejemplo 5.6: (Continuación 3)
• Solución numérica: FD 0 = 21.95, FA = 0.705 y FC = 0.0096 moles
s
• FT 0 = FA0 + FB 0 + FC 0 + FD 0 = 27.28 moles
s
moles m 3
V FT = 47.48 s , V̇0 = 1.12 s y τ = 1.16 s
• Tiempo de residencia: V̇, T , P “constantes”
Z V Z V P
R dV R dVR VR Fi0
R
t= = P =
V̇ V̇0( P i )( T )( P0 ) V̇0
P
0 0 F Fi
Fi0 T0 P
FT 0
=τ = 0.65 s
FT
• Notar: ¡No se usó δ!, ¿faltó considerar la expansión?

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p37
Reciprocidad entre modelos ideales

Tubular Por lotes

Continuo Líquidos
agitado Posición d Ci
variable = ri
dt
Volumen
Posición constante
fija .
Fi =V 0 Ci
.
dV R = V 0 dt

Gases

Fi k - Fi k-1 Volumen
VVRR = variable d ni
( ri )k =V R ri
dt
.
Fi =[V /VR ]cte ni
.
dVR = V d t
Velocidad d Fi r Flujo
de reacción = i volumétrico
constante dVR constante

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p38
Recapitulación
• Diferencias entre fase gaseosa y lı́quida
◦ Gas es compresible
◦ Afecta V̇, tiempo de residencia y Cis (pis)
◦ Caı́da de P y cambios de T son relevantes
• Concepto δ muy útil pero sólo para 1 rxn
• Se supuso g.i. (Gases reales ver Prob. 5.25)
• ¡No usar t para el diseño!
• Ec. de diseño “nueva” (sólo Por Lotes de VR variable)
Z frl
dfrl
tVRvar = Crl 0
0 (−r rl ) (1 + δrl frl )
• Error conceptual frecuente: En sistemas multireacción,
“resolver” por separado las ecuaciones de diseño

Dr.
c Fernando Tiscareño L./p39