Sie sind auf Seite 1von 2

Código Civil peruano de 1984

Artículo 24.- La mujer tiene derecho a llevar el apellido del marido agregado al suyo y
a conservarlo mientras no contraiga nuevo matrimonio. Cesa tal derecho en caso de
divorcio o nulidad de matrimonio. Tratándose de separación de cuerpos, la mujer
conserva su derecho a llevar el apellido del marido. En caso de controversia resuelve
el juez.

SUPUESTO JURIDICO: La mujer tiene derecho a llevar el apellido del marido


agregado al suyo y a conservarlo

IMPUTACIÓN: mientras no contraiga nuevo matrimonio

CONSECUENCIA JURIDICA: Cesa tal derecho en caso de divorcio o nulidad de


matrimonio. Tratándose de separación de cuerpos, la mujer conserva su derecho a
llevar el apellido del marido. En caso de controversia resuelve el juez.

Artículo 5.- El derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad, al honor y demás


inherentes a la persona humana son irrenunciables y no pueden ser objeto de cesión.
Su ejercicio no puede sufrir limitación voluntaria, salvo lo dispuesto en el artículo 6.

SUPUESTO JURIDICO:

IMPUTACIÓN:

CONSECUENCIA JURIDICA: Su ejercicio no puede sufrir limitación voluntaria, salvo


lo dispuesto en el artículo 6.

Código Procesal Civil peruano de 1993

Artículo I.- Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

SUPUESTO JURIDICO:

IMPUTACIÓN:

CONSECUENCIA JURIDICA:
Código Procesal Constitucional peruano de 2004

Artículo II.- Son fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la


primacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales.

SUPUESTO JURIDICO: la vigencia efectiva de los derechos constitucionales

IMPUTACIÓN: NO HAY

CONSECUENCIA JURIDICA: .- Son fines esenciales de los procesos constitucionales


garantizar la primacía de la Constitución

Artículo 45.- El Amparo sólo procede cuando se hayan agotado las vías previas. En
caso de duda sobre el agotamiento de la vía previa se preferirá dar trámite a la
demanda de Amparo.

SUPUESTO JURIDICO: En caso de duda sobre el agotamiento de la vía previa

IMPUTACIÓN: El Amparo sólo procede cuando se hayan agotado las vías previas

CONSECUENCIA JURIDICA: se preferirá dar trámite a la demanda de Amparo.

Das könnte Ihnen auch gefallen