Aridos Reciclados PDF

UNIVERSIDAD ANDINA
“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS.
ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL
TESIS
“INFLUENCIA DEL PET RECICLADO EN LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA

RESIDUAL DOMÉSTICA MEDIANTE EL PROCESO DE FILTRO PERCOLADOR
PARA EL DISTRITO DE TARACO, PROVINCIA DE HUANCANE, REGION
PUNO”
PRESENTADO POR:
Bach. I.C. ROGER RAUL YUCRA YUCRA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO CIVIL
JULIACA – PERÚ
2016
DEDICATORIA
A Dios doy gracias por guiarme en el camino

de la sabiduría y tomar buenas decisiones, por
protegerme en todo el transcurso de mi vida y
darme fuerzas para superar obstáculos a lo
largo de mi vida que pasé.
El presente trabajo va dedicado especialmente a

mis padres: Don Ignacio Yucra Barrantes y Doña
Saturnina Yucra de Yucra, por su amor y cariño,
por su incansable y permanente apoyo, ya que sin
ellos no hubiese sido posible mi formación
profesional, a mis hermanas Nery, Eva y Brígida y
toda mi familia por su valioso apoyo incondicional
para dar por culminado una atapa de mi formación
profesional.
Roger Raul Yucra Yucra.

AGRADECIMIENTO
En primer lugar deseo expresar mi más sincero agradecimiento al Ing. Wilfredo David
Supo Pacori, Ing. Herman Almonte Pilco y Mg. Ing. Oscar Vicente Viamonte Calla, por
el gran número de sugerencias y comentarios constructivos que me han realizado
durante todo el desarrollo de la tesis y por la paciencia que han tenido en la revisión de
la misma. Motivarme en el avance del estudio de plantas de tratamiento de aguas
residuales domésticas.
A la Universidad Andina, Néstor Cáceres Velásquez, que me ha permitido

compatibilizar los trabajos de investigación y desarrollo de la tesis con las labores
propias que se infundieron durante mi etapa de estudiante, y a mis compañeros y
amigos por el aliento transmitido durante estos años.
Finalmente, quiero agradecer especialmente a mi familia, en particular a mi madre, a

mi padre, a mis hermanas a los que siempre los llevo presente.
Roger Raul YUCRA YUCRA

RESUMEN
En la región de Puno en sus diferentes distritos se están usando el sistema lagunar,

las cuales son las anaerobias, las facultativas y las aerobias, los sistemas de plantas
de tratamiento de aguas residuales generalmente no cumplen con su finalidad y así
exceden los límites máximos permisibles en el vertimiento a cuerpos que se indican en
la normativa Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM en donde se establecen los
parámetros de los Límites Máximos Permisibles (LMP) para los afluentes de plantas
de tratamiento de aguas residuales domésticos o municipales. Caso ejemplar del
sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas que cuenta el distrito de
Taraco.
Actualmente el distrito de Taraco, cuenta con un sistema de tratamiento aguas

residuales domésticas de tipo sistema lagunar el cual está compuesto por una laguna
primaria y una laguna secundaria las que tienen una capacidad total de 2182,50 m3, el
sistema de tratamiento fue diseñado aproximadamente para 1392 habitantes que
corresponde al barrio San Francisco del distrito de Taraco. El sistema de tratamiento
de aguas residuales del distrito de Taraco, realizado el análisis de control de calidad
en laboratorio del agua residual doméstica vertida la cuerpo receptor no cumple con
las exigencias de la normativa para su vertimiento, ello va ocasionando problemas de
contaminación en la zona y al cuerpo receptor por lo cual la presente investigación se
ha realizado con el objetivo de plantear una solución a la problemática que se está
generando contra el medio ambiente de la zona.
En la investigación se ha planteado adicionar un sistema de tratamiento de aguas

residuales domésticas secundario empleando el filtro percolador, el filtro está
compuesto como lecho filtrante el material Polietileno Tereftalano PET reciclado, dicho
material usado como lecho filtrante se quiere determinar la influencia que va tener en
la depuración de aguas residual doméstica reduciendo los contaminantes regulados
por la norma para su vertimiento al cuerpo receptor.
La presente investigación pretende reducir los contaminantes empleando con unos de

los métodos existentes que es adicionando el tratamiento secundario con filtro
percolador empleando como lecho filtrante el material Polietileno Tereftalano (PET)
reciclado, esta iniciativa se origina a consecuencia que en muchas poblaciones
rurales no cuentan con un sistema de tratamiento eficiente y algunas de las
poblaciones de la región no cuentan con ningún tipo de tratamiento. Las aguas
residuales domesticas son vertido directamente a un cuerpo receptor sin tratamiento.
2
La iniciativa del uso del filtro percolador con el uso de material Polietileno Tereftalano
(PET) reciclado se optó por este material por su abundancia en nuestro medio y dicho
material en muchos casos no es reciclado y es desechado al medio ambiente
ocasionando una contaminación al medio ambiente.
Para la ejecución de investigación se ha construido un prototipo de un filtro percolador.
Se construyó con el fin de adaptar como un tratamiento secundario para la remoción
de contaminantes que presenta el agua residual, para la construcción del filtro se
utilizó con cilindros de metálicos, dichos cilindros se unieron en forma de túneles de
2.10 metros de altura. Para retener el agua residual filtrada se utilizó envases
plásticos. Para la distribución del agua residual sobre el lecho filtrante, la distribución
se realizó de manera uniforme con un caudal constante de 0.0252 lts/seg.
Para conocer los resultados de la eficiencia del filtro percolador empleando como
lecho filtrante el material Polietileno Tereftalano (PET) reciclado, las muestras fueron
extraídos según al protocolo de la Autoridad Nacional del Agua para realizar análisis
de calidad de agua, las muestras de agua residual se extrajeron en los puntos de
entrada y salida del filtro INSITU, las muestras fueron cuidadosamente extraídas y
transportadas en envases protegidos para no alterar las características de las mismas.
En laboratorio se realizó el análisis de control de calidad del agua residual doméstica

salido del filtro percolador, esto con la finalidad de conocer la eficiencia de remoción
de contaminantes de tratamiento aplicado.
PALABRAS CLAVES
CUERPO RECEPTOR: Embalse natural, lago, laguna, río, quebrada, manantial,

humedal, pantano, aguas costeras y aguas subterráneas donde se descargan aguas
residuales domésticas.
3
ANAEROBIO: Microorganismos que viven si oxígeno.
AEROBIO: Microorganismos vivos que necesitan del oxígeno para sobrevivir.
INFILTRACION: Paso lento de un líquido a través de los espacios entre dos cuerpos o
entre las partes de un mismo cuerpo.
FILTRO PERCOLADOR: Unidad de tratamiento de aguas residuales domésticas

empleado como tratamiento secundario, según el diseño propuesto.
LECHO FILTRANTE: Material de elevada área superficial por unidad de volumen,

económico, duradero, permeable y que una vida útil muy considerable.
PET: Polietileno de tereftalato, es un plástico de alta calidad empleado en la

fabricación de envases ligeros, transparentes y resistentes, principalmente para
bebidas
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS: cualquier proceso físico,

químico, biológico o una combinación de los mismos, utilizado para mejorar las
características de las aguas residuales domésticas.
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO: la unidad de medida indirecta del contenido

de materia orgánica en aguas residuales domésticas, que se determina por la cantidad
de oxígeno utilizado en la oxidación bioquímica de la materia orgánica biodegradable
durante un período de cinco días y una temperatura de veinte grados Celsius.
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO: la unidad de medida indirecta del contenido de

materia orgánica e inorgánica oxidable en aguas residuales domésticas, que se
determina por la cantidad equivalente de oxígeno utilizado en la oxidación química.
PARÁMETRO: la variable que identifica una característica de las aguas residuales,

domésticas, aguas para reutilización, lodos para su uso posterior, asignándole un valor
numérico.
4
ABSTRACT
In Puno región in his different districts there are using the system lagunar, which are
the anaerobic ones, the physicians and the aerobic ones, the systems of plants of
treatment of waste water generally do not expire with his purpose and this way they
exceed the maximum permissable limits in the vertimiento to bodies that indicate
themselves in the regulation Supreme Decree Nº 003-2010-MINAM where there are
established the parameters of the Maximum Permissable Limits (LMP) for the domestic
or municipal tributaries of plants of treatment of waste water. Exemplary case of the
system of treatment of domestic waste water that counts Taraco district.
Nowadays Taraco district, possesses a system of treatment domestic waste water of

type system lagunar which is composed by a primary lagoon and a secondary lagoon
those who have a total capacity of 2182,50 m 3, the system of treatment was designed
approximate for 1392 inhabitants that there corresponds to the neighborhood San
Francisco of Taraco district. The system of treatment of waste water of Taraco district,
realized the analysis of quality control in laboratory of the residual domestic water spilt
the cuerpo recipient it does not expire with the requirements of the regulation for his
vertimient, it is causing problems of pollution in the zone and to the body recipient by
which the present investigation has been realized by the aim to raise a solution to the
problematics that is generated against the environment of the zone.
In the investigation it has considered to add a system of secondary treatment of

domestic waste water using the filter percolador, the filter is composed as filtering bed
the material PET, the above mentioned material used as filtering bed wants to decide
the influence that goes to have in the residual domestic purification of waters reducing
the pollutants regulated by the norm for his vertimiento to the body recipient.
The present investigation tries to reduce the pollutants using with some of the existing
methods that it is adding the secondary treatment with filter percolador using as filtering
bed the material (PET), this initiative originates to consequence that in many rural
populations they do not possess a system of efficient treatment and some of the
populations of the region do not possess any type of treatment. The initiative of the use
of the filter percolador with the use of material (PET) was chosen for this material for
his abundance in our half and above mentioned material in many cases it is not
recycled and rejected to the environment causing a pollution to the environment.
5
INTRODUCCIÓN
Durante las últimas décadas, se ha observado un incremento acelerado de la
contaminación de aguas de los ríos, lagos y lagunas, producto de las de aguas
residuales de origen doméstico, industrial y comercial, a esto se suma un alto
contenido de desechos sólidos, con la presente investigación se pretende reducir los
contaminantes empleando con unos de los métodos existentes que es adicionando el
tratamiento secundario con filtro percolador empleando como lecho filtrante el material
Polietileno Tereftalano (PET) reciclado, esta iniciativa se origina a consecuencia que
en muchas poblaciones rurales no cuentan con un sistema de tratamiento eficiente y
algunas de las poblaciones rurales de la región no cuentan con ningún tipo de
tratamiento. Las aguas residuales domesticas son vertido directamente a un cuerpo
receptor sin tratamiento. La iniciativa del uso del filtro percolador con el uso de material
Polietileno Tereftalano (PET) reciclado se optó por este material por su abundancia en
nuestro medio y dicho material en muchos casos no es reciclado y es desechado al
medio ambiente ocasionando una contaminación al medio ambiente.
El agua residual generada por uso doméstico produce una contaminación al cuerpo
receptor, estas en la mayoría de ciudades, localidades y las comunidades rurales de
toda el área que cubre la cuenca del Ramis, no recibe ningún tipo de tratamiento, o si
lo recibe, éste no es el adecuado o sencillamente no funciona por falta de un
adecuado programa de operación y mantenimiento así como el sistema de tratamiento
de aguas residuales del distrito de Taraco. Lo anterior hace imperativo el desarrollo de
tecnologías apropiadas, que permitan, con bajo costo, tanto de construcción como de
mantenimiento, dotar a las comunidades de sistemas que ayuden a resolver este
problema.
Una buena alternativa que se plantea en este tema de investigación es el empleo

filtros percoladores, ya que representan una solución económica técnica y
financieramente, por su fácil construcción y se puede adecuar para el uso de la
gravedad dependiendo de la topografía para el proceso de mejoramiento de las
características del agua residual.
Actualmente se ha tenido un incremento sustancial en el empleo de envases para

bebidas de todo tipo de hidratantes, por medio del polietileno de tereftalato,
comúnmente conocido como material PET, el cual tiene la particularidad de que puede
6
ser reutilizado, pero ya sea por falta de programas adecuados o sencillamente
costumbre, estos son enviados directamente a la basura, incrementando el volumen
de desechos sólidos.
En esta investigación se presenta una alternativa que pueda contribuir a mejorar la

calidad del agua residual de origen doméstico y al mismo tiempo, utilizar alguna parte
de la gran cantidad de desechos sólidos que se generan por el uso de envases
plásticos para la industria de las bebidas de hidratantes, y que por mala práctica de los
consumidores se desechan en sitios no apropiados y estos llegan hasta las fuentes de
agua. Los desechos PET e pueden reciclar y ser usada para construir un elemento
filtrante en un filtro percolador.
7
ÍNDICE
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Explicación de la situación problemática.............................................................. 14
1.2 Planteamiento del problema ................................................................................. 14
1.3 Interrogantes ......................................................................................................... 15
1.3.1 Problema general .......................................................................................... 15
1.4 Objetivos ............................................................................................................... 16
1.4.1 Objetivo general ............................................................................................ 16
1.5 Hipótesis ............................................................................................................... 17
1.5.1 Hipótesis general ........................................................................................... 17
1.6 Justificación........................................................................................................... 18
1.6.1 Justificación técnica....................................................................................... 20
1.6.2 Justificación económica ................................................................................ 20
1.6.3 Justificación ambiental .................................................................................. 20
1.6.4 Limitaciones ................................................................................................... 21
1.6.5 Alcances de la investigación ......................................................................... 21
1.6.6 Enfoque de la investigación .......................................................................... 22
1.6.7 Viabilidad de estudio ..................................................................................... 22
1.6.8 Resultados esperados ................................................................................... 23
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
2.1 Antecedentes de la investigación ......................................................................... 24

2.1.1 Antecedente 01 ............................................................................................ 25
2.1.2 Antecedente 02.............................................................................................. 28
2.1.3 Antecedente 03.............................................................................................. 30
2.1.4 Antecedente 04.............................................................................................. 32
2.2 Bases teóricas ...................................................................................................... 36
2.2.1 Agua............................................................................................................... 36
2.2.2 Aguas residuales ........................................................................................... 41
8
2.2.3 Aguas residuales domésticas........................................................................ 43
2.2.4 Tratamiento de agua residual y etapas de tratamiento ................................ 44
2.2.5 Parámetros de descarga ............................................................................... 48
2.2.6 Filtro percolador ............................................................................................. 49
2.2.7 Polietileno Tereftalano (PET) ........................................................................ 53
2.3 Descripción del trabajo ......................................................................................... 56
2.3.1 Descripción general del tratamiento.............................................................. 56
2.3.2 Ubicación geográfica ..................................................................................... 58
2.3.3 Ubicación política: ......................................................................................... 58
2.3.4 Ubicación de planta de tratamiento de agua residual .................................. 59
2.3.5 Vías de acceso .............................................................................................. 61
2.4 Descripción de la unidad filtro percolador ........................................................... 62
2.4.1 Descripción del cuerpo del filtro .................................................................... 62
2.4.2 Diseño del filtro .............................................................................................. 65
2.4.3 Diseño del elemento filtrante ......................................................................... 70
2.5 Marco conceptual.................................................................................................. 73
2.5.1 Agua............................................................................................................... 73
2.5.2 Aguas residuales domesticas........................................................................ 74
2.5.3 Filtros percoladores ....................................................................................... 74
2.5.4 Filtro percolador convencional de taza baja ................................................. 75
2.5.5 Proceso Microbiologico ................................................................................. 75
2.5.6 Demanda Bioquímica de Oxígeno: ............................................................... 76
2.5.7 Demanda Química de Oxígeno:.................................................................... 76
2.5.8 Coliformes Fecales: ....................................................................................... 76
2.5.9 Polietileno Tereftalano (PET) ........................................................................ 76
2.5.10 Selección de parámetros para analisis ......................................................... 76
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
3.1 Metodología de investigación ............................................................................... 78

3.1.1 Selección de parámetros de control.............................................................. 78
3.1.2 Tipos de muestreo ......................................................................................... 78
3.2 Número de muestras ............................................................................................ 79
3.2.1 Puntos de muestreo ...................................................................................... 79
9
3.2.2 Toma de muestras......................................................................................... 80
3.2.3 Medición de caudales .................................................................................... 81
3.2.4 Tiempo de retención ...................................................................................... 82
3.2.5 Periodo de arranque del sistema .................................................................. 83
3.3 Diseño de la investigación .................................................................................... 84
3.3.1 Características de la investigación................................................................ 84
3.3.2 Ámbito geográfico y temporal........................................................................ 84
3.4 Población y muestra ............................................................................................. 84
3.4.1 Población. ...................................................................................................... 84
3.4.2 Muestra. ......................................................................................................... 84
3.4.3 Tipo de investigación. .................................................................................... 84
3.5 Técnicas e instrumentos. ...................................................................................... 85
3.5.1 Técnicas......................................................................................................... 85
3.5.2 Ensayos realizados ....................................................................................... 85
3.5.3 Técnicas de procesamiento y análisis documental. ..................................... 85
CAPITULO IV
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
4.1 Características del agua residual doméstica ....................................................... 86

4.1.1 Descripción del sistema de tratamiento. ....................................................... 86
4.1.2 Caracterización del agua residual ................................................................. 86
4.2 Polietileno Tereftalano (PET) ............................................................................... 88
4.2.1 Descripción del elemento filtrante ................................................................. 88
4.2.2 Propiedades del PET reciclado como elemento filtrante .............................. 90
4.3 Filtro percolador .................................................................................................... 92
4.3.1 Dimensiones del filtro percolador .................................................................. 92
4.3.2 Plano y detalle del filtro percolador construido. ............................................ 93
4.4 Eficiencia del filtro percolador............................................................................... 96
4.4.1 Demanda Biológica de Oxígeno (DBO5) ....................................................... 96
4.4.2 Demanda Química de Oxígeno (DQO) ......................................................... 96
4.4.3 Coliformes Termotolerantes .......................................................................... 97
4.4.4 Grasas y aceites ............................................................................................ 97
4.4.5 Solidos totales en suspensión (SST) ............................................................ 97
4.4.6 Temperatura .................................................................................................. 98
10
4.5 Funcionamiento del filtro percolador .................................................................... 98
4.5.1 Periodo de arranque ...................................................................................... 98
4.5.2 Resultados de remoción con filtro percolador .............................................. 99
4.5.3 Resumen de análisis de laboratorio ............................................................ 102
4.6 Contrastación de hipótesis ................................................................................. 104
4.6.1 Contrastación de la hipótesis (a) ................................................................. 104
4.6.2 Contrastación de la hipótesis (b) ................................................................. 104
4.6.3 Contrastación de la hipótesis (c) ................................................................. 104
4.6.4 Contrastación de la hipótesis (d) ................................................................. 105
4.7 Discusión............................................................................................................. 106
4.8 Conclusiones....................................................................................................... 107
4.9 Recomendaciones. ............................................................................................. 109
4.10 Referencias bibliográficas................................................................................... 110
4.11 Anexos ................................................................................................................ 112
4.11.1 Panel fotográfico. ......................................................................................... 112
4.11.2 Aspectos Administrativos y costos .............................................................. 118
4.11.3 Certificados de análisis control de calidad. ................................................. 120
11
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: Clasificación de tipos de agua ................................................................... 36

TABLA 2: Contaminantes del agua ........................................................................... 38
TABLA 3: Tipos de contaminantes ........................................................................... 39
TABLA 4: Origen de contaminantes .......................................................................... 39
TABLA 5: Límites Máximos Permisibles Para Los Efluentes de PTAR.......................... 49
TABLA 6: Ubicación geográfica y coordenadas ......................................................... 59
TABLA 7: Tabla vías de acceso. .............................................................................. 62
TABLA 8: Datos de aforo de caudal .......................................................................... 81
TABLA 9: Datos de tiempo de retención.................................................................... 82
TABLA 10: Resultado de calidad del agua residual entregado al cuerpo receptor ......... 87
TABLA 11: Cuadro comparativo de LMP y el vertido real ............................................ 88
TABLA 12: Datos de tiempo de retención dentro del filtro ........................................... 90
TABLA 13: Características físicas del elemento filtrante ............................................. 91
TABLA 14: Dimensiones y detalles del Filtro percolador ............................................. 93
TABLA 15: Resultados de análisis de control de calidad ........................................... 100
TABLA 16: Resultado de análisis de control de calidad, 25.05.2016 .......................... 100
TABLA 17: Resultados de análisis, 29.05.2016-01 ................................................... 100
TABLA 18: Resultados de Análisis, 29.05.2016-02................................................... 101
TABLA 19: Resultados de Análisis, 01.06.2016 ....................................................... 101
TABLA 20: Resultados de análisis, 05.06.2026 ........................................................ 101
TABLA 21: Resultados de análisis microbiológico (ENTRADA).................................. 101
TABLA 22: Resultado de análisis microbiológico (SALIDA) ....................................... 102
TABLA 23: Resultados promedio de reducción de contaminantes.............................. 102
TABLA 24: Resultados de porcentaje de reducción promedio ................................... 103
TABLA 25: Resultados de eficiencia de remoción del filtro percolador ........................ 103
TABLA 26: cuadro comparativo de resultados de reducciones reducción ................... 103
12
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1: Esquema del sistema de tratamiento ............................................. 22

ILUSTRACIÓN 2: Esquema de componentes del agua residual. ................................ 43
ILUSTRACIÓN 3: Esquema funcional del filtro percolador ......................................... 52
ILUSTRACIÓN 4: Unidad representativa del PET. ........................................................... 53
ILUSTRACIÓN 5: Esquema general del sistema de tratamiento ...................................... 57
ILUSTRACIÓN 6: Ubicación política .................................................................................. 58
ILUSTRACIÓN 7: Fotografía satelital del sistema de tratamiento PTAR Taraco ............. 60
ILUSTRACIÓN 8: PTAR, Laguna Primaria ............................................................... 61
ILUSTRACIÓN 9: PTAR, Laguna Secundaria. .......................................................... 61
ILUSTRACIÓN 10: Localización y acceso al PTAR ................................................... 62
ILUSTRACIÓN 11: Esquema del filtro percolador e instalación ................................... 63
ILUSTRACIÓN 12: Esquema de construcción del filtro con barriles metálicos ................ 64
ILUSTRACIÓN 13: Filtro construido real ........................................................................... 65
ILUSTRACIÓN 14: Base y soporte del filtro percolador .................................................... 68
ILUSTRACIÓN 15: Sistema de distribución del agua residual ..................................... 69
ILUSTRACIÓN 16: Distribuidor de agua residual ...................................................... 70
ILUSTRACIÓN 17: PET reciclado manufacturado en forma espiral ............................. 71
ILUSTRACIÓN 18: Material PET, Descartables ........................................................ 72
ILUSTRACIÓN 19: Parámetros regulables por sector ................................................ 77
ILUSTRACIÓN 20: Extracción de muestras .............................................................. 79
ILUSTRACIÓN 21: Puntos de extracción de muestras ............................................... 80
ILUSTRACIÓN 22: Instrumentos para medición de caudal .............................................. 82
ILUSTRACIÓN 23: Entrega del agua residual al cuerpo receptor ................................ 87
ILUSTRACIÓN 24: Composición química del PET .................................................... 88
ILUSTRACIÓN 25: Diseño del elemento filtrante ...................................................... 89
ILUSTRACIÓN 26: Dimensiones promedio del PET reciclado manufacturado .............. 90
ILUSTRACIÓN 27: Filtro construido ........................................................................ 93
13
1 CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 EXPLICACIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
Actualmente la población de Taraco cuenta con abastecimiento de agua potable que

proviene de pozos filtrantes, la captación se encuentra cercano aguas arriba del
vertimiento del agua residual doméstica por tal el agua captada puede contener
contaminantes provenientes del agua residual, el agua residual doméstica vertida
excede los límites máximos permitidos como se determinó en resultados de análisis de
laboratorio, lo cual no se estaría cumpliendo con la finalidad de tratar el agua residual
tal como lo exige el Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM, R.N.E. O.S 090 Plantas
de Tratamiento de Aguas Residuales aprobado con D.S. Nº 011-2012-VIVIENDA.
El déficit tratamiento del agua residual doméstica trae consecuencias ambientales,

afectando el ecosistema que existe en el Río Ramis, también el no tratamiento del
agua residual trae consecuencia la proliferación de enfermedades en la zona de
influencia de laguna de oxidación existente que están muy cercanas a la zona urbana
y comunidades que se encuentran aguas abajo del Río Ramis.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El vertimiento de agua residual doméstica sin tratamiento influye en la proliferación de

enfermedades, la proliferación de mosquitos expendiendo malos olores, también
ocasiona la contaminación en el medio ambiente acuático alterando el delicado
equilibrio de los diversos ecosistemas integrado por organismos productores,
consumidores y descomponedores que existen en el Rio aguas abajo.
Se plantea el problema indicando que la contaminación se considera un cierto grado

de impurificación del aire, agua o suelo, que pueda originar efectos adversos a la salud
de un número representativo de personas durante períodos previsibles de tiempo.
14
La falta de un sistema de recolección y disposición económico de tratamientos de
agua residuales conduce a la creación e implementación de nuevos sistemas de
tratamiento de aguas residuales, como en el caso de la presente investigación se opta
por adicionar un sistema de tratamiento empleando filtro percolador, adicionando
materiales Pet como lecho filtrante.
1.3 INTERROGANTES
1.3.1 PROBLEMA GENERAL
¿Cómo influye el uso de material PET reciclado en las características del agua
residual doméstica mediante filtro percolador para el distrito de Taraco?
El planteamiento del problema consiste en realizar un análisis del uso de filtro

percolador empleando como lecho filtrante el material PET reciclado, este prototipo de
planta de tratamiento de aguas residual doméstica se analizará el funcionamiento y su
eficiencia en la remoción de contaminantes.
1.3.1.1 Problemas específicos
1.3.1.1.1 Problema específico (a)
¿Cuáles son las características del agua residual doméstica determinado

mediante ensayos de análisis físico, químico y biológico?
El análisis se realiza en laboratorios de la Universidad Nacional del Altiplano, en la

Facultad de Ingeniería Química y Facultad de Ciencias Agrarias.
1.3.1.1.2 Problema específico (b)
¿Cuáles son las propiedades del material PET reciclado como un material
adherente y filtrante que influirá en las características del agua residual
doméstica?
Se analizará las características del PET reciclado ya manufacturado, se determinará el

peso unitario suelto, coeficiente de permeabilidad y superficie específico unitario.
1.3.1.1.3 Problema específico (c)
¿Cuáles serán las dimensiones del filtro percolador modelo que se ejecutará
para realizar el estudio experimental para la influencia del PET reciclado en agua
residual?
15
Las dimensiones del filtro percolador, se ha propuesto según a los antecedentes,
experiencias de investigaciones realizadas en diferentes universidades con variedad
de materiales usados como lecho filtrante.
1.3.1.1.4 Problema específico (d)
¿Cuál será la eficiencia de remoción de la demanda bioquímica de oxígeno,

demanda química de oxígeno, coliformes termotolerantes, sólidos totales en
suspensión del filtro percolador?
El objetivo es determinar la eficiencia del filtro percolador, midiendo la remoción de

contaminantes del agua residual, el resultado se expresara en porcentaje (%).
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de la presente investigación es:
Conocer la influencia en las características del agua residual doméstica usando

PET reciclado como lecho filtrante en el filtro percolador en el Distrito de Taraco.
1.4.1.1 Objetivos específicos
1.4.1.1.1 Objetivo específico (a)
Conocer la caracterización del agua residual doméstica del distrito de Taraco,

mediante ensayo físico, químico y biológico.
En esta etapa se determinará el Contenido de Coliformes termotolerantes, Demanda

Bioquímica de Oxigeno, Demanda Química de Oxígeno, Valor de pH, Sólidos Totales
en Suspensión y Temperatura.
1.4.1.1.2 Objetivo específico (b)
Conocer las propiedades del material PET reciclado como material adherente y
filtrante que influye en las características de agua residual doméstica.
En esta etapa se determina las propiedades físicas de material PET reciclado tales
como el peso unitario suelto, permeabilidad, constante de infiltración, superficie
especifica unitaria.
16
1.4.1.1.3 Objetivo específico (c)
Determinar las dimensiones del filtro percolador para su ejecución física para la
obtención de resultados de eficiencia de tratamiento con material PET reciclado.
En esta etapa se establecerá las dimensiones que se ha planteado para su

construcción con el fin que estas sean de fácil manejo, de fácil operación y
mantenimiento.
1.4.1.1.4 Objetivo específico (d)
Establecer una eficiencia de remoción de demanda bioquímica de oxígeno,

demanda química de oxígeno, coliformes termotolerantes, sólidos totales en
suspensión, contenidas en aguas residual doméstica.
En esta etapa se determinará el porcentaje de eficiencia que tiene en la remoción de

los contaminantes que contemplan en la norma reguladora del Ministerio del Ambiente
para el vertimiento de aguas residuales al cuerpo receptor.
1.5 HIPÓTESIS
1.5.1 HIPÓTESIS GENERAL
La hipótesis para la presente investigación es:
El filtro percolador con medio filtrante material PET reciclado es una alternativa
técnica y económica apropiada que influye favorablemente en la remoción de
contaminantes del agua residual doméstica en el distrito de Taraco.
1.5.1.1 Hipótesis específicas
1.5.1.1.1 Hipótesis (a)
Las características actuales del agua residual doméstica del Distrito de Taraco
exceden los límites máximos permisibles permitidos.
1.5.1.1.2 Hipótesis (b)
El PET reciclado usado como material lecho filtrante remueve los contaminantes
presentes en el agua residual doméstica, debido a sus características y
propiedades físicas del material.
17
1.5.1.1.3 Hipótesis (c)
El filtro percolador modelo ejecutado con dimensiones establecidas permite

obtención de resultados de eficiencia en el tratamiento de agua residual
doméstica con el uso del material PET reciclado.
1.5.1.1.4 Hipótesis (d)
La eficiencia será mayor a 70% en la remoción de la Demanda Bioquímica de

Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno, Coliformes Termotolerantes, sólidos
Totales en Suspensión, contenidas en aguas residual doméstica con el material
PET reciclado.
1.6 JUSTIFICACIÓN
Actualmente en la localidad del distrito de Taraco tiene una planta de tratamiento

laguna de estabilización, ésta trabaja sobrecargada de sedimentos, generando
problemas de malos olores y efluentes de baja calidad sanitaria para su disposición al
cuerpo receptor que es el Río Ramis. Esta situación ha ocasionado en muchos casos
el rechazo de la comunidad por el sistema de tratamiento. Por tanto, es necesario
plantear un diseño de una planta de tratamiento, es tan importante como también la
operación y mantenimiento adecuadamente. Este problema de las sobrecargas
generalmente está ligado a la falta de programas de ampliación, mejoramiento y
mantenimiento del sistema lagunar tratamiento de aguas residuales domésticas.
Aunque existen opciones con tecnología avanzada en el tratamiento de las aguas

residuales, no se puede desconocer que estas requieren de inversiones muy altas,
contratación de personal calificado y consumo de energía eléctrica, que la mayoría de
las comunidades del área afectada del Ramis no está en capacidad de afrontar tales
situaciones; el nivel de contaminación de los ríos han llegado a nivel preocupante, por
lo que es urgente encontrar soluciones que puedan detener y revertir este problema,
que causa enfermedades, además del retraso económico y social de los pueblos.
Es importante que los sistemas de tratamiento de las aguas residuales sean efectivos
y eficientes, a fin de garantizar su rendimiento durante su vida útil, buscando que
tenga una operación sencilla y de mantenimiento mínimo, para poder emplear
personal del lugar, y además utilizar materiales obtenidos en la zona, ayudando a
mantener un equilibrio ambiental, social y económico.
18
Tomando en cuenta que para la presente investigación, se tiene una facilidad para
obtener los desechos de envases a base de PET, y los escasos recursos con que se
cuenta en muchas comunidades, se considera adecuado la implementación de un filtro
percolador utilizando desechos PET como elemento filtrante, que sin necesitar una
obra de grandes dimensiones ni adquirir dichos elementos filtrantes que son costosos,
por tanto es baja la inversión planteada emplear el material pet, ésta cumple
adecuadamente con la función de remover contaminantes del agua residual origen
doméstico que luego será descargada al cuerpo receptor.
La presente investigación busca solucionar el problema de la contaminación que se

está produciendo actualmente por el vertimiento de agua residual doméstica en el
distrito de Taraco directamente al Río Ramis, para contrarrestar esta ineficiencia en
tratamiento se plantea el diseño de modelo planta de tratamiento de aguas residuales
empleando el proceso con filtros percoladores empleando como material lecho filtrante
el PET reciclado, en la investigación se elegirá una dimensión de filtro para analizar el
tratamiento de aguas para su disposición final puedan ser vertidas al cuerpo receptor
con nivel reducido de contaminantes. Estas aguas tratadas también podrían ser
utilizadas si son admisibles en actividades que no requieran el manejo de aguas
potables estrictamente como puede ser riego a áreas cultivables, y otros que no
tengan vinculación directa con el ser humano.
Las aguas residuales procedentes de un tratamiento biológico en general presentan

alto contenido de bacterias y algunos contaminantes que intervienen con posibles usos
posteriores tales como recreación y principalmente riego. Por tanto, la razón
fundamental del estudio de ese filtro radica en la capacidad que éste demuestre en la
reducción de la demanda bioquímica de oxígeno, demanda química de oxígeno,
sólidos sedimentables, turbiedad y color que puedan llevarse a cabo en el proceso de
filtración.
En la actualidad, existen muchas enfermedades derivadas por la falta de calidad del

agua, producto de contaminación de la misma, por malas prácticas empleadas por los
usuarios de la red de alcantarillado de la localidad desechando sólidos y líquidos no
domésticos, estas aguas residuales son descargadas al sistema de tratamiento de
aguas residuales y luego descargadas al cuerpo receptor en pésima calidad o con alto
grado de contaminantes ya que el sistema no está diseñado para la remoción de
elementos extraños.
19
Muchas comunidades no cuentan con un sistema de tratamiento de las aguas
residuales domésticas y, peor aún, ni siquiera cuentan con un sistema de recolección
de excretas, lo que dificulta más el control de la calidad del agua, por lo que se vuelve
necesario la construcción de sistemas que permitan un tratamiento adecuado de las
aguas residuales, utilizando para ello, en la medida posible, materiales de la zona y de
bajo costo.
Para ello se puede combinar un material de desecho que se encuentra en la mayoría

de los hogares o diseminado por los suelos, como pueden ser los envases de PET y
los filtros percoladores que representan una de las tecnologías más apropiadas para la
construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, debido a su fácil montaje
y mínimo mantenimiento, buscando, de esta forma, resolver dos problemas
ambientales con una aplicación técnica y práctica.
1.6.1 JUSTIFICACIÓN TÉCNICA
Es necesario desarrollar este tema para el tratamiento de aguas residuales domésticas

para la localidad de Taraco, ya que actualmente el Distrito requiere este tipo de
atención por las exigencias normativas por tal se requieren la implementación de un
nuevo sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas que cumplan con las
exigencias en la eficiencia en el tratamiento, y en este caso, el proyecto puede
encontrar un campo fértil para el desarrollo sostenible dentro del campo de tratamiento
de aguas.
1.6.2 JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA
La implementación del nuevo sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas

supone una alternativa económica viable en el ahorro del agua, la misma que se
puede reutilizar en procesos agrícolas o para riego de áreas verdes, y de este modo
se evita el gasto permanente del recurso hídrico, y si se desea liberar el agua tratada,
retornará al medio ambiente o al cuerpo receptor ya tratada con niveles de
contaminantes bajos.
1.6.3 JUSTIFICACIÓN AMBIENTAL
Este investigación de tesis toma como principal fundamento de la conservación del

medio ambiente de la zona y las iniciativas y regulaciones medioambientales que las
20
entidades de control como el ministerio del ambiente empiecen a priorizar para los
sistemas que producen residuos que causan daño al medio ambiente. La producción
de agua limpia en una alternativa tecnológica muy importante para nuestro entorno
local, y es a la vez una tendencia global de la cultura de conservación para la
renovación del medio ambiente.
1.6.4 LIMITACIONES
La principal limitación de la presente investigación es la topografía ya que no se puede

realizar el funcionamiento con el sistema por gravedad.
Se tuvo limitaciones en el abastecimiento de energía eléctrica ya que la zona de

trabajo se encuentra alejada de las viviendas cercanas de la población, por lo que se
optó por energía fotovoltaico a través de paneles solares y baterías, este tipo de
energía presentó algunas deficiencias ya que no se llegó a completar las 24 horas de
funcionamiento por día.
Se tuvo algunas limitaciones con el funcionamiento de los electro bombas de 12V por
obstrucción ya que la laguna de oxidación presenta bastante carga de solidos flotantes
y presencia de solidos por arrastre hidráulico.
1.6.5 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN
Para la investigación se ha implementado un sistema de tratamiento las cuales

consiste en un sedimentador primario (actuación de laguna secundario), implementar
el filtro percolador con material PET y un sedimentador secundario para luego su
disposición al cuerpo receptor.
1.6.5.1 Sedimentador primario.
Para un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticos se requiere un

sistema las cuales generalmente están conformadas por un pre tratamiento que
incluye estructuras de trampas de grasas, separadores de sólidos, cámaras de rejas,
un desarenador luego se procede a un tratamiento primario y secundario e incluso se
añade un tratamiento terciario o desinfección. Para la presente investigación se tomará
como un sedimentador la laguna de oxidación existente ya que el sistema de
tratamiento de aguas residuales con filtro percolador corresponde a un tratamiento
secundario.
21
1.6.5.2 Filtro percolador:
El filtro percolador planteado se construye con barriles de metálicos o cilindros y el

lecho filtrante será de PET reciclado, la altura total del filtro es de cuatro (4.00) metros
de altura, el agua residual es filtrado mediante bombeo con electro bombas de 12v.
1.6.5.3 Sedimentador secundario
En esta etapa del tratamiento se ha considerado un sedimentador después de la salida

del filtro percolador ya que el sistema de tratamiento con filtros se presentan solidos
desprendidos provenientes del lecho filtrante. Luego del proceso del filtrado el agua
residual es descargada para su disposición final al cuerpo receptor.
1.6.5.4 Esquema del proceso de tratamiento en investigación
ILUSTRACIÓN 1: Esquema del sistema de tratamiento
SEDIMENTADOR FILTRO PERCOLADOR SEDIMENTADOR

PRIMARIO SECUNDARIO
•Se considera como •Mediante bombeo al •Sedimentador

sedimentador a la Lecho filtrante provisional
laguna de oxidación compuestro por instalado a la
existente. material PET reciclado. salida de filtro
percolador
FUENTE: Elaboración propia-RRYY
1.6.6 ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN
Se considera que el alcance del presente estudio de investigación es de tipo

experimental, puesto que se pretende determinar si el material cumple eficientemente
la función de tratar el agua residual como medio filtrante, reduciendo la carga de
contaminantes presentes en el agua residual.
1.6.7 VIABILIDAD DE ESTUDIO
El proyecto de investigación propuesto se considera viable en varios aspectos las

cuales se indican en lo siguiente:
22
 Viabilidad técnica: se cuenta con respaldo técnico, asesoría y disponibilidad
de los materiales e insumos necesarios en la localidad, así como mano de
obra y otros.
 Viabilidad financiera: se cuenta con disponibilidad económica desarrollar
físicamente el proyecto.
 Viabilidad institucional: los resultados esperados son de interés para las
instituciones involucradas.
1.6.8 RESULTADOS ESPERADOS
Al finalizar la presente investigación de tesis se espera haber logrado lo siguiente:
 Tener un documento de respaldo para estudiantes universitarios que deseen

incentivar y proponer alternativas nuevas y de bajo costo para el tratamiento
del agua residual domésticas por medio de filtros percoladores.
 Que los estudiantes y profesionales con especialidad, diseñadores de
sistemas de tratamiento de aguas residuales con filtros percoladores, utilicen
este documento como guía.
 Con la presente investigación incentivar a especialistas en la rama sanitaria a
utilizar nuevos materiales o reciclados para la implementación de filtros
percoladores y aplicar al campo.
 Incentivar el uso hídrico de manera sostenible y evitar daños ambientales.
23
2 CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
A nivel de la Región de Puno, en sus 13 provincias y 108 distritos no cuentan con un

sistema de tratamiento de aguas residuales eficientes, porque no se ha realizado
investigaciones sobre los tratamientos de aguas residuales domésticas y municipales
que puedan funcionar eficientemente en nuestro medio climático particular sobre una
altitud de 3830 m.s.n.m. Actualmente en la región de Puno en sus diferentes distritos
se están usando el sistema lagunar, las cuales son las anaerobias, las facultativas y
las aerobias, los sistemas de plantas de tratamiento de aguas residuales generalmente
no cumplen con su finalidad y así exceden los límites máximos permisibles en el
vertimiento a cuerpos que se indican en la normativa Decreto Supremo Nº 003-2010-
MINAM en donde se establecen los parámetros de los Límites Máximos Permisibles
(LMP) para los afluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticos o
municipales. Caso ejemplar del sistema de tratamiento de aguas residuales
domésticas que cuenta el distrito de Taraco.
En el año 2014, la comisión multisectorial para la prevención y recuperación ambiental

del Lago Titicaca y sus afluentes con el D.S. Nº 075-2013.PCM, se han realizado un
estudio sobre la calidad actual del recurso hídrico en donde se concluyeron que la
cuenca del Lago Titicaca se identificó 34 fuentes de contaminantes por aguas
residuales que aportan 8,184 TM DBO/año, de los 4,918 TM DBO/año que son
descargadas en cuerpos de agua sin tratamiento. Las poblaciones de la cuenca del
Lago Titicaca generan vertimientos considerables de aguas residuales con altas
concentraciones de DBO5, Coliformes Totales y Termotolerantes, situación que viene
generando un avance del proceso de eutróficación de algunos cuerpos de agua. (075-
2013-PCM, 2014)
Para la realización de la investigación se ha considerado los antecedentes más

relevantes, del tema de investigación, se han realizado investigaciones en
24
universidades nacionales y privadas, organizaciones privadas dedicadas a los
aspectos ambientales en los diferentes países, por cual presento los antecedentes
tomados como referencia:
2.1.1 ANTECEDENTE 01
MANUAL DE EXPERIENCIAS: TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

DOMÉSTICAS EN CENTROAMÉRICA. GUATEMALA: Escuela Regional de Ingenieria
Sanitaria y Recursos Hidráulicos de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
(ERIS), Autor: Sarabia, P. (2011).
2.1.1.1 Resumen de antecedentes de la investigación.
En 1972, la ERIS, emprendió el programa de investigación bajo la responsabilidad del

ingeniero Arturo Pazos Sosa, para estudiar las posibles soluciones al tratamiento de
las aguas residuales domésticas, partiendo de los lineamientos propuestos por la
dirección de ERIS, consistentemente en tecnología apropiada para el área
centroamericana y que incluyera adicionalmente propósitos pedagógicos como: dar a
los estudiantes de ERIS la oportunidad de realizar sus propios ensayos y aplicar los
conocimientos aprendidos en clase.
La investigación consistió entonces en: estudio experimental del proceso de filtros

percoladores operando por gravedad y sus unidades complementarias como
sedimentadores, digestor y patio de secado de lodos. Así como el estudio de
aplicación de materiales locales y operación y mantenimiento.
La selección de los filtros percoladores se basó en los siguientes criterios:
 Sistema de tratamiento que pone en contacto las aguas residuales

sedimentadas con cultivos biológicos y oxígeno, donde los microorganismos
convierten las sustancias complejas principalmente orgánicas en material
celular viviente o en sustancias más simples y sedimentables (Sarabia, 2011)
 Los filtros percoladores torre, Turmtropfkűrpper, fueron experimentados en
Alemania por el ingeniero Schulz, siendo eficientes para tratar aguas
residuales a razón de 86 personas por cada metro cúbico, en Norte América y
en Europa se contaba con experiencias de tratamiento de aguas residuales
por medio de filtros percoladores de 1 a 3 metros de altura, pero Schulz,
investigó con filtros de 6 a 20 metros de altura, donde el largo camino y
25
repetido contacto de las gotas de aguas residuales con el contacto del aire
favorece la acción de los microorganismos para que sea más eficiente la
remoción de materia orgánica (Sarabia, 2011)
 Se necesita poco espacio horizontal, se puede ubicar en laderas de
barrancos, no necesita equipo mecánico para funcionar, la eficiencia de estos
filtros es 4 veces mayor que los filtros percoladores de alta capacidad, bajo
costo de construcción, la operación es sencilla y bajo costo de mantenimiento.
(Sarabia, 2011)
El filtro experimental construido, consistió en una torre de 8.5 metros de altura de

lecho filtrante con un diámetro interno de 1.20 metros, el filtro se dividió en tres etapas
de 3.33 metros de alto con una separación entre etapas de 0.60 metros, el lecho
filtrante se construyó inicialmente con toba volcánica de 13 a 15 centímetros de
diámetro y posteriormente se cambió a diámetros de 9 y 6 centímetros para mejorar la
eficiencia, en la fotografía 1 se observa el filtro torre. La planta inició operación en
enero de 1974 y los resultados obtenidos fueron: carga hidráulica 9.6 m3/m2.día, 65
habitantes tratados por metro cúbico de filtro, carga orgánica 1.22 Kg de DBO
5/m3.día y 75% de eficiencia en la remoción de materia orgánica. Se demostró la
sencillez de la operación y el operador dedica en promedio menos de 3 horas diarias
para operar todo el sistema (Sarabia, 2011)
Modelo experimental de filtro percolador
26
FUENTE: (Sarabia, 2011), Filtro torre experimental de la planta de tratamiento Aurora II. (ERIS)
2.1.1.2 Conclusiones del antecedente de investigación
Producto de las investigaciones en ERIS, se tuvo los siguientes resultados de

eficiencia:
 Comparación entre lagunas de estabilización y filtro torre, obteniendo los

siguientes resultados: carga hidráulica 19.4 m3/m2día, carga orgánica 3.25
Kg de DBO 5/m3día como máxima y eficiencia variable entre 57 y 86%.
(Sarabia, 2011)
 Filtro torre de 12 metros de alto, con una altura efectiva de 9.7 metros y
material filtrante de placas de duroport, de 1 metro por 2 metros, por un
centímetro de espesor, colocadas verticalmente y separadas entre sí por 0.06
cms (Tanches, 1978). Las conclusiones 29 obtenidas con esta investigación:
carga de DBO oscila entre 0.6 y 1.29 Kg de DBO 5/m3día, para eficiencias
entre 89.5 y 97.6%; carga hidráulica varió en el rango de 21.6 a 32.88
m3/m2día. (Sarabia, 2011)
 Sistemas de filtros percoladores construídos en serie, consisten en tres filtros

percoladores independientes, cada uno con una altura de 4 metros, de los
cuales 3.5 son de lecho filtrante y 0.64 m2 de superficie, construidos
separadamente, aprovechando la topografía del sitio. El objetivo de estos
filtros fue reducir costos de construcción y disminuír el riesgo sísmico, al evitar
estructuras altas de 12 metros de altura. Los resultados obtenidos: 1.6 Kg de
DBO 5/m3día y eficiencias variables entre 60 y 86%, lo cual depende del
caudal aplicado, a mayor caudal menor eficiencia. En la fotografía 2, se
observa el tercer filtro percolador y el sedimentador secundario. (Sarabia,
2011)
 También se realizaron investigaciones para determinar la eficiencia de

remoción de materia orgánica de un filtro percolador de 3.5 metros de altura y
dos filtros percoladores construídos en serie. En el primer caso se obtuvo
eficiencias de remoción de materia orgánica de 45 % para carga por unidad
de superficie de 0.27 litros/segundo/m2 y 65% para carga por unidad de
27
superficie de 0.57 litros/segundo/m2; en el segundo caso se obtuvo
eficiencias de remoción de la materia orgánica entre 60 y 87.5%. (Sarabia,
2011)
TESIS: TECNOLOGÍAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS. Zona

Poza Rica - Tuxpan: Universidad Veracruzana, Autor: Mexico, Perez Alarcon, F. E., &
Camacho Alcala, K. L. (2011).
2.1.2.1 Descripción del antecedente de la investigación.
2.1.2.1.1 Filtros percoladores
Producto de la aplicación de las aguas residuales al medio filtrante; los

microorganismos formados como una bio-película adherida a este medio pueden
entrar en contacto con las cargas orgánicas para el inicio del proceso de purificación.
(Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.1.2.1.2 Profundidad del filtro
El medio filtrante en el caso de la piedra debe tener una profundidad mínima de 0.9 m.
y máxima de 2.4 m sobre los desagües, excepto cuando los estudios justifiquen una
construcción especial. En el caso del medio plástico, la profundidad debe determinarse
por medio de estudios pilotos o experiencias previas debidamente sustentadas pero en
promedio se encuentra entre los 3.0 y 12.0 m. Debe proveerse un espacio libre mínimo
de 15 cm entre los brazos distribuidores y el medio filtrante. (Pérez Alarcon &
Camacho Alcala, 2011)
2.1.2.2 Filtro de alta carga
Emplean la recirculación para crear una carga hidráulica más homogénea, diluyendo
por otra parte la DBO5 influente. El porcentaje de recirculación puede llegar a 400%.
Este sistema de filtración tiene una eficiencia tan buena como la de los filtros de baja
tasa evitando en gran medida el problema de moscas y de olores. Valencia refiere que
“originalmente los filtros percoladores eran diseñados basados en unas cargas
hidráulicas y orgánicas que produjeran una remoción del 80 - 90%, de la DBO5 del
afluente” lo que nos indica variaciones mínimas en cuanto a carga hidráulica y
orgánica en el proceso. Esta situación cambió posteriormente (mayor variación en las
28
cargas hidráulicas y orgánicas), por lo que surgió la necesidad de realizar una mejor
clasificación, resultando de esta los filtros de tasa baja o convencional, filtros de tasa
intermedia, filtros de tasa alta y filtros de tasa super alta. (Pérez Alarcon & Camacho
Alcala, 2011)
2.1.2.3 Filtros percoladores convencionales o de tasa baja
Este tipo de unidades se diseña para recibir cargas orgánicas que varían entre 0.08 y
0.4 kg de DBO5 /(día∙m3) de volumen del filtro. La carga hidráulica puede fluctuar
entre 1.0 y 3.7 m3/(día∙m2) de superficie del filtro. En general este tipo de filtro no
utiliza recirculación para mantener una carga hidráulica constante. La dosificación de
las aguas residuales se hace de manera un poco intermitente y puede presentar
problemas de operación durante las horas de la noche cuando el caudal es muy bajo.
Si el periodo entre las dosificaciones es muy largo se pueden presentar problemas de
secamiento de la bio-película, con lo cual se deteriora bastante la eficiencia del filtro,
por lo que se recomienda que estos periodos secos no sean mayores de 1 - 2 horas.
El rango de eficiencia en la remoción de DBO5 de este tipo de filtro se encuentra entre
el 80 y 90%. Este tipo de filtros se construye normalmente con piedras de canto
rodado de 5 y 10 cm de diámetro con profundidades que oscilan entre 1.8 y 2.4
metros. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.1.2.4 Filtros de tasa súper alta
Con la aparición en el mercado de material filtrante plástico con una alta superficie de
contacto, se comenzó a investigar la posibilidad de incrementar considerablemente las
cargas hidráulica y orgánica que se le podían imponer a los filtros biológicos. Además
las características físicas del medio filtrante permitían varíar las condiciones
estructurales de diseño, haciendo posible aumentar la profundidad de los lechos.
Como resultado, se tienen en operación unidades a las cuales se les puede aplicar
unas cargas orgánicas que varían entre 0.8 y 6.0 kg de DBO5/(día∙m3), con cargas
hidráulicas entre 14.0 y 84.0 m3/(día∙m2) (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
A pesar de presentar mayores cargas orgánicas e hidráulicas, la eficiencia del proceso

es equivalente al de los filtros de tasa alta, encontrándose esta entre el 65 y 80%.
29
Además, se llega a presentar poca nitrificación en estas unidades. Este tipo de filtro
percolador se puede utilizar para el tratamiento de aguas residuales con altos valores
de DBO5 y como unidades de tratamiento preliminar antes de otros procesos
biológicos. Pueden diseñarse para profundidades entre 3.0 y 12.0 metros. (Pérez
Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
TESIS: IMPLEMENTACIÓN DEL MATERIAL DENOMINADO "RIPIO CLASIFICADO

DE CONCRETO" COMO MATERIAL FILTRANTE EN FILTROS PERCOLADORES EN
PLANTA PILOTO "Ing. ARTURO PAZOS SOSA" (Vol. i). Guatemala: Universidad de
San Carlos de Guatemala, Autor: Lopéz Ramírez, A. M. (Julio de 2010).
2.1.3.1 Descripción del antecedente de la investigación
2.1.3.1.1 Tratamiento de aguas residuales por medio de filtro percolador
El concepto del filtro percolador nació del uso de los filtros de contacto, que eran
estanques impermeables rellenos con piedra machacada. En su funcionamiento, el
lecho de contacto se llenaba con el agua residual desde la parte superior y se dejaba
que se pusiese en contacto con el medio durante un corto período de tiempo. El lecho
se vaciaba a continuación y se le permitía que reposase antes de que se repitiese el
ciclo. Un ciclo típico exigía 12 horas de las cuales había seis horas de reposo. Las
limitaciones del filtro de contacto incluyen una posibilidad relativamente alta de
obturaciones, el prolongado período de tiempo de reposos necesario y la carga
relativamente baja que podía utilizarse. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
En el filtro percolador el agua residual es rociado sobre el ripio clasificado de concreto

y se deja que se filtre a través del lecho, este filtro consiste en un lecho formado por un
medio sumamente permeable al que los microorganismos se adhieren y a través del
cual se filtra el agua residual. El tamaño de las piedras de que consta el medio filtrante
está entre 4 – 5 cm de diámetro, la profundidad está de acuerdo con el diseño
particular, de 0.9 – 2.4 m con un promedio de profundidad de 1.8 m. (Lopéz Ramírez,
Julio de 2010)
Las poblaciones individuales de la comunidad biológica sufrirán variaciones en toda la

profundidad del filtro en función de los cambios en la carga orgánica hidráulica,
30
composición del agua residual afluente, disponibilidad del aire, temperatura, pH y
otros. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
La instalación de sedimentación es muy importante en el proceso del filtro percolador,

pues es necesaria para eliminar los sólidos suspendidos que se desprenden durante
los períodos de descarga en los filtros; si se utiliza recirculación una parte de estos
sólidos sedimentados podría ser reciclada y el resto debe desecharse. Pero la
recirculación de los sólidos sedimentados no es tan importante en este proceso, la
mayoría de los microorganismos se adhieren al medio filtrante, la recirculación podría
ayudar a la inoculación del filtro, sin embargo, los objetivos principales de ésta son
disminuir las aguas residuales y hacer que el efluente del filtro se ponga en contacto
de nuevo con la población para el tratamiento adicional, la recirculación casi siempre
forma parte de los sistemas de filtros percoladores de alta carga. (Lopéz Ramírez,
Julio de 2010)
2.1.3.1.2 Discusión y resultados
Para realizar el análisis comparativo de las unidades existentes según su medio

filtrante se trató de que ambas unidades trabajen con las mismas condiciones de carga
orgánica y carga hidráulica. En el caso del filtro percolador con medio filtrante ripio
clasificado de concreto el caudal máximo fue de 0.5 litros por segundo, mientras el
mínimo fue de 0.1 litros por segundo, muy por debajo del rango mínimo; este factor
incrementa el tiempo de retención de la unidad. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.1.3.1.3 Interpretación de los parámetros evaluados
Los valores promedio de DBO5 del efluente para el filtro percolador con medio filtrante
ripio clasificado de concreto y el filtro percolador existente con medio filtrante piedra
volcánica son de 26.44 mg/l y 18.94 mg/l respectivamente. Estos valores representan
un porcentaje de remoción del 85.19% para el filtro percolador con medio filtrante ripio
clasificado de concreto y de un 89.38% para el filtro percolador con medio filtrante
piedra volcánica. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
Las eficiencias promedio obtenidas de los filtros percoladores fueron 85.19% para el
filtro percolador con medio filtrante ripio clasificado de concreto y de 89.38% para el
filtro percolador con medio filtrante piedra volcánica. Según Yánez (1993), los filtros
percoladores registran eficiencias de remoción de DBO 5 del 89.38%. (Lopéz Ramírez,
Julio de 2010)
31
Los valores promedio de DQO del efluente para el filtro percolador con medio filtrante
ripio clasificado de concreto y el filtro percolador existente con medio filtrante piedra
volcánica son de 68.61 mg/l y 46.61 mg/l respectivamente. Estos valores representan
un porcentaje de remoción de 87.23% para el filtro percolador con medio filtrante ripio
clasificado de concreto y de 81.21% para el filtro percolador con medio filtrante piedra
volcánica. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.1.3.2 Conclusiones de la investigación.
El filtro percolador con medio filtrante ripio clasificado de concreto opere con las
condiciones de carga orgánica y carga hidráulica, debe contar con un caudal mínimo
de 0.1 litros por segundo y un caudal máximo de 0.5 litros por segundo. El caudal
máximo que se obtuvo durante el desarrollo del estudio fue de 0.6 litros por segundo:
esto muestra un déficit en cuanto al caudal en el que debe operar la unidad; con ello
aumenta el tiempo de retención. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
La eficiencia promedio de remoción de la DQO obtenida fue de 87.23% para la unidad

con medio filtrante piedra volcánica, de 67.61% para la unidad con medio filtrante
material PET y de 81.20% para la unidad con medio filtrante ripio clasificado de
concreto. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
TESIS: “IMPLEMENTACIÓN DE MATERIAL DE DESECHO PET COMO ELEMENTO

FILTRANTE EN FILTROS BIOLÓGICOS” de Universidad de San Carlos de
Guatemala, Facultad de ingeniería, Autor: Obdulio Cáceres. J. (Noviembre de 2010).
2.1.4.1 Resultados
2.1.4.1.1 Primera evaluación
La unidad de tratamiento diseñada se puso en marcha el 18 de mayo de 2009, con

caudal constante de 0.01 l/s, y luego de una semana se tomó la primera muestra de
agua a la entrada y salida de cada uno de los tres filtros que se comparan en el
presente estudio, para realizar los análisis de DBO5 y DQO, para poder conocer el
periodo de arranque del filtro, arrojando los resultados mostrados en la siguiente tabla:
(Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
32
Resultados de primera evaluación
FUENTE: Resultados de primera evaluación Pag.43 (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.1.4.1.2 Segunda evaluación
La segunda evaluación se realizó a la semana siguiente con los mismos parámetros

que la primera, con el fin único de comprobar el período de arranque de la unidad de
tratamiento. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010), Lo resultados fueron los
siguientes:
Resultados de segunda evaluación
FUENTE: Pag.43 (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.1.4.2 Análisis de resultados
2.1.4.2.1 Temperatura
El rango de temperatura presente en el agua tanto a la entrada como a la salida del

filtro percolador, oscila entre los 22 ºC y 25 ºC, temperatura propia para la formación
de las bacterias mesófilas. Durante todas las pruebas se obtiene un descenso en la
temperatura al pasar el agua residual por el filtro percolador, debido en gran parte por
la presencia de ventilación en el proceso. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.1.4.2.2 Demanda Biológica de Oxígeno en 5 días (DBO5)
Este es uno de los principales parámetros para la caracterización de las aguas

residuales, y en este estudio se puede ver la remoción adecuada del mismo, logrando
bajar hasta valores que cumplen con la normativa vigente sobre las descargas de
agua residual a los cuerpos receptores. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
33
2.1.4.2.3 Demanda Química de Oxígeno DQO
Al igual que la DBO5, este parámetro es esencial en el estudio y caracterización de las

aguas residuales, mostrando la remoción de materia orgánica presente en el agua,
que permite tener una adecuada información sobre la eficiencia del tratamiento
aplicado. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
En este caso, se puede observar cómo la DQO en el agua de entrada se encuentra en

un rango propio de las aguas residuales domésticas, y luego de la aplicación del
proceso de filtración a través del material PET esta llega a valores bajos que permiten
su vertido a cuerpos receptores, cumpliendo con las normas respectivas. (Obdulio
Cáceres , Noviembre de 2010)
2.1.4.3 Eficiencia del filtro percolador
La remoción de los dos parámetros principales, DBO 5 y DQO, indica la eficiencia del
tratamiento empleado por medio de un filtro percolador a base de desechos PET, la
cual se ve claramente afectada solo cuando se incrementa el caudal de ingreso a la
unidad de tratamiento. Esto sugiere la necesidad de mantener un control permanente
sobre el caudal de entrada, para evitar el barrido de las bacterias que componen la
biopelicula en el elemento filtrante. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
Los valores alcanzados en la remoción de DBO5 y DQO superan el 90 %, con lo que

se cumple la hipótesis trazada en el inicio del presente estudio. (Obdulio Cáceres ,
Noviembre de 2010)
La implementación de un sistema de distribución de agua sobre el área transversal del

filtro, ayuda a mejorar el rendimiento del sistema, permitiendo aumentar el caudal de
entrada a la unidad hasta un 0.04 l/s. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.1.4.4 Conclusiones de la investigación
El material de desecho PET puede ser usado como elemento filtrante en filtros
biológicos, logrando eficiencias en remoción de DBD 5 y DQO superiores al 90 por
ciento, lo que lo convierte en una alternativa de bajo costo, por la fácil adquisición de la
materia prima, en el tratamiento de aguas residuales de origen doméstico. (Obdulio
34
El tiempo de arranque en el cual se logra una remoción significativa de los parámetros
de DBO5 y DQO al emplear desechos PET, es por debajo de los quince días, lo cual
indica la buena capacidad del elemento filtrante para adaptarse al medio y hacer la
degradación de la materia orgánica presente en las aguas residuales. (Obdulio
El caudal máximo por tratar con la implementación de este filtro percolador con las
dimensiones establecidas, es de 0.04 l/s, lo que equivale a una población de hasta 30
personas en el área urbana. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
El bajo peso específico de los elementos de desechos PET, permiten la construcción

de una estructura ligera para el montaje del filtro percolador o biológico, ya que el
mismo es de solamente 10 kg/m 3 logrando con esto reducir significativamente los
costos y tiempo de ejecución de la obra. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
La instalación de un sistema de distribución para la irrigación del agua sobre toda el

área transversal del filtro percolador, mejora la capacidad del filtro hasta tratar un
caudal máximo de 0.04 l/s, el cual sin este dispositivo era de 0.03 l/s. (Obdulio
La remoción de los sólidos sedimentables en el sistema empleado por desechos PET,

es alta, debido a que el elemento filtrante es totalmente inerte, lo que no permite que
exista desprendimiento de su cuerpo; solo se desprenden las bacterias que van
muriendo durante el proceso. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
Debido al diseño utilizado en la elaboración del elemento filtrante, se logra incrementar

el área de contacto en un 35 por ciento en comparación a la de cualquier objeto sólido
de volumen similar. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
35
2.2 BASES TEÓRICAS
2.2.1 AGUA
2.2.1.1 Clasificación de tipos de agua
TABLA 1: Clasificación de tipos de agua
Agua Potable Es el agua previamente tratada en caso requerido y es apta para

consumo humano y animales, el consumo de este tipo de agua no
implica riesgo de contraer enfermedades.
Agua Salada Agua en la que la concentración de sales es relativamente alta

(superiores a 10000mg/L)
Agua Salobre Agua que contiene sal en una proporción significativa menor que el
agua marina. La concentración del total de sales disueltas esta
generalmente comprendida entre 1000 – 10000 mg/L. este tipo de
agua no está contenida entre las categorías de agua salada y agua
dulce.
Agua Dulce Agua natural con una baja concentración de sales, generalmente es
considerada adecuada, previo tratamiento, para producir agua
potable.
Agua de descarga de una comunidad después de haber sido

contaminada por diversos usos. Puede ser una combinación de
residuos, líquidos o en suspensión, de tipo doméstico, municipal e
Aguas Negras industrial, junto con las aguas subterráneas, superficiales y de lluvia
que puedan estar presentes.
Aguas grises. Aguas domesticas residuales compuestas por agua

de lavar procedente de cocina, cuarto de baño, fregaderos y
lavaderos.
Aguas Fluidos residuales en un sistema de alcantarillado. El gasto o agua

Residuales usada por una casa, una comunidad, una granja o una industria que
contiene materia orgánica disuelta o suspendida.
Aguas Residuos líquidos originados por una comunidad, formados

Residuales posiblemente por aguas residuales domesticas o descargas
Municipales industriales.
Agua Cruda Agua que no ha recibido tratamiento de ningún tipo o agua que
entra en una planta para su tratamiento.
36
Aguas Agua en estado de escasa o nula circulación, generalmente con
Muertas déficit de oxígeno.
Agua Alcalina Agua cuyo Ph es superior a 7. (Ejem. Jabones, Detergentes, Legía y

otros)
Agua Capilar Agua que se mantiene en el suelo por encima del nivel freático
debido a la capilaridad.
Agua Freática Agua subterránea que se presenta en la zona de saturación y que

tiene una superficie libre.
Agua que se puede ser encontrada en la zona saturada del suelo,

zona formada principalmente por agua. Se mueve lentamente desde
Agua
lugares con alta elevación y presión hacia lugares de baja elevación
Subterránea
y presión, como los ríos y lagos.
FUENTE: (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.2.1.2 Importancia del agua
El agua es un recurso indispensable para los seres vivos y para los humanos. Su
importancia estriba en los siguientes aspectos:
Es fuente de vida: Sin ella no pueden vivir ni las plantas, ni los animales ni el ser
humano.
 Es indispensable en la vida diaria:
 Uso doméstico.
 Uso industrial: en la industria para curtir, fabricar alimentos, limpieza, generar
electricidad, etc.
 Uso agrícola: en la agricultura para irrigar los campos.
 Uso ganadero: en la ganadería para dar de beber a los animales domésticos.
 En la acuicultura: para criar peces y otras especies.
 Uso medicinal: en la medicina para curar enfermedades. Las aguas termales
y medicinales son muy abundantes en el Perú.
 Las aguas minerales son de consumo para bebida y contienen sustancias
minerales de tipo medicinal.
 Uso deportivo: en los deportes como la natación, tabla hawaiana, esquí
acuático, canotaje, etc.
 Uso municipal: en las ciudades para riego de parques y jardines.
37
2.2.1.3 Fuentes de contaminación del agua
El agua pura es un recurso renovable, sin embargo puede llegar a estar tan
contaminada por las actividades humanas, que ya no sea útil, sino más bien nocivo.
Las principales fuentes de contaminación del agua. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala,
2011)
2.2.1.4 Contaminantes del agua
En la siguiente tabla se describe los tipos de contaminantes.
TABLA 2: Contaminantes del agua
Agentes Bacterias, Virus, Protozoarios, Parásitos provenientes de los

Patógenos desechos orgánicos.
Desechos que Los desechos orgánicos pueden ser descompuestos por

requieren bacterias que usan oxígeno para biodegradarlos. Si hay
oxigeno poblaciones grandes de estas bacterias, pueden agotar el
oxígeno del agua, matando así las formas de vida acuáticas.
Sustancias Ácidos, compuestos de metales tóxicos (Mercurio, Plomo),

químicas
inorgánicas
Pueden ocasionar el crecimiento excesivo de plantas acuáticas

que después mueren y se descomponen, agotando el oxígeno
Los nutrientes
del agua y de este modo causan la muerte de las especies
vegetales
marinas (Zona muerta)
Sustancias Petróleo, plástico, plaguicidas, detergentes que ponen en riesgo

químicas la salud de un ser viviente.
orgánicas
Sedimentos o Partículas insolubles de suelo que enturbian el agua, y que son la

materia mayor fuente de contaminación.
suspendida.
Sustancias Que pueden causar defectos congénitos y cáncer.

radiactivas
Calor Ingreso de agua caliente que disminuye el contenido de oxígeno

y hace a los organismos acuáticos muy vulnerables.
38
2.2.1.5 Clasificación de acuerdo al tipo de contaminante:
TABLA 3: Tipos de contaminantes
TIPO DE CONTAMINANTE FUENTE
Fenómenos físicos que aparecen por episodios de

contaminación (Aspecto, Color, Olor, Turbidez, Sabor,
Físicos
Temperatura, Conductividad).
Biodegradables Transformables por mecanismos biológicos que

pueden conducir a la mineralización.
No sufren biodegradación en un medio ambiente en

Químicos
particular o bajo un conjunto de condiciones
Persistentes
experimentales específicas.
Recalcitrantes Intrínsecamente resistentes a la biodegradación
Los microorganismos son los causantes de la

contaminación biológica de las aguas, estos pueden
Biológicos
ser patógenos, inocuos o de gran utilidad para la
autodepuración.
2.2.1.6 Clasificación de contaminantes de acuerdo a su origen
TABLA 4: Origen de contaminantes
ORIGEN FUENTE
Son el resultado del riego y de otras labores como limpieza

ganadera, que pueden aportar al agua grandes cantidades de
Agrícola
estiércol y orines (Materia orgánica, nutrientes y
Ganadero
microorganismos). Uno de los mayores problemas es la
contaminación con nutrientes.
Son las que provienen de núcleos urbanas. Contienen sustancias

procedentes de la actividad humana (alimentos, deyecciones,
Origen
basuras, productos de limpieza, jabones, etc.)
Doméstico
Origen Pluvial Se origina por arrastre de la sociedad que encuentra a su paso el

agua de lluvia
Origen Industrial Los procesos industriales generan una gran variedad de aguas
residuales, y cada industria debe estudiarse individualmente.
39
2.2.1.7 Formas de contaminación del agua introducido al ambiente.
Los vertidos de aguas residuales domesticas representan una importante fuente global
de contaminación. Los residuos domésticos e industriales son vertidos en las aguas
superficiales a través de los sistemas de alcantarillado. En algunos casos los residuos
industriales son vertidos directamente en las aguas superficiales. La calidad de las
aguas residuales que se vierten al agua depende de los contaminantes que contenga
y del tratamiento al que haya sido sometida el agua residual antes de ponerse en
contacto con las aguas superficiales. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
Las aguas residuales domésticas contienen principalmente papel, jabón, orina, heces
y detergentes. Los residuos industriales son variados y dependen de los procesos
específicos de las industrias que los originan. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
Los metales pesados están asociados con las operaciones de minería y fundición, los
clorofenoles y fungicidas con las fábricas de papel, los insecticidas con las fábricas de
pesticidas, diferentes compuestos químicos orgánicos con la industria química y las
sustancias radiactivas con las plantas de energía nuclear. (Pérez Alarcon & Camacho
Alcala, 2011)
En el interior las emisiones de residuos industriales son atentamente controladas, pero

en el mar la extracción de petróleo y manganeso conducen al vertido directo de
contaminantes en el mar. Los residuos radiactivos son tirados al mar en grandes
barriles de cemento para que se hundan, pero a menudo los barriles acaban teniendo
pérdidas después de un tiempo. Los representantes de industrias a menudo envían
sus residuos al mar para que sean vertidos ilegalmente, porque su purificación es muy
cara. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
Los contaminantes pueden encontrarse en el agua en diferentes estados. Pueden

estar disueltos o en suspensión, lo que significa que se encuentran en forma de gotas
o de partículas. Los contaminantes también pueden estar disueltos en gotas o
absorbidos por partículas. Todos los estados de los contaminantes pueden
desplazarse grandes distancias en el agua de muchas maneras diferentes. (Pérez
40
La materia particulada puede caer al fondo de los cauces y lagos o ascender a la
superficie, dependiendo de su densidad. Esto significa que mayormente permanece en
la misma posición cuando el agua no fluye deprisa. En los ríos, los contaminantes
normalmente viajan grandes distancias. La distancia que viajan depende de la
estabilidad y el estado físico del contaminante y de la velocidad del flujo del río. Los
contaminantes viajan mayores distancias cuando están disueltos en un río de flujo
rápido. Las concentraciones en un lugar son entonces generalmente bajas, pero el
contaminante puede ser detectado en muchos más sitios que si no hubiera sido
transportado tan fácilmente. En lagos y océanos los contaminantes son transportados
por las corrientes. Existen muchas corrientes en los océanos, que son producidas por
los vientos. Esto permite a los contaminantes viajar de un continente a otro. (Pérez
2.2.2 AGUAS RESIDUALES
Las aguas residuales son materiales derivados de residuos domésticos o de procesos

industriales, los cuales, por razones de salud pública y por consideraciones de
recreación económica y estética, no pueden desecharse vertiéndolas sin tratamiento
en lagos o corrientes convencionales. Los materiales inorgánicos, como la arcilla,
sedimentos y otros residuos, se pueden eliminar por métodos mecánicos y químicos;
sin embargo, si el material que debe ser eliminado es de naturaleza orgánica, el
tratamiento implica usualmente actividades de microorganismos que oxidan y
convierten la materia orgánica en CO2; es por esto que los tratamientos de las aguas
de desecho son procesos en los cuales los microorganismos juegan papeles cruciales.
(Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
Existen dos grupos de aguas residuales
 Aguas residuales de origen doméstico

 Aguas residuales de origen industrial
Las características de estos tipos de aguas residuales son diferentes una con respecto
a la otra, como consecuencia, sus tratamientos también deben serlo. Por ser objeto del
presente estudio evaluar opciones de tratamiento para aguas residuales domésticas
se dejarán a un lado las aguas residuales de origen industrial. (Lopéz Ramírez, Julio
de 2010)
41
2.2.2.1 Composición de las aguas residuales
Agua, los sólidos disueltos y los sólidos suspendidos en ella. El agua provee
solamente el volumen y es el vehículo para el transporte de los sólidos, los cuales
pueden estar disueltos, suspendidos o flotando. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
Los sólidos de las aguas residuales pueden clasificarse en dos grupos generales:
según su composición o su condición física. Sólidos orgánicos e inorgánicos, los
cuales a su vez pueden estar suspendidos o disueltos. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
Los sólidos orgánicos: en general, son de origen animal o vegetal, que incluyen los
productos de desechos animal y vegetal, la materia animal muerta, organismos o
tejidos vegetales; pero pueden incluirse compuestos orgánicos sintéticos. Son
sustancias que contienen carbono, hidrógeno y oxígeno; algunos pueden estar
combinados con nitrógeno, azufre y fosforo. Los grupos principales son: proteínas, los
hidratos de carbono y las grasas, junto con sus productos de descomposición. Están
sujetos a degradación o descomposición por la actividad de las bacterias y otros
organismos vivos; además, son combustible, es decir, pueden ser quemados. (Lopéz
Ramírez, Julio de 2010)
Sólidos inorgánicos: son sustancias inertes que no están sujetas a la degradación.

Ciertos compuestos minerales se exceptúan de estas características, son sustancias
más simples, como sucede en la reducción de los sulfatos a sulfuros. A los sólidos
inorgánicos se les conoce como sustancias minerales: arena, grava, cieno y sales
minerales del abastecimiento de agua que produce su dureza y contenido mineral. Por
lo general, no son combustibles. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
Sólidos suspendidos: son los que están en suspensión y que son perceptibles a simple
vista en el agua. Son los sólidos que pueden separarse de las aguas residuales por
medios físicos o mecánicos, como la sedimentación y la filtración. Incluye las
partículas flotantes mayores. Los sólidos suspendidos se dividen en dos partes:
sólidos sedimentables y sólidos coloidales. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
Sólidos sedimentables: son la porción de los sólidos suspendidos cuyo tamaño y peso
es suficiente para que sedimente en un periodo determinado que, generalmente, es
una hora. Debe entenderse que son los sólidos que sedimentan en una hora en un
cono Imhoff. Generalmente, los resultados se expresan en mililitros de sólidos por litro
de agua residual. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
42
Sólidos coloidales suspendidos: se definen, de forma indirecta, como la diferencia
entre los sólidos suspendidos totales y los sólidos suspendidos sedimentables. No hay
una prueba sencilla o normal de laboratorio que sirva específicamente para determinar
la materia coloidal. Una parte de estos se sedimentan si el periodo de reposo de la
prueba del cono Inmof fuese mayor de una hora; pero la mayor parte permanecería en
suspensión durante periodos de varios días o más. Constituyen la fracción de sólidos
suspendidos totales que no puede eliminarse fácilmente recurriendo a tratamientos
físicos o mecánicos. Están sujetos a una rápida degradación y son un factor
importante en el tratamiento y disposición de las aguas residuales. (Lopéz Ramírez,
Julio de 2010)
2.2.3 AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
A continuación se presenta un esquema ilustrativo de la caracterización del agua

residual.
ILUSTRACIÓN 2: Esquema de componentes del agua residual.
FUENTE: Esquema de los componentes del agua residual (Grupp Gutiérrez, 2010)
2.2.3.1 Demanda Química de Oxígeno (DQO)
Representa una medida de la cantidad de materia carbonosa contenida en los

diferentes tipos de materia orgánica presentes en las aguas residuales. Está basada
en el hecho de que todos los compuestos orgánicos (con raras excepciones) pueden
ser oxidados a dióxido de carbono y agua, en medio ácido, con agentes fuertemente
oxidantes. (Grupp Gutiérrez, 2010)
43
La DBO5 es una medida de la cantidad de oxígeno consumida por la porción de la
materia orgánica existente en la muestra y oxidable por un agente químico oxidante
fuerte. El valor de la DQO es usado extensivamente en el análisis de las aguas
residuales; junto con el valor de la DBO5 permiten determinar las condiciones de la
biodegradabilidad y el contenido de sustancias tóxicas en la muestra, así como las
eficiencias de las unidades de tratamiento. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.2.3.2 Demanda bioquímica de oxigeno (DBO)
Hace referencia a la cantidad de oxígeno requerido para la respiración de los

microorganismos responsables de la estabilización (oxidación) de la materia orgánica
a través de su actividad metabólica en medio aerobio. Así mismo, representa
indirectamente una medida de la concentración de materia orgánica biodegradable
contenida en el efluente. (Grupp Gutiérrez, 2010)
La DBO5 es una medida de la cantidad de oxígeno utilizado por los microorganismos

en la estabilización de la materia orgánica biodegradable; bajo condiciones aerobias,
en un período de cinco días y a 20 °C; por lo que se convierte en el ensayo más
importante para determinar la concentración de la materia orgánica en aguas
residuales. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.2.4 TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL Y ETAPAS DE TRATAMIENTO
2.2.4.1 Tratamiento preliminar
El tratamiento auxiliar abarca un gran número de procesos unitarios básicamente

físicos y químicos que pueden usarse antes o después del tratamiento biológico
secundario para cumplir con los objetivos específicos del tratamiento. El término
clarificación secundaria o tratamiento terciario puede aplicarse a procesos unitarios
que siguen al tratamiento secundario. (Gutiérrez, 2010)
2.2.4.2 Tratamiento primario
El tratamiento primario es para reducir aceites, grasas, arenas y sólidos gruesos. Este
paso está enteramente hecho con maquinaria, de ahí conocido también como
tratamiento mecánico. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
44
2.2.4.2.1 Remoción de solidos
En el tratamiento mecánico, el afluente es filtrado en cámaras de rejas para eliminar

todos los objetos grandes que son depositados en el sistema de alcantarillado, tales
como trapos, barras, condones, compresas, tampones, latas, frutas, papel higiénico,
etc. Éste es el usado más comúnmente mediante una pantalla rastrillada automatizada
mecánicamente. Este tipo de basura se elimina porque esto puede dañar equipos
sensibles en la planta de tratamiento de aguas residuales, además los tratamientos
biológicos no están diseñados para tratar sólidos. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala,
2011)
2.2.4.2.2 Remoción de arena
Esta etapa (también conocida como escaneo o maceración) típicamente incluye un

canal de arena donde la velocidad de las aguas residuales es cuidadosamente
controlada para permitir que la arena y las piedras de ésta tomen partículas, pero
todavía se mantiene la mayoría del material orgánico con el flujo. Este equipo es
llamado colector de arena. La arena y las piedras necesitan ser quitadas a tiempo en
el proceso para prevenir daño en las bombas y otros equipos en las etapas restantes
del tratamiento. Algunas veces hay baños de arena (clasificador de la arena) seguido
por un transportador que transporta la arena a un contenedor para la deposición. El
contenido del colector de arena podría ser alimentado en el incinerador en un
procesamiento de planta de fangos, pero en muchos casos la arena es enviada a un
terraplén. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.2.4.2.3 Sedimentación
Muchas plantas tienen una etapa de sedimentación donde el agua residual se pasa a
través de grandes tanques circulares o rectangulares. Estos tanques son comúnmente
llamados clarificadores primarios o tanques de sedimentación primarios. Los tanques
son lo suficientemente grandes, tal que los sólidos fecales pueden situarse y el
material flotante como la grasa y plásticos pueden levantarse hacia la superficie y
desnatarse. El propósito principal de la etapa primaria es producir generalmente un
líquido homogéneo capaz de ser tratado biológicamente y unos fangos o lodos que
puede ser tratado separadamente. Los tanques primarios de establecimiento se
equipan generalmente con raspadores conducidos mecánicamente que llevan
continuamente los fangos recogido hacia una tolva en la base del tanque donde
mediante una bomba puede llevar a éste hacia otras etapas del tratamiento. (Pérez
45
2.2.4.3 Tratamiento secundario
El tratamiento secundario es designado para substancialmente degradar el contenido

biológico de las aguas residuales que se derivan de la basura humana, basura de
comida, jabones y detergentes. La mayoría de las plantas municipales e industriales
trata el licor de las aguas residuales usando procesos biológicos aeróbicos. Para que
sea efectivo el proceso biótico, requiere oxígeno y un substrato en el cual vivir. Hay un
número de maneras en la cual esto está hecho. En todos estos métodos, las bacterias
y los protozoarios consumen contaminantes orgánicos solubles biodegradables (por
ejemplo: azúcares, grasas, moléculas de carbón orgánico, etc.) y unen muchas de las
pocas fracciones solubles en partículas de flóculo. Los sistemas de tratamiento
secundario son clasificados como película fija o crecimiento suspendido. En los
sistemas fijos de película (como los filtros de roca) la biomasa crece en el medio y el
agua residual pasa a través de él. En el sistema de crecimiento suspendido como
fangos activos la biomasa está bien combinada con las aguas residuales. Típicamente,
los sistemas fijos de película requieren superficies más pequeñas que para un sistema
suspendido equivalente del crecimiento, sin embargo, los sistemas de crecimiento
suspendido son más capaces ante choques en el cargamento biológico y provee
cantidades más altas del retiro para el DBO y los sólidos suspendidos que sistemas
fijados de película. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.2.4.4 Tratamiento terciario
El tratamiento terciario proporciona una etapa final para aumentar la calidad del
efluente al estándar requerido antes de que éste sea descargado al ambiente receptor
(mar, río, lago, campo, etc.) Más de un proceso terciario del tratamiento puede ser
usado en una planta de tratamiento. Si la desinfección se practica siempre en el
proceso final, es siempre llamada pulir el efluente. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala,
2011)
2.2.4.5 Desinfección
El propósito de la desinfección en el tratamiento de las aguas residuales es reducir

substancialmente el número de organismos vivos en el agua que se descargará
nuevamente dentro del ambiente. La efectividad de la desinfección depende de la
calidad del agua que es tratada (por ejemplo: turbiedad, pH, etc.), del tipo de
desinfección que es utilizada, de la dosis de desinfectante (concentración y tiempo), y
46
de otras variables ambientales. El agua turbia será tratada con menor éxito puesto que
la materia sólida puede blindar organismos, especialmente de la luz ultravioleta o si los
tiempos del contacto son bajos. Generalmente, tiempos de contacto cortos, dosis
bajas y altos flujos influyen en contra de una desinfección eficaz. Los métodos
comunes de desinfección incluyen el ozono, la clorina, o la luz UV. La Cloramina, que
se utiliza para el agua potable, no se utiliza en el tratamiento de aguas residuales
debido a su persistencia. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
La desinfección con cloro sigue siendo la forma más común de desinfección de las
aguas residuales en México debido a su bajo historial de costo y del largo plazo de la
eficacia. Una desventaja es que la desinfección con cloro del material orgánico
residual puede generar compuestos orgánicamente clorados que pueden ser
carcinógenos o dañinos al ambiente. La clorina o las "cloraminas" residuales puede
también ser capaces de tratar el material con cloro orgánico en el ambiente acuático
natural. Además, porque la clorina residual es tóxica para especies acuáticas, el
efluente tratado debe ser químicamente desclorinado, agregándose complejidad y
costo del tratamiento. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
La luz ultravioleta (UV) se está convirtiendo en el medio más común de la desinfección

en el Reino Unido debido a las preocupaciones por los impactos de la clorina en el
tratamiento de aguas residuales y en la clorinación orgánica en aguas receptoras. La
radiación UV se utiliza para dañar la estructura genética de las bacterias, virus, y otros
patógenos, haciéndolos incapaces de la reproducción. Las desventajas dominantes de
la desinfección UV son la necesidad del mantenimiento y del reemplazo frecuentes de
la lámpara y la necesidad de un efluente altamente tratado para asegurarse de que los
microorganismos objetivo no están blindados de la radiación UV (es decir, cualquier
sólido presente en el efluente tratado puede proteger microorganismos contra la luz
UV). (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.2.4.6 Proceso unitarios de tratamiento
PRIMERO: El tratamiento preliminar puede incluir varios procesos unitarios para

eliminar las características indeseables de las aguas residuales provenientes del
sistema de recolección. Los procesos incluyen el uso de tamices, grillas y cámaras de
rejas para remover partículas grandes trituradores para desintegrar sólidos gruesos,
preaereación para el control de olores y remoción de grasa. (Eddy, 1979)
47
SEGUNDO: El tratamiento primario, también llamado clarificación primaria, incluye la
remoción de sólidos fácilmente sedimentables antes del tratamiento biológico. Las
cuencas o cámaras de sedimentación son la unidad principal, pero también pueden
usarse diversos procesos auxiliares, tales como flotación, floculación y tamices de
malla fina. (Eddy, 1979)
TERCERO: El tratamiento secundario incluye la purificación de aguas residuales

principalmente mediante la descomposición de la materia orgánica suspendida y
disuelta por la acción microbiana. Existen varios procesos unitarios de tratamiento
biológico disponibles, pero la mayoría puede clasificarse como tratamiento en el
terreno, estanques o lagunas, lodos activados o métodos de filtración biológica, como
filtros biológicos rotatorios de disco. (Eddy, 1979)
CUARTO: El tratamiento auxiliar abarca un gran número de procesos unitarios

básicamente físicos y químicos que pueden usarse antes o después del tratamiento
biológico secundario para cumplir con los objetivos específicos del tratamiento. El
término clarificación secundaria o tratamiento terciario puede aplicarse a procesos
unitarios que siguen al tratamiento secundario. (Eddy, 1979)
2.2.4.7 Provenientes de aguas residuales domésticas.
Aguas negras: se denomina a las aguas residuales provenientes de inodoros, es decir,

aquellas que transportan excrementos humanos y orina, ricas en solidos suspendido,
nitrógeno y coliformes fecales. (Romero Rojas, 2010)
Aguas grises: se denominan a las aguas residuales provenientes de tinas, Duchas,

lavamanos, aportantes del DBO, solidos suspendidas, fosforo, grasas y coliformes,
esto es, aguas residuales domesticas excluyendo los del inodoro. (Romero Rojas,
2010)
2.2.5 PARÁMETROS DE DESCARGA
Para determinar la eficiencia con la que debe trabajar la planta de tratamiento, se fijan
los parámetros de descarga del efluente en función de las normas para la clasificación
y el control de calidad de los cuerpos de agua establecidas en el Decreto Supremo N°
003-2010-MINAM dicha norma aprueba los Límites Máximos Permisibles para los
afluentes de plantas de tratamiento de Aguas Residuales Domésticos o Municipales
48
para el vertimiento de aguas residuales, los parámetros de LMP se presenta en el
siguiente tabla:
TABLA 5: Límites Máximos Permisibles Para Los Efluentes de PTAR
LMP DE EFLUENTES
PARAMETRO UNIDAD PARA VERTIDOS A
CUERPOS DE AGUA
Aceites y Grasas mg/L 20
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1 x 104
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L 100
Demanda Química de Oxigeno mg/L 200
pH Unidad 6.5 – 8.5
Solidos Totales en Suspensión mL/L 150
Temperatura ºC < 35
FUENTE: D.S. N° 003-2010-MINAM Tabla de LMP
2.2.6 FILTRO PERCOLADOR
El proceso de filtración puede definirse como un sistema de lechos, compuesto en la

gran mayoría de los casos de materiales sintéticos ó piedras de diversas formas de
alta relación área/volumen sobre el cual son aplicadas las aguas residuales de manera
continua o intermitente por medio de brazos distribuidores fijos o móviles. (Grupp
Gutiérrez, 2010)

(Grupp Gutiérrez, 2010)
En el lecho se mantienen condiciones aeróbicas mediante el flujo de aire a través del

lecho, el cual se puede realizar por medios naturales, inducido por los gradientes de
temperatura existentes entre la temperatura del aire en el lecho y la temperatura
ambiental y por aireación forzada, utilizando equipos similares a los extractores de
aire. (Grupp Gutiérrez, 2010)
49
Al tener a su disposición a las aguas residuales, ricas en materia orgánica que pueden
absorber y el oxígeno necesario para la síntesis celular (crecimiento bacteriano), la
bio-película de microorganismos aeróbicos inicia el desdoblamiento de la materia
orgánica obteniéndose al igual que en los otros procesos biológicos de tratamiento de
aguas residuales la remoción de la materia orgánica mediante su conversión a masa
celular, CO2 y H2O que se traduce en una purificación de las aguas residuales que
conforman el nuevo efluente que según el caso requerirá de tratamientos posteriores
si las especificaciones técnicas lo demandan. Producto del crecimiento bacteriano en
el medio filtrante, se llegará a un límite en que las bacterias no recibirán ni el oxígeno
ni los nutrientes necesarios para su supervivencia por lo que morirán y terminarán por
desprender a la bio-película del medio. Este hecho hace necesario contar con un
proceso de sedimentación que se haga cargo del material desprendido. (Pérez Alarcon
& Camacho Alcala, 2011)
2.2.6.1 Filtración
A pesar de que la filtración es una de las principales operaciones unitarias empleadas

en el tratamiento del agua residual, la filtración de efluentes procedentes de procesos
de tratamiento de aguas residuales es una práctica relativamente reciente. Hoy día, la
filtración se emplea de modo generalizado para conseguir una mayor eliminación de
sólidos en suspensión de los efluentes de los procesos de tratamiento biológicos y
químicos y también se emplea para la eliminación del fosforo precipitado por vía
química. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.2.6.2 Medios filtrantes
El medio filtrante ideal es un material de elevada área superficial por unidad de

volumen, que sea económico y duradero y que no se obstruya fácilmente. El material
más aconsejable suele ser grava o piedra triturada clasificada por tamaño uniforme,
generalmente 2.5 – 7.5 cm, la roca volcánica es conveniente, también se usan
materiales tales como escoria, cenizas o antracita No se aconseja usar piedras de
diámetro inferior a 2.5 cm, pues el espacio de poros entre las piedras que permiten la
libre fluencia del agua residual y los sólidos arrastrados serán insuficientes y darán
como resultado la obstrucción del medio y el estancamiento de agua dentro del filtro o
en la superficie. Si las piedras tienen diámetro grande se evita el problema de la
obstrucción pero al tener un área superficial relativamente pequeña por unidad de
volumen, no soportan una población biológica grande; por esas causas la uniformidad
50
del tamaño es un modo de asegurar el espacio adecuado de los poros. Las
especificaciones dentro de una gama de tamaño de 2.5 – 7.5 cm son por lo general,
más restrictivas, como las de 2.5 – 5 cm, o 3.15 – 7 cm. (Lopéz Ramírez, Julio de
2010)
Una de las características más importantes de un medio filtrante es su resistencia y

durabilidad, esta última puede determinarse mediante un ensayo de sulfato de sodio,
el que se usa para probar la consistencia de los agregados de hormigón. (Lopéz
Ramírez, Julio de 2010)
Recientemente se han utilizado con éxito medios sintéticos para el tratamiento de

residuos industriales fuertes, estos consisten en láminas de plástico entrelazadas
dispuestas como un panal para producir unos medios sumamente porosos y anti
obstrucción, este tipo de medio filtrante puede ajustarse a cualquier configuración de
filtro, se pueden construir filtros de hasta 6 m de profundidad. La elevada capacidad
hidráulica y la resistencia a obstrucciones de estos medios sintéticos se aprovechan
mejor en un filtro de alta carga. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.2.6.3 Proceso microbiológico
La comunidad biológica que se encuentra dentro de un filtro percolador pertenece

principalmente al reino protista, donde se encuentran: bacterias aeróbicas,
anaeróbicas y facultativas, hongos, algas y protozoarios. Los microorganismos que
predominan son las bacterias facultativas. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
La comunidad biológica presente en un filtro está compuesta, principalmente, por

protistas, incluyendo bacterias facultativas, aerobias y anaerobias, hongos, algas y
protozoos. También se suelen encontrar algunos animales superiores como gusanos,
larvas de insectos y caracoles. En el filtro percolador, los organismos predominantes
son las bacterias. Su misión, junto con las bacterias aerobias y anaerobias, es la de
descomponer la materia orgánica del agua residual. (Pérez Alarcon & Camacho
Alcala, 2011)
2.2.6.4 Filtro biológico percolador
Se definen como unidades de tratamiento biológico que dentro del sistema global de
tratamiento de aguas tienen la labor de remover la materia orgánica mediante la
metabolización de está a cargo de una población bacteriana adherida a un medio
51
filtrante, traduciéndose esto en un efluente con una menor demanda bioquímica de
oxígeno. (Grupp Gutiérrez, 2010)
2.2.6.5 Sistema de biomasa adherida.
Los sistemas de tratamiento con biomasa adheridos los microorganismos se

encuentran pegados a un medio de soporte que puede ser de plástico, piedra o
cualquier otro material inerte. Dependiendo de las condiciones ambientales que
rodean el medio de soporte, los sistemas de biomasa adheridas pueden ser aerobias o
anaerobias. (Collazos, 2008)
ILUSTRACIÓN 3: Esquema funcional del filtro percolador
FUENTE: Biomasa adherida al lecho filtrante (Collazos, 2008)
2.2.6.6 Sistemas de distribución
El distribuidor rotativo en filtro percolador se ha convertido en un elemento estándar

del proceso por su fiabilidad y facilidad en el mantenimiento. Este consiste en dos o
más brazos montados sobre un pivote en el centro del filtro que giran en el plano
horizontal, los brazos son huecos y tiene boquillas por las que se descarga residual
sobre el lecho del filtro, el distribuidor puede ser impulsado por un motor eléctrico o por
la reacción dinámica del agua residual que descarga por las boquillas. La velocidad de
giro variará con el caudal en la unidad accionada por reacción, pero deberá ser del
orden de una vuelta cada 10 min o menor en un distribuidor de dos brazos, la distancia
entre el fondo del brazo del distribuidor y la parte superior del lecho deberá ser de 15 –
22 cm, esto permitirá que el agua residual salga de las boquillas, se extienda y cubra
de manera uniforme todo el lecho; así se evita que en época de heladas el hielo
52
acumulado interfiera con el movimiento del distribuidor. (Lopéz Ramírez, Julio de
2010)
Las boquillas de los brazos del distribuidor de sección transversal constante en las
unidades pequeñas o de sección decreciente para una velocidad mínima de
transporte, deberán ser espaciadas de forma irregular para conseguir más flujo por
unidad de longitud cerca de la periferia que en el centro. El flujo por unidad de longitud
deberá ser proporcional a la distancia del centro del filtro para obtener una distribución
uniforme sobre toda la superficie del filtro. La pérdida de carga a través del distribuidor
es del orden de 0.6 – 1.5 m. Los distribuidores se fabrican para lechos con diámetros
de hasta 60 m. (Lopéz Ramírez, Julio de 2010)
2.2.6.7 Descripción del proceso
El filtro percolador moderno consiste en un lecho formado por un medio sumamente

permeable al que se adhieren los microorganismos y a través del cual percola el agua
residual, fenómeno del que recibe el nombre el proceso. El medio filtrante suele estar
formado por piedras, o diferentes materiales plásticos de relleno. (Obdulio Cáceres ,
Noviembre de 2010)
Los filtros incluyen un sistema de drenaje inferior para recoger el líquido tratado y los
sólidos biológicos que se hallen separados del medio. Este sistema de drenaje inferior
es importante, tanto como instalación de recogida como por su estructura discontinua
a través de la cual puede circular el aire. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.2.7 POLIETILENO TEREFTALANO (PET)
El tereftalano de Polietileno o “Polietileno Tereftalano” (más conocido por sus siglas en

ingles PET, (Polyethylene Terephtalate) es un tipo de plástico muy usado en envases
de bebidas y textiles. Algunas compañías manufacturan el PET y otros poliésteres bajo
diferentes marcas comerciales; por ejemplo en los Estados Unidos y Gran Bretaña
usan los nombres de Mylar y Melinex. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
ILUSTRACIÓN 4: Unidad representativa del PET.
53
FUENTE: Composcion quimica del PET (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
Quimicamente, el PET es un polimero que se obtiene mediante una relación de
policondensacion entre el acido tereftalico y el etilenglico. Pertenece al grupo de
materiales sinteticos denominados políesteres. (Obdulio Cáceres , Noviembre de
2010)
Es un polímero termoplastico liníal, con un alto grado de cristalidad. Como todos los
termoplásticos, puede ser procesado mediante extrusión, inyeccion, inyección y
soplado, soplado de preforma y termoconformado. Para evitar el cecimiento exesívo
de las esferulitas y lamelas de cristales, este material debe ser rapidamente enfriado,
para lograr un mayor transparencia. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
La razón de su transparencia al enfriarse rápido, consiste en que los cristales no

alcanzan a desarrollarse completamente, y su tamaño no interfiere con la trayectoria
de la longitud de onda de la luz visible, de acuerdo con la teoría cuántica. (Obdulio
2.2.7.1 Propiedades del PET
 Alta transparencia, aunque admite cargas de color verde.

 Alta resistencia al desgaste y no se corroe.
 Muy buen coeficiente de deslizamiento.
 Tiene buena resistencia química y térmica.
 Muy buena barrera a CO2, aceptable barrera a O2 y la humedad.
 Compatible con otros materiales barrera que mejoran en su conjunto la calidad
 Reciclable, aunque tiende a disminuir su viscosidad con la historia térmica, y
 Aprobado para su uso en productos que deban estar en contacto con
productos alimentarios.
Las propiedades físicas del PET y su capacidad para cumplir diversas

especificaciones técnicas han sido las razones por las que el material haya alcanzado
un desarrollo relevante en la producción de fibras textiles y en la producción de una
54
gran diversidad de envases, especialmente en la producción de botellas, bandejas,
flejes y láminas. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.2.7.1.1 Aspectos positivos del uso del Tereftalano de Polietileno
Como algunos de los aspectos positivos que se encuentra para el uso de este
material, principalmente empleado en envases de productos destinados a la venta, se
pueden destacar:
 Actúa como barrera para los gases, como el CO2 , humedad y el O2;
 Es transparente y cristalino, aunque admite algunos colorantes;
 Irrompible;
 Liviana;
 Impermeable;
 No tóxica, cualidad necesaria para este tipo de productos que están al
alcance del público en general (aprobado para su uso en productos que
deban estar en contacto con productos alimentarios);
 Inerte (al contenido);
 Resistencia a esfuerzos permanentes y al desgaste, ya que presenta alta
rigidez y dureza;
 Totalmente reciclable;
 Superficie barnizable;
 Estabilidad a la intemperie, y
 Alta resistencia al plegado y baja absorción de humedad que lo hacen muy
adecuado para la fabricación de fibras.
55
2.3 DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
2.3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TRATAMIENTO
Actualmente el distrito de Taraco cuenta con una planta de tratamiento de aguas

residuales que es un sistema lagunar, consiste en dos estructuras simples para
embalsar el agua residual, la laguna primaria tiene 1.7 metros de profundidad y la
laguna secundaria tiene 1.5 metros de profundidad, con periodos de retención de
magnitud considerable de 20 días, el sistema lagunar tiene una capacidad promedio
total de almacenamiento de 2,182.50 m 3, el sistema tratamiento fue diseñado
aproximadamente para 1,392 habitantes, con un caudal de máximo horario de 3.135
lts/seg.
El filtro percolador construido para la investigación tiene una altura de 4.0 metros en
total, para mejor operación y mantenimiento, se trabajó en dos tramos, cada tramo de
2.10 metros de altura, el área transversal del filtro percolador es de 0.2642 m2, con un
volumen total del filtro de 1.057 m3., el funcionamiento del filtro percolador es
mediante bombeo ya que no se tiene una pendiente considerable para el
funcionamiento por gravedad, el sistema de distribución de agua residual doméstica se
realiza por bombeo y se distribuye de manera uniforme en el área transversal o el cara
del lecho filtrante de material polietileno tereftalano (PET) reciclado manufacturado en
forma espiral para obtener mayor área de contacto, cada unidad de lecho filtrante tiene
una área aproximado de 222.00 cm2 el lecho filtrante esta en cada tramo del filtro, la
distribución del agua residual doméstica se realiza a un caudal constante de 0.0252
lts/seg, luego del proceso del filtrado se pasa a un sedimentador provisional para el
asentamiento de partículas desprendidas del lecho filtrante procedente del tratamiento
biológico se descarga a la salida del sistema lagunar o a la entrega al cuerpo receptor.
Cuando las aguas residuales son descargadas al sistema lagunar, se realiza en forma
espontánea, un proceso conocido con el nombre de auto depuración o estabilización
natural, en el que ocurren fenómenos físicos, químico, bioquímico y biológico,
actualmente esta laguna de oxidación no está cumpliendo en su totalidad su objetivo
que es tratar el agua residual ya que según resultados de análisis físico químico y
bacteriológico de contenido de contaminantes del agua residual estos exceden los
parámetros máximos permisibles para el vertimiento al cuerpo receptor.
56
La planta que es implementado temporalmente en la salida del agua residual, cosiste
en la construcción provisional de un filtro percolador como tratamiento secundario, el
cual recibe el agua residual doméstico proveniente de la laguna secundaria existente,
el cual esta será considerado como sedimentador, la PTAR del Distrito de taraco,
actualmente la planta de tratamiento funciona por gravedad, el agua residual
doméstica entra a la laguna de oxidación primaria sigue un proceso de periodo de
retención luego pasa a laguna secundaria en la cual sigue su periodo de retención
hasta la salida y desde ahí se inicia el proceso de tratamiento con el filtro percolador,
el filtro tiene una altura total de 04 metros dividido en dos partes iguales para facilitar
el trabajo, mantenimiento y monitoreo, este proceso se realiza mediante bombeo ya
que la topografía es plana no permite que funcione por gravedad, después del proceso
del filtro se implementa un sedimentador, luego de tratamiento se deriva el agua
residual al cuerpo receptor. A continuación se mencionara los componentes que estará
conformado dicha planta:
 Laguna primaria
 Laguna secundaria
 Filtro percolador torre
 Sedimentador
2.3.1.1 Descripción grafica general.
ILUSTRACIÓN 5: Esquema general del sistema de tratamiento

FILTRO O1
FILTRO O2
SEDIMEN
SAL
TADOR
LAGUNA
SECUNDARIA
57
2.3.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
2.3.3 UBICACIÓN POLÍTICA:
ILUSTRACIÓN 6: Ubicación política
FUENTE: Wikimedia, https://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Taraco
58
2.3.3.1 Distrito de Taraco:
Distrito de Taraco tiene un población censada de 14,657 personas siendo el 9.5% del
área urbano y el 90.5% el área rural, el ingreso promedio mensual per cápita de 149.9
nuevos soles, cifra por debajo del sueldo mínimo vital actual. Del cual se desprende
una pobreza total del 77.5% y en extrema pobreza el 22.6 % considerados en el quintil
2 más pobres según el mapa de pobreza del 2012, el distrito de Taraco en su conjunto
se caracteriza por observar altos índices de desempleo y subempleo. En el área
urbana el índice de subempleo es de 23.3%, y el de desempleo abierto es de 12.2%.
En el área rural predomina el subempleo, resultante de la estacionalidad de las
actividades agropecuarias y del incipiente nivel de las actividades forestales y
agroindustriales, que en conjunto crean únicamente puestos permanentes de trabajo
(29% de la pea rural). Ello no significa, sin embargo, que el restante 71% se encuentre
en estado de desocupación plena. En el área rural existe un total de 13,270 personas,
de las cuales se dedican a la agricultura (83.6% de la pea rural); de este grupo, un
38.3% no dispone de tierra directamente, y las restantes, se dedican a tareas
agropecuarias.
2.3.4 UBICACIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
La planta de tratamiento de aguas residuales del distrito de Taraco, provincia de

Huancané, se encuentra al lado oeste del distrito de taraco. El sistema de tratamiento
de aguas residuales que tiene el distrito de Taraco, es un sistema de lagunar, la
laguna primaria está construido de material arcilla, esta no cuenta con un previo
tratamiento, la laguna secundaria está construido de material mampostería de
concreto, dicha laguna tiene cerco perimétrico con maderas rollizo implementado con
alambres púas, la laguna secundaria está ubicado en la coordenada Universal
Transversal Mercator UTM WGS 84, Zona 19L Sur, 394623.81, Este 8308741.61, a
una altitud de 3830 msnm.
TABLA 6: Ubicación geográfica y coordenadas
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Sistema de coordenadas UTM WGS 84
Zona Zona 19L Sur
Sur 394623.81
Este 8308741.61
Altitud 3830 msnm.
FUENTE: Elaboración propia - RRYY
59
ILUSTRACIÓN 7: Fotografía satelital del sistema de tratamiento PTAR Taraco
FUENTE: Google Earth, (PTAR del Dist. Taraco)
El sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas del distrito, cuenta con un

emisor principal que se encuentra a 45 m de una vivienda más cercana, esta PTAR
con sus dos lagunas ocupa una área total de 2464.40 m2, no incluido el cerco
perimétrico. La planta no cuenta con cámara de rejas para retención de solidos
gruesos, no cuenta con canastillas de para deposición de sólidos, no cuenta con
desarenador horizontal, no cuenta con canaleta parshall para medición de caudal. El
sistema de tratamiento que se cuenta actualmente consiste en las siguientes
componentes:
2.3.4.1 Laguna primaria.
La laguna de oxidación primaria está construida con material propio, no cuenta con pre
tratamiento, no sea evidenciado trabajos de mantenimiento desde su construcción, el
sistema presenta fallas por falta de estructuras de pre tratamiento, tratamiento
primario, esto trae complicaciones en el funcionamiento para el tratamiento del agua
residual, se puede observar que al interior de la laguna presenta elementos flotante,
desechos sólidos y otros como se muestra en la siguiente ilustración.
60
ILUSTRACIÓN 8: PTAR, Laguna Primaria
2.3.4.2 Laguna secundaria.
La laguna secundaria se encuentra construida con material mampostería de concreto,

cuenta con un cerco perimétrico, dicha laguna requiere trabajos de mantenimiento ya
que presenta gran cantidad de elementos flotantes y desechos sólidos como se puede
observar en la siguiente imagen.
ILUSTRACIÓN 9: PTAR, Laguna Secundaria.
2.3.5 VÍAS DE ACCESO
Se puede llegar a lugar de la investigación por la carretera Juliaca - Huancané,

desviándose al ingreso del Distrito de Taraco, la laguna de oxidación del distrito de
61
Taraco se encuentra a fueras de la zona urbana, se encuentra a una distancia de 508
m. de Plaza de Armas como se muestra en la siguiente fotografía satelital.
ILUSTRACIÓN 10: Localización y acceso al PTAR
FUENTE: Google Earth, (Localización del PTAR Taraco)
La trayectoria, distancia, tiempos de traslado para llegar a la planta de tratamiento de

aguas residuales domesticas desde la ciudad de Juliaca es el siguiente:
TABLA 7: Tabla vías de acceso.
Tramo Tipo Carretera Longitud Tiempo
Juliaca – Taraco Asfaltada 36.00 Km 30.00 min
Plaza - Laguna Afirmada 0.5 Km 4.00 min
Total: 36.50 Km 34.00 min

2.4 DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD FILTRO PERCOLADOR
2.4.1 DESCRIPCIÓN DEL CUERPO DEL FILTRO
Se ha realizado la construcción provisional de un filtro percolador como tratamiento

secundario, el cual recibe el agua residual domestico proveniente de laguna de
oxidación secundaria existente la cual esta se podrá considerarse como sedimentador,
la PTAR del distrito de Taraco, actualmente funciona por gravedad, el agua residual
62
domestica ingresa a la laguna de primaria sigue un proceso de periodo de retención
luego pasa a la segunda laguna secundaria en la cual sigue su periodo de retención
hasta la salida y desde ahí se inicia el proceso de tratamiento con el filtro percolador.
El filtro percolador construido para la investigación tiene una altura de 4.20 metros en
total, para mejor operación y mantenimiento se trabajó en dos tramos, cada tramo de
2.10 metros de altura, el área transversal del filtro percolador es de 0.2642 m2, con un
volumen total del filtro de 1.057 m3., el funcionamiento del filtro percolador es
mediante bombeo ya que no se tiene una pendiente considerable para el
funcionamiento por gravedad, el sistema de distribución de agua residual doméstica se
realiza por bombeo y se distribuye de manera uniforme en el área transversal o el cara
del lecho filtrante de material PET reciclado manufacturado en forma espiral para
obtener mayor área de contacto, cada unidad de lecho filtrante tiene una área
aproximado de 2122.00 cm2 el lecho filtrante esta en cada tramo del filtro, la
distribución del agua residual doméstica se realiza a un caudal constante de 0.0252
lts/seg, luego del proceso del filtrado biológico se pasa a un sedimentador provisional
para el asentamiento de partículas desprendidas del lecho filtrante procedente del
tratamiento biológico se descarga a la salida del sistema lagunar o a la entrega al
cuerpo receptor, en la siguiente ilustración se muestra un esquema del filtro percolador
construido.
ILUSTRACIÓN 11: Esquema del filtro percolador e instalación
63
En vista de que el filtro percolador construido se realiza con fines de investigación, se
ha determinado usar una estructura liviana para evitar que la misma necesitara una
base demasiada pesada, debido a la falta de una superficie adecuada para su
montaje, además de disminuir el tiempo de construcción y el costo de la misma; se
utiliza para ello cilindros metálicos obtenidos en una empresa privada dedicada al
consumos de insumos químicos para fabricación de objetos.
Los cilindros metálicos fueron unidos con soldadura previamente haber realizado
limpieza al interior de óxidos presentes, la unión de cilindros se completó a una altura
de 2.10 metros, en la parte inferior se adiciono malla de acero galvanizado para el
soporte del lecho filtrante de dimensiones 1” x 1”x 2.0mm.
La base de cilindros se construyó con apoyos para elevar una altura considerable para
colocar una base para el deposito del agua residual filtrado. En la siguiente imagen se
muestra el esquema de unión.
ILUSTRACIÓN 12: Esquema de construcción del filtro con barriles metálicos
64
2.4.2 DISEÑO DEL FILTRO
Considerando que el filtro debe ser fácilmente montable y desmontable, móvil, se

consideró el uso de barriles o cilindros metálicos, los cuales tiene una dimensión
estándar de 0.58 metros de diámetro, por lo que se propuso un filtro con una altura
total de cuatro metros (4.20 m), divididos en dos etapas, para una fácil construcción,
facilitando de esta forma su operación y mantenimiento. El área transversal del filtro es
de 0.2642 m2, con un volumen total del filtro de 1.057 m3.
ILUSTRACIÓN 13: Filtro construido real
2.4.2.1 Parámetros de diseño:
Para la implementación de un evacuación y tratamiento de las aguas residuales

procedente de la actividad cotidiana del distrito de taraco, se hace necesario la
elaboración de estudios como este tipo de tratamiento con filtros percolador y realizar
ensayos de resultados de eficiencia, y con miras a la definición de las obras que se
van a emprender según el tipo de tratamiento adicionado deseado, la calidad del
efluente, la disponibilidad de espacio, el cuerpo receptor y uso que se quiera dar al
efluente tratado. Estas obras deberán tener su capacidad determinada no solamente
para las necesidades actuales sino también con proyección a futuras del distrito,
previéndose su construcción por componentes de evacuación y procesos de
tratamiento.
65
La determinación de los parámetros básicos de diseño representa insumos
sustanciales en el dimensionamiento del sistema de evacuación y tratamiento.
Además que es necesario evaluar las variables que intervienen, para lograr un
Proyecto económicamente viable.
2.4.2.2 Características de diseño del filtro.
Caudal de tratamiento : 0.0252 lts/seg. (Constante)

Tiempo de retención en filtro : 1.16 min.
Energía utilizada : Energía solar, por bombeo.
Operaciones ejecutadas : Filtración biológica.
Temperatura : Ambiente.
Elemento filtrante : PET reciclado.
Tipo de Flujo : Vertical.
Forma del filtro : Circular.
Diámetro : 58 centímetros
Altura total : 4.20 metros.
Fluidos de contacto : Agua residual doméstico.
Materiales de construcción : Metal, accesorios PVC y plástico.
2.4.2.3 Población de diseño
Establecer la Población de Diseño constituye uno de los aspectos más importantes en

la planificación de las actividades económicas y sociales de un pueblo, región o país,
en este sentido el análisis demográfico de un centro poblado se realiza a través de la
demografía, que es la ciencia que nos permite estudiar a las poblaciones desde dos
puntos de vista: estático y dinámico. Desde el punto vista dinámico, abarca el estudio
de la evolución y movimientos de la población, describiendo los cambios continuos que
afectan a su volumen. Por lo que se entiende que calcular la población futura de un
Centro Poblado para un año especifico, es uno de los primeros trabajos que se debe
realizar, dentro del proceso de diseño del demandante de un servicio sanitario,
basándose en métodos matemáticos.
Es necesario aclarar que no siempre los cálculos sobre el crecimiento futuro de una
población son ciento por ciento exactos, ya que existen variaciones inesperadas por el
efecto de un repentino cambio en el comportamiento de las variables demográficas
como son la fecundidad, mortalidad y migraciones, enfermedades, guerras, etc..
66
2.4.2.4 Configuración
Por los antecedentes que se tiene al respecto, cada diseñador tiene una
secuenciación diferente para las unidades que componen el sistema de tratamiento,
pero lo más importante es que el diseño hidráulico a utilizar brinde la suficiente
flexibilidad para realizar las variaciones en la dirección del flujo y el caudal de tal forma
que una vez construida la planta, se puedan corregir con relativa facilidad los
problemas de operación que se lleguen a presentar.
2.4.2.5 Profundidad del filtro
El medio filtrante según los antecedentes de investigaciones realizadas en diversas

universidades consideran que en el caso de la piedra debe tener una profundidad
mínima de 0.9 m. y máxima de 2.4 m, excepto cuando los estudios justifiquen una
construcción especial. En el caso del medio plástico como es el caso del presente
investigación, la profundidad debe determinarse por medio de estudios pilotos o
experiencias previas debidamente sustentadas pero en promedio se encuentra entre
los 3.0 y 12.0 m. Debe proveerse un espacio libre mínimo de 15 cm entre los brazos
distribuidores y el medio filtrante.
2.4.2.6 Ventilación
Se debe tener más atención e importancia la ventilación, para mantener el filtro en

condiciones aeróbicas. El sistema de desagüe, el canal efluente y tubería de efluentes
deben ser diseñados para permitir el libre paso del aire.
La ventilación se puede realizar por medios naturales, mediante las gradientes de

temperatura presentes entre el lecho y el medio ambiente o por medios forzados,
mediante equipos parecidos a extractores de aire. El flujo de aire debe ser 0.3 - 0.03
m3 /m2 de área filtrante como mínimo, para el filtro percolador la ventilación será por
medio natural.
2.4.2.7 Sistema de soporte de material filtrante
El lecho filtrante o medio filtrante puede ser agrado grueso angular o de cantos
rodados con diámetros entre 5 y 10 cm o un medio plástico manufacturado como es el
caso de PET reciclado especialmente para tal fin. Este último se ha hecho muy
popular en otros países tropicales en las últimas décadas ya que brindan una mayor
67
superficie de contacto para el crecimiento biológico y tienen un menor peso unitario,
permitiendo la construcción de filtros de mayor profundidad, el a investigación se
probara la eficiencia en tratamiento y también el funcionamiento a nivel de altura que
es sobre los 3824 m.s.n.m.
ILUSTRACIÓN 14: Base y soporte del filtro percolador
2.4.2.8 Sistema de distribución del agua residual
Las aguas residuales domésticas pueden ser descargadas a los filtros mediante
sifones, bombas o descarga por gravedad desde las unidades de pre-tratamiento
cuando se hayan logrado características adecuadas de caudal. Dentro de los tipos de
distribuidores de caudal se encuentran los de accionamiento por motor eléctrico donde
la velocidad de giro del sistema debe ser del orden de 10 rpm cuando el distribuidor
tiene dos brazos perpendiculares distribuidores y los de propulsión hidráulica. Para
lograr una correcta distribución uniforme de flujo de agua residual sobre el área
superficial del filtro percolador, es necesario contar con distribuidores rotativos de
caudal que giren alrededor de un eje o en su defecto con otro sistema que logre el
mismo efecto distribuidor. Para preservar la uniformidad en la distribución del caudal,
el volumen aplicado por metro cuadrado de superficie de filtro no debe exceder en el
volumen de diseño calculado.
68
2.4.2.9 Distribución con bombeo.
Para la presente investigación, la distribución del agua residual doméstica se ha

realizado por bombeo en cada una de los tramos, se utilizó bombas de 12V, para el
abastecimiento de la energía eléctrica se usó energía fotovoltaicas. El sistema de
distribución se realizó de la siguiente manera como se detalla en la ilustración.
ILUSTRACIÓN 15: Sistema de distribución del agua residual
FUENTE: Fotografía propia - RRYY
2.4.2.10 Diseño de distribución
Para evitar que el agua residual domestica proveniente de tratamiento, secundario y

en cada una de las fases del filtro percolador cayese sobre un punto único, se dispuso
instalar un sistema de distribución a la entrada de cada una de las dos fases del
sistema de filtro percolador, el cual permite que el agua residual se distribuya sobre
toda el área transversal del filtro de manera uniforme.
69
Para la distribución del agua residual en el área transversal, se emplea un disco
giratorio en forma de hélice con un diámetro de 25 centímetros, el cual cuenta con
cuatro aleros que reciben el agua de la tubería de entrada, la cual produce el
movimiento de la hélice. Esta esparce el agua a toda el área transversal. Además, está
fabricada con el mismo material que el elemento filtrante, siendo esta muy liviana.
ILUSTRACIÓN 16: Distribuidor de agua residual
2.4.3 DISEÑO DEL ELEMENTO FILTRANTE
Ante la variada y numerosa cantidad de envases utilizados en bebidas de gaseosas,

con diferentes colores (verde y Transparente), formas y dimensiones, se procedió a
realizar una caracterización de los mismos, con la finalidad de buscar posibles tipos y
formas del elemento que permitieran el mayor aprovechamiento posible de cada
elemento filtrante.
Se concluyó que la forma más aprovechable y apropiada para el elemento filtrante
basándose en los antecedentes de la investigación, es la de espiral entrelazado que
permite un apilamiento entre los mismos, dejando el espacio suficiente para la
ventilación del aire que ingresa por la parte inferior del filtro percolador y que
contribuye a la adecuada digestión de la materia orgánica presente en el agua
residual.
70
De acuerdo con las dimensiones de los envases, se determinó construir cada
elemento a partir de una tira cortada del envase de tres centímetros de ancho, y largo
que varía según el tipo de envase, que va desde los 30 centímetros hasta los 38
centímetros, obteniéndose un elemento filtrante con volumen aproximado de 214 cm3.
Una tira más ancha impide la fácil manipulación para elaborar el elemento, y una tira
más delgada incrementa el número de elementos por unidad de volumen, necesitando
más horas hombre para su fabricación del elemento.
Con respecto al área de contacto del agua residual domestica con el elemento filtrante
es de 220 cm2, la cual prácticamente dobla en cantidad al área de contacto de un
elemento filtrante con un volumen al del diseño determinado, debido a que la tira de
desecho PET, tiene doble área de contacto en un espacio reducido a comparación de
piedras chancadas, agregados tipo hormigón u otro tipo de material usado como lecho
filtrante.
ILUSTRACIÓN 17: PET reciclado manufacturado en forma espiral
2.4.3.1 Descripción del elemento filtrante.
La objetivo principal de esta investigación la determinación de la eficiencia del lecho

filtrante que es el material PET reciclado y también conocer caracterización del
elemento filtrante, ya que es a partir de este que se determina si la hipótesis es o no
71
verdadera, por lo que es necesario tomar en cuenta las variables que intervienen en la
investigación, en el diseño y elaboración del mismo.
Este lecho filtrante se obtiene de los envases de bebidas de gaseosa, los cuales son
ampliamente usados por los fabricantes e incluso fábricas en la ciudad de Juliaca y
aceptados por los consumidores por su bajo peso, fácil manejo y, sobre todo, por
considerarlos erróneamente desechables, es decir considerado de un uso único.
Existen diversas formas y dimensiones de envases, debido a la amplia variedad de

marcas, sabores y capacidades que se venden el mercado de las bebidas, por lo fue
necesario determinar en primer lugar cuál es el tipo de envase ideal para la
elaboración del elemento lecho filtrante, llegando a la conclusión de que los envases
apropiados son los que contienen bebidas de dos (02 litros), de (2.5 litros), tres litros (3
l) y tres punto cinco litros (3.5 l), por el tamaño de su circunferencia, además de que la
forma de los mismos es totalmente lisa, lo que facilita su corte y manipulación para la
construcción del elemento filtrante.
ILUSTRACIÓN 18: Material PET, Descartables
FUENTE: Fotografía propia - RRYY
La construcción del elemento consiste en cortar el envase en franjas, quitándole la

parte superior e inferior (tapón y base), para luego cortar el cilindro, generando de esta
forma una pieza rectangular, la cual debe ser cortada en tiras con un ancho de tres
72
centímetros y el largo total de la circunferencia del envase. Esta tira es preparada
debidamente en sus extremos con un corte que permita realizar una unión firme al
momento de dar la forma final al elemento.
2.4.3.2 Características de los envases
Considerando que los envases PET de mayor consumo son los usados en las bebidas
gaseosas, se determinó caracterizar estas únicamente a fin de determinar cuál era el
más apropiado para ser usado en el diseño del elemento filtrante, obteniendo la
siguiente clasificación.
Debido a la forma y tamaño necesario del elemento filtrante, solamente se utilizaron

envases de 2.0, 2.5, 3 y 3.5 litros, ya que eran los únicos que cumplían con las
características apropiadas para trabajar y manufacturar el elemento filtrante del
tamaño adecuado.
2.4.3.3 Tiempo necesario para la elaboración del elemento
Se determinó con la ayuda de un cronómetro, el tiempo necesario para realizar el corte

de diez envases de desde el tapón y la base para luego hacer las tiras. A estas se
deben realizar los respectivos cortes de angulares para realizar la unión que da forma
a los elementos; y finalmente, se manufacturaron 60 elementos en 80 minutos, lo que
da una producción de 0.75 elemento por minuto, aunque esto puede variar según las
condiciones del corte y varias según las formas de los envases.
2.5 MARCO CONCEPTUAL
2.5.1 AGUA
El agua es un componente de nuestra naturaleza que ha estado presente en la Tierra

desde hace más de 3000 millones de años, es una sustancia cuya molécula está
formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno (H2O). Es esencial para la
supervivencia de todas las formas conocidas de vida. En su uso más común, con agua
nos referimos a la sustancia en su estado líquido, pero la misma puede hallarse en su
forma sólida llamada hielo, y en forma gaseosa que llamamos vapor. El agua cubre el
71% de la superficie de la corteza terrestre. En nuestro planeta, se localiza
principalmente en los océanos donde se concentra el 96.5% del agua total, los
glaciares y casquetes polares tiene el 1.74%, los depósitos subterráneos (acuíferos),
73
los permafrost y los glaciares continentales suponen el 1.72% y el restante 0.04% se
reparte en orden decreciente entre lagos, la humedad del suelo, atmósfera, embalses,
ríos y seres vivos. En la figura 1.1 se observa la distribución del agua en el globo
terráqueo. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
2.5.2 AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
En general, el líquido cloacal contiene un 99,99% de agua. La materia sólida está

constituida por los desechos sólidos que normalmente provienen de las edificaciones
que sirven el sistema cloacal: fibras de papel (celulosa), jabón, aceite y grasas,
residuos de alimentos de variada procedencia y composición, heces, orina, material
mineral insoluble (arena, arcilla y grava), ente otros. (Grupp Gutiérrez, 2010)
2.5.3 FILTROS PERCOLADORES
El proceso de filtración biológica puede definirse como un sistema de lechos,

compuesto en la gran mayoría de los casos de materiales sintéticos ó piedras de
diversas formas de alta relación área/volumen sobre el cual son aplicadas las aguas
residuales de manera continua o intermitente por medio de brazos distribuidores fijos o
móviles. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)

En el lecho se mantienen condiciones aeróbicas mediante el flujo de aire a través del

lecho, el cual se puede realizar por medios naturales, inducido por los gradientes de
temperatura existentes entre la temperatura del aire en el lecho y la temperatura
ambiental y por aireación forzada, utilizando equipos similares a los extractores de
aire. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
Al tener a su disposición a las aguas residuales, ricas en materia orgánica que pueden
absorber y el oxígeno necesario para la síntesis celular (crecimiento bacteriano), la
bio-película de microorganismos aeróbicos inicia el desdoblamiento de la materia
orgánica obteniéndose al igual que en los otros procesos biológicos de tratamiento de
aguas residuales la remoción de la materia orgánica mediante su conversión a masa
celular, CO2 y H2O que se traduce en una purificación de las aguas residuales que
74
conforman el nuevo efluente que según el caso requerirá de tratamientos posteriores
si las especificaciones técnicas lo demandan. Producto del crecimiento bacteriano en
el medio filtrante, se llegará a un límite en que las bacterias no recibirán ni el oxígeno
ni los nutrientes necesarios para su supervivencia por lo que morirán y terminarán por
desprender a la bio-película del medio. Este hecho hace necesario contar con un
proceso de sedimentación que se haga cargo del material desprendido. (Pérez Alarcon
& Camacho Alcala, 2011)
2.5.4 FILTRO PERCOLADOR CONVENCIONAL DE TAZA BAJA
Este tipo de unidades se diseña para recibir cargas orgánicas que varían entre 100 y
300 gr. De DBO/dia /m de volumen del filtro. La carga hidráulica puede fluctuar entre
9000 y 38,000 m3/dia/hab. De la superficie del filtro. En general este tipo de filtros no
utiliza recirculación para mantener una carga hidráulica constante y la dosificación del
agua residual se realiza mediante bombas de succión con control de niveles o de
tanques de dosificación con sifones en los cuales se almacena un promedio de 2 – 10
minutos del doble del caudal diario promedio este tipo de dosificación suele resultar
intermitente y presentar problemas de secamiento del limo, con lo cual se deteriora
bastante la eficiencia del filtro. Se recomienda que estos periodos secos no sean
mayores de 1 – 2 horas. Si se provee recirculación se puede aumentar la eficiencia del
filtro. (Montoya, 1990)
Este tipo de filtros se construye normalmente con piedras de canto rodado de 5 – 10

cm de diámetro y con profundidades que oscilan entre 1.5 y 3 m. en la mayoría de la
unidades que cumplen tales características solo la porción superior del lecho (los
primero 0.8 – 1.5) tiene un recubrimiento biológico considerable. Como consecuencia
de esto, la parte inferior del filtro puede estar poblado por organismos autótrofos
nitrificadores que convierten el amoniaco a nitratos, lográndose así un buen grado de
nitrificación en el sistema. (Montoya, 1990)
2.5.5 PROCESO MICROBIOLOGICO
La comunidad biológica que se encuentra dentro de un filtro percolador pertenece

principalmente al reino protista, donde se encuentran: bacterias aeróbicas,
anaeróbicas y facultativas, hongos, algas y protozoarios. Los microorganismos que
predominan son las bacterias facultativas. (Pérez Alarcon & Camacho Alcala, 2011)
75
2.5.6 DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO:
la medida indirecta del contenido de materia orgánica en aguas residuales, que se

determina por la cantidad de oxígeno utilizado en la oxidación bioquímica de la materia
orgánica biodegradable durante un período de cinco días y una temperatura de veinte
grados Celsius. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.5.7 DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO:
La demanda bioquímica de oxigeno se usa como una medida de la cantidad de

oxigeno requerido para oxidación de la materia orgánica biodegradable presente en
muestra de agua y como resultado de la acción de oxidación bioquímica aerobia.
La medida indirecta del contenido de materia orgánica e inorgánica oxidable en aguas

residuales, que se determina por la cantidad equivalente de oxígeno utilizado en la
oxidación química. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.5.8 COLIFORMES FECALES:
El parámetro que indica la presencia de contaminación fecal en el agua y de bacterias

patógenas, provenientes del tracto digestivo de los seres humanos y animales de
sangre caliente. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
2.5.9 POLIETILENO TEREFTALANO (PET)

ingles PET, (Polyethylene Terephtalate) es un tipo de plástico muy usado en envases
usan los nombres de Mylar y Melinex.
2.5.10 SELECCIÓN DE PARÁMETROS PARA SUS ANALISIS
Los parámetros a seleccionar para la evaluación de aguas residuales dependerán de

los Límites Máximos Permisibles (LMP) que haya establecido el sector ambiental
competente. Si las aguas residuales son generadas por una determinada industria
entonces debemos pensar en los posibles elementos, compuestos y sustancias que
pudieran estar presentes en el efluente final, de manera que nos permita seleccionar
76
los parámetros más relevantes que podrían causar el deterioro de la calidad en el
cuerpo receptor (aguas superficial, agua subterráneas, aguas marinas y suelos).
(Agrecultura, 2010)
En la evaluación de las aguas residuales debemos considerar específicamente la

calidad del cuerpo receptor de acuerdo al uso principal considerando los parámetros
de interés, generados por la actividad, para ello no es necesario evaluar todos los
parámetros de los ECA para agua, debido a que la finalidad es evaluar el impacto en
el cuerpo receptor a través de un análisis técnico y objetivo. A continuación se muestra
los parámetros regulados por cada sector. (Agrecultura, 2010)
ILUSTRACIÓN 19: Parámetros regulables por sector
FUENTE: Ministerio de Agricultura, Autoridad Nacional de Agua (protocolo de monitoreo)
77
3 CAPÍTULO III
3.1 METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
3.1.1 SELECCIÓN DE PARÁMETROS DE CONTROL
Los parámetros principales es la eficiencia de una planta de tratamiento piloto de

aguas residuales domesticas empleando filtro percolador con lecho filtrante PET
reciclado son: solidos totales en suspensión, demanda bioquímica de oxígeno,
demanda química de oxígeno y coliformes termotorerantes, ya que son los indicativos
más significativos de la remoción de materia orgánica.
El filtros percolador con material PET reciclado son tratamiento biológicos, por lo tanto,
el pH y la temperatura son parámetros muy importantes para conocer si las
condiciones dentro del filtro percolador son adecuadas para el crecimiento bacteriano
en paredes del PET reciclado.
El propósito de evaluar los Solidos Totales en Suspensión, Demanda Bioquímica de

Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno y Coliformes Termotolerantes fue conocer la
eficiencia de los filtros percoladores con medio filtrante PET reciclado. El solo hecho
de alcanzar eficiencias de remoción del orden del 50% al 70%
Para el resumen se presenta los parámetros que son las siguientes:
 Sólidos Totales en Suspensión

 Demanda Bioquímica de Oxígeno
 Demanda Química de Oxígeno
 Coliformes Termotolerantes
3.1.2 TIPOS DE MUESTREO
Una vez definidos los parámetros de control que se indican para la evaluación de la
planta de tratamiento piloto, es importante definir el tipo de muestras que se
recolectará.
Hay dos tipos de muestras que deben recolectarse Insitu, dependiendo del tiempo de
los análisis que se tenga que verificar y del propósito de los análisis. A una se le llama
muestra “instantánea” y consiste en una porción de aguas residuales que se toma de
una vez. La otra es una muestra integrada o compuesta y consiste en porciones de
78
agua residuales que se toman a intervalos regulares, proporcional al volumen de cada
flujo de agua residual en el momento de recolección. Todas las porciones se mezclan
para formar una muestra final representativa de las aguas residuales.
Las muestras se extrajeron de entrada y de salida al filtro percolador, las muestras se

extrajo en cantidades de 500ml. Las fueron transportados con especial cuidado en
material aislante adicionado con hielo.
ILUSTRACIÓN 20: Extracción de muestras
3.2 NÚMERO DE MUESTRAS
Para la extracción de muestras se procedió según las recomendaciones de la

Autoridad Nacional del Agua (ANA), atreves de normativa que se indica en el
Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Agua.
El “Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Agua” sirve como instrumento de la

gestión para el desarrollo del pan Nacional de Vigilancia de la Calidad del Agua y
Fiscalizar la calidad del agua por las autorizaciones de vertimiento de aguas
residuales.
3.2.1 PUNTOS DE MUESTREO
Los puntos seleccionados para la toma de muestras se determinó de tal manera que
fueran válidos para encontrar la eficiencia del filtro percolador piloto que emplea lecho
filtrante con PET reciclado.
79
Al realizar la toma de muestras en los puntos seleccionados, se medió la temperatura
y el caudal de entrada al filtro percolador. El caudal es. La temperatura que se tendrá
será de medio ambiente.
Inmediatamente después de la toma, las muestras fueron transportadas al laboratorio

donde se realizaron los respectivos análisis; procurando mantener en el tiempo de
transporte una temperatura adecuada para su conservación, el transporte de las
muestras se realizó con las recomendaciones de laboratorio de la Universidad.
3.2.2 TOMA DE MUESTRAS
Para la toma se realizó por el método manual. Las muestras se captó en un recipiente
plástico de capacidad de 500ml. Previo esterilizado para que no afecte los parámetros
a medir en el Laboratorio. El análisis de la caracterización del agua residual doméstica
se contrató los servicios de la facultad de Ingeniería Química de la Universidad
Nacional del Altiplano – Puno.
Cada vez que se realizó la toma de muestras se midió el caudal, mediante un aforo
volumétrico en cada punto de muestreo, se realizaron cuatro muestreos, tomando un
volumen de 500 ml en cada uno.
ILUSTRACIÓN 21: Puntos de extracción de muestras
MUESTRA
SALIDA
MUESTRA
ENTRADA
80
Para toma de muestreos se ha recurrido las indicaciones del ANA, indican lo siguiente;
“Para recolectar una muestra aleatoria manual de una descarga, debe insertarse un
recipiente corriente abajo de la descarga con la abertura del recipiente en dirección
aguas arriba. En la mayoría de casos, el mismo recipiente para la muestra puede ser
usado para recolectarla. Si el lugar de muestreo es menos accesible, puede ser
necesario utilizar una cubeta debidamente acondicionada para recolectar la muestra.
Se debe tener cuidado si es necesario transferir la muestra de un cubo a un recipiente
(este método no debe usarse para muestras de aceites y grasas ni fenoles). La
muestra debe tomarse del centro horizontal y vertical del canal. Al tomar la muestra,
debe evitarse agitar los sedimentos que se encuentran en el fondo del canal o
recolectar residuos que no sean característicos de la descarga. En todo momento
deben tomarse precauciones de seguridad.” (Agrecultura, 2010)
3.2.3 MEDICIÓN DE CAUDALES
La medición de caudales fue realizado con el método de aforo volumétrico donde se

utilizó un recipiente plástico con capacidad de 1 litros. Los datos se muestran en la
siguiente cuadro.
TABLA 8: Datos de aforo de caudal
MEDICIÓN DEL CAUDAL

Volumen Tiempo
1.00 L 40.94 Seg.
1.00 L 39.50 Seg.
1.00 L 40.08 Seg.
1.00 L 39.02 Seg.
1.00 L 39.84 Seg.
1.00 L 39.64 Seg.
1.00 L 39.10 Seg.
El caudal obtenido que es constante es de Q = 0.0252 lit/seg.
Para medición del caudal se usos los materiales que se muestran en la siguiente
imagen.
81
ILUSTRACIÓN 22: Instrumentos para medición de caudal
3.2.4 TIEMPO DE RETENCIÓN
El tiempo de retención del agua residual doméstica en el filtro percolador fue calculado
midiendo el tiempo en cada arranque o encendido de la bomba de impulsión del agua
residual, la medición de tiempo se realizó en cada tramo del filtro percolador. Los
datos para el cálculo de tiempo de retención se detallan en el siguiente cuadro:
TABLA 9: Datos de tiempo de retención
MEDICIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN

Caudal K Filtro 1 Filtro 2 Total
0.0252 lit/seg 35.34 Seg. 37.12 Seg. 72.46 Seg.
El tiempo de retención en el filtro percolador se ha determinado un tiempo de 68.164

seg. promedio. Equivalente a 1 minuto con 14 segundos.
82
3.2.5 PERIODO DE ARRANQUE DEL SISTEMA
El tiempo de arranque del sistema al estar en contacto con el agua residual se ha

determinado sea de veinte ocho (28) días calendarios, el tiempo mínimo para su
adaptación de películas de bacterias adheridas en el lecho filtrante de PET reciclado,
en el tiempo de arranque influyó bastante el funcionamiento del sistema de bombeo,
ello por las variaciones en horas de funcionamiento por día, terminado el tiempo de
arranque se ha extraído de muestras y así se ha determinado la eficiencia en remoción
de cargas orgánicas y contaminantes objetos a análisis.
83
3.3 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
3.3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
TIPO : Experimental
ENFOQUE : Cuantitativo
3.3.2 ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TEMPORAL
ÁMBITO : Departamento de Puno, Provincia de Huancané, Distrito de
Taraco, Barrio 11 de octubre y San Francisco.
TEMPORALIDAD : Año 2015 y 2016 (Diciembre del 2015 – Junio del 2016)
3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA
3.4.1 POBLACIÓN.
El desarrollo del trabajo, consiste en utilizar material polietileno tereftalano PET

reciclado previamente tratado para el uso en tratamiento de aguas residuales
domésticas por el sistema de filtro percolador, se tiene a disposición el material PET
en depósitos de residuos sólidos de una ciudad, a fin de incentivar uso de este tipo de
materiales como lecho filtrante y otros materiales con el mismo objeto, estas se
puedan emplear en la construcción de plantas de tratamientos de aguas residuales
domésticas en otras ciudades a nivel de la región de Puno.
3.4.2 MUESTRA.
Los mecanismos de diseño considerados en el presente trabajo está orientado al

empleo de materiales PET descartables desechados, dichos materiales se pueden ser
empleados como elementos filtrantes en estructuras de filtros percoladores
3.4.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN.
El presente estudio es de tipo aplicado y tecnológico, puesto que se pretende

incentivar el uso de materiales descartables como el PET, ya que este tipo de material
84
es muy común en nuestro país, el material PET generalmente en la actualidad es
desechado al medio ambiente y no se promueve el reciclado.
Para la presente investigación el material PET reciclado se le dará un uso constante

ya que no presentara algún deterioro durante el funcionamiento como lecho filtrante.
3.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS.
Para la siguiente investigación, se realizó la selección las más adecuadas técnicas

instrumentos de recolección de datos y son los siguientes:
3.5.1 TÉCNICAS.
Las técnicas usadas en el presente estudio de investigación está referida a la

recolección de información referida a:
 Aforo hidráulico, para efectos de estudio del caudal

 Mediciones de temperatura
 Eficiencia de depuración de contaminantes del agua residual doméstica.
 Mediciones de coeficiente de permeabilidad del lecho filtrante
 Propiedades físicas del material PET reciclado
3.5.2 ENSAYOS REALIZADOS
 Método Potenciómetro (pH)

 Métodos Gravimetría (Grasas y Aceites)
 Método Digestión Cerrada (Demanda Química de Oxígeno)
 Método Digestión Cerrada (Demanda Bioquímica de Oxígeno)
 Método cono Imnof (Sólidos Totales en Suspensión)
3.5.3 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DOCUMENTAL.
Las técnicas de procesamiento y análisis de resultados de laboratorios que se aplicará

para la presente investigación, cálculo de eficiencia y monitoreo del funcionamiento del
filtro percolador y de las condiciones hidráulicas en el tratamiento de aguas residuales
domésticas.
85
4 CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 CARACTERÍSTICAS DEL AGUA RESIDUAL DOMÉSTICA
4.1.1 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO.
El distrito de Taraco cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales de tipo

lagunar, ésta trabaja sobrecargada de sedimentos, generando problemas de malos
olores y entrega de efluentes de baja calidad sanitaria para su disposición al cuerpo
receptor. Esta situación ha ocasionado en muchos casos el rechazo de la población
afectada por este sistema de tratamiento. Este problema generalmente está ligado a la
falta de programas de operación y mantenimiento del sistema de tratamiento.
El sistema lagunar existente consiste en dos estructuras para embalsar el agua

residual, la laguna primaria tiene 1.7 metros de profundidad y la laguna secundaria
tiene 1.5 metros de profundidad, con periodos de retención de magnitud considerable
de 20 días, el sistema lagunar tiene una capacidad total de almacenamiento de
2,182.50 m3, el sistema de tratamiento fue diseñado aproximadamente para 1,392
habitantes, con un caudal de máximo horario de 3.135 lts/seg.
4.1.2 CARACTERIZACIÓN DEL AGUA RESIDUAL
Para la identificación de las características del agua residual, se realizó extracción de

muestras se procedió según las recomendaciones de la Autoridad Nacional del Agua
(ANA), a través de la normativa que se indica en el Protocolo de Monitoreo de la
Calidad de Agua.
Para la extracción de muestras de agua residual, se realizó por el método manual. Las
muestras se captó en un recipiente plástico de capacidad de 500ml. Previo
esterilizado para que no afecte los parámetros a medir en el Laboratorio. Para el
análisis de la caracterización del agua residual doméstica se contrató los servicios de
la facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno.
En el siguiente cuadro se muestra la calidad del agua residual que es vertido al cuerpo
receptor.
86
TABLA 10: Resultado de calidad del agua residual entregado al cuerpo receptor
CARACTERIZACIÓN DEL AGUA RESIDUAL DOMESTICA
DENOMINACIÓN UNIDAD CANTIDAD REAL

Aceites y Grasas mg/L 0.38
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 2.1 x 106
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 197.54
Demanda Química de Oxigeno mg/L 451.20
Ph Unidad 8.35
Sólidos Totales en Suspensión mL/L 891.00
Temperatura ºC 14.5
FUENTE: Certificado de análisis de control de calidad Nº 0737,273 (Anexos)
La calidad del agua residual vertida al cuerpo receptor es muy deficiente, tanto que se
puede observar físicamente de su estado, tal como se demuestra en la ilustración
siguiente:
ILUSTRACIÓN 23: Entrega del agua residual al cuerpo receptor

Teniendo los resultados obtenidos en laboratorio se ha observado que el agua residual
doméstica vertida al cuerpo receptor excede los parámetros máximos permisibles
permitidos que regula el Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM para el vertimiento al
cuerpo receptor.
En el siguiente cuadro se realiza un cuadro comparativo con los parámetros máximos

permisibles permitidos y con las características reales del agua residual vertido al
cuerpo receptor.
87
TABLA 11: Cuadro comparativo de LMP y el vertido real
CUADRO COMPARATIVO CON LOS LMP Y VERTIDO REAL DEL ARD
DENOMINACIÓN UNIDAD MUESTRA LMP % EXCEDE

Aceites y Grasas mg/L 0.38 20 NO EXCEDE
6
Coliformes Termo tolerantes NMP/100 ml 2.1 x 10 10,000 21000%
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 197.54 100 197.54%
Demanda Química de Oxígeno mg/L 451.20 200 225.60%
Ph Unidad 8.35 6.5 – 8.5 PERMITIDO
Sólidos Totales en Suspensión mL/L 891.00 150 594.00%
Temperatura ºC 14.00 < 35 PERMITIDO
FUENTE: D. S. N° 003-2010-MINAM y Certificado de control de calidad Nº 0737,273 (Anexos)
4.2 POLIETILENO TEREFTALANO (PET)
4.2.1 DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO FILTRANTE

inglés PET, (Polyethylene Terephtalate) es un tipo de plástico muy usado en envases
usan los nombres de Mylar y Melinex. (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
ILUSTRACIÓN 24: Composición química del PET
FUENTE: unidad representativa del PET (Obdulio Cáceres , Noviembre de 2010)
Para la investigación se encuentra una variedad y numerosa cantidad de envases

utilizados en bebidas de gaseosas, con diferentes colores (verde y Transparente),
formas y dimensiones, se procedió a realizar una caracterización de los mismos, con
88
la finalidad de buscar posibles tipos y formas del elemento que permitan el mayor
aprovechamiento posible de cada elemento filtrante.
Se concluyó que la forma más aprovechable y apropiada para el elemento filtrante

basándose en los antecedentes, es la de espiral entrelazado (ILUSTRACIÓN 15) que
permite un apilamiento entre los mismos, dejando el espacio suficiente para la
ventilación del aire que ingresa por la parte inferior del filtro percolador y que
contribuye a la adecuada digestión de la materia orgánica presente en el agua
residual.
ILUSTRACIÓN 25: Diseño del elemento filtrante
FUENTE: Elaboración Propia - RRYY
De acuerdo con las dimensiones de los envases, se determinó construír cada

elemento a partir de una tira cortada del envase de tres (03) centímetros de ancho, y
largo que varía según el tipo de envase, que va desde los 30 centímetros hasta los 38
centímetros, como se observa en la ILUSTRACIÓN 16, obteniéndose un elemento
filtrante con volúmen aproximado de 214 cm3 (6x6.5x5.5cm). Una tira más ancha
impide la fácil manipulación para elaborar el elemento, y una tira más delgada
incrementa el número de elementos por unidad de volumen, necesitando más horas
hombre para su fabricación del elemento.
89
ILUSTRACIÓN 26: Dimensiones promedio del PET reciclado manufacturado
Con respecto al área de contacto del agua residual doméstica con el elemento filtrante
es de 220 cm2, la cual prácticamente dobla en cantidad al área de contacto de un
elemento filtrante con un volúmen al del diseño determinado, debido a que la tira de
desecho PET, tiene doble área de contacto en un espacio reducido a comparación de
piedras chancadas, agregados tipo hormigón u otro tipo de material usado como echo
filtrante.
4.2.2 PROPIEDADES DEL PET RECICLADO COMO ELEMENTO FILTRANTE
4.2.2.1 Cálculo de coeficiente de permeabilidad (K)
Para determinar el coeficiente de permeabilidad se ha realizado una medición del

tiempo de retención del agua residual doméstica en el filtro percolador. En la siguiente
tabla muestran los datos de medición del tiempo de retención.
TABLA 12: Datos de tiempo de retención dentro del filtro
MEDICIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN

Caudal K Filtro 1 Filtro 2 Total
El tiempo de retención en el filtro percolador se ha determinado un tiempo de 68.164

seg. Promedio. Equivalente a 1 minuto con 14 segundos.
90
Para determinar el coeficiente de permeabilidad (k cm/seg) se ha utilizado como dato
el tiempo de retención promedio del agua residual y la altura total del filtro percolador
como se expresa en la siguiente relación.
4.2.2.2 Cálculo de peso unitario suelto (P.U.)
Para determinar el peso unitario del material lecho filtrante PET reciclado previamente
manufacturado en forma espiral se ha realizado la operación entre el peso y volumen
que ocupa el material PET reciclado la cual se ha tenido un resultado de 10 kg por m3.
4.2.2.3 Calculo de superficie específica unitario (S.E.u.)
Para el cálculo de la superficie específica del elemento filtrante unitario, se calculó a

partir de una dimensión promedio del elemento ya que se tiene una variación, las
dimensiones se basó con respecto a la ILUSTRACIÓN 16, las cuales son dimensiones
promedio del elemento.
4.2.2.4 Resumen de resultados obtenidos.
En la siguiente tabla se resume los resultados obtenidos de las características físicas

del material PET reciclado utilizado como elemento filtrante.
TABLA 13: Características físicas del elemento filtrante
CARACTERIZACIÓN DEL PET RECICLADO
DESCRIPCIÓN VALOR UNIDAD

Coeficiente de permeabilidad (K) 5.868 cm/seg
Peso Unitario Suelto (P.u.) 10.00 Kg/m3
Superficie Especifica Unitaria (S.E.u.) 210.00 cm2
91
4.3 FILTRO PERCOLADOR
En la investigación se ha planteado las dimensiones basado en los antecedentes de la

investigación.” Este tipo de filtros se construye normalmente con piedras de canto
rodado de 5 – 10 cm de diámetro y con profundidades que oscilan entre 1.5 y 3 m. en
la mayoría de la unidades que cumplen tales características solo la porción superior
del lecho (los primero 0.8 – 1.5) tiene un recubrimiento biológico considerable. Como
consecuencia de esto, la parte inferior del filtro puede estar poblado por organismos
autótrofos nitrificadores que convierten el amoniaco a nitratos, lográndose así un buen
grado de nitrificación en el sistema”. (Montoya, 1990)
En diversas universidades consideran que en el caso de la piedra debe tener una

profundidad mínima de 0.9 m. y máxima de 2.4 m, excepto cuando los estudios
justifiquen una construcción especial. En el caso del medio plástico como es el caso
de la presente investigación, la profundidad debe determinarse por medio de estudios
pilotos o experiencias previas debidamente sustentadas pero en promedio se
encuentra entre los 3.0 y 12.0 m. Debe proveerse un espacio libre mínimo de 15 cm
entre los brazos distribuidores y el medio filtrante.
4.3.1 DIMENSIONES DEL FILTRO PERCOLADOR
Para las dimensiones del filtro percolador recurrió a los antecedentes de la

investigación realizadas en diferentes universidades de Latinoamérica, los
antecedentes que encuentran en el capítulo II de la presente investigación, las
dimensiones se optó por las dimensiones que se detalla en siguiente tabla:
92
TABLA 14: Dimensiones y detalles del Filtro percolador
DIMENSIONES Y DETALLES DEL FILTRO PERCOLADOR
DENOMINACIÓN DIMENSIÓN
Altura total del Filtro (h) 4.20 Metros
Altura por tramos (ht) 2.10 Metros
Altura total del lecho filtrante (hlf) 4.00 Metros
Altura por tramo del lecho filtrante (h lft) 2.00 Metros
Diámetro del filtro (d) 0.58 Metros
Caudal de tratamiento (Q) 0.0252 lit/seg
Coeficiente de permeabilidad del lecho (k) 5.868 cm/seg
Tiempo de retención (Tr) 68.164 seg
Temperatura (Tº) Ambiente
Tipo de Flujo Vertical
Sistema de distribución Por bombeo
Energía utilizada Energía solar
Material del filtro Metálico
Fluidos en contacto Agua residual
FUENTE: Elaboración propia.
ILUSTRACIÓN 27: Filtro construido
FUENTE: Elaboración propia
4.3.2 PLANO Y DETALLE DEL FILTRO PERCOLADOR CONSTRUIDO.
En la siguiente página se detalla las dimensiones en planos.
93
94
95
4.4 EFICIENCIA DEL FILTRO PERCOLADOR
En la investigación realizada se ha evaluado los parámetros que se indican en el

Decreto Supremo N°003-2010-MINAM, para el vertimiento de aguas residuales a
cuerpo receptor, según a las características del tipo de tratamiento que se realiza se
ha enfocado principalmente en las características de Demanda Bioquímica de
Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno y Coliformes Termotolerantes, ya que estas
características re puede remover generalmente con un sistema de tratamiento tipo
filtros percoladores, las otras características que son el contenido de Aceites y Grasas,
Sólidos Totales en Suspensión y Ph son características que se depuran en tratamiento
primarios en plantas de tratamientos de aguas residuales domésticas, en caso de la
temperatura del agua residual está dentro de los permisible debido a la temperatura
del ambiente que se tiene en la zona de investigación.
4.4.1 DEMANDA BIOLÓGICA DE OXÍGENO (DBO5)
Para la presente investigación tesis, este es uno de los principales parámetros para la
caracterización de las aguas residuales, este parámetro se ha priorizado ya que el tipo
de sistema trata este tipo de parámetro, en la investigación se puede ver los
resultados de laboratorio que la remoción del Demanda Bioquímica de Oxígeno ha
disminuido en un 49.25% del total de 451.20 del DBO que contenía inicialmente, por lo
que es un indicador de reducción considerable ya que el filtro puede funcionar a una
altitud de 3840 m.s.n.m.
4.4.2 DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)
El parámetro de la demanda química de oxígeno al igual que el parámetro de

demanda bioquímica de oxígeno, este parámetro es esencial en el estudio y
caracterización del agua residual doméstica del distrito, mostrando la remoción de
materia orgánica que presenta en el agua residual, que permite tener una adecuada
información sobre la eficiencia del tratamiento aplicado en esta investigación.
En la investigación, se puede observar que la demanda química de oxígeno (DQO) ha

tenido un porcentaje de reducción de 52.42% que representa 197,20 ppm. El agua
residual de entrada se encuentra en un rango propio de las aguas residuales
domésticas.
96
4.4.3 COLIFORMES TERMOTOLERANTES
El contenido de coliformes termotolerantes u organismos patógenos las cuales

transmiten Virus, y otros organismos que transmiten Cólera, Tifus, Gastroenteritis
diversas, Hepatitis, principalmente Escherichia Coli termo tolerantes, en la
investigación se realizó el respectivo análisis de calidad del agua residual doméstica
de salida del sistema lagunar en la cual se encontró que contenía 2.1 x 10 6
NMP/100ml de coliformes termotolerantes. La cual excedía excesivamente de lo
permitido, la norma permite el contenido máximo de 1 x 104 NMP/100ml.
Al respecto a este parámetro sometiendo al filtro percolador con lecho filtrante de PET
reciclado y manufacturado se ha podido reducir a un porcentaje de 9.05%, teniendo
éste resultado indica que se ha reducido considerablemente pero sigue siendo un
contaminante excesivo para el vertimiento de agua residual al cuerpo receptor.
4.4.4 GRASAS Y ACEITES
El contenido de este tipo de contaminante en el agua residual es menor por cual el

parámetro es menor al máximo permitido por la norma reguladora. Aplicado el agua
residual al filtro percolador se ha llegado a reducir a un porcentaje de 78.42%, el
porcentaje de reducción es bajo por que el sistema de tratamiento como el de tipo de
investigación no están diseñados para la remoción aceites y grasas ya que éstas
generalmente son depuradas en tratamientos preliminares y tratamientos primarios.
4.4.5 SOLIDOS TOTALES EN SUSPENSIÓN (SST)
En la siguiente investigación el parámetro de sólidos totales en suspensión que está

directamente relacionado a la turbiedad se toma como parámetro para medir la
eficiencia que ha tenido el filtro percolador, se ha observado el resultado el control de
calidad del agua residual, se observó que tiene un efecto menor ya que el porcentaje
de reducción fue de 76.96% de un total representado de 891.00 ppm/h, para mejorar
se requiere adicionar una estructura sedimentador tipo tanque imnof, para la remoción
de partículas coloidales y materia orgánica en suspensión.
En resultados de laboratorio se ha determinado una reducción del 76.96% de

reducción de sólidos totales en suspensión. Se ha analizado el resultado y se concluyó
que se tiene bastantes elementos orgánicos en suspensión aún realizado el
tratamiento.
97
4.4.6 TEMPERATURA
El rango de temperatura presente en el agua residual doméstica tanto en la entrada y

salida del filtro percolador tiene una variación de rango de 8 ºC y 14.5 ºC de
temperatura propia, a esta temperatura permite poca formación de poblaciones de
bacterias, las baterías para un tratamiento adecuado según experiencias de nuestro
país y otros países indican que la proliferación y desarrollo normal de bacterias se
forma a una temperatura de 22 ºC y 25 ºC.
Durante el proceso de funcionamiento y durante todas las pruebas realizadas se

obtiene una variación de temperatura por la naturaleza del medio ambiente de la zona.
La temperatura dentro del filtro percolador se mantuvo paralelo a la temperatura del
exterior ya que el filtro percolador funciona con ventilación natural ya que este tipo de
sistema de tratamiento es aerobio.
se obtiene un descenso en la temperatura al pasar el agua residual doméstica por el

filtro percolador mediante lecho filtrante con PET reciclado, debido en gran parte por la
presencia de ventilación en el proceso, ya que el tratamiento se considera como un
sistema aerobio.
4.5 FUNCIONAMIENTO DEL FILTRO PERCOLADOR
La unidad de tratamiento de aguas residuales se puso en funcionamiento en fecha 20

de Marzo de 2016, el caudal constante de bombeo fué de 0.0252 L/s, la primera y
segunda semana en marcha tuvo dificultades en funcionamiento por presencia de
sólidos gruesos suspendidos ya que éstas obstruyeron la bomba se succión que
impulsa al primer tramo del filtro percolador.
En la zona de trabajo no se cuenta con energía eléctrica, por lo que se recurrió al uso
de paneles solares foto voltaicas de dimensiones 0.45 cm x 0.55 cm y con baterías de
12V, 24Am, el sistema parte eléctrico instalado fue para el abastecimiento de dos (02)
bombas eléctricos de 12V para cada tramo de filtro percolador.
4.5.1 PERIODO DE ARRANQUE
Para la evaluación de la eficiencia de tratamiento del agua residual doméstica se

consideró un periodo de arranque de 28 días, el periodo de arranque recomendado
por investigaciones realizadas que se mencionan en los antecedentes de la presente
98
investigación es de 15 días mínimo, para la investigación se consideró 28 días
calendarios por el funcionamiento de 12 horas diarias, también se considera fallas en
el sistema eléctrico y bombas.
Después de la estabilización de funcionamiento constante del filtro percolador que

comprende desde 8 a 12 horas diarias, se realizó la extracción de muestras de agua
residual domestica a la salida del filtro percolador, el caudal se mantiene en constante
de 0.0252 L/seg. La muestra se llevó al laboratorio de Química de la facultad de
ingeniería química de la Universidad Nacional del Altiplano, los resultados obtenidos
se detallan en el siguiente cuadro.
4.5.2 RESULTADOS DE REMOCIÓN CON FILTRO PERCOLADOR
Para la extracción de muestras se procedió según las recomendaciones de la

Autoridad Nacional del Agua (ANA), a treves de normativa que se indica en el
Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Agua.
El “Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Agua” sirve como instrumento de la

gestión para el desarrollo del plan Nacional de Vigilancia de la Calidad del Agua y
Fiscalizar la calidad del agua por las autorizaciones de vertimiento de aguas
residuales.
Para la toma se realizó por el método manual. Las muestras se captaron en un

recipiente plástico de capacidad de 500ml. Previo esterilizado para que no afecte los
parámetros a medir en el Laboratorio. El análisis de la caracterización del agua
residual doméstica se contrató los servicios de la Facultad de Ingeniería Química,
Facultad de Ciencias Agrarias y Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad
Nacional del Altiplano – Puno.
Cada véz que se realizó la toma de muestras se midió el caudal, mediante un aforo
volumétrico en cada punto de muestreo, se realizaron siete muestreos en total,
tomando un volumen de 500 ml en cada uno.
La primera evaluación se realizó en fecha 25/05/2016 en el laboratorio de la Facultad

de Ingeniería Química, el resultado se detalla en siguiente tabla:
99
TABLA 15: Resultados de análisis de control de calidad
DESCRIPCION UNIDAD SALIDA 25/05/16

Potencial de Hidrógeno pH 8,4
Aceites y Grasas ppm 0,33
Demanda Química de Oxígeno ppm 239,09
Demanda Bioquímica de Oxígeno ppm 106,04
Sólidos Totales en Suspensión ppm/h 700
FUENTE: Certificado de análisis Nº0739, análisis físico químico. (ANEXOS)
La segunda evaluación se realizó en fecha 25/05/2016 en el laboratorio de la Facultad

de Ingeniería Química, el resultado se detalla en la siguiente tabla:
TABLA 16: Resultado de análisis de control de calidad, 25.05.2016

Sólidos Totales en Suspensión ppm/h 1032
FUENTE: Certificado de análisis Nº0738, análisis físico químico.
La tercera evaluación se realizó en fecha 29/05/2016 en el laboratorio de la Facultad

de Ciencias Agrarias, la temperatura promedio de análisis según laboratorio fue de
12.5ºC, el resultado se detalla en siguiente tabla:
TABLA 17: Resultados de análisis, 29.05.2016-01

Sólidos Totales en Suspensión ppm/h 568,32
FUENTE: Resultados de análisis Nº609, análisis físico químico.
La cuarta evaluación se realizó en fecha 29/05/2016 en el laboratorio de la Facultad de

Ciencias Agrarias, la temperatura promedio de análisis según laboratorio fue de
12.5ºC, el resultado se detalla en siguiente tabla:
100
TABLA 18: Resultados de Análisis, 29.05.2016-02

La quinta evaluación se realizó en fecha 01/06/2016 en el laboratorio de la Facultad de

12.5ºC, el resultado se detalla en la siguiente tabla:
TABLA 19: Resultados de Análisis, 01.06.2016

La sexta evaluación se realizó en fecha 05/06/2016 en el laboratorio de la Facultad de

12.5ºC, el resultado se detalla en la siguiente tabla:
TABLA 20: Resultados de análisis, 05.06.2026

FUENTE: Resultado de análisis Nº0646, análisis físico químico.
El primer análisis microbiológico de Coliformes Termotolerantes de fecha 17/05/2016

en el laboratorio de la Facultad de Ciencias de la Salud, el resultado se detalla en la
siguiente tabla:
TABLA 21: Resultados de análisis microbiológico (ENTRADA)

101
PARÁMETRO RESULTADOS UNIDADES
Coliformes Totales (35ºC) 2.1 x 106 NMP/100ml
FUENTE: Resultado de Análisis Nº273, análisis microbiológico. (ANEXO)
El primer análisis microbiológico de Coliformes Termotolerantes de fecha 25/05/2016

en el laboratorio de la Facultad de Ciencias de la Salud, el resultado se detalla en la
siguiente tabla:
TABLA 22: Resultado de análisis microbiológico (SALIDA)
PARÁMETRO RESULTADOS UNIDADES
Coliformes Totales (35ºC) 1.9 x 105 NMP/100ml
FUENTE: Resultado de Análisis Nº0459, análisis microbiológico (ANEXO)
4.5.3 RESUMEN DE LOS ANÁLISIS DE LABORATORIO
Los resultados que se muestran en tablas anteriores, son resultados de 58 días a

partir de su instalación y funcionamiento INSITU. En la siguiente tabla se observa la
remoción promedio aplicando el filtro percolador con material PET reciclado como
lecho filtrante para el tratamiento de agua residual doméstica.
TABLA 23: Resultados promedio de reducción de contaminantes
DESCRIPCION UNIDAD PROMEDIO

Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 1,9x105
Temperatura (Tº) ºC 14
En la siguiente tabla se detalla el porcentaje de reducción de cada uno de los

parámetros que se han considerado para investigación según a la norma reguladora:
102
TABLA 24: Resultados de porcentaje de reducción promedio
DESCRIPCION UNIDAD ENTRADA SALIDA % REDUCCION

Aceites y Grasas ppm 0,38 0,29 75,00%
6 5
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 2,1x10 1,9x10 90,92%
Demanda Bioquímica de Oxígeno ppm 197,20 96,12 48,74%
Demanda Química de Oxígeno ppm 451,20 212,28 47,05%
Potencial de Hidrógeno pH 8,35 8,26 98,92%
Sólidos Totales en Supensión ppm/h 891,00 668,37 75,01%
Temperatura (Tº) ºC 14,00 14,00 SE MANTIENE
En la siguiente tabla se ha determinado el porcentaje de reducción de cada uno de los

parámetros evaluados, los datos obtenidos son la eficiencia de remoción del filtro
percolador empleando el material PET reciclado como elemento filtrante:
TABLA 25: Resultados de eficiencia de remoción del filtro percolador
DESCRIPCION UNIDAD ENTRADA SALIDA % REMOCION

Aceites y Grasas ppm 0,38 0,29 25,00%
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 2,1x106 1,9x105 9,08%
Demanda Bioquímica de Oxígeno ppm 197,20 96,12 51,26%
Demanda Química de Oxígeno ppm 451,20 212,28 52,95%
Potencial de Hidrógeno pH 8,35 8,26 1,08%
Sólidos Totales en Supensión ppm/h 891,00 668,37 24,99%
Temperatura (Tº) ºC 14,00 14,00 SE MANTIENE
TABLA 26: cuadro comparativo de resultados de reducciones reducción
RESULTADOS DE LABORATORIO % QUE EXEDE SEGÚN NORMA

DECRETO
DESCRIPCION UNIDAD SUPREMO % EXCEDE
SALIDA DE SALIDA DEL % EXCEDE
LMP SALIDA
LAGUNA FILTRO SALIDA FILTRO
LAGUNA
Potencial de Hidrógeno pH 8,35 8,26 6.5 - 8,5 PERMISIBLE PERMISIBLE
Aceites y Grasas ppm 0,38 0,29 20,00 PERMISIBLE PERMISIBLE
Demanda Química de Oxígeno ppm 451,20 212,28 200,00 225,6% 106,1%
Demanda Bioquímica de Oxígeno ppm 187,54 96,12 100,00 187,5% PERMISIBLE
Sólidos Totales en Supensión ppm/h 891,00 668,37 150,00 594,0% 445,6%
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 2.1 x106 1.9x105 10000,00 21000,0% 1900,0%
Temperatura (Tº) ºC 14,00 14,00 < 35 PERMISIBLE PERMISIBLE
FUENTE: Elaboración propia – RRYY
103
4.6 CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
4.6.1 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS (A)
“Las características actuales del agua residual doméstica del Distrito de Taraco
exceden los límites máximos permisibles permitidos.”
En la hipótesis “a” planteado, se ha podido contrastar que es verdadera ya que se

realizó el análisis de control de calidad del agua residual vertida al cuerpo receptor los
cuales según los resultados demostrados mediantes certificados de control de calidad
que se detallan en la TABLA Nº 11 exceden los límites máximos permisibles
establecidos en la TABLA Nº 05 para su vertimiento con excepción al parámetro
aceites y grasas el cual es menor al límite máximo establecido.
4.6.2 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS (B)
“El PET reciclado usado como material lecho filtrante remueve los
contaminantes presentes en el agua residual doméstica, debido a sus
características y propiedades físicas del material.”
En la hipótesis “b” planteado, se ha podido contrastar que es verdadera, ya que

realizada los análisis de control de calidad del agua residual, se ha demostrado con
resultados de laboratorio que se tiene una reducción de contaminantes biológicos
gracias a las características y propiedades físicas del material PET reciclado que se
usó como material lecho filtrante, con respecto con los parámetros no biológicos la
reducción fue menor, ello debido a la naturaleza del sistema de tratamiento planteado.
4.6.3 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS (C)
El filtro percolador modelo ejecutado con dimensiones establecidas permite

obtención de resultados de eficiencia en el tratamiento de agua residual
doméstica con el uso del material PET reciclado.
En la hipótesis “c” se ha podido determinar que es verdadera ya que realizado la

investigación experimental del sistema de tratamiento aguas residuales domésticas
puesto en funcionamiento en donde se ha trabajado con las dimensiones que se
detallan en la TABLA Nº 14, ha tenido un funcionamiento adecuado.
104
Con las dimensiones que se ha planteado el filtro percolador, durante el
funcionamiento del sistema de tratamiento se ha podido observar que permite su fácil
operación y mantenimiento de todo el sistema.
4.6.4 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS (D)
La eficiencia será mayor a 70% en la remoción de la Demanda Bioquímica de

Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno, Coliformes Termotolerantes, sólidos
Totales en Suspensión, contenidas en aguas residual doméstica con el material
PET reciclado.
Con respecto a la contratación de la hipótesis “d” se ha determinado que es nula, ya

que demostrado los resultados certificados en laboratorio, se ha tenido un porcentaje
remoción menor a lo planteado tal como se detalla los resultados comparativos en la
TABLA Nº 25.
105
4.7 DISCUSIÓN.
Realizando la investigación, se ha podido determinar mediante análisis de laboratorio

la calidad del agua residual vertida al cuerpo receptor, estas aguas ingresan al cuerpo
sin cumplir normativas reguladoras de los parámetros para su vertimiento así
deteriorando el ecosistema existente en la corriente del río Ramis, afectando a
comunidades que se encuentra aguas abajo y también son afectados los habitantes
que viven a pocos metros de la planta de tratamiento de aguas residuales del distrito
por los malos olores nauseabundos que emana las lagunas ocasionando problemas
de salud. Estas observaciones encontradas es un indicador evidente que el tipo de
tratamiento no funciona adecuadamente.
El sistema lagunar de tratamiento de aguas residuales del distrito de Taraco, no

funciona adecuadamente, ello a consecuencia por falta de operación y mantenimiento
de la planta, falta de implementación de pre tratamientos y tratamientos primarios, el
vertimiento de fluídos no domésticos a la red de alcantarillados por los usuarios o no
se cumple los valores máximos admisibles para sus vertimientos a la red de
alcantarillado.
106
4.8 CONCLUSIONES.
Realizado el análisis control de calidad del agua residual doméstica vertida

actualmente al cuerpo receptor, se demuestra que de los siete (07) parámetros
considerados en la normativa, cuatro (04) exceden los límites máximos permisibles. El
parámetro de Coliformes termotolerantes excede en un porcentaje por mil lo cual el
resultado es alarmante. La demanda bioquímica de oxígeno excede en un 197.54%.
La demanda química de oxígeno excede en un 225.60%. Los sólidos totales en
suspensión excede en un 594.00% y en los parámetro de aceites y grasas, pH,
temperatura son menores a los permitidos para su vertimiento de aguas residuales
domésticas. Los resultados encontrados es un indicador que la planta de tratamiento
de aguas residuales del tipo sistema lagunar del distrito de Taraco no es eficiente.
El material PET reciclado tiene un peso unitario bajo, esto permitirá que la estructura
de soporte sean ligeras ya que dicho material no producirá empuje considerable a las
paredes de la estructura, esta característica física del material permitirá también una
reducción significativa de costos y el tiempo de su ejecución. El diseño espiral
manufacturado con el PET reciclado, utilizado como lecho filtrante, tiene un área de
contacto en un 35% en comparación a las de cualquier material sólido de volumen
similar que puede ser gravas de canto rodado, gravas angulares, piedra chancada,
concreto reciclado, etc.
El diseño del filtro percolador construido, con los dimensiones dadas permite realizar la
ejecución de la investigación ya que éstas permiten su fácil operación y mantenimiento
durante su funcionamiento, los materiales para su construcción existen en el medio y
son de fácil obtención en la zona de ejecución.
El PET reciclado puede ser usado como material lecho filtrante en filtros biológicos,
con este tipo de material se llega a una remoción promedio al 52.11% de la demanda
biológica de oxígeno (DBO) y demanda química de oxigeno (DQO), el PET es un
material conveniente, una alternativa de bajo costo por su fácil obtención en el medio y
fácil manipulación para su manufacturación para el fin destinado para tratamiento
secundario de aguas residuales de origen doméstico.
El tipo de tratamiento empleando filtro percolador es un tratamiento biológico, según

los antecedentes encontrados es tipo de filtro que generalmente funciona en climas
cálidos, en donde las temperaturas del medio ambiente asilan de 22 a 25 ºC, la
eficiencia de estas incluso llegan al 80 a 95% de depuración de contaminantes. En
107
esta investigación se concluye que a la altitud que se encuentra la planta de
tratamiento es los a los 3830 m.s.n.m. llega a una eficiencia promedio de 52.11% de
depuración de contaminantes en el DBO y DBO.
En la investigación realizada, el caudal constante de 0.0252 lt/seg. Implementado al

filtro percolador con las dimensiones establecidas equivale a una población hasta doce
(12) habitantes considerando con una dotación de agua de 50 lts/hab/dia. En función
al área transversal del filtro de 0.2642 m2, se ha determinado una área unitaria
transversal de 0.02363 m2 aproximadamente por habitante.
La remoción de los sólidos sedimentables en el sistema empleado por PET reciclado

manufacturado en forma de espiral, es alta, debido a que el elemento filtrante es
totalmente inerte, lo que no permite que exista desprendimiento de su cuerpo, solo se
desprenden las bacterias que van muriendo durante el proceso tratamiento dentro del
filtro.
La instalación de un sistema de distribución para la irrigación del agua residual sobre

toda el área transversal del filtro percolador incrementa la capacidad de eficiencia en la
remoción de parámetros contaminantes.
108
4.9 RECOMENDACIONES.
Experimentar nuevos estudios con tendencias a experimentales con nuevos materiales

filtrantes y determinar la capacidad de eficiencia real de un sistema integrados de
todos los componentes de un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas
que comprenden desde la unidad de pre-tratamiento hasta el tratamiento terciario.
El tratamiento de agua residual domestica con sistemas lagunares se ha observado

que tiene deficiencias en el tratamiento ya que no cumplen con su finalidad, esto a
consecuencia a varios factores, como los principales son el factor climático, el factor
de vertimiento de fluidos no domésticos por parte de usuarios o que no se respeta los
valores máximos admisibles (VMA) para el vertimiento al sistema de alcantarillado,
factores de operación y mantenimiento, etc., consecuencia de estos factores el filtro
percolador no llega a un tratamiento adecuado y eficiente ya que el filtro percolador es
diseñado DBO y BQO y no para otros contaminantes por lo que se debe implementar
pre tratamientos, tratamientos primarios y tratamientos terciarios.
Durante el funcionamiento se ha observado que el lecho filtrante desde inicio en

actividad está en proceso de consolidación en un porcentaje mínimo, por esta acción
es necesario introducir otra cantidad de material de lecho filtrante, esto puede originar
a incrementar la eficiencia del filtro percolador.
En la zona de trabajo de la presente investigación no se contó con energía eléctrica

para el funcionamiento de electro bombas de 12V. Por lo que se recurre al uso de
energías limpias a treves de panel solar fotovoltaicas. Teniendo este tipo de sistema
eléctrico funciono correctamente, por lo que se recomienda usar este tipo de energías
para el abastecimiento de energía eléctrica con esta acción es muy favorable
económicamente.
Para elaboración del lecho filtrante del tipo empleado, demanda diseñar y construir
una herramienta o máquina para realizar los cortes de los envases de una forma
técnica que permita lograr menor tiempo la elaboración de los elementos filtrantes, ya
que realizar esta operación de forma manual, requiere mayor cantidad de horas
hombre para su elaboración.
109
4.10 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
075-2013-PCM, D. N. (2014). ESTADO DE LA CALIDAD AMBIENTAL DE LA

CUENCA DEL LAGO TITICACA. Puno.
Agrecultura, M. d. (2010). Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Recursos

Hidricos. Lima: Direccion de Gestion de Calidad de los Recursos Hìdricos.
Collazos, I. C. (2008). Tratamiento de Aguas Residuales domesticas e Industriales .

Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Eddy, M. y. (1979). Diseño de Plantas Comunes de Tratamiento de Efluentes para

Aguas Residuales Industriales no Peligrosas. Mexico: PCTE.
Grupp Gutiérrez, A. (2010). Diseño de un Modelo de Planta para Tratamiento de

Aguas Residuales Domesticas con Tanques Fibretank. Sartenejas: Universidad
Simón Bolivar.
Gutiérrez, A. G. (2010). Diseño de un Modelo de Planta para Tratamiento de Aguas

Residuales Domesticas con Tanques Fibratank. Sartenejas: Universidad
Simóm Bolivar.
Lopéz Ramírez, A. M. (Julio de 2010). Implementacion del Material Denominado "Ripio

Clasificado de Concreto" Como Material Filtrante en Filtros Percoladores en
Planta Piloto "Ing. ARTURO PAZOS SOSA" (Vol. i). Guatemala: Universidad de
San Carlos de Guatemala.
Montoya, G. V. (1990). Filtros Biologicos. Cali, Colombia: Universidad del Valle

Colombia.
Obdulio Cáceres , J. (Noviembre de 2010). Implementacion de material de desecho

PET como elemento filtrante en filtros biologicos. Guatemala: Universidad de
San Carlos de Guatemala, Facultad de Ingeniería.
Perez Alarcon, F. E., & Camacho Alcala, K. L. (2011). TECNOLOGIAS PARA EL

TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS. Zona Poza Rica - Tuxpan:
Universidad Veracruzana - Mexico.
Romero Rojas, J. A. (2010). Tratamiento de Aguas Residuales. Colombia: Escuela

Colombiana de Ingeneria.
110
Sarabia, P. (2011). Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas en Centroamerica.
Guatemala: Escuela Regional de Ingeneria Sanitaria y Recursos Hidraulicos de
la Universidad de San Carlos de Guatemala. (ERIS).
111
4.11 ANEXOS
4.11.1 PANEL FOTOGRÁFICO.
FOTO Nº 01: Se realizó la selección de zona de trabajo, la localización, ubicación e

identificación.
FOTO Nº 02: Se realizó la identificación de la zona de trabajo, el reconocimiento del

sistema de tratamiento de aguas residuales del distrito.
112
FOTO Nº 03: Se observa la laguna secundaria, presenta sólidos gruesos flotantes a
consecuencia de una protección.
FOTO Nº 04: Se realizó limpieza y lijados de los cilindros metálicos para aplicación de
pintura anticorrosiva para evitar el deterioro.
113
FOTO Nº 05: Se realizó el tratamiento de los cilindros con pintura anticorrosiva ya que
estará en contacto directo con el agua residual.
FOTO Nº 06: Se realizó la unión de los cilindros metálicos con soldadura hasta llegar a
completar a una altura total de 2.10 metros.
114
FOTO Nº 07: Se realizó el transporte al lugar de investigación, se realizó la instalación,
del sistema eléctrico y el sistema de distribución del agua residual.
FOTO Nº 08: El sistema eléctrico; se usó energía solar con paneles fotovoltaicos y
adiciono con batería para almacenamiento de energía eléctrica para las bombas de
12Vt.
115
FOTO Nº 09: Se instaló un sistema de distribución uniforme del agua residual sobre el
lecho filtrante, el movimiento se produce con la fuerza del chorro de agua bombeado.
FOTO Nº 10: Se observa en el interior del filtro percolador que la distribución del agua
residual es uniforme en un caudal constante.
116
FOTO Nº 11: En la imagen se muestra la base del filtro percolador, se observa el
lecho filtrante PET reciclado, la imagen es tomada después de 15 días de
funcionamiento.
FOTO Nº 12: Se observa la toma de muestra de entrada y salida del filtro percolador,
para el transporte de la muestra se usó caja térmica cooler especial con hielo.
117
4.11.2 ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y COSTOS
4.11.2.1 Bienes y servicios
Para realización y ejecución del trabajo investigación de tesis se requirió la adquisición

de vienes
PRECIO
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
FILTRO PERCOLADOR S/. 636,00
Cilindros o Barriles metálicos. UNIDAD 5,00 S/. 55,00 S/. 275,00
Electrodos (INDURA) Kg 3,00 S/. 15,00 S/. 45,00
Malla Acero Galvanizado (1mm x1") ML 2,00 S/. 18,00 S/. 36,00
Lijar Nº 50, Nº 100 UNIDAD 6,00 S/. 2,00 S/. 12,00
Acero Tubo LAC A500, (2.59mm x2" x 1.5") Varl 1,00 S/. 65,00 S/. 65,00
Acero Platina (2.59mm x 2") Varl 0,50 S/. 35,00 S/. 17,50
Ganchos de Aluminio (1.0 mm x 1") UNIDAD 8,00 S/. 5,00 S/. 40,00
Abrazadera de aluminio (1.0 mm x 1") UNIDAD 2,00 S/. 6,00 S/. 12,00
Remaches (5/32 x 1") Millar 0,50 S/. 25,00 S/. 12,50
Pernos con tuerca (1/4" x 2.0") UNIDAD 12,00 S/. 0,50 S/. 6,00
Pintura anticorrosiva GLN 1,00 S/. 45,00 S/. 45,00
Thiner Aclirico GLN 1,00 S/. 16,00 S/. 16,00
Lavatorios 0.7 m3 UNIDAD 3,00 S/. 18,00 S/. 54,00
LECHO FILTRANTE S/. 235,00

Sacos de Polipropleno UNIDAD 20,00 S/. 3,00 S/. 60,00
Envases PET. 2L, 2.5L, 3L y 3.5L UNIDAD 1050,00 S/. 0,15 S/. 157,50
Plastico e= 0.6mm x 2.0 m ML 5,00 S/. 2,50 S/. 12,50
Cinta adhesiva transparente UNIDAD 2,00 S/. 2,50 S/. 5,00
SISTEMA DE DISTRIBUCION DE AGUA RESID. S/. 68,00
BIENES
Tubo PVC 1/2" PVC-U C-10 UNIDAD 2,00 S/. 14,00 S/. 28,00
Codo 90º PVC 1/2" UNIDAD 6,00 S/. 2,00 S/. 12,00
Codo 45º PVC 1/2" UNIDAD 4,00 S/. 2,00 S/. 8,00
Maguera Tranparente 6.0 mm ML 8,00 S/. 2,50 S/. 20,00
SISTEMA ELECTRICO S/. 574,00
Cable mellizo ML 6,00 S/. 2,50 S/. 15,00
Cable D 2.0mm ML 8,00 S/. 2,00 S/. 16,00
Bateria seca 12V 24AH UNIDAD 1,00 S/. 260,00 S/. 260,00
Motor de bombeo 12V UNIDAD 3,00 S/. 45,00 S/. 135,00
Panel Solar 10V UNIDAD 1,00 S/. 120,00 S/. 120,00
Accesorios Electricos Glb 1,00 S/. 28,00 S/. 28,00
SEGURIDAD S/. 103,40
Madera Rollizo de 3.5 m x 4 Pulg. UNIDAD 4,00 S/. 18,00 S/. 72,00
Arpillera x 2.0m ML 8,00 S/. 2,80 S/. 22,40
Clavo 2 Pulg kg 2,00 S/. 4,50 S/. 9,00
HERRAMIENTAS MANUALES S/. 136,00
Tijeras Layconsa Grandes UNIDAD 4,00 S/. 3,00 S/. 12,00
Kuther 5 hojas UNIDAD 2,00 S/. 8,00 S/. 16,00
Flexometro STANLEY UNIDAD 1,00 S/. 12,00 S/. 12,00
Remachadora tipo Acordion TRUPER UNIDAD 1,00 S/. 80,00 S/. 80,00
Copas de Sierra de D = 1/2 Pulg UNIDAD 2,00 S/. 8,00 S/. 16,00
TOTAL S/. 1752,40
118
Para ejecución de la tesis se realizó los siguientes gastos en servicios.
PRECIO
FILTRO PERCOLADOR S/. 175,00
Transporte F.P. de Jul i aca - Taraco GLB 1,00 S/. 100,00 S/. 100,00
Trasl ado de materi al arena para rel l eno M3 1,00 S/. 10,00 S/. 10,00
Al qui l er de al macen MESES 1,00 S/. 50,00 S/. 50,00
Al qui l er de herrami entas MESES 1,00 S/. 15,00 S/. 15,00
PERSONAL MANO DE OBRA S/. 500,00
Mano de obra de i nstal aci on (peon) MESES 1,00 S/. 100,00 S/. 100,00
Operaci ón MESES 2,00 S/. 200,00 S/. 400,00
ANALISIS EN LABORATORIO S/. 934,50
Anal i si s de agua resi dual 001- ENTRADA GLB 1,00 S/. 147,50 S/. 147,50
Anal i si s de agua resi dual 002- SALIDA GLB 1,00 S/. 147,50 S/. 147,50
Anal i si s de agua resi dual 003- SALIDA GLB 1,00 S/. 147,50 S/. 147,50
SERVICIOS
Anal i si s de agua resi dual 004- SALIDA (CA) GLB 1,00 S/. 98,00 S/. 98,00
Anal i si s Mi crobi ol ogi co ENTRADA GLB 1,00 S/. 50,00 S/. 50,00
Anal i si s Mi crobi ol ogi co SALIDA GLB 1,00 S/. 50,00 S/. 50,00
PAPELERIAS, COPIAS, MOVILIDAD S/. 946,00
Impresi ones a B/N UNIDAD 300,00 S/. 0,10 S/. 30,00
Impresi ones a Col or UNIDAD 300,00 S/. 0,50 S/. 150,00
Fotocopi as si mpl es y textos UNIDAD 100,00 S/. 0,10 S/. 10,00
Ani l l ados de textos y tesi s UNIDAD 12,00 S/. 3,00 S/. 36,00
Movi l i dad Interprovi nci al GLB 4,00 S/. 120,00 S/. 480,00
Vi áti cos GLB 1,00 S/. 240,00 S/. 240,00
TOTAL S/. S/. 2.555,50
Para la investigación que requirió gastos de papelería y otros que se detalla en el

siguiente cuadro.
PRECIO
UTILES DE ESCRITORIO S/. 120,50
UTILES DE ESCRITORIO
Papel A4 MILLAR 4,00 S/. 14,00 S/. 56,00

Bl ok de notas UNIDAD 2,00 S/. 3,00 S/. 6,00
Cuaderno A4 UNIDAD 2,00 S/. 4,50 S/. 9,00
Lapi z Portami nas 0.05 UNIDAD 2,00 S/. 12,00 S/. 24,00
Lapi ceros UNIDAD 6,00 S/. 3,00 S/. 18,00
CDs UNIDAD 15,00 S/. 0,50 S/. 7,50
TOTAL S/. S/. 120,50
En el siguiente cuadro se detalle el resumen de gastos.
DESCRIPCION PARCIAL
BIENES S/. 1.752,40
SERVICIOS S/. 2.555,50
UTILES DE ESCRITORIO S/. 120,50
TOTAL S/. 4.428,40
4.11.2.2 Financiamiento y presupuesto
El financiamiento para la ejecución de la investigación es autofinanciada por el tesista

encargado de la investigación.
119
4.11.3 CERTIFICADOS DE ANÁLISIS DE CONTROL DE CALIDAD.
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131

Aridos Reciclados PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Aridos Reciclados PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD ANDINA

“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS.

“INFLUENCIA DEL PET RECICLADO EN LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA

Bach. I.C. ROGER RAUL YUCRA YUCRA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

A Dios doy gracias por guiarme en el camino

El presente trabajo va dedicado especialmente a

Roger Raul Yucra Yucra.

A la Universidad Andina, Néstor Cáceres Velásquez, que me ha permitido

Finalmente, quiero agradecer especialmente a mi familia, en particular a mi madre, a

Roger Raul YUCRA YUCRA

En la región de Puno en sus diferentes distritos se están usando el sistema lagunar,

Actualmente el distrito de Taraco, cuenta con un sistema de tratamiento aguas

En la investigación se ha planteado adicionar un sistema de tratamiento de aguas

La presente investigación pretende reducir los contaminantes empleando con unos de

En laboratorio se realizó el análisis de control de calidad del agua residual doméstica

CUERPO RECEPTOR: Embalse natural, lago, laguna, río, quebrada, manantial,

AEROBIO: Microorganismos vivos que necesitan del oxígeno para sobrevivir.

FILTRO PERCOLADOR: Unidad de tratamiento de aguas residuales domésticas

LECHO FILTRANTE: Material de elevada área superficial por unidad de volumen,

PET: Polietileno de tereftalato, es un plástico de alta calidad empleado en la

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS: cualquier proceso físico,

DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO: la unidad de medida indirecta del contenido

DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO: la unidad de medida indirecta del contenido de

PARÁMETRO: la variable que identifica una característica de las aguas residuales,

Nowadays Taraco district, possesses a system of treatment domestic waste water of

In the investigation it has considered to add a system of secondary treatment of

Una buena alternativa que se plantea en este tema de investigación es el empleo

Actualmente se ha tenido un incremento sustancial en el empleo de envases para

En esta investigación se presenta una alternativa que pueda contribuir a mejorar la

2.1 Antecedentes de la investigación ......................................................................... 24

3.1 Metodología de investigación ............................................................................... 78

4.1 Características del agua residual doméstica ....................................................... 86

TABLA 1: Clasificación de tipos de agua ................................................................... 36

ILUSTRACIÓN 1: Esquema del sistema de tratamiento ............................................. 22

1.1 EXPLICACIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

Actualmente la población de Taraco cuenta con abastecimiento de agua potable que

El déficit tratamiento del agua residual doméstica trae consecuencias ambientales,

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El vertimiento de agua residual doméstica sin tratamiento influye en la proliferación de

Se plantea el problema indicando que la contaminación se considera un cierto grado

1.3.1 PROBLEMA GENERAL

El planteamiento del problema consiste en realizar un análisis del uso de filtro

1.3.1.1 Problemas específicos

1.3.1.1.1 Problema específico (a)

¿Cuáles son las características del agua residual doméstica determinado

El análisis se realiza en laboratorios de la Universidad Nacional del Altiplano, en la

1.3.1.1.2 Problema específico (b)

Se analizará las características del PET reciclado ya manufacturado, se determinará el

1.3.1.1.3 Problema específico (c)

1.3.1.1.4 Problema específico (d)

¿Cuál será la eficiencia de remoción de la demanda bioquímica de oxígeno,

El objetivo es determinar la eficiencia del filtro percolador, midiendo la remoción de

1.4.1 OBJETIVO GENERAL

El objetivo general de la presente investigación es:

Conocer la influencia en las características del agua residual doméstica usando

1.4.1.1 Objetivos específicos

1.4.1.1.1 Objetivo específico (a)

Conocer la caracterización del agua residual doméstica del distrito de Taraco,

En esta etapa se determinará el Contenido de Coliformes termotolerantes, Demanda

1.4.1.1.2 Objetivo específico (b)