EL MODELO DE

COURNOT

28/01/2015 11:25:43 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 1

 EL MODELO DE COURNOT
El modelo de Cournot fue desarrollado por un economista matemático francés llamado Augustín
Cournot; este economista en el año 1838 publico su primer modelo sobre Duopolio y en nombre de
su autor se conoce a este modelo microeconómico como El modelo de Cournot el cual fue inspirado
al observar la competencia en duopolio el mercado de agua mineral embotellada.
La esencia del modelo de Cournot radica en que cada una de las empresas considera fijo el nivel de
producción de su competidora cuando decide la cantidad que va a producir para maximizar su
ganancia.
¿Cuándo es racional que cada empresa suponga que el nivel de producción de su competidora está
fijo? Es racional si las dos empresas solo eligen una vez su nivel de producción, ya que en ese caso
sus niveles de producción no pueden variar. También es racional una vez que se encuentran en el
equilibrio de Cournot, ya que en ese caso ninguna de las dos tiene incentivos para alterar su nivel de
producción. Cuando utilizamos el modelo de Cournot, debemos limitarnos, pues, a examinar la
conducta de las empresas en condiciones de equilibrio.

28/01/2015 11:25:43 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 2

 CARACTERÍSTICAS DEL MODELO
DE COURNOT
 Hay más de una empresa y todas producen un solo bien homogéneo, no hay
diferenciación de productos.
 Las firmas no cooperan, no hay colusión.
 Las empresas compiten en cantidades, eligen las cantidades a producir al mismo tiempo.
 Las empresas son económicamente racionales y actúan de manera estratégica,
usualmente buscando maximizar sus beneficios dadas las reacciones de las demás
firmas.
 Nos indica cuánto producirá una empresa dado el nivel de producción de su
competidora.
 En condiciones de equilibrio cada empresa fija su nivel de producción considerando su
propia función de reacción.
 Los niveles de producción de equilibrio se encuentran en el punto de intercepción de las
dos curvas de reacción.

28/01/2015 11:25:43 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 3

 EJEMPLO DEL MODELO DE COURNOT

Supongamos que dos empresas producen un bien homogéneo y conocen la curva de

demanda del mercado. Cada una debe decidir la cantidad que va a producir y las dos toman
sus decisiones al mismo tiempo. Cuanto toma su decisión de producción, cada una tiene en
cuenta la decisión de su competidora. Sabe que esta también decide la cantidad que va a
producir y el precio de mercado depende de la producción total de las dos empresas.
Para empezar consideremos la decisión de producción de la empresa 1. Supongamos que
esta piensa que la 2 no producirá nada. En ese caso, su curva de demanda es la curva de
demanda del mercado.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 4

Considerando la decisión de producción de la empresa 1. Supongamos que esta piensa que la empresa 2 no
producirá nada. En ese caso, su curva de demanda es la curva de demanda del mercado. En la Figura 12.3 es la
D1(0), que es la curva de demanda de la empresa 1, suponiendo que la 2 no produce nada. La Figura 12.3
también muestra la curva de ingreso marginal correspondiente IM1(0). Hemos supuesto que el coste marginal de
la empresa 1, CM1, es constante. Como muestra la figura, la producción maximizadora de los beneficios de la
empresa 1 es de 50 unidades, que se encuentra en el punto en el que IM1(0) corta a CM1. Por tanto, si la
empresa 2 produce cero, la 1 debe producir 50. Supongamos, por el contrario, que la empresa 1 piensa que la 2
producirá 50 unidades. En ese caso, su curva de demanda es la curva de demanda del mercado desplazada hacia
la izquierda en 50. En la Figura 12.3, es D1(50) y la curva de ingreso marginal correspondiente es IM1(50).
Ahora el nivel de producción maximizador de los beneficios de la empresa 1 es 25 unidades, que se encuentra en
el punto en el que IM1(50)=CM1. Supongamos ahora que la empresa 1 piensa que la 2 producirá 75 unidades.
En ese caso, su curva de demanda es la curva de demanda del mercado desplazada hacia la izquierda en 75. Se
denomina D1(75) en la Figura 12.3 y la curva de ingreso marginal correspondiente es IM1(75). El nivel de
producción que maximiza los beneficios de la empresa 1 ahora es de 12,5 unidades, que se encuentra en el punto
en el que IM1(75)=CM1. Finalmente, supongamos que la empresa 1 piensa que la 2 producirá 100 unidades. En
ese caso, sus curvas de demanda y de ingreso marginal (no representadas en la figura) cortarían a su curva de
coste marginal en el eje de ordenadas; si la empresa 1 piensa que la 2 producirá 100 unidades o más, no debe
producir nada.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 5

El nivel de producción que maximiza los beneficios de la empresa 1 depende de cuánto piense que
producirá la 2. Si piensa que no produce nada, su curva de demanda, llamada D1(0), es la curva de demanda
del mercado junto con la curva de ingreso marginal correspondiente, llamada IM1(0), corta a la curva de
coste marginal de la empresa 1, CM1, en un nivel de producción de 50 unidades. Si la empresa 1 piensa que
la 2 producirá 50 unidades, su curva de demanda, D1(50), se desplaza hacia la izquierda en esa cuantía.
Ahora la maximización de los beneficios implica un nivel de producción de 25 unidades. Finalmente, si la
empresa 1 piensa que la 2 producirá 75 unidades, la 1 producirá solamente 12,5.
28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 6
Las curvas de reacción.- Resumiendo, si la empresa 1 piensa que la 2 no producirá nada, producirá
50; si piensa que la 2 producirá 50, producirá 25; si piensa que la 2 producirá 75, producirá 12,5; y si
piensa que la 2 producirá 100, no producirá nada. Por tanto, el nivel de producción que maximiza los
beneficios de la empresa 1 es una función decreciente de la cantidad que piense que producirá la 2. Esta
función se denomina curva de reacción de la empresa 1 y se representa por medio de Q1*(Q2). Se muestra
en la Figura 12.4, en la que cada una de las cuatro combinaciones de niveles de producción que hemos
hallado antes se representa por medio de una x.
Podemos realizar este mismo tipo de análisis con la empresa 2, es decir, averiguar la cantidad que
maximiza sus beneficios, dados varios supuestos sobre la cantidad que producirá la 1. El resultado es la
curva de reacción de la empresa 2, es decir, una curva Q2*(Q1) que relaciona su nivel de producción con
el que piensa que producirá la 1. Si la curva de ingreso marginal o de coste marginal de la empresa 2 es
diferente de la curva de la 1, su curva de reacción también será diferente de la curva de la 1. Por ejemplo,
la curva de reacción de la empresa 2 podría parecerse a la que representamos en la Figura 12.4.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 7

 EL EQUILIBRIO DE COURNOT
La curva de reacción de cada una nos dice cuánto producirá, dado el nivel de producción de su competidora. En
condiciones de equilibrio, cada empresa fija su nivel de producción de acuerdo con su propia curva de reacción,
por lo que los niveles de producción de equilibrio se encuentran en el punto de intersección de las dos curvas de
reacción. Llamamos equilibrio de Cournot al conjunto resultante de niveles de producción. En este equilibrio,
cada empresa supone correctamente cuánto producirá su competidora y maximiza consecuentemente sus
beneficios. Obsérvese que este equilibrio de Cournot es un ejemplo de equilibrio de Nash. Recordemos que en
un equilibrio de Nash, cada empresa obtiene los mejores resultados posibles, dados los resultados de sus
competidoras, por lo que ninguna tiene incentivos para cambiar de conducta. En el equilibrio de Cournot, cada
duopolista produce una cantidad que maximiza sus beneficios, dado lo que produce su competidora, por lo que
ninguno quiere alterar su nivel de producción.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 8

La curva de reacción de la empresa 1 muestra cuánto produce en función de cuánto piense que producirá la 2
(las cruces señaladas en Q2 = 0, 50 y 75 corresponden a los ejemplos mostrados en la Figura 12.3). La curva
de reacción de la empresa 2 muestra su nivel de producción en función de cuánto piense que producirá la 1. En
el equilibrio de Cournot, cada empresa supone correctamente cuánto producirá su competidora y, por tanto,
maximiza sus propios beneficios. Por consiguiente, ninguna de las dos empresas se aleja de este equilibrio.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 9

 EJEMPLO: UNA CURVA DE DEMANDA LINEAL
Veamos a título de ejemplo el caso de dos empresas idénticas que se enfrentan a una curva lineal de demanda del mercado.
Nos ayudará a aclarar el significado del equilibrio de Cournot y a compararlo con el equilibrio competitivo y con el
equilibrio que se alcanza si las empresas coluden y cooperan para elegir su nivel de producción. Supongamos que nuestros
duopolistas se enfrentan a la siguiente curva de
demanda del mercado: P = 30 − Q
donde Q es la producción total de las dos empresas (es decir, Q = Q1 + Q2).
Supongamos también que las dos tienen un coste marginal nulo:
CM1 = CM2 = 0
Podemos averiguar la curva de reacción de la empresa 1 de la manera siguiente. Para maximizar los beneficios, iguala el
ingreso marginal y el coste marginal. Su ingreso total I1 viene dado por
I1 = PQ1 = (30 – Q)Q1
= 30Q1 – (Q + Q2)Q1
= 30Q1 – Q1
2 – Q2Q1

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 10

Su ingreso marginal, IM1, es justamente el ingreso adicional, ΔI1, generado por una variación adicional de la
producción ΔQ1:
IM1 = ΔI1/ΔQ1 = 30 − 2Q1 − Q2
Ahora, igualando IM1 a cero (el coste marginal de la empresa) y despejando Q1, hallamos
𝟏
la Curva de reacción de la empresa 1: 𝑸𝟏 = 𝟏𝟓 − 𝑸𝟐 (12.1)
𝟐
Realizando el mismo cálculo en el caso de la empresa 2, hallamos la
𝟏
Curva de reacción de la empresa 2: 𝑸𝟐 = 𝟏𝟓 − 𝑸𝟏 (12.2)
𝟐

Los niveles de producción de equilibrio son los valores de Q1 y Q2 que se encuentran en el punto de
intersección de las dos curvas de reacción, es decir, los niveles que resuelven las ecuaciones (12.1) y (12.2).
Sustituyendo Q2 en la ecuación (12.1) por la expresión del segundo miembro de (12.2), podemos verificar que
los niveles de producción de equilibrio son
Equilibrio de Cournot: Q1 = Q2 = 10
Por tanto, la cantidad total producida es Q = Q1 + Q2 = 20, por lo que el precio de mercado de equilibrio es P
= 30 – Q = 10 y cada empresa obtiene unos beneficios de 100.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 11

La Figura 12.5 muestra las curvas de reacción de las empresas y este equilibrio de Cournot. Obsérvese que la curva de
reacción de la empresa 1 muestra su nivel de producción Q1 en función del nivel de producción de la empresa 2, Q2.
Asimismo, la curva de reacción de la empresa 2 muestra Q2 en función de Q1 (como las empresas son idénticas, las dos
curvas de reacción tienen la misma forma; parecen diferentes porque una indica Q1 en función de Q2 y la otra Q2 en
función de Q1). El equilibrio de Cournot se encuentra en el punto de intersección de las dos curvas. En este punto, cada
empresa maximiza sus propios beneficios, dado el nivel de producción de su competidora.

La curva de demanda es P = 30 – Q y
las dos empresas tienen un coste
marginal nulo. En el equilibrio de
Cournot, cada una produce 10. La
curva de contrato muestra las
combinaciones de Q1 y Q2 que
maximizan los beneficios totales. Si las
empresas coluden y se reparten por
igual los beneficios, cada una produce
7,5. También mostramos el equilibrio
competitivo, en el que el precio es
igual al coste marginal y los beneficios
son nulos.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 12

Hemos supuesto que las dos empresas compiten entre sí. Supongamos, en cambio, que la legislación antimonopolio fuera menos rigurosa y
que las dos empresas pudieran coludir. Fijarían unos niveles de producción que maximizaran los beneficios totales y probablemente se
repartirían esos beneficios por igual. Los beneficios totales se maximizan eligiendo el nivel de producción total Q en el que el ingreso
marginal es igual al coste marginal, que en este ejemplo es cero. El ingreso total de las dos empresas es:
II = PQ = (30 − Q)Q = 30Q − Q2
Por tanto, el ingreso marginal es
IM = ΔI/ΔQ = 30 − 2Q
Igualando el IM a cero, vemos que los beneficios totales se maximizan cuando Q = 15.
Cualquier combinación de niveles de producción Q1 y Q2 que sume 15 maximiza los beneficios totales. La curva Q1 + Q2 = 15, llamada
curva de colusión, indica, pues, todos los pares de niveles de producción Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales. Esta curva también
se muestra en la Figura 12.5. Si las empresas acuerdan repartirse por igual los beneficios, cada una producirá la mitad de la producción
total:
Q1 = Q2 = 7,5
Como cabría esperar, ahora las dos empresas producen menos —y obtienen más beneficios— que en el equilibrio de Cournot. La Figura
12.5 muestra este equilibrio colusorio y los niveles de producción competitivos que se hallan igualando el precio y el coste marginal (el
lector puede verificar que son Q1 = Q2 = 15, lo que implica que cada empresa obtiene unos beneficios nulos). Obsérvese que el resultado
de Cournot es mucho mejor (para las empresas) que la competencia perfecta, pero no tan bueno como el resultado de la colusión.

28/01/2015 11:25:44 Marcelo Fernández & Andrés Tigre 13

MODELO DE STACKELBERG

• INTEGRANTES
SANTIAGO PATIÑO
MONICA SANCHEZ
MODELO STACKELBERG
• Este modelo fue propuesto por Stackelberg en 1934, donde presenta
un duopolio que es un ejemplo en dos etapas de un conjunto de
acciones continuas.
• En este juego dos empresas con productos homogéneos, compiten
por las cantidades, pero a hora se supone que la toma de decisiones
de cuanto producir se da de forma secuencial, para esto Stackelberg
llama a una empresa como “empresa líder”, esta empresa es la que
decide en primer lugar cuanto producir. A la otra empresa le da la
denominación de “Seguidora”, está a su vez decide su propia cantidad
a producir tras haber observado la decisión de la empresa líder.
(Antunez Irgoin, 2010)
• Muchas decisiones se toman secuencialmente, este es, uno de los
competidores decide qué hacer después de haber observado la
decisión del otro. Por ejemplo, si una empresa es líder del
mercado o se ha instalado antes que otra firma, esto le permite
tomar decisiones con antelación.
DIFERENCIA ENTRE CUORNOT Y
STACKELBERG
• La diferencia crucial entre ambas es que en el de Cournot las firmas
se mueven simultáneamente, mientras que en el de Stackelberg, el
movimiento es secuencial y es líder quien se mueve primero y
obtiene ventaja de ello. El modelo de Cournot es más aplicable a una
industria donde cada empresa, individualmente, no tenga ventajas
respecto de las otras, y el de Stackelberg se aplica más cuando existe
alguna asimetría importante entre las empresas de un mercado
importante que haga que alguna de ellas tenga un dominio sobre el
resto.
ANÁLISIS DEL INICIO DEL JUEGO EN EL MERCADO.
 La empresa líder conoce la función de reacción de la empresa
seguidora.
Por esto la empresa líder decide cuanto producir y en un segundo
paso la empresa seguidora debe tomar la decisión de cuanto producir
(se conoce la producción de la empresa líder).
 El objetivo es que la empresa líder es que maximice el beneficio.
SUPUESTOS DEL MODELO
• Las empresas ofrecen productos homogéneos.
• La variable estratégica es la cantidad de producción.
• Existe un duopolio.
• Existe una empresa líder y otra seguidora.
• la empresa líder decide primero cuanto producir.
EQUILIBRIO DE STACKELBERG
Para desarrollar el modelo matemático:
• Suponemos que ambas empresas son racionales y estratégicas.
• Representamos la demanda mediante una función lineal de demanda inversa.
• La producción total de la industria (Q), es igual a la suma de las producciones de las firmas .
• Cada firma tiene el mismo costo unitario constante de la producción c.
• Las funciones de costos: CT(q₁)= cq₁ y CT(q2)= cq₂
• La firma 1 producirá para maximizar sus beneficios, asumiendo que la otra empresa se
conformará con establecer su volumen de ventas después que la primera firma ha decidido
sobre la suya. Maximizando beneficios para la firma q₁:
• Ahora analicemos la reacción de la firma líder. Teniendo
en cuenta que la seguidora a responder a cualquier
decisión que de la firma líder. Entonces la líder querrá
actuar con anticipación a dicha respuesta resolviendo
primero el problema.
MODELO DE BERTRAND
Breve análisis de los modelos de
Cournot, Stacklerberg y Bertrand
 MODELO DE BERTRAND
• Joseph Louis François Bertrand (1822-1900)
• La competencia de Bertrand es un modelo de
competencia imperfecta
• El modelo describe las interacciones entre vendedores
(empresas) que fijan los precios y los compradores, que
deciden cuanto comprar a ese precio.
• Modelo mas realista
 MODELO COMPETENCIA SIMULTÁNEA EN PRECIOS.
Modelo de Bertrand (1883):
 La competencia en mercados oligopolísticos no es en
cantidades de producción, sino en precios.
 Dos productores.
 La entrada al mercado está bloqueada.
 Producto homogéneo.
 Las empresas tienen los mismos costes marginales,
constantes.
 Los productores deben decidir el precio de su producto de
forma simultánea.
• La estrategia óptima para cada empresa es establecer siempre un precio
que sea inferior al de su competidora.
• Una situación en la que las dos empresas fijan sus precios por encima
del coste marginal no puede constituir un equilibrio estable.
• La situación de equilibrio es que las dos empresas fijen unos precios
iguales al coste marginal.
• Los beneficios para las empresas son nulos.
• Este resultado sólo se cumple cuando los bienes son homogéneos.
• En el caso de bienes diferenciados, el resultado es distinto

MODELO DE COMPETENCIA SIMULTANEA EN PRECIOS

Modelo de Bertrand (1883)
 EQUILIBRIO DE NASH EN EL MODELO DE BERTRAND

• El equilibrio de Nash en el juego de Bertrand tiene los dos

siguientes resultados:
• (a) dos firmas son suficientes para eliminar el poder de
mercado ya que los precios se igualan a los costos
marginales y
• (b) la competencia entre las dos firmas da como resultado
una disipación completa de los beneficios.
• Estos resultados son los fundamentos de la paradoja de
Bertrand
GRACIAS
La competencia en precios vs cantidades
• Las empresas: ¿compiten en precios o en cantidades?.
• Depende de los costes de ajuste de los precios y de las cantidades.
• La competencia en cantidades se produce si las empresas realizan
planes de producción fijos. Resulta difícil ajustar cantidades, una vez
que han sido planificadas (frecuencias de vuelos, supermercados,
plazas hoteleras, etc.). Competencia medio plazo.
• La competencia en precios se produce si las empresas tienen rigideces
en los precios (subastas, proveedores, etc.). Competencia corto plazo.
• Al analizar un mercado de oligopolio, un economista debe ser capaz de
saber si se compite en precios o cantidades.