Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Motivo: Utilidades.
PROFESOR:
INTEGRANTES:
INDICE PRESENTACION
INTRODUCCION
FASE I-
Informe Pericial.
Designación del Perito.
Que supone el Dictamen Pericial para el Juez.
Como debe ser el Dictamen pericial.
Ratificación de informe en la vista Oral.
Relación entre el perito y el Abogado.
En casos se aportan un informe pericial contable o Económico - Financiero.
FASE II-
FASE III-
FASE IV
CONCLUSIONES PRESENTACION
INTRODUCCION
FASE I:
Hay opiniones a favor de la designación judicial del perito, por considerar que
será más imparcial. Sin embargo, hay que tener en cuenta que se trata de
profesionales, con unos conocimientos específicos que les permiten que un
tribunal admita su manifestación es, y que además están obligados a decir
verdad bajo sanción penal, en el caso de incumplir con sus deberes., por tanto
no debería existir ninguna diferencia en el dictamen emitido por el perito, tanto si
es designado judicialmente como de parte. Otra cosa es cuando el perito judicial
se nombra para analizar los dictámenes periciales presentados por ambas
partes, y que resultan contradictorios, pues parece que existe un ánimo judicial
a considerar más objetivas las pruebas del perito judicial. En cualquier caso el
perito tendrá que ratificar su informe y defenderlo sometiéndose alas preguntas
de la otra parte. De manera que además de contar con sus conocimientos, debe
ser capaz de expresarlos bien en la sala.
Un Juez no puede saber de todo, sin embargo, un buen informe pericial puede
ayudarle a juzgar correctamente. La prueba pericial económica, si está bien
elaborada y se presenta de forma sólida, juega un papel fundamental en los
procedimientos judiciales. Es un elemento de decisión clave, pues no hay que
olvidar que en muchos casos el juzgador no conoce en profundidad la materia
que tiene que juzgar, y necesita el informe de un técnico que le pueda ayudar.
Los peritos en sus dictámenes exponen opiniones profesionales pero que no son
vinculantes para el Juez, si bien constituyen un elemento importante, pues el
resultado de la prueba adquiere en muchos casos una importancia decisiva en
el acto de emitir sentencia, permitiendo al juzgador conocer exactamente lo que
ha ocurrido. Al experto le corresponde la apreciación del hecho, pero no debe
sacar conclusiones sobre el interés del litigio o sobre la culpabilidad del reo. Es
el Juez quien decide, no obstante, hay ocasiones en las que el Juez pide al
experto que concrete la existencia o inexistencia de delito, de manera que el
perito no emite un juicio sino que expone una evidencia.
LIQUIDACION
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES