UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA TROPICAL

TESIS
“EFECTO DE HIDRÓXIDO DE SODIO CON DOS CONCENTRACIONES
DIFERENTEEN EL pH DE BIOL, EN RIO NEGRO – PROVINCIA DE SATIPO -
JUNIN”

Línea de investigación : producción de biol de estiércol de vacuno

Código UNESCO. :

Presentado por : Cosinga Eslava Raúl

PERIODO DE EJECUCIÓN

Fecha de inicio : 18 septiembre de 2018

Fecha de culminación : 18 agosto de 2019

Satipo, 18 de septiembre de 2018

INTRODUCCIÓN
I. TÍTULO DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

II. TEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Producción de biol con hidróxido de sodio.

III. FORMULACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es el efecto de la aplicación de hidróxido de sodio,en el pH del biol de
estiércol de vacuno?

IV. OBJETIVOS
4.1. OBJETIVO GENERAL
Evaluar el efecto de los tres concentraciones de hidróxido de sodio en el pH del
biol de estiércol de vacuno
4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar el efecto de cada una de los tres concentración de hidróxido de sodio
en el pH del biol.

V. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
La aplicación de hidróxido de sodio en el biol de estiércol de vacuno. Alcalinizará el
pH.

HIPÓTESIS GENERAL

 Una de las tres concentraciones de hidróxido de sodio, influye directamente

en el pH del Biol.

Hipótesis específica.

 Al menos uno de los tres concentraciones de hidróxido de sodio, influye

directamente en el pH del Biol.
 VI. MARCO TEÓRICO
ANTECEDENTES.

VII. MATERIALES Y MÉTODOS.

Descripcion de lugar de estudio

Localización.
El experimento se realizó en laboratorio de análisis de suelos de la UNCP
De facultad de ciencias agrarias. ubicado en el Distrito de Río Negro.
Ubicación Polit́ ica
Región : Provincia : Distrito : Ubicación Geográfica Coordenadas UTM :
́ – Satipo - Rio Negro
Junin
Norte: 8760881 m
Este: 537366 m
Altitud: 650 m.s.n.m

Características meteorológicas
Según registro del 2018 de la Estación Agro-meteorológica de la Facultad de Ciencias
Agrarias - UNCP, la precipitación media anual es de 1575,40 mm/año, humedad relativa
84,70 %, la temperatura media anual está de 24°C, teniendo temperaturas min
́ imas de
18,60 °C y máximas de 33,20 °C (Hurtado, 2010).
Materiales, erramientas ,insumos y equipos.
Materiales.
9botellas de 1 ½ L de capacitada.
4m de manguirilla transparente.
1 frasco de silicona de 200ml.
9 unidades de bolsas transparente.
Erramientas.
1 Tigera
Insumos.
500 g de estiércol fresco de vacuno.
25g de dolomita.
25 g de roca fosfórica.
250 g de azúcar.
9L de agua potable.
4ml de hidróxido de sodio.
Equipos.
1peachimetro.
1 cámara fotográfica.
Espectofotometro.
Mufla.

METODOLOGÍA:
Se utilizó el método experimental y el diseno
̃ de análisis de Varianza en el laboratorio
de Análisis de suelos de la facultad de ciencias agrarias – UNCP, en pH, fosforo, ,
sólido en suspensión , conteo de bacterias y producción de gas.

7.1.1. DEFINICIONES OPERACIONALES

Variables independientes:

7.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño de la investigación es experimental puro por que se manipularan
deliberadamente las variables, vinculadas a las causas que son más de uno, para
medir el efecto que tienen en la variable de interés que son más de uno.

7.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN

Aplicada, porque permitirá aplicar las teorías científicas que existen sobre la
producción de biol de estiércol de vacuno con dosis de hidróxido de sodio.

7.4. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

Experimental, porque se ha manipulado la variable independiente (la aplicaciónde
hidróxido de sodio en el biol.) y se medirá su efecto en la variable dependiente y se
comparara con un testigo.
IDENTIFICACIÓN DE LAS VARIABLES.
Variable independiente
X1= Concentraciones de hidróxido de sodio
Variable dependiente
Y1= pH del biol
Operacionalización de las Variables
a) Variable Independiente: Tres concentraciones de hidróxido de sodio.

T1.1: 0ml de hidróxido de sodio.

T1.2: 1ml de hidróxido de sodio.
T1.3: 3ml de hidróxido de sodio.
b) Variable Dependiente: pH del Biol

Sales minerales:
Y1.1:Fosforo
Materia organica:
Y1.2: sólidos en suspensión.
Especie biológico:
Y1.3 Bacterias
Materia inorganica:
Y1.4 biogás

Cuadro No 1: Tratamientos en Estudio.

Número Clave Tratamientos

1 T0 0 ml de hidróxido de sodio

2 T1 1 ml de hidróxido de sodio

3 T2 3 ml de hidróxido de sodio
 a) Preparación de los tratamientos

Cuadro N° 2:: Preparación del Biol

Insumo Cantidad total Trat.-0 Trat-1 Trat-2
Estiércol 500 g 55.5 g 55.5 g 55.5 g
Azúcar 250 g 27.7 g 27.7 g 27.7 g
Dolomita 25 g 2.7 g 2.7 g 2.7 g
Roca fosfórica 25 g 2.7 g 2.7 g 2.7 g
Hidróxido de sodio 4ml 0ml 1ml 3ml
Agua 9l 1l 1l 1l
Trat-repeticiones 3 3 3

Todo esto se puso en las botellas, las cuales fueron cerradas y colocadas las mangueras
pegadas con silicona. Esta fermentación se realizó en forma anaeróbica.

b) Cosecha de biol
Esta labor se realizó a los dos meses de instalado el trabajo de investigación.
c) Evaluación de los parámetros
La evaluación se realizó a los 2 meses de haber preparado el Biol.

pH
El pH es un indicador de la acidez de una sustancia. Está determinado por el
número de iones libres de hidrógeno (H+) en una sustancia. El resultado de una
medición de pH viene determinado por una consideración entre el número de
protones (iones H+) y el número de iones hidroxilo (OH-). Cuando el número de
protones iguala al número de iones hidroxilo, el agua es neutra. Tendrá entonces
un pH alrededor de 7

Fósforo.
 Se realizó la mezcla de 75 ml de Vanadato de Amonio con 75 ml. De Molibdato
de Amonio, se extrajo 2ml de esta solución y se mezcló con 5 ml. De la muestra
y se completó a 50 ml., se dejó reposar por espacio de 30’. Finalmente se hizo
la lectura en el espectofotómetro, posteriormente el contenido de Fósforo
mediante fórmula.

VIII. RESULTADO Y DISCUSIONES .

IX. CONCLUSIÓN.
X. RECOMENDACIONES

10.1. UNIDAD EXPERIMENTAL

10.2. MODELO DE OBSERVACIONES
Modelo aditivo lineal

𝒚𝒊𝒋 = 𝒖 + 𝝉𝒊 + 𝜷𝒋 + 𝜺𝒊𝒋

Dónde:
𝜸𝒊𝒋 = Efecto en el control de la roya amarilla
𝝁 = Efecto de la media en el control de la roya amarilla
𝝉𝒊 = Efecto de la aplicacion de cada controlador en el control de la roya amarilla
𝜷𝒋 = Efecto de los bloques en el control de la roya amarilla
𝜺𝒊𝒋 = Efecto del error experimental

10.3. TÉCNICA DE MUESTREO

El tipo de muestreo se realizara no probabilístico por conveniencia ya que se
seleccionaran las plantas considerando el efecto borde y la más uniforme posibles.

10.4. DISEÑO EXPERIMENTAL

Se utilizará el Diseño en Bloques Completamente al Azar (DBCA) con 6
tratamientos, 1 testigo y 3 bloques, se bloqueará debito a la gradiente de fertilidad
ya que la topografía de la parcela en pendiente.

10.5. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS

Para la contrastación se utilizara el ANVA un nivel de significación α = 0,05. Para
la comparación de medias entre tratamientos se utilizará la prueba de significación
de Tukey a un nivel de significación α = 0,05. Para el procesamiento y análisis de
datos se empleara el paquete estadístico SPSS versión 23.
 10.6. ELABORACIÓN DE DATOS
Refinamiento de los datos

UNIDAD
MÉTOD REFINAD TRANSFORMA
VARIABLES DE
O O CIÓN
MEDIDA
pH
Escalas Análisis
crítico

Fósforo
% Grados Análisis 𝑥
√
de daño crítico 100

Sólidos en suspensión
Cm Medició Análisis Ninguna
n crítico

Número de bacterias
Bact/L Contado Análisis Ninguna
crítico
Producción de gas Medicio Análisis
Cm2 Log X
n crítico
10.7. SISTEMATIZACIÓN DE LOS DATOS
Primero se aplicara la prueba de Kolmogórov, que en una prueba no paramétrica
que determina la bondad del ajuste de dos distribuciones de probabilidad entre sí.

Siendo decís cuál es el CEL no Estefi sabes hacerlo no Aiden Ayllu no te aliste se
van adonde delgad

Fn(x) la función de distribución muestral

Fo(x) la función teórica o correspondiente a la población normal especificada en la

hipótesis nula.

Tabla 01: Análisis de Varianza para la severidad e incidencia de roya de café y

rendimiento de Coffea arábica L. variedad caturra en Pangoa.

Fuente de Grado Suma de Cuadrado F

variación s de cuadrado s medios ex
liberta s p
d
Controladore 6
s 2
Bloque 20
Error 12
Total

Prueba de comparación de Tukey se aplica cuando F es significativo

Límite de significación de Tukey

𝑪𝑴𝑬
𝒘 = 𝒒 ∝ (𝒑𝟏, 𝒏𝟐)√
𝒏

qα = nivel de significación

p1 = tratamientos

n2 = grado de libertad del error experimental

CME = cuadrado medio error

n = número de bloques

10.8. CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO

N° Tratamientos : 03

N° Repeticiones : 03

N° Unidades Experimentales : 09