EL 6013 Puesta a tierra 5- 1

___________________________________________________________________________________________

CAPITULO 5

ANÁLISIS DE PUESTAS A TIERRA EN ALTA FRECUENCIA

La tierra se comporta esencialmente como un medio puramente resistivo a

frecuencia industrial. Pero en terrenos de alta resistividad y frente a inyección de corriente de
alta frecuencia (del orden de los MHz), asume un rol importante, mayor mientras mayor es la
frecuencia, la constante dieléctrica del terreno. La tabla siguiente muestra valores típicos de
constante dieléctrica de algunos tipos de materiales.

Tabla 5.1 Constante dieléctrica de rocas y minerales

Rocas y minerales Constante dieléctrica (k )

Obsidiana 5.8 - 10.4
Sal de roca 5.6
Yeso 5 - 11.5
Biotita 4.7 - 9.3
Plagioclasa 5.4 - 7.1
Cuarzo 4.2 - 5
Granito 4.8 - 18.9
Gabro 8.5 - 40
Gneiss 8.5
Arenisca (seca a húmeda) 4.7 - 12
Arena compacta (seca a húmeda) 2.9 - 105
Suelos (seco a húmedo) 3.9 - 29.4
Basalto 12
Arcillas (secas a húmedas) 7 - 43
Petróleo 2.07 - 2.14
Agua (20 ºC) 80.36
Hielo 3 - 43

Por otro lado, las corrientes que fluyen por electrodo y tierra forman un campo
magnético, el cual tendrá mayor intensidad en las zonas donde la corriente está más
concentrada, esto es, en torno al electrodo. Este efecto se representa por una inductancia
propia del electrodo, en serie con la resistencia metálica del conductor. La resistencia metálica
del electrodo tiene una muy pequeña influencia tanto en la resistencia a tierra como en la
distribución de la corriente de descarga y normalmente se desprecia. En caso de disponer dos
o más electrodos enterrados, inmersos en un medio supuestamente homogéneo de
permeabilidad relativa  , permitividad relativa  y resistividad , todos finitos, por efecto
de la corriente inyectada a un electrodo se manifiestan además efectos mutuos de naturaleza
inductiva, capacitiva y conductiva, generados por la interacción entre los campos magnéticos,
eléctricos y de corrientes en el terreno, respectivamente.

Basado en las consideraciones precedentes, la representación de electrodos y mallas

de tierra en función de la frecuencia puede efectuarse según un modelo de circuito, siempre

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 2
___________________________________________________________________________________________

que la dimensión física del sistema a estudiar, sea muy inferior a la longitud de onda para la
frecuencia máxima a considerar.

El sistema de conductores se secciona en NR conductores elementales rectilíneos.

Cada elemento se representa por el modelo de circuito propuesto, similar al modelo de una
línea de transmisión con pérdidas, el valor de cuyos parámetros se determinará posteriormen-
te. Entre dos secciones "k" y "p" se manifiestan los efectos mutuos descritos anteriormente,
que deberán ser representados por una inductancia mutua Lkp, una capacitancia mutua Ckp y
una resistencia mutua Rkp.

Esquema físico Modelo de circuito

Figura 5.1. Seccionamiento en electrodos elementales y efectos a considerar

Atendiendo al objetivo de establecer un procedimiento ágil y sencillo, se opta por

calcular los valores de los parámetros que intervienen en el modelo de circuito mediante
expresiones cerradas, conocidas. Es así como se utilizan las siguientes expresiones para el
electrodo elemental:

5.1 Parámetros propios

a) Resistencia propia del conductor: para un conductor de largo "l ", radio "a" y resistividad
metálica "Me":
Me  l
Rserie = -----------  (5.1)
 a2

b) Inductancia propia del conductor: se emplea una expresión deducida en base a considerar el
segmento de conductor de longitud " l " como una línea de transmisión con inductancia
distribuida L y capacitancia C. Entonces:

0,4 2
Lserie = ----------- l Rtierra ( H) (5.2)


con Rtierra : resistencia de puesta a tierra del conductor.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 3
___________________________________________________________________________________________

c) Conductancia a tierra del conductor: normalmente se utilizan conductores horizontales o

verticales respecto de la superficie del suelo. Dwight en 10 entrega las siguientes
expresiones para la resistencia de puesta a tierra del conductor:

- Conductor horizontal, enterrado a profundidad h:

  2l 2 2h h2 h4 
Rtierra = ------ Ln (------) - 2 + ---- - ---- + ------ - - -  ( ) (5.3)
2l  ah l l2 2l 4 

-Conductor vertical (barra), enterrado desde la superficie:

 4l
Rtierra = ------ [ Ln (----) - 1 ] ( ) (5.4)
2l a

-Conductor vertical (barra), enterrado desde "t" metros:

 4 l ( l + 2t)
Rtierra = ------ Ln ---------------------- ( ) (5.5)
4l a(2t +  a2 + 4t2)

Considerando el modelo de parámetros para el conductor elemental, la conductancia asociada

a cada uno de sus extremos es:

Gtierra 1
--------- = ---------- (S) (5.6)
2 2Rtierra

d) Capacitancia a tierra del conductor: la expresión apropiada se obtiene directamente de las

ecuaciones de Maxwell :

Ctierra = 8,854   Gtierra (pF) (5.7)

y la capacitancia asociada a cada uno de los extremos del conductor será similarmente
Ctierra/2.

5.2 Parámetros mutuos

El procedimiento riguroso de determinación teórica de los parámetros mutuos entre

conductores enterrados resulta extremadamente complejo, con un laborioso desarrollo
matemático y una lenta evaluación numérica, en los casos en que ello es posible. En beneficio
de la agilidad y simplicidad del método, se emplea expresiones simples, las cuales son
posteriormente afectadas por factores de corrección, de modo que los valores finales se corre-
lacionan lo más estrecho posible con resultados teóricos o experimentales disponibles en la
literatura.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 4
___________________________________________________________________________________________

e) Inductancia mutua entre conductores: para la evaluación de este parámetro, se ha

considerado el aspecto orientación relativa de los conductores y se postula una expresión
similar a la de inductancia propia, considerando la longitud de la proyección de un conductor
elemental en la dirección definida por otro :

l proy
Lmutua = 0,2 l proy Ln (1 + ----------) ( H) (5.8)
s
Con:
l proy : longitud de la proyección
s : distancia media entre conductores elementales.

f) Resistencia mutua entre conductores: se emplean en este caso las expresiones entregadas
por Oslon  12  para la resistencia mutua entre conductores de igual longitud " l ".

-Conductores paralelos
  l s s 
2
Rmutua = ------ (Arc senh(---) + ---- -  (---) + 1  (5.9)
2l  s l l 

l : longitud de conductores
s: distancia entre conductores

-conductores perpendiculares en diferentes planos

   2l 2 + s2 + l s l2 
Rmutua = ------  Ln ----------------- - --Arctg ---------------  (5.10)
4l   2l 2 + s2 - l l s 2l 2 + s2 

s: distancia entre planos.

g) Capacitancia mutua: ocupando nuevamente las ecuaciones de Maxwell, se obtiene:

  o
Cmutua = -------- (5.11)
Rmutua

5.3 Metodología de análisis

La conexión de todos los circuitos equivalentes individuales configura una red de

elementos lineales y pasivos en la cual, aplicando los conceptos de topología de circuitos,
podemos distinguir nodos y ramas. La característica relevante de esta red es que existe un

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 5
___________________________________________________________________________________________

nodo de referencia, que corresponde a la tierra remota, el cual está ligado con todos y cada uno
de los restantes nodos de conexión entre los electrodos elementales.

Para no complicar la representación, se agrupan los parámetros homólogos de

conductores elementales vecinos en cada rama a tierra. La inyección de corriente queda
representada por la conexión de una fuente de corriente sinusoidal entre el nodo de tierra y el
nodo respectivo. Se define en cada conductor elemental nodos y ramas, de acuerdo al flujo de
corriente asignado al conductor y según se muestra en la Figura 5.2.

Figura 5.2. Definición de nodos y ramas

Efectuada la numeración de nodos y ramas, se configura la matriz de incidencia

reducida A ,cuyo elemento genérico "aik", informa del sentido de corriente asignado a la
rama. Aplicando el método de análisis nodal de redes lineales, invariantes en el tiempo, en
régimen permanente sinusoidal, se construyen las matrices:

- matriz impedancia de ramas serie

 Zs  =  R  + j  L 

con:  R  = Rserie + Rmutua 

 L  =  Lserie + Lmutua 

- matriz capacitancia mutua entre ramas serie,  Cmutua 

- A partir de Zs y  Cmutua , se construye la matriz admitancia equivalente de rama

serie,
Ys  = Zs -1 + j  Cmutua

Por la característica de la red, en forma independiente se determina la matriz admitancia

equivalente de ramas a tierra  Yt  , diagonal y de dimensión equivalente al número de ramas
a tierra:

 Yt  =  Gtierra  + j  Ctierra

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 6
___________________________________________________________________________________________

Cada elemento de esta matriz agrupa los correspondientes parámetros a tierra de todos los
conductores elementales que concurren al nodo respectivo.

Agrupando adecuadamente las matrices admitancia anteriores, se configura la matriz

admitancia de rama:

  Ys 0 
Yb  =  
0 Yt 

Mediante la transformación con la matriz de incidencia reducida, se construye la

matriz admitancia de nodo:

 Yn  =  A  Yb  A  t (5.12)

Formando finalmente la ecuación matricial compleja de nodo:

 Yn   E  =  Is  (5.13)

siendo:  E : vector voltaje de nodo respecto del nodo de referencia

 Is : vector fuente de corriente de nodo

El sistema de ecuaciones (5.13), de dimensión igual al número de nodos, se

resuelve para  E  , con lo cual se obtiene la distribución de voltaje en los conductores
enterrados, frente a una determinada inyección de corriente. Evaluados los voltajes de nodos,
se puede determinar posteriormente:

- Voltajes de rama:

 V  =  A t  E  (5.14)

- corrientes por conductores elementales

 Ic =  Ys   V  (5.15)

- corrientes por rama a tierra i

 It =  Yt   E  (5.16)

Las variables voltaje y corriente son en este caso fasores; cuando la corriente es
inyectada en un solo nodo, la impedancia que ofrece la malla se puede determinar por:

Ep
Zp = ----- (5.17)
Is

donde p es el nodo de inyección. En todo caso, el modelo permite considerar más de un punto
de inyección de corriente.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 7
___________________________________________________________________________________________

5.4. Ponderación de parámetros del circuito

En beneficio de la simplicidad y agilidad de cálculo, se postula expresiones sencillas

para los parámetros del circuito, desestimando el uso de técnicas más elaboradas para su
evaluación. Sin embargo, con el objeto de lograr una precisión razonable en los resultados,
todos los parámetros del circuito equivalente asociado a un conductor elemental, fueron afec-
tados por sendos factores de ponderación, igual para todos los conductores elementales, de
modo de ajustar diferencias entre el resultado del modelo y la información rescatada de las
referencias bibliográficas. Se usó como referencia la información relativa a impedancia de
puesta a tierra en función de la frecuencia de un conductor extendido, publicada en  13  , y de
electrodos simples, compuestos y mallas de tierra, encontrada en  8 .

Este estudio condujo a los siguientes valores recomendados para los factores de
ponderación que se indica:

Factor para: Valor recomendado

Inductancia propia fls = 0.50

Conductancia a tierra fgp = 0.40
Capacitancia a tierra fcp = 0.0008
Inductancia mutua flm = 0.0125
Resistencia mutua frm = 0.0125
Capacitancia mutua fcm = 0.00008

Se desprende de estos valores, que los efectos mutuos tendrían una menor relevancia
que la indicada por las correspondientes expresiones y que las corrientes de desplazamiento
participan con una mínima componente en este rango de frecuencias, siendo el efecto
capacitivo mutuo prácticamente despreciable. Estas conclusiones han sido también
mencionadas por Gupta 5 y Semlyen, en la discusión de 6 .

5.5. Aplicaciones

Se estudia en primer lugar una puesta a tierra constituida por un conductor de cobre
extendido, de  = 9,2 (mm), longitud l (m), enterrado a una profundidad h = 0,8 m en un
terreno homogéneo de resistividad  ( -m), con permitividad dieléctrica y permeabilidad
magnética unitaria (valor relativo). En la referencia  10  se ha publicado un método de
análisis con aplicación de transformada de Laplace inversa. En la Tabla 5.2 se amplía la
información entregando ambas componentes de impedancia y con otros valores de
resistividad.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 8
___________________________________________________________________________________________

Tabla 5.2 Impedancia de conductor extendido. (Ohms)

l R X Z

a-1)  = 10 (-m) 10 m 3,110 0,015 3,110

f = 1 KHz 20 m 1,804 0,036 1,804
50 m 0,868 0,106 0,875

a-2)  = 10 ( -m) 10 m 3,373 1,486 3,686

f = 100 KHz 20 m 2,975 2,572 3,932
50 m 3,292 2,632 4,215

b-1)  = 100 ( -m) 10 m 31,09 0,096 31,09

f = 1 KHz 20 m 18,02 0,035 18,02
50 m 8,50 0,106 8,60

b-2)  = 100 ( -m) 10 m 31,12 1,54 31,15

f = 100 KHz 20 m 18,57 3,54 18,61
50 m 10,88 8,94 14,08

b-3)  = 100 ( -m) 3m 78,75 3,50 78,83

f = 1 MHz 5m 53,41 6,55 53,81
10 m 33,75 14,86 36,86
20 m 29,74 25,73 39,32
50 m 32,91 26,33 42,15

c-1)  = 1000 ( -m) 10 m 310,9 0,02 310,9

f = 1 KHz 20 m 180,2 0,04 180,2
30 m 85,95 0,113 85,95

c-2)  = 1000 ( -m) 10 m 310,9 1,54 310,9

f = 100 KHz 20 m 180,2 3,56 180,3
30 m 86,42 10,59 87,07

c-3)  = 1000 ( -m) 10 m 311,2 15,32 311,5

f = 1 MHZ 20 m 182,7 35,39 186,1
30 m 108,8 89,42 140,8

c-4)  = 1000 ( -m) 10 m 337,3 148,4 368,5

f = 10 MHz 20 m 298,5 257,3 393,7
30 m 329,8 262,2 421,3

El presente modelo permite adicionalmente comparar las magnitudes relativas de

ambas componentes de impedancia, y el efecto que sobre ellas ejerce una variación en la
frecuencia. Además, es posible observar la distribución interna de voltajes en toda la exten-

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5- 9
___________________________________________________________________________________________

sión del electrodo y de corrientes dispersadas al terreno. A alta frecuencia deja de ser válida
la condición de equipotencialidad del electrodo, y el flujo de corriente puede ser tanto hacia
como desde el terreno, en diversas zonas de éste.

Se constata de los valores de impedancia de la Tabla 5.2 lo siguiente:

- la frecuencia a que empieza a tener importancia la componente X de la impedancia de

puesta a tierra, es función de la longitud del conductor y de la resistividad del terreno

- existe una "longitud efectiva" del conductor, dependiente de la frecuencia; longitudes

superiores no contribuyen a reducir la impedancia. En particular, con excepción de suelos
de muy alta resistividad, es ineficiente el empleo de conductores extendidos de longitud
superior a 10 m, aproximadamente, para la descarga de corrientes de frecuencias igual o
superiores a 1 Mhz.

A continuación se incluye el análisis de dos sistemas de electrodos:

- Sistema A : Electrodo extendido simple, de 61 m, h=0,9 m suelo uniforme 100 Ohm-

m, permeabilidad relativa 36

- Sistema B: Electrodo compuesto por Sistema A y dos conductores de 6,1 m

perpendiculares en un extremo (tipo T)

La figura 5.3 muestra en función de la frecuencia el módulo de la impedancia de cada

sistema (ZA y ZB ) y la fase respectiva en grados (Grad A y Grad B).

Figura 5.3 Comportamiento de sistemas de electrodos con la frecuencia

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 10
___________________________________________________________________________________________

A los 10 KHz se empieza a observar recién un cambio significativo respecto del

comportamiento en baja frecuencia, adquiriendo importancia la componente reactiva inductiva
a medida que aumenta la frecuencia; en términos relativos, la componente reactiva es más
significativa en el caso del electrodo simple extendido que en el caso del electrodo compuesto,
llegando a 1 MHz a un valor 7 veces mayor que a baja frecuencia.

La Figura 5.4 muestra en función de la frecuencia y para distintas longitudes de brazo,

el comportamiento de un sistema de tierra de uso frecuente, consistente en cuatro electrodos
de longitud " l " metros, convergentes en ángulo recto a un punto de unión. El sistema se
supone enterrado a 0,8 m en un terreno de resistividad  = 100 ( -m) y permitividad relativa
r = 4.

Figura 5.4 Electrodo estrella de cuatro brazos

Se aprecia que el efecto inductivo pasa a ser importante en este caso a menor
frecuencia mientras mayor es la longitud del brazo.

Finalmente se presenta el estudio de algunas mallas de tierra de diferentes

dimensiones y para distintas condiciones de terreno. Todas las mallas se suponen construidas
de conductor de cobre calibre 2/0 enterrado a 0,9 mt de profundidad. La Tabla 5.3 muestra un
resumen de los resultados.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 11
___________________________________________________________________________________________

Tabla 5.3a Impedancia de mallas de puesta a tierra (Ohms)

Inyección de corriente en un vértice . ()* Valores a 100 KHz.

Dimensión Ret.  r f = 300 Mz f = 10 KHz f = 1 MHz

(m x m) ( -m) R X R X R X

50 x 50 1 75 9 1,178 0,043 1,510 1,301 15,48 9,32

50 x 50 4 75 9 0,977 0,027 1,057 0,823 12,29 1,85
50 x 50 9 75 9 0,737 0,025 0,796 0,752 (3,63 4,94)*
50 x 50 1 300 36 4,695 0,044 4,789 1,411 36,64 16,77
50 x 50 4 300 36 3,885 0,038 3,924 0,834 36,77 18,58
50 x 50 9 300 36 2,923 0,048 2,957 0,760 (4,31 7,22)*
20 x 20 1 75 9 3,617 0,010 4,148 0,366 15,09 12,48
20 x 20 4 75 9 2,007 0,015 2,027 0,276 11,88 12,03
20 x 20 9 75 9 1,510 0,029 1,527 0,253 11,40 12,58
20 x 20 1 300 36 16,56 0,011 16,56 0,366 29,94 28,15
20 x 20 4 300 36 8,006 0,020 8,083 0,297 16,22 23,26
20 x 20 9 300 36 5,973 0,036 6,089 0,276 12,63 22,41
10 x 10 1 75 9 6,619 0,006 6,621 0,174 11,90 10,94
10 x 10 4 75 9 3,431 0,008 3,467 0,130 6,947 9,923
10 x 10 9 75 9 2,550 0,016 2,608 0,122 5,409 9,596
10 x 10 1 300 36 22,83 0,005 26,47 0,174 30,34 16,40
10 x 10 4 300 36 13,71 0,009 13,78 0,192 15,00 11,58
10 x 10 9 300 36 10,18 0,019 10,34 0,248 11,27 10,67

Tabla 5.3-b. Impedancia de mallas de puesta a tierra (Ohms)

Inyección de corriente en el centro

Dimensión Ret.  r f = 300 Mz f = 10 KHz f = 1 MHz

(m x m) ( -m) R X R X R X

50 x 50 4 75 9 0,967 0,011 0,986 0,325 6,148 0,912

50 x 50 4 300 36 3,866 0,011 3,866 0,328 18,54 9,496
20 x 20 4 75 9 2,000 0,004 1,997 0,111 7,447 5,474
20 x 20 4 300 36 7,996 0,004 7,990 0,117 10,60 10,35
10 x 10 4 75 9 3,426 0,002 3,423 0,051 4,540 4,457
10 x 10 4 300 36 13,70 0,001 13,70 0,054 13,97 4,711

La revisión de estos valores permite afirmar las siguientes conclusiones, concordantes

con las avanzadas por otros autores:

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 12
___________________________________________________________________________________________

-una malla de tierra que recibe la inyección de corriente en una esquina, ofrece una mayor
inductancia, respecto de la misma malla alimentada en el centro; Gupta 5 representa este
efecto mediante un "área efectiva" menor

-la inductancia de una malla aumenta con sus dimensiones, mientras que la resistencia se
modifica en sentido inverso. Esto a una frecuencia fija y parámetros constantes del terreno

-la inductancia de una malla de dimensiones dadas, decrece cuando aumenta el número de
retículos

-hasta 10 KHz, la impedancia varía levemente con la frecuencia.

En síntesis, se puede afirmar las siguientes conclusiones generales:

- A frecuencias altas, próximas al MHz, aumentan su magnitud en forma importante, tanto la

componente resistiva como la componente reactiva de la impedancia de sistemas de puesta a
tierra. La reactancia no puede ser despreciada.

- La componente reactiva de la impedancia de puesta a tierra es dependiente de las

dimensiones del electrodo, de la resistividad del terreno, y especialmente de la frecuencia.
Para un electrodo de dimensiones fijas y en terrenos de alta resistividad, la reactancia es
importante a alta frecuencia y empieza a ser relevante a menor frecuencia, a medida que se
reduce la resistividad del terreno. Para un terreno de resistividad fija, mientras mayor es la
dimensión del electrodo, la componente reactiva adquiere importancia a menor frecuencia.

- la reactancia tiene una influencia relativa mayor, mientras mas simple es el electrodo.

La componente imaginaria de la impedancia es exclusivamente inductiva, producto

de no considerar descargas en el terreno, las cuales tienden a provocar un efecto capacitivo.
Mediante el procedimiento propuesto, es posible obtener la impedancia de un sistema de
puesta a tierra en función del tiempo, para una excitación de forma de onda conocida,
empleando el análisis de Fourier. El modelo permite efectuar estudios de inducción
electromagnética sobre otros conductores enterrados, próximos a una puesta a tierra y permite
visualizar los conductores o uniones que puedan quedar más solicitados frente a una inyección
severa de corriente.

Por otro lado, en lo que respecta a solicitaciones de alta frecuencia y alta corriente,
del tipo descarga de rayo, las aproximaciones son aún más imprecisas y las relaciones de
carácter empírico son de un ámbito de aplicación muy reducido, por la misma naturaleza del
fenómeno.

A continuación se presentan resultados de la referencia [14], que concuerdan y

refuerzan las conclusiones del modelo anterior. Para distintas resistividades de suelo, las
Figuras siguientes muestran la Impedancia a tierra de electrodos lineales horizontales de
Longitud l enterrados a 0.5 m de profundidad en un suelo con resistividad  y permitividad
relativa er = 10.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 13
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.5--a Terreno de resistividad 10 Ohm.m

Figura 5.5-b Terreno de resistividad 100 Ohm.m

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 14
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.5-c Terreno de resistividad 1.000 Ohm.m

Para cualquier frecuencia característica Fc hay una longitud crítica lc sobre la cual la
impedancia HF es mayor que la impedancia LF.

Figura 5.6 Longitud crítica de electrodo de tierra como función de la frecuencia

característica y de la resistividad del suelo.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 15
___________________________________________________________________________________________

La fórmula siguiente, se deduce del resultado en la Figura anterior; lc es la distancia

entre el punto de energización y el punto abierto en el electrodo de tierra.

Las siguientes Figuras se refieren a los siguientes tipos de electrodos:

Caso A: cable de cobre de 22m de longitud con 1,4 cm de diámetro enterrado en 0,5 m
impactado en un extremo

Caso B: el mismo conductor anterior impactado en el centro

Caso C: dos cables paralelos de 18-m separados 0,5 m de distancia, conectados en el centro
por un conductor de 1,5 m e impactados en el centro.

Caso D: una estrella de cuatro brazos de 6-m de longitud cada brazo y una varilla de 3-m en el
centro.

El suelo se considera con una resistividad 200 Ohm- m y er = 10. La corriente

inyectada simulando una descarga atmosférica es un impulso con T1/T2 = 0,25 /100 ms.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 16
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.7 Mejor de comportamiento según geometría de conductores de tierra

Para el caso de electrodos a tierra simples, las Figuras anteriores muestran cómo
mejora el comportamiento transitorio y de alta frecuencia de disposiciones de electrodos:

- Para un conductor simple, la conexión en el punto medio (Caso B) mejora

significativamente las tensiones transitorias respecto de la conexión en un extremo
(Caso A).
- La posibilidad de permitir rutas adicionales para la corriente también reduce la
impedancia y la longitud entre el punto de alimentación y el extremo abierto de los
conductores. (Caso C)

- Cuando la longitud de los electrodos es menor que la longitud crítica l C, la subida de

tensión transitoria se elimina completamente. (Caso D)

Mejor rendimiento transitorio se logra a un costo de mayor longitud total de los

conductores, 37,5 m, en el caso C y 27 m en el Caso D frente a 22 m en los casos A y B.

Todas estas reglas pueden ser de hecho reducidas a la siguiente regla única: el
rendimiento a Alta frecuencia y transitorios se mejora al reducir al mínimo la longitud de la
trayectoria de corriente a través de los electrodos de tierra.

La aplicación de estas normas al caso de mallas de tierra se ilustra en las Figuras

siguientes. Se considera una malla de 16x16 m2 con 2x2 retículos de 8m, conductor de cobre
de diámetro 1,4 cm, enterrado a 0,5 m en un suelo de resistividad 100 Ohm-m y permitividad
relativa 10.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 17
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.8 Reducción de sobrevoltajes transitorios en una malla de tierra

Figura 5.9 Mejoramiento del comportamiento en alta frecuencia y transitorio por

desplazamiento del punto de impacto de la corriente lejos del borde

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 18
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.10 Mejoramiento del comportamiento en alta frecuencia y transitorio por

reducción de la separación de conductores cerca del punto de inyección de corriente

Figura 5.11 Separación óptima de conductores para minimizar la impedancia a 2 MHz

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 19
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.12 Reducción de impedancia a 2 MHz con adición de 2n conductores

Figura 5.13 Reducción de voltajes transitorios en malla de tierra

Generalmente para reducir tensiones transitorias entre puntos de conductores de tierra

las longitudes de las vías de corriente a través de los conductores entre el punto de
alimentación y el borde del sistema de puesta a tierra debe ser minimizado. Más
específicamente, en el caso de puesta a tierra de arreglos de electrodos simples, debe seguirse
las siguientes reglas simples:

• debieran utilizarse pequeños electrodos de tierra con un comportamiento capacitivo

dominante; la Figura siguiente entrega las regiones de comportamiento inductivo y capacitivo
de electrodos de tierra, dependiendo de la longitud característica y de la resistividad del suelo

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 20
___________________________________________________________________________________________

Figura 5.14 Comportamiento inductivo y capacitivo de electrodos de tierra

• si no es posible lo anterior y tienen que usarse electrodos de tierra con comportamiento

predominantemente inductivo, entonces sus longitudes deben ser menor que o tan cerca como
sea posible, de la longitud crítica para la impedancia característica escogida;

• el punto de alimentación de la corriente se debe colocar cerca del punto medio del sistema de
puesta a tierra y nunca en su borde.

Prácticamente las dos únicas maneras de mejorar el rendimiento transitorio de grandes

mallas de tierra es colocar el punto de alimentación de corriente lejos del borde, y por
reducción de separación de conductor cerca del punto de alimentación.

8. REFERENCIAS

[1] C. Mazzetti, G.M. Veca, "Impulse behavior of ground electrodes" IEEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-102, No 9, September 1983, pp. 3148 - 3156.

[2] R. Velasquez, D. Mukhedkar, "Analytical Modelling of Grounding Electrodes Transient

Behavior" IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-103, No 6,
June 1984, pp. 1314 - 1322.

[3] A.C.Liew, M. Darverniza, "Dynamic model of impulse characteristics of concentrated

earths" Proc. IEEE, Vol. 121, No 2, Fe-bruary 1974, pp. 123 - 135.

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica

EL 6013 Puesta a tierra 5 - 21
___________________________________________________________________________________________

[4] N. Morales, J. Zolezzi, "Modelo matemático del comportamiento de electrodos en terreno

estratificado, impactados por descargas atmosféricas" Trabajo Técnico 23-07, 3er
Encuentro Regional Latino-americano de la CIGRE, Foz do Iguacu, Brasil, 1989.

[5] B. R. Gupta,B. Thapar, "Impulse impedance of grounding grids" IEEE Trans. on Power
Apparatus and Systems, Vol. PAS-99, No 6, Nov./Dec 1980, pp. 2357 - 2362.

[6] R. Verma, D. Mukhedkar, "Fundamental considerations and impulse impedance of

grounding grids" IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-
100, No 3, March 1981, pp. 1023 - 1030,

[7] R.Kosztaluk,M.Loboda,D. Mukhedkar, "Experimental study of transient ground

impedances" IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-100, No
11, Nov. 1981, pp. 4653 - 4660.

[8] A.D. Papalexopoulos, A.P. Meliopoulos,"Frequency dependent characteristics of

Grounding Systems" IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. PWRD-2, No 4,
October 1987, pp. 1073 - 1081.

[9] A.P. Meliopoulos, M.G. Moharam, "Transient Analysis of grounding systems" IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-102, No 2, February 1983, pp.
389 - 399.

[10] H. B.Dwight, "Calculation of Resistances to Ground" AIEE Transactions, Vol. 55,

December 1936, pp. 1319 - 1328.

[11] E. Sunde, "Earth Conduction Effects in Transmission Systems" Dover, New York,
1968.

[12] A.B. Oslon, "Calculation of certain types of compound earthing devices" Elektrichestvo,
No 4, 1958, pp. 58 - 61.

[13] P. Johannet, "Comportement des prises de terre en régime impulsionnel: application de

la Transformée de Laplace Inverse" E.D.F. Bulletin de la Direction des etudes et
Recherques - Série B Réseaux électriques, matériels électriques No 2, 1987, pp. 49 - 58.

[14] L. GRCEV “Improved earthing system design practices for reduction of transient
voltages”
Session 1998 © CIGRÉ paper 36-302

Universidad de Chile Departamento de Ingeniería Eléctrica