12/6/2018

Welcome…

The AFAA Webinar will begin shortly

Automatic Fire Alarm Association

New Smoke Detection Flaming &
Smoldering Polyurethane Foam and 
Cooking Nuisance Resistance Tests
Dave Newhouse
Gentex Corporation
Industry Affairs  
Regulatory Compliance Engineer

Automatic Fire Alarm Association

Webinar Agenda
History behind the new requirements
Polyurethane foam
Cooking nuisance resistance
Research projects
New requirements
Manufacturing challenges
Compliance dates

Automatic Fire Alarm Association

1
 12/6/2018

Why are we here today?
ANSI/UL 217 (8th Ed) The UL listing Standard 
for Smoke Alarms
• Section 51.4 Flaming Polyurethane Foam Test
• Section 53 Smoldering Polyurethane Foam Test
• Section 54 Cooking Nuisance Smoke Test

ANSI/UL 268 (7th Ed) The UL listing Standard 
for Smoke Detectors for Fire Alarm Systems
• Section I2 Flaming Polyurethane Foam Test
• Section I3 Smoldering Polyurethane Foam Test
• Section I4 Cooking Nuisance Smoke Test

Automatic Fire Alarm Association

History Polyurethane
NFPA Statistics
Fatalities
• 1977 approximately 6,000
• 2016 approximately 2,700
Home furnishings
Transitioned from natural products
• Real Wood, cotton materials
Synthetic Materials
• Plastics, vinyl, microfibers & polyurethanes 

Automatic Fire Alarm Association

History ‐ Polyurethane
Dangers of Synthetics
Cause of more fire deaths in past 25 years
• Rapid burn rate
• Burns hotter
• Reaches flashover at a faster rate
• Oxygen depletion
• Emit dense smoke and toxic gasses
• Hydrogen Cyanide, Carbon Monoxide
• Reduction in Safe Egress Times 

Automatic Fire Alarm Association

2
 12/6/2018

History Polyurethane Video

Automatic Fire Alarm Association

Polyurethane Uses
Closed cell flexible foam
• Furniture
• Mattresses 
• Carpet padding
Rigid foam
• Insolation
• Noise reduction
Coatings
• Sealants for wood & concrete
• Adhesives 
TPU & RIM
• Automotive, construction, life safety products
Thread
• Garments & Sportswear

Automatic Fire Alarm Association

Polyurethane Production

Automatic Fire Alarm Association

3
 12/6/2018

Polyurethane Production

Automatic Fire Alarm Association

10

Polyurethane Production

Automatic Fire Alarm Association

11

Polyurethane
Why was Polyurethane foam chosen?
• Increase available egress time
• Expand detection responsiveness
• Expand range of particles, sizes and colors 
currently represented by ANSI/UL217 & 268
Smoke Characterization Study – (next slide)
• Unique Particle signature
• Unique burn – solid transitioned to liquid
• Used in ANSI/UL1636 Residential Sprinkler 
Standard 
• Also used in EN 54‐7 Fire Detection and Fire 
Alarm Systems

Automatic Fire Alarm Association

12

4
 12/6/2018

Polyurethane Characteristics
Smoke Characterization Study –
Unique Particle signature
• Flaming Polyurethane foam
• Smallest particle tested approximately 0.05um
• Black in color
• Unique burn – solid transitioned to liquid
• Smoldering Polyurethane
• Particle size is approximately 0.09um
• Brownish gold in color 
(back to slide 12)

Automatic Fire Alarm Association

13

History ‐ Cooking Nuisance
Why are new resistance to cooking nuisance 
requirements needed?
• Cooking is #1 source of nuisance alarms
• Up to 73% of all nuisance alarms caused by cooking
• In fires where smoke alarms were present, but 
did not operate 46% had missing or 
disconnected batteries
• Nuisance alarms cause complacency

Automatic Fire Alarm Association

14

History – Cooking Nuisance
IAFC submitted 41 proposals for 2013 Edition of NFPA 72
• Assisted with a call to action
There is no single solution to nuisance alarms
• Opportunities for improvement:
• Properly installed, tested & maintained equipment
• Training, Education & Certification
• Designers and Installers 
• Enforcement
• AHJ’s
• AFAA is an excellent source for training 

Automatic Fire Alarm Association

15

5
 12/6/2018

History ‐ Cooking Nuisance
Why did UL choose frozen hamburger?
Characterization of Smoke Alarm Nuisance Sources 
from Cooking Scenarios
• Determine best surrogate of all cooking nuisances
• Develop requirements for the Standards 
• Broiling frozen hamburger best surrogate of all cooking 
nuisance sources all cooking scenarios
• Pizza, frying vegetables, bagels, bacon, toast
• Broiling hamburger produces a broad range of particle 
diameters
• Small particles initially, followed by larger particles 
• (0.01um to 1um)   
• which challenged all smoke alarm types – ion, photo & 
combination 
• Repeatable results

Automatic Fire Alarm Association

16

Research
• Indiana Dunes II Study ‐2002
• FPRF/UL Smoke Characterization Study – 2007
• UL217 STP Task Group and Research‐ 2008
• CPSC Nuisance Alarms Associated with Cooking ‐
2010
• NIST/CPSC Smoke Alarm Performance in Kitchen 
Fires and Nuisance Alarm Scenarios – 2013
• NIST Justification for New Smoldering and Flaming 
Test Performance Criteria ‐ 2014
• FPRF Smoke Alarm Nuisance Source 
Characterization ‐ 2014
• UL Characterization of Smoke Alarm Nuisance 
Sources from Cooking Events Scenarios ‐ 2015 
Automatic Fire Alarm Association

17

Let’s take a short break…

Automatic Fire Alarm Association

18

6
 12/6/2018

New Requirements
Flaming Polyurethane Foam Test
ANSI/UL217 8th Edition
• Section 51.4 Flaming Polyurethane Foam Test

ANSI/UL 268 7th Edition
• Annex I2 Flaming Polyurethane Foam Test

Automatic Fire Alarm Association

19

Fire Test Room Setup

Automatic Fire Alarm Association

20

Flaming Polyurethane
ANSI/UL217 8th Ed Section 51.4 
80/20 blend
• Polypropylene oxide polyol, polyether flexible foam
• No colorants or flame retardants
• 14.5 x 17 x 3 inches*
• Conditioning
• 73.4F + 3F @ 50% + 5% humidity for 48 hours
• Placement*
• Foil lined tray placed on a non‐combustible tile
• Method of Ignition*
• Corner of foam closest to alarm
• 5mL of alcohol 
• * Exact arrangement may be varied to obtain valid test

Automatic Fire Alarm Association

21

7
 12/6/2018

Flaming Polyurethane 
Criteria for acceptance
• The smoke build rate must be in accordance 
with the beam and MIC smoke profiles
• All 5 smoke alarms must activate on or 
before the 5% obscuration limit

Automatic Fire Alarm Association

22

Flaming Polyurethane 

Automatic Fire Alarm Association

23

Flaming Polyurethane

Automatic Fire Alarm Association

24

8
 12/6/2018

New Requirements
Smoldering Polyurethane Foam Test
ANSI/UL217 8th Edition
• Section 53 Smoldering Polyurethane Foam Test

ANSI/UL 268 7th Edition
• Annex I3 Smoldering Polyurethane Foam Test

Automatic Fire Alarm Association

25

Smoldering Polyurethane
ANSIUL/217 8th Ed Section 53
80/20 blend
• Polypropylene oxide polyol, polyether flexible foam
• No colorants or flame retardants
• 14.5 x 17 x 4 inches*
• Conditioning
• 73.4F + 3F @ 50% + 5% humidity for 48 hours
• Method* 
• Smoldering without transition to flame
• Examples ‐ Radiant heaters, hot plate, cartridge heaters
• * Exact arrangement may be varied to obtain valid test

Automatic Fire Alarm Association

26

Smoldering Polyurethane 

Automatic Fire Alarm Association

27

9
 12/6/2018

Smoldering Polyurethane 
Criteria of acceptance
• The smoke build rate must be in accordance 
with the beam and MIC smoke profiles*
• Shall smolder without transitioning to flame
• All 5 smoke alarms must activate on or 
before the 12 %ft obscuration limit
• *Time adjusted such that 1.0 %ft
obscuration occurs at 2500 seconds

Automatic Fire Alarm Association

28

Smoldering Polyurethane

Automatic Fire Alarm Association

29

Smoldering Polyurethane

Automatic Fire Alarm Association

30

10
 12/6/2018

New Requirements
Cooking Nuisance Smoke Test
ANSI/UL217 8th Edition
• Section 54 Cooking Nuisance Smoke Test

ANSI/UL 268 7th Edition
• Annex I4 Cooking Nuisance Smoke Test

Automatic Fire Alarm Association

31

Cooking Nuisance Smoke Test

Automatic Fire Alarm Association

32

Cooking Nuisance Smoke Test
ANSIUL/217 8th Ed Section 54
75/25 blend frozen hamburger
• Approximately 3/4 thick x 4 inch diameter
• Conditioning
• ‐20 to ‐25 C  (‐4 to 13F) for at least 72 hours
• Method
• Broiling inside electric range with open door
• Without transition to flame

Automatic Fire Alarm Association

33

11
 12/6/2018

Cooking Nuisance Smoke Test

Automatic Fire Alarm Association

34

Cooking Nuisance Smoke Test
Criteria for acceptance
• The smoke build rate must be in accordance 
with the beam and MIC smoke profiles
• The CO limit shall not exceed 4.72 ppm @ 
1.5%
• All 4 smoke alarms/detectors must NOT 
activate prior to the 1.5%ft obscuration 
limit
• The hamburgers cannot transition into 
flame

Automatic Fire Alarm Association

35

Cooking Nuisance Smoke Test

Automatic Fire Alarm Association

36

12
 12/6/2018

Smoke Signatures
Flaming PU Foam
• Produces small particles 0.05um
• Black
• Dense
Smoldering PU Foam
• Produces medium particle size 0.09um
• Brownish gold 
• Medium to heavy build
Cooking Nuisance Resistance 
• Initially small particles (0.06um) followed by larger 
particles  (0.09um)
• Light gray
• High MIC response – 59 to 49

Automatic Fire Alarm Association

37

Manufacturers Challenges
• Conventional Photoelectric or Ionization are 
not capable of meeting the new 
requirements
• Smarter detection required
• Multi‐criteria
• Cost effective solutions
• Narrow Production limits
• 1.5 % cooking nuisance limit
• 5% flaming PU 
• Compliance date

Automatic Fire Alarm Association

38

Compliance Dates – NRTL’s
UL’s Compliance Department:

ANSI/UL217 8th
• All Smoke Alarms must comply by 
5/29/2020 

ANSI/UL268 7th
• All Smoke Detectors must comply by 
5/29/2020

Automatic Fire Alarm Association

39

13
 12/6/2018

Compliance Dates – NRTL’s
Intertek’s Compliance Department

ANSI/UL217 8th
• All Smoke Alarms must comply by 
5/29/2020

ANSI/UL268 7th
• All Smoke Detectors must comply by 
5/29/2020

Automatic Fire Alarm Association

40

Compliance Dates ‐ NFPA
NFPA 72 2013
• 29.7.3 SA/SD Listed for resistance to common nuisance sources ‐
1/1/2019
• 29.8.3.4(5) SA/SD’s Listed for resistance to common nuisance 
sources from cooking‐ 1/1/2016

NFPA 72 2016
• 29.7.3 SA/SD Listed for resistance to common nuisance sources ‐
1/1/2019
• 29.8.3.4(5) SA/SD’s Listed for resistance to common nuisance 
sources from cooking ‐ 1/1/2019
• TIA’s ‐ effective 9/3/2018 
• TIA 1346 deleted 29.7.3
• TIA 1345 deleted 1/1/2019 changed to 1/1/2022
NFPA 72 2019
• 29.11.3.4(6) SA/SD’s Listed for resistance to common nuisance 
sources from cooking – 1/1/2022

Automatic Fire Alarm Association

41

Compliance Dates

• ANSI/UL 217 8th Edition – 5/29/2020

• ANSI/UL 268 7th Edition – 5/29/2020

• NFPA 72 ‐ 2016 – 1/1/2022

• NFPA 72 ‐ 2019 – 1/1/2022

Automatic Fire Alarm Association

42

14
 12/6/2018

Flaming and Smoldering PU Foam and 
Cooking Nuisance Resistance Tests

Questions / Comments

Dave Newhouse
Gentex Corporation
Industry Affairs  
Regulatory Compliance Engineer
dave.newhouse@gentex.com AFAA Webinar 12/6/2018

Automatic Fire Alarm Association

43

References
• www.ul.com
• UL LLC 
• ANSI/UL217 8th ANSI/UL268 7th
• https://www.nist.gov/sites/default/files/documents/2017/05/09/ExecSumma
ryfromNIST_TN_1455‐1_Feb2008.pdf
• https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/TechnicalNotes/NIST.TN.1947.pdf
• https://www.nfpa.org/News‐and‐Research/Publications/NFPA‐
Journal/2017/September‐October‐2017/Features/2016‐US‐Fire‐Loss‐Report
• https://polyurethane.americanchemistry.com/Applications/
• fineartamerica.com
• Elephant's Toothpaste Experiment Photograph by Science Photo Library 
• By Hbf878 ‐ Own work, remade based on File:Polyurethane.png by 
zh:User:Cyfer, CC BY‐SA 3.0, 
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=63404527
• http://www.cannonviking.com/en/technologies/cardio.html
• www.greiner‐gfi.com/en/production‐of‐foam/

Automatic Fire Alarm Association

44

15