Título: Agricultura familiar ou agriculturas familiares, quem são os sujeitos do rural

brasileiro (GT 21)

Emilly de Assis Marques (doutoranda pela UFPE)

Objetivo: O trabalho de dissertação teve como objetivo analisar, a partir de

evidências empíricas, quais estratégias são desenvolvidas pelos agricultores residentes no
Sítio Serra do Maracajá – Puxinanã-PB, possibilitando estabelecer uma correspondência
entre o perfil desses agricultores e as características da agricultura familiar difundidas
pela literatura especializada. A reflexão sobre as correspondências e implicações do
conceito de agricultura familiar gerado para – e pelas – políticas públicas e as condições
reais das famílias agricultoras permitiu perceber as aproximações e os distanciamentos
produzidos pela formulação de tal conceito.
Metodologia: A pesquisa foi dividida em dois momentos, segundo os
instrumentos de pesquisa escolhidos: a aplicação de questionários e a realização de
entrevistas. O questionário aplicado nessa primeira fase foi organizado em dois blocos de
questões, o primeiro deles com questões mais gerais cuja finalidade era traçar um perfil
das famílias e obter informações que possibilitassem conhecer, definir e caracterizar o
tipo de agricultura familiar no qual esses agricultores se inserem e um segundo bloco de
questões, que buscava informações relativas à insegurança alimentar daquela população.
Para este último utilizamos o mesmo questionário adotado pelos gestores públicos para
medir a escala nacional de segurança/insegurança alimentar, denominado de Escala
Brasileira de Segurança Alimentar (EBIA).
Resultados e conclusões: Dentro do mosaico de agricultores familiares que
identificamos no Sítio Serra do Maracajá tentamos organizá-los dentro de uma tipologia,
desenhada por nós e a partir de características e situações que produzem semelhanças,
mas também que os diferencia, ou seja, que os aproximam e os distanciam, especialmente
quando os comparamos frente às características definidoras da agricultura familiar,
segundo a literatura que pauta o debate das políticas públicas. Correndo o risco de
delimitar e/ou homogeneizar os diversos sujeitos agricultores familiares. Aceitamos o
desafio de propor essa tipologia com o intuito de facilitar a visualização e o entendimento
do leitor acerca dessa realidade específica e da relevância da nossa questão de pesquisa.
Dessa forma, foram desenhadas quatro tipologias, que são:

Agricultor familiar parcialmente integrado

A família em que se enquadra nesse tipo é mais jovem e com um nível de

escolaridade maior1, está mais aberta às novas tecnologias e possui relativa autonomia
para produzir. Envolve-se mais com sindicatos, participa mais enfaticamente das políticas
públicas para a agricultura familiar e recebe assistência técnica. Não demonstra
preocupação com uma produção orgânica, nem com a preservação do ambiente, apesar
de conhecer tais questões. Valoriza as atividades voltadas para a pecuária, uma vez que
essa é sua atividade mais lucrativa. Desenvolve atividade pecuária de maneira organizada,
possui um número significativo de animais, quando comparado aos demais agricultores
familiares do Sítio. A agricultura é uma atividade secundária em seu cotidiano. Utiliza
tanto mão de obra familiar, como não familiar. Os produtos obtidos na agricultura não
são comercializados, no entanto a produção pecuária vai prioritariamente para o mercado.
Tem como objetivo assegurar a reprodução do grupo familiar, podendo, ou não, exercer
atividades não agrícolas remuneradas de forma a complementar a renda da família, o que
faz com que sua estratégia de geração de renda seja diversificada. Sua dependência do
mercado, enquanto comprador dos produtos que compõe sua cesta básica é alta, já que a
produção agrícola é modesta.

Agricultor familiar não integrado

Esse agricultor familiar produz os itens mais básicos de sua dieta alimentar, muito
embora não consiga se livrar da dependência dos mercados para garantir a segurança
alimentar do grupo; Dedica-se a maior parte do seu tempo às atividades dentro do sítio.
O trabalho realizado em seu sítio ocupa exclusivamente a mão de obra familiar. Pelo fato
de ser proprietário do sítio possui liberdade para decidir sobre o que produzir, no entanto
tem pouco ou nenhum nível de escolaridade, nunca acessou nenhuma política pública, ou
programa social, salvo em alguns casos cuja participação se limita ao Garantia Safra e/ou
bolsa família. Não conhece os debates sobre conservação do meio ambiente e produção

1
Geralmente o nível médio completo.
de orgânicos. Realiza atividades remuneradas nas propriedades vizinhas na tentativa de
complementar à renda para assegurar a sobrevivência do grupo familiar. Não possui
estratégia produtiva organizada, nem diversificada e não se insere no mercado como
produtor.
Agricultor familiar parcial

Geralmente esse agricultor dedica a maior parte de seu tempo à atividades

remuneradas fora do sítio, não enxerga na agricultura a possibilidade de conseguir o
sustento da família embora possua autonomia para produzir, considera a atividade
agropecuária extremamente arriscada, mas planta pelo prazer de adquirir os alimentos por
suas próprias mãos, é também um agricultor por tradição. A mão de obra utilizada é a
familiar. Não vende sua produção, portanto não se insere nos mercados enquanto
produtor.

Agricultor familiar simbólico ou por tradição

Esse tipo de família agricultura é aquela que não planta, não cria, nem exerce
qualquer atividade agropecuária. Se auto declara agricultores por serem filhos e/ou netos
de agricultores familiares, herdaram de seus familiares certa ética de agricultor familiar.
Tem apego aos aspectos simbólicos e característicos dos espaços rurais (terra, vento, ar
livre, água, silêncio, vizinhança) e conhecem todo o “saber fazer” necessário às atividades
agropecuárias, escolhem permanecer junto aos familiares, onde nasceram e se criaram,
de forma que não conseguiriam se adaptar ao cotidiano do ambiente urbano. Geralmente
vivem numa área herdada de seus pais/avós, ou com eles, caso ainda estejam vivos.

Bibliografia

ABRAMOWAY, Ricardo. (2007). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Ed.

Edusp. São Paulo-SP.

CANDIDO, Antônio. (1989) Parceiros do Rio Bonito. São Paulo: Editora 34.

CASTRO. Josué de. (2011). Geografia da fome. 11ª edição. Rio de Janeiro: Civilização
Brazileira.
Censo Agropecuário de 2006. Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/default.shtm
Acessado em: 12/04/2013.

CHAYANOV, Alexander. V (1974). Presentación; Cap. 3: La organizacion de la unidad

econômica campesina. Ediciones Nueva Vision. Buenos Aires.

GAZOLLA, Marcio. SCHNEIDER, Sergio. (2004). O Papel da Agricultura Familiar para

a Segurança Alimentar: uma análise a partir do Programa Fome Zero no município de
Constantina/RS. Disponível em: http://www.ufrgs.br/pgdr/arquivos/406.pdf. Acessado
em: 29/03/2014

GRIZA, Cátia. (2010) As políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: um

ensaio a partir da abordagem cognitiva. Revista Agroalimentar, ISSN 1316-0354, Vol.
16, Nº. 31, 2010, pags. 65-79 Disponível em:
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=199215829005 . Acessado em:
29/03/2014.

HELFAND, Steven M.; MOREIRA, Ajax R. B.; JUNIOR, Edward W. Bresnyan. (2014)
Agricultura familiar, produtividade e pobreza no Brasil: evidências do Censo
Agropecuário 2006. In: Aspectos multidimensionais da agricultura brasileira: diferentes
visões do Censo Agropecuário 2006 / organizadores : Sergio Schneider, Brancolina
Ferreira, Fabio Alves. – Brasília : Ipea, 2014. Disponível em:
http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/livro_aspectos_multid
imensionais.pdf. Acessado em: 08/05/2014.