Sie sind auf Seite 1von 59

CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A.

GERENCIA DE INGENIERIA Y CONSTRUCCION

ASERRADEROS ARAUCO S.A.


PLANTA TÉRMICA VIÑALES

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


EDIFICIO TURBOGENERADOR

REV. EMISION FECHA DESCRIPCION PREPARADO POR LIDER DE LIDER DE


DISCIPLINA AREA

0 A 05/01/10 Para Aprobación P. Yévenes


1 -- 22/01/10 Para Construcción P. Yévenes
APROBADO POR FIRMA FECHA
AMEC-CADE Jefe Proyecto Amec
José Domingo Cañas 2640 A. CONTRERAS
Ñuñoa Gerente Proyecto Amec
C. LOPEZ
Jefe Proyecto Arauco
R. SCHLEGEL G
Autopista del Itata km 21
Nueva Aldea – Ránquil- Chile Sub-Gerente de
FONO (56 41) 2926000
Ingeniería
P. HENRIQUEZ M.
CERTIFICADO PARA CONSTRUCCION
DOC: REV.
GIC-2572
MC-2572-665-01-750 1

/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

INDICE

ITEM DESCRIPCIÓN PÁGINA

1. OBJETIVO................................................................................................................. 3

2. RESUMEN................................................................................................................ 3
2.1. Cubicaciones............................................................................................................. 3
2.2. Bases de Diseño:......................................................................................................3

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA.....................................................................5

4. ANTECEDENTES...................................................................................................13
4.1. Planos, Especificaciones e Informes del Proyecto..................................................13
4.2. Software Utilizado....................................................................................................13

5. DESCRIPCIÓN DEL MODELO...............................................................................13


5.1. Propiedades del Acero A36.....................................................................................14

6. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES..........................................................15


6.1. Cargas..................................................................................................................... 15
6.2. Combinaciones de Carga........................................................................................19

7. PRINTOUTS............................................................................................................20
7.1. Deformaciones........................................................................................................ 20
7.2. Esfuerzos................................................................................................................ 21
7.3. Reacciones..............................................................................................................23

8. DIMENSIONAMIENTO ELEMENTOS Y REFUERZOS BARRAS H.A.....................24


8.1. Columnas................................................................................................................ 24
8.2. Viga Marco..............................................................................................................28
8.3. Columna de Viento..................................................................................................32
8.4. Viga Portagrúa.........................................................................................................35
8.5. Costaneras de Techo...............................................................................................40

MEMORIA DE CALCULO Pág. 1 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.6. Costaneras Laterales..............................................................................................43


8.7. Columna de Edificio Unidad Hidráulica....................................................................45
8.8. Pernos y Placas de Anclaje.....................................................................................49
8.9. Diseño de Fundaciones Edificio Turbogenerador....................................................53
8.10. Diseño de Fundaciones Columnas de Viento..........................................................55

MEMORIA DE CALCULO Pág. 2 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

1. OBJETIVO

El objetivo del presente documento es diseñar la estructura y fundaciones del Edificio del
Turbogenerador y Edificio de la unidad hidráulica, área 665, de la Planta Térmica Viñales.

2. RESUMEN

2.1. Cubicaciones
Las cantidades de obra finales resultantes del diseño son:
Acero A36 54,2 ton
Hormigón H30 129 m3

2.2. Bases de Diseño:

a) Cargas verticales y horizontales:


Las cargas que se consideran en este diseño son: el peso propio de la estructura, carga
de equipos, sobrecarga de uso, carga debido al viento y carga debido al sismo.

b) Materiales y sus tensiones:


Para el acero estructural se utilizó acero de calidad ASTM A36 o similar, tensión de
fluencia 2530 [kg/cm2].
Para el hormigón de las fundaciones se consideró Grado H30, con 90% nivel de
confianza, tensión de rotura fc = 30 MPa en probeta cúbica a los 28 días, según NCh 170
Of.85.

c) Factores de Utilización

Marco Perfil FU
Columna HE700x350x162,1 0,92
Columna de Viento H350x200x62,7 0,65
Viga H350x250x75,3 0,86
Viga Portagrúa HE600x300x120,2 0,95

MEMORIA DE CALCULO Pág. 3 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Edificio Unidad Hidráulica


Marco Perfil FU
Columna H250x150x32,6 0,80
Viga H300x150x43,6 0,86
Viga Portagrúa HE600x300x120,2 0,95

Costaneras Perfil FU

Techo CA225x75x12,1 0,85


Laterales CA200x75x11,3 0,92
Frontales CA150x50x6,1 0,90

d) Deformaciones máximas de la estructura

Def Def adm


Columna
[mm] [mm] H=16,35m
lateral x viento 6,2 8,18 (H/200)
lateral x sismo 4,9 4,91 (0,015H/R)

Def Def adm


Viga
[mm] [mm] L=15,0m
Vertical x PP 10,3 50 (L/300)
vertical x (PP+Lr) 23,1 50 (L/300)

Def Def adm


Costaneras
[mm] [mm] L=8,0m
Techo (PP+Lr) 38,4 40 (L/200)
Laterales (W) 54,9 66,7 (L/120)

Def Def adm


Columna viento
[mm] [mm] L=16m
Laterales (W) 78,4 80 (L/200)

e) Diseño de Fundaciones

MEMORIA DE CALCULO Pág. 4 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Definición de propiedades del suelo :

tonf
s  1.8 : Densidad del suelo
3
m
tonf
est  15 : Tensión admisible estática
2
m
tonf
din  23 : Tensión admisible dinámica
2
m

Considerando una fundación rectangular con una base de 3500x5200 se obtiene los
siguientes resultados:
tonf
Tensión máxima del suelo max  12.69
2
m
Mínima área apoyada p  82.74%
 > 80 % O.K.

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

El Edificio del Turbogenerador consiste en una nave de estructura metálica de 24,0 m x


15,0 m y de 16,45 m de altura, estructurado en base a cuatro marcos empotrados en la
base y espaciados a 8,0 m, cuenta con un puente grúa con una capacidad de levante de
25 ton y el techo tiene dos aguas con una pendiente del 10%.

El Edificio de la unidad Hidráulica es una nave de estructura metálica adosada al edificio


del turbogenerador, 9,9 m de largo y 6,25 m de ancho con una altura de 6,5 m y una viga
monorriel de 1,0 ton de capacidad. El techo es con un agua y una pendiente del 10 %.

A continuación se presentan algunos esquemas de la estructura.

MEMORIA DE CALCULO Pág. 5 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

TA TB TC TD
5000 5000 5000

.3
H350x250x75

HE700x350x162,1 (22/8)

HE700x350x162,1 (22/8)

Figura 3.1 Marco Ejes T1 y T2 Edificio Turbogenerador

MEMORIA DE CALCULO Pág. 6 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

TA TB TC TD TE
5000 5000 5000 6250

5.3
H350x250x7
HE700x350x162,1 (22/8)

HE700x350x162,1 (22/8)
H300x150x4
3, 6 (14/5)

H250x150x32,6 (10/5)
Figura 3.2 Marcos Ejes T3 y T4 Edificio Turbogenerador y Unidad Hidráulica

MEMORIA DE CALCULO Pág. 7 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

T4 T3 T2 T1
XL250x18.9
TA
TIP
XL200x12.1
TIP

15000
H350x250x75.3

H350x250x75.3
H350x250x75.3

H350x250x75.3
TD

8000 8000 8000

Figura 3.3 Planta Techo Edificio Turbogenerador

MEMORIA DE CALCULO Pág. 8 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

XL200x15.1
TIP

T4 T3 T2 T1
XL250x18.9

H250x100x18.8
HE700x350x162,1 (22/8)

2[ ] 200x50x9.0

HE700x350x162,1
HE700x350x162,1

HE700x350x162,1
2[ ] 150x50x9.1
TIP

Figura 3.4 Elevación Ejes TA y TD Edificio Turbogenerador

MEMORIA DE CALCULO Pág. 9 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

2600 2600
NT

1650
250

600
5200

1200 1400

3500
700
1400

Ed.10a200 5+525
16a150 16a250

16a250
(sup/inf)

Figura 3.5 Fundaciones Edificio Turbogenerador

MEMORIA DE CALCULO Pág. 10 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

NT

200

1600
600
2000

500

1700
350

816
E10a200

m16a250

Figura 3.6 Fundaciones Columnas de Viento

MEMORIA DE CALCULO Pág. 11 de 56


ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

1500

400

1200
400
N.T.

250
1000
N.S.F. -1.5

500
E10a200

A A

10a150

816

Corte A-A

Figura 3.7 Fundaciones Columnas Edificio Unidad Hidráulica

MEMORIA DE CALCULO Pág. 12 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

4. ANTECEDENTES

4.1. Planos, Especificaciones e Informes del Proyecto


 A1-2572-611-02-100 Rev. M – Layout General – Planta Térmica Viñales.
 A1-2572-665-08-601/602/603 Rev. 0A – Edificio Turbogenerador y Sala Eléctrica Nº
1 – Arquitectura.
 A1-2572-665-02-021/022 Rev. 0A – Edificio Turbogenerador – Mecánica.
 Informe Geotécnico Planta Térmica Viñales. Agosto 2008.

4.2. Software Utilizado


Para realizar los cálculos se utilizó el software MathCad y para los modelos se utilizó
SAP2000.

5. DESCRIPCIÓN DEL MODELO

Para el diseño de la estructura metálica del Edificio del Turbogenerador se consideró un


modelo de marco, tal como se muestra en la siguiente figura.

MEMORIA DE CALCULO Pág. 13 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Figura 5.1 Modelo Edificio Turbogenerador

5.1. Propiedades del Acero A36

- Densidad: 7850 [kg/m3]


- Módulo de Elasticidad: 21000000 [ton/m2]
- Módulo de Poisson: 0.3
- Fluencia: 2530 [kg/cm2]
- Coeficiente Térmico: 0.000011

MEMORIA DE CALCULO Pág. 14 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

6. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES

6.1. Cargas
a) Cargas Muertas PP
Peso propio de la estructura.
 
Peso propio de cubierta PPcu: 28  kg / m 2 . (Incluye el peso de la cubierta, costaneras,
luminarias, etc.).
Peso propio de la viga portagrúa.

b) Sobrecarga de Techo Lr
Se considera sobrecarga de techo según norma NCh 1537 Of. 1986

Separación entre marcos s  8m


Ancho del marco b  15m

Area tributaria A  b  s Pendiente techo S  10%

Coef. área 2
CA  1 if A  20m CA  0.6
2
0.6 if A  50m
 1  0.008 A  otherwise
 2
 m 

Coef. pendiente C  1  2.33S C  0.77

kgf kgf
SCr  100 C C SCr  46.02
2 A  2
m m

kgf
Lr  SCr s Lr  368.16
m

MEMORIA DE CALCULO Pág. 15 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

c) Cargas de Viento W

De acuerdo a NCh 432 Of. 1971.

kgf
Presión Básica de diseño Pb ( 16.5)  120.4
2
m

Ángulo de inclinación (a) del Techo equivalente a una pendiente del 10%

4 c3=
()-0, -0,4
en
=1 ,2s
c2

c1=0,8
c4=-0,4
Direccion viento

Factores de forma - viento transversal

Figura 6.1 Factores de Forma para el Viento Transversal

Considerando una separación entre marcos de 8,0 m, se obtienen las cargas de


viento mostradas en el esquema siguiente:

MEMORIA DE CALCULO Pág. 16 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Figura 6.2 Cargas de Viento en el Marco típico

d) Cargas de Nieve S
De acuerdo a NCh 431 Of. 1977. No controla este estado de carga.

MEMORIA DE CALCULO Pág. 17 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

e) Cargas Sísmicas Sis


De acuerdo a NCh 2369 Of. 2003.
El lugar de emplazamiento del proyecto se encuentra en Zona Sísmica 3.
Se consideran los siguientes parámetros de diseño:

Factor de importancia I  1.2


(considerando marcos de acero con unión de terreno
Amortiguamiento viscoso equivalente   0.03 apernadas, tabla 5.5)
(considerando estructura de marcos dúctiles de
Factor nominal modificación respuesta R  5 acero, con o sin puente grúa, tabla 5.6)
Comportamiento Transversal:

Período de vibración T  0.95s se obtiene del modelo

Zona sísmica 3 Ao  0.4 g

suelo tipo III Tp  0.62 s n  1.8

n 0.4
Ao  Tp   0.05 
Csis  2.75     
g R T    
Csis  Csis  I Csis  0.15

Coefmax  0.23 I Coefmax  0.28 Con los valores de  y R, de la tabla 5.7 de la norma NCh2369

Coefmin  0.15 I Coefmin  0.18 (para edificios) Csis  Coefmin

f) Puente grúa PG
Se considera una capacidad del puente grúa de 25 Ton.
Las cargas de impacto lateral (ImpL), impacto vertical (ImpV) y frenado se calcula de
acuerdo a los estipulado en el AISE Technical Report Nº 13 – Guide for the Design and
Construction of Mill Buildings.

 Impacto Vertical = 25% Carga Vertical


 Impacto Lateral
 0.4 Pcarga 
 
Ftot  max 0.2  Phoist  Pcarga  
0.1 P 
  hoist  Pcarga  Ppuente 
 Frenado longitudinal = 20% Carga Vertical

MEMORIA DE CALCULO Pág. 18 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

6.2. Combinaciones de Carga


Combinaciones de carga para tensiones admisibles del suelo y verificación de
estabilidad:

Comb1: PP + Lr
Comb2: PP + Lr + PGx(ImpV+ImpL)
Comb3: PP + PG + Sis
Comb4: PP + W
Comb5: PP + Lr + 0,5W + PGx(ImpV+ImpL)

Combinaciones de cargas para diseño de elementos de acero por método LRFD y


cálculos de armaduras por método a la rotura:

Comb1: 1,4PP + 1,4PG


Comb2: 1,2PP + 0,5Lr + 1,6PGxImpV
Comb3: 1,2PP + 0,5Lr + 1,6PGxImpL
Comb4: 1,2PP + 1,6PGxImpV
Comb5: 1,2PP + 1,6PGxImpL
Comb6: 1,2PP + 1,6Lr + 1,2PG
Comb7: 1,2PP + 1,6Lr + 0,8W
Comb8: 1,2PP + 0,5Lr + 1,3W + 0,5PGxImpV
Comb9: 1,2PP + 0,5Lr + 1,3W + 0,5PGx(ImpV+ImpL)
Comb10: 0,9PP + 1,3W
Comb11: 1,2PP + 1,1Sis + PG
Comb12: 0,9PP + 1,1Sis

MEMORIA DE CALCULO Pág. 19 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

7. PRINTOUTS

7.1. Deformaciones

Debido a PP
 = 10,3 mm

Debido a Sismo
=4,9 mm

7.2. Esfuerzos
Columnas Caso más desfavorable: COMB3

MEMORIA DE CALCULO Pág. 20 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Diagrama de momentos Mu

MEMORIA DE CALCULO Pág. 21 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Diagrama de esfuerzo axial Pu

MEMORIA DE CALCULO Pág. 22 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

7.3. Reacciones
TABLE: Joint Reactions
Joint OutputCase CaseType X Z M2
Text Text Text Ton Ton Ton-m
1 PP LinStatic 0,5914 8,4676 3,80554
1 ROOFSC LinStatic 0,7172 3,0172 4,66858
1 WIND LinStatic -9,2976 -3,4246 -63,19904
1 SISX LinStatic -2,33 -0,9044 -26,38591
1 CRAFULL LinStatic 0,313 31,362 0,05048
1 CRAEMP LinStatic 0,1071 6,5 0,51838
1 IMPLAT LinStatic -5 -1,7991 -55,75698
1 IMPLATT LinStatic 5 1,7991 55,75698
1 CRAFULLT LinStatic 0,313 6,638 2,98005
1 COMB1 Combination 0,9778 20,9547 6,05349
1 COMB2 Combination 1,6943 74,3937 7,00191
1 COMB3 Combination 9,5691 64,7274 96,19288
1 COMB4 Combination 1,3357 72,8851 4,66762
1 COMB5 Combination 9,2105 63,2188 93,85858
1 COMB6 Combination 1,9857 22,7887 12,65844
1 COMB7 Combination -5,5809 12,249 -38,52285
1 COMB8 Combination -10,823 26,819 -75,22626
1 COMB9 Combination -13,3621 9,6372 -101,64627
1 COMB10 Combination -11,5547 3,1689 -78,73376
1 COMB11 Combination -1,5403 40,5283 -24,40737
1 COMB12 Combination -2,0308 6,626 -25,59951
2 PP LinStatic -0,5914 8,4676 -3,80554
2 ROOFSC LinStatic -0,7172 3,0172 -4,66858
2 WIND LinStatic -5,2988 -1,1012 -45,48513
2 SISX LinStatic -2,33 0,9044 -26,38591
2 CRAFULL LinStatic -0,313 6,638 -2,98005
2 CRAEMP LinStatic -0,1071 6,5 -0,51838
2 IMPLAT LinStatic -5 1,7991 -55,75698
2 IMPLATT LinStatic 5 -1,7991 55,75698
2 CRAFULLT LinStatic -0,313 31,362 -0,05048
2 COMB1 Combination -0,9778 20,9547 -6,05349
2 COMB2 Combination -1,6943 24,9458 -12,86104
2 COMB3 Combination 6,4309 19,4121 77,54214
2 COMB4 Combination -1,3357 23,4372 -10,52675
2 COMB5 Combination 6,7895 17,9035 79,87643
2 COMB6 Combination -1,9857 22,7887 -12,65844
2 COMB7 Combination -6,0962 14,1077 -48,42449
2 COMB8 Combination -8,1523 14,3869 -67,89414
2 COMB9 Combination -10,6132 26,8187 -93,93534
2 COMB10 Combination -7,4207 6,1893 -62,55565
2 COMB11 Combination -3,5857 17,794 -36,5712
2 COMB12 Combination -3,0952 8,6157 -32,44948

MEMORIA DE CALCULO Pág. 23 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8. DIMENSIONAMIENTO ELEMENTOS Y REFUERZOS BARRAS H.A.

8.1. Columnas

kgf
Peso específico del acero:  s  7850
3
m

Geometría y Propiedades del Perfil H Soldado:


Se utilizará perfil: HE 700x350x162.1
Ancho del ala: b f  350mm

Espesor del ala: t f  22mm

Altura del perfil: d  700mm


Espesor del alma: t w  8mm

Distancia libre entre alas: h  d  2 tf h  65.6 cm


Ancho efectivo del ala: b  0.5b f b  17.5 cm

Área de la sección transversal del perfil:  


A  2 b f  tf  h  tw A  206.48cm

2

kgf
Peso del perfil utilizado: P  A   s P  162.087
m

b  d3   b  t   h3
Momentos de Inercia: Ix 
f f w 
Ix  195860cm

4
12
 2 t  b 3  h t 3 
Momento de Inercia según y-y:
Iy 
 f f w 
Iy  15724cm

4
12
2
tw h
Módulo plástico según x-x:
 
Zx  b f  tf  h  tf  
  4
Zx  6081cm

3

2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy  tf   Zy  1358cm

2 4

MEMORIA DE CALCULO Pág. 24 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

 2 b  t 3    h  t   t 3
Constante torsional de la sección: J 
 f f  f w
J  260 cm
4
3

Constante de alabeo:
3

tf  bf  h  t f 2 6
Cw  Cw  18066539
 cm
24

Módulos elásticos referidos al ala 2Ix 3 2Iy 3


Sx  Sx  5596cm
 Sy  Sy  898 cm
traccionada o comprimida: d bf

d  Iy bf tf
Radios de giro: ia  ia  9.92 cm it  it  1.1 cm
2 Sx d

 E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1   X1  116548
Sx 2 2
cm
2 2
4 Cw
 Sx   cm2 
Factor de pandeo lateral: X2    
X2  0.00000343 
Iy  G J   kgf 
Ix Iy
Radios de giro: rx  rx  30.799cm
 ry  ry  8.726cm

A A

Carga de Diseño:
Compresión última de diseño: Pu  64.73tonf comb. 3 modelo marco-01_turbo
Momento último de diseño: Mux  96.19tonf  m

Muy  0tonf  m

Factor de resistencia a la compresión:  c  0.85

Factor de resistencia a la flexión:  b  0.90

MEMORIA DE CALCULO Pág. 25 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Análisis Eje Fuerte x-x :


Longitud no arriostrada según eje x-x: Lx  16.35m

Factor de longitud efectiva según eje fuerte x-x : Kx  1.0


Lx Kx Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c x   c x  0.595
rx  E
Tensión crítica según eje x-x:
 c x 
2

Fcrx   0.658   Fy if  c x  1.5  ( Q 1.0) Fcrx  2181.4
kgf
2
cm
 0.877 F  if c  1.5  ( Q
y  x  1.0)
 c x2 
 
 Q  c x 
2
Q  0.658  x 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y x
 c x2 
 

Análisis Eje Débil y-y :


Longitud no arriostrada según eje y-y: Ly  6.6m
Factor de longitud efectiva según eje fuerte y-y : Ky  1.00
Ly  Ky Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c y   c y  0.848
ry   E
Tensión crítica según eje y-y:
 c y 
2
  F if c  1.5  ( Q 1.0) kgf
Fcry   0.658  y  y  Fcry  1872.5
2
cm
 0.877 F  if  c  1.5  ( Q 1.0)
y y
 c y 2 
 
 Q  c y 
2
Q  0.658  y 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y y
 c y 2 
 

MEMORIA DE CALCULO Pág. 26 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cálculo de la Resistencia nominal a compresión:


Pnx  Fcrx A Pnx  450.4tonf
 Pny  Fcry  A Pny  386.6tonf

Resistencia nominal a compresión: 


Pn  min PnxPny  Pn  386.6tonf

Pu
Factor de utilización por compresión:  0.197
 c Pn

Cálculo del Factor de Utilización del perfil:


Pu 8  Mux Muy   Pu 
FU      if   0.2
 c Pn 9  b  M nx  b  Mny
    c Pn 
Pu  Mux M uy   Pu 
   if   0.2
2 c Pn
  b  Mnx  b Mny    c Pn 
PERFIL "CUMPLE" if FU  1.0 PERFIL  "CUMPLE"
"NO CUMPLE" if FU  1.0 FU  0.92

Deformaciones
Lx
Deformación horizontal admisible w adm  w adm  8.175cm

200

Deformación máxima obtenida para: 


13.85m
i adm  i adm  3.46 cm
(según modelo en SAP2000) 400

- viento
 v  7.9 cm < w adm
- impacto lateral
 v  2.3 cm < i adm

Para el caso sísmico se tiene una R  5 factor de modificación


deformación admisible según la norma
NCh2369:  x
0.015L
sis adm  sis adm  4.905cm

R

Deformación máxima obtenida para sismo lateral:  sis  4.7 cm < sis adm
(según modelo en SAP2000)

MEMORIA DE CALCULO Pág. 27 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.2. Viga Marco

Geometría y Propiedades del Perfil H Soldado:

Se utilizará perfil: H 350x250x75.3


Ancho del ala: b f  250mm

Espesor del ala: t f  16mm

Altura del perfil: d  350mm


Espesor del alma: t w  5mm

Distancia libre entre alas: h  d  2 tf h  31.8 cm


Ancho efectivo del ala: b  0.5b f b  12.5 cm

Área de la sección transversal del perfil:  


A  2 b f  tf  h  tw A  95.9 cm
2

kgf
Peso del perfil utilizado: P  A   s P  75.282
m

b  d3   b  t   h3
Momento de Inercia según x-x: Ix 
f f w 
Ix  23668cm

4
12
 2 t  b 3  h t 3 
Momento de Inercia según y-y: Iy 
 f f w 
Iy  4167cm

4
12
2
tw h
Módulo plástico según x-x:
 
Zx  b f  tf  h  tf  
  4
Zx  1462cm

3

2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy  tf   Zy  502 cm
2 4
 2 b  t 3    h  t   t 3
Constante torsional de la sección: J 
 f f  f w
J  69.7 cm
4
3

Constante de alabeo:
3
tf  bf  h  tf  2 6
Cw  Cw  1162042cm

24

MEMORIA DE CALCULO Pág. 28 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

2Ix 3 2Iy 3
Módulos elásticos referido al ala Sx  Sx  1352cm
 Sy  Sy  333 cm
traccionada o comprimida: d bf
d  Iy bf tf
Radios de giros: ia  ia  7.34 cm it  it  1.143cm

2 Sx d

 E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1   X1  170101
Sx 2 2
cm
2 2
4 Cw
 Sx   cm2 
Factor de pandeo lateral: X2    
X2  0.00000068 
Iy  G J   kgf 
Ix Iy
Radios de giro: rx  rx  15.71cm
 ry  ry  6.592cm

A A
3.- Carga de Diseño:
Carga de Diseño:
Compresión última de diseño: Pu  2.87tonf
comb 7
Momento último de diseño: Mux  21.65tonf  m

Muy  0tonf  m

Factor de resistencia a la compresión:  c  0.85

Factor de resistencia a la flexión:  b  0.90

MEMORIA DE CALCULO Pág. 29 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Análisis Eje Fuerte x-x :


Longitud no arriostrada según eje x-x: Lx  15.0m
Factor de longitud efectiva según eje fuerte x-x : Kx  1.0
Lx Kx Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c x   c x  1.07
rx  E
Tensión crítica según eje x-x:
 c x 
2

Fcrx   0.658   Fy if  c x  1.5  ( Q 1.0) Fcrx  1566.1
kgf
2
cm
 0.877 F  if  c  1.5  ( Q 1.0)
y x
 c x2 
 
 Q  c x 
2
Q  0.658  x 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y x
 c x2 
 
Análisis Eje Débil y-y :
Longitud no arriostrada según eje y-y: Ly  7.5m
Factor de longitud efectiva según eje fuerte y-y : Ky  1.00
Ly  Ky Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c y   c y  1.276
ry   E
Tensión crítica según eje y-y:
 c y 
2
  F if c  1.5  ( Q 1.0) kgf
Fcry   0.658  y  y  Fcry  1280.4
2
cm
 0.877 F  if c  1.5  ( Q
y  y  1.0)
 c y 2 
 
 Q  c y 
2
Q  0.658  y 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y y
 c y 2 
 

MEMORIA DE CALCULO Pág. 30 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cálculo de la Resistencia nominal a compresión:


Pnx  Fcrx A Pnx  150.2tonf
 Pny  Fcry  A Pny  122.8tonf

Resistencia nominal a compresión: 


Pn  min PnxPny  Pn  122.8tonf

Pu
Factor de utilización por compresión:  0.027
 c Pn

Cálculo del Factor de Utilización del perfil:


Pu 8  Mux Muy  Pu 
FU      if   0.2
 c Pn 9  b  M nx  b  Mny
    c Pn 
Pu  M ux M uy   u P 
   if   0.2
2 c Pn
  b  Mnx  b Mny    c Pn 

PERFIL "CUMPLE" if FU  1.0 PERFIL  "CUMPLE"


"NO CUMPLE" if FU  1.0
FU  0.856

Deformaciones
Lx
Deformación vertical admisible v adm  v adm  5 cm
300
Deformación máxima obtenida para:
(según modelo en SAP2000)
 v  2.53 cm < v adm
D + Lr

MEMORIA DE CALCULO Pág. 31 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.3. Columna de Viento

Geometría y Propiedades del Perfil H Soldado:


Se utilizará perfil: H 350x200x62.7
Ancho del ala: b f  200mm

Espesor del ala: tf  16mm

Altura del perfil: d  350mm


Espesor del alma: tw  5mm

Distancia libre entre alas: h  d  2 tf h  31.8 cm


Ancho efectivo del ala: b  0.5b f b  10 cm

Area de la sección transversal del perfil:  


A  2 b f  tf  h  tw A  79.9 cm
2

kgf
Peso del perfil utilizado: P  A   s P  62.72
m

b  d 3   b  t   h3
Momento de Inercia según x-x: Ix 
f f w 
Ix  19203cm

4
12
 2 t  b 3  h  t 3 
Momento de Inercia según y-y: I 
 f f w 
Iy  2134cm

4
y 12
2
t w h
Módulo plástico según x-x: 
Zx  b f  tf  h  tf  
   4
Zx  1195 cm
3

2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy  tf   Zy  322 cm
2 4

MEMORIA DE CALCULO Pág. 32 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

 2 b  t 3    h  t   t 3
Constante torsional de la sección: J 
 f f  f w
J  56.005cm

4
3

Constante de alabeo:
3

t f  b f  h  tf 2 6
Cw  Cw  594965cm

24

2Ix 3
2Iy 3
Módulo elástico referido al ala Sx  Sx  1097cm
 Sy  Sy  213 cm
traccionada o comprimida: d bf
d  Iy bf  tf
Radios de giro: ia  ia  5.83 cm it  it  0.914cm

2 Sx d

 E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1   X1  171373
Sx 2 2
cm
2 2
 Sx 
4 Cw  cm2 
Factor de pandeo lateral: X2    
X2  0.00000069 
Iy  G J   kgf 
Ix Iy
Radios de giro: rx  rx  15.503cm
 ry  ry  5.168cm

A A

Momento último requerido:


Altura de columna Ltot  16.0m

q   90  0.8  5.0m
kgf kgf
Carga distribuida sobre columna q  360
 2  m
 m 
2
q  Ltot
Momento último requerido al mayorar cargas: LC  9 Mu  1.3 Mu  15 tonf  m
8

Factor de resistencia a la flexión:  b  0.90

MEMORIA DE CALCULO Pág. 33 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

2
   E Cw
Momento de pandeo elástico: M cr  Cb   E Iy  G J 1  M cr  39.7 tonf  m
Lb 2
G J Lb

Momento nominal por pandeo lateral torsional:


M nt  Mp if Lb  Lp M nt  25.45tonf
 m

 
Lb  Lp 

Cb  M p  M p  Sx FL   
Lr  Lp  
if Lp  Lb  Lr

Mcr if Lb  Lr

Momento nominal de diseño: 


M n  min Mn1 Mnt  Mn  25.45tonf
 m

Factor de utilización: PERFIL "CUMPLE" if M u   b  M n PERFIL  "CUMPLE"

"NO CUMPLE" if M u   b  M n
Mu
FU  FU  0.65
 b Mn

Verificación de deformaciones:
4
5 q  Ltot
Deformación de columna      78.4 mm
384 E Ix
Ltot
Deformación admisible max  max  80 mm
200

MEMORIA DE CALCULO Pág. 34 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.4. Viga Portagrúa

Viga portagrúa, edificio Turbogenerador

EVALUACIÓN DE LOS ESFUERZOS SOLICITANTES

Grúa: 25ton

Given

 1  a  L  x
 L 
 ( a  x)    ( L  x  a) 0 Find(   )   
 ax 
 L 
DATOS:
Longitud de la viga portagrúa L  8.0 m
separación de los carros a  3.9 m
capacidad de la grúa c  25 tonf
luz l  15.0 m
peso propio del puente pp  14 tonf
peso carro pc  3.5 tonf
cantidad de ruedas por lado r  2

MEMORIA DE CALCULO Pág. 35 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
posicion
CELULOSA ARAUCO
M posicion
i Y CONSTITUCION

i

S.A.  PROYECTO PLANTA VIÑALES
i
Gerencia de Ingeniería
m y 
Construcción
tonf m
Para determinar la carga máxima de rueda, mayorada, se utiliza la posición más desfavorable de las
0 grúas, de acuerdo
0 49.681 que aparecen en el plano de la misma (línea de fibra, CV-7741-01-C)
a las distancias
1 0.273 52.869
2 0.547 55.128
3 0.82 56.458
L1  0.98 m
4 1.093 56.86
5 1.367 56.334
6 1.64 54.879
Coeficientes de mayoración: para carga muerta c1  1.2
7 1.913 52.495
8 2.187 49.183 para carga viva c2  1.6
9 2.46 44.942
pp l  L1 carga máxima de rueda,
10 P  2.733
c1  ( pc c1  c39.773
c2)  P  24.86tonf
 mayorada, sin impacto
2 r l r
11 3.007 33.676
pp l  L1
12 Psm 
3.28  ( pc  c)  26.65 Psm  16.82tonf
 carga máxima de
2 r l r rueda, sin impacto
13 3.553 18.695
kgf
14 peso3.827
propio estimado de9.812
la viga q  c1 160 Impacto  0.25
m
15 4.1 1.67 �10-14

Impacto lateral (mayorado) :


DATOS: Pcarga  2 c Phoist  2 pc

 0.4 Pcarga  1.6 


 
Ftot  max 0.2  Phoist 1.2  Pcarga  1.6 
0.1  P  1.2  P  1.6  pp 1.2 
 hoist carga 
Ftot
F   1.2 F  4.8 tonf
8


M posicion 
i

My( x)  F [ x  ( a  x) ]  ( x)
tonf  m
49.681 Mymax  My( pos ) Mymax  10.71tonf
 m
52.869
55.128 pos  0.60 m
56.458
 L ( pos  a)  ( pos  a)
q 2
56.86 Mmax  ( 1  Impacto)  M( pos )  
2
56.334
54.879 Mmax  70.84tonf
 m
52.495
49.183
44.942
39.773
33.676
26.65
MEMORIA DE CALCULO Pág. 36 de
18.695
56
9.812
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
1.67 �10 -14
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Geometría y Propiedades del Perfil H Soldado:


Se utilizará perfil: H 600x300x120.2
Ancho del ala: b f  300mm

Espesor del ala: tf  18mm

Altura del perfil: d  600mm

Espesor del alma: tw  8mm

Distancia libre entre alas: h  d  2 tf h  56.4 cm

Ancho efectivo del ala: b  0.5b f b  15 cm

A1   2 b f tf  h  tw
Área de la sección transversal del perfil: 2
A1  153.12cm

kgf
Peso del perfil utilizado: Pp  A1   s Pp  120.2
m

bf d3   b f  tw  h3


Momento de Inercia según x-x: Ix 
  Ix  103445cm

4
12
 2 tf bf3  h tw3 
Momento de Inercia según y-y: I1y 
  I1y  8102cm

4
12
2
tw h
Zx  b f tf  h  tf 
Módulo plástico según x-x: 3
Zx  3779cm

4
2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy  tf  Zy  819 cm
2 4

 2 b f tf3    h  tf  tw3


Constante torsional de la sección: J 
  J  126.6cm

4
3
tf b f   h  tf
3 2
Constante de alabeo: 6
Cw  Cw  6859161cm

24

MEMORIA DE CALCULO Pág. 37 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Carga de Diseño:
Compresión última de diseño: Pu  C

Momento último de diseño: Mux  Mmax

Muy  Mlat

Factor de resistencia a la compresión:  c  0.85

Factor de resistencia a la flexión:  b  0.90

Análisis Eje Fuerte x-x :


Longitud no arriostrada según eje x-x: Lx  8.0m
Factor de longitud efectiva según eje fuerte x-x : Kx  1.0

Lx Kx Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c x   c x  0.345
rx  E
Tensión crítica según eje x-x:

 c x 
2
kgf
Fcrx   0.658   Fy if  c x  1.5  ( Q 1.0) Fcrx  2407
2
cm
 0.877 F  if  c  1.5  ( Q 1.0)
 2 y x
c
 x 
 Q c x
2 
Q  0.658   Fy if  c x Q  1.5  ( Q  1.0)
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 2 y x

 c x 

MEMORIA DE CALCULO Pág. 38 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Análisis Eje Débil y-y :

Longitud no arriostrada según eje y-y: Ly  1.0m


Factor de longitud efectiva según eje fuerte y-y : Ky  1.00

Ly Ky Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c y   c y  0.154
ry  E
Tensión crítica según eje y-y:

 c y 
2
kgf
Fcry   0.658   Fy if  c y  1.5  ( Q 1.0) Fcry  2505
2
cm
 0.877 F  if  c  1.5  ( Q 1.0)
 2 y y
c
 y 
 Q c y 
2
Q  0.658   Fy if  c y Q  1.5  ( Q  1.0)
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 2 y y

 c y 
Cálculo de la Resistencia nominal a compresión:
Pnx  Fcrx A1 Pnx  368.6tonf

Pny  Fcry A1 Pny  383.6tonf

Resistencia nominal a compresión: Pn  min Pnx Pny Pn  368.6tonf


Pu
Factor de utilización por compresión:  0.076
 c Pn

MEMORIA DE CALCULO Pág. 39 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cálculo del Factor de Utilización del perfil:


Pu 8  Mux  Muy  Pu 
FU      if   0.2
 c Pn 9   b Mnx  b Mny  
 c n  P 
Pu  Mux Muy   Pu 
   if   0.2
2 c Pn   b Mnx  b M ny   
 c n P 

PERFIL "CUMPLE" if FU  1.0 PERFIL  "CUMPLE"


"NO CUMPLE" if FU  1.0
FU  0.95

I.- Deformaciones Lx
v adm 
Deformación vertical admisible 500

Deformación máxima obtenida bajo la Lx


posición más desfavorable de las cargas h adm 
400

3 4
P L 5 q  L
 v    v  1.31 cm < v adm  1.6 cm
48 E Ix 384 E Ix

8.5. Costaneras de Techo

Geometría y Propiedades del Perfil CA Plegado:


Se utilizará perfil: CA 225x75x12.1
Ancho del ala: B  75mm
Espesor del perfil: e  4mm
Altura del perfil: H  225mm
Largo de la pestaña: C  20mm
Radio de curvatura: R  6.0mm

MEMORIA DE CALCULO Pág. 40 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

( R = e , si A37-24, R = 1.5e si A42-27, R = 2e si A52-34)

Ancho efectivo del ala: b  B  2( e  R) b  5.5 cm


Distancia libre entre alas: a  H  2 ( e  R) a  20.5 cm
Largo efectivo de la pestaña: c  C  e  R c  1 cm

2
A  e [ h  2 ( b  u )  2 ( c  u ) ] A  15.41cm

 b    r   u  0.363 r  [ u  ( b  1.637r)  c ( b  2r) ]


2 e b
x'  x'  1.85 cm
A  2 
 2 2
3 
  b    r   u    0.637r    0.149r
h h
Ix  2 e 0.0417h  
3 4
Ix  1134 cm
 2  2  
  c ( h  c)
2 2
3

 u    0.637r
   0.149r  
3 h
 0.0833c 
  4 2   
 b  2 3 
Iy  2 e b  
3 2 4
 r   0.0833b   0.356r     A  x' Iy  101 cm
  2   
  
 c ( b  2r)  u  ( b  1.637r)  0.149r 
2 2 3

Ix 3 Iy 3
Sx  Sx  100.8cm
 Sy  Sy  18.6 cm
 H B   x'  e 
2   
    2 

 h2    r h 2 e
2  3
Zx  e   h' b  2   2r    c ( h  c) Zx  120.1cm

4  2 6  
H Iy B e
ia  ia  3.36 cm it  it  0.133cm

2Sx H
3
e 4
J   [ h  2 ( b  u )  2 ( c  u ) ] J  0.8219cm

3
2 2 3 2 2 4 3 3 2 2 2 2 3
e h'  b' 2 h'  b'  3 h'  b'  48 c'  112 b' c'  8 h' c'  48 h' b' c'  12 h'  c'  12 h'  b' c'  6h'  c'
Cw  
12 2 3 2
6 h'  b'  ( h'  2c')  24h' c'
6
Cw  10655cm

2
Cw 2  cm2 
  
 E G J A kgf Sx 5
X1   X1  99398 X2  4  X2  1.021 10   
Sx 2 2 Iy  G J   kgf 
cm
Ix Iy
rx  rx  8.58 cm ry  ry  2.56 cm
A A

MEMORIA DE CALCULO Pág. 41 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cargas de diseño:
kgf
Peso del perfil utilizado: Ppp  A   s Ppp  12.1
m
kgf
Cubierta : PV6 Pcubierta  12
2
m
kgf
Sobrecarga : Costanera PSC  100
2
m
Adicional : Carga puntual PM  150kgf

Esfuerzos de diseño:

Luz de la costanera L  8.0m


Ancho tributario b trib  1.75m

Inclinación del techo i  10%   atan ( i)   5.71 deg


L
Colgadores Lc  Lc  2.667m
3

kgf
Peso muerto q DL  Pcubierta b trib  Ppp q DL  33.1
m
kgf
q DLy  q DL cos ( ) q DLy  32.9
m
kgf
2q  3.3
Sobrecarga A trib  L b trib A trib  14m DLx m

 A trib 
 if A  20m2
CA  1  0.008 trib CA  1
 2 
 m 
2
1 if A trib  20m

C  ( 1  2.33 i) if i  30% C  0.767


1 if i  30%
kgf
q SC  CA  C PSC b trib q SC  134.2
m
kgf
q SCy  q SC cos ( ) q SCy  133.6
m
kgf
1 q SCx2 13.4
1
1.2D+1.6SC   2

M1ux   1.2 q DLy  L   1.6 q SCy  L
8 8
m M1ux  2.03 tonf  m

MEMORIA DE CALCULO Pág. 42 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Momento último de diseño: Mnfx  3.04 tonf  m Mncx  3.04 tonf  m


Mnwx  3.04 tonf  m Mnt  2.65 tonf  m


Mnx  min MnfxMnwxMncxMnt  Mnx  2.65 tonf  m

Mux
Factor de utilización del perfil: FU  FU  0.85
 b  Mnx

Deformación.

5  qDLy  qSCy  L4 < L


OK !!
1   1  3.84 cm  4 cm
384 E Ix 200

8.6. Costaneras Laterales

Geometría y Propiedades del Perfil CA Plegado:

Se utilizará perfil: CA 200x75x11.3

Ancho del ala: B  75mm

Espesor del perfil: e  4mm

Altura del perfil: H  200mm

Largo de la pestaña: C  20mm

Radio de curvatura: R  6mm

( R = e , si A37-24, R = 1.5e si A42-27, R = 2e si A52-34 )

Ancho efectivo del ala: b  B  2( e  R) b  5.5 cm

Distancia libre entre alas: a  H  2 ( e  R) a  18 cm

Largo efectivo de la pestaña: c  C  e  R c  1 cm

MEMORIA DE CALCULO Pág. 43 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cargas de diseño:
kgf
Peso del perfil utilizado: Ppp  A   s Ppp  11.3
m
kgf
Cubierta : PV6 Pcubierta  12
2
m
kgf
Sobrecarga : Costanera PSC  0
2
m
kgf
Viento : Presión básica q B  90
(aprox. promedio entre h=0 y h=15m) 2
m

Esfuerzos de diseño:
Luz de la costanera L  8.0m
Ancho tributario b trib  2.5m

Inclinación i  100000000000
%   90 deg
L
Colgadores Lc  Lc  2.667m
3

kgf
Viento q wb  0.8 q B b trib q wb  180
m

Combinación
kgf
1.2 D + 1.3 W => q uy  1.2 q DLy  1.3 q wb q uy  234
m
kgf
1 2 q ux  49.6
Mux   q uy  L Mux  1.87 tonf  m m
8
1 2
Muy   q ux Lc
8

MEMORIA DE CALCULO Pág. 44 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Momento último de diseño: Mnfx  2.57 tonf  m Mncx  2.57 tonf  m


Mnwx  2.57 tonf  m Mnt  2.27 tonf  m


Mnx  min MnfxMnwxMncxMnt  Mnx  2.27 tonf  m

Mux
Factor de utilización del perfil: FU  FU  0.918
 b  Mnx

Deformación.
4
5 q wb  L L
     5.49 cm <  6.667cm
 OK !!
384 E Ix 120

8.7. Columna de Edificio Unidad Hidráulica

Geometría y Propiedades del Perfil H Soldado:

Se utilizará perfil: H 250x150x32.6

Ancho del ala: b f  150mm

Espesor del ala: t f  10mm

Altura del perfil: d  250mm


Espesor del alma: t w  5mm

Distancia libre entre alas: h  d  2 tf h  23 cm


Ancho efectivo del ala: b  0.5b f b  7.5 cm

Área de la sección transversal del perfil:  


A  2 b f  tf  h  tw A  41.5 cm
2

kgf
Peso del perfil utilizado: P  A   s P  32.578
m

MEMORIA DE CALCULO Pág. 45 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

b  d3   b  t   h3
Momentos de Inercia: Ix 
f f w 
Ix  4829cm

4
12
 2 t  b 3  h t 3 
Momento de Inercia según y-y:
Iy 
 f f w 
Iy  563 cm
4
12

2
t w h
Módulo plástico según x-x: 
Zx  b f  tf  h  tf  
   4
Zx  426 cm
3

2 2
bf h tw 3
Módulo plástico según y-y: Zy  t f   Zy  113.9 cm
2 4
 2 b  t 3    h  t   t 3
Constante torsional de la sección: J 
 f f  f w
J  11 cm
4
3

Constante de alabeo:
3

tf  bf  h  t f 2 6
Cw  Cw  81000cm

24

Módulos elásticos referidos al ala 2Ix 3


2Iy 3
Sx  Sx  386 cm Sy  Sy  75 cm
traccionada o comprimida: d bf

d  Iy bf tf
Radios de giro: ia  ia  4.27 cm it  it  0.6 cm
2 Sx d

 E G J A kgf
Factor de pandeo lateral: X1   X1  155657
Sx 2 2
cm
2 2
4 Cw
 Sx   cm2 
Factor de pandeo lateral: X2    
X2  0.00000115 
Iy  G J   kgf 
Ix Iy
Radios de giro: rx  rx  10.788cm
 ry  ry  3.682cm

A A

MEMORIA DE CALCULO Pág. 46 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Carga de Diseño:
Compresión última de diseño: Pu  1.34tonf

Momento último de diseño: Mux  3.85tonf  m

Muy  0tonf  m

Factor de resistencia a la compresión:  c  0.85

Factor de resistencia a la flexión:  b  0.90

Análisis Eje Fuerte x-x :


Longitud no arriostrada según eje x-x: Lx  7.0m

Factor de longitud efectiva según eje fuerte x-x : Kx  1.0


Lx Kx Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c x   c x  0.727
rx  E
Tensión crítica según eje x-x:
 c x 
2

Fcrx   0.658   Fy if  c x  1.5  ( Q 1.0) Fcrx  2027.3
kgf
2
cm
 0.877 F  if c  1.5  ( Q
y  x  1.0)
 c x2 
 
 Q  c x 
2
Q  0.658  x 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y x
 c x2 
 

MEMORIA DE CALCULO Pág. 47 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Análisis Eje Débil y-y :


Longitud no arriostrada según eje y-y: Ly  7.0m
Factor de longitud efectiva según eje fuerte y-y : Ky  1.00
Ly  Ky Fy
Parámetro de esbeltez de la columna: c y   c y  2.131
ry   E
Tensión crítica según eje y-y:
 c y 
2
  F if c  1.5  ( Q 1.0) kgf
Fcry   0.658  y  y  Fcry  488.5
2
cm
 0.877 F  if  c  1.5  ( Q 1.0)
y y
 c y 2 
 
 Q  c y 
2
Q  0.658  y 
  F if c  Q  1.5  ( Q  1.0)
 y
 0.877 F  if  c  Q  1.5  ( Q  1.0)
y y
 c y 2 
 

Cálculo de la Resistencia nominal a compresión:


Pnx  Fcrx A Pnx  84.1 tonf Pny  Fcry  A Pny  20.3 tonf

Resistencia nominal a compresión: 


Pn  min PnxPny  Pn  20.3 tonf

Pu
Factor de utilización por compresión:  0.078
 c Pn

Cálculo del Factor de Utilización del perfil:


Pu 8  Mux Muy   Pu 
FU      if   0.2
 c Pn 9  b  M nx  b  Mny
    c Pn 
Pu  Mux M uy   Pu 
   if   0.2
2 c Pn
  b  Mnx  b Mny    c Pn 
PERFIL "CUMPLE" if FU  1.0 PERFIL  "CUMPLE"
"NO CUMPLE" if FU  1.0
FU  0.86

MEMORIA DE CALCULO Pág. 48 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Deformaciones
Lx
Deformación horizontal admisible v adm  v adm  3.5 cm
200
Deformación máxima obtenida para:
(según modelo en SAP2000)
 v  3.2 cm < v adm
- viento
- impacto lateral  v  3.6 cm < v adm

Para el caso sísmico se tiene una R  5 factor de modificación


deformación admisible según la norma  x
0.015L
NCh2369: sis adm  sis adm  2.1 cm
R
Deformación máxima obtenida para sismo lateral:  sis  1.9 cm < sis adm
(según modelo en SAP2000)

MEMORIA DE CALCULO Pág. 49 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.8. Pernos y Placas de Anclaje

DISEÑO PLACA BASE COLUMNAS SEGÚN AISC-LRFD

Datos generales

a H per a
e ps

h p b
e pi B
e e
pc h c
at

2c
d
d d
t d
t
D D

Geometria de la Placa Base

Propiedades de los materiales:


kgf
Hormigón H25: fc  250
2
cm
kgf tonf
Acero A36 (placas): fy  2530 E  2100
2 2
cm cm
kgf kgf
Acero A36 (pernos): fyp  2530 Fu  4000
2 2
cm cm

MEMORIA DE CALCULO Pág. 50 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Dimensiones:

B  500 mm ancho placa base.

D  1100 mm largo placa base.

d t  80 mm distancia perno en tracción al extremo de la placa.

d  D  d t d  1020mm
 distancia entre perno en tracción y extremo comprimido

Hper  700 mm altura del perfil.

c  75 mm largo de la llave de corte (mitad).

h c  150 mm altura de la llave de corte.

n p  4 número de pernos en tracción.

  3.81 cm díametro de los pernos (1 1/2").

ancho  700 mm ancho del pedestal.

largo  1200mm
 largo del pedestal.

2
 
A  área de un perno.
4
2 área bruta de pernos en tracción.
A g  n p A A g  45.604cm

h p  if( 250 mm  8  250 mm8  ) h p  305 mm altura libre de silla (mínima)

D  Hper
a  a  200 mm proyección placa base desde ala perfil al borde
2
B  20 mm
b  b  120 mm distancia entre placas atiesadoras de sillas
np

 largo ancho  2 0.6 1.7 f 0.6 0.85 largo  ancho  f 


  if c c
 B D B D 
kgf
  158 capacidad al aplastamiento del hormigón.
2
cm

Esfuerzos solicitantes:
M
N  23.83tonf M  108.44tonf  m Q  15.81tonf e  e  455.06cm

N
Calculo del tensión del hormigón:

MEMORIA DE CALCULO Pág. 51 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Cálculo del tensión del hormigón:


3
 M  N   d 
6 D 
k1  d k2   k1  3.06 k2  0.911
B  1 m   
1m 2 2

 k2  equivalente a resolver: v2+k1*v+k2=0


(pág. 21, steel design guides series, column base plates)
v   k1   0.334
polyroots( v )   
1  2.726 xn  0.434m

 
  1  6  if e  D
N e
fmax( e N D B)  
B D  D 6
2N D D
if e f1  fmax( e N D B)
3 B   e 
D 6 2
2  f1  157.57
kgf
D 2
 if e  cm
2

Placa Inferior (espesor mínimo):


Se considerará como modelo una losa rectangular con un lado empotrado, dos apoyados y el otro libre.
De la tabla N° III/3/a del libro "Placas", de K. Stiglat y H. Wippel, página 56, se tiene:
a
    1.67 Kp  f1 a b
b
Kp kgf cm
mmin  12.1 M  M  3125
mmin cm
4 M
epi  epi  23 mm espesor mínimo de la placa base.
0.9 fy
Usar e=22mm
Verificación pernos : d  1.02m
 t  0.75

Mu
Tu  Tu  106.31tonf
 Tracción total requerida
d

TR  0.75  t Fu  A g TR  102.61tonf
 Capacidad última pernos en tracción

Tu
fu  fu  1.04 factor de utilización.
TR
Usar 4+4 p.a. 1 1/2 "
se acepta!!!

MEMORIA DE CALCULO Pág. 52 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Placa Superior (espesor mínimo): Tu


Tpl  Tpl  26578kgf
 tracción última requerida
T b np
fM( T b n )  if n 1 en un perno.
8
T b
if n 2
8
T b
if n  3
10
Mp  fM Tpl b n p Mp  32 tonf  cm

4 Mp
eps  eps  17 mm Usar e=16 mm
a 0.9 fy

Llave de corte: Q kgf


cm  cm  79
Aplastamiento en el hormigón:  hc  50 mm  2 c cm
2

kgf
  0.6 0.85 fc   127.5
2
cm
cm
fu  fu  0.62 factor de utilización.

Espesor mínimo de la llave de corte:

Se considerará como modelo una losa rectangular con dos lados empotrados y dos lados libres.

Ly   h c  50 mm Lx  c  25 mm

de la tabla N° II/1/a del libro "Placas" de Stiglat y Wippel, página 31, se tiene:
Ly
  Kp2  cm Lx Ly   1.333 m2  4.92 (promedio entre mxer y mxem )
Lx
Kp2 kgf cm
M  M  1205.03
m2 cm

4 M
epc  epc  14.5 mm espesor mínimo de la llave de corte.
0.9 fy

Esfuerzo de corte:

Vn  0.6 2 c epc  fy  v  0.9


Q
fu  fu  0.4 factor de utilización. USAR PL200x200
 v Vn e=16 mm

MEMORIA DE CALCULO Pág. 53 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

8.9. Diseño de Fundaciones Edificio Turbogenerador

Definición de geometría :

Lx  5.2 m : Dimensión según X, de zapata rectangular

Ly  3.5 m : Dimensión según Y, de zapata rectangular

E  0.6 m : Espesor base zapata cuadrada.

H  1.9 m : Profundidad del sello de fundación

cpx  1.2 m : Dimensión pedestal

cpy  0.7 m : Dimensión pedestal

hp  1.65 m : Altura pedestal

tonf
h  2.5 : Densidad del hormigón
3
m

Definición de propiedades del suelo :

tonf
s  1.8 : Densidad del suelo
3
m

tonf
est  15 : Tensión admisible estática
2
m

tonf
din  23 : Tensión admisible dinámica
2
m

Definición de cargas de diseño :


(última combinación es mayorada para calcular armadura)

 11.49   1.31   8.48  combinaciones usadas


 44.69   6.62   44.33 
      PP+Lr
 14.07   3.03   30.73  PP+Lr+Crafull+implat
N   5.05   tonf V   9.89   tonf M   67.01   tonf  m PP+Craemp+SisX
      PP+W
 39.38   11.27   78.82  PP+Lr+Crafull+0.5W+Implat
 67.79   9.56   68.99  1.2PP+0.5Lr+1.6Crafull+1.6Implat
      1.2PP+0.5Lr+0.5Crafull+1.3W+0.5Implat
 23.83   15.81   108.44

MEMORIA DE CALCULO Pág. 54 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

 5.278 
 10.133
 
 7.076 
 Lx Ngi Mgi 2  Ngi 
  10.166 
tonf
max  if ei 
 
   max
i
 6 A 
Wx Ly  3  Lx  0.5  ei   2
 12.714 m
 13.385
 
 16.677

 
tonf tonf
t max  max max max max max max t max  12.71 < est  15
1 2 3 4 5 2 2
m m

Porcentaje de área comprimida :


 100 
 100 
 
 100 
 0.5 Lx  ei 
p   82.63   %
Lx
pi  if  ei  1 3   > 80 % O.K.
 6 Lx   
 95.74 
 100 
 
 62.74 
Armado de la base :
Armadura inferior :
tonf
qi  max  1.2E  h  1.2( H  E)  s   m qi  12.069
 7  m
2
 Lx  cpx 
 
 2 
Mi  qi  Mi  24.138tonf
 m
2

Para el cálculo de ambas armaduras, se utiliza lo siguiente :

kgf d1  7  cm
fy  4200
2
cm d  E  d1 d  53 cm

kgf
fc  250 b  100 cm
2
cm   0.9 fy 2
3
    1.865 10  cm
2  0.85 d  b  fc

MEMORIA DE CALCULO Pág. 55 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

Para armadura inferior :

Mi
    0.04493   1  1  2    0.04599
2
0.85 fc  b  d  

  0.85 fc  b  d 2
As  As  12.332cm
 Usar  16a150
fy

8.10. Diseño de Fundaciones Columnas de Viento

Definición de geometría :

Lx  2.0 m : Dimensión según X, de zapata rectangular

Ly  1.7 m : Dimensión según Y, de zapata rectangular

E  0.6 m : Espesor base zapata cuadrada.

H  1.9 m : Profundidad del sello de fundación

cx  0.5 m : Dimensión de pedestal en x

cy  0.35 m : Dimensión de pedestal en y

hp  1.65 m : Altura de pedestal


tonf
h  2.5 : Densidad del hormigón
3
m

Definición de propiedades del suelo :


tonf
s  1.8 : Densidad del suelo
3
m
tonf
est  15 : Tensión admisible estática
2
m
tonf
din  23 : Tensión admisible dinámica
2
m

Definición de esfuerzos de diseño :

 2.32   3.2   0.0  D+W


N   2.09   tonf Vx   4.16   tonf Mx   0.0   tonf  m 0.9D+1.3W
      1.2D+1.3W
 2.79   4.16  0.0 

MEMORIA DE CALCULO Pág. 56 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

tonf tonf
max  10.97 < est  15 O.K. Tensión máxima
2 2
m m

Mr  15.688tonf
 m Mv  7.2 tonf  m FSv  2.18
1 1

FSv  2.18 > 2.0 O.K. Factor de seguridad al volcamiento.


3 ( FSv  1)
p   p  81.16%
 > 80 % O.K. Porcentaje de área comprimida
2 FSv

Armadura inferior (Borde): Se calcula la carga efectiva qi


tonf
i  2  3 q  max  0.9E h  0.9( H  E)  s   m q  9.35
2  2  2 m
tonf
q  max  1.2E h  1.2( H  E)  s   m q  8.4
3  3  3 m
2 2
 Lx  cx   Ly  cy 
 2   2 
Mix  q 
  Miy  q 
 
i i 2 i i 2
Mix  Miy 
i i
2.63  tonf  m 2.13  tonf  m
2.36 1.91

Armadura superior (Borde): Se calcula la carga efectiva qs


Para el cálculo de ambas armaduras, se utiliza lo siguiente :
kgf d1  7 cm b  100 cm
fy  4200
2   0.9
cm
kgf d  E  d1 d  53 cm
fc  200
2 fy 3 2
cm     2.331 10  cm
2 0.85 d  b  fc

Aix  Aiy 
i i
2 2
5.4  cm Armadura inferior según "x" Armadura inferior según "y" 5.4  cm
5.4 Usar 16a250 =8.04 Usar 16a250 =8.04 5.4

Para armadura superior (Borde) :

MEMORIA DE CALCULO Pág. 57 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc
CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A. PROYECTO PLANTA VIÑALES
Gerencia de Ingeniería y Construcción

MEMORIA DE CALCULO Pág. 58 de


56
ESTRUCTURA EDIFICIO TURBOGENERADOR
/conversion/tmp/scratch/406128569.doc