REITERA DENUNCIA PÚBLICA: A 11 MESES

DE LAS VICTIMAS Y FAMILIARES DEL ATENTADO CON

EXPLOSIVOS

DEL SABADO 10 DE FEBRERO DE 2018 ORURO.

ATENTADO CON EXPLOSIVOS

EN

CARNAVALES

EN SABADO DE PEREGRINACION DEL CARNAVAL DE ORURO

¨PATRIMONIO ORAL E INTANGIBLE DE LA HUMANIDAD¨

El día más importante de esta festividad patrimonial cultural de Bolivia y de la

humanidad, a esas horas con la tragedia de la explosión del SABADO DE
PEREGRINACION DE 2018.

Días después el ataque contra la fe religiosa de esta festividad LA VIRGEN DEL

SOCAVON (PINTURA DE LA VIRGEN SEMIDESNUDA) o es un atentado contra nuestra
fe católica, o son atentados contra el denominativo de esta festividad ¨PATRIMONIO
ORAL E INTANGIBLE DE LA HUMANIDAD¨ por otras festividades que detentan el título
de patrimonio.

Puso en claro la desorganización y la inseguridad, el sábado de peregrinación del

2018.porque? en sábado de peregrinación mientras ella se desarrollaba.

1
QUIEN O QUIENES TENDRIAN INTERES DE DAÑAR LA IMAGEN DEL CARNAVAL DE
ORURO ante miles de observadores y visitantes como DESORGANIZADA E
INSEGURA.

EN FECHA 10 DE FEBRERO DE 2018 ANIVERSARIO DE ORURO.

10 de febrero aniversario de Oruro-Realización de la Entrada del Carnaval de Oruro ¨Obra Maestra Del Patrimonio
Oral e Intangible de la Humanidad¨. En la avenida Ejercito Nacional esquina calle Bacovick.

LA TRAGEDIA DEL SÁBADO DE PEREGRINACIÓN DE 2018 LA EXPLOSION CAUSADA

POR EXPLOSIVOS, OCURRIO EN LUGAR CERCANO A LA RUTA EN EL CERCO
PERIMETRAL DEL CARNAVAL DONDE UNOS BAILAN,OTROS OBSERVAN, OTROS
VENDEN, etc. realizan diversas actividades. Ocurrió en la Avenida Ejercito Nacional
Esquina Calle Bacovick, entre las Vallas de Seguridad: DEL PORTON VEHICULAR Y
PEATONAL DE SEGURIDAD de ingreso y salida de la ruta del mismo que puso el
GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE ORURO. Uno de los organizadores del
carnaval junto a la A.C.F.O. y el comité de etnografía y folklore de Oruro - ministerio
de cultura y turismo.

Tal tragedia causa TERROR PÁNICO y ZOZOBRA en la CIUDADANÍA ORUREÑA, y

visitantes nacionales y extranjeros entre propios y extraños producto de una
EXPLOSIÓN SORPRESIVA, UN ATENTADO CON EXPLOSIVOS, causando
MUTILACION, SUFRIMIENTO, AGONIA Y MUERTE en unas víctimas fatales, decenas de
heridos víctimas y daños materiales y al patrimonio de Oruro.

La explosión, no paralizo el baile empero ya no tenía la misma atención por miles de

observadores y seguidores estos paulatinamente desviaban la atención a la T R A G E
D I A. (sangrienta, violenta, cruel, asesina e inhumana).

POR LO QUE CREEMOS QUE FUE ATAQUE CONTRA ORURO, CONTRA

SU CARNAVAL CONTRA SU DESARROLLO NORMAL, CONTRA SU
TÍTULO, CONTRA SU IMAGEN, CONTRA LA POBLACIÓN.

CREEMOS QUE APROVECHARON EL CARÁCTER DE ESTE EVENTO DE

SER INTERNACIONAL Y MUNDIAL Y A ORURO POR SER LA SEDE DE
ESTE EVENTO, PARA PROVOCAR TERROR, ALARMA, PANICO Y

2
MIEDO EN LA POBLACION ORUREÑA-BOLIVIANA Y POR LO
PUBLICITADO QUE RESULTA ESTE EVENTO LLEGAR TAMBIEN CON
TODOS LOS HECHOS SUCEDIDOS EN EL MISMO A TODO EL MUNDO,
POR MOVILES POLITICOS Y SOCIAL EN PLENA REALIZACION DE
ESTE EVENTO.

¨HECHO DE GRAN MAGNITUD¨

NO ES UN ATENTADO CONTRA LA FAMILIA; O

PROVOCADO POR LA FAMILIA, COMO QUISIERON HACER
CREER. LA MUERTE DE ESTOS OCHO FAMILIARES FUE POR
COINCIDENCIA AL ENCONTRARSE EN ESE LUGAR DE PASO,
ENTRE ELLOS LOS HERIDOS Y OTROS.

CUYO FIN PODRIA SER CAUSAR TENSION, ALARMA, MIEDO E INSEGURIDAD, TENER
AMENAZADO A LA POBLACION.

CREEMOS QUE LA INTENSION ERA PARA TENSIONAR Y MOVER LA

ATENSION DE LOS BOLIVIANOS CON PANICO Y PUBLICIDAD.

ACCIONES PARA CULPÀR A LA DERECHA Y ACCIONES DISTRACTIVAS A

F21-2018.

PARA DESMOVILIZAR A LAS MOVILIZACIONES NACIONALES EN APOYO

AL MISMO Y RECHAZO A LA REPOSTULACION.

LA EXPLOSION DEL MARTES DE CH´ALLA 13 DE FEBRERO DE 2018,

CREEMOS QUE ERA PARA DESVIAR LA ATENSION SILENCIAR Y TAPAR EL ATENTADO

CON EXPLOSIVOS DEL SABADO 10 DE FEBRERO COMO TAL: A T E N T A D O T E R
R O R I S T A - ACTOS TERRORISTAS. CON OTRA EXPLOSION.

CREEMOS QUE COMO NO HAN PODIDIDO CULPAR A LA OPOSICION-DERECHA.

ENTONCES LA INTENSION ERA SACAR DE LOS MISMOS ORUREÑOS, HASTA ANTES
DE LA EXPLOSION DEL MARTES 13 DE FEBRERO.

3
CREEMOS QUE LA INTENSION ERA SACAR DE LOS MISMOS ORUREÑOS A LOS
AUTORES.

COMO TAMPOCO PUEDEN SACAR DE LOS CIUDADANOS ORUREÑOS. DIA DESPUES

DE DARLES CRISTIANA SEPULTURA A NUESTROS FALLECIDOS OCURRE OTRO
HECHO, ENTONCES A LA EXPLOSION SORPRESIVA DE MARTES SE CALLA, ACUSA Y
CONECTAN LOS HECHOS. SE INCULPA SE BUSCA ATRIBUIR Y RESPONZABILIZAR A
LOS FAMILIARES VULNERABLES QUE QUEDAN DE LAS VICTIMAS FATALES DEL
ATENTADO DE SABADO 10 DE FEBRERO. ACUSANDOSE DE ELLOS AL UNICO Y
IMPUTADO DETENIDO POR SALVARSE DE LOS NUEVE FAMILIARES REUNIDOS EL
SABADO 10 DE FEBRERO EN AQUEL LUGAR, POR UN SUPUESTO FEMINICIDIO-
ASESINATO LO DEL SABADO 10 DE FEBRERO, Y ATRIBUENDOSELE LA EXPLOSION
DEL MARTES 13 DE FEBRERO POR ORGANIZACIÓN CRIMINAL, ENTRE OTROS AL
FAMILIAR QUE ES CAPTURADO POR LAS IMÁGENES AL DEL IDENTIKIT. OSEA
ACUSANDOSENOS POR AMBOS ACTOS TERRORISTAS DE SABADO10 Y MARTES13
DE FEBRERO.

POR HECHOS DELICTIVOS QUE NO EXISTEN NO TIENEN SUSTENTO NI

COMPROBACION OBJETIVA NI SUBJETIVA.

PARA NOSOTROS ACCIONES TERRORISTAS INFILTRADAS EN UN EVENTO SOCIAL. EL

CARNAVAL DE ORURO. Y EL MARTES EN ACCION CIUDADANA PARA INCULPAR A
FAMILIARES.

PARA NOSOTROS ACCIONES DISTRACTIVAS AL TEMA DE FONDO. LOS

ATENTADOS CON EXPLOSIVOS EN ORURO-ACTOS TERRORISTAS.

CON ESTAS TRAGEDIAS YA NISIQUIERA SE OIAN NI LOS PROBLEMAS SOCIALES QUE

OCURRIAN EN ESE ENTONCES EN EL PAIS (NUEVO CODIGO PENAL2018abrogado,

REPOSTULACION, REELECCION2019, F21- 2018) EN VISPERAS DE PROTESTAS,

MANIFESTACIONES Y MOVILIZACIONES NACIONALES MIERCOLES 21 DE FEBRERO
F21 2018 Y SURGE LA SEGUNDA FAMILIA MUERTA.

4
La explosión de sábado 10 de febrero se da en forma sorpresiva no ha sido advertida
por ninguna persona por nadie:

-EN QUE MOMENTO SE PUSO ESTE EXPLOSIVO?

-DONDE SE LO PUSO?

-QUIEN O QUIENES PARTICIPARON? AUTORES INTELECTUALES E

MATERIALES.

-COMO FUE EL ENCENDIDO DE ESTE EXPLOSIVO?

Porque para este hecho mínimamente debieron participar varias personas.

ES LÓGICO COMPRENDER QUE PARA AFECTAR A MÁS DE MEDIO CENTENAR DE

PERSONAS TUVO QUE PARTICIPAR EN ESTE HECHO DE FORMA PLANIFICADA CON
UN OBJETIVO. POR LO QUE:

NO DUDAMOS QUE FUERON EXPERTOS EN EXPLOSIONES.

PLANEADO EJECUTADO CON UN OBJETIVO CUYOS FINES SON
POLITICOS.

ES UN ATENTADO CRIMINAL…ACTOS TERRORISTAS.

UN HECHO DE GRAN MAGNITUD

(ART.133, TERRORISMO, ART.132 ASOCIACIÓN DELICTUOSA, ART. 141.TENENCIA Y
PORTE O PORTACIÓN ILÍCITA, ART.138, GENOCIDIO, TERRORISMO DE ESTADO
AUTOATENTADOS. COD.PENAL)

DONDE NO TIENE SUSTENTO CREER QUE FUE CONTRA LAS

FAMILIAS, CONTRA LA ACTIVIDAD CONTRA LA CONCUBINA, POR
QUE NO HA SIDO PROVOCADO POR LAS FAMILIAS O POR LAS
VÍCTIMAS DOLIENTES COMO SE HA QUERIDO HACER
CREER.
EL ACUSADO

EL ÚNICO DETENIDO, AHORA LIBERADO QUÉ RAZONES TENDRÍA?

5
-Qué razón o interés tuviera en matar por feminicidio (violencia intrafamiliar) a su
concubina e hija

-Qué razón o interés tuviera en matar a los demás familiares

-Qué razón o interés tuviera en matar a otra familia el martes 13 de Febrero de 2018

-Qué razón o interés tendría en dañar a tanta gente entre ellos los…heridos.

-Qué razón o interés tuviera en dañar a Oruro.

-Qué razón o interés tendría en dañar la imagen del carnaval.

-Qué razón o interés tendría en querer paralizar dicho acontecimiento.

POR LO QUE ANTES DE ACUSAR A LAS VICTIMAS DOLIENTES A LA FAMILIA SE

DEBE PREGUNTAR:

CONTRA QUIEN OCURRIO Y PORQUE?...

QUE HAY DETRÁS DE TODO ESTO?...

LAS VICTIMAS Y FAMILIARES NO ACABAMOS DE ENTENDER LO OCURRIDO Y

PORQUE? PARA NOSOTROS EXTRAÑO Y AJENO.

TANTOS AÑOS EXPUESTOS EN LA VENTA EN PLENA VÍA PÚBLICA,

NUNCA PASO NADA Y NO HABIA PROBLEMAS DE NADA, NI
CON NADIE. PORQUE ES UNA ACTIVIDAD LÍCITA. A LA QUE NOS
DEDICAMOS.

La familia dedicada a actividades licitas, vecinos y ciudadanos vive y trabaja desde la

cuna en Oruro. De ser un ataque contra ella o cualquiera de sus miembros podía
haber ocurrido en otras circunstancias, Lo que es inexistente.

La familia se reunía de paso en aquel lugar con Tan solo dos razones la de PASAR EN
FAMILIA como signo de LA BUENA RELACION FAMILIAR, compartían REUNIDOS y al
mismo tiempo ayudaban en la ACTIVIDAD.
6
Actividad realizada de paso en lugar. Por la festividad.

50 años de tradición de costumbre dedicados a la actividad cuya actividad no le

pide nada al Estado ni al Gobierno.

TAMPOCO LA FAMILIA: FALLECIDOS NI SUS FAMILIARES, TAMPOCO HACEMOS

VIDA POLÍTICA NI SOMOS PERSEGUIDOS POLITICOS.

NOS PREGUNTAMOS PORQUE? EN ESE LUGAR, DÍA, FECHA, HORA,

EN ESE SITIO PÚBLICO Y PUBLICITADO POR EL EVENTO.

Por lo que DECIMOS y ACLARAMOS:

NO ES CONTRA LA FAMILIA, NO ES CONTRA LA ACTIVIDAD, NO ES

CONTRA LA CONCUBINA.

NO HABIA MOTIVOS: FAMILIARES, PASIONALES, PERSONALES,

PATRIMONIALES, NI ECONÓMICOS.

NO ES PROVOCADO POR LA FAMILIA FAMILIARES DE LAS VICTIMAS

FATALES.

NO SOMOS: DELINCUENTES, ASESINOS, TERRORISTAS, NARCOS,

PSICÓPATAS NI POLÍTICOS.

POR LO QUE REITERAMOS Y ACLARAMOS: LO HICIERON DE FORMA PLANIFICADA Y

CON UN OBJETIVO….

CUYOS INTERESES CREEMOS QUE SON DE GRAN

MAGNITUD Y NO ASI FAMILIARES.
INTERESES DE GRAN MAGNITUD POLITICOS Y SOCIALES
(CARNAVAL DE ORURO OBRA MAESTRA DEL PATRIMONIO ORAL E
INTANGIBLE DE LA HUMANIDAD).

ESTA SITUACION PONE EN VILO AL PAIS, A LOS CIUDADANOS BOLIVIANOS Y EL

MUNDO.

Y ES TRATADO POR UN TEMA QUE NO CORRESPONDE COMO UN SUPUESTO CASO

DE ASESINATO COMUN POR SUPUESTOS MOVILES FAMILIARES.
7
SIENDO UN A T E N T A D O CON E X P L O S I V O S. UN ACTO
TERRORISTA UN HECHO DE GRAN MAGNITUD.

PERPETRADO A UNOS PASOS DONDE SE DESARROLLABA Y REALIZABA

LA ENTRADA DEL CARNAVAL DE ORURO EN SU CERCO PERIMETRAL, EN
FECHA 10 DE FEBRERO ANIVERSARIO DE ORURO, A HORAS 18:20
APROXIMADAMENTE EN EL MOMENTO MÁS ELEVADO DEL CARNAVAL,
EN INMEDIACIONES DE LA AVENIDA EJÉRCITO NACIONAL ESQUINA
CALLE BACOVICK, QUE DEJA MAS DE MEDIA CENTENA DE VICTIMAS:
MUERTOS, HERIDOS Y DAÑOS MATERIALES. ENTRE ELLOS LA MUERTE
DE NUESTROS 8 FAMILIARES POR COINCIDENCIA POR ENCONTRARSE
POR EL LUGAR. VICTIMAS DIRECTAS DEL ATENTADO.

PORQUE CONTRA GENTE INOCENTE SENSILLA Y HUMILDE?

PARA QUE NADIE RECLAME POR ELLOS.

PORQUE EN ESE LUGAR?

UN LUGAR DE CONCENTRACION DE PERSONAS.

Por esos lugares y el día del evento. Donde ya había ocurrido con
anterioridad otro hecho trágico y sangriento. tragedia que dejo muertos
y heridos con el desplome de la pasarela el año 2014, ocurrida en la
AVENIDA 6 DE AGOSTO ESQUINA AVENIDA EJERCITO NACIONAL, ahora
en la presente gestión 2018 a una cuadra en la AVENIDA EJERCITO
NACIONAL ESQUINA BACOVICK, y el otro hecho en la calle BACOVICK Y
CARO.
. 2014 AVENIDA 6 DE AGOSTO ESQUINA AVENIDA EJÉRCITO NACIONAL.

8
 2018 AVENIDA EJERCITO NACIONAL ESQUINA CALLE BACOVICK.

2018 CALLE BACOVICK Y CARO.

PORQUE ESE DIA?

Un día cuando se realizaba el acontecimiento cultural religioso de los

bolivianos y de la humanidad.En sábado de peregrinación.

Anterior año cuando se realizaba y desarrollaba la entrada del carnaval

2014, tragedia que deja paralizada por darse en plena RUTA del desfile.

Pero ahora ocurre en su CERCO PERIMETRAL de donde se desarrollaba.

No queda paralizada con el luto en el pecho continuo la entrada.

Entendida como ataque al teatro: El carnaval de Oruro-2018.

PORQUE EN ESA FECHA?

EN PLENO 10 DE FEBRERO, cuando celebrábamos nuestra efemérides

departamental por el ANIVERSARIO DE ORURO.

PORQUE A ESA HORA?

En el momento más elevado cuando más brilla en todo su esplendor el

carnaval. El año 2014 también se registra por esas horas la caída de la
pasarela y lo del martes también por esas horas.

PORQUE EN ESPACIO PUBLICO- PUBLICITADO?

En un lugar público a los ojos del mundo. Donde se desarrollaba el

evento y era transmitido al mundo.

9
POR LO QUE CREEMOS QUE FUE UN ATAQUE AL EVENTO
SOCIAL Y AL POBLACIÓN DE ORURO POR MÓVILES
POLÍTICOS.

CREEMOS QUE LO QUE QUERÍAN APARTE DE PÁNICO ERA

PUBLICIDAD DE LA TRAGEDIA.

No es novedad en el país, como el único hecho registrado

en cuanto a atentados con explosivos. Lo que representa
novedad aparte de ser un hecho insólito extraño, ES QUE
NO PASAN POR CRÍMENES COMUNES, CORRIENTES
ORDINARIOS EL PRESENTE CASO.

Por otro lado es:

De ataques con explosivos contra la propiedad individual,

contra bienes colectivos que provocaron daños materiales
en hechos registrados con anterioridad en el país.

Ahora se hayan tornado sangrientas y violentas e

inhumanas matando entre ellas a infantes, contra la vida e
integridad de las personas. Contra la vida del ser humano,
entre ellas lo acontecido en Oruro con decenas de muertos
heridos daños materiales y contra el patrimonio de Oruro
en un evento social. Claramente demostrado comprobado
como atentado con explosivos actos terroristas en la que
se han utilizado explosivos en un evento social.

Por otro lado es que se introduce actos de terrorismo ya no

solo en acciones ciudadanas, o para destruir a la oposición
autonomista del oriente, a la oposición política derecha,
en las movilizaciones, protestas, marchas, etc. sino en un
acontecimiento social carnaval de oruro2018. Ya no contra
políticos, sino contra gente inocente, sencilla.

10
 Y LO QUE DE GRAN MANERA EXTRAÑA. ES LA ACTITUD
SOCAPADORA DEL GOBIERNO-ESTADO Y SUS INSTITUCIONES CON
LOS AUTORES INTELECTUALES Y MATERIALES HASTA HOY
IMPUNES. SILENCIOSA, PASIVA, MINIMISADORA Y ENCUBRIDORA
CON ESTOS ACTOS TERRORISTAS. PERO ACUSADORA CONTRA LAS
MISMAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO.

Dejándose a entender que LO SE QUIERE ES QUE NUNCA SE

SEPA LA VERDAD. EL OSCURO TRASFONDO DE ESTOS
HECHOS ACONTECIDOS. Que le han perdido el valor y respeto a la
vida donde no les importa que maten o cuantos hayan muerto o cuantas
familias han quedado destruidas.

Si esto no viene de afuera, que viene a ser esto? es que en

Bolivia hay: asociaciones criminales?, células terroristas?,
Es terrorismo de estado?, son autoatentados? o que?.

Porque de ser un ataque contra la familia en el peor de los casos aunque

ni esas posibilidades existen, podía haber ocurrido hasta en nuestras
moradas donde vivimos habitamos y nos reunimos o lugares donde
frecuentamos acostumbradamente en nuestro cotidiano vivir como
ciudadanos.

No en ese lugar, en esa fecha, ese día, esa hora, no en ese espacio tan
público y publicitado por el evento cultural y religioso.

6 de diciembre 2018.

Día del paro cívico en apoyo a f21, A la muerte de una

ciudadana en Riveralta, valoran la perdida de vida humana,
pero aquí cuando se matan violentamente inhumanamente
con explosivos dejándolos mutilados cercenados en agonía
y sufrimiento a gente humilde e inocente que no son
políticos quien dice algo.
11
El estado: El Gob. El Ministro de Gobierno quien tiene el control total del caso, el
Ministerio Público y la Policía, actuaron desde el inicio con interés político de hacer
ver esta tragedia inhumana y sangrienta como asesinato familiar, EL COMPLOT CON
CARATULA JUDICIAL DE FEMINICIDIO PARA CALLAR Y ACUSAR A LOS FAMLIARES
ENTRE ESOS AL ACUSADO. NEGANDO LA REALIDAD Y LA VERDAD DEL HECHO, que
hubo ATENTADO CON EXPLOSIVOS en la que se victiman a más de 50 personas que
resultan muertas heridas a eso los daños materiales registrados constatados y
comprobados.

UN HECHO DE GRAN MAGNITUD, Tratada por un tema que no corresponde como

cualquier hecho común corriente, forzándose e insistiéndose que pasan por motivos
familiares Sin sustento sin comprobación sin lógica ni razón.

Minimizada y Silenciada por tales actitudes, como un hecho delictivo cualquiera y

común, y que pasa por desapercibido para ellos como cualquier hecho común,
camino a que quede en nada e impune con tal actitud.

Es que debían morir todos?...O es que Debiera de registrarse más víctimas más de las
que se registraron?

Haciendo que el hecho criminal sangriento y violento actos terroristas pasen por un
crimen común. Con este proceso aperturado por el ministerio público y policía como
supuesto caso de feminicidio. Sin criterio, sin lógica, sin razón, sin sustento, ni
objetividad.

Para nosotros:

MONTANDOSE UN CASO JUDICIAL SIN SUSTENTO, INEXISTENTE y

FRAGUADO CONTRA INOCENTES. OSEA LAS 8 VICTIMAS FATALES Y SUS
FAMILIARES QUE QUEDARON ENTRE ELLOS EL ÚNICO IMPUTADO.

LAS VICTIMAS DEL ATENTADO DE SABADO DE CARNAVAL DEL 10 DE

FEBRERO DE 2018.

Dándole un rumbo POLÍTICO, al HECHO DE GRAN MAGNITUD.

12
HECHO QUE POR LA MAGNITUD:

SIGNIFICA QUE ES DIFICIL QUE ESTO QUEDE EN NADA E IMPUNE,

HECHO QUE REPRESENTO LA MUERTE DE SERES INOCENTES Y
HUMILDES A ESO LOS HERIDOS.NO MURIERON POLITICOS NI
QUEDARON HERIDOS POLITICOS.

SIGNIFICA QUE ES IMPOSIBLE EL QUERER INCULPAR A SUS

FAMILIARES CONTRA QUIENES NO HAY PRUEBAS CONCRETAS Y
OBJETIVAS MENOS SU PARTICIPACION EN ESTOS HECHOS
DELICTIVOS ACTOS TERRORISTAS.

SIGNIFICA QUE ES DIFICIL QUE ESTO QUEDE EN NADA E IMPUNE

TRAS OTRA REITERACION DE ACTOS TERRORISTAS EL MARTES 13
DE FEBRERO, EN LA QUE MUEREN Y QUEDAN OTROS HERIDOS MAS.

El Ministro de Gobierno dijo: ¨LAS DOS EXPLOSIONES REGISTRADAS EN ORURO

ESTÁN RELACIONADAS E INCLUSO CONSIDERO QUE LA SEGUNDA EXPLOSIÓN SE
PRODUJO PARA AMEDRENTAR LAS INVESTIGACIONES DEL PRIMER CASO;
¨obviamente presumimos que hay una vinculación entre las explosiones del sábado y
martes¨ pero no recibimos ninguna respuesta de tales aseveraciones del ministro.

A eso en fecha 14 de mayo del año en curso, el ex fiscal de distrito Mario Rocha que
asistió a una convocatoria que le hizo la BRIGADA PARLAMENTARIA DE ORURO a
una petición de informe respecto a estas dos explosiones dijo: QUE LO DE LA
EXPLOSIÓN DEL MARTES DE CARNAVAL 2º EXPLOSIÓN PODÍA HABERLOS
AFECTADO A ELLOS, aclara que ¨en ningún momento se dijo que estaba dirigido
contra nosotros¨. De las cuales tampoco tenemos ningún informe a la fecha, habiendo
videos incluso en San José con disparos y persecución por parte de la policía a los
supuestos sujetos que cometieron el atentado con explosivos.

Como es posible que el sábado mueren nuestros familiares y el martes dicen que
hemos querido atentar contra los fiscales (investigación).

A ELLO DECIMOS Y ACLARAMOS:

13
LA EXPLOSIÓN DEL MARTES 13 DE FEBRERO PODÍA HABER AFECTADO A LAS
VICTIMAS DEL ATENTADO DE SABADO 10 DE FEBRERO, Estábamos ahí, ellos podían
haber hecho contra nosotros. La familia .porque querrían acabar con nosotros, o
querían que se nos inculpe del hecho, Ellos podían haber hecho.

De no concurrir al lugar a la falta de la presencia familiar las víctimas, a la falta de

reclamo por nuestras víctimas fatales, de seguro hubieran salido con otras conjeturas
o suposiciones.

MARTES 13 DE FEBRERO 2018.

EL PRESIDENTE DEL ESTADO:

DUDA SE TRATE DE UN ATENTADO LA EXPLOSION DE SABADO 10 DE FEBRERO

EVO: DUDA LA EXPLOSION DE LA GARRAFA EN ORURO ¨SERA GARRAFA?¨,¨QUE

SERA?¨ Y SEÑALO QUE DUDA SE TRATE DE UN ATENTADO.

CON MAS DE MEDIA CENTENA DE VICTIMAS DE MUERTOS HERIDOS Y DAÑOS

MATERIALES, DEMOSTRADA Y COMPROBADA. ESTA SUPOSICION PARA NOSOTROS
ES LA QUE DIRECCIONA POLITICAMENTE-JURIDICAMENTE EL HECHO SANGRIENTO,
VIOLENTO E INHUMANO CON EL CASO Y LA INVESTIGACION. PARA INCRIMINAR A
LOS FAMILIARES DOLIENTES.

NADIE DUDA HOY QUE ESTO ES POLITICO, QUE HA SIDO URDIDO DESDE ALTOS
PODERES DEL ESTADO-REGIMEN EN LA QUE TODO EL APARATO ESTATAL SE VIENE
CONTRA LOS DOLIENTES ENTRE ESOS EL UNICO ACUSADO.

QUIEN DESPUES DE LA EXPLOSION MUESTRA SU CONSTERNACION Y HACE LLEGAR

SUS CONDOLENCIAS A LOS FAMILIARES QUE QUEDAMOS QUE EN LO CONCRETO
RESULTO UNA ACUSACION ADELANTADA CONTRA LOS FAMILIARES QUE
QUEDAMOS DE LOS FALLECIDOS.

DUDA SE TRATE DE UN ATENTADO. CUANDO FUE UN ACTO TERRORISTA.

14
SI LOS FISCALES, LA POLICÍA, PERITOS, SERVICIO DE INTELIGENCIA DE LA PAZ
HACÍAN SU TRABAJO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, LAS VICTIMAS
ACOMPAÑABAN ESA INVESTIGACIÓN. DONDE EL SIMPLE HECHO DE ESTAR
PRESENTE POR EL LUGAR LOS LLEVO A PRESUMIR QUE FUÉRAMOS LOS AUTORES
QUE HUBIÉRAMOS PROVOCANDO LA EXPLOSIÓN CON EXPLOSIVOS DEL MARTES
13 DE FEBRERO. TAMBIÉN DARÍA A PRESUMIR SI SE RETIRABAN DEL LUGAR ERA
PORQUE SABÍAN?.. QUE HABRÍA OTRA EXPLOSIÓN? PORQUE LAS VÍCTIMAS O
CUALQUIERA SUPONEMOS, EN LUGAR DE QUEDARSE DE SABER QUE HABRÍA
OTRA EXPLOSIÓN DE SEGURO HUBIERAN ABANDONADO EL LUGAR COMO ELLOS
Y NO EXPONER SUS VIDAS E INTEGRIDADES O SUFRIR ACUSACIONES POSTERIORES.
O POR ULTIMO NI ACUDIR POR LO QUE ENTENDEMOS ES QUE NISIQUIERA
TENIAMOS DERECHO A CONCURRIR AL LUGAR NI A RECLAMAR JUSTICIA POR
NUESTROS 8 SERES QUERIDOS FALLECIDOS.

SOLO SE ACUDIO A EXIGIR JUSTICIA, ESCLARECER EL CASO, DAR CON LOS AUTORES
RESPONSABLES DE ESTE HECHO SANGRIENTO EN TODO EL DERECHO QUE NOS
ASISTE, PORQUE SE HABIA DADO MUERTE CRUEL, VIOLENTA, SANGRIENTA E
INHUMANA A NUESTROS SERES QUERIDOS.

LO QUE NO SIGNIFICO NI REPRESENTO EL CARÁCTER DE UNA PROTESTA.

NO HUBO CAOS CONVULSION, REBUELTA SOCIAL, NO HUBO MOVILIZACION, NO

HUBO DESTROZOS, NI ESTABAMOS ARMADOS TAN SOLO ESTABAMOS PRESENTES
CON NUESTRO DOLOR. TAN SOLO RECLAMABAMOS JUSTICIA! ERA UN ACTO
SIMPLE UNICO Y PACIFICO. DE FORMA PACIFICA EN UN AMBIENTE TOTALMENTE
PACIFICO, POR LO QUE NO PUEDEN ARGUMENTAR NI PROBAR OTRA COSA.

CONTADOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS FATALES QUE NO REPRESENTABA

PELIGRO NI AMENAZA ALGUNA ACOMPAÑADOS DE GREMIALES, ENTRE ESOS
AGENTES DE INTELIGENCIA BESTIDOS DE CIVIL, LA PRENSA, PERITOS, GENTE
CONOCIDA,GENTE DESCONOCIDA INFILTRADOS?, REPRESENTANTES LOCALES,
ETC,ETC.

15
SOBRADAMENTE DANDO A ENTENDER QUE:

NO TENIAMOS DERECHO AL RECLAMO POR NUESTROS

OCHO SERES QUERIDOS COMO VICTIMAS Y FAMILIARES.

SI ANTE UN RECLAMO PACIFICO PASA ESTO NOS IMAGINAMOS LO QUE PASA

AHORA CON LAS PROTESTAS, MOVILIZACIONES, MARCHAS, ACCIONES
CIUDADANANAS, SOCIALES, ETC.

EN LA QUE SE INFILTRAN TERRORISMO EN EL CASO DE ORURO EN UN EVENTO

SOCIAL CULTURAL Y RELIGIOSO.

EN LA QUE NO TENIAMOS DERECHO AL RECLAMO PACIFICO, NO TENIAMOS

DERECHO A ACUDIR AL LUGAR, NISIQUIERA CONSIDERARON QUE NUESTRA
SANGRE Y CARNE ESTABA ESPARCIDA Y DERRAMADA NO TENIAMOS DERECHO A
RESGUARDAR NI EL LUGAR DE LOS HECHOS DE LA QUE SE HACIAN DESAPARECER
LAS EVIDENCIAS DEL ATENTADO CON EXPLOSIVOS ACTOS TERRORISTAS.

ACCION REALIZADA POR GREMIALES CUIDANDO SUS MERCADERIAS. (SIENDO PEOR

DIAS DESPUES: PENOSA DIFICIL Y DOLOROSA CUANDO ORDENAN RETIRAR LAS
CINTAS DE SEGURIDAD QUE RESGUARDABAN EL LUGAR DE LOS HECHOS DE UN
CRIMEN NO RESUELTO).

QUEDANDO CLARO QUE NO TENIAMOS DERECHO ALGUNO A RECLAMAR POR

NUESTROS OCHO SERES QUERIDOS PENOSAMENTE HASTA HOY.

CON LO OCURRIDO EL MARTES 13 DE FEBRERO DE INMEDIATO SE NOS RELACIONA

CALLA EL PEDIDO DE JUSTICIA Y CULPA.

CON EL CASO MONTADO HACIA NOSOTROS POR DELITOS FRAGUADOS

FEMINICIDIO AMPLIAN A ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y OTROS SIN OBJETIVIDAD
NISIQUIERA SUBJETIVIDAD.

PORQUE NADIE INTRUYO NADA, NADIE INSTRUYO QUE SE COMETA HECHOS

DELICTIVOS O QUE HUBIERA PARTICIPACION EN TAL HECHO. EL AMBIENTE ERA
ENTERAMENTE PACIFICO. CON LO QUE ACABAN CALLANDONOS DE VICTIMAS
16
PASANDONOS A ACUSADOS CON EL UNICO IMPUTADO Y EN ESO AL DEL
IDENTIKIT. POR HECHOS QUE NO EXISTEN NO HAY PRUEBA NI SUSTENTO
SON HECHOS DELICTIVOS QUE NUNCA EXISTIERON.

¨SIENDO EL UNICO HECHO REAL EXISTENTE ATENTADOS

CON EXPLOSIVOS EN LA QUE HAN UTILIZADO
EXPLOSIVOS¨.

OPERABAN COMO EN LOS CASOS MONTADOS POLITICOS-JUDICIALES QUE

ENCARA EL GOBIERNO-REGIMEN: CASO TERRORISMO-SEPARATISMO, CHAPARINAS
CASO LA ASUNTA, LA CALANCHA, CASO UNIVERSITARIO DE LA UPEA, EL
CONFLICTO DE COOPERATIVISTAS MINEROS PANDURO2016, LA QUEMA DE LA
ALCALDIA DEL ALTO, OTROS.

EL ESTADO ANIMICO EN EL QUE QUEDAMOS NO PERMITIA ESTE TIPO DE

REACCIONES. POR LO QUE NO EXISTIA NI RAZONES O INTERESES ALGUNO PARA
TALES COSAS.

LA UNICA PRETENSION QUEDA REDUCIDA A SOLO PEDIR JUSTICIA Y

ESCLARECIMIENTO DEL HECHO DAR CON LOS RESPONSABLES.IDEOLOGOS Y
MATERIALES, ESTABAMOS ABATIDOS EN DOLOR PENA Y LLANTO A LOS OJOS DE
TODOS.

ES ILOGICO SIN RAZON EL CREER OTRA COSA QUE NO SEA ASI, EL DOLOR QUE
PASABAMOS Y VIVIAMOS EN ESOS MOMENTOS EN ESE LUGAR ACCION
TOTALMENTE PACIFICA.

AHORA ENTENDEMOS PORQUE SE RETIRAN LOS FISCALES MOMENTOS ANTES DE

LA EXPLOSION.ERA PORQUE SABIAN QUE HABRIA OTRA EXPLOSION. NOSOTROS Y
LA GENTE NOS QUEDAMOS PORQUE NO SABIAMOS QUEDAMOS EXPUESTOS.

SANTA CRUZ 11 DE DICIEMBRE 2018

COSA TAN CURIOSA OCURRE EN EL TRIBUNAL ELECTORAL DE SANTA CRUZ

SOSPECHOSAMENTE LA POLICIA ABANDONA EL LUGAR DEJANDO DESPROTEGIDA

17
ESA INSTITUCION QUE LUEGO ES INCENDIADA. PARA LUEGO CULPAR A LOS
UNIVERSITARIOS PROTESTANTES DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE
MORENO.

SE HA PENALIZADO TODO TIPO DE PROTESTA INCLUSO EL RECLAMO COMO EN

NUESTRO CASO.

EL CASO REPRESENTA COMO EL CASO MAS GRANDE DE

INJUSTIA EN BOLIVIA-2018.

LA DE PASAR ACTOS TERRORISTAS POR HECHOS COMUNES.

LA DE CALLAR CULPAR A LAS MISMAS VICTIMAS.

LA QUE HAYA MATADO CON EXPLOSIVOS A UNA FAMILIA Y EL QUE SE HAYA

ACUSADO A SUS FAMILIARES QUE QUEDARON.

ESTE CASO MARCA LA RIDICULEZ A LA QUE HA LLEGADO LA JUSTICIA EN BOLIVIA,

UN CASO ATIBORRADO DE ABERRACIONES JURIDICAS QUE VIOLAN LOS DERECHOS
HUMANOS.

EN EL QUE NO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE HUBO FEMINICIDIO. Y OTROS.

NO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE HUBO ORGANIZACIÓN CRIMINAL NO

PROVOCAMOS DISTURBIOS, DESORDENES,O INSTIGAMOS E INSTRUIMOS
DELINQUIR.

NO PUEDEN DEMOSTRAR QUE ESTABAMOS ARMADOS O HUBO VANDALISMO.

NO PUEDEN DEMOSTRAR QUE PORTABAMOS EXPLOSIVOS.

NO PUEDEN DEMOSTRAR QUE EXPLOSIONAMOS EXPLOSIVOS.

NUESTO RECLAMO ERA PACIFICO VISTA A TODAS LUCES Y EN PRESENCIA DE

TODOS LOS PRESENTES.

ESTE HECHO DESCUBRE AL CASO FRAGUADO, MONTADO O

PREFABRICADO.

18
LA EXPLOSION DEL DIA MARTES 13 DE FEBRERO REBELA QUE NO
PASAN POR MOTIVOS FAMILIARES, LOCALES (ENTRE ORUREÑOS),
REGIONALES NI EXTRANACIONALES, REBELAN QUE PASAN POR
SER AUTOATENTADOS.

QUE PARA NOSOTROS LO DEL MARTES FUE AUTOATENTADO

MONTADO Y CONSPIRADO PARA ACUSAR Y QUERER
RESPONZABILIZAR A LAS VICTIMAS Y FAMILIARES DE LAS 8
VICTIMAS FATALES DE SABADO DE CARNAVAL.

QUERIAN ACUSAR A LA DERECHA:

¨SI LAS EXPLOSIONES EN ORURO BOLIVIA SON ACCIONES DE LA ULTRADERECHA

LO QUE HAY EN MARCHA, COMO ERA PREVISIBLE ES UNA CONSPIRACION CONTRA
LA DEMOCRACIA Y EL PROCESO DE CAMBIO.¨ Hugo Moldiz ex ministro de gobierno.

1 DE FEBRERO 2018.

EL VICEPRESIDENTE ALVARO GARCIA LINERA DIJO A LOS ESTUDIANTES DE PORCO,

POTOSI.

¨PROPONE DEFENDER A DINAMITAZOS EL PROCESO¨

¨HAY QUE BOTARLOS A PATADAS A LOS VENDE PATRIAS PONGANSE SUS

CARTUCHOS DE DINAMITA Y BAYAN A DEFENDER Y BOTARLOS A PATADAS.¨

COMO NO PODIAN INCULPAR A LA DERECHA, QUERIAN SACAR AL AUTOR DE LOS

ORUREÑOS, COMO TAMPOCO PUEDEN, TENIAN QUE SACAR AL SUPUESTO AUTOR
DE LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS FATALES REVICTIMIZANDONOS CON ESTE
ACTO. TAN ABSURDO ILOGICO Y ESTUPIDO.

DE INICIO HECHABAN LA CULPA A LA VICTIMA FATAL QUIEN VENDIA, DICIENDO

QUE FUE SU NEGLIGENCIA CON LA GARRAFA, LA EXPLOSION FUE PROVOCADA POR
UNA GARRAFA, Y A LOS FAMILIARES QUE QUEDAMOS HASTA SE LES OCURRE
INCULPARNOS POR HURTO DE LA SUPUESTA GARRAFA SINIESTRADA (GARRAFA
EXPLOTADA) ANTES DE LA EXPLOSION DE MARTES. HIPOTESIS Y ACUSACIONES
QUE SEGÚN CREEMOS NO TENIA SUSTENTO EN EL TIEMPO POR EL IMPACTO DE

19
TAL EXPLOSION CON TANTOS MUERTOS HERIDOS Y DAÑOS MATERIALES QUE
CAUSO TAL ATENTADO.

POR LO QUE CREEMOS QUE SE DABA LUGAR A UNA GRAN FALSEDAD Y

ENGAÑO...AL PUEBLO. EL INICIO DE ESTA HISTORIA MACABRA INVENTADA EN
CONTRA DE LAS VICTIMAS FATALES Y FAMILIARES DE ESTE ATENTADO CON
EXPLOSIVOS DE SABADO 10 DE FEBRERO POR EL GOBIERNO-ESTADO. DONDE SE
MIENTE Y ENGAÑA A TODOS. PONIENDONOS A LA POBLACION EN CONTRA
NUESTRA COMO SI FUERAMOS UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD.

DE NUESTROS 8 FAMILIARES FALLECIDOS VICTIMAS DEL CRIMEN ACTO TERRORISTA.

TUERCEN LA INVESTIGACION PASAN A LOS FAMILIARES QUE QUEDAMOS SE NOS
REVICTIMA CON ESA ACUSACION ESTE CASO JUDICIAL MONTADO POR SUPUESTO
FEMINICIDIO Y A ESO SE NOS ACUSA CON LA EXPLOSION DEL MARTES.
QUERIENDOSE ACUSAR POR ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

HECHOS DELICTIVOS QUE NO EXISTEN Y NO SON REALES POR LO QUE NO HAY

TAL FEMINICIDIO MENOS ORGANIZACIÓN CRIMINAL QUE FUERA PROVOCADO O
HUBIERA PARTICIPACION EN ESTOS HECHOS DELICTIVOS ATENTADOS CON
EXPLOSIVOS.

HABIENDOSE HECHO CREER QUE LA EXPLOSION FUE CAUSADA POR UNA

GARRAFA DE GAS LICUADO. Y EL NO DECIR LA VERDAD QUE LA EXPLOSION FUE
CAUSADA POR EXPLOSIVOS.

QUE FUE UN ATENTADO CON EXPLOSIVOS, QUE LA POBLACION DE ORURO

SUFRIO. QUE EL CARNAVAL SUFRIO UN ATAQUE CON EXPLOSIVOS, PASAN A
HACER CREER QUE LA EXPLOSION FUE CAUSADA POR UNA GARRAFA.

PORQUE? ESE INTERES DE HACER VER ESA FALSA REALIDAD.

SERIA POR TEMOR A NO CREAR UN CAOS TOTAL? PARA NO PARALIZAR LA

ENTRADA DEL CARNAVAL DE ORURO? POR LIBERARSE DE LAS PRESIONES
POLITICAS?

20
PASADA LA FIESTA SOCIAL QUE EXPLICACION SE NOS IVA A DAR A LAS VICTIMAS,
A LA POBLACION Y AL PAIS. QUEDO EN NADA ANULADA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CIUDADANA, SEGURIDAD JURIDICA Y LAS GARANTIAS QUE EL ESTADO DEBE AL
PUEBLO Y AL EVENTO INTERNACIONAL.

CON LO DEL SABADO Y LO DEL MARTES QUEDO CLARO QUE NO HAY LIBERTAD NI
AL RECLAMO. DE INMEDIATO SE MONTAN HECHOS DELICTIVOS CONTRA QUIEN LO
HACE, DE INMEDIATO SE INFILTRAN ACTOS TERRORISTAS DELICTIVOS PARA
INCULPAR.

CREEMOS QUE EL ESTADO GOBIERNO, EL MINISTERIO PUBLICO,LA POLICIA .NO

PODIAN SUSTENTARSE POR MAS TIEMPO QUE TAL EXPLOSION FUE CAUSADA POR
UNA GARRAFA POR LO QUE CREEMOS QUE SE COMPLOTA PARA ACALLAR
INCULPAR CON ESTO A LOS DOLIENTES.

UN MONTAJE ANTES DE QUE CONCLUYA LA FIESTA EN ESE LARGO FERIADO.

CON ESA TEORIA SIN SUSTENTO CAUSANTE DE LA EXPLOSION LA GARRAFA,

DEBIAN SALIR CON OTRAS TEORIAS CREIBLES. A ESO LA EXPLOSION DE MARTES
13 DE FEBRERO, PREFIEREN CONECTAR AMBAS EXPLOSIONES RELACIONANDO A
LAS VICTIMAS Y FAMILIARES DE LAS 8 VICTIMAS FATALES CON TALES ACTOS
TERRORISTAS.

PASANDO A PRESUMIR QUE LO DEL SABADO FUE UN ASESINATO UN CRIMEN

PASIONAL ECONOMICO QUE ERA UNA REPRESALIA DEL ENTORNO FAMILIAR Y LO
DEL MARTES CATALOGADO POR EL GOBIERNO COMO UN ATENTADO PARA
DETENER LA INVESTIGACION.

DE LA COMERCIANTE VICTIMA FATAL ACUSADA AL INICIO PASAN A ACUSAR A SUS

FAMILIARES QUE QUEDARON ENTRE ELLOS AL UNICO IMPUTADO. SIN SUSTENTO.

LA FAMILIA LOS FAMILIARES POR LA TRAGEDIA ESTABAMOS SERIAMENTE

AFECTADOS Y DAÑADOS ES DEMASIADO Y GRAVE PERDER 8 SERES QUERIDOS
POR LO QUE NO EJERCIAMOS PRESION NI REACCIONABAMOS A LA TRAGEDIA

21
INDIGNA, HUMILLANTE E INHUMANA LOS MATAN PEOR QUE PERROS CUANDO
HASTA UN PERRO HOY TIENE DERECHOS.

A ESO TODOS LOS ATROPELLOS QUE SUFRIAMOS POR LA POLICIA E INTELIGENCIA

DE LA PAZ, QUE NO AYUDABAN EN NADA SE OCUPABAN DE HACER DESAPARECER
EVIDENCIAS PARA QUE SE DIRECCIONE LA INVESTIGACION A LOS FAMILIARES CON
EL UNICO ACUSADO,

EN NUESTRO ESTADO EMOSIONAL AFECTADO VEN ACUSARNOS

APROVECHANDOSE DE ESA CITUACION, NUESTRO ESTADO ANIMICO E
INEXPERIENCIA, ESTABAMOS TOTALMENTE ABATIDOS, DEVASTADOS Y DESECHOS.
A DIFERENCIA DE CUALQUIERA O GRUPO SOCIAL QUE CON PRESION FUERON
APARTADOS DEL CASO. SIENDO EL TRATO CONTRARIO PARA LAS VICTIMAS Y
FAMILIARES DOLIENTES. PENETRAN EL CENO FAMILIAR PARA DESTROSARNOS
MÁS COMO FAMILIA ENTRE LOS QUE QUEDAMOS.

NO LES DOLIO EN NADA LO QUE EL CRIMEN DEJO LAS VIDAS INOCENTES QUE SE
LLEVO LOS HERIDOS QUE DEJO QUE SE ACUSEN A INOCENTES LES VALIO MAS LO
POLITICO Y TAPAR EL CRIMEN.

SE EXTORCIONA SE AMEDRENTA SE LLAMA A DECLARAR BAJO AMENAZA COMO

TESTIGOS A LOS FAMILIARES DOLIENTES ENTRE ELLOS EL ACUSADO.

DEL CRIMEN SUFRIDO PASAN A REVICTIMIZARNOS.

CON SUS PREGUNTAS QUE SON MÁS DEL ENTORNO FAMILIAR QUE NO TENIAN
NI REELEVANCIA CON EL HECHO DE MAGNITUD.

QUIEN O QUIENES HUBIERAN DEJADO EL EXPLOSIVO?

QUIEN HUBIERA ENCENDIDO EL EXPLOSIVO?

QUE TIPO DE EXPLOSIVO FUE UTILIZADO?

COMO FUE EL ENCENDIDO DEL EXPLOSIVO?

22
LLEVAN A LAS VICTIMAS EN CALIDAD DE TESTIGOS, NEGANDOSENOS NUESTRO
VERDADERA CALIDAD DE VICTIMAS, ACREDITADA Y DEMOSTRADA
SUFICIENTEMENTE EN TODO ESTE TIEMPO. OCULTANDONOS HASTA LA FECHA EL
CUADERNO DE INVESTIGACION. DEJANDONOS EN TOTAL ESTADO DE
INDEFENCION,A TITULO DE INVESTIGACION VIOLANDOSE NUESTROS DERECHOS Y
GARANTIAS CONTITUCIONALES.EN ELLO EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y LA
DIGNIDAD.

SE NOS RECHAZA LA QUERELLA INTERPUESTA EN NUESTRA CALIDAD DE VICTIMAS

POR TERRORISMO, ASOCIACION ILICITA, GENOCIDIO Y OTROS CONTRA AUTORES
COMPLICES Y ENCUBRIDORES DESCONOCIDOS.

AHORA DICEN NADIE SE HA APERSONADO. CUANDO LAS VECES QUE LO HEMOS

HECHO SE NOS HA NEGADO EN TODO. ENTRE ELLO NUESTRA CALIDAD DE
VICTIMAS.

PARA NOSOTROS UN ACTO POLITICO CANALLA, RIDICULO

Y ESTUPIDO.

¨QUE HACEN ENTRE NUESTROS OCHO MUERTOS Y

FAMILIARES QUE SOMOS ENTRE ELLOS UNICO ACUSADO
CON LA TRAGEDIA. ATENTADO CON EXPLOSIVOS ACTOS
TERRORISTAS TRAGEDIA SANGRIENTA VIOLENTA E
INHUMANA¨.

Las víctimas, en la explosión del martes 13 de febrero.

Estábamos acongojados y adoloridos, veíamos con pena nuestra sangre derramada

nuestra carne esparcida sus pertenencias destrozadas y tiradas por los suelos, en
nuestro dolor acompañados por gremiales quienes estaban en vigilia y resguardando
el lugar sus mercaderías, entre ellos políticos, policías, militares, peritos, la prensa,
etc…T E S T I G O S. A TODAS LUCES PACIFICA Y PUBLICA

QUÉ INTERÉS HUBIERA EN QUE LAS VICTIMAS DETENGAN DICHA INVESTIGACIÓN?

SI ERAMOS LOS MÁS INTERESADOS EN LOS RESULTADOS QUE ARROJE DICHA
23
INVESTIGACIÓN POR NUESTRA CONDICIÓN DE VÍCTIMAS DEL ATENTADO DE
SABADO. DE CONOCER AL O CAUSANTES AUTORES, COMPLICES Y ENCUBRIDORES
DE DICHO ATENTADO CON EXPLOSIVOS.

Antes de que las victimas concurran al lugar de los hechos de las explosion ocurridos
el día martes 13 de Febrero fuimos comunicados mediante llamada telefónica esta
llamada alcanzo convocando a todos al lugar de los hechos diciendo que el
comandante de la policía daría un informe que se había dado con el autor, donde las
victimas acudieron a pedir JUSTICIA!..JUSTICIA!..

Después de la explosión estábamos aún más asombrados, incrédulos y desorientados,

no entendíamos en nada lo que ocurría en nuestro entorno, fue en forma sorpresiva
no fue advertida por ninguna persona, según testimonios de muchas personas el
sábado fue lo mismo no fue advertida por ninguna persona, junto a los comerciantes
del lugar permanecíamos acompañados quienes continuaban en vigilia permanente,
vieron en todo momento en qué situación y estado nos encontrábamos entre ellos.

Entendiendo a este acto como un acto de ACALLAMIENTO PARA INCULPARNOS..

UN COMPLOT frente al RECLAMO que hacíamos pidiendo justicia! esclarecimiento del
hecho.

QUE TENÍA EL FIN DE CONVERTIRNOS DE VICTIMAS A

VICTIMARIOS.

QUE TENÍA EL FIN DE TAPAR EL ATENTADO CON EXPLOSIVOS DE

SABADO DE CARNAVAL DE 10 DE FEBRERO DE ATENTADO, POR
DELITO COMUN. LO QUE DE INICIO PARA ELLOS FUE ACCIDENTE
CAUSADA POR LA GARRAFA.

Conectándose ambas explosiones relacionándose a las víctimas y familiares de las

víctimas fatales con estos hechos violentos y sangrientos. SIN COMPROBACION A LA
FECHA.

24
 Al dirigirla contra quien se salvó de morir como sospechoso detenido en la cárcel y a
los demás como testigos con engaños. Poniéndonos en contra entre unos y otros
queriendo y forzando que nos incriminemos e inculpemos entre familiares
forzándonos a declarar bajo amenaza, relacionándosenos con un HECHO IRREAL,
INEXSISTENTE SUPUESTO ASESINATO Y OTROS.

Incluso se quiso relacionar a nuestros muertos con cierta actividad ilícita narcotráfico,
ósea ni ellos se salvaron. No tuvieron ni el más mínimo de compasión ni
consideración, ni por como murieron, no tuvieron ni un grado de humanidad.
MURIERON SANGRANDOSE AGONISANDO Y SUFRIENDO ENTRE ELLOS NUESTROS 4
PEQUEÑOS INFANTES, SE LES PERDIÓ EL RESPETO Y LA DIGNIDAD,
HUMILLANDOSELES CON TANTA CRUELDAD.

TRAGEDIA QUE DESDE INICIO FUE OBJETO DE MANIPULACION POLITICA. COMO

POR LAS REDES SOCIALES Y LA PRENSA.

SIN RESPETAR A LAS VICTIMAS DIFUNDIAN IMÁGENES Y FILMACIONES.

NO RESPETARON NISIQUIERA QUE SE TRATE DE INFANTES DIFUNDIAN LAS

IMÁGENES CON SUS ROSTROS AL DESCUBIERTO.

LOS POLICIAS NOS MOSTRABAN REPETIDAS VECES IMÁGENES DE NUESTROS

FAMILIARES SERSENADOS DAÑANDO NUESTRA SENSIBILIDAD
REVICTIMIZANDONOS.

Estas SUPOSICIONES INICIALES FALSAS Y EQUIVOCADAS DE LA TRAGEDIA indujeron

solo a focalizar la responsabilidad sobre una persona el que se salvó de morir por ir al
baño victima directa del atentado con explosivos detenido como supuesto autor del
hecho.

LOS JUECES FISCALES Y LA POLICIA NO SON SERIOS, RESPONSABLES Y

TRANSPARENTES OBJETIVOS E IMPARCIALES…EN SUS ACTUACIONES DESDE LA
EXPLOSIÓN, Y DESDE EL INICIO DE LA INVESTIGACION

DENOTA IRREGULARIDADES EN LA INVESTIGACION. NEGLIGENCIA DE LOS FISCALES.

25
Porque? No se dispuso los operativos de inmediato. Extrañamente no se dispone
los operativos allanamientos de terminales, cierre de trancas, etc. por si se trate de
alguien que estaba de paso por Oruro con motivo del carnaval: Nacionales. O
extranjeros (peruanos?) etc. Tal cual ocurrió con el robo de la banda y medalla
presidencial.

El Gobierno y el ex Fiscal General Ramiro Guerrero disponen a 50

fiscales desplazarse para la ruta del DAKAR 2018, para que puedan
estar atentos a cualquier situación que pueda ocurrir en el Dakar.
Porque en este evento TAMBIEN internacional y mundial el
CARNAVAL DE ORURO ¨PATRIMONIO ORAL E INTANGIBLE DE LA
HUMANIDAD¨ QUE CONGREGA A MAS DE 500.MIL MAS DE MEDIO
MILLON DE PERSONAS ENTRE NACIONALES Y EXTRANGEROS
APENAS HABIA UN FISCAL DE TURNO.QUIEN NO HACE NADA PARA DAR
CON EL O AUTORES. SE ACTUA CON TOTAL NEGLIGENCIA, AHORA POR SU
NEGLIGENCIA HACIENDO LO FACIL LA DE ACUSAR POR ACUSAR. SIN SUSTENTO
NI COMPROBACION. A INOCENTES AL QUE SE SALVO DE MORIR,

PASANDO ACTOS TERRORISTAS POR ACTOS COMUNES. RELACIONANDOSE A LAS

VICTIMAS FATALES Y SUS FAMILIARES QUE QUEDAN.

PORQUE NO SE MUESTRAN LAS FILMACIONES COMPLETAS.

SOSLAYAN LAS VIDAS HUMANAS PERDIDAS.

QUEDO EN NADA LA SEGURIDAD, GARANTIAS, SEGURIDAD JURIDICA Y LIBERTAD DE

LAS VÍCTIMAS Y CIUDADANOS.

QUEDO VIOLENTADA NUESTRA PAZ Y TRANQUILIDAD.

Cuando han matado a 8 miembros de nuestra familia y de victimas quieren pasarnos

a victimarios

Para las víctimas no hay recuperación de este hecho, hay asombro, confusión,
impotencia, dolor, sufrimiento llanto por tanta pérdida irreparable de nuestros seres
queridos.

26
No logramos REACCIONAR porque ni logramos creer y aceptar que MATARON
VIOLENTAMENTE de la peor manera a nuestros seres queridos, el dolor nos llevó a
morir junto a ellos aquel día, nuestras vidas ya no alcanzan razón alguna de ser, aun
así frente a la poca reacción que tuvimos clamando justicia fuimos arremetidos de
inmediato con esta calumnia que habríamos provocado la explosión martes 13 de
febrero cuando solo pedíamos justicia, inculpándosenos y acallándosenos con este
acto. A eso los excesos y abusos de la policía intimidación, presión, secuestro, tortura,
etc. Dirigiendo su investigación contra el que se salvó víctimas y familiares de las
víctimas fatales. REVICTIMIZANDONOS en este supuesto caso de asesinato.

No reaccionamos las victimas porque no alcanzamos la recuperación a tanta perdida

que sufrimos: +Nicole(4), +Gabriel(4), +Emily(2), +Ariana(1)añitos
(INFANTES)

+Ana(71), +Jeannette(47), +Herbert(38) y +Guísele Katherine(24)años.

Ellos eran nuestra razón de vida!... y nuestra alegría,…

NOS DIERON MUERTE JUNTO A ELLOS, QUE GRAN ATAQUE COBARDE, INHUMANO
E INJUSTO!!!.. LA DE ATENTAR CONTRA GENTE INOCENTE Y SENSILLA ENTRE ELLOS
NUESTROS 4 PEQUEÑOS INFANTES, MENORES DE: 4, 4,2 y 1 AÑITOS, y a pesar de
este dolor de la pérdida irreparable quieren acallarnos culpándonos del hecho
sucedido que para nosotros repetimos es un ATENTADO CON EXPLOSIVOS. SON
ACTOS TERRORISTAS.

No hay reacción tal cual ocurre en otros casos como la del universitario de la UPEA,
cuando el murió en otras circunstancias producto del disparo de una canica, la cual
también tuvo varias hipótesis. Y que a su muerte surgieron las reacciones de
inmediato.

Aquí mueren producto de un atentado, producto de una explosión, mueren, en un

estado en el que todos cobran TERROR, PANICO, ZOZOBRA, DOLOR, LLANTO, etc.

27
Mueren MUTILADOS, en AGONIA Y SUFRIMIENTO de una manera trágica tan penosa
a los ojos de todos.

A LA MUERTE DE TODOS HACEN UNA RELACION CRIMINAL EL HECHO QUE SEAN

DE UNA MISMA FAMILIA Y QUE MUEREN TODOS. SIENDO LA PREGUNTA HASTA
ABSURDO Y ESTUPIDA

Creemos que por criterio familiar:

Había una reunión familiar entre madre e hijos y actividad,

significa que había una relación estrecha entre ellos en este evento
social, La explosión sorpresiva les sorprendió no les da tiempo para
nada para reaccionar peor escapar siendo ya solo su reacción
después de la explosión, mutilados, Cercenados en agonía y
sufrimiento, el echarse de menos entre ellos.

No se dieron cuenta ni notaron algo o movimiento extraño, porque

estaban ocupados y distraídos entre ellos suponemos con sus
pequeños infantes y la actividad comercial a eso la concurrencia
masiva al evento y la bulla carnavalera.

Familia reunida. Como familias enteras que acuden a observar y

disfrutar del carnaval enteramente social, como familias enteras que
trabajan en esos días, como familias enteras que bailan, ETC.
Eventos sociales entre otras deportivas que convocan a la
concurrencia familiar o total.

Quedando descartada que esta reunión familiar entre ellos el único

acusado el que salvó de morir por ir al baño haya sido de
desencuentro.

Creemos que no solo querían sorprender a los espectadores y a la

ciudadanía de Oruro, sino querían paralizar la entrada de carnaval
con tensión, miedo, terror. Sino lo que querían era provocar PANICO
Y PUBLICIDAD con el evento en exhibición y publicitado nacional y
mundialmente.

Así como ES TOTALMENTE IMPOSIBLE que una GARRAFA DE GAS haya provocado
más de 50 víctimas entre muertos y heridos. ES TOTAL MENTE IMPOSIBLE que entre

28
las víctimas fatales hayan decidido matarse así. ES TOTALMENTE IMPOSIBLE que
entre familiares hayamos querido hacernos esto (víctimas fatales y familiares que
quedamos). Como es TOTALMENTE IMPOSIBLE que entre familias de atentado con
explosivos de sábado 10 y la explosión de martes 13 hayamos querido hacernos esto
(entre quienes no hay relación alguna).

Por todas estas consideraciones ES NULA que sea contra la familia. Es NULA que la
familia hubiera provocado estos HECHOS SANGRIENTOS DE GRAN MAGNITUD.

SE NOS INCULPA POR NO REACCIONAR.

CUANDO NI EL PUEBLO DE ORURO REACCIONA.

Está claro para nosotros con las acusaciones que se nos hizo por crímenes que no
existen, nos acallan con esto quedamos constatados y convencidos que ya no existe la
seguridad, las garantías, la seguridad jurídica ni libertad a la protesta.

Se nos ha negado la justicia por nuestros ocho familiares fallecidos en esta tragedia
inhumana. Queriéndonos pasar de victimas a victimarios con este caso montado
prefabricado para inculparnos.

Pero también está claro que la población de Oruro, ha sido adormecido, atemorizado
y silenciado por tales atentados entre ellos el de Huanuni.

Atentados que hizo que la población tema, que sus instituciones teman reflejada con
su SILENCIO. A momento de la explosión quedaron solo resguardando su seguridad
personal y familiar ahora temen sufrir represalias.

El ex fiscal Marcelo Sosa tuvo que salir del país para revelar lo acontecido el 16 de
abril de 2009 en los operativos al hotel las américas.

Nosotros desde aquí no reaccionamos no solo por temor a sufrir algunas represalias
sino por seguridad a nuestras vidas. Vemos que no existen las garantías ni la libertad
para reclamar por cómo se infiltran actos terroristas en estas acciones. Reacción
también reflejada por los heridos.

29
Hechos insólitos extraños en un país pacífico que no acostumbra sufrir hechos
sanguinarios y violentos, ATENTADOS CON EXPLOSIVOS, que atentan la VIDA
producto de explosiones. Se maten, producto del disparo de canicas se maten.

A eso por las alarmas que provoca pánico colectivo en la población orureña, en las
redes sociales después de las explosiones cuando ya había muertos, heridos y daños
materiales que fueron amenazados con procesos, buscando criminalizar este acto
como falsas alarmas según ellos.

ACCIONES DE LAS INSTITUCIONES LOCALES Y NACIONALES.

Las instituciones en Oruro: GOBERNACIÓN, ALCALDÍA, COMITE

CÍVICO, COD, FEDJUVE, FEDERACION DE GREMIALES, DEFENDOR
DEL PUEBLO, BRIGADA PARLAMENTARIA, LA DIOSESIS ORURO, Y
OTROS. Han quedado al margen, no se han pronunciado en nada.
Cuando sabemos que este ataque ha sido a la población de Oruro y
a todos los ciudadanos. Hoy ha sido a nuestra familia, podía haber
sido contra cualquiera, o para cualquiera que estaba por el lugar o
pasando por el lugar. Y hoy estar detenido en la cárcel.

FRENTE A ESTOS ATENTADOS EN ORURO HAY UN SILENCIO INSTITUCIONAL EN

ORURO, QUE DEJA QUE SE FOCALICE TODA LA RESPONSABILIDAD A LA FAMILIA
LO
DOLIENTE HACIENDO ENTREVER QUE PASAN POR MOTIVOS FAMILIARES
QUE NO EXISTEN Y NEGAMOS ROTUNDAMENTE Y
PUBLICAMENTE ESTAS HIPOTESIS, DEJANDOSE INTERSES
COMUNES: LA VIDA, LA PAZ Y LA SEGURIDAD Y GARANTIAS DE TODOS ENTRE
OTRAS LA PROTECCION DEL PATRIMONIO DE ORURO AL INTERES PARTICULAR A LA
FAMILIA DOLIENTE.

EL HECHO DE GRAN MAGNITUD ATENTADO CON EXPLOSIVOS ACTOS

TERRORISTAS TRATADO COMO UN CRIMEN COMUN. Siendo:

ART.133TERRORISMO, TERRORISMO DE ESTADO AUTOATENTADO

ART.132ASOCIACIONDELICTUOSA,ART.138GENOCIDIO,..COD.PENAL

ENTENDIDA QUE NO SE ANALIZADO EL TEMA A FONDO.

30
 LOS ATENTADOS CON EXPLOSIVOS EN ORURO 2018.

Con más de 20 muertos decenas de heridos sin explicación.

Actitud Penosa y crítica. Hace que se trataría de tapar el hecho con

el silencio cómplice.

Se han perdido vidas humanas hay decenas heridos es dramático

daños materiales, daños al patrimonio, la paz y la tranquilidad ha
quedado violentada, la seguridad pública ha quedado en nada desde
entonces.

Y a eso la actitud SILENCIADORA MINIMIZADORA Y DE

DISCRIMINACIÓN del hecho por nuestras autoridades nacionales.

Con el hecho de gran magnitud que deja muchas familias destruidas.

Relacionada y comparada por hechos comunes y corrientes causadas por explosivos y

explosiones de gas entre eso lo acontecido en Caracollo dos niños heridos tras
explosión de dinamita, supuesto terrorismo en la urbanización pampa alamasi causada
por un grupo de vándalos Para nosotros distractivos al tema de fondo ATENTADOS
CON EXPLOSIVOS EN EL CARNAVAL DE ORURO2018.

En la geografía nacional 2018-2019:

La explosión del ducto de gas en Villamontes que dejo 4 heridos, la explosión de dos
garrafas de gas industrial en un restaurant de la ciudad de santa cruz de fecha 28 de
diciembre, la explosión que dejo dos heridos en la zona alto villa las delicias de La Paz
en fecha 1 de enero de 2019. Hechos que pasan de comunes y cotidianos.

Al hecho de magnitud acontecido en el carnaval de Oruro2018. De

parecido de ordinario de común de corriente NO TIENE NADA.

15 de abril 2009.

Casos registrados en el país. El de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

El atentado con explosivos a la residencia del Cardenal Julio Terrazas máxima

autoridad de la iglesia católica, en la que se registran daños materiales y que a raíz de

31
este hecho se inicia el supuesto caso Terrorismo-Separatismo. Que a la fecha no ha
podido ser comprobado.

Aquí atentan contra la vida, contra la POBLACIÓN REUNIDA en un EVENTO SOCIAL,

atentan al patrimonio, atentan a la ciudadanía orureña y a la fecha no hay nada claro.

SERA POR TRATARSE DE GENTE SENSILLA? Y NO TRATATARSE

DE UNA GRAN AUTORIDAD? O DE UNA ORGANIZACIÓN SOCIAL? O
POR FALTA DE PRESION? O QUE SI LOGRAMOS NUESTRO
COMETIDO DE HACER JUSTICIA NO TENDRÍA REPERCUSION
MUNDIAL? O SERA POR TRATARSE DE ORURO?...

A las presunciones que el acusado:

NO SERÍA EL PADRE DE LA PEQUEÑA.

QUE SERÍA UN LOCO PSICOPATA.

Que tendría una relación pasional amorosa con la cuñada por intereses patrimoniales
y a la vez fuera quien hubiera provocado la explosión del martes 13 de febrero
supuestamente para detener la investigación.

Y A LAS PERICIAS GENETICA, PSICOLOGICAS QUE QUEDAN ESTABLECIENDO LO

CONTRARIO:

QUE ES PADRE DE LA PEQUEÑA Y NO ES UN PSICOPATA. LA SUPUESTA RELACION

AMOROSA NO EXISTE.

A más de ocho meses de detención es liberado por

insuficiencia de prueba de la que ni siquiera existen
pruebas subjetivas.

Sobreentendida la no participación en estos hechos

delictivos.

Entendida totalmente que estos hechos sangrientos y

violentos no pasan por motivos familiares.

32
Haciendo entrever que lo toman preso solo porque debían
entregar a alguien, Por las presiones políticas.

Lo que confirma que no hubo asesinato. No hubo conexión

de hechos entre sábado 10 y martes 13 de febrero.

LO QUE CONFIRMA NUESTRA VERDAD.

VERDAD QUE NO VA A CAMBIAR, NO EXISTE TAL ASESINATO Y OTROS POR

MOTIVOS FAMILIARES.

LO QUE EXISTE ES EL CRIMEN DE GRAN MAGNITUD ATENTADO CON EXPLOSIVOS

ACTOS TERRORISTAS EN LA QUE MUEREN NUESTROS FAMILIARES Y QUEDAN
OTROS TANTOS HERIDOS. DEL QUE NO SOMOS RESPONSABLES COMPLICES NI
PARTICIPES.

-CUAL ERA LA FINALIDAD QUE TENIA EL TRATAR LA TRAGEDIA DE CARNAVALES

ATENTADO CON EXPLOSIVOS POR CRIMENES COMUNES Y ORDINARIOS
FEMINICIDIO SIN SUSTENTO NI COMPROBACION?

-TAPAR EL HECHO? LOS MUERTOS HERIDOS QUE DEJO?

-TENIA LA FINALIDAD DE PROTEGER A LOS VERDADEROS AUTORES INTELECTUALES

Y MATERIALES?

-TENIA LA FINALIDAD DE TAPAR EL METODO TERRORISTA?

-TENIA LA FINALIDAD DE TAPAR AUTOATENTADOS?

-QUIEN HIZO LO DEL SABADO 10 Y REITERO EL MARTES13?

-CUALES FUERON LAS FINALIDADES DE ESTOS ATENTADOS CON EXPLOSIVOS EN

ORURO2018 EN EL PRIMER CUARTO DE AÑO?

QUE ES LO QUE PASO? CONTRA QUIEN OCURRIO? PORQUE? QUE HAY DETRÁS DE
TODO ESTO?

QUE PROVOCA:
33
DECEPCION, INDIGNACIÓN, TRISTEZA, RABIA, AGRAVIO,
DAÑO, INJUSTICIA. POR COMO SE HA TRATADO POR EL
ESTADO ESTE HECHO DE GRAN MAGNITUD.

A LA INJUSTICIA QUE SUFRIERON NUESTROS SERES

QUERIDOS FALLECIDOS Y POR LA INJUSTICIA QUE
SUFRIMOS EN CARNE PROPIA LOS FAMILIARES QUE
QUEDAMOS.

LE HAN PERDIDO NO SOLO EL VALOR Y RESPETO A LA

DIGNIDAD SINO A LA VIDA.

NO LES IMPORTA SI MUEREN NI CUANTOS MUEREN O SI

DESTRUYEN FAMILIAS ENTERAS.

¨LOS DELITOS PUEDEN SER COMETIDOS, PERO LA DIGNIDAD DE LA PERSONA DEBE

SER RESPETADA, SEA QUIEN SEA ESE FUE EL ESTILO DEL SEÑOR NO LO OLVIDEMOS
LOS CATOLICOS.NOSOTROS NO PODEMOS SER DE AQUELLOS QUE APLAUDEN
CON MUCHA FACILIDAD,CUANDO SE DENIGRA CUANDO SE EJECUTA,CUANDO SE
HACE EL MAL A CUALQUIER PERSONA ASI SEA LA MAS PECADORA¨ Cardenal Julio
Terrazas.

A más de 11 meses las investigaciones PRACTICAMENTE NO AVANZARON EN NADA.

Mientras tanto nosotros las víctimas y familiares entre ellos el único detenido. Vivimos
un calvario no sólo por la pérdida de nuestros ocho seres queridos, sino por la
injusticia que sufrimos, por cómo ha sido encarado este HECHO SANGRIENTO DE
MAGNITUD POR EL ESTADO , MINIMIZADO TAPADO Y SILENCIADO POR TODO
LADO COMO UN CRIMEN COMÚN ASESINATO POR MÓVIL FAMILIAR QUE NO
EXISTE, Y POR CÓMO SE HA ENCARADO LA INVESTIGACIÓN POLITIZADA.

DECEPCIONADOS CON LA ACTITUD DEL ESTADO Y DE LA JUSTICIA.

SENTIMOS PENA, DECEPCIÓN, INDIGNACIÓN POR EL GOBIERNO

ESTADO QUIENES FRENTE A ESTOS ACTOS TERRORISTAS NI
CONDENAN NI SANCIONAN, LES VALIÓ MÁS LO POLÍTICO QUE LO
MÁS VALIOSO LA VIDA HUMANA, AQUÍ MUEREN GENTE INOCENTE
34
Y HUMILDE NO POLÍTICOS POR LO QUE NO PUEDEN NI ATRIBUIR
EN ALGÚN MOMENTO QUE FUERON INDUCIDOS AL ERROR.

SE NOS NEGÓ APOYO ASISTENCIA MÁS AL CONTRARIO SOBRE EL

HECHO SE NOS RE VICTIMÓ ORILLÁNDONOS A MORIR EN PENA Y
RABIA POR LO QUE SUFRIMOS DETERIORO PSICOLÓGICO A ESTAS
ALTURAS POR TALES INJUSTICIAS.

SIENDO VANOS NUESTROS RECLAMOS QUE SE HAGA UNA

INVESTIGACIÓN NEUTRAL, SERIA Y REAL DEL HECHO DE GRAN
MAGNITUD Y NO ASÍ POLITIZADA.

NOS DIERON MUERTE CIVIL DE POR VIDA!!!

SE NOS HIZO VER COMO GENTE PELIGROSA ASESINA TERRORISTA PSICOPATA, SE
NOS HIZO VER COMO GENTE CONFLICTIVA Y COMPLICADA SE NOS HIZO VER
COMO GENTE RELACIONADA A ACTIVIDADES ILICITAS NARCOTRAFICO.TODAS SIN
SUSTENTO MENOS COMPROBADAS.

SE NOS HA QUITADO EL DERECHO LEGÍTIMO DE RECLAMAR POR NUESTROS OCHO

FAMILIARES FALLECIDOS. CON DELITOS FRAGUADOS QUE NO EXISTEN.

NO EXISTE ASESINATO Y OTROS.

PROVOCADOS POR FAMILIARES DE LAS VICTIMAS FATALES DE

SABADO 10 DE FEBRERO 2018 DE CARNAVALES.

El único asesinato que hay es el que profesa el gobierno quien tiene

el control total del caso con el ministro de gobierno Carlos Romero
Bonifaz utilizando al estado y la justicia inculpan las victimas sin
sustento ni objetividad.

A eso la serie de correlaciones que hizo al hecho y que no han

podido ser comprobadas a la fecha.

Para nosotros:

La única conexión que hubiere es que ambos hechos tanto de

sábado 10 y martes 13 de febrero, se tratarían de autoatentados
causados por el mismo gobierno – estado.

35
TAPANDOSE AHORA CON ESTE PROCESO CASO FRAGUADO
INVENTADO PARA INCULPAR A FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS
FATALES CON TALES HECHOS.

Para nosotros un show mediático, Para que no se sepa la verdad.

El único asesinato que hasta ahora EXISTE es a la VERDAD

HISTORICA DE LOS HECHOS ACONTESIDOS, el de querer hacer ver
este hecho sangriento de magnitud como un crimen común, que
victimo a más de medio centenar de personas, GENTE INOCENTE Y
SENCILLA Y NO POLITICA.

A LAS CARTAS ENVIADAS A NUESTRAS AUTORIDADES

NACIONALES AL PRESIDENTE DEL ESTADO, AL DEFENSOR DEL
PUEBLO DE BOLIVIA DE FECHA 23 DE MARZO Y 20 DE ABRIL DE LA
PRESENTE GESTION NO HAY RESPUESTA ALGUNA.

ENTRE OTRAS A LAS CARTAS DE REPRESENTACION ENVIADA AL

PRESIDENTE DE FECHA 20 DE JULIO 2018. A LAS INSTITUCIONES
LOCALES Y NACIONALES NO HAY RESPUESTA.

Al no tener resultado la recompensa ofrecida por el gobierno de bs. 150.000 mil a

quien brinde información sobre autores de los atentados con explosivos en Oruro.

JUNTO AL CASO POR CRIMENES QUE NO EXISTEN CREEMOS MEJOR QUE HA

SERVIDO PARA HACER DESAPARECER LAS EVIDENCIAS DEL HECHO ATENTADO CON
EXPLOSIVOS DE CARNAVALES 2018.

Solicitamos PERITOS INTERNACIONALES EXPERTOS EN

DETONACIONES Y EXPLOSIONES PARA LA BUSQUEDA DE LA
VERDAD REAL Y NEUTRAL. Sin respuesta.

EXCEPTO LA ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS BOLIVIA QUE

SIEMPRE NOS ESTA COLABORANDO.

36
NI CON LA ENTREGA DE 150 CAMARAS DE SEGURIDAD PUEDEN GARANTIZAR LA
SEGURIDAD PÚBLICA.. NO PUEDEN RECUPERAR LA PAZ Y TRANQUILIDAD
ARREBETADA A ORURO.

MISMAS QUE NO GOZAN YA DE CONFIABILIDAD NI CREDIBILIDAD FRENTE A

CUALQUIER ATAQUE.

TAL EL CASO DEL ASALTO AL HOTEL LAS AMERICAS SEGÚN EL EX FISCAL SOSA SE
APAGARON LAS CAMARAS DE VIGILANCIA ANTES DE LOS OPERATIVOS.

A MOMENTO DE CUALQUIER ATAQUE ESTAS CAMARAS PUEDEN SUFRIR ALGUN

DESPERFECTO, DESCONECTADAS O APAGADAS INTENSIONALMENTE O PUEDEN
ALGUNAS FILMACIONES SER BORRADAS O MOSTRADAS INCOMPLETAMENTE
COMO OCURRIO EN EL PRESENTE CASO.

POR OTRO LADO DEJANDOSE ENTREVER QUE ESTOS HECHOS PASAN. COMO EL
NO DAR CON LOS AUTORES PASAN POR LA FALTA DE ESTOS EQUIPOS.

QUERIENDOSE TAPAR EL TRANSFONDO OSCURO DE ESTOS CASOS LOS

ATENTADOS CON EXPLOSIVOS EN EL CARNAVAL DE ORURO2018. AL CRIMEN - LOS
AUTORES.

NEGANDOSELE TRATAR AL HECHO EN SU VERDADERO COTEXTO.

DENUNCIAMOS EL HECHO

COMO UN HECHO DE GRAN MAGNITUD

ATENTADO CON EXPLOSIVOS POR (TERRORISMO, ORGANISACION

CRIMINAL, GENOCIDIO, TERRORISMO DE ESTADO, AUTOATENTADO,

PORTACION ILICITA DE EXPLOSIVOS,…)

ATENTADO CON EXPLOSIVOS CONTRA EL CARNAVAL DE ORURO Y

LA POBLACION DE ORURO POR MOVILES POLITICOS. EN LA QUE
MUEREN NUESTROS OCHO FAMILIARES CONTRA AUTORES

37
COMPLICES ENCUBRIDORES IDEOLOGOS Y MATERIALES
DESCONOCIDOS.

DENUNCIAMOS REVICTIMIZACION

A NUESTROS OCHO FAMILIARES VICTIMAS DEL ATENTADO CON

EXPLOSIVOS EN EL CARNAVAL DE ORURO.

LOS FAMILIARES QUE QUEDAMOS ENTRE ELLOS EL UNICO

ACUSADO.

DENUNCIAMOS REVICTIMIZACION POR EL ESTADO Y LA JUSTICIA.

SUFRIMOS ACUSACIONES POR CRIMENES QUE NO EXISTEN SIN

SUSTENTO NI COMPROBACION. HASTA LA FECHA.

NUESTROS FAMILIARES FALLECIDOS VICTIMAS DE CRIMEN Y LOS

FAMILIARES QUE QUEDAMOS REVICTIMIZADOS POR EL ESTADO Y
LA JUSTICIA.

Siendo un deber del Estado y sus Gobernantes proteger la VIDA y la

INTEGRIDAD de sus estantes y habitantes, donde LA VIDA ES UN
DERECHO UNIVERSAL, Por lo tanto: NADIE TIENE DERECHO A
PRIVARLA DE ELLA.

QUIENES SON LOS AUTORES INTELECTUALES Y

MATERIALES DE ESTOS HECHOS DE CARNAVAL
ORURO2018?

CONTRA QUIEN OCURRIO EL ATENTADO y PORQUE?..

-CONTRA LA POBLACION DE ORURO?

- CONTRA EL CARNAVAL DE ORURO?

38
- CONTRA EL NORMAL DESARROLLO DE ESTE EVENTO INTERNACIONAL Y
MUNDIAL?

- CONTRA ELTITULO DE PATRIMONIO?

- PARA INCULPAR A LOS COMERCIANTES FRENTE A LOS ASENTAMIENTOS EN ESOS

LUGARES? (descartado por otra replica de explosión del martes 13 de febrero)

- O ES AJUSTE DE CUENTAS DE ALGUIEN QUE VIVE, HABITA O TRABAJA POR EL

LUGAR?(descartado por otra replica de explosión del martes 13 de febrero)

- O TIENE QUE VER CON EL PROYECTO DEL PUENTE VEHICULAR DE LA AV. EJERCITO
NACIONAL? QUE SE CONSTRUYE SIN ESTUDIO DE SUELO?

(descartado por otra replica de explosión del martes 13 de febrero)

- O ES CONTRA EL GOBIERNO?

- SON AUTOATENTADOS?

-ES TERRORISMO DE ESTADO?

- ERA PARA CULPAR A LA DERECHA-OPOSICION POLITICA?

- O TIENE QUE VER CON EL FALLO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE FECHA 28

DE NOVIEMBRE PARA LA REPOSTULACION?

Que eterniza en el poder al presidente.

- O ES CONTRA O POR LA REELECCION ?

- O ES CONTRA F21 -2018?

Las explosiones ocurren días antes a la movilización nacional del día MIERCOLES 21 DE FEBRERO 2018
convocada para Rechazar la Repostulacion para un cuarto mandato del presidente.

_ O ES CONTRA LA OPOSICION POLITICA?

- O TIENE QUE VER CON EL NUEVO CÓDIGO PENAL PABROGADO EN ENERO 2018?

39
- O POR LOS ALEGATOS EN LA HAYA?

- O ERA PARA FRENAR LOS APRESTOS DE MOVILISACIONES DE LOS SECTORES

SOCIALES EN APOYO A F21 – 2018 CON TERROR PANICO Y MIEDO EN ORURO Y
AL RESTO?

POR LO QUE:

-EXIGIMOS RESPUESTAS A MAS DE 11 MESES

ESTE CRIMEN SANGRIENTO E INHUMANO CONTRA
GENTE INOCENTE Y SENSILLA.

-PEDIMOS Y EXIGIMOS JUSTICIA POR LOS 8

MUERTOS.

-PEDIMOS Y EXIGIMOS AL ESTADO LA FORMACION

DE UNA COMISION INTERNACIONAL QUE
INVESTIGUE EL CASO LOS ATENTADOS CON
EXPLOSIVOS EN ORURO.

-PEDIMOS LA LIBERTAD UNICA DEL UNICO

IMPUTADO.

-EXIGIMOS UNA INVESTIGACION SERIA REAL Y

NEUTRAL DE ESTE HECHO DE GRAN MAGNITUD
CON LA VERDAD.

40
POR LAS VICTIMAS Y FAMILIARES DEL ATENTADO CON EXPLOSIVOS

DEL 10 DE FEBRERO DE ORURO 2018.

ANTE: EL MIEDO, EL DOLOR, LA INSEGURIDAD E INJUSTICIA QUE

VIVIMOS DIA A DIA…

JUSTICIA!!!.....JUSTICIA!!!...GARANTIAS!!

41