¿COMO SE CONSTRUYE LA TEORIA DE LA ARQUITECTURA Y DESDE QUE

POSTURAS EPISTEMOLOGICASSE HACE ESTAS TAREAS?

DEYWI WILLIAMS MAMANI FLORES

TEORIA Y FUNDAMENTOS DE ARQUITECTURA – TERCER SEMESTRE –

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

DOCENTE: JORGE ADAN VILLEGAS

RESUMEN: Este ensayo presenta una investigación sobre cómo se construye una
Teoría de la Arquitectura, del modo practico y epistemológico, partiendo desde la
concepción de idea para un proyecto siguiendo el proceso que el proyecto nos
llevara. Trataremos de especificar desde diferentes posturas como se elabora la
Teoría del Proyecto ya que el hacer arquitectónico conlleva muchos postulados
teorías y visiones contradictorias entre sí, por ello debe pensarse que la Arquitectura
es creada por y para el hombre, y como tal, satisface, primeramente, necesidades
de habitabilidad, es decir, el requerimiento de un espacio o lugar donde llevar a cabo
determinadas actividades. Pero como sucede como muchas otras teorías la Teoría
de la Arquitectura no es absoluta, porque a medida que la arquitectura evoluciona,
también lo hace su teoría, modificándose, ampliándose en algunas partes en tanto
que en otras se simplifica.
ABSTRACT:
INTRODUCCION.
En el periodo del tiempo hubo creaciones de productos industriales que han sido el
objeto de muchos estudios y teorías. Los ejemplos más notables de éstos son los
edificios. El arte y la ciencia de la arquitectura se han estudiado casi continuamente
durante dos milenios, y surge la necesidad de una Teorías de la Arquitectura para
lograr la creación de buenas obras con significados teóricos.

DESARROLLO
En el transcurso de la Arquitectura en el mundo se ven muchos avances y aportes,
ya sea como arte, ciencia o disciplina a practicar, pero a lo largo de su historia cada
uno de sus aspectos evolucionan respectivamente en cada año, periodo, época
hasta podemos recordar en culturas antiguas como en Grecia, Egipto, Roma, etc.
que esta correspondió a diferentes dinastías o reinados; en sus principios empezó
como obras para diferentes deidades, templos para dioses, tumbas para reyes,
castillos para guerras; cada una de estas tubo un fin para lo que se hizo, funciono
para cada objetivo, aún nuestros antepasados obviaron que estos en nuestra
actualidad tendrían un mensaje, un leguaje que nos diría sobre que se regía la
construcción y lo más importante sobre que les caracteriza cada civilización y lo que
nos dejaron fueron sus construcciones, cada cavilación tubo sus factores que lo
diferenciaba de otras, uno o varios elementos que compartía en sus diferentes obras
y ahora observamos esos rasgos que lo caracterizaban y que a simple vista de sus
obras nos indican de que culturas fueron, por ejemplo pirámides es a Egipto,
Zigurats es a Mesopotamia, etc.
Este breve recuerdo sobre las culturas nos muestra que cada arquitecto tiene esa
esencia que lo caracteriza muy diferente de otros o quizás compartiendo algunos
rasgos. Pues ahora el objetivo es generar nuestra Teoría, saber que nos dice las
obras construidas, su lenguaje que los caracteriza.
Hay muchas teorías sociales, psicológicas, semiológicas que se insertan de manera
definitiva en la Arquitectura de modo que puede ilustrarla teóricamente.

Estas teorías nacen a la falta de conceptos en una obra arquitectónica que hoy en
día observamos, ya que esta serviría como creencia de que no es inútil.

Eduardo de la Rosa quien afirma que “La Teoría de la Arquitectura es la materia que
brinda las bases sobre las cuales se desarrolla el conocimiento teórico del
arquitecto” y “La teoría de la Arquitectura engloba todos los aspectos que un
arquitecto ha de conocer para que su proyecto funcione adecuadamente ”, de este
modo los conceptos que utilizamos diariamente quedarían englobados, entonces
estos proporcionaran las directrices para regir un proyecto y, por lo tanto ya no será
difícil, ni imposible y se obtendrá un buen proyecto.

La teoría de la Arquitectura permitirá comprender a la Arquitectura la relación que

tiene con cada época y lugar, con la interacción de tiempo, lugar y necesidades del
hombre.
En comparación con otras teorías, la teoría de la arquitectura no permanece
absoluta. A medida que la arquitectura evoluciona, también lo hace su teoría,
modificándose, ampliándose en algunas partes en tanto que en otras se simplifica.
De esta manera la labor del arquitecto es modificada a medida que la teoría de la
arquitectura evoluciona.

Entonces cada Arquitecto tendrá que modificar su manera de proyectar pero aun
después del pasar del tiempo su teoría continuara con pocas modificaciones que
tenga a influencias de los años cambiantes. El arquitecto es el quien a partir de los
de los deseos y requerimientos de su cliente, imagina y crea un proyecto, para luego
ser interpretado en un papel.

La Teoría de la Arquitectura como muchas otras teorías debe tener la composición

de conceptos, normas y leyes propias de un Arquitecto, porque esta será el aspecto
que lo diferenciara de otros profesionales, dándole leguaje común a todos sus
proyectos, estas normas deben estar de acuerdo a reglamentos que pueda haber en
nuestra realidad, aspectos constructivos y funcionales que hará que los proyectos
sean de la mejor utilidad y funcionales.

Nuestra misión como arquitectos es generar espacios confortables y acordes a cada

lugar y estos espacios serán los resultados de un análisis del lugar y nuestra Teoría
lo cual lo regirá su función en cada situación.

Siendo la arquitectura un arte reflexivo que implica el conocimiento del espacio y la

forma. Mientras que la creación de un espacio funcional donde vivir es muy simple,
basándonos en nuestra ideología para configurarlo generando un diseño.

Entonces para formular una teoría del diseño seria primeramente entender cómo
funciona el diseño, y analizando el artículo de José Luis Ramírez LA TEORÍA DEL
DISEÑO Y EL DISEÑO DE LA TEORÍA “no es posible hablar de una teoría del
diseño que no abarque el diseño de su propia teoría”.

Entonces hacer una teoría del diseño no sería lo especifico para ello, ya que el
diseño es perteneciente a una forma a crear, por lo tanto se podría decir no
podemos diseñar sin diseñar algo concreto, por lo que hace inferior una teoría del
diseño sublevándolo a una teoría de cómo se diseña algo en particular, en
conclusión solo sería diseño de algo.

Considerando una teoría del diseño de algo es la comprensión de cómo se realiza la

creación de ese algo, inclusive la creación de su propio modelo. La teoría del diseño
de algo es como una teoría invertida del conocimiento, porque la teoría del
conocimiento es una teoría de cómo se percibe y se entiende la realidad, la teoría
del diseño es una teoría de cómo la realidad es producida y cómo las ideas y la
experiencia pueden dar forma a una realidad externa, entonces la teoría del diseño
cambia continuamente a medida que las ideas evolucionan y responden a los
movimientos arquitectónicos y al resto del mundo. Las formas más recientes de
estilos arquitectónicos de diferentes épocas y contextos, deben reconocerse cuando
se habla de diseño en la arquitectura.
Ahora viene la interrogante sobre si es lo mismo la Teoría de la Arquitectura y la
Teoría del Diseño

Comparando entre teoría de la arquitectura y teoría del diseño de algo, el primero es

el ente que brinda fundamentos y normas para desarrollar conocimientos
arquitectónicos mientras que el segundo es como se comprende el proceso de
creación de algo obteniendo modelos y estilos.

Entonces la teoría del diseño de algo estaría incorporado o perteneciente a la teoría

de la arquitectura puesto que el segundo da una manera de proceder
conscientemente en un hecho arquitectónico lo que lo pone en conocimiento para
ser estudiado por la teoría de la arquitectura, además como se afirma en el
desarrollo de ambas teorías en lo anterior, las dos son afectada al transcurso del
tiempo, evolucionando a través de desarrollo de la sociedad.

En otro aspecto la teoría de la arquitectura y la teoría del diseño serian

complementarios, en este caso se analiza dando el mismo peso teórico a ambos
Lo cual conllevaría que la teoría del diseño como principal componente configurador
del lugar y la teoría de la arquitectura se incorporaría como una sub configuración
que tratara de que estos espacios sean de buen uso, quizás al final no obtengamos
un resultado funcional adecuado a un 100 por ciento ya que en este caso será
predominado por bellas formas.

Pero si lo vemos en el otro sentido dando como punto de arranque a la teoría de la

arquitectura, empezaremos con el partido arquitectónico ya muy bien definido para
luego ser figurado y volumetrizado por los fundamentos de la teoría del diseño,
quizás se habrá de perder ciertas formas que se hubiesen planteado en un principio.

Ahora pues es cada profesional quien decida cómo empezar un proyecto y habrán
de aparecer los formalistas y los funcionalistas

PRAXIS Y LA TEORIA DE LA ARQUITECTURA

Teoría y praxis, estos dos conceptos propuestos por Aristóteles 300 años antes de
cristo como modos de saber del mundo la theoria (hacer teórico), praxis (hacer
practico) y poiesis (hacer poietico).

Se llama teoría a un conjunto de reglas, reglas que son pensadas con cierta
universalidad e influyen necesariamente en la aplicación de una disciplina, en
nuestro caso la Arquitectura que sería puesta en acción para que analicemos los
resultados teóricos que pueda ofrecer.

Se llama práctica a esa efectuación de un fin que debe cumplir ciertos principios de
procedimiento representados en general.

Aunque la teoría puede ser todo lo completa que se quiera, se exige entre la teoría y
la práctica una relación que haga un enlace entre una a la otra, entonces es posible
que la teoría sea incompleta y que sólo se complete mediante ensayos y
experiencias por obtener, por lo que deben construir nuevas reglas a partir de esos
ensayos y experiencias y completar su teoría.
Entonces tendremos que hablar de la Arquitectura como una disciplina, que necesita
ser puesta a prueba en un mundo cambiante que empezaremos desde que
ingresemos la carrera de Arquitectura, de ahí embarcamos a una realidad de
proyectar espacios para usuarios e innovar en las técnicas edificaciones,
empezaremos con mínimas nociones de crear espacios abstractos que luego
nuestros conocimientos evolucionaran para enfrentar la realidad con principios y
teorías básicas de hacer Arquitectura que con la practica en el mundo se aprenderá
y modificara cada fundamento que tengamos lo cual hará que nuestra teoría que
tengamos en inicios de haga cambiante.

La relación entre la teoría y la praxis, suele ser un problema que tuvo poca atención.
La relación entre teoría y praxis estaba determinada por las normas indicadas en los
tratados, que establecen modos correctos de hacer arquitectura.

Poniéndonos desde un punto practico, uno de los ámbitos del arquitecto inicialmente
es el diseño. El arquitecto es el quien a partir de la interpretación de los deseos y
requerimientos del cliente, imagina y concibe el proyecto, para luego representarlo
en el papel. Su responsabilidad no solo se limita a esto, además debe estar
involucrado en el desarrollo de su obra durante todo el proceso constructivo, con el
fin de supervisar y asegurarse de su correcta ejecución, estando presente
solucionando cualquier problema que pudiese surgir durante este proceso.

En el concepto anterior me muestra un hacer practico del arquitecto, como siguiente

paso será evaluar cómo se produce una teoría arquitectónica según al proceso de
construir la obra. Si una teoría de la arquitectura debe brindar bases y aspectos para
desarrollar un proyecto, entonces lo siguiente sería extraer conceptos, aspectos
principales de creación y lógicas (desde su creación, desarrollo y construcción) que
se usaron para el desarrollo de la obra

Ahora analicemos epistemológicamente la creación de una Teoría de la Arquitectura

poniendo a la Arquitectura como fuente de conocimiento de toda creación
arquitectónica, donde nuestros saberes de teorías tendrán que ser balanceadas y
ordenadas de acuerdo a su correspondencia

Andrés Weil-2008-INTRODUCCIÓN AL ARTÍCULO DE HORST RITTEL- “La

epistemología arquitectónica es un ejercicio de humildad de nuestra razón, la que
por un lado es incapaz de explicar las lógicas esenciales con las que opera el
mundo, y por otro, es la única herramienta que tenemos como sociedad civilizada
para generar acuerdos y comportarnos éticamente.”

Si la epistemología es el estudio del proceso de conocimiento y el arquitecto es el

primero de entre aquellos que realizan la tarea de construir. Por un lado es el que
define las bases, los principios. Por otro lado, es el que dirige, el que manda en la
actividad constructiva.

Las maras de obtener conocimientos es mediante el aprendizaje y la enseñanza,

esto implica leer textos relacionados al cómo crear la teoría de la Arquitectura lo cual
nos brindara fundamentos básicos que nos ayudara a tener nociones para hacer
poder hacer opiniones de otros proyectos arquitectónicos.
Tendremos que analizar cognitivamente primero que es lo que caracteriza a un
edificio para luego encontrarle un significado psicológico dándole valor
representativo a la forma, forma que tendrá que expresar un acto, sentimiento,
influencias, etc. un claro ejemplo se nota en una envolvente en la que se expresan
formas de acuerdo a una actividad, que cuando uno ve una envolvente sin saber lo
que representa solo se guiaría en la forma donde se encontraría su poder
representativo, este ejemplo muestra como la forma obtiene un lenguaje figurativo
de comprensión sentimental.

En el aspecto crítico con la recolección de información de otras teorías a modo de

aprendizaje obtendremos distintos modos de proyectar cada uno con diferentes
esencias que se puede apreciar en cada caso, después se analizara un proyecto de
cada autor, nuestra tarea seria opinar todo los aspectos teóricos que se aprecian en
los respectivos proyectos acorde con su teoría ya planteada por su autor.

Entonces construir una teoría de la arquitectura epistemológicamente, sería crear

principios de conocimientos de cómo hacer o proyectar mediante conceptos de
críticas y opiniones cognitivas, si bien se alejara un poco al desarrollo del proyecto,
pero generara conocimientos de carácter aún más teórico de aprendizaje.

En rasgos metodológicos un Teoría tendría que ser formulada en procesos

respectivo a cada situación que se aplique.

Es la etapa metodológica que permite la recolección de datos para el conocimiento y

comprensión del problema a resolver.

Permite tomar decisiones correctamente, para que el objeto arquitectónico sea

implementado.

Para entender mejor como fundamentar metodológicamente una teoría de la

arquitectura es necesario nombrar los instrumentos metodológicos:

1.-Habilidad para la resolución de problemas. Capacidad para orientar la información

hacia la resolución de conflictos previamente diagnosticados.

Nuestra teoría necesita ser útil y a su ves debe tener técnicas que permitan
soluciones a distintos problemas sean problemas climáticos, sociales, constructivo,
etc. esta debe responder a dichos problemas perfectamente.

2.-Habilidad para la toma de decisiones. Capacidad para entender la complejidad de

los contextos donde producimos decisiones creativas en ellos de manera
responsable.

La Teoría de la Arquitectura es la mediadora que con sus fundamentos tendrá que

regir que el proyecto tenga pertenencia a distintos contextos que se le presenten en
un determinado lugar, sobre qué elementos se deberían usar y que parámetros debe
aplicarse.
3.-Habilidad para la localización y fijación de objetivos. Habilidad para escoger
procedimientos de análisis, detectar singularidades e identificar situaciones críticas.

En el proceso de crear una obra arquitectónica debemos escoger que tipo se

construcción será, en el ámbito de la forma a la que responda en el entorno tendrá
rasgos que lo diferenciara de otras que tengamos en otro contexto y lugar; por último
la obra debe alcanzar responder correctamente a su finalidad que se planteara
desde su principio. Cada uno de estos aspectos deben estar formulados en nuestra
teoría con principios que responderán a cada caso.

4.-Habilidad para la integración de los distintos saberes y disciplinas. Capacidad de

entender la dimensión múltiple de los problemas en los que se interviene, y habilidad
para seleccionar e incorporar los argumentos más eficaces.

En la actualidad se viene acrecentando la crisis de vivienda, muchos son en el

campo económico pero debemos buscar una solución, la gran mayoría opta a la
innovación ya se plantearon muchas soluciones innovadoras que enfrentan estas
crisis, entonces en nuestra teoría debe tener muy bien definidas estas soluciones.

Entonces metodológicamente se puede crear una teoría del proyecto como solución
lógica a problemas en conceptos y fundamentos de diferentes posturas de crítica,
para luego producir normas que se aplicaran para desarrollar los proyectos,
finalmente ponerlas en de acuerdo con otras teorías de mayor posición en el caso,
de tal modo que será una teoría no inútil que tendrá procesos y normas que se
implantan al proyecto para solucionar problemas y crisis.

Al desarrollar una Teoría de la Arquitectura veremos que debe estar compuesta de

ciertos factores, los cuales ayudaran para que dicha teoría tenga coherencia y mayor
validez.

Como principales tenemos un par de elemento que tienen mucha relación, sería la
de época y lugar, relaciones tan comunes hasta en otras ciencias sociales como la
Historia, Geografía y cronología, entonces será que un hecho arquitectónico hubo en
lugar geográfico y que le perteneció a un periodo en que tuvo que tener relación con
la sociedad.

Y ahora mencionando el aspecto social aparecen más elementos comunes como el

socioeconómico, sociopolítico y sociocultural de este modo se encadena muchos
elementos que tendrían relación o quizás pudieran ser complementarios.

Existen muchos otros elementos que delimitan como formular la teoría de la

Arquitectura, ya de carácter científico y lógico como la forma de estructurar, la
funcionalidad, y la resistencia de los materiales. Porque una obra Arquitectónica
debe responder a diferentes contextos.

Haciendo un recuerdo de Vitrubio también hay elementos como la belleza, la utilidad

y la forma que siempre lo tendremos como reglas básicas al proyectar y diseñar.
Entonces cada uno de estos factores deben estar formuladas y desarrolladas en
nuestra Teoría de la Arquitectura con parámetros en cada situación y contextos a ser
usados sin perder la esencia que tengamos en la creación de nuestras formas ni que
prefigure nuestro estilo.

CONCLUSIONES.

Como se puede ver la arquitectura conlleva gran cantidad de conocimientos y

fundamentos, para que estos puedan ser teorizados deben verse muchos aspectos
de relación y críticas, de ahí empieza la tarea de la formulación de la Teoría de la
Arquitectura, luego implantando lógicas con otras leyes de otras teorías de tal modo
que se generara cierta armonía entre esta Teoría a realizar con otras, para que un
proyecto funcione adecuadamente con relación a normas y bases que serán
establecidas.

Construir epistemológicamente una Teoría de la Arquitectura implicaría abarcarnos a

fundamentos de meros conocimientos que ya se han dado, generando más el
aprendizaje de estos por lo cual sería bueno para obtener principios básicos de
conocimiento.

Otra manera la formulación de una Teoría de la Arquitectura seria hacerlo

personalmente, implantándonos principios de que se encontraran en nuestro hacer
de un proyecto, lo cual sería aún más practico ya que estaríamos de primeras
personas en la elaboración y concepción de conocimientos, hasta poder crear
nuestro estilo personal lo que conllevaría una Teoría de la Arquitectura de nosotros.

Una Teoría de la Arquitectura para que sea completa y usual al proyectar será el
conjunto de norman funcionales, procesos de creación, soluciones a diversos
factores negativos, principios de creación y normas de diseño; esto generara
agradables obras que tendrán mucho en común y responderá a diferentes
situaciones y contextos; finalmente nos dará un estilo que regirá todo nuestros
proyectos dándole un sello de pertenencia a cada uno.