syste ng. auch auscugoweise nu il Genhmiung des IN Deutsches neu fr Normung eV Bor tc Noung eX - Jade Ar de Vers 21.039 : 621.317.794.08 measurement by use of linear analog ratemeters Seite 1 Anwendungsbereich 1 2. Zwock 1 3. Begritfe und Formelzeichen 31. Lineaes, analog arbeitendes tometer (trtineares Ratometen Mepvertaren (tr Ineeres Ratemeler) Nuletfekt Brtoetelt (i lneares Ratemeien Nottoetek ur inearesRatemeter) Richiwere 27 Damptungszeikonstanie 88 Groen une Formelzeichen 4 Kennwerte und Vertrauensbereich 41 Grundlagen 32 33 34 35 36 DEUTSCHE NORM Nachweisgrenze und Erkennungsgrenze bei Kernstrahlungsmessungen Messungen mit linearen, analog arbeitenden ZahiratenmeBgerdten (Raiemeter) Limit of detection and limit of decision for nuclear radiation measurements; Inhalt 42. Erkennungsgrenze 2 43. Nachweisgrenze 3 44 Vertrauensbereich 5) 5 Anwendung dieser Norm 3 5.4 Vorgaben 3 52 Bourteilung eines MeBverfahrens 3 53 Beurtellung von MeSergebnissen 3 54 Dokumentation 3 6 Tabellen 4 Zitierte Normen und andere Unterlagen Weitere Normen und andere Unterlagen 5 Erlauterungen 6 1 Anwendungsbereich Diese Norm gilt in dem Teilbereich der Kemstrahlungs- Mestechnik, in dem (belspieisweise an Proben) Ereignis- raten (insbesondere Zahiraten von Impulsen) mit Hille linearer, analog arbeitender ZahlratenmeSgerate (im folgenden lineares Ratemeter genannt)_ gemessen worden. Dabei wird vorausgeselzt, da8 das Produkt aus Zahratenerwartungswort und Dampfungszeitkonstante hinreichend groB ist (siehe Abschnitt 4.1). Anordnungen, die mit. 2ykiisch arbeltenden Digitalzahlern_arbeiten, doren Zahlerstande (z.B. uber Digital-Analog-Wandier nd Zeigerinstrument oder als Balkendiagramm) analog dargestelt werden, gehoren nicht zum Anwendungs- bereich dieser Norm. Sie sind unter Beachtung der Funk- tion des Gerdtes und in sinngemaBer Anwendung von DIN 25482 Tell 1 zu behandeln, wobel anstelle der Med- dauer 2.8, die Zykluszeit 2u nehmen ist. Auch Differenz- atemeter gehdren nicht zum Anwendungsbereich dieser Norm. Die Einflusse einer eventuelien Probenbehandlung und von Geratoinstabiltaten auf die stalistischen Schwankun~ {gen der MeSergebnisse werden nicht berlicksichtigt. 2 Zweck Zweck der Norm ist die Festlegung geeigneter Kenn- wort, die eine Beurweilung der Nachweismoglichkeiten bei Kernstrahlungsmessungen erlauben. Hierfur werden ‘auf der Basis slatisischer Verfahren fir vorgegebene Fehlerwahrscheinlichkeiten zwei Kennwerte festgelegt: — die Erkennungsgrenze, dio fur jede Messung bel vorgegebener Fehlerwahrscheinlichkeit eine Ent- scheidung dariber 2ulat, ob die gemessene Zahirate einen Beitrag des Mefobjekts enthalt, ‘Alovarrat Ger Norman Gach Bau Verag Gmon Bugyaevabe 6, 1000 Bein SO Normenausschu8 Kerntechnik (NKe) im DIN Deutsches Institut far Normung eV. — die Nachweisgrenze, die angibt, weicher Kleinste Beitrag des MeBobjekts mit einem MeBveriahren bei vorgegebener Fehlerwanrscheiniichkeit_ noch nach- ‘gewiesen werden kann und damit eine Entscheidung 2ulaBt, ob ein MeBverfahren bestimmten Anforderun= {gen im Sinne dieser Norm genugt und damit far den gegebenen MeBzweck geeignet ist. 3 Begriffe und Formelzeichen Die in dieser Norm verwendeten Beagrie der Stochastik sind in DIN 13303 Teil1 und Tell2 und in DIN 55350 Tell 21 bis Toil 24 sowie Tel 34 erklart. Der Begriff Nachweisgrenze ist ein Spezia des Begrifs Erfassungsvermagen nach DIN 55950 Teil 34 3.1. Lineares, analog arbeitendes Ratemeter (fir lineares Ratemeter) Ein lineares, analog arbeitendes Ratemeter ist eine ana- Jog arbeitende elektronische Anordnung, bet der sich das. ‘Ausgangssignal beim Eintreffen eines Eingangsimpuises ‘sprungartig (mit vernachlassigbarer Anstiegszeitkonstan- ten) erhoht und danach exponentiell mit einer Dampfungszeitkonstanten bis zum Eintreffen des nach- sien Eingangsimpulses abnimmt. Dabel_missen der ‘Signalzuwachs konstant und die Dampfungszeitkonstante ‘yon der Zahirate unabhngig sein. 3.2. MeBverfahren (fir lineares Ratemeter) Das MeBverfahren ist die Anwendung eines linearen Ratemeters im stationaren Zustand zur Ermitiung von Zéhiraten, die von Strahlungsquellen verursacht werden, Fortsetzung Seite 2 bis 6 Februar 1993, DIN25 482 Tell Feb 1993 Preisgr 6 err 0006Seite 2 DIN 25 482 Tell 3 Dies setzt voraus, da nach Beginn der Messung eine Zeitspanne von mindestens dem dreifachen Wert der Dampfungszeitkonstanten verstichen ist. 33° Nulleffekt Der Nulletfekt ist der MeGetfekt, der durch den Untergrund (ZB. natirliche Strahlungsquellen) bewirkt wird (aus: DIN 25482 Teil 1/0489) 3.4 Bruttoeffekt (fir ineares Ratemeter) Der Bruttosttekt ist der MeBeffekt. der durch den Null fffokt und die eventuelle Strahlung eines MeBobjekts (2.8. einer Stranlungsquelle oder eines Strahlungsfeldes) Dewirkt wird 3.5 Nettoeffekt (fur linoares Ratemeter) Der Nettoetfekt ist der Beitrag des MeBobjekts zum Bruttootfekt. 36 Richtwert Der Richtwert ist derjenige Wert eines quantitatven Merk mals, dessen Einhaltung durch die Istwerte empfohlen wird, ohne daB Grenzwerte vorgegeben sind (aus: DIN 55350 Toil 12/0389), ANMERKUNG: Richtwert in dieser Norm sind Anforderungen an MeBverfahren aus wissen- schattichen, gesetzlichen oder sonstigen Griin- den, die 2.8. als Aktivtat, Akivitatskonzentration, Dosisleistung usw. angegeben werden, 3.7 Dimpfungszeitkonstante Die Damptungszeitkonstante eines linearen Ratemeters ist die Zeitdauer, in der das Ratemeter-Ausgangssignal auf das 1/e-fache des Anfangswertes abkingt,nachdem die Foige der Eingangsimpulse abgebrochen ist 38 GréBen und Formelzeichen Ry Ratemeter-Ausgangssignal flr den Nulletfekt (MeBergebnis fur die Zéhilrato bei Messung des Nulletfekts) 0) ——_Zathirate des Nulletfekts, Erwartungswert von Ry 0) ——-‘Slandardabweichung der ZahlratenmeBwerte bei Messung des Nulletfekts Ry Ratemeter-Ausgangssignal fur die Bruttoetfekt- messung (MeBwert fur die Zahirate bei Messung des Bruttosttekts) Q% —_Zahilrate des Bruttoetfekts, Erwartungswert von Ry 0» Slandardabweichung der _ZAhlratenmedwerte bei Messung des Bruttoeffekts, R, —_Differenz aus dem MeSwert des Bruttoctfekts tnd dem MeBergebnis fur den Nulletiokt R, = Ry ~ Qo (MeBergetnis tur den Nettootfokt) @ —ZBa des Netloeites, Ervarungewert von R%__Erkennungsgrenze fur die Nettozanirate R, @% —Nachweisgrenze fur den Erwartungswert der Nettozahirate Ry, Tr __Dmpfungszeitkonstante des Ratemeters @ —— Wabrscheinlichkeit fir den Fehler 1. Art des slatisischen Tests zur Entscheidung zwischen der Hypothese 4 ~ Qo und der Alternativypo- these 04> 00 B —— Wabrscheinlichkeit flr den Fehler 2.Art des statisischen Tests zur Entscheidung zwischen er Hypothese 2, = go und der Alternativhypo- these 0, > do, wenn Q, = Q'ist 1-7 Vertrauensniveau des Vertrauensbereiches fur en yg Quantile der standardisierten Normalverteilung Ry (lene Tabelle 2) 4 Kennwerte und Vertrauensbereich 4.1 Grundlagen Es wird angenommen, daB sowohl die bei einer Messung des Bruttostiokts als auch die bei einer davon unabhangi- ‘gen Messung des Nulletfekts eingehenden Impulse je tinen Poissonprozes biden. Die Erwartungsworte gy und (4 von Ry bzw. Ry, werden als die Parameter der zugeho- rigen Poissonprozesse verstanden. Betragen die vorge~ ‘gebenen Fehierwahrscheinlichkeiten a und fimindestens Jeweils 0,05, so dart fur Werte von go t>12 angenom- men werden (siehe hierzu Tabelle 2), daB die Abweichun- ‘gen der Momentanwerte des Ausgangssignals von sei- hem Erwarlungswert naherungsweise normalvertell sind Bei Kleineren vorgegebenen Fehlerwanrscheiniichkeltan ‘@.und f dart erst far hohere Werte von gp ° T von nahe- rungsweise normalverteten Momentanwerten ausgegan- gen werden (bei a=001 oder f= 001 mud 2.8. 29+ T> 40 sein) Die Standardabweichung der Verteilung der Momentan- werte betrdgt nach [1] = = ca = 2 Fy PEM. 42. Erkennungsgrenze Als Erkennungsgrenze wird derjenige Wert R , bezeich ne, bel dessen Uberscheliung durch einen fur einen vor- her festgelegten Zeltpunkt ermitielten Momentanwert von Fy, getoiget wird, dad ein Nettoetiet vortegt. Andernfalls, ‘wid angenommen, dad kein Nettootiekt voriegt. ‘Wenn in Wiklichket nur der Nulltfekt vorliogt, komnmt os bel Einhaltung dieser Enischeidungsrege!_nur mit der Wahrscheinichkeit « 2u der dann falschen Entscheidung, es liege ein Beltrag des MeBobjek's vor (Fehier 1. A) ‘ANMERKUNG: Dio Erkonnungsgrenze ist der krit- sche Wert eines staistischen Tests zur Entsche'- dung zwischen der Hypothese: 04 ~ gp und Ger Allerativhypothese: 0, > Oo Sie ist derjenige Wert R', bei dessen Oberschei- tung durch den ermiteten Wert R, die Hypothese verworfen wid Der staistische Test ist so angelegt, da dio Wabr- scheinichkeit, falschlicherweise die Hypothese zu verwerfen (Wahrscheinichket fir den Fehier 1. Art), Gleich einem vor Beginn der Messung festzule- senden Wert cist.4.3 Nachweisgrenze Als Nachwelsgrenze wird der Kleinste Erwartungswert der Nettozahirate @', bezeichnet, far den bei Anwendung det Entscheidungsregel nach Abschnitt 42 die Wahr- scheinichkeit dafur, daB falschlicherweise kein Netto- effekt, sondern nur Nulleffekt angenommen wird, héch- stens betragt (Fehler 2. Art) Zur Prifung, ob ein MeBverfahren fur den Mebzweck ‘govignet is, wid die Nachweisgrenze mit einem vorgege- Benen Richtwert (gemeint sind hier vorgegebene Anfor- derungen an die Empfindlichkelt des MeSverfahrens aus wissenschattlichen, gesetzlichen und sonstigen Grinden) vorglchen. ANMERKUNG 1: Der Unterschied in der Anwen- dung der Kennwerte Erkennungsgrenze und Nach- weisgrenze besteht darin, daB gomessene Werte mit der Erkennungsgrenze 2u vergleichen sind, die Nachweisgrenze jedoch mit dem Richtwert ANMERKUNG 2: Die Nachweisgrenze 0 ist der zu dom betretfenden stalisischen Test Zur Ent- Scheidung zwischen der Hypothese Q» * Op und der Alternativhypothese: Q, > Qo gehorende Klein- ste Erwartungswert @,, mit folgender Eigenschatt: Ist in Wirkichkeit 2, = 2%, $0 Ist die Wahrschein- lichkeit, falschlicherweise' die Hypothese 0» = 0 riicht zu verwerfen (Wahrscheinlichkeit fur den Fehier 2. Ar), héchstens gleich einem vor Beginn der Messung festzulegenden Wert ft 4.4 Vertrauensbereich Zur Vervollstandigung werden Glelchungon angogeben, ‘mit denen bei einem vorgegebenen Vertrauensniveau (1-7) jedem MeBwert ein Vertrauensbereich zugeord- net wird. Der Vertrauensbereich fur Q,, ist ein zu dem Mosergebnis von R, anzugebendes Intervall. Es wird bbehauptet, da dieses Intervall den wahren Wert von Oy enthalt. Die Interval werden so angegeben, daB in wenigstens (1~ 7) + 100% aller Falle eine richtige Aus- ‘sage 2u erwarten ist 5 Anwendung dieser Norm 5.1 Vorgaben Die Fehlerwahrscheinlichkeiten a, und das Vertrauens- niveau 1~ y’missen vorgegeben werden. In dieser Norm wird empfohien, am = y= 005 zu wahien. Bel spe- DIN 25 482 Teil Seite 3 Zollon Anwendungen kann es (z.8, um die Anzahl von Fetlelarmon bo kontinuierichen Uberwachungssystemen Zu bogrenzen) zweckmabig sein, c, 8 oder 7 jovelis anders 2u wahlen. Die Zeikonstante F muf unter Be achtung von a, f. "und gp" t gewahlt werden (siene {abelle 2) 5.2 Beurteilung eines MeBverfahrens Die Entscheidung, ob das Me8verfahren nach Abschnitt 3.1 fir den MeBzweck geeignet ist, wird durch den Ver- Gleich der ermitielien Nachweisgrenze mit dem vorgege- benen Richtwert (siehe Abschnilt 43) getroffen. Dies dart sowohl zur Beurtellung eines beabsichtigten MeBverfahrens autgrund eines Erfahrungswertes fur den Nulleffekt oder einer gesonderten Messung desselben im vorhinein, als auch zur Beurtellung erfolgter Messungen von Bruttoetfekt und Nuletfekt aufgrund des dann vorlie- genden Schatzwertes von gy im nachhinein erfolgen (Giehe Tabelle 1, Anmerkung 4) Die Nachweisgrenze ist mittels der Gleichungen in Tabelle 1 2u errechnen. Ist die so ermittelte Nachweis- grenze gr8er als der Richtwert, so ist das MeBverfahren rich for den Mefizweck geeignet. ANMERKUNG: Die Eignung eines Meverfahrens fir den Mefizweck kann mogicherweise durch Wahl einer grdGeren Dampfungszeitkonstanten, durch verringerten Nulleffekt, durch vergroBerte Probenmenge oder durch Anreicherung erreicht werden. 5.3 Beurteilung von MeBergebnissen Die _Erkennungsgrenze Ist. mittels Gleichung (1) in TTabelle 1 2u errachnen. Das Mefergebnis wird mit der so fermittelion Erkennungsgrenze verglichen (siehe Ab- sschnitt 42) 54 Dokumentation Einem Bericht Uber Messungen sind Angaben aber die Fehlerwahrscheinlichkeiten, die Erkennungsgrenze und die Nachweisgrenze beizutugen. Zu fesigesteliten Probenbeitrégen sind auBer den MeB- ‘werten die nach Gleichung (4) in Tabelle 1 ermittelten Vertrauensbereiche sowie das Verlrauensniveau an- zugeben,