[250] Buenos Aires, 15 de julio de 1790. Visto: con lo expuesto por el sefior fiscal del crimen, librese el correspondiente despacho cometido al gobemador interino de ta provincia de la Paz, don Agustin de Goyeneta, para que inmediatamente haga cumplir y ejecutar en todas sus partes lo mandado por esta superioridad en providencia expedida en la presente causa a 15 de diciembre iiltimo, declarando a mayor abundamiento que en el desembargo y devolucién que esti mandada hacer al suplicante de todos sus bienes debe comprenderse la obra del seflor Gutiérrez y el macho andador que se refiere, con cualesquier otros efectos propios de éste que se hubiesen comprendido en el embargo, ¢ igualmente para que haga entender al teniente asesor don José Pablo Conti el desagrado de esta superioridad Por haber faltado al puntual y debido cumplimiento de su citada providencia y a la eonfianza que, sin embargo de los enlaces que tuvo bien presente mediaban entre él y el teniente de Puno, hizo en ‘otro concepto de su persona, que se ha hecho justamente merecedora de una severa demostracién que la hiciese sensibles los efectos de la poca atencién y miramiento con que ha tratado sus respetables érdenes y que por un efecto de benignidad se suspende por esta vez, apercibiéndosele para en lo sucesivo. Y el comisionado dard cuenta con autos del cumplimiento (mutilado).® Almagro IAGN, Criminales, leg. 34, exp. 10. 1X.32.4.6"] 56 Juan Vicente Aguirre y Maria de la Encamacién Ochoa, acusados de la muerte del marido de ésta, Juan Estanistao Zamudio (sic). Vistas del 3 de julio, 16 de setiembre, 15 de octubre y 18 de noviembre de 1790. ‘Temas: adulterio; complicidad: homicidio; ilfcita amistad: pena de muerte; pena de muerte- suspensién de la ejecucién; pena de reclusién en la edrcel; recurso de siplica; sentencia-consulta a Ja audiencia. [56] Muy poderoso seitor. El fiscal de su majestad en lo criminal, vista la sentencia que consulta a vuestra alteza el alcalde de 1° voto de la ciudad de Cérdoba relativa a Vicente Aguirre y Maria de la Encarnacién Ochoa, presos en aquella Real Cércel, por la que condena al primero a diez aftos de [v.] presidio y doscientos azotes y a la segunda en cuatro afios de reclusién en dicha Real Carcel, dice: que el citado Vicente Aguirre y Maria de la Encaracién Ochoa fueron puestos en prisién, el primero por la muerte que dio de una pufialada a Estanislao Mufioz, marido de la expresada Maria de la Encaracién, y la segunda por la ilicita amistad que mantenia y mantuvo después por mucho tiempo con el reo, de que se infiere legitimamente su complicidad en aquel delito. El expresado Vicente Aguirre estd confeso y convicto en haber dado muerte a Muiioz y sélo se ha excepcionado con que procedié en su defensa, pero como esta excepeién no la haya probado como correspondia y, por otra parte, la ilicita amistad anterior y posterior que ha confesado excluye dicha excepcién, en cuanto por ella se manifiesta Ia causa que le movié a cometer el delito de dar una atroz herida al difunto, sin que tuviese necesidad de defenderse, porque él mismo vino [57] a buscarle a las inmediaciones de la casa del difunto después que tiempo habia lo expelié de ella. Por estos legales fundamentos y por otros indicios y fuertes presunciones que resultan del dolo y malicia con que cometié dicho delito se forma una prueba suficiente de que procedié a cometerlo con premeditacién y sobre seguro, de manera que no se consulta al condigno castigo de este reo si no se le impone la pena ordinaria de muerte, a cuyo fin pide el fiscal se revoque Ia sentencia consultada en esta parte y que se condene al expresado reo Vicente Aguirre a la referida pena ordinaria y que se apruebe dicha sentencia en cuanto a la reo Maria de la Encamacién Ochoa con el agregado de cuatro afios més de ®% Deben de haber estado larbrica del vrrey y la firma del eseribano Francisco Antonio de Basavilbaso ® Se relaciona con este expediente el siguiente: AGN, Criminales, leg 35, exp. 12. 1X 32.4.7. % Victorino Rodrigues. 80reclusién, lo que podra vuestra alteza siendo servido resolver 0 lo que sea més de justicia. Buenos Aires, 3 de julio de 1790. Herrera [Auto de la Audiencia de Buenos Aires, del 6 de julio de 1790:] LW] Vistos: se revoca la sentencia consultada, condenando a Juan Vicente Aguirre en Ia pena ordinaria de muerte y a Maria de la Encarnacién Ochoa en ocho afios de reclusién en la Creel de Cordoba. Sriibricas [63] Muy poderoso sefior. El fiscal de su majestad en lo eriminal, visto el recurso de siplica que se ha instruido por parte de los reos Vicente Aguirre y Maria de la Encamacién Ochoa de la sentencia en que vuestra altera condena al primero a la pena ordinaria de muerte y a la segunda en ocho aifos de reclusidn, dice: que esta causa vino [v.] por consulta a esta Real Audiencia, a cuyo tiempo expuso los fundamentos que resultaban para pedir se revocase la sentencia pronunciada por el alealde ordinario de Cordoba ¥ se le impusiese la pena ordinaria de muerte a Vicente Aguirre, con agregacion de cuatro aiios més de reclusign ala reo Maria Ochoa, lo que asi se sivi6 vuestraalteza resolver, pero, como no se haya expuesto razon alguna que destruya las que el fiseal expuso y la causa se halle con el mérito que tenia cuando se dio aquella resolucién, reproduce su antecedente dictamen para que vuestra aliezn Se sirva confirmar la expresada sentencia en grado de revista y mandar se lleve a debido efecto, sobre lo que pide justicia. Buenos Aires y setiembre 16 de 1790, Herrera [Auto del 25 de setiembre de 1790:] [64] Vistos: se confirma el auto suplicado y remitase testimonio dando cuenta de su ejecucién. Sribricas [68] Muy poderoso seior. EI fiscal de su majestad en lo criminal, visto el antecedente oficio del alcalde ordinario de Cordoba por el cual da aviso de que, a consecuencia de haber mandado notificar lo resuelto por ‘Yuestra alteza a los reos que expresa, ha suplicado por éstos el defensor de pobres”, admiticndeles cl recurso y justificacién que aquél offecié sobre la buena conducta [v.] de uno de dichos reos, dice: que como al mismo tiempo que vuestra alteza mandé hacer saber su superior resolucion al Procurador de pobres de esta Real Audiencia resolvié también se ibrase carta acordada para que en persona se les notficase, formalizado recurso por el expresado procuradot, sustanciado ya y confirmado el auto de vista, nada queda que hacer en esta causa después de apurados todos lon recursos de ella, en la misma forma que con otras se ha ejecutado, sino es que se verifique el cumplimiento de lo determinado, dindose a este fin la orden correspondiente, pero no obstante si yuestra alteza, atendido a que por el defensor del reo en Ia ciudad de Cérdoba se ha oftecidy sustficacién de su buena conducta y suplicado del referido auto (en cuya admisién se excedié dichs Alcalde, porque ni tiene facultades ni se le autoiz6 para el efecto, sino es para mandar notifcar » dar cuenta con las diligencias que obrase), tuviese a bien, porque acaso pueden resultar algunos conocimientos que favorezcan al reo, el aguardar el éxito de aquellas diligencias y admitirle con cllas el recurso que tiene interpuesto en virtud [69] dela notificacién, considerandoio practicado en esta forma mas legalmente que en el modo que se ha ejecutado, podra expedir la correspondiente ‘orden para la suspensién de la justicia que debe hacerse por la confirmacién del referido auto, Sobre todo vuestra alteza determinaré lo que sea més de justicia. Buenos Aires, octubre 15 de 1790, Herrera [Providencia del 15 de octubre de 1790:] Fscribase carta acordada al alcalde ordinario de primer voto para que remita la informacién que expresa en su oficio y, suspendiendo la ejecucién de lo determinado hasta nueva orden, mantendiré reservada Ia providencia que se dirigié con fecha de veinticinco de setiembre iltimo. Sniibricas ©» Juan Luis de Aguirre y Tegeda 81[81] Muy poderoso seftor. El fiscal de su majestad en lo criminal, vistas las diligencias que ha remitido el alcalde ordinario de Cordoba y se esperaban para resolver sobre la suspensién de la ejecucién de justicia que se dispuso por Vuestra alteza hasta su remisiGn, dice: que la justficacién producida por el defensor del reo de esta causa Juan Vicente Aguirre se versa [v.] sobre puntos que, aunque estuviesen justificados, no le indemnizan del delito por que contra é! se ha procedido, en cuya atencién, siendo por otra parte los testigos contra el que los produce, nada hay que pueda impedir la ejecucién de la sentencia de revista pronunciada contra dicho reo, lo que podré vuestra alteza siendo servido resolver en justicia que pide. Buenos Aires y noviembre 18 de 1790. Herrera [Auto del 23 de noviembre de 1790:] Vistos: [82] ejeciitese el auto de revista de veinticinco de setiembre iiltimo, previniéndose al alcalde dé cuenta con las diligencias de su cumplimiento. Srtibricas [AGN, Tribunales, leg. 229, exp. 5. IX.38.9.4] 37 Causa de Oruro. Instancias de Maria Francisca Goya y de José Azurduy, marido y mujer, solicitando alivios, Vistas del 6 de julio de 1790 y 3 de setiembre de 1795 Temas: embargo; humanidad; preso-alivio; sobreseimiento en el procedimiento; sublevacién de Oruro-interés en conservar vivo a un reo. [17 v.] Exeelentisimo seftor = El fiscal de su majestad en lo criminal, vista la pretensién que hace Maria Francisca Goya, mujer de uno de los reos principales de la sublevacién de la villa de Oruro, que también fue conducida a esta capital por la complicidad que le resultaba, por la cual pide se le hhaga asignacién de alimentos, dice: que, aunque se ha sobreseido en el procedimiento contra la citada Maria Francisca, sin embargo se halla detenida en esta capital hasta las resultas de la causa de su marido y demas reos principales y por lo mismo, como mujer y forastera, [18] es natural padezca las escaseces que refiere, en cuya atencién, y respecto de que a ésta y su marido se embargaron al tiempo de su aprehensién bienes muebles, ropas de uso, varias alhajas de plata, algunos efectos de la tierra y una casa, no encuentra el fiscal reparo para que se le haga la moderada asignacién que sea del superior agrado de vuexcelencia, en conformidad de lo que con otros reos de esta clase se ha resuelto, sobre que vuexcelencia determinard lo que sea mas de justicia. Buenos Aires, dos de julio de mil setecientos noventa = Herrera = Buenos Aires, seis de julio de mil setecientos novent ‘Visto: con lo expuesto por el sefior fiscal, pasese la orden correspondiente para que a la suplicante Maria Francisca Goya se le suministre en dinero el importe de la racién que diariamente [y.] se da a cada uno de los demés reos de Oruro = Riibrica = Basavilbaso = Almagro. [24 v.] Seftor oidor comisionado. El fiscal de su majestad en lo criminal, vista la certificacién del presente escribano! y la del facultativo de medicina don José Capdevila, las cuales cada una de por si manifiestan la desnudez y [25] gravedad de enfermedad que padece el reo de la sublevacién de la villa de Oruro José Azurduy, dice: que a los fines de la causa que sobre aquélla se sigue y en ejercicio de la humanidad conviene la conservacién de este reo, y para ella es necesario proporcionarle los alivios que exige el facultativo'™' y los que también le son precisos segtin lo certificado por el escribano'™, sin que a esto obste el no ser de la mayor cuantia los bienes embargados a este criminal y de alguna importancia los gastos que ha causado en su transporte y alimentos, en cuya atencién podra usia "José Garcia Echaburu. "Un enfermero y mejor alimentacién. "= Describe el eseaso mobiliario y a sola ropa vieja que tiene. 82