¿Con qué argumentos respalda el que la filosofía sea individual
y creativa?
R.- Los respalda con los siguientes argumentos:
- La filosofía está abierta a todos los seres pensantes, con
la condición de que, en distinta medida, se esfuercen para hacer brillar la luz de la razón.
Refleja que la filosofía está implícita en todos, y depende
de que cuanto uno se esfuerce para poder lanzar conceptos con sentido lógico y novedoso, ya que de nada serviría repetir lo que ya se ha dicho.
- Enseña sobre todo a pensar sobre uno mismo ya que la
filosofía está presente en todos los hombres y cada uno estos tiene su propia forma de pensar y ver la realidad de distinta forma.
En verdad la filosofía nos incita a reflexionar sobre uno
mismo, ya que cada uno de nosotros creemos en diferentes costumbres y creencias. Y cada ser pensante en el mundo tiene diferente forma de ver la realidad.
- Todos asimilan múltiples ideas filosóficas que permanecen
en opacidad hasta que uno se interroga acerca de su significado.
En este punto se plantea una realidad, debido a que cada uno
de nosotros inevitablemente siempre asimilamos diferentes ideas filosóficas que se mantienen en la oscuridad hasta que debido a nuestra reflexión y creatividad, le otorgamos un sentido y significado.
- Es tarea del filosofo elaborar de la manera más
articulada, clara, puntual, y autónoma posible su propio pensamiento.
En este punto se plantea algo parecido, ya que la tarea del
filosofo no es el de repetir conceptos sino por lo contrario él debe hacer lo posible por aportar algo nuevo y novedoso. Pero estas nuevas ideas, como lo venimos reflejando, debe de ser individual y debe de nacerle de su propia reflexión y análisis. 6. ¿Cuál es la enseñanza principal de Sócrates en relación a la responsabilidad individual y el valor testimonial de la verdad?
R.- La principal enseñanza de Sócrates es que; plantea la
cuestión de la responsabilidad de cada uno hacia la propia conciencia, exigiendo del filósofo en coraje indómito para dar testimonio de la verdad ante sí mismo y los demás.
El autor con respecto a la responsabilidad individual y el
valor testimonial de la verdad, plantea lo siguiente; que el filósofo en primera, debe partir con ser responsable de sus actos y siempre debe tener una actitud lógica ya que siempre debe de ser consecuente con una posición, sobre todo en momentos de dilema, es decir; que debe estar siempre sereno y calmado para no hacerse llevar por la calentura del momento. Dice; que el filósofo siempre debe mantener un orden y control de su conciencia, todo para que sencillamente no sea expuesto al ridículo.
Por lo tanto para dar valides a las diferentes teorías que
profesa, éstas deben ir sustentadas con las diversas experiencias y hechos que se dieron a lo largo de su vida y demostrar que no solo es un soñador e irrealista.
En tal sentido se dice: que el filósofo debe tener una
impetuosa decisión que no pueda ser domada fácilmente. Todo esto con el fin de demostrarse, a sí mismo y a los demás que las cosas se dan como él dice, y talves por la responsabilidad que asume de sus convicciones, es que el filosofo es condenado y muerto.