Sie sind auf Seite 1von 8

Secr.

:
Exp. Nº :212-2015-0-1101-JR-CI-02
Cuaderno de Medida Cautelar
Escr. : 01
SUMILLA : Interpone Demanda de
Medida Cautelar de INNOVAR Dentro
del Proceso Contencioso
Administrativo.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUANCAVELICA

Edgar Moises FLORES RIVEROS, con D.N.I. N° 23212871 domiciliado en la Av.


Andrés A. Cáceres N° 292-Yananaco- Distrito, provincia y Departamento de
Huancavelica , en los autos seguidos contra Dirección Regional de Educación de
Huancavelica, sobre Acción Contencioso Administrativo, Acto Administrativo de , con
DOMICILIO PROCESAL en el Jirón Torre Tagle Nº 210 - Huancavelica CASILLA
ELECTRONICA N° 2698, a Ud. muy respetuosamente digo:

Que, solicitando tutela jurídica efectiva, acudo ante su Despacho a fin de interponer
DEMANDA DE MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO, la misma que la dirijo
contra:
A) DEMANDADO :
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE HUANCAVELICA. Representado
por su Director Lic. Policarpo CLEMENTE CARDENAS.
Con domicilio en el Jr. Churcampa s/n Huancavelica (lugar denominado
sordopampa-Yananaco).
A fin de:

B) PRETENSIÓN :

Que, su digno Despacho mediante la ejecución de la MEDIDA CAUTELAR


INNOVATIVA, se sirva ordenar la ejecución de los efectos de la Resolución
Gerencial Regional N° 214-2014-GOB-REG-HVCA/GRDS de fecha 21-11-14,
mediante la reincorporación a mi cargo de TÉCNICO ADMINISTRATIVO II de la
Dirección Regional de Educación de Huancavelica, donde venía laborando más de
12 años de Servicios.

En consecuencia deberá reincorporarme a mi centro de labores, en dicho cargo,


hasta que culmine con el proceso principal, sobre Proceso Contencioso
Administrativo que se viene siguiendo, la cual se encuentra en la instancia superior.
Consiguientemente, su Despacho se servirá ordenar que los demandados:
a) Repongan mi Tarjeta de Control de Asistencia en mi Centro de Labores (Dirección
Regional de Educación Huancavelica (DREH como TECNICO ADMINISTRATIVO II)
que han retirado en el año 2014.
b) Permitan que continúe laborando en mi cargo de TECNICO ADMINISTRATIVO II de la
Dirección Regional de Educación de Huancavelica o cargo similar.
c) Cumpla con efectuar el pago de mis remuneraciones, bonificaciones y otros, mes a
mes, los mismos que me corresponden por derecho ganado y por ser parte de la
alimentación diaria.
En base a los siguientes hechos y fundamentos que paso a exponer:

C) HECHOS Y FUNDAMENTOS :
1° Acudo ante su Despacho, solicitando tutela jurisdiccional efectiva, frente al abuso,
atropello y vejación recibida de la demandada, quien dejó sin efecto la prestación
de mis servicios laborales, como TECNICO ADMINISTRATIVO II de la DREH.
La irrita acción, no solo me viene ocasionando daños y perjuicios, sino también me
han privado del derecho al trabajo y de percibir mis remuneraciones, durante más
de 3 años.

ANTECEDENTES

2° Que, la instancia superior administrativo, mediante Resolución Gerencial Regional

214-2014-GOB.REG.HVCA/GRDS de fecha 21-11-14 de fojas 07 y 149 de autos:

Artículo 1°: Declara FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Edgar


Moisés FLORES RIVEROS contra la Resolución Directoral Regional N° 01332-
2014-DREH. Y deja sin efecto esta resolución con el cual daban por terminado el
vínculo laboral del actor.

Artículo 3°: LA DREH, deberá de tomar las medidas necesarias a fin de


incorporar al administrado en su centro de trabajo, por tener la calidad de
servidor por función.

En otras palabras, le están diciendo que tengo un contrato de naturaleza


permanente bajo el amparo del D. Leg.Nº 276, e inclusive en planilla por lo que el
recurrente está dentro del supuesto de hecho establecido en el artículo 39 del D.S.
Nº 05-90-PCM, que establece:
“CONTRATACIÓN PARA LABORES PERMANENTES;
La contratación de un servidor para labores de naturaleza permanente, será
excepcional; procederá solo en caso de máxima necesidad debidamente
fundamentada por la autoridad competente. El contratado y sus posteriores
renovaciones no podrá exceder de tres años consecutivos.”
PROCESO JUDICAL FAVORABLE

3° Sin embargo, las acciones ilegales, no solo han sido desestimadas por el ente
superior, sino también por el Órgano Jurisdiccional, mediante el cual en aplicación
de la Resolución Gerencial Regional N° 214-2014-GOB.REG.HVCA/GRDS de
fecha 21-11-2014, ha ordenado mi reincorporación en mi centro de trabajo por tener
la calidad de servidor por función.

4° Por lo que, la írrita Resolución Directoral Regional N° 0034-2015DE FECHA 16-01-


2015, mediante la cual tan solo me contratan para un mes, a pesar de tener
conocimiento que mi contrato es de naturaleza permanente, es ilegal y arbitrario.

VEROSIMILITUD DEL DERECHO

5° Como quiera que en el presente proceso, se ha expedido la Sentencia Nº 17 de


fecha 28-11-16, la misma que contiene la sentencia, la misma que literalmente
resuelve lo siguiente:
DECLARANDO: 1. FUNDADO la demanda interpuesta por EDGAR MOISES FLORES
RIVEROS, sobre Contenciosa Administrativa, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN DE HUANCAVELICA. 2. SE DISPONE la eficacia total de la Resolución
Gerencial Regional N° 214-2014- GOB.REG-HVCA/GRDS del 21-11-2014, por ende, la
Dirección Regional de Educación de Huancavelica, tomando y/o asumiendo las
medidas necesarias se reincorpore en dicha Dirección por tener la calidad de servidor
por función. 3. ORDENA se declare la nulidad total y/o ineficacia de la Resolución
Directoral Regional N° 00034-2015, del 16-01-2015, suscrito por el demandado, por la
que se aprueba el contrato del recurrente desde el 05-01-2015 hasta el 05-02-2015, en
el cargo de Técnico Administrativo II. 4. SE DISPONE que la entidad demandada
Dirección Regional de Educación de Huancavelica, de estricto cumplimiento a lo
dispuesto mediante Resolución Gerencial Regional N° 214-2014-GOB.REG.-
HVCA/GRDS, de fecha 21 de noviembre del año 2014, reincorpore en su centro de
trabajo. Sin costas ni costos. Tómese razón y hágase saber.-

6° Asimismo dicha sentencia fue confirmada por la instancia superior, mediante la


Sentencia de Vista N° 23 de fecha 06-06-17, donde establece:
V. DECISIÓN 5.1 CONFIRMARON: La Sentencia signada con Resolución Nº 17, de
fecha 28 de Noviembre del 2016 que obra de folios 254 a 262, mediante la cual
resuelve: 1. Declarando: FUNDADA la demanda interpuesta por Edgar Moisés Flores
Riveros, sobre Contenciosa Administrativa, contra la Dirección Regional de
Educación de Huancavelica. 2. SE DISPONE la eficacia total de la Resolución
Gerencial Regional Nº 214-2014-GOB.REG-HVCA/GRDS del 21 de noviembre del 2014,
por ende, la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, tomando 7 y/o
asumiendo las medidas necesarias se reincorpore en dicha Dirección por tener la
calidad de servidor por función. 3. ORDENA se declare la nulidad total y/o ineficacia
de la Resolución Directoral Regional Nº 00034-2015, del 16 de enero del 2015, suscrito
por el demandado, por la que se aprueba el contrato del recurrente desde el 05 de
enero del 2015 hasta el 05 de febrero del 2015, en el cargo de Técnico Administrativo
II. 4. SE DISPONE que la entidad demandada Dirección Regional de Educación de
Huancavelica, de estricto cumplimiento a lo dispuesto mediante Resolución Gerencial
Regional Nº 214-2014- GOB.REG.HVCA/GRDS, de fecha 21 de noviembre del año 2014,
reincorpore en su centro de trabajo. Sin cotas ni costos. 5.2 ORDENARON: La
devolución de los autos al Juzgado de origen. Notificándose con arreglo a Ley.
Ponente Juez Superior Ñahuinlla Alata. ÑAHUINLLA ALATA. ESPINOZA AVENDAÑO
Entonces, se puede verificar en forma certera, que nuestra apariencia del Derecho se
encuentra totalmente acreditada, al haber sido declarada FUNDADA la demanda
planteada.

PELIGRO DE LA DEMORA DEL PROCESO PRINCIPAL

7º De otro lado, la razón fundamental para solicitar la presente medida cautelar, es el


hecho de que la demora del proceso principal ocasionará, un enorme perjuicio
irreparable tanto en el aspecto material, moral y en mis derechos laborales, con
graves repercusiones en mi entorno familiar, toda vez que la remuneración
constituye base de la supervivencia del ser humano en forma diaria, más aún que
tengo varios hijos con estudios superiores y escolar y con una madre anciana.
Y a la fecha estoy sin trabajo, por haberme despedido conforme acredito con la
Carta N° 035-2014-AP-DOA-GOB-REG-HVCA/GRDS-DREH de fecha 01-07-14.
8° Asimismo la medida cautelar, obedece el hecho de que la entidad ya ha retirado
mi tarjeta de asistencia en el año 2014. Asimismo otra razón es que, en caso de
que se ejecute la resolución materia de la presente, las repercusiones y sus
consecuencias funestas e irreparables, en caso de ser anuladas, va dejar una
secuela de perjuicio para el recurrente y para la entidad por cuanto va ha ser
imposible que me paguen por lo días no laboradas.
Por estas consideraciones pido a su Despacho a fin de que se sirva acceder la
presente por ser de justicia y de necesidad vital y evitar y sufrir perjuicios irreparables.

D) FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundamento la presente en las siguientes normas legales:
Constitución Política del Perú
Articulo 2° inciso 23: Que, ampara el derecho a la defensa de todo justiciable ante la
instancia jurisdiccional.
Artículo 139: Que, establece el derecho a que el justiciable recurra al órgano
jurisdiccional con todas las garantías.
Decreto Legislativo N° 276
Articulo 24 inciso b y c; Que ampara mi estabilidad laboral y derecho a las
remuneraciones.
Ley que Regula el Proceso Contenciosos Administrativo Ley Nº 27584
Articulo 35 : Que, ampara la presente medida cautelar, antes de iniciado del proceso
Articulo 4º incisos 1: La cual ampara que la presente demanda se interpone contra un
acto administrativo a fin de que se declare su nulidad absoluta.
Articulo 5º incisos 1: Que, establece que el objeto de la presente demanda es la nulidad
total de las Resolución materia de la presente demanda.
Articulo 13 inciso 1: Que ampara la demanda que va dirigida contra el ente que resolvió
en última instancia.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
Artículo 608: Que, ampara la presente medida cautelar.
Articulo 682; Que, establece la medida cautelar INNOVATIVA, a fin de que se suspenda
los efectos de las resoluciones materia de la presente.
Artículo 424 y 425; En cuanto es aplicable a las formalidades de la demanda.

E) VIA PROCEDIMENTAL:

Proceso de Medida Cautelar.

F) MONTO DEL PETITORIO:

Indeterminado dada su naturaleza.

G) ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

El órgano de Auxilio Judicial deberá será La Dirección Regional de Educación de


Huancavelica, donde laboro, quien a través de su representante legal, tendrá la
obligación de reincorporarme a mi centro de trabajo, con las responsabilidades
civiles y penales.

H) BIENES LA QUE RECAERA LA MEDIDA CAUTELAR


La presente medida Cautelar, deberá afectar a los efectos de la Resolución
Gerencial Regional N° 214-2014-GOB-REG-HVCA/GRDS de fecha 21-11-14.

I) FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:


La forma de la medida cautelar es la INNOVATIVA, para que se ejecute los efectos
de la Resolución Gerencial Regional N° 214-2014-GOB-REG-HVCA/GRDS de
fecha 21-11-14.

J) CONTRACAUTELA:
De conformidad al artículo 614 del Código Procesal Civil, estoy exceptuado de
ofrecer la contracautela.

K) MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1- La sentencia de primera instancia
2- La sentencia de Segunda instancia.
3- La resolución judicial N° 24 que admite el recurso de casación.
4- Resolución Gerencial Regional N° 214-2014-GOB.REG.HVCA/GRDS de fecha 21-11-
14.
5- Resolución Directoral Regional N° 0034-2015 de fecha 06-01-15, con el cual acredito el
vínculo laboral.
6- Carta N° 035-2014-AP-DOA-GOB-REG-HVCA/GRDS-DREH de fecha 01-07-14. con el
cual acredito el despido.

M) ANEXOS:

Adjunto los siguientes:

1-A) La sentencia de primera instancia


1-B) La sentencia de Segunda instancia.
1-C) La resolución que admite el recurso de casacion.
1-D) Resolución Gerencial Regional 214-2014-GOB.REG.HVCA/GRDS de fecha 21-11-
14
1-E) Resolución Directoral Regional N° 0034-2015 de fecha 06-01-15, con el cual
acredito el vínculo laboral.
1-F) Carta N° 035-2014-AP-DOA-GOB-REG-HVCA/GRDS-DREH de fecha 01-07-14.
1-G) Cédulas de notificación.
1-H) Copias de la presente para la parte contraria.

OTROSI DIGO: Que, al amparo del artículo 80 del Código Procesal Civil, otorgo PODER
GENERAL establecido en el artículo 74 de la referida norma procesal, a mi abogado
defensor que suscribe la presente.
Asimismo declaro que estoy instruido de la representación o delegación que otorgo así
como de sus alcances.

OTROSI DIGO: Que, teniendo en cuenta que la representación judicial del Estado está a
cargo de los Procuradores Públicos, SOLICITO, se sirva emplazar al Procurador Público
Regional Ad Hoc del Gobierno Regional de Huancavelica, cuyo domicilio está ubicado en
el Jr. Victoria Garma N° 410 3er piso-Huancavelica.

POR TANTO:
A Ud. señor Juez, pido acceder la presente y sírvase proveer conforme a Ley.
Huancavelica, 09 de Agosto del 2017.
Secr. : Dr. Wilder de La Cruz
Exp. Nº :212-2015-59-1101-JR-CI-02
Cuaderno de Medida Cautelar.
Escr. : 03
SUMILLA : Copia certificada

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUANCAVELICA

Edgar Moises FLORES RIVEROS, en los autos seguidos contra Dirección


Regional de Educación de Huancavelica, sobre Acción contencioso Administrativo, a Ud.
muy respetuosamente digo:

Que, SOLICITO se sirva ordenar se me expida COPIAS CERTIFICADAS de


la resolución N° 01
Adjunto cédulas de notificación.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, pido acceder la presente y sírvase proveer conforme a

Ley.

Huancavelica, 13 de Diciembre del 2017

Das könnte Ihnen auch gefallen