1.

0 GENERALIDADES

1.1 Objeto del estudio.-

El presente Informe Técnico, solicitado por Programa Nacional de Inversiones en Salud
– PRONIS, tiene por objeto determinar las características físico-mecánicas del
proyecto “Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud I-2 San Pedro, distrito
de Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura”, con sitio en terreno que servirá de
fundación del establecimiento Centro de Salud, ubicado en C.P Villa San Pedro -
Chulucanas.
En tal sentido, se han efectuado los trabajos de exploración de campo y ensayos de laboratorio
necesarios para determinar el perfil estratigráfico del área en estudio y proponer, en base a los
resultados obtenidos, alternativas de cimentación que satisfagan las solicitaciones de las cargas
actuantes de las estructuras proyectadas.

1.2 Ubicación del área de estudio.-

El proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:

 Dpto. Piura
 Provincia Morropón
 Distrito Chulucanas
 Dirección C.P Villa San Pedro

El acceso, desde el centro de la ciudad de Chulucanas por vía terrestre, ingresando por
la Av. Puno siguiendo por la carretera Piura de la vieja Morropón hasta llegar a la
carretera PI7-25 continuando por la carretera batanes San Pedro Road hasta
finalmente llegar al centro poblado de Villa San Pedro.

1.3 Características del área de estudio.-

En la fecha de la evaluación geotécnica, en el terreno se registró presencia de área
verde árboles y pastizales estos últimos sobre el suelo natural húmedos, además de
estructuras existentes, no se registraron redes sanitarias ni eléctricas que compliquen
las perforaciones.
Las características del terreno y el domo proyectado es el siguiente:

Coordenada UTM Nº de piso Área perímetro

E: 535290.811 / N: 9416540.305 1 14338.70m2 494.8

3
DIST. CHULUCANAS - PROV. MORROPÓN - PROV. PIURA

Figura N° 1: Ubicación Distrital, Provincial y Departamental

de la Localidad de Villa San Pedro
Fuente: Elaboración Propia

4
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Geología y Geomorfología

2.1.1. Geología Regional

Depósitos Eólicos
Los depósitos eólicos cubren gran parte de los desiertos de Sechura y Olmos, cuya migración ha sido
detenida por las estribaciones de la Cordillera Occidental y por río Piura; en este último caso, el movimiento
de los mantos de arena de sur a norte y de suroeste a noroeste, ha originado la desviación del cauce del río
Piura hacia el norte, como se observa actualmente a partir de Chulucanas.
En el cuadrángulo de Olmos y parte de Chulucanas, los mantos de arena eólica se han depositado en gran
volumen debido a la superposición de dunas que se encuentran estabilizadas por la vegetación; se observa
que estos depósitos han sufrido una erosión fluvial, de sistema dendrítico que da al terreno un paisaje de
tierras malas. En cambio más al norte, estos materiales están inconsolidados por lo que las dunas están en
constante movimiento.

Depósitos Fluviales
Son los depósitos acumulados en el fondo de los grandes cursos fluviales; están constituidos por
conglomerados inconsolidados, arenas sueltas y materiales limo-arcillosos; estos depósitos tienen mayor
amplitud en los tramos de valle y llanura y son más importantes en el río Piura, desde las localidades de
Huabal, Mamayacu y Barrios.

5
 2.1.2 Formación San Pedro.-
Con esta denominación se ha reconocido a una gruesa secuencia clástico-volcánica, de cerca de 1,200 m. que
en las cercanías del poblado de San Pedro (c. de Chulucanas), infrayace al Volcánico Lancones de donde se
prolonga hacia el noreste en solución de continuidad (por la intrusión batolítica) conformando una estructura
homoclinal hasta la Hda. San Jorge (c. de Ayabaca).

Los mayores afloramientos se tienen en la hoja de Ayabaca, donde se presentan generalmente en los núcleos
de los pliegues y debajo del Volcánico Lancones, tales como los sectores de Jililí-Sicches, Montero, puente
Tondopa y Yerba Buena-San José. En los cuadrángulos de Chulucanas y Morropón, El Grupo San Pedro, se
presenta solamente como angostos techos colgantes sobre el Batolito, presentando de este modo un cierto
grado de recristalización; asimismo se le encuentra en la Qda. Pilares (c. Las Playas).

El clima húmedo de la región ha permitido el desarrollo de una gruesa cobertura de suelo, por lo que los
afloramientos son malos; por este motivo, en el Grupo San Pedro, es difícil establecer su verdadera secuencia
y su rango cronológico. En gran parte infrayace, concordantemente, al Volcánico Lancones; su base no se
observa por la intrusión plutónica.

En el corte de la carretera Chulucanas-Frías, la secuencia es la siguiente:

Los niveles más inferiores consisten en areniscas tobáceas gris-parduzcas (livianas y frágiles) transformadas a
metasedimentitas, que han sufrido alteración hidrotermal, por lo que en partes están argilizadas; encima se
presentan areniscas lodolíticas duras de color negro, que contiene capitas de carbón pigmentadas con chispas
de pirita en concentraciones amarillas, presentándose intercalaciones de capas delgadas de chert color blanco
a gris claro.

La sección intermedia está compuesta por lodolitas o limolitas negras con impregnaciones de limolita,
conteniendo concentraciones de pirita en los planos de estratificación; este nivel contiene intercalaciones de
chert bandeado, gris oscuro; hacia arriba este tipo de material tiene coloraciones blanquecinas.

La parte superior es dominantemente chértica, y consiste en capas finamente bandeadas con coloraciones
negras a gris blanquecinas, muy duras, que exhiben estructuras sedimentarias de microplegamientos y
convolutas. Hacia el tope se tiene lodolitas gris oscuras a negras con nódulos de limonita, que se intercalan
con capas delgadas a chert bandeado, color blanco; esta secuencia termina concordantemente debajo del
Volcánico Lancones.

6
2.2 Trabajos de Campo.-
Las técnicas de investigación de campo se llevaron a cabo de acuerdo a la Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Construcciones.

2.2.1 Prospecciones.-
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del lote de terreno en estudio, se efectuaron 3
excavaciones (calicatas) ubicadas convenientemente.

La ubicación de las prospecciones ejecutadas se presenta en el Plano de Ubicación de Calicatas

en los anexos adjuntos.

2.2.2 Muestreo disturbado.-

Se tomaron muestras de los estratos de suelos encontrados, las cuales fueron identificadas y
etiquetadas para su posterior análisis en el laboratorio.

Además, se extrajo 03 muestra representativa, a la profundidad de 1,50m (debajo del nivel de

superficie del área de estudio), para los ensayos de corte directo en condiciones no consolidado no
drenado (UU) y para los respectivos análisis químicos de sales, cloruros y sulfatos, considerados
agresivos al concreto y acero.

2.2.3 Registro de excavaciones.-

Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de la prospección efectuada,
anotándose las características de los tipos de suelos encontrados, tales como espesor, humedad,
compacidad, color, etc., así mismo, se efectuó el registro fotográfico de vistas en detalle de estratos
encontrados en la calicata y vistas panorámicas del área en estudio.

2.2.4 Ensayos de laboratorio.-

Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas de los materiales obtenidos en
campo, se han seguido las Normas Técnicas Peruanas (NTP) y ASTM, las mismas que a continuación
se detallan:

Ensayos Estándar
- Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
- Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
- Límites de Consistencia
- Límite Líquido NTP 339.129 (99)
- Límite Plástico NTP 339.129 (99)
- Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
- Clasificación SUCS NTP 339.135 (99)
Ensayos Especiales
- Corte Directo (ASTM D-3080)

7
 Ensayos Químicos
- Determinación del contenido de sulfatos NTP 339.178
- Determinación del contenido de cloruros NTP 339.177
- Determinación del contenido de sales NTP 339.152
- Determinación del contenido de Ph NTP 339.176

2.3 Trabajos de gabinete.-

Con los datos de la evaluación superficial, información de la fase de exploración y resultados de
los ensayos del laboratorio se procedió a la elaboración del presente informe.

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

Sobre estos tipos de suelos naturales se han efectuado calicatas, con suelos con similares tipos de materiales,
tales como: arcillas de baja plasticidad con presencia de partículas gruesas.

Se describe a continuación los tipos de materiales encontrados en cada una de las calicatas efectuadas:

Calicata N° 01

- De 0.00 a 1.40m.- Suelo inorgánico conformado

por suelo arcilloso con presencia de plasticidad
baja, se presenció partículas gruesas (gravas) no
representativas, no se halló residuos sólidos ni
presencia de tendido de cable que compliquen la
excavación.

- De 1.40 a 1.90m.- Suelo inorgánico conformado

partículas de arenas en un porcentaje
considerable y suelos finos bastante
representativos, mediana plasticidad, sin la
presencia de gravas, poco húmedas y de
compacidad de baja a media.

- De 1.90 a 3.00m.- Suelo inorgánico conformado

por gravas arenas y finos en porcentaje similares
el suelo presencia plasticidad determinante para
Suelo inorgánico
su clasificación, no se ha registrado nivel freático.

8
 Calicata N° 02
- De 0.00 a 1.60m.- Se registró Suelo arcilloso
Materia Orgánica inorgánico de humedad intermedia su apariencia
es de color marrón claro, el suelo presenta
partículas de gravas no se registró residuos
sólidos, además, no se tendidos de cables ni redes
de instalaciones sanitarias que compliquen la
excavación.

- De 1.60 a 2.40m.- Suelo inorgánico conformado

por partículas de arenas representativas y suelos
finos de color marrón, se ha presenciado
plasticidad, el suelo no conforma gravas.

- De 2.40 a 3.00m.- Suelo inorgánico conformado

por gravas arenas y arcillas de similar porcentaje,
la compacidad del tercer estrato es mediamente
compacto, no se registró nivel freático.

Calicata N° 03
- De 0.00 a 1.70m.- Suelo inorgánico conformado
suelo arcilloso de apariencia marrón claro, se
presenció plasticidad, no se registra gravas, poco
Suelo inorgánica
húmedas y de compacidad de media a baja.

- De 1.70 a 2.20m.- Suelo inorgánico arcilloso

mediamente plástico la estructura del suelo
también está conformado por partículas de
arenas en un porcentaje poco apreciable, no se
registró la presencia de particular gruesas
(gravas), suelo poco húmedas y de compacidad
de baja a media,

- De 2.20 a 3.00m.- Suelo inorgánico conformado

por finos en un porcentaje bastante
considerable, se ha registrado arcillas además de
gravas, arenas de granos medianos. No se registró
presencia de nivel freático.
9
Se presenta el siguiente cuadro resumen con las calicatas y sus respectivas muestras encontradas:

REGISTRO DE PROSPECCIONES
PROCEDENCIA Villa San Pedro - Chulucanas
CALICATA C-01
MUESTRA E-A E-B E-C
PROF. (m) 0.00 – 1.40 1.40 – 1.90 1.90 – 3.00
HUM. NAT. (%) 5.0 8.5 10.5
% PIEDRA (RET. N°4) 1.4 0.1 40.4
% ARENA (PASA N°4 y RET. Nº200) 12.3 20.9 37.5
% FINOS (PASA N°200) 86.3 78.9 30.8
LÍMITE LÍQUIDO (%) 33.8 30.5 36.9
LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.2 20.2 22.5
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 12.6 10.3 14.4
CLASIFICACIÓN SUCS CL CL GC
CLASIFICACIÓN AASHTO A-6 (11) A-6 (7) A-2-6 (1)

REGISTRO DE PROSPECCIONES

PROCEDENCIA Villa San Pedro - Chulucanas

CALICATA C-02
MUESTRA E-A E-B E-C
PROF. (m) 0.00 – 1.60 1.60 – 2.40 2.40 – 3.00
HUM. NAT. (%) 7.2 8.0 7.2
% PIEDRA (RET. N°4) 14.8 0.1 36.5
% ARENA (PASA N°4 y RET. Nº200) 13.0 20.9 35.6
% FINOS (PASA N°200) 72.2 78.9 35.7
LÍMITE LÍQUIDO (%) 37.2 30.5 35.1
LÍMITE PLÁSTICO (%) 22.6 20.2 21.4
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 14.6 10.3 13.7
CLASIFICACIÓN SUCS CL CL GC
CLASIFICACIÓN AASHTO A-6 (10) A-6 (7) A-6 (1)

10
 REGISTRO DE PROSPECCIONES
PROCEDENCIA Villa San Pedro - Chulucanas
CALICATA C-03
MUESTRA E-A E-B E-C
PROF. (m) 0.00 – 1.70 1.70 – 2.20 2.20 – 3.00
HUM. NAT. (%) 7.8 6.5 6.5
% PIEDRA (RET. N°4) 1.8 - 34.0
% ARENA (PASA N°4 y RET. Nº200) 11.7 16.6 36.8
% FINOS (PASA N°200) 86.5 83.4 51.2
LÍMITE LÍQUIDO (%) 34.6 30.1 34.2
LÍMITE PLÁSTICO (%) 22.3 21.6 18.8
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 12.3 8.5 15.4
CLASIFICACIÓN SUCS CL CL CL
CLASIFICACIÓN AASHTO A-6 (11) A-4 (6) A-6 (5)

4.0 ANALISIS DE SUELO DE FUNDACIÓN

4.1 Capacidad de carga

Se puede definir como capacidad de carga a la carga por unidad de área por debajo de la cimentación
bajo la cual se produce la falla por corte, es decir, es la mayor presión unitaria que el suelo puede resistir
sin llegar al estado plástico.

Al cargar un suelo de fundación, su superficie sufre asentamientos que se pueden graficar en función de
la carga unitaria o presión media. Si el suelo es compacto la curva graficada resulta ser como la curva C1
y la presión q d1 representa su capacidad de carga. Si el suelo es blando la curva graficada resulta ser
como la curva C2, en donde las deformaciones serán más importantes en función de la carga. La capacidad
de carga en este caso no queda bien definida. Existe más de una teoría para determinarla, en donde una
de ellas consiste en establecer q’ d en forma gráfica como la intersección de dos tangentes: la primera en
el punto de origen y la segunda en el punto en donde la curva adquiere la máxima pendiente. Las curvas
representadas se obtienen con ensayos de carga directa.

11
 q d´ q d1 q (kg/cm²)

C1

C2
S (mm)

Curvas Carga vs. Asentamiento para suelos

compactos (C1) y suelos blandos (C2).

La falla del suelo de fundación supone asentamientos importantes, giro y vuelco de la estructura. Según
la estructura y el tipo de suelo, la falla puede producirse de tres formas:
a) Por Corte General: Se produce una superficie de rotura continua, la cual arranca en la base de la zapata
y aflora a un lado de la misma a cierta distancia. Esta es la rotura típica de arenas densas y arcillas blandas
en condiciones rápidas y sin drenaje.

b) Por Corte Local: Se plastifica el suelo en los bordes de la zapata y bajo la misma sin que lleguen a
formarse superficies continuas de rotura hasta la superficie. Esto es típico en arcillas, limos blandos y en
arenas medias a sueltas.

c) Por Corte por Punzonamiento: La cimentación se hunde cortando el terreno en su periferia con un
desplazamiento aproximadamente vertical. Esto se da en materiales muy compresibles y poco
resistentes.

12
 Modos de Falla por Capacidad Portante en Zapatas y sus respectivas Curvas
Típicas Carga-Desplazamiento.

Los modelos teóricos desarrollados se aplican a la falla por corte general y por punzonamiento, mientras
que para la falla por corte local existen factores empíricos de corrección.

Para el caso específico de arenas, a continuación se muestra el Gráfico de Vesic (1963), el cual representa
las formas típicas de falla en las mismas, en función de la densidad relativa de la arena (Dr) y de la
profundidad relativa (Df/B*), en donde:

B*  B , para el caso de zapatas cuadras o circulares.

2 BL
B* 
BL , para el caso de zapatas rectangulares.

13
 Formas típicas de falla en arena.

4.2 Teoría de Terzaghi

Esta teoría se aplica a suelos con cohesión y fricción, cuya ley de resistencia al corte es:

  c   .tg
Se supone una carga repartida uniformemente y lineal (zapata continua).

Se desprecia la resistencia al corte del suelo situado sobre el nivel de fundación (Df), al que se
considera como una sobrecarga actuando sobre la fundación.

14
 q  Df

Mecanismo de falla para una zapata continua y uniformemente cargada.

Considera que la carga actuante es estática, vertical y centrada. La cimentación es del tipo
superficial, rígida y continua. El comportamiento del suelo, en cuanto a su asentamiento,
responde a la curva C1, es decir, que se trata de arenas densas y arcillas compactas.

Se propone un mecanismo de falla para una zapata continua uniformemente cargada, dividiéndose el
sector de fallas en tres zonas: zonas I, II y III.

 La Zona I, es una cuña que actúa como si fuese parte de la zapata (estado activo). Sus límites forman
ángulos de 45° + Φ/2 con la horizontal.
 La Zona II, es una cuña de corte radial dado que las líneas de falla son rectas con origen en A y espirales
logarítmicas con centro en A. La frontera AD forma un ángulo de 45° - Φ/2 con la horizontal.
 La Zona III, es aquella zona en donde se desarrollan las superficies de deslizamientos que corresponden
al estado pasivo de Rankine, pues sus límites forman ángulos de 45° - Φ/2.

Bajo esta hipótesis, la capacidad de carga resulta:

1
qu  c N c   D f N q   B N 
2

15
 En onde:

c: Cohesión del suelo.

: Peso específico del suelo.

Df: Profundidad de desplante de la cimentación.

B: Ancho de la zapata continúa.

Nc, Nq, Nγ: Factores de Capacidad de Carga, los cuales son adimensionales y están en función del ángulo
de fricción interna del suelo (Φ). El coeficiente Nc está relacionado con la cohesión del suelo, Nq con la
sobrecarga y Nγ con el peso de las zonas II y III. Sus expresiones de cálculo son (Caquot y Kerisel, 1953):

N c  Cot ( Nq  1)

tg 
Nq  e tg 2 (45  )
2

N   2tg ( Nq  1)

En las calicatas predomina la clasificación CL (arcilla de baja plasticidad) según SUCS, el estrato donde se
pretende cimentar, conforma arcillas de mediana a alta plástico y arenas gruesas inorgánicos. Se especifica
que a causa de la presencia de arcillas, la deformación es mayor, alcanzándose niveles de asentamiento en el
cimiento que equivalen a la falla de la estructura (Falla Local). Para este caso, Terzaghi corrigió su teoría
introduciendo nuevos valores de c y Φ en la fórmula de capacidad de carga, quedando como sigue:

2 2
C'  C Tan ' Tan
3 3

Corrección de ángulo de fricción: Fundamentos de ingeniería de cimentaciones

Braja M. Das – Séptima edición (pág. 139-140)

Entonces, la expresión para el cálculo de la capacidad de carga (Falla por Corte Local) queda así:

2 1
q u C ' N c 'D f N 'q  BN '
3 2

En esta expresión, N’c, N’q, N’γ son los factores de capacidad de carga modificada, los cuales se calculan
utilizando las mismas expresiones que para Nc, Nq, Nγ, reemplazando Φ por Φ’.
16
 Carta que muestra la relación entre el ángulo de fricción (f) y los factores de capacidad de
carga.

Para cimientos cuadrados o circulares, Terzaghi modificó su expresión original basándose en resultados
experimentales, resultando como sigue:

Para zapatas cuadradas: q u  1.3cN c  D f N q  0.4BN 

Para zapatas circulares: q u  1.3cN c  D f N q  0.3BN 

En donde B = lado del cimiento (para zapata cuadrada) y B = diámetro de zapata (para zapata circular).

4.3 Capacidad de Carga Admisible

qu
q adm 
FS

En donde: Fs = Factor de Seguridad.

El coeficiente de seguridad cubre las incertidumbres sobre las propiedades de los suelos y su determinación,
la teoría de capacidad de carga que se use, las desviaciones sobre la construcción, etc.

Factor de Seguridad (Fs)

Solicitaciones estáticas 3.0
Solicitaciones Máximas de S ismo y Viento 2.5
17
Las capacidades de carga mencionadas corresponden a valores de falla. En la práctica se emplea la capacidad
de carga admisible, calculándose como sigue:

En donde: Fs = Factor de Seguridad.

El coeficiente de seguridad cubre las incertidumbres sobre las propiedades de los suelos y su determinación,
la teoría de capacidad de carga que se use, las desviaciones sobre la construcción, etc.

4.4 Cálculo de la capacidad portante.-

Debido al tipo de suelo natural (suelo arcilloso), típicos de los suelos de depósito por el paso de flujos
aluviales y presentar exceso de fino en la zona de estudio, siendo esta, un suelo no muy favorable
tomando como referencia la profundidad de 1,50m, se determinó emplear zapatas cuadradas y zapatas
rectangulares de concreto armado para los apoyos de muros de la estructura proyectado.

Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se consideraron las
ecuaciones de Terzaghi:

q u  1.3cN c  D f N q  0.4BN 

Los parámetros utilizados en los cálculos de la cimentación de la estructura proyectada, consistente en una
edificación de 01 niveles sin sótano, se tomó del ensayo de corte directo efectuado a la matriz del material
arcillosa (CL), donde se estima se cimentará dicha estructura, en condiciones disturbada-remoldada.

Se efectuó 03 ensayos de corte directo a la muestra de suelo preparada, reproduciéndose en el laboratorio sus
condiciones de densidad y humedad in situ, además, se tomó el valor más desfavorable para fines de diseño
siendo esta última tomada de la calicata C-2/E-A. Dichas muestras se extrajeron de la siguiente calicata y
estrato:

CALICATA C-01

MUESTRA Nº E-B

PROFUNDIDAD, m 1.40 – 1.90

CLASIFICACIÓN SUCS CL

PROF. DE MUESTREO, m 1.50

18
 CALICATA C-02

MUESTRA Nº E-A

PROFUNDIDAD, m 0.00 – 1.60

CLASIFICACIÓN SUCS CL

PROF. DE MUESTREO, m 1.50

CALICATA C-03

MUESTRA Nº E-A

PROFUNDIDAD, m 0.00 – 1.70

CLASIFICACIÓN SUCS CL

PROF. DE MUESTREO, m 1.50

Los valores alternativos de capacidad portante del terreno evaluado a obtenerse con las ecuaciones de
Terzaghi modificadas por Vesic, están en función del ancho de las zapatas propuestas (B) y la
profundidad de cimentación de las mismas (Df), además de la forma de dichas zapatas.

Los parámetros utilizados, tales como, factores de carga, de forma, densidad, ángulo de fricción y
cohesión, así como los valores obtenidos de capacidad portante para distintas profundidad de desplante
y anchos de base de la cimentación propuesta. Se muestran en las siguientes páginas, la hoja de cálculo
titulada: ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA – CIMENTACIÓN SUPERFICIAL.

19
5.0 ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA – CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
PARA LA CALICATA C-02

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

PROYECTO Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud I-2 san pedro, distrito de
Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura
SOLICITADO : Programa Nacional de Inversiones en Salud – PRONIS REGISTRO 024/ 2018.GEOSUR
UBICACIÓN : C.P Villa San Pedro - dist. Chulucanas - Prov. Morropón - Dpto. Piura. TÉCNICO : D.I.P
MUESTRA : C-2 / E-A PROF. (m) : 1.50 FECHA 18-mar.-2018

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 29.6°
Ang. de Fric. corregido 20.7°
Cohesión 0.00 ton/m²
Df
Peso Específico de suelo por
1.59 ton/m³
encima del nivel de cimentación
Peso Específico de suelo por
1.49 ton/m³ L
debajo del nivel de cimentación
Relación Ancho Largo (B/L) 1
Factor de Seguridad 3 B
Carga Concentrada 15 ton
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA
FORMA
Nc N Nq Sc S Sq
Cuadrada 15.52 5.94 6.86 1.44 0.60 1.38

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Prof. (Df ) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.50 1.50 2.65 0.88 0.67 Cumple
1.50 1.55 2.67 0.89 0.62 Cumple
1.50 1.60 2.68 0.89 0.59 Cumple
1.50 1.65 2.69 0.90 0.55 Cumple
1.50 1.70 2.71 0.90 0.52 Cumple
1.60 1.50 2.81 0.94 0.67 Cumple
1.60 1.55 2.82 0.94 0.62 Cumple
1.60 1.60 2.83 0.94 0.59 Cumple
1.60 1.65 2.85 0.95 0.55 Cumple
1.60 1.70 2.86 0.95 0.52 Cumple
1.70 1.30 2.90 0.97 0.89 Cumple
1.70 1.35 2.92 0.97 0.82 Cumple
Zapata
1.70 1.40 2.93 0.98 0.77 Cumple
Cuadrada
1.70 1.45 2.94 0.98 0.71 Cumple
1.70 1.50 2.96 0.99 0.67 Cumple
1.80 1.30 3.05 1.02 0.89 Cumple
1.80 1.35 3.07 1.02 0.82 Cumple
1.80 1.40 3.08 1.03 0.77 Cumple
1.80 1.45 3.09 1.03 0.71 Cumple
1.80 1.50 3.11 1.04 0.67 Cumple
1.90 1.20 3.18 1.06 1.04 Cumple
1.90 1.25 3.19 1.06 0.96 Cumple
1.90 1.30 3.20 1.07 0.89 Cumple
1.90 1.35 3.22 1.07 0.82 Cumple
1.90 1.40 3.23 1.08 0.77 Cumple

20
 ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
PROYECTO Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud I-2 san pedro, distrito de
Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura
SOLICITADO : Programa Nacional de Inversiones en Salud – PRONIS REGISTRO 024/ 2018.GEOSUR
UBICACIÓN : C.P Villa San Pedro - dist. Chulucanas - Prov. Morropón - Dpto. Piura. TÉCNICO : D.I.P
MUESTRA : C-2 / E-A PROF. (m) : 1.50 FECHA 18-mar.-2018

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 29.6°
Ang. de Fric. corregido 20.7°
Cohesión 0.00 ton/m² Df
Peso Específico de suelo por
1.59 ton/m³
encima del nivel de
Peso Específico de suelo por
1.49 ton/m³
debajo del nivel de cimentación
0.50
L
Relación Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3

Carga Concentrada 15 ton B

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA
FORMA
Nc N Nq Sc S Sq
Rectangular 15.52 5.94 6.86 1.22 0.80 1.19

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Prof. (Df ) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.50 1.00 2.30 0.77 0.75 Cumple
1.50 1.05 2.32 0.77 0.68 Cumple
1.50 1.10 2.34 0.78 0.62 Cumple
1.50 1.15 2.35 0.78 0.57 Cumple
1.50 1.20 2.37 0.79 0.52 Cumple
1.60 1.00 2.43 0.81 0.75 Cumple
1.60 1.05 2.45 0.82 0.68 Cumple
1.60 1.10 2.47 0.82 0.62 Cumple
1.60 1.15 2.48 0.83 0.57 Cumple
1.60 1.20 2.50 0.83 0.52 Cumple
1.70 1.00 2.56 0.85 0.75 Cumple
1.70 1.05 2.58 0.86 0.68 Cumple
Zapata
1.70 1.10 2.60 0.87 0.62 Cumple
Rectangular
1.70 1.15 2.61 0.87 0.57 Cumple
1.70 1.20 2.63 0.88 0.52 Cumple
1.80 1.00 2.69 0.90 0.75 Cumple
1.80 1.05 2.71 0.90 0.68 Cumple
1.80 1.10 2.73 0.91 0.62 Cumple
1.80 1.15 2.74 0.91 0.57 Cumple
1.80 1.20 2.76 0.92 0.52 Cumple
1.90 1.00 2.82 0.94 0.75 Cumple
1.90 1.05 2.84 0.95 0.68 Cumple
1.90 1.10 2.86 0.95 0.62 Cumple
1.90 1.15 2.87 0.96 0.57 Cumple
1.90 1.20 2.89 0.96 0.52 Cumple

21
 5.1 Cálculo del Asentamiento Inmediato.-
Los asentamientos elásticos de la cimentación superficial dependerán de los valores del Módulo de
Elasticidad. Según la teoría elástica podemos utilizar la siguiente expresión:

Se = qo*B*(1-s2)*If / Es

Donde:
 Asentamiento en cm Se
 Presión de trabajo q0 (ton/m2)
 Relación de Poissons µs
 Factor de forma If (cm/m)
 Módulo de elasticidad del suelo Es (ton/m2)
 Ancho de la cimentación B (m)

Remplazando valores se obtienen los siguientes resultados, correspondientes a la profundidad mínima de

cimentación:
Se = 1.64cm
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgada (2,54cm), según Terzaghi y
Peck (1967).
Se (1.64) < 1” (2,54cm)
Los valores de asentamiento inmediato están en función del ancho (B), profundidad de cimentación
(Df) y consecuentemente, la presión de contacto (qact). Se muestran en la página siguiente (CÁLCULO
DE ASENTAMIENTOS – MÉTODO ELÁSTICO) valores de asentamientos para el rango de profundidades
de desplante:

22
PARA LA CALICATA C-02

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

PROYECTO Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud I-2 san pedro, distrito de
Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura
SOLICITADO : Programa Nacional de Inversiones en Salud – PRONIS REGISTRO 024/ 2018.GEOSUR
UBICACIÓN : C.P Villa San Pedro - dist. Chulucanas - Prov. Morropón - Dpto. Piura. TÉCNICO : D.I.P
MUESTRA : C-2 / E-A PROF. (m) : 1.50 FECHA 18-mar.-2018

Cimentación Valores de If (cm/m)

Poison (u) 0.25
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 800
Elasticidad (ton/m 2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 210
Centro 153
(L/B = 1.0) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m 2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.50 1.50 6.67 0.96 1.31 0.66 1.11
1.50 1.55 6.24 0.93 1.27 0.64 1.08
1.50 1.60 5.86 0.90 1.23 0.62 1.04
1.50 1.65 5.51 0.87 1.19 0.60 1.01
1.50 1.70 5.19 0.85 1.16 0.58 0.98
1.60 1.50 6.67 0.96 1.31 0.66 1.11
1.60 1.55 6.24 0.93 1.27 0.64 1.08
1.60 1.60 5.86 0.90 1.23 0.62 1.04
1.60 1.65 5.51 0.87 1.19 0.60 1.01
1.60 1.70 5.19 0.85 1.16 0.58 0.98
1.70 1.30 8.88 1.11 1.51 0.76 1.28
1.70 1.35 8.23 1.07 1.46 0.73 1.24
Zapata
1.70 1.40 7.65 1.03 1.41 0.70 1.19
Cuadrada
1.70 1.45 7.13 0.99 1.36 0.68 1.15
1.70 1.50 6.67 0.96 1.31 0.66 1.11
1.80 1.30 8.88 1.11 1.51 0.76 1.28
1.80 1.35 8.23 1.07 1.46 0.73 1.24
1.80 1.40 7.65 1.03 1.41 0.70 1.19
1.80 1.45 7.13 0.99 1.36 0.68 1.15
1.80 1.50 6.67 0.96 1.31 0.66 1.11
1.90 1.20 10.42 1.20 1.64 0.82 1.39
1.90 1.25 9.60 1.15 1.58 0.79 1.34
1.90 1.30 8.88 1.11 1.51 0.76 1.28
1.90 1.35 8.23 1.07 1.46 0.73 1.24
1.90 1.40 7.65 1.03 1.41 0.70 1.19
23
 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO
PROYECTO Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud I-2 san pedro, distrito de
Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura
SOLICITADO : Programa Nacional de Inversiones en Salud – PRONIS REGISTRO 024/ 2018.GEOSUR
UBICACIÓN : C.P Villa San Pedro - dist. Chulucanas - Prov. Morropón - Dpto. Piura. TÉCNICO : D.I.P
MUESTRA : C-2 / E-A PROF. (m) : 1.50 FECHA 18-mar.-2018

Cimentación Valores de If (cm/m)

Poison (u) 0.25
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 800
Elasticidad (ton/m2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 210
Centro 153
(L/B = 0.75) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m 2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.50 1.00 7.50 1.85 1.34 0.68 1.14
1.50 1.05 6.80 1.76 1.28 0.64 1.09
1.50 1.10 6.20 1.68 1.22 0.62 1.04
1.50 1.15 5.67 1.60 1.17 0.59 0.99
1.50 1.20 5.21 1.54 1.12 0.56 0.95
1.60 1.00 7.50 1.85 1.34 0.68 1.14
1.60 1.05 6.80 1.76 1.28 0.64 1.09
1.60 1.10 6.20 1.68 1.22 0.62 1.04
1.60 1.15 5.67 1.60 1.17 0.59 0.99
1.60 1.20 5.21 1.54 1.12 0.56 0.95
1.70 1.00 7.50 1.85 1.34 0.68 1.14
1.70 1.05 6.80 1.76 1.28 0.64 1.09
Zapata
1.70 1.10 6.20 1.68 1.22 0.62 1.04
Rectangular
1.70 1.15 5.67 1.60 1.17 0.59 0.99
1.70 1.20 5.21 1.54 1.12 0.56 0.95
1.80 1.00 7.50 1.85 1.34 0.68 1.14
1.80 1.05 6.80 1.76 1.28 0.64 1.09
1.80 1.10 6.20 1.68 1.22 0.62 1.04
1.80 1.15 5.67 1.60 1.17 0.59 0.99
1.80 1.20 5.21 1.54 1.12 0.56 0.95
1.90 1.00 7.50 1.85 1.34 0.68 1.14
1.90 1.05 6.80 1.76 1.28 0.64 1.09
1.90 1.10 6.20 1.68 1.22 0.62 1.04
1.90 1.15 5.67 1.60 1.17 0.59 0.99
1.90 1.20 5.21 1.54 1.12 0.56 0.95

24
6.0 ANÁLISIS QUÍMICO
Los resultados de los análisis químicos, efectuados a las muestras representativas del subsuelo más
desfavorable, correspondiente a la calicata C- 02, arrojan los siguientes valores:

RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS

CALICATA C-2
MUESTRA EC
PR0FUNDIDAD, m 3.00
Contenidos de sulfatos, % 0.0155
Contenido de cloruros, % 0.0110
Sales solubles totales, % 0.0260

AGENTE PRESENTE CONCENTRACCIÓN GRADO DE ALTERACIÓN OBSERVACIÓNES

Ocasiona problemas de corrosión de
Cloruros (Cl-) > 6,000 ppm Perjudicial
armaduras o elementos metálicos.
Sales Solubles Ocasiona problemas de pérdida de
Totales > 15,000 ppm Perjudicial resistencia mecánica por problema
de lixiviación.

De acuerdo al cuadro de exposición a sulfatos, dichos valores se encuentran dentro valores despreciables,
presentando agresividad de modo despreciable al concreto, debiéndose utilizar, por lo tanto, Cemento
Pórtland tipo I en la fabricación del concreto hidráulico.
En cuanto a contenidos de cloruros, estos se encuentran debajo a los límites permisibles (6000,0ppm =
0,6000%), considerándose, por tanto, no perjudicial al acero a emplearse en la cimentación de las estructuras
proyectadas.

25
7.0 ANALISIS DEL SUELO DEBIDO A LA ACCION DE LAS HELADAS

La Localidad de Villa San Pedro no se encuentra expuesto a la acción de las heladas en el invierno por ello el
hinchamiento y contracción del suelo es un factor considerable. Cabe resaltar que, cuando se tiene un exceso
de agua libre en el suelo y ésta se congela, entonces se torna sólida y aumenta su volumen; por tanto, el suelo
que la contiene también aumenta de volumen, es decir, se hincha. Como consecuencia, es muy importante
tener en cuenta este fenómeno de acción de heladas en los suelos en los ámbitos de altura. Una solución
efectiva es usar un suelo gravoso con arena como relleno, ya que así aumentaríamos la cantidad de vacíos y el
agua congelada por la helada se solidifique libremente.

Suelo susceptibilidad
GW Y GP Ninguna o muy pequeña

GM Y GC Baja a media

SW Y SP Ninguna a muy baja

SM Y SC Baja a alta

ML Media a muy alta

CH Y OH Media

Pt Baja

8.0 Tecnología del Concreto

Tomando como referencia estudios realizados anteriormente y de ser el caso, abastecerse de agregados de
canteras más cercanas al Proyecto para su utilización en las obras a realizar, se debe tomar en cuenta realizar
ensayos para hallar las proporciones más convenientes de mezclas de concreto tomando en cuenta los
requisitos y exigencias mínimas para el diseño, materiales, colocación y control de calidad en obra.

8.1 Características de los Materiales

8.1.1 Cemento
El cemento empleado para la preparación del concreto deberá cumplir con los requisitos de las
especificaciones ITINTEC para cementos.

El cemento utilizado para los diseños de mezcla del proyecto es del tipo Cemento Portland Compuesto
Tipo I (Co) (NTP 334.073), se puede utilizar en obras de concreto y de concreto armado en general,
morteros en general, especialmente para tarrajeo y asentado de unidades de albañilería; cabe resaltar
que de acuerdo a los análisis químicos, debe emplearse Cemento Portland Tipo I para los elementos en
contacto con el terreno, tales como pavimentos y cimentaciones.

26
 El cemento que se mantiene seco conserva todas sus características, almacenado en latas estancas o en
ambientes de temperatura y humedad controlada, en las obras se requieren disposiciones para que el
cemento se mantenga en buenas condiciones por un espacio de tiempo determinado. Lo esencial es
conservar el cemento seco, para lo cual debe cuidarse no sólo la acción de la humedad directa sino
además tener en cuenta la acción del aire húmedo.

8.1.2 Agua de Mezcla

El agua que ha de ser empleada en la preparación del concreto deberá cumplir con los requisitos de la
Norma NTP 339.088 y ser, de preferencia potable, es decir aquellas aguas cuyas propiedades y
contenidos de sustancias disueltas están comprendidos dentro de los siguientes límites:

CARACTERÍSTICAS DEL AGREGADO FINO

DESCRIPCIÓN LIMITES PERMISIBLES
Sólidos en suspensión (residuo insoluble) 5,000 ppm Máximo
Materia Orgánica 3 ppm Máximo
Alcalinidad (NaCHCO3) 1,000 ppm Máximo
Sulfatos ( ion SO4 ) 600 ppm Máximo
Cloruros ( ion Cl- ) 1,000 ppm Máximo
pH 5 a 8 Máximo

El agua a utilizarse en la preparación de los concretos deberá provenir de las fuentes de agua existentes en la
localidad.

8.1.3 Agregados para el Concreto

Los agregados finos y grueso según la norma ASTM C-33, Y NTP 400.037 deberán cumplir con las GRADACIONES
establecidas en la NTP 400.012, respectivamente.

Agregado Grueso: Debe cumplir con los requisitos técnicos de la norma NTP 400.037 o ASTM C33 así como las
especificaciones del proyecto. En el procesado, transporte, almacenaje y dosificación se debe garantizar:
 La uniformidad del agregado.
 No se producirá contaminación con sustancias extrañas.
 No se producirá rotura o segregación importante.
 La pérdida de finos será mínima.

El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a:

 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.
 1/3 de la altura de la losa de ser el caso.
 ¾ del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo, paquetes de
barras, etc.

27
Agregado Fino: Debe cumplir con los requisitos técnicos de la norma NTP 400.037 o ASTM C33. Debe consistir
en material natural o inerte, de características similares, limpio, libre de impureza, sales o materia orgánica, la
granulometría seleccionada debe ser continua, con valores retenidos en las mallas N° 4, N° 8, N° 16, N° 30, N°
50 y N° 100 de la serie “C” (Tyller). Así mismo, no deberá retener más del 45% en dos tamices consecutivos
cualesquiera.

Tamiz Límites % Pasa por los tamices normalizados

Totales C M F
9.5 mm. ( 3/8” ) 100 100 100 100
4.75 mm. ( N°4 ) 89 – 100 95 – 100 85 – 100 89 – 1000
2.38 mm. ( N°8 ) 65 – 100 80 – 100 65 – 100 80 – 100
1.20 mm. ( N° 16 ) 45 – 100 50 – 85 45 – 100 70 – 100
0.60 mm. ( N° 30 ) 25 – 100 25 – 60 25 – 80 55 – 100
0.30 mm. ( N° 50 ) 5 – 70 10 – 30 5 – 48 5 – 70
0.15 mm. ( N° 100 ) 0 – 12 2 – 10 0 – 12 0 – 12

8.2 Diseño De Mezcla

El diseño de mezcla se realizará aplicando el método del ACI 211.

Cantidad de Materiales por Metro Cúbico de Concreto: En los cuadros se presenta un resumen de
dosificaciones usualmente empleada en proyectos que contienen concretos simples:

DOSIFICACIÓN DE MATERIALES

FUENTE: RIVVA LOPEZ, TECNOLOGIA DEL CONCRETO.

28
 CARACTERÍSTICAS DEL AGREGADO GRUESO
FUENTE: RIVVA LOPEZ, TECNOLOGIA DEL CONCRETO

9.0 ASPECTO SÍSMICO

De acuerdo a las Normas Peruanas de Diseño Sismo Resistente, La fuerza sísmica horizontal (V)
que debe utilizarse para el diseño de una estructura debe calcularse con la siguiente expresión:

V Z *U * S *C
R
*P
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción

29
 ZONA Zona = 4
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S2
CATEGORÍAS DE LAS EDIFICACIONES U= 1.5
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN R= 8.0
FACTOR DE SUELO S= 1.60
FACTOR DE ZONA Z= 0.45
PERÍODO ESPECTRO DE SUELO Tp = 0.60
PERIODO DESPLAZAMIENTO TL = 2.00
PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN T= 0.06
COEFICIENTE SÍSMICO (Tp/T) C= 2.50

Luego:

C/R = 0.313> 0.125

Con estos valores, la fuerza cortante V, en la base del cimiento se calcula en:

V = 0.34*P

30
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El presente Estudio de Suelos con Fines de Cimentación, cumple la finalidad de identificar el perfil
estratigráfico, propiedades físicas y mecánicas del suelo, y se desarrolló en local propiedad Programa
Nacional de Inversiones en Salud – PRONIS, con sitio en Centro Poblado de villa San Pedro - Distrito
de Chulucanas – Provincia de Morropón Región de Piura.
El estudio de suelos forma parte del Proyecto: “Recuperación de los servicios de salud del puesto de salud
I-2 san pedro, distrito de Chulucanas, provincia de Morropón, región Piura”, como parte del cual se
realizaron diez (03) calicatas a cielo abierto distribuidas adecuadamente en toda el área de estudio
del presente Proyecto.
Para el presente informe en base a la exploración de campo, los registros de calicatas y análisis in situ
de los suelos encontrados, se puede concluir y recomendar lo siguiente:

TIPO DE SUELO
 El tipo de suelo encontrado dentro de la Localidad de Villa de San Pedro, es un terreno
normal arcilloso, con presencia de arcillas inorgánicas (CL), arena y baja presencia de gravas
de consistencia regularmente compacta.
NAPA FREÁTICA
 Durante los trabajos de excavación de calicatas no se ha observado presencia de napa
freática en todas las calicatas.

DISEÑO SISMORESISTENTE
 Teniendo en consideración la Norma Técnica E.030 – Diseño Sismorresistente, se señalan
como parámetros para el diseño sismorresistente los siguientes valores:
FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Factor de Zona (Z) 0.45 Zona 4
Factor de Tipo de Suelo (S) 1.60 Perfil Tipo S2
Periodo Predominante del Suelo (Tp (s)) 0.60 Norma E.030
Factor de Uso (U) 1.50
 Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora cuando se
observan las siguientes condiciones:
 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
 Peso mínimo.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
 Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.

31
ANÁLISIS QUÍMICOS
 De acuerdo al resultado de los análisis químicos de laboratorio realizados en las calicatas, el
contenido de sulfatos es despreciable al no superar los límites máximos permisibles, por ello
se concluye que el suelo no está dentro del rango de sulfatos severos, y se recomienda
utilizar cemento Portland Tipo I, al presentar una agresividad despreciable. El tipo de
cemento mencionado se aplica para toda estructura que esté en contacto directo con el
suelo.
 De acuerdo al resultado de análisis de cloruros para la calicata 02, no se supera el LPM, por
ello se concluye que no serán perjudiciales ni causarán efectos de corrosión en las armaduras
y/o elementos metálicos en contacto con el suelo.
 De acuerdo al resultado de sales solubles totales para la calicata 02, en ninguno de los casos
se supera el LPM, por ello se concluye que no se tendrá problemas de pérdida de resistencia
mecánica por problema de lixiviación en contacto con el suelo.
REQUERIMIENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS
 De acuerdo a lo requerido por la norma E-060 RNE, la relación de agua (a/c) cemento no
requerirá de un valor especificado, ello se basa al bajo contenido de sulfatos.
 Todo material propio que sea reemplazado por material de préstamo, con fines de mejorar
el terreno, con lo cual el suelo de fundación será material de afirmado granular, que además
deberá ser compactado debidamente, en capas de 0.15m, hasta alcanzar un 95% de grado
de compactación con respecto a la Máxima Densidad Seca.
USO DE ADITIVOS:
 De acuerdo a los resultados de ensayos químicos y las condiciones climáticas no será de
utilidad el uso de aditivos para el concreto, de ser el caso, los aditivos que intervengan para
fines de diseño de concreto será propuesto por el ingeniero responsable de obra.
OTRAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 De usar sistema de agua potable, en las componentes lineales (línea de conducción, aducción
y red de distribución), se recomienda utilizar tuberías del tipo PVC, ya que ofrecen mayor
versatilidad y resistencia.
 Para la cama de apoyo de canalizaciones de concreto para instalaciones en terrenos donde
no se ofrece una fundación sólida, se recomienda un apoyo especial que consiste en gravillas
de 25 mm y/o según lo recomiende el supervisor.

RESULTADOS DE ENSAYOS
 Del ensayo de Corte Directo para la Calicata destinado como emplazamiento de las zapatas
proyectadas, se obtuvo los siguientes datos:

Ángulo de fricción corregido (∅’) Cohesión del Suelo (c´)

20.7° 0.00 tn/m2

32
 La Capacidad Portante Admisible del Terreno:

estructura Capacidad portante admisible (Kg/cm2)

Zapata cuadrada 0.88 Kg/cm2

Zapata rectangular 0.77 Kg/cm2

 Los resultados obtenidos se han calculado con un factor de Seguridad FS=3 para cargas
estáticas. Se considera una capacidad portante de 0.88Kg/cm2 y 0.77Kg/cm2 para una
profundidad de cimentación de 1.50m
 Los asentamientos calculados para:

estructura Asentamiento (cm)

Zapata cuadrada 1.64

Zapata rectangular 1.34

 De los resultados obtenidos para los cálculos, se puede observar que no se deberían
presentar problemas de asentamientos, ya que ninguno de ellos supera el valor máximo
permisible de 2.54 cm.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES FINALES
 El presente estudio con finalidad de cimentación, recomienda una cota de fundación mínima
de 1.50m, cabe mencionar que a dicha profundidad se tiene una capacidad portante
promedio de 0.77kg/cm2 siendo esta el más desfavorable.
 Si bien los datos obtenidos indican que no se presentarían asientos diferenciales, en base a
un análisis más amplio, se recomienda considerar también factores muy particulares del
proyecto tales como:
 La heterogeneidad de los suelos estudiados.
 La gran masa prevista para las edificaciones de acuerdo a su tipología y uso.
 La inclusión de un factor de seguridad adicional.
 Las conclusiones y recomendaciones presentadas sólo se aplicarán al área estudiada en el
presente documento.

33
BIBLIOGRAFIA REVISADA

 Alva Hurtado J. E. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes, ACI-UNI, Lima.
 INGEMMET (1992), “Geología de los Cuadrángulos Chulucanas 11-C”, Instituto Geológico, Minero
y Metalúrgico.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Reglamento Nacional de Construcciones (2011), "Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”, Lima
– Perú.
 Reglamento Nacional de Construcciones (2016), "Norma Técnica de Edificaciones E-030-Diseño
Sismoresistente”, Lima – Perú.
 Reglamento Nacional de Construcciones (2016), "Norma Técnica de Edificaciones E-060-Concreto
Armado”, Lima – Perú.
 Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones – Séptima edición (2012)
 Terzaghi K., Peck R.B y Mesri G. (1996), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New
York.
 Tópicos de Tecnología del Concreto. Enrique Pasquel Carvajal Sep. 1996
 Ingeniería de cimentaciones. Peck-Hanson-Thorburn. 1994
 Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Crespo Villalaz. 1999

34