Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
INSTITUCIONES COMPROMETIDAS:
2
II. ÍNDICE
Pág.
I- Título ------------------------------------------------------------------------------ 1
II- Índice ------------------------------------------------------------------------------ 3
III- Resumen del Proyecto ---------------------------------------------------------- 4
IV- Justificación y Planteamiento del Problema ----------------------------- 5
V- Antecedentes de la Investigación --------------------------------------- 6
VI- Hipótesis -------------------------------------------------------------------- 9
VII- Objetivos de la Investigación ------------------------------------------------- 10
VIII- Metodología del proyecto--------------------------------------------------------- 11
8.1. Area de estudio ----------------------------------------------------- 11
8.2. Población y muestra ------------------------------------------------ 11
8.3. Diseño muestral --------------------------------------------------------- 11
8.4. Definiciones Operacionales de las Variables -------------------- 12
8.5. Procedimiento para la Recolección de la Información --------- 12
8.6. Análisis de los Datos ------------------------------------------------ 16
IX- Metas por componentes ---------------------------------------------------------- 17
X- Resultados esperados ---------------------------------------------------------- 18
XI- Estrategias a utilizar para la transferencia y ------------------------------ 19
comunicación de los resultados
XII- Impactos esperados ---------------------------------------------------------- 20
XIII- Infraestructura y Equipos a utilizarse ----------------------------------------- 21
XIV- Cronograma de actividades por componentes men- -------------------- 22
sualizado
XV- Presupuesto por rubros, por partidas genéricas y por componentes-- 23
XVI- La matriz del marco lógico --------------------------------------------------- 25
XVII- Referencias bibliográficas --------------------------------------------------- 27
XVIII- Anexos -------------------------------------------------------------------------------- 29
3
III. RESUMEN DEL PROYECTO:
4
IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Hoy en día, es frecuente escuchar la existencia de infecciones causadas por agentes
drogorresistentes, las cuales mayormente son adquiridas en centros hospitalarios
porque es allí, donde al estar en constante contacto con los antibióticos, los
microorganismos llegan a desarrollar resistencia y por ende, son difíciles de ser
combatidos y eliminados. Entre estos agentes destacan cepas de Pseudomonas
aeruginosa, Staphylococcus aureus, entre otras, las cuales son reconocidas
mayormente como causantes de infecciones intrahospitalarias y cuya diseminación
constituye un problema de salud pública, no solo para los pacientes que concurren a
los nosocomios, sino también para la sociedad en general y para el estado.
La creciente tendencia de resistencia bacteriana a los antibióticos constituye un
fenómeno agravante, puesto que se corre el riesgo de llegar a situaciones similares a
las de la era pre-antibiótica, cuando simplemente no había nada que ofrecer a los
pacientes. Por ello, se considera necesario buscar alternativas que posibiliten combatir
a las bacterias de importancia clínica, especialmente a las denominadas
drogorresistentes.
Una de estas alternativas es el empleo de bioproductos naturales de origen animal,
vegetal o microbiano, algunos de los cuales vienen siendo utilizados tradicionalmente,
de forma empírica, en el tratamiento de muchas enfermedades. Debido a esto se está
formulando este trabajo de investigación.
La Amazonía siempre ha sido caracterizada por poseer una gran biodiversidad, de la
cual se pueden obtener bioproductos naturales con capacidad antagónica frente a
bacterias patógenas. Por ello, al desarrollar el presente trabajo de investigación se
pretende dar respuesta a: ¿poseerán actividad antagónica los bioproductos naturales
amazónicos ensayados frente a cepas drogorresistentes de P aeruginosa y S. aureus,
aisladas de fomites del Hospital III de Essalud, Iquitos?.
5
V. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN:
6
Universidad de Boon - Alemania. Un total de 300 muestras fueron colectadas
de 100 computadoras, de las cuales, 296 (98.7 %) mostraron la presencia de
uno a más microorganismos, de estas, 32 % resultaron positivas para
microorganismo potencialmente patógenos (Staphylococcus aureus 12 %,
Streptococcus viridans 11 %, enterococos 8 % y microorganismos Gram
negativos 14 %). Los porcentajes de contaminación más altos fueron
registrados cuando las muestras se colectaron después que las computadoras
habían sido utilizadas por sus usuarios (47 %) que antes de su uso (25 %).
Valencia et al. (2008), evaluaron la actividad antibacteriana en extractos
hexánicos de carpóforos de cuatro cepas de Pleurotus djamor (variedades
blanca y rosa), contra las bacterias Bacillus subtillis, Staphylococcus aureus,
Enterobacter agglomerans, Shigella dysenteriae, Yersinia enterocolitica,
Klebsiella rhinoescleromatis y K. pneumoniae. Dicha actividad se determinó
por la técnica de difusión en disco de Kirby Bauer, con una concentración de
1.5 x 108 UFC/mL. Después de 16 a 18 h de incubación, las cepas variedad
blanca (IE200 e IE2001) presentaron mayor actividad bacteriana que los
basidiomas de la variedad rosa (ECS127R y RP), desarrollando halos de
inhibición con diámetros de 12±0.5 a 25.6 ±1.2 mm y de 8.3±0.3 a
22.6±1.4 mm, respectivamente.
Wellman et al. (2008), expresaron que la albúmina de huevo de aves, posee
capacidad antibacteriana contra algunos microorganismos Gram positivos y
Gram negativos.
López-Hurtado et al. (2010), determinaron la actividad bactericida de la
clara del huevo de la tortuga marina (Lepidochelys olivacea) contra algunas
bacterias Gram positivas y Gram negativas. Los resultados mostraron la
existencia de actividad antibacteriana sobre Staphylococcus aureus, S.
saprophyticus y Micrococcus luteus, y Klebsiella pneumoniae).
Pathak et al. (2010) y Vieira et al. (2010), evaluaron el efecto antibacteriano de
extractos de hojas de Annona muricata “guanábana” y registraron actividad
frente a S. aureus, B. subtilis, K. pneumoniae y P. vulgaris, sugiriendo que
podría emplearse en el tratamiento de enfermedades causadas por estos
microorganismos.
Jung et al. (2011) manifestó que algunos componentes antimicrobianos de
Ganoderma lucidum fueron descubiertos hace una década, pero su uso como
té amargo medicinal tiene probablemente más de 10 000 años y le atribuyeron
los valores medicinales siguientes; activa el sistema inmunológico, poder
7
antimicrobiano, antiparasitario y antiinflamatorio, inhibe el crecimiento de
tumores, etc.
Tresierra-Ayala et al. (2014), determinaron que extractos de Cedrela odorata L.
“cedro”, mostraban gran actividad contra P. aeruginosa y S. aureus.
8
VI. HIPÓTESIS
La gran biodiversidad propia de la región amazónica posibilita la existencia de
bioproductos naturales poseedores de actividad antagónica frente a cepas
bacterianas drogorresistentes.
9
VII. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:
GENERAL:
Determinar la capacidad antagónica de bioproductos naturales amazónicos frente a
cepas drogorresistentes de P. aeruginosa y S. aureus, aisladas de fomites del
Hospital III – ESSALUD, Iquitos, 2015.
ESPECIFICOS:
Aislar e identificar cepas de P. aeruginosa y S. aureus a partir de
componentes del hardware de computadoras del Hospital III – ESSALUD,
Iquitos.
Determinar el resistotipo antibiótico de las cepas bacterianas
identificadas.
Evaluar la actividad antagónica de los bioproductos naturales amazónicos
estudiados, especialmente aquellos que resultaran ser drogorresistentes,
Determinar la concentración mínima inhibitoria (CMI) y la concentración
mínima bactericida (CMB) de los bioproductos que muestren actividad
antagónica sobre las cepas bacterianas analizadas.
10
VIII. METODOLOGÍA DEL PROYECTO
11
8.4 Definiciones operacionales de las variables, indicadores e índices.
12
serán resembrados en placas con agar Chapman, que serán incubadas a 37 °C
durante 24 a 48 h. Las colonias amarillas brillantes, serán resembradas en
tubos con agar soya Tripticasa (TSA), a las que se les realizará: coloración
Gram, prueba de la catalasa, coagulasa y termonucleasa. Las cepas
conformadas por estafilococos Gram (+), catalasa (+), coagulasa (+) y
termonucleasa (+), corresponderán a S. aureus.
13
P. aeruginosa: ceftazidima, gentamicina, amikacina, norfloxacina, aztreonam, ciprofloxacina.
Opcionales: cefepima, imipenem, cefoperazona (sulbactam), ofloxacina, piperacilina, ticarcilina,
azlocilina, fosfomicina, tobramicina.
- Como cepas control se utilizarán S. aureus ATCC 25923, P. aeruginosa ATCC 58446.
- Se definirá como drogorresistente a la cepa que presente resistencia a tres o más familias de
antimicrobianos.
14
Tanto los extractos fúngicos como los bioproductos animales serán
resuspendidos empleando volúmenes conocidos de agua destilada estéril
(soluciones stock).
15
N°2 (concentración del extracto = 125 mg/ml), después de mezclar bien el
contenido, se transferirá 1 ml al tercer tubo, del cual la concentración de
extracto será 62.5 mg/ml y así sucesivamente hasta el tubo N° 10, del cual se
tomará y descartará 1 ml. De este modo, se obtendrán diluciones dobles de
cada extracto desde 250 mg/ml hasta 0.49mg/ml.
A continuación, se añadirá a cada tubo con el bioproducto antagónico (Tubo
N° 1 al 10), 1 ml del inóculo preparado de la cepa que contendrá
aproximadamente 1.5 x 106 UFC/ml, esto supone un inóculo final aproximado
de 7.5 x 105UFC/ml y las concentraciones finales de los extractos serán
desde 125 mg/ml hasta 0.24mg/ml. Los tubos serán incubados a 37 °C
durante 18 horas y luego se procederá a calcular la CMI, considerándola
como la concentración correspondiente al tubo con menor concentración del
bioproducto donde no habrá desarrollo bacteriano, demostrado por la
ausencia de turbidez. Para aquellas pruebas donde habría turbidez a la
concentración más elevada (125 mg/ml), se prepararán tubos adicionales con
concentraciones de 250 mg/ml y 500 mg/ml del extracto (incluyendo el
inóculo).
16
IX. METAS POR COMPONENTES
COMPONENTES DEL
PROYECTO/METAS LOCALIZACION INICIO TERMINO
1. AISLAMIENTO E
IDENTIFICACIÓN
BACTERIANA
Aislamiento de 10 cepas CIRNA Jun 2015 Mar 2016
sospechosas de P. aeruginosa y 10 0% 100%
cepas sospechosas de S. aureus
Identificación de 10 cepas de P. CIRNA Jun 2015 Mar 2016
aeruginosa y 10 cepas de S. aureus 0% 100%
2. DETERMINACIÓN DEL
RESISTOTIPO DE LAS CEPAS
Aplicación de 20 antibiogramas: CIRNA Ene May 2016
*10 antibiogramas P. aeruginosa 2016 100%
*10 antibiogramas S. aureus 0%
3. COLECCIÓN E
IDENTIFICACIÓN DE
BIOPRODUCTOS
Colección e identificación de 5 Sectores peri- Jun 2016 Ago 2016
muestras vegetales y de 3 animales féricos carrete- 0% 100%
Colección e identificación de 2 ra Iquit/Nauta. Nov2016 Dic 2016
muestras fúngicas Herbario, 0% 100%
Dpto.
Microbiología
4. OBTENCION DE EXTRACTOS
Preparación de 2 extractos etanólicos CIRNA Dic 2016 Ene 2017
fúngicos 0% 100%
5. CAPACIDAD ANTAGÓNICA DE
BIOPRODUCTOS
5 secreciones laticíferas y 3 CIRNA Ago2016 Nov 2016
bioproductos animales 0% 100%
2 extractos fúngicos CIRNA Ene2017 Feb 2017
0% 100%
6. CONCENTRACION MINIMA
Determinación de CMI y CMB CIRNA Feb2017 Abr 2017
0% 100%
7. PRESENTACION EN EVENTO Ene
2017
100%
8. ELABORACION DE INFORMES CIRNA Dic 2015 Jun 2016
25% 25%
Dic 2016 Jun 2017
25% 25%
17
X. RESULTADOS ESPERADOS
Se espera aislar 10 cepas de cada una de las especies bacterianas
seleccionadas, las cuales mostrarán un determinado perfil de resistencia
antibiótica y en caso de encontrar la existencia de cepas drogorresistentes,
algunas de ellas podrían ser susceptibles a los bioproductos ensayados, lo cual
posibilitaría emplearlos en la elaboración de fármacos capaces de contrarrestar
las infecciones producidas por S. aureus o P. aeruginosa.
18
XI. ESTRATEGIAS A UTILIZAR PARA LA TRANSFERENCIA Y COMUNICACIÓN
DE LOS RESULTADOS
19
XII. IMPACTOS ESPERADOS
20
XIII. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS A UTILIZARSE
La parte experimental del proyecto se desarrollará en el laboratorio del área de
Microbiología del Centro de Investigaciones de Recursos Naturales de la
UNAP (CIRNA-UNAP), el cual cuenta con dos ambientes con los equipos
necesarios que se utilizarán durante la realización de las actividades
programadas en el proyecto, toda vez que este trabajo de investigación guarda
una cercana relación con el desarrollado durante los dos años anteriores.
21
XIV. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES POR COMPONENTES MENSUALIZADO
MESES
COMPONENTES/ACTIVIDAD/RESPONSABLE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
AISLAMIENTO E IDENTIFICACIÓN
BACTERIANA
Aislamiento de 10 cepas sospechosas de X X X X X X X X X X
P. aeruginosa y 10 cepas sospechosas
de S. aureus. Tresierra, Heredia, Vilchez
Identificación de 10 cepas de P. X X X X X X X X X X
aeruginosa y 10 cepas de S. aureus.
Bardales, Bendayán, García
DETERMINACIÓN DEL RESISTOTIPO DE
LAS CEPAS
Aplicación de 20 antibiogramas: X X X X X
*10 antibiogramas P. aeruginosa
*10 antibiogramas S. aureus
Mori, Tresierra, Irigoín
ELABORACIÓN DE INFORME (semestral y X X
anual) Tresierra, Ruiz, Heredia
MESES
ACTIVIDAD/RESPONSABLE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
COLECCIÓN E IDENTIFICACIÓN
DE BIOPRODUCTOS
Colección e identificación de X 5 X X
muestras vegetales y de 3 animales
García, Bardales, Tresierra
Colección e identificación de 2 X X
muestras fúngicas. Bendayán, Mori
OBTENCIÓN DE EXTRACTOS
Preparación de 2 extractos etanólicos X X
fúngicos. Ruiz, Vilchez
CAPACIDAD ANTAGÓNICA DE
BIOPRODUCTOS
5 secreciones laticíferas y 3 X X X X
bioproductos animales. García, Bardales,
Tresierra
2 extractos fúngicos. Bendayán, Mori X X
CONCENTRACION MINIMA
Determinación de CMI X X
Determinación de CMB X X
PRESENTACION EN EVENTO/ A. X
Tresierra
ELABORACIÓN DE INFORMES X X
.Tresierra, Irigoín, Ruiz
22
XV. PRESUPUESTO POR RUBROS
RUBRO MONTO
(S/.) %
Alimentos y bebidas como refrigerio, monto que no debe ser 1,200.00 2%
superior al 5% del costo total del proyecto.
Desarrollo de los componentes y actividades directamente
relacionadas con el proyecto. Monto estimado mayor o igual a 50
% para ciencias Naturales y 40% para ciencias sociales. (Sin 33,350.00 57 %
considerar rubros siguientes)
Movilidad local para el equipo de investigadores, monto que no 11,800.00 20 %
debe superar el 20%.del costo total del proyecto.
Pasajes y viáticos, máximo para dos integrantes del equipo de
investigación siempre y cuando que su participación sea como
ponentes en eventos científicos relacionados con el proyecto, 3,000.00 5%
monto que no debe superar el 5% del costo total del proyecto
Adquisición y renovación de equipos menores, monto que no debe 2,200.00 4%
superar el 30% del costo total del proyecto
Servicios de terceros vinculados a las actividades del proyecto, 3,050.00 5%
costo que no debe superar el 10% del costo total del proyecto.
Gastos Operativos del Proyecto (materiales de escritorios, 4,250.00 7%
limpieza, Vestuario, accesorios y prendas diversas, repuestos y
accesorios de computo, otros 10%.
PARTIDAS MONTO
(S/.)
2.3.1 1.1 1 Alimentos y bebidas para consumo humano 1200.00
2.3.1 2.1 1 Vestuarios, accesorios y prendas diversas 500.00
2.3.1 5.1 2 Papelería en general, útiles y mat. de oficina 2,000.00
2.3.1 5.3 1 Aseo, limpieza y tocador 1,750.00
2.3.1 8.2 1 Material, insumos, instrumental,… y de laboratorio 33,350.00
2.3.2 1.2 1 Pasajes y gastos de transporte 1,100.00
2.3.2 1.2 2 Viáticos y asignaciones por comisión de servicio 1,900.00
2.3.2 1.2 99 Otros gastos (movilidad local) 11,800.00
2.3.2.4.15 De maquinarias y equipos 1,500.00
2.3.2 7.11 99 Servicios diversos 1,550.00
2.6.3 2.9 1 Aire acondicionado y refrigeración 2,200.00
23
PRESUPUESTO POR COMPONENTES DEL PROYECTO
Unidad de
Componente Medida Cantidad Monto (S/)
Aislamiento e identificación Cepa 20 20,000.00
bacteriana
Determinación del resistotipoAntibiograma 20 9,000.00
de las cepas
Elaboración de informes Informe 2 1,000.00
(primer año)
Colección e identificación deBioproducto 10 1,000.00
bioproductos
Obtención de extractos Extracto 2 3,000.00
Capacidad antagónica de Bioensayo 200 18,000.00
bioproductos
Bioensayo Según el número de 1850.00
Concentracion minima bioproductos con
capacidad
antagónica
Presentacion en evento Trabajo 2 3,000.00
Elaboración de informes Informe 2 2,000.00
.(segundo año)
24
XVI. MONITOREO Y EVALUACIÓN : MATRIZ DEL MARCO LÓGICO
ACTIVIDADES
Componentes:
-Aislamiento e identi- 10 cepas de S. Informes técnicos Financiamiento opor-
ficación de cepas aureus y 10 de P. y económicos tuno y suficiente.
bacterianas aeruginosa, Productos y equipos
de laboratorio
disponibles.
Acceso a laboratorios
25
-Determinación del 200 antibiogramas de Informes técnicos Financiamiento opor-
resistotipo de las ce- las cepas bacterianas de avance, foto- tuno y suficiente.
pas bacterianas ais- aisladas grafías, diapositi-
ladas vas,tablas,cuadros
-Capacidad antagónica 20
d cepas analizadas Informes técnicos Bioproductos
de bioproducto natural frente a los 10 de avance disponibles en
bioproductos Fotografías, cantidad suficiente.
amazónicos. diapositivas, Cepas bacterianas
tablas o cuadros viables y debidamente
preservadas.
Financiamiento opor-
tuno y suficiente
Productos y equipos
de laboratorio
disponibles.
26
XVII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Engelhart S., Fischnaller E., Simon A. 2008. Microbial contamination of computer user
interfaces (keyboard, mouse) in a tertiary care centre under conditions of practice.
Hyg Med; 33: 12.
Panghal M, Kaushal V, Yadav JP. 2011. In vitro antimicrobial activity of ten medicinal
plants against clinical isolates of oral cancer cases. Ann Clin Microbiol Antimicrob,
20:10-21.
Pathak P, Saraswathy D, Vora A and Savai J. 2010. In vitro antimicrobial activity and
phytochemical analysis of the leaves of Annona muricata. Int J Pharma Res
Develop, – Online. www.ijprd.com.
Silva D, Sedlak M. 2003.biologic activity spores and dried powder from Ganoderma
lucidum for the inhibition of a highly invasive human breast and prostate cancer
cells. J Altern Complement Med. 491 – 497.
27
Suffredini I, Paciencia M, Nepomuceno D, Younes R and Varella A. 2006. Antibacterial
and cytotoxic activity of Brazilian plant extracts - Clusiaceae. Mem Inst Oswaldo
Cruz, Rio de Janeiro; 101: 287-290.
Vieira G, Mourão J, Ängelo A, Costa R and Vieira R. 2010. Antibacterial effect (in vitro)
of Moringa oleifera and Annona muricata against gram positive and gram negative
bacteria. Rev. Inst. Med. Trop. Sao Paulo, 52: 129-132.
Waghorn DJ, Wan WY, Greaves C, Whittome N, Bosley HC and Cantrill S. 2005.
Contamination of computer keyboards in clinical areas: potential reservoir for
nosocomial spread of organisms. J Infect Prevent, 6: 22-24.
Wellman L, Picman J & Hincke M. 2008. Comparative antibacterial activity of avian egg
white protein extracts. British Poultry Science 49: 125-132.
28
XVIII. ANEXOS
29
TESIS DE PREGRADO:
PRACTICANTES:
- Determinación de la actividad antibacteriana de la secreción parotídea de Rhinella
marina “sapo común” sobre cepas de Pseudomonas aeruginosa y Staphylococcus
aureus.
Est. GREYCI PÉREZ PADILLA
Est. TACKESHY PINEDO VASQUEZ
30