You are on page 1of 8

10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B.

 ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

 
ChanRobles™  Virtual Law Library™  |  chanrobles.com™  

Like 0 Tweet Share   Search

   
  Philippine  Supreme  Co urt  Jurisprudence   >  Year  2015   >  August  2015  Decisions   >  A.C.  No.  9834,
August 26, 2015 ­ S AMUEL B . ARNADO , Complainant, v . ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, R espondent.:
   

Custom Search  
Search A.C. No . 9834, August 26, 2015 ­ S AMUEL B. ARNADO , Complainant, v . ATTY. HOMOBONO A. ADAZA,
  Respondent.  
 

ChanRobles On­Line Bar Review 
 

SECOND DIVISION

A.C. No. 9834, August 26, 2015

SAMUEL B. ARNADO, Complainant , v. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA , Respondent .

D E C I S I O N

CARPIO, J.:

The Case
 
This is an administrative case  against  Atty. Homobono  A. Adaza  (respondent)  for  his failure  to comply
with the requirements of the Mandatory Continuing Legal Education (MCLE) under Bar Matter No . 850. 
 
The Antecedent Facts
 
In  a  letter,  dated  15  March  2013,  Atty.  Samuel  B.  Arnado  (complainant)  called  the  attention  of  this
Court  to the practice  of respondent  of indicating "MCLE  application  for exemption  under  process"  in his
pleadings  filed  in  2009,  2010,  2011,  and  2012,  and  "MCLE  Application  for  Exemption  for
Reconsider ation" in a pleading  filed in 2012. C omplainant  informed  the Court  that he inquired  from  the
MCLE  Office  about  the  status  of  respondent's  compliance  and  receiv ed  the  following  Certification,
dated 2 January 2013, from Prof . Myrna S . Feliciano (Prof . Feliciano), MCLE's Ex ecutive Director:  
 
La wlibr
aryofCRAlaw

This  is  to  certify  that  per  our  records,  ATTY.  HOMOBONO  A.  ADAZA  with  Roll  Number
DebtKollect Company, Inc. 14118 of IBP  MIS  AMIS ORIENTAL Chapter  did not comply  with the requirements  of Bar
  Matter [No.] 850 for the following compliance periods:  
La wlibr
aryofCRAlaw

a. First Compliance P eriod (April 15, 2001 ­ April 14, 2004)  


  b. Second Compliance P eriod (April 15, 2004 ­ April 14, 2007)  
c. Third Compliance P eriod (April 15, 2007 ­ April 14, 2010)  

This  is  to  further  certify  that  Arty.  Adaza  filed  an  Application  for  Exemption  from  the
MCLE  requirement  on (sic) January  2009 but was DENIED  by the MCLE  Governing  Board
on (sic) its January 14, 2009 meeting. 1

 
In  its  Resolution  dated  17  June  2013,  the  Court  referred  this  case  to  he  MCLE  Committee  for
evaluation, report and recommendation.  
 
In a letter, dated  5 August 2013, Atty. Jesusa  Jean  D. Reyes  (Atty. Reyes),  Assistant  Executive Officer
of  the  MCLE  Office,  forwarded  to  the  Court  the  rollo  of  the  case  together  with  the  MCLE  Governing
Board's  Evaluation,  Report  and  Recommendation. 2   In  its  Evaluation,  Report  and  Recommendation 3
 
dated  14 August 2013,4  the MCLE  Governing  Board,  through  retired  Supreme  Court  Associate  Justice
Bernardo  P.  Pardo  (Justice  Pardo),  MCLE  Chairman,  informed  the  Court  that  responden t  applied  for
ChanRobles Intellectual Property exemption  for  the  First and  Second  Compliance  Periods  covering  15  April  2001  to  14  April  2004  and
Division  15 April  2004 to 14 April 2007, respectiv ely, on the ground  of "expertise  in law" under  Section  3, Rule
7  of  Bar  Matter  No.  850.  The  MCLE  Governing  Board  denied  the  request  on  14  January  2009.  In  the
 
file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 1/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

same  letter,  the  MCLE  Governing  Board  noted  that  respondent  neither  applied  for  exemption  nor
complied with the Third Compliance period from 15 April 2007 to 14 April 2010.  
 
In  its 9 Dec ember  2013 Resolution,  the Cou rt directed  the Second  Division   Clerk  of  Court  to furnish
respondent  with complainant's  letter  of  15 March  2013. The  Court  likewise  required  respo ndent to file
his comment within ten da ys from notice.  
 
In his Compliance  and  Comment 5  dated  3 February  2014, respondent  alleged  that he  did not receiv e
a copy of the 5 August 2013 letter of Atty. Reyes. He stated that he was wondering  why his application
for  exemption  could  not  be  granted.  He  further  alleged  that he  did  not  receiv e  a  formal  denial  of  his
application  for  exemption  by  the  MCLE  Governing  Board,  and  that  the  notice  sent  by  Prof.  Feliciano
was  based  on  the  letter  of  complainant  who  belonged  to  Romualdo  and  Arnado  Law  Office,  the  law
office  of  his  political  opponents,  the  Romualdo  family.  Respondent  alleged  that  the  Romualdo  family
controlled  Camiguin  and  had  total  control  of  the  judges  and  prosecutors  in  the  province.  He  further
alleged that the la w firm had control of the la wyers in Camiguin ex cept for himself . 
 
Respondent  enumer ated  his  achiev ements  as  a  lawyer  and  claimed  that  he  had  been  practicing  law
for about 50 y ears. He stated:   La wlibr
aryofCRAlaw

x x x x  
   
Fifth, with a  great  degree  of  immodest y,  I  was  the  first  outsider  of  the  Supreme  Court
  WHOM  PRESIDENT  CORAZ ON  C.  AQUINO,  offered,  immediately  after  she  took  over
government  in February  1986, a seat  as  Justice  of the Supreme  Court  but I refused  the
  intended  appointment  because  I  did  not  like  some  members  of  the  Cory  crowd  to  get
me to the SC in an effort to buy m y silence;  
   
  Sixth,  I  almost  single­handedly  handled  the  case  of  CORAZ ON  C.  AQUINO  in  the
canvassing  of  the  results  of  the  1986  snap  elections,  DISCUS SING  CONSTITUTIONAL
and legal issues which finally resulted to the EDS AI rev olution; 
   
  xxxx  
 
  Eighth;  I  was  one  of  the  two  lead  counsels  of  now  SENATOR  MIRIAM  DEFENSOR
August­2015 Jurisprudence                     SANTIAGO  in  the  national  canvassing  before  the  National  Can vassing  Board  when  she
ran  for  Pre sident  against  then  GENERAL  FIDEL  RAMOS .  The  other  counsel  was  former
 
G.R.  No.  197709,  August  03,  2015  ­  JOSE  YULO
Justice of the Supreme Court SERAFIN CUEV AS; 
AGRICULTURAL  CORPORATION,  Petitioner,  v.  
SPOUSES  PERLA  CABAYLO  DAVIS  AND  SCOTT Ninth,  I  handled  the  1987  and  1989  as  well  as  the  2003  COUP  CA SES  for  leading
DAVIS, Respondents. gener als  like ABENINA  and  COMMENDAOR  and COL ONELS like GREGORIO  HONASAN as
  well as the SIX OAKWOOD CAPT AINS, including now SENA TOR ANTONIO TRILL ANES;  
G.R.  No.  200969,  August  03,  2015  ­  
CONSOLACION  D.  ROMERO  AND  ROSAR IO  S.D. Tenth, I filed  a case  with the Supreme  Court  contesting  the constitutionality  and  validity
DOMINGO,  Petitioners,  v.  ENGRACIA  D.  SINGSON, of the 2010 national elections, still undecided up to this da y; 
Respondent.  
  Eleventh,  I  filed  together  with  another  lawyer,  a  case  in  the  Supreme  Court  on  the
G.R.  No.  213847, August  18,  2015 ­  JUAN  PONCE constitutionality  and  legality  of  the  Corona  impeachment  which  the  SC  only  decided
ENRILE,  Petitioner,  v.  SANDIGANBAYAN  (THIRD
after  the  Senate  decided  his case  and  forme r SC  Chief  Justice  Corona  conceding  to the
DIVISION),  AND  PEOPLE  OF  THE  PHILIPPINES,
Respondents.
decision, thus the SC declaring the case moot and academic;  
   
A.C.  No. 8708 (CBD Case No. 08­2192), August  12, Twelfth,  I  have  been  implementing  and  interpreting  the  Constitution  and  other  laws  as
2015  ­  SPOUSES  BYRON  AND  MARIA  LUISA GOVERNOR  OF  MISAMIS  ORIENTAL,  COMMIS SION  OF  IMMIGRATION  and  the  senior
SAUNDERS,  Complainants,  v.  ATTY.  LYSSA  GRACE  S. member  of  the  Opposition  in  the  regular  Parliament  in  the  Committee  on  Revision  of
PAGANO­CALDE, Respondent. Laws and Constitutional Amendments;  
   
G.R.  No.  177803,  August  03,  2015  ­  SPO USES Thirteenth, I was the leading  Opposition  member  of Parliament  that drafted the Omnibus
EMILIANO  L. JALBAY,  SR. AND  MAMERTA C. JALBAY, Election La w; 
Petitioners,  v.  PHILIPPINE  NATIONAL  BANK,  
Respondent.
Fourteenth,  I was the leading  member  of the Opposition  in Parliament  that prepared  and
 
orchestr ated  the  debate  in  the  complaint  for  impeachment  against  PRESIDENT
G.R.  No.  201365,  August  03,  2015  ­  THE PEOPLE
OF THE PHILIPPINES, Plaintiff­Appellee, v. MANUELA FERDINAND MARCOS;  
FLORES Y SALAZAR @ WELLA Accused­Appellant.  
  Fifteenth, I  have  been  practicing  law for  about fifty  years  now  with appear ances  before
G.R.  No.  198908,  August  03,  2015  ­  VIRGINIA the Supreme  Court  when  Justices  were  like  Concepcion,  Barrer a  and  JBL REYES;  in the
OCAMPO,  Petitioner,  v.  DEOGRACIO  OCAMPO, Court of Appeals; and numerous courts all o ver the country;  
Respondent.  
  Sixteenth,  I  have  been  engaged  as  lawyer  for  a  number  of  lawyers  who  have
G.R.  No.  195175,  August  10,  2015  ­ exemptions from the MCLE;  
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,  Petitioner,  
v.  TOLEDO  POWER  COMPANY,  Respondent.;  G.R.  NO.
199645  ­  TOLEDO  POWER  COMPANY,  Petitioner,  v. x x x x 6  
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,
Respondent.  
  Respondent  further  claimed  that  he  had  written  five  books:  (1)  Leaders  From  Marcos  to  Arro yo;  (2)
G.R.  No.  213233,  August  05,  2015  ­  BLISS Presidentiables  and  Emerging  Upheavals;  (3) Beginning,  Hope  and  Change;  (4) Ideas,  Principles  and
DEVELOPMENT  CORP./HOME  GUARANTY Lost  Opportunities;  and (5) Corona  Impeachment.  Thus,  he  asked  for  a  reconsider ation  of  the  notice
CORPORATION,  Petitioner,  v.  MONTANO  DIAZ, for  him to undergo  MCLE.  He asked for  an exemption  from  MCLE  compliance,  or in the alternativ e, for
DOMINGO  TAPAY,  AND  EDGAR  H.  A RREZA, him to be allowed to pr actice la w while complying with the MCLE requirements.  
Respondents.  
  In its 2 June 2014 Resolution,  the Court  refer red  respondent's  Compliance  and Comment  to the Office
G.R.  No.  197953,  August  05,  2015  ­  PEOPLE  OF of the Bar Confidant (OBC) for ev aluation, report and recommendation.  
THE  PHILIPPINES,  Petitioner,  v.  SANDIGANBAYAN  
(2ND  DIVIS ION),  QUINTIN  SALUDAGA  Y  BORDEOS, The Report and Recommendation of the OBC
ARTHUS ADRIATICO  Y ERUDA  AND  ROMEO DE LUNA,
 
Respondents.
 
In  its  Report  and  Recommendation  dated  25  November  2014,  the  OBC  reported  that  respondent
G.R.  No.  187524,  August  05,  2015  ­  SPO USES applied  for  exemption  for  the First and  Second  Compliance  Periods  on the ground  of expertise  in law.
MARIA  BUTIONG  AND  FRANCISCO  VILLAFRIA, The  MCLE  Governing  Board  denied  the  request  on  14  January  2009.  Prof.  Feliciano  informed
SUBSTITUTED  BY  DR.  RUEL  B.  VILLAFRIA, respondent  of  the  denial  of  his  application  in  a  letter  dated  1  October  2012.  The  OBC  reported  that
Petitioners,  v.  MA.  GRACIA  RIÑOZA  PLAZO  AND  MA. according  to  the  MCLE  Governing  Board,  "in  order  to  be  exempted  (from  compliance)  pursuant  to
FE RIÑOZA ALARAS, Respondents. expertise  in lp.w under  Section  3, Rule  7 of  Bar  Matter  No. 850, the  applicant  must  submit  sufficient,
  satisfactory and con vincing proof to establish his expertise in a certain area of la w." The OBC reported
G.R.  No.  209447,  August  11,  2015  ­ that respondent failed to meet the requirements necessary for the ex emption. 
PRESIDENTIAL COMMISSION ON GOOD GOVERNMENT  
(PCGG), Pe titioner,  v.  HON.  WINLOVE  M.  DUMAYAS, The  OBC  reported  that  this  Court  requires  practicing  members  of  the  Bar  to  indicate  in  all  their
PRESIDING  JUDGE,  REGIONAL  TRIAL  COURT, pleadings  filed  with  the  courts  the  counsel's  MCLE  Certificate  of  Compliance  or  Certificate  of
BRANCH  59,  MAKATI  CITY  AND  UNITED  COCONUT
Exemption  pursuant  to  6ar  Matter  No.  1922.  The  OBC  further  reported  that  the  MCLE  Office  has  no
PLANTERS  BANK  (UCPB),  Respondents.;  G.R.  NO.
210901  ­  PRESIDENTIAL  COMMISSION  ON  GOOD
record  that  respondent  filed  a  motion  for  reconsider ation;  and  thus,  his  representation  in  a  pleading
GOVERNMENT (PCGG),  Petitioner,  v.  HON.  WINLOVE that his "MCLE Application for Ex emption [is] for R econsider ation" in 2012 is baseless.  
M.  DUMAYAS,  PRESIDING  JUDGE,  REGIONAL  TRIAL  
COURT,  BRANCH  59,  MAKATI  CITY  AND  UNITED The  OBC  further  repo rted  that  under  Rule  12  of  Bar  Matter  No.  850  and  Section  12  of  the  MCLE
COCONUT  PLANTERS  LIFE  ASS URANCE Implementing  Regulations,  non­compliance  with the MCLE  requirements  shall result to the dismissal  of
CORPORATION (COCOLIFE), Respondents. the  case  and  the  striking  out  of  the  pleadings  from  the  records. 7   The  OBC  also  reporte d  that  under
 

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 2/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

G.R.  No. 188739, August  05, 2015 ­ BENJAMIN  E. Section  12(d) of  the MCLE  Implementing  Regulations,  a member  of  the Bar  who failed  to comply  with
RAVAGO,  Petitioner,  v.  METROPOLITAN  BANK  & the  MCLE  requirements  is  given  60  days  from  receipt  of  notification  to  explain  his  deficiency  or  to
TRUST  COMPANY,  SUBSTITUTED  BY  BRIGHT show  his  compliance  with the  requirements.   Section  12(e)  also  provides  that  a  member  who  fails  to
VENTURES REALTY, INC., Respondents. comply  within  the  given  period  shall  pay  a  non­compliance  fee  of  PI,000  and  shall  be  listed  as  a
  delinquent  member  of  the  Integrated  Bar  of  the  Philippines  (IBP)  upon  the  recommendation  of  the
G.R.  No.  215714,  August  12,  2015  ­  OF  THE
MCLE  Governing  Board.  The  OBC  reported  that the Notice of Non­Compliance  was  sent to respondent
PHILIPPINES,  Plaintiff­Appellee,  v.  EFREN  BASAL
CAYAS, Accused­Appellant.
on  13  August  2013.  The  OBC  also  reported  that  on  14  August  2013,  the  MCLE  Governing  Board
  recommended  that cases  be  filed  against  respondent  in connection  with the pleadings  he filed  without
A.M.  No.  11238­Ret.,  August  18,  2015  ­  IN  RE: the  MCLE  compliance/ex emption  number  for  the  immediately  preceding  compliance  period  and  that
EXPIRATION  OF  FIXED  TERM  OF  OFFICE  OF  ATTY. the pleadings he filed be expunged from the records.  
SAADUDDIN  A.  ALAUYA,  OFFICE  OF  THE  
JURISCONSULT, ZAMBOANGA CITY The  OBC  found  that respondent  had  been  remiss  in  his  responsibilities  as  a  lawyer.  The  OBC  stated
  that respondent's  failure  to  comply  with the  MCLE  requirements  jeopardiz ed  the  causes  of  his  clients
G.R.  No.  167838,  August  05,  2015  ­  JOSE  V. because the pleadings he filed could be strick en off from the records and considered in valid. 
TOLEDO,  GLENN  PADIERNOS  AND  DANILO  
PADIERNOS,  Petition er,  v.  COURT  OF  APPEALS, The  OBC  recommended  that  respondent  be  declared  a  delinquent  member  of  the  Bar  and  guilty  of
LOURDES  RAMOS,  ENRIQUE  RAMOS,  ANTONIO non­compliance  with the MCLE  requirements.  The OBC  further  recommended  respondent's  suspension
RAMOS,  MILAGROS  RAMOS  AND  ANGELITA  RAMOS
from the pr actice of la w for six months with a stern w arning that a repetition of the same or similar act
AS  HEIRS OF  SOCORRO  RAMOS,  GUILLERMO PABLO,
PRIMITIVA  CRUZ  AND  A.R.C.  MARKETING
in  the  future  will  be  dealt  with  more  sev erely.  The  OBC  also  recommended  that  respondent  be
CORPORATION,  REPRESENTED  BY  ITS  PRESIDENT, directed to comply with the requirements set forth b y the MCLE Go verning Board.  
ALBERTO C. DY, Respondents.  
  The Issue  
A.C.  No.  10635,  August  26,  2015  ­  NOEL  S.  
SORREDA,  Complainant,  v.  ATTY.  DAVID  L.  KHO, The  only  issue  here  is  whether  respondent  is  administratively  liable  for  his  failure  to comply  with the
Respondent. MCLE requirements.  
   
A.M.  No.  P­14­3253,  August  19,  2015  ­  NICETAS The Ruling of this Court
TANIEZA­CALAYOAN,  Complainant,  v.  ELMER  JERRY  
C.  CALAYOAN,  PROCESS  SERVER,  REGIONA L  TRIAL Bar  Matter No. 850 requires  members  of the IBP  to undergo  continuing legal  education  "to ensure  that
COURT, BRANCH 2, BANGUED, ABRA, Respondent.
throughout  their  career,  they  keep  abreast  with  law  and  jurisprudence,  maintain  the  ethics  of  the
 
A.C.  No. 8084, August  24, 2015 ­ PATROCINIA  H. profession  and enhanc e  the standards  of  the practice  of  law."8  The  First Compliance  Period  was  from
SALABAO,  Complainant,  v.  ATTY.  ANDRES  C. 15  April  2001  to  14  April  2004;  the  Second   Compliance  Period  was  from  15  April  2004  to  14  April
VILLARUEL, JR., Respondent. 2007; and  the Third  Compliance  Period  was  from  15 April  2007 to 14 April  2010. Complainant's  letter
  covered  respondent's  pleadings  filed  in  2009,  2010,  2011,  and  2012  which  means  respondent  also
A.C.  No.  9834,  August  26,  2015  ­  SAMUEL  B. failed  to comply  with the  MCLE  requirements  for  the  Fourth  Compliance  Period  from  15 April  2010 to
ARNADO,  Complainant,  v.  ATTY.  HOMOBONO  A. 14 April 2013.  
ADAZA, Respondent.  
 
The  records  of  the  MCLE  Office  showed  that  respondent  failed  to  comply  with  the  four  compliance
A.C.  No.  7314,  August  25,  2015  ­  MARY  ANN  T.
periods.  The records  also  showed  that respondent  filed an application  for exemption  only on 5 January
FLORES,  Complainant,  v.  ATTY.  JOVENCIO  LL.
MAYOR, JR., Respondent. 2009.  According  to  the  MCLE  Governing  Board,  respondent's  application  for  exemption  covered  the
  First  and  Second  Compliance  Periods.  Respondent  did  not  apply  for  exemption  for  the  Third
A.M.  No.  CA­12­26­P,  August  17,  2015  ­  OFFICE Compliance  Period.  The  MCLE  Governing  Board  denied  respondent's  application  for  exemption  on  14
OF  THE  COURT  ADMI NISTRATOR,  Complainant,  v. January  2009  on  the  ground  that  the  application  did  not  meet  the  requirements  of  expertise  in  law
ANA  MARIE  ABARENTOS,  RECORDS  OFFI CER  IV,   under  Section 3, Rule 7 of Bar  Matter No. 850. However, the MCLE  Office  failed  to convey  the denial  of  
COURT OF APPEALS, CEBU CITY, Respondent. the  application  for  exemption  to  respondent .  The  MCLE  Office  only  informed  respondent,  through  its
  letter  dated  1  October  2012  signed  by  Prof.  Feliciano ,  when  it  receiv ed  inquiries  from  complainant,
G.R.  No.  206220,  August  19,  2015  ­  LUIS  UY, Judge  Sinfroso  Tabamo , and  Camiguin  Depu ty  Provincial  Prosecutor  Renato  A.  Abbu  on  the  status  of
SUBSTITUTED  BY  LYDIA  UY  VELASQUEZ  AND respondent's  MCLE  compliance.  Respondent  filed a motion for  reconsider ation after  one  year, or on 23
SHIRLEY  UY  MACARAIG,  Petitioner,  v.  SPOUSES October  2013, which the MCLE  Governing  Board  denied  with finality on 28 November  2013. The  denial
JOSE  LACSAMANA  AND  ROSAURA*  MENDOZA,
SUBSTITUTED BY CORAZON BUENA, Respondents. of the motion for reconsider ation was sent to respondent  in a letter 9  dated 29 November  2013, signed
  by Justice P ardo. 
G.R.  No.  214865,  August  19,  2015  ­  ROSVEE  C.  
CELESTIAL,  Petitione r,  v.  PEOPLE  OF  THE Clearly ,  respondent  had  been  remiss  in  his  responsibilities  by  failing  to  comply  with  Bar  Matter  No.
PHILIPPINES, Respondent. 850.  His  application  for  exemption  for  the  First  and  Second  Compliance  Periods  was  filed  after  the
  compliance  periods  had  ended.  He  did  not  follow­up  the  status  of  his  application  for  exemption.  He
G.R. No. 201822, August  12, 2015 ­ MARINA  PORT furnished  the Court  with his letter dated  7 February  201210  to the MCLE  Office  asking  the office  to act
SERVICES,  INC.,  Petitioner,  v.  AMERICAN   HOME
ASSURANCE CORPORATION, Respondent. on  his application  for  exemption  but alleged  that his  secretary  failed  to send  it to the  MCLE  Office. 11
  He did not comply with the F ourth Compliance P eriod.  
G.R.  No.  202967,  August  05,  2015  ­  ALICIA  Y.  
LAUREL, SUBSTITUTED BY HER SOLE HEIR AND LEGAL In  its  1  October  2012  letter  to  respondent,  the  MCLE  Office  enjoined  him  to  comply  with  the
REPRESENTATIVE  JUAN  MIGUEL  Y.  LAUREL, requirements  for  the  First  to  Third  Complian ce  periods.  It  was  reiterated  in  the  29  November  2013
Petitioner,  v.  FERDINAND  M.  VARDELEON, letter  denying  respondent's  motion  for  reconsider ation of  his application  for  exemption.  The  OBC  also
Respondent. reported  that a  Notice  of  Non­Compliance  was  sent  to respondent  on  13 August  2013. Under  Section
  12(5) of  the MCLE  Implementing  Regulations , respondent  has  60 days  from  receipt  of  the notification
G.R.  No. 183869, August  03, 2015 ­ LEONARDO  L. to  comply.  However,  in  his  Compliance  and  Comment  before  this  Court,  respondent   stated  that
VILLALON,  Petitioner,  v.  RENATO  E.  LIRIO,
because  of  his  involvement  in  public  interest  issues  in  the  country,  the  earliest  that he  could  comply
Respondent.
 
with  Bar  Matter  No.  850  would  be  on  10­14  February  2014  and  that  he  already  registe red  with  the
G.R.  No. 179751, August  05, 2015 ­  HERMINIA  L. MCLE Progr am of the Univ ersity of the Philippines (UP) Diliman on those dates.  
MENDOZA,  IN  HER  CAPACITY  AS  OIC  OF  THE  
REGISTER  OF  DEEDS  OF  LUCENA  CITY,  Petit ioner,  v. Section 12(5) of the MCLE Implementing R egulations pro vides:   La wlibr
aryofCRAlaw

SPOUSES ARMANDO AND ANGELA GARANA AND FAR  
EAST BANK & TRUST CO., INC., Respondents. Section 12. Compliance Procedures  
   
G.R. No. 208320, August  19, 2015 ­ GRACE DAVID
Y  CESAR,  Petitioner,  v.  PEOPLE  OF  THE x x x x  
PHILIPPINES, Respondent.  
  (5)  Any  other  act  or  omission  analogous  to  any  of  the  foregoing  or  intended  to
G.R.  No.  174542,  August  03,  2015  ­  KAREN  GO, circumvent or ev ade compliance with the MCLE requirements.  
Petitioner, v. LAMBERTO ECHAVEZ, Respondent.  
 
A  member  failing  to comply  with the continuing legal  education  requirement  will receiv e
G.R.  No.  196875,  August  19,  2015  ­  TEDDY
MARAVILLA,  Petitioner,  v.  JOSEPH  RIOS, a Non­Compliance  Notice stating his specific  deficiency  and will be  given sixty (60) days
Respondent. from  the  receipt  of  the  notification  to  explain  the  deficiency  or  otherwise  show
  compliance  with  the  requirements.  Such  notice  shall  be  written  in  capital  letters  as
G.R.  No.  205113,  August  26,  2015  ­  HONORLITA follows:  
La wlibr
aryofCRAlaw

ASCANO­CUPINO  A ND  FLAVIANA  ASCANO­  


COLOCADO,  Petitioners,  v.  PACIFIC  REHOUSE YOUR  FAILURE  TO  PROVIDE  ADEQU ATE  JUSTIFICA TION  FOR  NON­COMPLIANCE  OR
CORPORATION, Respondent. PROOF  OF  COMPLIAN CE  WITH  THE  MCLE  REQUIREMENT  WITHIN  60  DAYS  FROM
  RECEIPT  OF  THIS  NOTICE  SHALL  BE  A  CA USE  FOR  LISTING  YOU  AS  A  DELINQUENT
G.R.  No.  205823,  August  17,  2015  ­  PEOPLE  OF MEMBER  AND  SHALL  NOT  BE  PERMITTED  TO  PRACTICE  LAW  UNTIL  SUCH  TIME  AS
THE  PHILIPPINES,  Appellee,  v.  REGIE  BREIS  Y ADEQU ATE PROOF OF COMPLIANCE IS RECEIVED BY THE MCLE COMMIT TEE. 
ALVARADO  AND  GARY  YUMOL  Y  TUAZON,*  
Appellants.
The  Member  may  use  the  60­day  period  to  complete  his  compliance  with  the  MCLE
 
G.R.  No.  198643, August  19,  2015 ­  MARSMAN  & requirement.  Credit  units  earned  during  this  period  may  only  be  counted  toward
COMPANY  A ND  QUIRI NO  R.  ILEDAN,  Petitio ners,  v. compliance  with the  prior  period  requirement  unless  units in excess  of  the  requirement
ARTEMIO M. LIGO, Respondent. are  earned  in  which  case  the  excess  may  be  counted  toward  meeting  the  current
  compliance period requirement.  
G.R. No. 214054, August 05, 2015 ­ NG MENG TAM,  
Petitioner,  v.  CHINA  BANKING  CORPORATION, A  member  who  is  in  non­compliance  at  the  end  of  the  compliance  period  shall  pay  a
Respondent. non­compliance  fee  of  PI,000.00  and  shall  be  listed  as  a  delinquent  member  of  the IBP
  by  the  IBP  Board  of  Governors  upon  the  recommendation  of  the  MCLE  Committee,  in
A.M.  No. P­11­2982  (Formerly  O.C.A.  IPI  No.  08­ which case R ule 13 9­A of the R ules of Court shall apply .
2913­P),  August  17,  2015  ­  FORMER  JUDGE

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 3/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

FERNANDO  VIL  PAMINTUAN,  Complainant,  v.  
SALVADOR  G.  COMUYOG,  JR.,  CLERK  III, Even  if  respondent  attended  the  10­14  February  2014  MCLE  Progr am  of  UP  Diliman,  it  would  only
Respondent. cover  his deficiencies  for  the First Compliance  Period.  He is still delinquent  for  the Second,  Third,  and
  Fourth  Compliance  Periods.  The  Court  has  not  been  furnished  proof  of  compliance  for  the  First
G.R.  No.  187882,  August  24,  2015  ­  PHILIP PINE
Compliance P eriod.  
NATIONAL  BANK,  Petitioner,  v.  SPOUSES
 
HIPPOCRATES  AND  MELANIE  PIMENTEL,
Respondents. The  Court  notes  the lackadaisical  attitude of  respondent  towards  Complying  with the requirements  of
  Bar  Matter No. 850. He assumed  that his application  for  exemption,  filed after  the complia nce  periods,
G.R.  No.  190984,  August  19,  2015  ­  ACOMARIT would  be  granted.  He  purportedly  wrote  the MCLE  Office  to follow­up  the status  of  his  application  but
ACOMARIT  LIMITED,  PHILS.,  AND/OR  HONGKONG, claimed  that his  secretary  forgot  to  send  the  letter.  He  now  wants  the  Court  to  again  reconsider  the
Petitioners, v. GOMER L. DOTIMAS, Respondent. MCLE  Office's  denial  of his application  for  exemption  when  his motion  for  reconsider ation was  already
  denied  with  finality  by  the  MCLE  Governing  Board  on  28  November  2013.  He  had  the  temerity  to
G.R.  No.  170706,  August  26,  2015  ­  PRUDENCIO inform  the  Court  that  the  earliest  that  he  could  comply  was  on  10­14  February  2014,  which  was
CARANTO,  Petitioner,  v.  BERGESEN  D.Y.  PHILS. beyond  the  60­day  period  required  under  Section  12(5)  of  the  MCLE  Implementing  Regulations,  and
AND/OR BERGESEN D.Y. A.S.A., Respondents. without  even  indicating  when  he  intended  to  comply  with  his  deficiencies  br  the  Second,  Third,  and
  Fourth  Com pliance  Periods.  Instead,  he  asked  the Court  to allow  him  to continue  practicing  law while
G.R.  No. 194617, August  05, 2015 ­ LA  TONDEÑA, complying with the MCLE requirements.  
INC.,  Petiti oner,  v.  REPUBLIC  OF  THE PHILI PPINES
 
Respondent.
  The  MCLE  Office  is  not  without  fault  in  this  case.  While  it  acted  on  respondent's  application  for
G.R.  No.  206612,  Au gust  17,  2015  ­  TOYOTA exemption  on 14 January  2009, it took  the office  three  years  to inform  respondent  of the denial  of his
ALABANG,  INC.,  Petitioner,  v.  EDWIN  GAMES, application.  The  MCLE  Office  only  informed  respondent  on  1  October  2012  and  after  it  receiv ed
Respondent. inquiries  regarding  the status  of  respondent' s  compliance.  Hence,  during  the  period  when  respondent
  indicated  "MCLE  application  for  exemption  under  process"  in  his  pleadings,  he  was  not  aware  of  the
G.R.  No.  203142,  August  26,  2015  ­  THE action  of  the  MCLE  Governing  Board  on  his  application  for  exemption.  However,  after  he  had  been
PHILIPPINE  PORTS AUTHORITY  (PPA),  Petit ioner, v. informed  of  the  denial  of  his  application  for  exemption,  it  still  took  respondent  one  year  to  file  a
COALITION  OF  PPA  OFFICERS  AND  EMPLOYEES, motion  for  reconsider ation.  After  the  denial  of  his  motion  for  reconsider ation,  respondent  still  took,
REPRESENTED  BY  HECTOR  E.  MIOLE,  ET  AL., and  is  still  aking,  his  time  to  satisfy  the  requirements  of  the  MCLE.  In  addition,  when  respondent
Respondents. indicated  "MCLE  Application  for  Exemption  for  Reconsider ation"  in  a  pleading,  he  had  not  filed  any
  motion for reconsider ation before the MCLE Office.  
G.R. No. 182157, August  17, 2015 ­ ANLUD  METAL
 
RECYCLING  CORPORATION,  AS  REPRESENTED  BY
ALFREDO  A.  DY,  Pe titioner,  v.  JOAQUIN  ANG, Respondent's  failure  to  comply  with  the  MCLE  requirements  and  disregard  of  the  directiv es  of  the
Respondent. MCLE  Office  warrant his declar ation as a delinquent member  of the IBP. While the MCLE  Implementing
  Regulations  state  that  the  MCLE  Committee   should  recommend  to  the  IBP  Board  of  Governors  the
A.C.  No.  5161,  Augus t  25,  2015  ­  RE:  IN  THE listing  of  a  lawyer  as  a  delinquent  member,  there  is  nothing  that  prev ents  the  Court  from  using  its
MATTER  OF  THE  PETITION  FOR  REINSTATEMENT OF administrative  power  and  supervision  to discipline  erring  lawyers  and  from  directing  the IBP  Board  of
ROLANDO  S.  TORRES  AS  A  MEMBER  OF  THE Governors o declare such la wyers as delinquent members of the IBP . 
PHILIPPINE BAR.  
  The OBC  recommended  respondent's  suspension  from  the practice  of aw for six months. We agree.  In
G.R. Nos. 191370­71, A ugust 10, 2015 ­ RODOLFO addition,  his listing as  a delinquent  member  pf the IBP  is also  akin  to suspension  because  he shall  not
BASILONIA,  LEODEGARIO  CATALAN  AND  JOHN be permitted  to practice law until such time as  he submits  proof  of full compliance  to the IBP  Board  of
BASILONIA,  Petition ers,  v.  HON.  DELANO  F. Governors,  and  the  IBP  Board  of  Governors  has  notified  the  MCLE  Committee  of  his  reinstatement,
VLLLARUZ,  ACTING IN HIS CAPACITY  AS  PRE SIDING
under  Section  14  of  the  MCLE  Implementing  Regulations.  Hence,  we  deem  it  proper  to  declare
JUDGE OF THE REGIONAL TRIAL COURT, ROXAS CITY,
BRANCH 16, AND DIXON ROBLETE, Respondents. respondent  as  a  delinquent  member  of  the  IBP  and  to  suspend  him  from  the  practice  of  law  for  six
  months  or  until he  has  fully  complied  with the  requirements  of  the  MCLE  for  the  First, Second,  Third,
G.R.  No.  165146,  August  12,  2015  ­  SECURITIES and  Fourth Compliance  Periods,  whichev er  is later, and  he  has  fully  paid  the required  non­compliance
AND  EXCHANGE  COMMISSION  AND  VERNETTE  G. and reinstatement fees.  
UMALI,  Petitioners,  v.  BAGUIO  COUNTRY  CLUB  
CORPORATION,  Respondent.;  G.R.  N0.  165209  ­ WHEREFORE, the Court resolv es to:   La wlibr
aryofCRAlaw

RAMON  K.  ILUSORIO  AND  ERLINDA  K.  ILUSORIO,  


Petitioners,  v.  BAGUIO  COUNTRY  CLUB (1) REMIND the  Mandatory  Continuing  Legal  Education  Office  to promptly  act on  matters  that require
CORPORATION, Respondent. its immedia te attention, such as but not limited to applications  for exemptions,  and to communicate  its
  action to the interested parties within a reasonable period;  
G.R.  No.  203066,  August  05,  2015  ­  PEOPLE  OF  
THE  PHILIPPINES,  Plaintiff­Appellee,  v.  RODELIO
(2)  DENY  the  prayer  of  Atty.  Homobono  A.  Adaza  to  be  exempted  from  MCLE  compliance  as  the
LLOBERA Y OFIZA, Accused­Appellant.
  matter had already been denied with finalit y by the MCLE Go verning Board on 28 No vember 2013;  
G.R.  No.  190892,  August  17,  2015  ­  VICENTE  H.  
MANULAT,  JR.,  Petitioner,  v.  PEOPLE  OF  THE (3)  DECLARE  Atty.  Homobono  A.  Adaza  as  a  delinquen t  member  of  the  Integrated  Bar  of  the
PHILIPPINES, Respondent. Philippines  and  SUSPEND  him  from  the  practice  of  law  for  SIX  MONTHS,  or  until  he  has  fully
  complied  with  the  MCLE  requirements  for  the  First,  Second,  Third,  and  Fourth  Compliance  Periods,
G.R.  No.  183370,  August  17,  2015  ­  NATION whichev er is later, and he has fully paid the required non­compliance and reinstatement fees.  
PETROLEUM  GAS,  INCORPORATED,  NENA  ANG,  
MARIO  ANG,  ALISON  A.  SY,  GUILLERMO  G.  SY, Let a  copy  of  this Deci sion  be  attached  to Atty. Homobono  A.  Adaza's  personal  record  in the Office  of
NELSON ANG,  LUISA  ANG,  RENATO  C. ANG,  PAULINE the Bar Con fidant  and  copies  be  furnished  to all  chapters  of  the Integrated  Bar  of  the Philippines  and
T.  ANG,  RICKY  C.  ANG,1  AND  MELINDA  ANG, to all courts  in the land. Let copies  be also  furnished  the MCLE  Office  and the IBP  Governing  Board  for
Petitioners,  v.  RIZAL  COMMERCIAL  BANKING their appropriate actions.  
CORPORATION,  SUBSTITUTED BY  PHILIPPINE  ASSET
 
GROWTH ONE, INC., Respondent.
 
SO ORDERED.   cralawlawlibr
ary

G.R.  No.  213455, August  11,  2015 ­  JUAN  PONCE  


ENRILE,  Petitioner,  v.  PEOPLE  OF  THE PHILIPPINES, Del Castillo, Mendoza, Leonen,  and Jardeleza, * JJ., concur. 
HON. AMPARO  M. CABOTAJE­TANG,  HON. SAMUEL R.
MARTIRES,  AND  HON. ALEX  L. QUIROZ  OF THE THIRD Endnotes :
DIVISION OF THE SANDIGANBAYAN, Respondents.
 
G.R.  No.  201405,  August  24,  2015  ­  LIWAYWAY *  Designated acting member per Special Order No . 2147 dated 24 A ugust 2015. 
ANDRES,  RONNIE  ANDRES,  AND  PAB LO  B.  
FRANCISCO,  Petitione rs,  v.  STA.  LUCIA  REALTY  &
[1 Rollo, p. 68. 
DEVELOPMENT, INCORPORATED, Respondent.
   
G.R.  No.  153810, August  12,  2015 ­  WINSTON  R. 2  The  MCLE  Governing  Board's  Evaluation,  Report  and  Recommendation  was  not
GARCIA,  IN  HIS  CAP ACITY  AS  PRESIDENT  AND attached to the letter and w as actually forw arded to the Court only on 22 A ugust 2013. 
GENERAL  MANAGER  OF  THE  GOVERNMENT  SERVICE
 
INSURANCE SYSTEM (GSIS), Petitioners, v. ANGELITA
3 Rollo, pp. 73­76. 
TOLENTINO,  EDELITO  ZOLLO  EDRALINDA,  KATHLYN
A.  UMALI,  VIVIAN  ROSIELLE  CERVANTES,  EDITH  
MEDINA,  ROMELO CABANGON,  ET AL.,  Respondents.; 4  Not 15 August 2013 as stated in the Court's 9 December 2013 R esolution. 
G.R.  NO.  167297  ­  MELINA  I.  GARCIA,  CECILIA  V.  
LAS,  NIMFA  PENALOSA,  ROSANA  R.  ZEPEDA, 5 Rollo, pp. 84­87. 
RACHELLE  L.  JACOB,  MARIBEL  B.  TENA,  AND
EDUVIGIS  S.  ANGELES  (IN  LIEU  OF  ANGELITA  
TOLENTINO  FOR  THE  NATIONAL  FORESTATION 6  Id. at 85­86. 
DEVELOPMENT  OFFICE­DEPARTMENT  OF  
ENVIRONMENT  AND  NATURAL  RESOURCES,  ET  AL.), 7  This  was  amended  in the Court's  Resolution dated  14 January  2014 in Bar  Matter No.
Petitioners,  v.  WINSTON  GARCIA,  ET  AL.,
Respondents. 1922. 
   
G.R.  No.  192943,  Au gust  12,  2015  ­  UNITED 8  Section I, R ule 1. 
DUMANGAS  PORT  DEVELOPMENT  CORPORATION,  
Petitioner,  v.  PHILIPPINE  PORTS  AUTHORITY,  ATTY. 9 Rollo, p. 94. 
OSMAR  M.  SEVILLA,  GENERAL  MANAGER,  ATTY.
 
FERNANDO  B.  CLAVERINA,  PORT  MANAGE R,  PORT
10   Id.  at  92.  Not  7  February  2013  as  respondent  stated  in  his  Compliance  and
MANAGEMENT  OFFICER­ILOILO;  AND  RAUL  T.
SANTOS,  PORT  DISTRICT MANAGER,  PORT  DISTRICT Comment.  
OFFICE­VISAYAS, Respondents.  
  11  Id. at 91.

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 4/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

G.R.  No.  200114,  Au gust  24,  2015  ­  SOCIAL
SECURITY  SYSTEM,  Petitioner,  v.  DEBBIE  UBAÑA,
Respondent.  
 
G.R.  No.  177168,  A ugust  03,  2015  ­  NAVY Back to Home  | Back to Main
OFFICERS'  VILLAGE  ASSOCIATION,  INC.  (NOVAI),
Petitioner,  v.  REPUBLIC  OF  THE  PHILI PPINES,  
Respondent.
  QUICK SEARCH
G.R.  No.  163598,  Aug ust  12,  2015  ­  AGRARIAN
REFORM  BENEFICIARIES  ASSOCIATION  (ARBA),  AS
REPRESENTED  BY  ISAIAS  "ACE"  NICOLAS  IN  HIS
CAPACITY  AS  PRESIDENT,  VIOLETA  BATADHAY,
JESUS  F.  DANAO,  DOMINADOR  RIOSA,  EVA  I. 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908
FLORIDO,  VIRGINIA  CARIAS,  WILLIAM  D.
1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916
DORONELA, ELSA MENGOLIO, FEDELINA AMENGYAO,
REBECCA  REBAMBA,  MELANI  CADAG,  SOFRONIA 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924
SABORDO,  MYRNA  SANTIAGO,  JOSELYNDA
1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932
MANALANZAN,  NORA  I.  REBUZANO,  NATIVIDAD
PLACIDO,  ALGERICO  L.  GAEGUERA,  RUBEN  G. 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940
ACEBEDO,  MARGIE  M.  VALDEZ,  HELEN  S.  BUNI,
1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948
EMELINDA  FERNANDEZ,  JULIETA  J.  AVENGONZA,
VIOLETA C. ASIS, CARINA C. CABRERA, EDUARDO M. 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956
DILAY,  SIMEONA  V.  ROLEDA,  EVELYN  SANTO
1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964
ELEUTERIA  A.  NOLASCO,  TERESA  CRUZ,  MELBA
ABRENICA,  BESAME  VILLACORTA,  ROSALINA 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972
HERNANDEZ,  VERONICA  DOMULOT,  LUCIA  SOUN,
1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980
ILUMENADA  RONQUILLO,  REGINA  LOPEZ,  AMPARO
GREY,  HIPOLITO  MANDAO,  JUAN  DELA   VEGA, 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988
PRESCILIANA  LLEMIT,  LEBERETA  IGNACIO,
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
FRANCISCO  VALDEMOR,  Petitioners,  v.  FIL­ESTATE
INC.,  PROP ERTIES,  Respondent.;  G.R.  NO.  164660  ­ 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
THE  DEPARTMENT  OF  AGRARIAN  REFORM
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ADJUDICATION  BOARD  (DARAB),  AGRARIAN
REFORM BENEFICIARIES, INC., ET AL., Petitioners, v. 2013 2014 2015 2016 2017 2018    
KINGSVILLE  CONSTRUCTION  AND  DEVELOPMENT
CORP.  AND  JOHNSON  ONG,  Respondents.;  G.R.  NO.
164779  ­  AGRARIAN  REFORM  BENEFICIARIES
ASSOCIATION  (ARBA),  VIOLETA  BATADHAY,
 
NATIVIDAD  PLACIDO ,  JESUS  F.  DANAO,  EVA  I.
FLORIDO,  VIRGINIA  CARIAS,  WILLIAM  D.
DORONELA,  ELSA  MENGOLIO,  ROBERTO  ISIP, Main Indices of the Library ­­­>   Go!
REBECCA  REBAMBA,  SOFRONIA  SABORDO,  MYRNA  
SANTIAGO,  JOSELYNDA  MANALANZAN,  NORA  I.
REBUZANO,  ALGERICO  L.  GALQUERA,  RUBEN  G.
ACEBEDO,  MARGIE  M.  VALDEZ,  HELEN  S.  BUNI,
JULIETA  J.  AVENGONZ A,  VIOLETA  C.  ASIS,  CARINA
C.  CA BRERA,  EDUARDO  M.  DILAY,  ELEUTERIA  A.
NOLASCO,  TERESA  CRUZ,  MELBA  ABRENICA,
VERONICA  DOMULOT,  LUCIA  SUN,  ILUMENADA
RONQUILLO  AND  PRESCILIANA  LLEMIT, Petitioners,
v.  KINGSVILLE  CONSTRUCTION  AND  DEVELOPMENT
CORPORATION AND JOHNSONONG, Respondent.
 
G.R.  No.  164974, August  05,  2015 ­  CHARLIE  TE,
Petitioner,  v.  HON.  AUGUSTO  V.  BREVA,  IN  HIS
CAPACITY  AS  THE  PRESIDING  JUDGE  OF  THE
REGIONAL  TRIAL  COURT,  11TH  JUDICIAL  REGION,
BRANCH  10,  DAVAO  CITY;  U  R.  BAHINTING,  IN  HIS
CAPACITY  AS  SPECIAL  INVESTIGATOR  OF  THE
NATIONAL  BUREA U  OF  INVESTIGATION,
    SARANGGANI  DISTRICT OFFICE;  AND  PRYCE  GASES,
INC., Respondents.
 
G.R.  No.  211302,  August  12,  2015  ­  PHILIP PINE
TRANSMARINE CARRIERS, INC., CARLOS C. SALINAS,
AND  NORWEGIAN  CREW  MANAGEMENT  A/S,
Petitioners, v. CESAR C. PELAGIO, Respondent.
 
G.R.  No.  210164,  August  18,  2015  ­  ROMMEL  C.
ARNADO,  Petitioner,  v.  COMMISSION ON ELECTIONS
AND FLORANTE CAPITAN, Respondents.
 
G.R.  No. 211649, August  12, 2015 ­ AQA  GLOBAL
CONSTRUCTION,  INC.,  Petitioner,  v.  PLANTERS
DEVELOPMENT BANK,  Respondent.;  G.R. No. 211742 ­
JE­AN  SUPREME  BUILDERS  AND  SALES
CORPORATION,  Petitioner,  v.  PLANTERS
DEVELOPMENT BANK, Respondent.
 
G.R.  No.  203355,  August  18,  2015  ­  LEO  R.
ROSALES,  EDGAR  SOLIS  JONATHAN  G.  RA NIOLA,
LITO  FELICIANO,  RAYMUNDO  DIDAL,  JR.,  NESTOR
SALIN,  ARNULFO  S.  ABRIL,  RUBEN  FLORES,  DANTE
FERMA  AND   MELCHOR  SELGA,  Petitioners,  v.  NEW
A.N.J.H.  ENTERPRISES  &  N.H.  OIL  MILL
CORPORATION,  NOEL  AWAYAN,  MA.  FE  AW AYAN,
BYRON  ILA GAN,  HEID I  A.  ILAGAN  AND  AVELINO
AWAYAN, Respondents.
 
A.M.  No.  RTJ­14­2383  (Formerly  A.M.  OCA  I.P.I
No.  05­2301­RTJ),  Aug ust  17,  2015  ­  DR.  CORAZON
D.  PA DERANGA,  DULCE P.  GUIBELONDO,  PATRIA  P.
DIAZ,  CARMENCITA  P.  ORSENO,  AND  DR.  A MOR  P.
GALON,  Complainants,  v.  HONORABLE  RUSTICO  D.
PADERANGA,  IN  HIS  CAPACITY  AS  THE PRE SIDING
JUDGE  OF  THE REGIONAL  TRIAL  COURT, BRA NCH 28,
IN  MAMBA JAO,  CAMIGUIN,  Respondent.;  A.M.  No.
RTJ­07­2033  (FORMERLY  A.M.  OCA  I.P.I  No.  06­
2485­RTJ)  ­  PATRIA  PADERANGA  DIAZ,
Complainant,  v.  HON.  RTC  JUDGE  RUSTICO  D.
PADERANGA,  AS  THE  PRESIDING  JUDGE  OF  THE
REGIONAL  TRIAL  COURT,  BRANCH  28,  IN
MAMBAJAO, CAMIGUIN, Respondent.
 
G.R.  No.  160924,  Au gust  05,  2015  ­  TERELAY
INVESTMENT  AND  DEVELOPMENT  CORPORATION,
Petitioner,  v.  CECILIA  TERESITA  J.  YULO,
Respondent.
 

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 5/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

G.R.  No.  213286,  August  26,  2015  ­  MAMERTA
LOPEZ  CLAUDIO,  EDUARDO  L. CLAUDIO,  AS UNCION
CLAUDIO­CONTEGINO,  ANA  CLAUDIO­ISULAT,
DOLORES  CLAUDIO­MABINI,  AND  FERMIN  L.
CLAUDIO,  Petitioners,  v.  SPOUSES  FEDERICO  AND
NORMA SARAZA, Respondent.
 
G.R.  No.  200295,  August  19,  2015  ­  PEOPLE  OF
THE  PHILIPPINES,  Plaintiff­Appellee,  v.  EDGAR
BOLO Y FRANCO, Accused­Appellant.
 
G.R.  No. 209331, August  24, 2015 ­ DEPARTMENT
OF  FINANCE,  REPRESENTED  BY  HON.  CESAR  V.
PURISIMA  IN  HIS  OFFICIAL  CAPACI TY  AS
SECRETARY,  AND  THE  BUREAU  OF  CUSTOMS,
REPRESENTED  BY  HON.  ROZZANO  RUFINO  B.
BIAZON,  IN  HIS  OFFICIAL  CAPACI TY  AS
COMMISSIONER  OF  CUSTOMS,  Petitioners,  v.  HON.
MARINO  M.  DELA  CRUZ,  JR.,  IN  HIS  CAPACITY  AS
EXECUTIVE  JUDGE,  REGIONAL  TRIAL  COURT,
MANILA,  HON.  FELICITAS  O.  LARON­CACANINDIN,
IN HER CAP ACITY  AS  PRESIDING  JUDGE,  REGIONAL
TRIAL  COURT,  MANILA,  BRANCH  17,  RONNIE  C.
SILVESTRE,  EDWARD  P.  DELA  CUESTA,  ROGEL  C.
GATCHALIAN, IMELDA D.CRUZ, LILIBETH S. SANDAG,
RAYMOND  P.  VENTURA,  MA.  LIZA  S. TORRES,  ARNEL
C.  A LCARAZ,  MA.  LOURDES  V.  MANGAOANG,
FRANCIS  AGUSTIN  Y.  ERPE,  CARLOS  T.  SO,
MARIETTA  D.  ZAMORANOS,  CARMELITA  M.
TALUSAN,1]  AREFILES  H.  CARREON,2]  AND
ROMALINO G. VALDEZ, Respondents.
 
A.C.  No.  6738,  August  12,  2015  ­  GABRIELA
CORONEL,  Petitioner,  v.  ATTY.  NELSON A.  CUNANAN,
Respondent.
 
G.R.  No. 170671, August  19, 2015 ­ FILADELFA  T.
LAUSA,  LORETA  T.  TORRES,  PRIMITIVO  TUGOT AND
ANACLETO  T.  CADUHAY,  Petitioners,  v.  MAURICIA
QUILATON,  RODRIGO  Q.  TUGOT,  PURIFICACION  T.
CODILLA,  TEOFRA  T.  SADAYA,  ESTRELLITA  T.
GALEOS AND ROSITA T. LOPEZ, Respondents.
 
G.R.  No.  202322,  August  19,  2015  ­  LIGHT RAIL
TRANSIT  AUTHORITY,  Petitioner,  v.  ROMULO  S.
MENDOZA,  FRANCISCO  S.  MERCADO,  ROBERTO  M.
REYES,  EDGARDO  CRISTOBAL,  JR.,  AND  RODOLFO
ROMAN, Respondents.
 
G.R.  No. 198751, August  19, 2015 ­ FLOR  CAÑAS­
MANUEL,  Petitioner,  v.  ANDRES  D.  EGANO,
Respondent.
 
G.R.  No.  181111,  Aug ust  17,  2015  ­  JACKSON
PADIERNOS  Y  QUEJADA,  JACKIE  ROXAS  Y  GERMAN
AND  ROLA NDO  MESINA  Y  JAVATE,  Petitio ners,  v.
PEOPLE OF THE PHILIPPINES, Respondent.
 
G.R.  No.  202645,  August  05,  2015  ­  FORTUNATO
R.  BARON,  MANOLO  B.  BERSABAL,  AND  RECTO  A.
MELENDRES,  Petitioners,  v.  EPE  TRANSPORT,  INC.
AND/OR ERNESTO P. ENRIQUEZ, Respondents.
 
G.R.  No.  211263,  August  05,  2015  ­  OKS
DESIGNTECH,  INC.  REPRESENTED  BY  ZA MBY  O.
PONGAD,  Petitioner,  v.  MARY  JAYNE  L.  CACCAM,
Respondent.
 
G.R.  No.  175098,  August  26,  2015  ­  ISMAEL  V.
CRISOSTOMO,  Petition er,  v.  MARTIN  P.  VICTORIA,
Respondent.
 
A.M.  No.  CA­15­33­P  [Formerly  OCA  IPI  No.  13­
207­CA­P],  August  24,  2015  ­  TERESITA  R.
MARIGOMEN,  CLERK OF  COURT, COURT OF  A PPEALS,
MANILA,  Complainant,  v.  RONELO  G.  LABAR,
DRIVER,  MAILING  AND  DELIVERY  SECTION,  COURT
OF APPEALS, CEBU STATION, Respondent.
 
G.R.  No.  168157,  August  19,  2015  ­  HILARIO  P.
SORIANO,  Petitioner,  v.  DEPUTY  OMBUDSMAN  FOR
LUZON  VICTOR  C.  FERNANDEZ,  FLORIZA  A.
BRIONES,  GRAFT  INVESTIGATION  AND
PROSECUTION  OFFICE R  II,  DONNA  B.  PASCUAL,
GRAFT  INVESTIGATION  AND  PROSECUTION OFFICER
II, AND ATTY. ADONIS C. CLEOFE, Respondents.
 
G.R.  No. 200841­42, August  26, 2015 ­  CE LUZON
GEOTHERMAL  POWER  COMPANY,  INC.,  Petit ioner,  v.
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,
Respondent.
 
G.R.  No.  171582,  August  19,  2015  ­  ALBERTO  T.
LASALA,  PREVIOUSLY  DOING  BUSINESS  UNDER  THE
STYLE  PSF  SECURITY  AGENCY,  Petitioner,   v.  THE
NATIONAL FOOD AUTHORITY, Respondent.
 
G.R.  No.  169343, August  05,  2015 ­  SAN  MIGUEL
PROPERTIES,  INC.,  Petitioner,  v.  BF  HOMES,  INC.,
Respondent.
 
G.R.  No.  166102,  Au gust  05,  2015  ­  MANILA
ELECTRIC  COMPANY,  Petitioner,  v.  THE  CITY
ASSESSOR  AND  CITY  TREASURER  OF  LUCENA  CITY,
Respondents.
 
A.M.  No.  99­7­01­SC,  August  18,  2015  ­  RE:
REQUEST  OF  RETIRED   SUPREME  COURT  AND   COURT
OF  APPEALS  JUSTICES FOR  INCREASE/ADJUSTMENT
OF THEIR DECEMBER 1998 PENSIONS
 

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 6/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

A.M.  No.  RTJ­15­2439  (Formerly:  OCA  I.P.I.  No.
12­3989­RTJ),  August   26,  2015  ­  ARIEL  "AGA"
MUHLACH,  Complainant,  v.  EXECUTIVE  JUDGE  MA.
ANGELA  AC OMPAÑADO­ARROYO,  REGIONAL  TRIAL
COURT,  SAN  JOSE  CITY,  CAMARINES   SUR,
Respondent.
 
G.R.  No.  169385,  August  26,  2015  ­  TEOFILO
GIANGAN,  SANTOS  BONTIA  (DECEASED),  AND
LIBERATO  DUMAIL  (DECEASED),  Petitioners,  v.
PEOPLE OF THE PHILIPPINES, Respondent.
 
G.R.  No. 205722, August  19, 2015 ­ REPUBLIC  OF
THE  PHILIPPINES,  REPRESENTED  BY  THE
PRESIDENTIAL  COMMISSION  ON  GOOD
GOVERNMENT, Petition ers,  v.  LEGAL  HEIRS  OF  JOSE
L. AFRICA, Respondents.
 
G.R.  No. 169710, August  19, 2015 ­ REPUBLIC  OF
THE  PHILI PPINES,  Petitioner,  v.  JOSE  A LBERTO
ALBA,  REPRESENTED  BY  HIS  ATTORNEY­IN­FACT,
MANUEL C. BLANCO, JR., Respondent.
 
G.R.  No.  162692,  August  26,  2015  ­  NILO  V.
CHIPONGIAN,  Petitioner,  v.  VICTORIA  BENITEZ­
LIRIO,  FEO DOR  BENITEZ  AGUILAR,  AND  THE  COURT
OF APPEALS, Respondents.
 
G.R.  No. 206032, August 19, 2015 ­ JOSE  RUDY L.
BAUTISTA,  Petitioner,  v.  ELBURG SHIPMANAGEMENT
PHILIPPINES,  INC.,  AUGUSTEA  SHIPMANAGEMENT
ITALY,  AND/OR  CAPTAIN  ANTONIO  S.  NOMBRADO,
Respondents.
 
G.R.  No.  208354,  August  26,  2015  ­  PEOPLE  OF
THE  PHILIPPINES,  Plaintiff­Appellee,  v.  RICARDO
BACUS, Accused­Appellant.
 
G.R.  No.  168258, August  17,  2015 ­  RICARDO  V.
QUINTOS, Petitioner,  v. DEVELOPMENT  BANK  OF  THE
PHILIPPINES  AND  PHILIPPINE  NATIONAL  BANK,
Respondents.
 
G.R.  No.  181111,  Aug ust  17,  2015  ­  JACKSON
PADIERNOS  Y  QUEJADA,  JACKIE  ROXAS  Y  GERMAN
AND  ROLA NDO  MESINA  Y  JAVATE,  Petitio ners,  v.
PEOPLE OF THE PHILIPPINES, Respondent.
 
G.R.  No.  202645,  August  05,  2015  ­  FORTUNATO
R.  BARON,  MANOLO  B.  BERSABAL,  AND  RECTO  A.
MELENDRES,  Petitioners,  v.  EPE  TRANSPORT,  INC.
AND/OR ERNESTO P. ENRIQUEZ, Respondents.
 
G.R.  No.  175098,  August  26,  2015  ­  ISMAEL  V.
CRISOSTOMO,  Petition er,  v.  MARTIN  P.  VICTORIA,
Respondent.
 
G.R.  No.  211263,  August  05,  2015  ­  OKS
DESIGNTECH,  INC.  REPRESENTED  BY  ZA MBY  O.
PONGAD,  Petitioner,  v.  MARY  JAYNE  L.  CACCAM,
Respondent.
 
A.M.  No.  CA­15­33­P  [Formerly  OCA  IPI  No.  13­
207­CA­P],  August  24,  2015  ­  TERESITA  R.
MARIGOMEN,  CLERK OF  COURT, COURT OF  A PPEALS,
MANILA,  Complainant,  v.  RONELO  G.  LABAR,
DRIVER,  MAILING  AND  DELIVERY  SECTION,  COURT
OF APPEALS, CEBU STATION, Respondent.
 
G.R.  No.  168157,  August  19,  2015  ­  HILARIO  P.
SORIANO,  Petitioner,  v.  DEPUTY  OMBUDSMAN  FOR
LUZON  VICTOR  C.  FERNANDEZ,  FLORIZA  A.
BRIONES,  GRAFT  INVESTIGATION  AND
PROSECUTION  OFFICE R  II,  DONNA  B.  PASCUAL,
GRAFT  INVESTIGATION  AND  PROSECUTION OFFICER
II, AND ATTY. ADONIS C. CLEOFE, Respondents.
 
G.R.  No. 200841­42, August  26, 2015 ­  CE LUZON
GEOTHERMAL  POWER  COMPANY,  INC.,  Petit ioner,  v.
COMMISSIONER  OF  INTERNAL  REVENUE,
Respondent.
 
G.R.  No.  171582,  August  19,  2015  ­  ALBERTO  T.
LASALA,  PREVIOUSLY  DOING  BUSINESS  UNDER  THE
STYLE  PSF  SECURITY  AGENCY,  Petitioner,   v.  THE
NATIONAL FOOD AUTHORITY, Respondent.
 
G.R.  No.  169343, August  05,  2015 ­  SAN  MIGUEL
PROPERTIES,  INC.,  Petitioner,  v.  BF  HOMES,  INC.,
Respondent.
 
G.R.  No.  166102,  Au gust  05,  2015  ­  MANILA
ELECTRIC  COMPANY,  Petitioner,  v.  THE  CITY
ASSESSOR  AND  CITY  TREASURER  OF  LUCENA  CITY,
Respondents.
 
A.M.  No.  RTJ­15­2439  (Formerly:  OCA  I.P.I.  No.
12­3989­RTJ),  August   26,  2015  ­  ARIEL  "AGA"
MUHLACH,  Complainant,  v.  EXECUTIVE  JUDGE  MA.
ANGELA  AC OMPAÑADO­ARROYO,  REGIONAL  TRIAL
COURT,  SAN  JOSE  CITY,  CAMARINES   SUR,
Respondent.
 
A.M.  No.  99­7­01­SC,  August  18,  2015  ­  RE:
REQUEST  OF  RETIRED   SUPREME  COURT  AND   COURT
OF  APPEALS  JUSTICES FOR  INCREASE/ADJUSTMENT
OF THEIR DECEMBER 1998 PENSIONS
 
G.R.  No.  169385,  August  26,  2015  ­  TEOFILO
GIANGAN,  SANTOS  BONTIA  (DECEASED),  AND

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 7/8
10/4/2018 A.C. No. 9834, August 26, 2015 ­ SAMUEL B. ARNADO, Complainant, v
. ATTY. HOMOBONO A. ADAZA, Respondent. : AUGUST 2015 ­ PHILIPPINE S

LIBERATO  DUMAIL  (DECEASED),  Petitioners,  v.
PEOPLE OF THE PHILIPPINES, Respondent.
 
G.R.  No. 205722, August  19, 2015 ­ REPUBLIC  OF
THE  PHILIPPINES,  REPRESENTED  BY  THE
PRESIDENTIAL  COMMISSION  ON  GOOD
GOVERNMENT, Petition ers,  v.  LEGAL  HEIRS  OF  JOSE
L. AFRICA, Respondents.
 
G.R.  No. 169710, August  19, 2015 ­ REPUBLIC  OF
THE  PHILI PPINES,  Petitioner,  v.  JOSE  A LBERTO
ALBA,  REPRESENTED  BY  HIS  ATTORNEY­IN­FACT,
MANUEL C. BLANCO, JR., Respondent.
 
G.R.  No.  162692,  August  26,  2015  ­  NILO  V.
CHIPONGIAN,  Petitioner,  v.  VICTORIA  BENITEZ­
LIRIO,  FEO DOR  BENITEZ  AGUILAR,  AND  THE  COURT
OF APPEALS, Respondents.
 
G.R.  No. 206032, August 19, 2015 ­ JOSE  RUDY L.
BAUTISTA,  Petitioner,  v.  ELBURG SHIPMANAGEMENT
PHILIPPINES,  INC.,  AUGUSTEA  SHIPMANAGEMENT
ITALY,  AND/OR  CAPTAIN  ANTONIO  S. NOMBRADO,*
Respondents.
 
G.R.  No.  208354,  August  26,  2015  ­  PEOPLE  OF
THE  PHILIPPINES,  Plaintiff­Appellee,  v.  RICARDO
BACUS, Accused­Appellant.
 
G.R.  No.  200751,  August  17,  2015  ­  MONICO
LIGTAS,  Petitioner,  v.  PEOPLE  OF  THE PHILIPPINES,
Respondent.
 
G.R.  No.  168258, August  17,  2015 ­  RICARDO  V.
QUINTOS, Petitioner,  v. DEVELOPMENT  BANK  OF  THE
PHILIPPINES  AND  PHILIPPINE  NATIONAL  BANK,
Respondents.
 
G.R.  No.  215568,  August  03,  2015 ­  RICHARD  N.
RIVERA,  Petitioner,  v.  GENESIS  TRANSPORT
SERVICE, INC. AND RIZA A. MOISES, Respondents.
 
G.R.  No.  172301,  August  19,  2015  ­  PHILIP PINE
NATIONAL  CONSTRUCTION  CORPORATION,
Petitioner,  v.  ASIAVEST  MERCHANT  BANKERS  (M)
BERHAD, Respondent.
 
G.R.  No.  210554,  August  05,  2015  ­  DAVID  YU
KIMTENG, MARY  L. YU, WINNIE  L. YU,  VIVIAN  L. YU,
ROSA  GAN,  LILIAN  CHUA WOO  YUKIMTENG, SANTOS
YU,  MARCELO  YU,  AND  SIN  CHIAO  YU  LIM,
Petitioners,  v.  ATTY. WALTER T. YOUNG,  ANA STACIO
E.  REVILLA,  JR.,  ATTY.  JOVITO  GAMBOL,  AND  ATTY.
DAN  REYNALD  R.  MAGAT,  PRACTICING  LAW  UNDER
THE FI RM NAME,  YOUNG REVILLA  GAMBOL  & MAGAT,
AND  JUDGE  OFELIA  L.  CALO,  PRESIDING  JUDGE  OF
BRANCH  211  OF  THE  REGIONAL  TRIAL  COURT,
MANDALUYONG CITY, Respondents.
 
G.R. No. 171804, August  05, 2015 ­ THE REGISTER
OF  DEEDS   OF  NEGROS  OCCIDENTAL  AND  THE
NATIONAL  TREASURER  OF  THE  REPUBLIC  OF  THE
PHILIPPINES,  Petitioners,  v.  OSCAR  ANGLO,  SR.,
AND  ANGLO  AGRICULTURAL  CORPORATION,
REPRESENTED BY OSCAR ANGLO, JR., Respondents.
 
G.R.  No. 205705, August  05, 2015 ­ DOMINA DOR
M.  APIQUE ,  Petitioner,  v.  EVANGELINE  APIQUE
FAHNENSTICH, Respondent.
 
G.R.  No.  195990,  August  05,  2015  ­  HEIRS  OF
RAFAEL  GOZO  REPRESENTED  BY  CASTILLO  GOZO
AND  RAFAEL  GOZO,  JR.,  Petitioners,  v.  PHILIPPINE
UNION  MISSION  CORPORATION  OF  THE  SEVENTH
DAY  ADVENTIST  CHURCH  (PUMCO),  SOUTH
PHILIPPINE  UNION MISSION OF SDA  (SPUMCO) AND
SEVENTH  DAY  ADVENTIST  CHURCH  AT  SIMPAK,
LALA,  LANA O  DEL  NORTE  REPRESENTED  BY  BETTY
PEREZ , Respondents.
 
G.R.  No.  163504,  Aug ust  05,  2015  ­  BERLINDA
ORIBELLO,  Petitioner ,  v.  COURT  OF  APPEALS
(SPECIAL  FORMER  TENTH  DIVISION),  AND
REMEDIOS ORIBELLO, Respondents.
 

   

 
 
 
  Copyright ©  1998 ­ 20181998 ­ 2018 ChanRobles  Publishing Company  | Disclaimer  | E­mail Restrictions ChanRobles™ Virtual Law Library™  | chanrobles.com™   RED

file:///F:/downloaded%20cases/Intro%20to%20Law/A.C.%20No.%209834,%20August%2026,%202015%20­%20SAMUEL%20B.%20ARNADO,%20Complainant
… 8/8