Relações entre a UE e a ONU: relação de cooperação entre estas entidades

(artigos 220º e 221º TFUE + artigo 21º TUE); Hungria e Espanha são ambos
Estados-membros da União Europeia e membros das Nações Unidas. Ambos os
países são tambem parte na Convenção Europeia dos Direitos do Homem ,
como tal, estão sujeitos à jurisdição do Tribunal Europeu dos Direitos do
Homem.

As REsoluções do Conselho de Segurança da ONU são vinculativas para os

Estados parte ( art. 25º Carta das Nações Unidas). Os regulamentos da UE
vigoram diretamente na ordem juridica dos Estados-membros, tendo força
legislativa plena (artigo 288º, segundo parágrafo TFUE + ARTIGO DA
CONSTITUIÇÃO ESPANHOLA ) Estado Espanhol estava obrigado ao
cumprimento da resoluçao e do regulamento. Resolução legitimidade para agir:
artigo 48º da carta da onu obriga os Estados vinculados a fazer cumprir o
conteúdo da resoluçao do conselho de segurança ( legitimidade para ser outro
país a fazer cumprir a medida contra a Hungria).

O pedido feito pelo requerente não deveria sequer ser dirigido contra o Estado
Espanhol, visto que quem estaria efetivamente a violar Direitos Humanos e a ser
sancionado pelo conteúdo dos atos legislativos em causa era o estado Hungaro:
deveria ser este o Estado a ser responsabilizado pelos danos causados à
camioneta, SA.

Faltam condições de admissibilidade da queixa: camionetas,SA, pessoa coletiva,

não tem legitimidade para propor a ação perante o tedh (artigo 34º CEDH só
admite estes direito a um tipo de pessoa coletiva ONG's, sendo o elenco deste
preceito de carácter taxativo). Por outro lado, tendo havido apenas um recurso e,
como tal, duas decisões judiciais a nivel interno, o requisito de admissibilidade
que exige o esgotamento dos meios judiciais internos,imposto pelo artigo 35º/1
da CEDH, também não estaria cumprido e, assim, haveria uma tentativa de
evitar os meios soberanos (VER ARTIGO DA SOBERANIA ESPANHOLA DA
CONSTITUIÇÃO) de resolução de conflitos do Estado Espanhol. Em suma,
faltando estas condições de admissibilidade da queixa apresentada pelos
requerentes, de acordo com o artigo 35º/3 a) CEDH, esta deveria ser declarada
inadmissivel pelo TEDH.