XXVII Reunión Nacional de Mecánica de Suelos

e Ingeniería Geotécnica
Noviembre, 2014 – Pto. Vallarta, Jalisco
Sociedad Mexicana de
Ingeniería Geotécnica, A.C.

Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas

homogéneas
Presiometric Modulus and its relation with the uniaxial compression in homogeneous rocks

1 2 3
Rafael M. VEGA , Daniel MARTIN , Miguel A. FERNÁNDEZ
1
Ingeniero Consultor, Vorsevi México
2
Geólogo. Director Técnico Vorsevi México S.A de C.V. e-mail: danielmartin@vorsevi.mx
3
Ingeniero Geólogo Director de Departamento de Geotecnia, Vorsevi S.A., e-mail: miguelfernandez@vorsevi.es

RESUMEN: Evaluar el comportamiento mecánico de los emplazamientos geológicos a partir de pruebas in situ, ha
llevado a desarrollar un sin número de métodos directos e indirectos para tal fin. Uno de los métodos directos más
versátiles utilizados en la actualidad para evaluar las características mecánicas de los suelos, rocas blandas y macizos
rocosos in situ, ha sido el ensayo presiométrico tipo monocelular, con el cual se obtienen parámetros de deformación,
resistencia y estabilidad. Apoyándose en cuatro campañas geotécnicas de exploración desarrolladas en
emplazamientos geológicos con génesis diferente, se presenta el siguiente artículo en el cual se llevó a cabo una
recopilación de pruebas presiométricas de campo en diferentes tipos de roca, así como ensayos de compresión simple
en laboratorio, presentándose gráficamente una relación entre la Presión Límite presiométrica y la resistencia a la
compresión simple. Por último se evalúa la capacidad de carga de una pila con los datos obtenidos a partir de la
compresión simple y utilizando la presión Límite.

ABSTRACT: To evaluate the mechanical behavior of geological sites from field testing has been developing a number of
direct and indirect methods for this purpose. One of the most versatile direct methods currently used to evaluate the
mechanical properties of soils, soft rocks and rock masses in situ, has been the presiometric test type Single cell, with
which is obtained deformation parameters, resistance and stability. Based in four geotechnical exploration campaigns,
developed in geologic sites with different genesis, presents the following paper in which It was carried a recompilation
field test presiometric on different rock kinds, as also uniaxial compression in laboratory, presented graphically a relation
between the presiometric limit pressure modulus and the uniaxial compression resistance. Finally evaluate the bearing
capacity of a pile with the dates obtained from uniaxial compression and using the presiometric limit pressure.

1 GENERALIDADES tiene una aplicación desde suelos de consistencia

1.1 Introducción
Éste tipo de ensayos, originalmente fue premeditado
y desarrollado por Menard en el año de 1955. En la
actualidad existen varios tipos de presiómetros;
I. los que requieren de un sondeo previo,
II. los que no lo requieren y
III. los presiómetros de cono.
Sin embargo los del punto “I” son los más comunes
en el mercado, los cuales se enlistan enseguida:
Presiómetro tipo Menard: Se encuentra constituido
por tres celdas; dos extremas que sirven de
protección y una intermedia que es de medición,
obteniendo parámetros confiables en suelos de
consistencia blanda a media.
Presiómetro tipo Monocelular: La diferencia con el
Menard, estriba en que; éste solo cuenta con una
sola célula de medición de mayores dimensiones y
media hasta rocas.
Presiómetros tipo Texam: Similar al Menard, pero
con una única celda de medición.
Además los rangos de presión que pueden
alcanzar entre cada uno de los presiómetros son
diferentes. Teniendo una mayor cobertura el tipo
monocelular.
1.2 Sonda tipo monocelular e implementos.
El equipo necesario para desarrollar la prueba está
integrado por:
A. Sonda Hidráulica o Eléctrica. Esencialmente es
el dispositivo que se baja al interior del sondeo
(Presiómetro), la célula de medición deberá
tener una altura igual a 6 veces el diámetro.
En donde el diámetro nominal del sondeo no

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 2 Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas homogéneas

puede ser superior a 1.2 veces el diámetro

nominal de la sonda ENSAYO PRESIOMÉTRICO (PMT) ASTM D4 179

B. Camisa de la sonda. Membrana interna de ESTACIÓN DE

caucho más vaina exterior flexible (se va MEDIDA CABLES

adaptando a las paredes del sondeo a medida

que se le va ingresando el fluido a presión).
C. Dispositivos para medición. Compresor o ADEME

bomba hidráulica que miden cambios de RECUPERABLE

presión y sensores eléctricos internos de la

sonda que miden cambios de diámetro. La SONDA
PRESIOMÉTRICA
VARILLAJE
APLICANDO LA TEORIA DE

precisión de la unidad de lectura debe ser tal D = 73 mm

L = 144 mm
EXPANCION DE LA CAVIDAD,
SE EVALUA EL MÓDULO DE
ELASTICIDAD "E" Y PRESIÓN
que sea registrable un cambio del 0.01% del LÍMITE "PL"

diámetro de la sonda.
D. Cables. Los cables conectan la sonda y sistema
de presión con la estación de medida. CAVIDAD POR
ENSAYAR

E. Estación de Medida. Permite aplicar

incrementos iguales de presión o diámetro a
la sonda y mide los cambios de volumen o de 1. PREPARACIÓN DEL
ÁREA POR ENSAYAR
2. LA SONDA DECIENDE
AL ÁREA POR ENSAYAR
3. INFLADO DE LA SONDA
4. INCREMENTO DEL RADIO DE LA
MEMBRANA Y TOMA DE

presión. LECTURAS

En la Imagen 1 se muestra lo previamente Figura 2. Esquema del ensayo presiométrico.

descrito para mayor detalle.
El ensayo presiométrico se analiza a partir de la
teoría elastoplástica de la expansión de una cavidad
cilíndrica en un medio indefinido, permitiendo
D determinar parámetros de resistencia y deformación
“in situ” a la profundidad deseada, principal ventaja
C respecto a otro tipo de ensayos limitados por la
A profundidad. Se obtiene de cada ensayo el Módulo
Presiométrico (EP), Presión de Fluencia (Pf) y
B
Presión Límite (PL).
E EP: Módulo presiométrico: estudio de la fase
elástica del ensayo.
Figura 1. Dispositivos de Medición para llevar a cabo la Pf: Presión de fluencia: presión correspondiente al
prueba presiométrica. final de la fase elástica del ensayo.
PL: Presión límite: se define como la presión a la
1.3 Fundamento teórico del ensayo con presiómetro que el volumen de la sonda se convierte en dos
tipo monocelular veces el volumen de la cavidad original del suelo.
Los Resultados de la prueba se presentan
Esta prueba consiste en ingresar una sonda gráficamente, tal como se muestra enseguida:
cilíndrica unicelular radialmente dilatable, al interior
de una perforación previamente ejecutada. A partir Gráfica Presiométrica
de la cual se llevan a cabo ciclos de carga y 0,4
PL
descarga sobre el subsuelo donde se encuentra
0,35
embebida la sonda, obteniendo lecturas de esfuerzo
– deformación. Curva Presiométrica C
PF 0,3
Con la infusión de un fluido (Nitrógeno
comprimido) de manera controlada dentro de la 0,25
sonda se provoca un cambio de volumen en la
Presión, MPa

misma, y ésta a su vez provoca la deformación del 0,2

suelo circundante a la célula, obteniendo de ésta B
manera una relación entre el aumento de volumen y 0,15
la presión aplicada.
El espacio anular entre la membrana de la sonda 0,1
y las paredes del sondeo debe ser tal que la sonda
quede ajustada completamente, para así obtener un 0,05
Po
mejor resultado de la prueba. A
Dicha prueba se ejecuta siguiendo los 0
22 24 26 28 30 32 34
lineamientos de la norma ASTM-D 4719, en éste Do DF DL
estudio se ha utilizado un equipo monocelular (e.g. Deformación, mm
Sonda “OYO 4181 ELASTMETER 2 HQ SONDE”).

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 VEGA R. et al. 3

Figura 3. Gráfica típica de resultados de una prueba Mioceno tardío, está caracterizado por una unidad
presiométrica. basáltica ampliamente distribuida desde la región de
las rocas volcánicas del denominado Grupo
La gráfica presenta tres curvas características en Guadalajara que consiste de una sucesión de domos
los resultados de cada prueba identificadas con las riolíticos y depósitos piroclásticos. Posiblemente éste
letras A, B y C. magmatismo esté asociado a alguna fase de
La curva A, representa a la rama inicial de la extensión en el Mioceno tardío.
gráfica, la cual describe el proceso por el cual las
paredes exteriores de la camisa del presiómetro se
ajusta a las paredes de la perforación.
La curva B, representa a la rama elástica de la
gráfica. Quien describe el comportamiento elástico
del subsuelo ensayado.
La curva C, representa la rama plástica de la
gráfica, quien representa el comportamiento plástico
del subsuelo ensayado.

2 CAMPAÑAS DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICAS

2.1 Mesa central del área metropolitana de
Guadalajara

2.1.1 Descripción Geológica

El Área Metropolitana de Guadalajara (AMG),
comprende parte de las provincias fisiográficas del
Eje Neovolcánico y Mesa Central. La región está
constituida fundamentalmente por grandes
espesores de materiales ígneos extrusivos Figura 5. Geología del área en estudio, imagen tomada
acumulados durante tres etapas sucesivas de del SGM.
actividad volcánica, desarrolladas en el Eoceno,
Oligoceno, y Mioceno temprano hasta el presente, 2.1.2 Unidades Geotécnicas - Geológicas
separados por depósitos vulcano-sedimentarios o A partir de las condiciones geológicas que
por discordancias. prevalecen en el área en estudio, se llevó a cabo una
caracterización geotécnica de cada uno de los
emplazamientos geológicos.

Figura 4. Área Metropolitana de Guadalajara en estudio.

La secuencia volcánica del Terciario Medio está
formada por ignimbritas y lavas de composición
riolítica con andesitas y basaltos subordinados.
Hacia el NE de Guadalajara la secuencia piro-
clástica sobre-yace a los depósitos de andesitas e
ignimbritas de edad Eocénica. El Vulcanismo del
Figura 6. Serie Geológica del área en estudio.
UGR. Superficialmente y en gran parte del área en
estudio, se reconoce un relleno antrópico de baja
compacidad y de naturaleza heterogénea, integrada
principalmente por arenas pumiticas de finas a
medias, envueltas en una matriz limosa con indicios

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 4 Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas homogéneas

de grava, el color del estrato va de café a ocre, su tanto que la Figura 8 a y b muestran los resultados
espesor varia de 1.00 a 2.00 m, aunque presiométricos.
puntualmente alcanza valores de 3.00m
Compresión Simple
UG1. Subyaciendo a la unidad anterior, quedó
emplazada la Toba Tala, quedando subdividida en 7

cuatro niveles en base a su compacidad relativa, a) UG2

de muy suelta a suelta, b) de firme a muy firme, c) 6
UG4A
UG4B
densa y d) muy densa. Esta formación está integrada
principalmente de una arena limosa pumítica con 5
indicios de gravas de color café a ocre.
UG2. Suelo Residual. Bajo la formación anterior, 4

qu (MPa)
subyace un suelo residual que tapizó prácticamente
toda la superficie existente conformado por
3
materiales rocosos. Ésta unidad está formada
básicamente por arenas limosas y limos, con indicios
de grava de color café a café rojizo. 2

UG3B2. Tobas piroclásticas, arenas limosas de

color gris a café. Con indicios de grava. Se trata de 1
la alteración de la toba piroclástica de la UG3B1.
UG3C. Tobas Cineríticas, arenas limosas de 0
color gris a café. Dicho material se detectó solo de 0 10 20 30 40 50 60
manera puntual. Número de Pruebas
UG3A. Ignimbritas. Litológicamente: ignimbritas (a)
gris claro a obscuro provenientes de depósitos
piroclásticos, de flujo que presentan xenolitos. Con Compresión Simple
un RQD promedio del 81%. 3
UG3B1. Tobas piroclásticas. Litológicamente: de
tobas piroclásticas grises a rojizas, de depósitos
piroclásticos mixtos de flujo y de caída. Con un RQD 2,5

promedio de 67%
UG4A. Basaltos Vesiculares. Basaltos andesíticos 2
de color gris a rojizos, presenta vacuolas de tamaño
milimétrico a centimetricos, rellenas de arcillas
qu (MPa)

azules y verdes ocasionalmente. 1,5

UG4B. Basaltos Masivos. Basalto andesítico de

color gris claro a obscuro.
1
UG4C. Riolitas. Litológicamente riolitas masivas
de color gris.
0,5 UG3A
Tabla 1. Correlación entre unidades geológicas y UG3B2
geotécnicas. UG3B1
0
UNIDAD GEOLÓGICA UNIDAD GEOTÈCNICA 0 10 20 30 40 50 60
R Relleno antrópico R Relleno antrópico Número de Pruebas
UG0 Aluvial reciente
QAL Cuaternario. Aluvial
UG1a Toba Tala
(b)
UG1b Toba Tala
Figura 7. Gráfica que muestra los resultados de
QTT Cuaternario. Toba Tala UG1c Toba Tala
laboratorio de las compresiones simples de cada una de
UG1d Toba Tala
las unidades geológicas estudiadas.
TPI Terciario .Plioceno. Ignimbritas UG3A Ignimbritas
Tabla 2. Magnitud de pruebas de compresión simple.
basaltos o riolitas)
(sobre ignimbritas
Suelos residuales

Terciario .Plioceno. UG3B1 Tobas piroclásticas (GM III-IV)

TPP
Tobas piroclásticas Intervalo de Valores
GM V-VI

UG3B2 Tobas piroclásticas (GM IV-V) Unidad Geo-

TPC Terciario .Plioceno. Cineritas UG2 UG3C Tobas cineríticas No. Pruebas
técnica qu (MPa)
UG4A Basalto vacuolar
TPB Terciario .Plioceno. Basaltos
UG4B Basalto masivo 7 UG2 1.17 - 2.54
TPR Terciario .Plioceno. Riolitas UG4C Riolitas 43 UG3A 0.58 - 2.59
10 UG3B1 0.03 - 0.38
2.1.3 Resultados de campo y Laboratorio 5 UG3B2 0.04 - 0.38
En la Figura 7 a y b, se grafican los resultados de las
49 UG4A 0.68 - 6.20
compresiones simples ejecutadas en laboratorio,
45 UG4B 1.63 - 5.67
para las seis unidades geotécnicas estudiadas. En

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 VEGA R. et al. 5

Los valores con menor magnitud, obedece a las

Pruebas Presiométricas zonas donde la roca se encontró con un grado mayor
25 de meteorización, en tanto que para las zonas con
menor meteorización y RQD mayor a 70%, las
magnitudes de la compresión simple para cada
20 unidad resultaron ser elevadas.
UG2
UG4A
UG4B 2.2 Cauce río santa Catarina
Presión Límite (MPa)

15

2.2.1 Geología del Cauce del Río Santa Catarina

10
Desde el punto de vista fisiográfico, el área en
estudio corresponde a la provincia de la Cadena Alta
de la Sierra Madre Oriental, como un conjunto de
5
pliegues que forman una curvatura convexa hacia el
Noreste entre Torreón Coahuila y Aramberri Nuevo
León, el cual separa a las plataformas de Coahuila y
San Luis potosí.
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Las principales estructuras de la Sierra Madre
Número de Pruebas
Oriental son del Mesozoico y están constituidas por
pliegues anticlinales y sinclinales, afectados por
(a) grandes fallas de tipo normal y numerosas fallas
inversas (cabalgaduras) que han trocado las
Pruebas Presiométricas secuencias normales de depósito. Además, hay
20
varios cuerpos de rocas intrusivas que han afectado
UG3A a las secuencias mesozóicas de la Sierra Madre
UG3B1 Oriental en diversos puntos.
UG3B2
15
A
Presión Límite (MPa)

10

Zona en
Estudio
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Número de Pruebas

(b).
Figura 8. Gráficas de la Presión Límite, correspondientes
a los ensayes presiométricos de las seis unidades
estudiadas. A
’
Tabla 3. Magnitudes de la presión límite de las unidades Río Santa Catarina
estudiadas.

No. Pruebas en Unidad Geo- Intervalo de Valores

Muestras técnica PL (MPa)
10 UG2 1.35 - 8.87
Figura 9. Geología del cauce Río Santa Catarina, SGM
11 UG3A 4.68 - 16.18
10 UG3B1 1.92 - 7.72 Existen afloramientos de areniscas y asociaciones
6 UG3B2 1.88 - 4.41 de lutitas y areniscas intercaladas pertenecientes al
11 UG4A 2.52 - 22.30 Triásico. Del Jurásico Superior hay afloramientos
11 UG4B 1.63 - 6.32 masivos de caliza, de yeso y de yeso asociado con

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 6 Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas homogéneas
caliza. El Cretácico está representado por
afloramientos de caliza, de lutitas y asociaciones de
calizas-lutitas y lutitas-areniscas.
El lugar donde se ubica el área en estudio
corresponde al río Santa Catarina, donde las
formaciones más jóvenes integradas por detritos
aluviales y conglomerados pertenecientes al
Cuaternario, sepultaron a las calizas y lutitas
características del Cretácico. Dada a la erraticidad
estratigráfica de la zona a lo largo del río se describe
de manera general las unidades geotécnicas
predominantes en el área en estudio determinadas a
partir de la campaña de exploración geotécnica.
2.2.2 Unidades Geológicas
UG1. Conglomerado Poligénico integrado por:
boleos y gravas de procedencia sedimentaria de
aristas redondeadas, empacadas en una matriz que
va de arcilla con alto contenido de sílice a arena
arcillosa con un bajo contenido en sílice, con
variantes de color que van de; café claro a gris
obscuro al fresco y gris claro en estado seco,
respectivamente. Así mismo la variación del grado
de cementación en la matriz que empaca a las
gravas y boleos varía considerablemente, dando
lugar a magnitudes del RQD muy variables a lo largo
de la unidad.
UG2. Detrito Aluvial, integrado por gravas y boleos
de origen aluvial, empacados en una matriz areno
limosa con variaciones de cementación, que van de
baja cementación a alta cementación, éste último lo
encontramos principalmente en dónde la arcilla con
alto contenido de sílice se depositó.
UG3. Lutita de color café claro en la parte
superior, conforme se va avanzando en la
profundidad se torna gris obscuro al fresco y gris
claro en estado seco.
Así mismo, existen depósitos locales dentro de la
masa del subsuelo de arena, arcilla y/o limo arenoso,
principalmente en la UG1 y UG2.
2.2.3 Resultados de Campo y Laboratorio
Por las características propias de cada una de las
unidades, solo fue posible recuperar muestras
inalteradas de la UG1 y UG3, así mismo sólo en
estas dos se llevaron a cabo pruebas de compresión
simple, dado a que en la UG2 el material es muy
deleznable y no guarda una estructura estable, tales
resultados se muestran en la gráfica 10.
Los valores superiores a los 30 Mpa de la UG1,
corresponden a las zonas de mejor cementación del
conglomerado poligénico, principalmente aguas
arriba del río, así mismo los valores por arriba de los
20 MPa de la UG2 son los pertenecientes a las
zonas donde la luitita afloraba, y el RQD fue mayor al
70%.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
Compresión Simple
70
60
UG3
50
UG1
40
qu (MPa)
30
20
10
0
-10
0 20 40 60 80 100 120 140
Número de Pruebas
Figura 10. Compresiones simples en la UG1 y UG3.
2.3 Campo volcánico sierra de las cruces, poniente
del valle de México y oriente del valle de Toluca
2.3.1 Geología del área en estudio.
La zona en estudio abarca desde el poniente de la
cuenca del Valle de México, pasando por la parte
central del Campo Volcánico Sierra de las Cruces
(SC), hasta la zona poniente del Valle de Toluca.
Éste conjunto se encuentra localizado en la parte
Este del Cinturón Volcánico Trans-mexicano.
Geológicamente la SC está conformada por ocho
estratovolcanes dispuestos en un arreglo de sur a
norte que tuvieron una importante actividad durante
el Plioceno y pleistoceno, conformada por extensos
derrames de lava y domos de composición
andesítico - dacítica y afinidad calci-alcalina (Gunn y
Mooser, 1970). Alternándose con flujos piroclásticos
de bloques y cenizas, flujos de pómez, oleadas piro-
clásticas, depósitos de caída, flujos de detritos y
lodo. El basamento de la SC, se encuentra
conformado por una variedad de rocas; calizas del
Cretácico, Rocas Volcánicas del Mioceno medio o
del Oligoceno (Mooser et al., 1959, Fries 1960), no
teniendo bien definido has la fecha el origen del
emplazamiento, sin embargo se considera que sus
productos se emplazaron a través de sistemas de
fallas de dirección N-S (Mooser, 1972; Demant,
1978;Alaniz-Alvárez et al., 1998).
La SC, es un importante conjunto montañoso, con
elevación máxima de 3, 800 m snm. Cuyas fronteras
son la cuenca del valle de México de carácter
endorreico y la cuenca de Toluca.
La zona en estudio presenta unidades de mayor
relieve de montaña integrada por terrenos rocosos
en vertientes que se orientan hacia la cuenca de
Toluca. En las laderas que integran la cuenca de
 VEGA R. et al. 7

México, los afloramientos rocosos se distinguen de

las superficies adyacentes por su gran altura. Compresión Simple
El pie de monte en la SC es diferente en cada una 100

de sus vertientes. El desarrollo de rampas Basalto

Andesita
asimétricas correspondientes a la cuenca de México Brecha V
son más alargadas que las correspondientes a la 80
cuenca de Toluca (Armando García et al., 2008).
En tanto que los aluviones que conforman los
rellenos del valle de México y Toluca, están 60

qu (MPa)
integrados por gravas, arenas, cenizas y arcillas, el
espesor varía de 30 a 300m.
40

20

0
0 10 20 30 40 50 60
Número de Muestras
Área en
estudio Figura 12. Compresión Simple de las unidades
estudiadas.

Pruebas Presiométricas
16
Figura 11. Fragmento de carta geológica (SGM), del
área en estudio. Basalto
14
Andesita
Brecha V.
2.3.2 Unidades Geológicas
12
A partir de la campaña de investigación
geotécnica, se evaluaron y determinaron tres
Presión Límite (MPa)

10
unidades geotécnicas representativas del área en
estudio, tales como: 8
UG1; Basaltos vesiculares de color gris a gris
obscuro, que van de moderadamente fracturados a 6
muy fracturados con grados de meteorización de III a
V. 4
UG2; Andesita de color gris claro, café claro y
grises con tonos rojizo, de moderadamente 2
fracturada a muy fracturada con grados de
meteorización de III a IV. 0
UG3; Brechas Volcánicas, donde los clastos son 0 2 4 6 8 10 12 14
de origen andesítico y/o Basáltico, soportadas en Número de Pruebas
una matriz areno-limoso fuertemente cementada.
Figura 13. Presión Límite de Basaltos, Andesita y la
2.3.3 Resultados de Campo y Laboratorio Brecha Volcánica.
En La Figura 12, se grafican los resultados de la
compresión simple obtenidas en laboratorio, de las Se observa que los valores de la brecha Volcánica
unidades detectadas. Los valores menores a 1 MPa son más grandes, debido al grado de sedimentación
corresponden a rocas con un alto grado de que alcanzó durante su conformación. Por otro lado
meteorización. sólo se tienen dos ensayos presiométricos en las
La Figura 13 muestra los valores obtenidos en las Andesitas.
pruebas presiométricas de las tres unidades
geotécnicas en estudio.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 8 Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas homogéneas

2.4 Zona sur de la sub-provincia: llanuras y sierras
de Querétaro e Hidalgo.
2.4.1 Geología del área en estudio.
Fisiográficamente la siguiente área en estudio se
encuentra en la provincia del eje Neo-volcánico, en
las sub-provincias de las Llanuras y Sierras de
Querétaro e Hidalgo, presentando un corredor de
lomeríos bajos.
Geológicamente el subsuelo se encuentra
integrado por rocas Ígneas extrusivas provenientes
del Cuaternario y Cretácico.
Andesita porfídica color gris claro a rojizo con
intercalaciones de brecha volcánica muy alterada y
reducida a arena limosa suelta con fragmentos de
andesita suelta con alteración propilítica Las juntas
presentan rugosidad plana y rellenas de óxidos.
2.4.3 Resultados de Laboratorio y Campo.
A partir de los ensayo de laboratorio se graficaron
los resultados de la compresión simple, cabe señalar
que la brecha Volcánica en su mayoría apareció con
un fracturamiento masivo.
Compresión Simple
140
Basalto
Brecha V
120 Caliza
Andesita

100

80

qu (MPa)
Tula, Hgo. 60

40

Área de 20
Estudio
0
0 10 20 30 40 50 60
Número de Pruebas
Figura 14. Geología del área en estudio
Figura 15. Compresión Simple de las unidades
2.4.2 Unidades Geológicas estudiadas
Para el estudio de estas formaciones se
establecieron cuatro unidades geológicas bien Pruebas Presiométricas
definidas, las cuales se enlistan enseguida: 20
Basalto con textura afanírica y vesicular, de color
Basalto
gris a gris obscuro, fracturado a muy fracturado, con Brecha V.
textura amigdaloidal rellenas de carbonatos. El
basalto en general se encuentra sano, salvo en las 15
fracturas, las cuales se encuentran rellenas de
Presión Límite (MPa)

óxidos y limos arenosos.

Brecha Volcánica, sanas a muy alteradas y
oxidadas, con clastos sub-angulosos de origen ígneo 10
empacados en una matriz arenosa, bien cementados
con algunas intercalaciones de fragmentos de
basalto vesicular color gris obscuro, presentando
zonas de intenso fracturamiento reduciéndolos a 5

gravas empacadas en arenas limosas, presenta

zonas con juntas rugosas y escalonadas, rellenas de
óxidos, arcillas, carbonatos e indicios de arena
limosa. Algunas zonas presentan rastros de intensa 0
0 5 10 15 20
alteración hidrotermal y fallamiento.
Caliza sana con un grado de meteorización que va Número de Pruebas

de II a V en la superficie, de color gris obscuro al Figura 16. Presión límite de las unidades
fresco y gris, gris claro en estado seco alternándose estudiadas.
estos dos de manera transversal, con betas de
calcita, con fracturas rellenas de calcita y óxido y en
algunas ocasiones arcilla de color café claro.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 VEGA R. et al. 9

3 APLICACIÓN DE LOS ENSAYES A partir de la curva de presiométrica se define

PRESIOMETRICOS Y COMPRESIÓN SIMPLE.
Se propone evaluar la capacidad de carga de una
pila de 1.50 m de diámetro, desplantada a 20.00 m
de profundidad considerando un empotramiento de
3.00 m dentro de un basalto vesicular gris obscuro.
3.1 Método Simplificado de cálculo de resistencia
unitaria en pilas.
En primera instancia se revisará la capacidad de
carga utilizando datos obtenidos in situ a partir de
una prueba presiométrica.
Ensayo Presiométrico ASTM D-4719
10
como la presión límite igual a 9.39 MPa.
Sustituyendo valores en la Ec. 1 tenemos:
qp = 10.67 MPa
La ecuación 2 representa la manera de determinar la
presión límite indirectamente, con ayuda de un
gráfico Inversa del volumen vs Presión.
3.2 Resistencia en punta de una pila desplantada
en roca de acuerdo al manual AASHTO 2002.
De acuerdo al Manual antes referido, la resistencia
en punta de una pila puede estimarse con la
siguiente ecuación:

𝑞𝑝 = 𝑁𝑚𝑠 𝐶𝑜 𝐴𝑡
Curva Presiométrica
(3)
8
Donde;
qp = Resistencia en la punta de una pila
Nms = Coeficiente para estimar la qp
6 Co = Esfuerzo a la compresión Simple = 1.6 MPa
Presión, MPa

At = Área Transversal =

4 Considerando un tipo de roca “D” conforme al

Manual AASHTO 2002, para un RQD igual a 50 %,
tenemos un coeficiente de 0.069 y sustituyendo en la
2 ecuación 3, tenemos que:

qp = 0.11 MPa
0
0 1 2 3 4 5 6
Deformación, mm 4 CONCLUSIONES
Los ensayos in situ, tiene la primacía de
Figura 17. Gráfica de un Ensayo Presiométrico proporcionarnos resultados de esfuerzo deformación
con un ciclo de descarga y recarga, (ASTM D-4719), en la masa del subsuelo en tiempo real, además se
tiene la ventaja de no depender de otros resultados.
A partir de la siguiente ecuación se puede El ensayo presiométrico se desarrolla en un
determinar la capacidad de carga última de una pila. ambiente prácticamente cercano al estado natural
que se encuentra sometida la masa del subsuelo.
𝑞𝑝 = 𝐾 ∙ 𝑃𝐿 − 𝐾𝑜 ∙ 𝜎𝑣, El ensayo presiométrico es un ensayo in situ que
(1) mide escalones de esfuerzo-deformación, realizados
dentro de las paredes de un sondeo mediante el
Donde; empleo de una sonda cilíndrica que se expande
qp = Capacidad de carga de la pila por punta radialmente. Para que los resultados obtenidos sean
K = Coeficiente de proporcionalidad: coherentes es fundamental que las paredes del
- Suelos granulares = 3.2 sondeo previo queden lo menos alteradas posible.
- Suelos Cohesivos = 1.5 Las muestras inalteradas de la roca son tomadas
PL = Presión Límite del ensayo presiométrico de manera selectiva o en su defecto del núcleo del
macizo rocoso, despreciando aquellas zonas donde
𝑃𝑙 ; 𝑟𝑓 = 21/2 𝑟𝑜 ; 𝑉𝑓 = 2𝑉𝑜 el fracturamiento fue masivo, aunado a que después
(2) en laboratorio se somete a una preparación de la
muestra seleccionada para poder ser ensayada,
Ko = Coeficiente de empuje al reposo, perdiéndose de alguna manera las propiedades
habitualmente = 0.5 originales del geo-material.
‟v = Esfuerzo vertical efectivo al nivel de En caso de requerir determinar las propiedades
desplante de la cimentación del subsuelo en una zona de fracturamiento masivo,
el ensaye presiométrico nos ofrece una buena
alternativa para determinarlos.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 10 Módulo presiométrico y su relación con la compresión simple en rocas homogéneas

Aunado a lo anterior, se observa que en los
análisis numéricos, la resistencia en punta de una
pila es mayor que la obtenida con las ecuaciones
utilizadas en Mecánica de Suelos.
Una de las ventajas de estos ensayos in situ sobre
los demás pruebas que se utilizan en la actualidad,
para determinar parámetros de resistencia y
deformación es: que dichos ensayos pueden llevarse
a cabo desde suelos de consistencia blanda hasta
rocas.
La presión límite se estima a partir de las últimas
medidas realizadas y el módulo presiométrico se
calcula a partir de la curva de presión-volumen. Para
ello resulta fundamental que el sondeo tenga un
diámetro ajustado al de la sonda para asegurar una
capacidad de cambio de volumen adecuada.
La compresión Simple muestra resultados
conservadores en comparación con los ensayes
presiométricos.
and Interpretation", CIRIA, Butterworths, London,
UK.
Menard L., 1975, "The Menard Pressuremeter:
Interpretation and Application of the
Prsssuremeter Test Results to Foundations
Design", Sols-Soils, No. 26, Paris, France.
Miguel A. F. V., Ejecución e interpretación de
ensayos in situ en la geotécnia de suelos blandos.
Servicio Geológico Mexicano, Cartas Geológicas de
Guadalajara, Monterrey, México e Hidalgo.
Universidad Politécnica de Cataluña, 2009, Jornada
Técnica 15/09/2009, Barcelona “El Ensayo
presiométrico en el proyecto geotécnico”.
Van Impe W. (1989). Soil Improvement Techniques
and their Evolution, A.A. Balkema, Rotterdam: 125
.

REFERENCIAS

AASHTO, American Association of State Highway

and Transportation Officials, 2002.
AMAR, S; CALRKE, B,G,F,; GAMBIN, M,P, y ORR,
T,LL, (1991) "The application of Pressurometer
Test Results to Foundation Design in Europe",
ISSMFE, Eur, Reg, Tech, Commitee nº 4, Ed, A,A,
Balkema, Rotterdam
ASTM. American Society for Testing and Materials
D-4719.
Baguelin F., Bustamante M., Frank R.A., 1986, "The
Pressuremeter and Foundations: French
Experience", Use of In
Situ Tests in Geotechnical Engineering, ASCE
Geotechnical Special
Publication no. 6, ASCE, Reston, Virginia, USA.
Baguelin F., Jezequel J.-F., Shields D.H., 1978, "The
Pressuremeter and Foundation Engineering",
TransTech Publications, Clausthal-Zellerfeld,
Germany.
Briaud, J,L, (1991), "The Pressurometer" A, A,
Balkema, Rotterdam.
Briaud J.L., “SALLOP: Simple Approach for Lateral
Loads on Piles,” Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, Vol. 123, No. 10,
pp. 958-964, ASCE, New York, October 1997.
CASSAN, M, (1982), "Los Ensayos „in situ‟ en la
Mecánica del Suelo, Tomo 1, Su Ejecución e
Interpretación", Editores Técnicos Asociados,
Barcelona,
Hughes J.M.O., Wroth G.P., Windle D., 1977,
"Pressuremeter
Tests in Sand", Geotechnique, Vol.27, No.4,
Institution of Civil
Engineers, London, UK
Mair R.J., Wood D.M., 1987, "Pressuremeter
Testing: Methods

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.