Página 1 de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS, COLEGIO DE HISTORIA
LICENCIATURA EN HISTORIA

Plan de Estudios: 0833 Historia Semestre: 2019-1

Asignatura: 3224 “Comentario de Textos I” Grupo: 1122

Horarios y salones: Martes, 14.00-16.00 Salón 005 | Miércoles-14.00-16.00 Salón 202

Profesor: Jesús de Prado Plumed
E-mail del curso: comentariodetextos1122@gmail.com
Fólder de Drobpox (lecturas, videos, programas):
https://www.dropbox.com/sh/kt5d9u59nukgem6/AAAveTvwXrLaQAAUZX2QIBS
Ba?dl=0
Atajo (liga abreviada): https://tinyurl.com/201901UNAMComentario1
Dirección del grupo de Facebook de la asignatura:
https://www.facebook.com/groups/201901ComentariodeTextos1UNAM/

LINEAMIENTOS PARA LA CONFECCIÓN DE TRABAJOS ESCRITOS Y EXPOSICIONES

• Trabajos y exposiciones se atendrán a los principios de claridad y concisión.

• Se valorará la capacidad de síntesis y de argumentación.
• Todos los trabajos en equipo deberán entregarse manuscritos mientras que
los trabajos individuales se entregarán en forma impresa, salvo excepciones
convenientemente justificadas.
• El límite de extensión de los trabajos manuscritos será de 4 (cuatro)
cuartillas, incluyendo las menciones a las referencias, bibliográficas o de
otro tipo, que hayan utilizado. En el caso de trabajos enviados
electrónicamente en formato de procesador de textos, la extensión máxima
será de 2,000 palabras, aproximadamente unas 4 páginas.
• Los trabajos, en equipo o individuales, deberán entregarse en las fechas
consignadas en el cronograma de la asignatura. Las excepciones deberán
justificarse oportunamente. No se aceptarán, en principio, entregas
extemporáneas.
• Para los trabajos individuales, deberá utilizarse el estilo de cita del Instituto
de Investigaciones Históricas de la UNAM. Los lineamientos están
disponibles en esta liga:
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/lineaeditorial.html
(«Normas y políticas editoriales»). Hay aspectos que no cubren estos
lineamientos y que sin embargo son relevantes para los trabajos del
semestre. Habrá de consultarse siempre con el docente o la ayudante de
cátedra sobre esos aspectos que no cubren los lineamientos.

Licenciatura en Historia Comentario de textos 1: Grupo 1122 2018-2 UNAM

Página 2 de 3

• Cinco (5) faltas de ortografía (en la que por supuesto están incluidos los
acentos gráficos o tildes) conducen a que la calificación del trabajo escrito
del que se trate quede en 5/10 sin posibilidad de revisión.
• El plagio en los trabajos escritos es una práctica de todo punto censurable
que está severamente castigada. Un caso de plagio en un trabajo en equipo
conduce a la reprobación del trabajo del que se trate (calificación: 0/10). Un
caso de plagio en un trabajo individual conduce a la reprobación del
semestre (5/10) sin posibilidad de recuperación. Por plagio entendemos, en
su sentido amplio, tanto la ausencia de las referencias adecuadas
(entrecomillados, llamada de nota y nota al pie con indicación bibliográfica)
como la copia literal o modificada de pasajes extensos que superen las
buenas prácticas académicas y profesionales de cita del trabajo ajeno. Si se
tienen dudas a este respecto, consúltese en asesoría o en clase antes de
redactar el trabajo del que se trate.
• Los trabajos contendrán, al menos, cinco referencias bibliográficas
distintas de ediciones de fuentes primarias, es decir, cinco referencias de
trabajos de investigación, bibliográficos o hemerográficos. De esas cinco
referencias, cuatro deben de encontrarse físicamente en bibliotecas de la
UNAM y, en la bibliografía final de su trabajo o la primera vez que se
mencione en el cuerpo del texto de su trabajo, deberán precisar la
clasificación (signatura topográfica) y la biblioteca de la UNAM donde han
consultado el trabajo. Si los trabajos no cumplen este requisito, no serán
evaluados y por tanto tendrán un 5/10 de calificación.
• No se admiten citas de tesis de licenciatura, maestría o doctorado como
referencias bibliográficas en sus trabajos. Si se presentan trabajos que citen
ese tipo de estudios, tales trabajos no serán evaluados. (En consecuencia, se
calificaría con un 0/10).
• Los estudios citados tendrán que atenerse en general a las normas y el
consenso de los trabajos académicos. Si tuvieran dudas sobre la naturaleza
de una referencia en concreto, consúltenme con anticipación:
comentariodetextos1122@gmail.com
• Los comentarios de textos deberán dividirse y citar explícitamente
como epígrafes los siguientes rubros: 1) encuadre; 2) análisis; 3)
explicación y 4) estado de la cuestión.
• Se sugiere la consulta, sin ser en absoluto obligatoria, de los modelos
propuestospor Enrique Moradiellos en su obra El oficio de historiador (5ª
edición actualizada), págs. 147-160, págs. de las cuales tienen una copia en
formato pdf en el fólder de la asignatura, atendiendo a las correcciones y
modificaciones que para la asignatura se indicaron en las primeras clases
Igualmente, pueden consultar la «Guía rápida para realizar un comentario
de texto» de Berta Gilabert en Diálogo con el pasado a través de las fuentes.
Manual de comentario de textos históricos, México, Maramargo, 2017, págs.

Licenciatura en Historia Comentario de textos 1: Grupo 1122 2018-2 UNAM

Página 3 de 3

13-36. Tienen una copia digital de esta «Guía rápida» en el fólder de la

asignatura.
• Las exposiciones tomarán una hora en total, desde el momento en que
comiencen hasta el momento en que deberán acabar. Les interrumpiré en el
punto en que se encuentren llegada esa hora en caso de que no hayan
terminado. Esto conducirá a una evaluación negativa.
• Pueden organizar sus presentaciones como estimen oportuno. Si requieren
de apoyo para proyecciones (cañón proyector, computadora portátil, etc.),
solícitenlo al correo de la asignatura al menos con una semana de
antelación. En especial, pueden hablar uno o varios miembros del equipo,
según su buen juicio y criterio.
• Cualquier punto que genere duda y que no esté recogido en estos
lineamientos, deberá consultarse de forma previa con el docente o con la
ayudante de cátedra por asesoría o dirigiéndose al correo de la asignatura.
• A título meramente orientativo, se sugiere consultar las siguientes entradas
del blog del profesor Axel Arturo Barceló: «Como presentar los avances de
tu investigación de manera oral»:
http://axelbarcelo.blogspot.com/2017/01/como-presentar-los-avances-
de-tu.html y «¿Qué necesita tener un buen trabajo académico?»:
http://axelbarcelo.blogspot.com/2017/10/que-necesita-tener-un-buen-
trabajo.html

Licenciatura en Historia Comentario de textos 1: Grupo 1122 2018-2 UNAM