Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
TIPO DE PASANTÍA
CONSTRUCCIÓN X AUDITORÍA
DISEÑO INVESTIGACIÓN
ADMINISTRACIÓN X OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN x
INTERVENTORÍA OTRO – CUÁL? ________________
N° DE
NOMBRE ESTUDIANTE CORREO ELECTRÓNICO TELÉFONO
IDENTIFICACIÓN
1.097.404.946 Laura Melisa Flórez Gómez melisaflorez0808@hotmail.com 3117557643
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
3 FUNCIONES DE LA PASANTÍA
Realizar visitas de campo con la correspondiente acta cuando sea requerido por esta
dependencia.
Efectuar cualquier otra actividad necesaria para el cumplimiento del objeto del acuerdo
y las demás inherentes que se relacionen con aquellas y que sean impartidas por el
supervisor del acuerdo.
Cumplir con los reglamentos internos y las normas del municipio y acatar las
actividades asignadas.
Presentar un informe mensual de actividades que sirva como soporte para el efectivo
control del cumplimiento de las obligaciones derivadas del acuerdo y el pago
correspondiente.
FACULTAD DE INGENIERÍA
4 PRODUCTO A ENTREGAR
Evidencia escrita de los documentos que soportan la correcta ejecución del procedimiento de
construcción y mantenimiento de la infraestructura vial urbana, según el plan operativo anual
de inversión para el año 2018 de la Alcaldía Municipal de Calarcá. Se incluirán resultados
desde la articulación de los proyectos con las metas definidas en el plan de desarrollo hasta
la constancia de radicación de los estudios previos y especificaciones técnicas a la
Secretaría de Asuntos Administrativos. Adicionalmente se entregará una guía orientada a la
optimización y mejoramiento de las deficiencias del procedimiento, que incluirá sugerencias y
recomendaciones constituidas a partir de la identificación de las dificultades.
FACULTAD DE INGENIERÍA
5 ANTECEDENTES
FACULTAD DE INGENIERÍA
caso de todas las entidades, ya que algunas deben liberar recursos destinados a un fin
específico, a causa de la demora o en su defecto no ejecución de los procedimientos.
Haciendo una revisión a los documentos de rendición de cuentas de la Gobernación del
Quindío, en su plan de acción se observa el eje estratégico “Prosperidad con Equidad” que
incluye el programa denominado “Infraestructura Sostenible Para la Paz” y así mismo el
subprograma “Mejora de la Infraestructura Vial del Departamento del Quindío”, en donde se
encuentran articuladas cuatro metas producto para el año 2016 por un valor total de
$956.550.230, de los cuales se ejecutaron $563.143.951 correspondientes al 100%, 89%,
50% y 0% de ejecución de las cuatro metas pactadas para la vigencia fiscal.
Para entender a fondo la problemática que tienen los diferentes entes territoriales en la
ejecución procedimental precontractual, se buscaron otros documentos sobre los
seguimientos realizados a los planes de acción o en su defecto a los planes operativos
anuales de inversión. Con esto se buscó demostrar que las entidades presentan dificultades
en relación al cumplimiento y ejecución de los proyectos concertados. Sin embargo,
encontrar este tipo de información resultó difícil, ya que en algunos casos la información que
se publica es incompleta, o no es verídica. Esta situación se ha demostrado en diferentes
investigaciones no solo a nivel nacional, si no también internacional.
En este orden de ideas, Costa, Coutinho y Santos (2015), realizaron una investigación
titulada Análisis del Nivel de Transparencia de los Reportes Anuales de las Entidades
Públicas Federales en el Año de 2010, la cual tuvo como objetivo estudiar el nivel de
transparencia publica de los informes de gestión anual de 115 entidades públicas federales
de Brasil y los incentivos que contribuían para que esto sucediera. Para ello, construyeron un
índice de transparencia pública federal (ITPF) que indicó que el nivel de transparencia
pública era bajo (48%), además que los elementos de evidencia mínimos solo se
presentaban en un (80%) y ninguna entidad hasta el momento había divulgado todos los
ítems de evidencia, dejando ITPF máximo de (74%). El estudio demostró que estas malas
prácticas están directamente relacionadas al tipo de entidad y expuso la evidente deficiencia
en el proceso de rendición de cuentas, además de todo el camino que faltaba para llegar a
una divulgación transparente en los informes de gestión anuales.
A nivel nacional, Gómez y Montesinos (2014), desarrollaron un estudio titulado Gobierno
Electrónico y Transparencia Financiera y Presupuestal de los Departamentos en Colombia, el
cual tuvo como objetivo evaluar el nivel de divulgación de la información financiera y
presupuestal de la administración territorial en Colombia por medio del gobierno electrónico
(Internet) y las variables que influyen en los datos obtenidos. Los autores midieron los niveles
de transparencia de todos los departamentos utilizando un índice ajustado al contexto
colombiano, también identificaron las variables que influían en los resultados obtenidos. En
conclusión, se observó que el nivel de divulgación era bajo comparado con la información
dispuesta en internet por el gobierno nacional y que las variables que influyen en estos
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
En el cumplimiento del plan de desarrollo se debe procurar optimizar el uso de los recursos
financieros, humanos y técnicos, velando por que la relación entre los beneficios y costos
que se genere sea positiva. El objetivo principal es alcanzar la máxima cantidad de
productos, resultados e impactos, haciendo un uso racional de los insumos disponibles. Para
este fin se tiene el Plan Operativo Anual de Inversiones, que es el vínculo más claro que
existe entre el Plan de Desarrollo y el sistema presupuestal de un ente territorial, además
este es el instrumento en el que se programan anualmente los gastos de inversión de la
entidad territorial y tiene como referente el cumplimiento de las metas según las
dimensiones, ejes estratégicos, programas y subprogramas incluidos en el Plan de
Desarrollo.
Tomando esto como punto de partida, los procedimientos de cualquier entidad pública deben
articularse a los lineamientos contenidos en el Plan de Desarrollo y a partir de esto ser
ejecutados siguiendo una serie de requisitos para su efectiva realización. El problema en la
mayoría de estas entidades, es que no se realizan las obras proyectadas para una vigencia
determinada por falta de tiempo para la ejecución misma, o en su defecto por problemas en
la fase de planificación.
FACULTAD DE INGENIERÍA
7 PROPUESTA ACADÉMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
8 MARCO CONCEPTUAL
Para lograr un entendimiento completo del procedimiento que se llevará a cabo, es necesario
conocer ciertos temas y conceptos sobre la gestión pública territorial, estas ideas han sido
plasmadas en el manual del Departamento Nacional de Planeación titulado: Planeación Para
el Desarrollo Integral en las Entidades Territoriales, esta guía presenta orientaciones y
recomendaciones conceptuales y metodológicas para la elaboración de los planes de
desarrollo que son los principales instrumentos de gestión de la política pública de las
entidades.
GESTIÓN PÚBLICA
Como lo indica la guía sobre la gestión pública territorial (Departamento Nacional de
Planeación, 2011), la gestión pública comprende diferentes momentos, que van desde la
planeación hasta la rendición de cuentas, los cuales se articulan entre sí de forma
sistemática y dinámica. Un adecuado proceso de gestión debe articular los siguientes
procesos: Planeación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación.
Así mismo, la Planeación se constituye como el punto de partida del proceso de gestión
pública, dado que allí se establecen las directrices estratégicas para guiar la gestión del
desarrollo integral. Por lo tanto, es el proceso permanente mediante el cual se determina
racionalmente a dónde queremos ir y cómo llegar allá. Su principal instrumento es el plan de
desarrollo. Por otro lado, la Ejecución es el proceso a través del cual se ponen en marcha
las decisiones y acuerdos establecidos en los planes de desarrollo, los cuales se concretan
en políticas, programas y proyectos. En esta, se debe garantizar que exista articulación entre
la programación presupuestal, los indicadores formulados y los resultados previstos en los
planes de desarrollo. Por último, el Seguimiento y Evaluación es el proceso de análisis de
los logros y avances que se han dado en la ejecución de los planes de desarrollo, para tener
un balance técnico de cómo va el gobierno con el logro de los objetivos y metas para el
desarrollo integral de las entidades territoriales. (DNP, 2011).
PLAN DE DESARROLLO
Según el Departamento Nacional De Planeación, los planes de desarrollo de las entidades
territoriales son la carta de navegación y el principal instrumento de planeación para su
desarrollo integral. Además, son un instrumento político y técnico, construido de forma
democrática y pluralista, donde se concretan las decisiones, acciones, medios y recursos
para promover el bienestar integral de la población, garantizar los derechos humanos, y
fortalecer la democracia participativa, por lo tanto, son el más importante instrumento de
planeación y de gestión pública para lograr los fines esenciales del Estado establecidos en la
Constitución Política de 1991.
Estos planes se derivan de los programas de gobierno y son el instrumento más importante
de gobierno y gestión de las políticas públicas. Guían el actuar de las entidades públicas y
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
De acuerdo a esto, los Objetivos son los propósitos que se quieren alcanzar mediante la
ejecución del plan de desarrollo, son estratégicos en la medida en que establecen la
contribución del plan para avanzar en el logro de la visión compartida y responden a la
pregunta: ¿qué va a hacer la Administración durante el período de gobierno en términos del
proceso de desarrollo integral?; por su parte, las Metas son la cuantificación de los objetivos,
son estratégicas en la medida en que concretan los objetivos estratégicos, definen los
impactos y la focalización de esfuerzos y recursos de las administraciones públicas
municipales, distritales y departamentales; y, por último, las Estrategias son la combinación
de acciones y recursos para lograr los objetivos y las metas estratégicas de los planes de
desarrollo, con la perspectiva de la visión compartida. Son un conjunto de tácticas que
corresponden a las decisiones que hay que tomar según las características, ventajas
comparativas y potencialidades de las entidades territoriales, en articulación con los
contextos regionales, nacional y global.
PROGRAMAS Y SUBPROGRAMAS
Los programas y los subprogramas son unidades lógicas de acción que materializan las
estrategias y las políticas. Se formulan y ejecutan para un período de tiempo determinado y
están orientados a la solución de problemas, satisfacer necesidades, demandas sociales y
lograr los objetivos y metas estratégicas de los planes de desarrollo. (Departamento
Nacional de Planeación, 2011).
FACULTAD DE INGENIERÍA
constituyen en un referente que guía la gestión. En otras palabras, las metas de resultado se
constituyen en el punto focal hacia dónde deben canalizarse los recursos y esfuerzos del
territorio. Además de esto, permite evaluar permanentemente el uso efectivo de todo tipo de
recursos y acciones para alcanzar resultados estratégicos, contribuye al ejercicio de control
que deben realizar la ciudadanía, los cuerpos colegiados, los órganos de control y los otros
niveles de gobierno y permite que otras entidades territoriales conozcan las prioridades
definidas en cada administración y de esta manera se identifiquen resultados de interés
común, para los cuales sea pertinente realizar alianzas. (DNP, 2011).
Por otro lado, las Metas de Producto cuantifican los bienes y servicios producidos o
aprovisionados por las acciones realizadas en los subprogramas. Están asociadas con las
causas que originan dicha problemática o las condiciones para aprovechar la potencialidad,
por tanto, estas metas contribuirán al logro de las metas de resultado establecidas en cada
sector.
INDICADORES
En el documento se menciona que un indicador es un punto de referencia que permite
observar y medir el avance en el logro de una meta esperada o de una situación determinada
(Departamento Nacional de Planeación, 2011). De acuerdo a esto, un Indicador de
Resultado mide los efectos, inmediatos o a corto plazo, generados por los productos sobre
la población objetivo de la intervención; es el punto de referencia que permite observar y
medir el avance de las metas de resultado; un Indicador de Producto es el punto de
referencia que permite observar y medir el avance en el logro de una meta de producto,
porque cuantifica los bienes y servicios producidos y/o aprovisionados por una determinada
intervención.
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Para el cumplimiento de sus competencias, las entidades territoriales cuentan con varias
fuentes de recursos. Los mandatarios deben considerarlas al elaborar sus planes de
desarrollo porque de su comportamiento depende, en buena medida, la viabilidad de la
posterior ejecución de los compromisos que se adquieran. Las fuentes de recursos se
clasifican en recursos propios, recursos de créditos, regalías y transferencias del Sistema
General de Participaciones (SGP). (Departamento Nacional de Planeación, 2011).
Por un lado, los Recursos Propios son aquellos que generan las entidades territoriales en
forma regular. Se clasifican en tributarios y no tributarios. Los primeros son resultado de su
gestión tributaria. Los segundos, de la prestación de servicios en razón de las funciones y
competencias asignadas. Los Recursos de Crédito solo deberán destinarse al
financiamiento de proyectos de inversión prioritarios desde el punto de vista técnico,
económico y social, y con un alto impacto sectorial y regional. Las Regalías se definen como
la contraprestación económica que recibe una entidad territorial por la explotación de un
recurso natural no renovable, sin perjuicio de cualquier otra compensación que se pacte. El
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
13
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
FACULTAD DE INGENIERÍA
SGP corresponde a los recursos que la Nación transfiere a las entidades territoriales
(departamentos, distritos y municipios) y a los resguardos indígenas para la financiación de
los servicios a su cargo, en educación, salud, agua potable, saneamiento básico. En el caso
de los municipios de categorías 4, 5 y 6 la principal fuente de ingreso son los recursos del
SGP, lo que implica que la gestión de sus alcaldes está concentrada principalmente en los
sectores de educación, salud y agua potable.
METODOLOGÍA GENERAL AJUSTADA (MGA)
El DNP (2015) en su Manual Conceptual de la Metodología General Ajustada la define como
una herramienta informática en la que se registra en un orden lógico la información para la
formulación y evaluación de un proyecto de inversión; su sustento conceptual se basa de una
parte en la metodología de Marco Lógico derivada de los procedimientos e instrumentos de
la Planificación Orientada a Objetivos (en Alemán ZielOrientierte Project Planung – ZOOP), y
de otra en los principios de preparación y evaluación económica de proyectos. Por ello es
importante que quien la diligencie, sea conocedor de los conceptos básicos de la teoría de
proyectos y de su aplicación durante cada una de las etapas por las que éstos pasan, tal es
el caso de la etapa de preinversión, inversión, operación y evaluación ex post.
La MGA está compuesta por módulos y capítulos que están organizados de manera
secuencial para que el usuario registre progresivamente la información llevada a cabo en el
proceso de formulación desde el momento en que identifica una situación negativa
experimentada por un determinado grupo de personas y define una o más alternativas de
solución para transformarla positivamente a través de dicha intervención, hasta evaluar la
viabilidad técnica, social, ambiental y económica de cada una de ellas para finalmente elegir
la alternativa más conveniente y programar el cumplimiento del objetivo general propuesto en
términos de indicadores y metas. De esta manera la MGA cuenta con cuatro módulos:
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
9 METODOLOGÍA
Diseño e Determinación de
Revisión del
Implementación de las Actividades
Procedimiento
Formatos de Críticas y sus
Actual
Soporte Causas
Guía Orientada a la
Informe Final Optimización del
Procedimiento
Ilustración 1. Metodología.
Fuente: El Autor.
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
10 RECURSOS
Además del continuo asesoramiento por parte del personal de la Subsecretaría de Obras
Públicas, del municipio de Calarcá, como lo son:
Christian Felipe Díaz Bahamon, como director de pasantía.
FACULTAD DE INGENIERÍA
11 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
12 PRESUPUESTO
Para la puesta en marcha del procedimiento y la elaboración del informe final se requiere del
siguiente presupuesto.
Tabla 2. Presupuesto.
FUENTES DE FINANCIACIÓN
RUBROS Universidad Empresa o TOTAL
Recursos Propios
del Quindío Entidad
BIBLIOGRAFÍA
a) Textos. $ 20.000,00 $ 20.000,00
b) Fotocopias. $ 10.000,00 $ 10.000,00
TOTAL BIBLIOGRAFÍA $ 30.000,00
VIAJES Y VIÁTICOS
a) Pasajes. $ 385.000,00 $ 385.000,00
b) Viáticos. $ 660.000,00 $ 660.000,00
TOTAL VIAJES Y VIÁTICOS $ 1.045.000,00
DOCUMENTO FINAL
a) Impresión. $ 40.000,00 $ 40.000,00
b) Empastes. $ 20.000,00 $ 20.000,00
TOTAL DOCUMENTO FINAL $ 60.000,00
Fuente: El Autor.
FACULTAD DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA