REPÚBLICA DE COLOMBIA

FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN

003 7 9

Bogota D.C.. 2 2 ENE 2019 DESPACHO FISCAL GENERAL DE LA NACION

Ell 1111111111 I I I 1111111 111111111111 Hl I I I

FiscALIA
Itilail~
DFGN - No. 20191000002361
Fecha Radicado: 2019-01-22 13:27:00
Anexos: SIN ANEXOS..
Magistrado
ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Presidente
CORTE CONSTITUCIONAL
Ciudad.-

Asunto: Insistencia en el conflicto de competencia entre jurisdicciones sobre

activos no inventariados de las FARC

Respetado Presidente:

A propósito de la comunicación del 17 de enero de 2019 enviada a la Corte Constitucional

por la Sala de Primera Instancia para casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y
Responsabilidad del Tribunal para la Paz, en el marco del conflicto de jurisdicciones
suscitado entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial para la Paz sobre los
bienes no inventariados por las FARC, referenciada por el diario EL ESPECTADOR en su
un artículo titulado "El Fiscal, la JEP y los bienes de las Farc: pelea con final inesperado",
me permito hacer las siguientes consideraciones:

1. El 21 de agosto de 2018, mediante auto 02, la Sala de Primera Instancia para casos
de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la
Paz (Sala de Primera Instancia de No Reconocimiento), ordenó a la Fiscalía General
de la Nación que "informara detalladamente al Despacho sustanciador acerca de (...):
2. Relación y clasificación de bienes y activos de las FARC-EP no inventariados en
el marco del Acuerdo Final y cuyo conocimiento se encuentre en procesos de
extinción de dominio, con o sin medidas cautelares, así como los entregados por
desmovilizados de las FARC en trámite judicial ante la justicia ordinaria y/o Justicia
y Paz (Ley 975 de 2005) indicando el estado actual de los mismos". Lo anterior
suscitó un conflicto de competencia entre ambas jurisdicciones.

2. El Informe No. 10 de la Fiscalía General de la Nación a la Jurisdicción Especial de

Paz, titulado "Fuentes y Mecanismos de Financiación de las Farc-EP", que fue
entregado el pasado 10 de enero de 2019 a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de

1
 REPÚBLICA DE COLOMBIA

0 03 7 9 FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN

Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (Sala de

Reconocimiento) no da respuesta a la orden emitida en el Auto 02 de 2018 de la Sala
de Primera Instancia de No Reconocimiento. Este documento fue entregado en
cumplimiento de lo establecido en el Acuerdo de Paz y en los desarrollos legislativos
sobre la materia, que nos obligan a elaborar informes descriptivos sobre todas las
investigaciones "relativas a las conductas cometidas con ocasión del conflicto
armado, incluidas las que ya hayan llegado a juicio", con destino a la JEP, de carácter
reservado.

3. El Informe No. 10 hace una descripción detallada de las fuentes de financiación que
utilizaron las FARC-EP para funcionar y acumular riquezas durante sus más de 60
arios de lucha armada, e incluye cifras globales de los réditos obtenidos por las
actividades ilegales, así como de las inversiones que realizó el grupo armado para
ocultar su dinero. Con relación a los bienes objeto de extinción de dominio, el informe
se limita a dar un consolidado del número de bienes vinculados a estos procesos y los
valores agregados de los mismos, sin identificarlos ni individualizarlos, como lo
requirió la JEP en el trámite de medidas cautelares.

4. En este sentido, el Informe No.10 no presenta una "relación y clasificación" de los

activos no inventarios por las FARC-EP, en los términos solicitados por la Sala de
Primera Instancia de No Reconocimiento en el auto 02 del 21 de agosto de 2018. Por
lo tanto, sorprende que esta Sala califique como "paradógica e incongruente" la
actuación de la Fiscalía.

Por las consideraciones expuestas, la entrega del Informe No. 10 de la Fiscalía General de la
Nación a la Jurisdicción Especial para la Paz sobre "Fuentes y Mecanismos de Financiación
de las Farc-EP" no modifica las pretensiones del ente acusador manifestadas en el conflicto
de competencia de jurisdicciones propuesto el pasado 24 de octubre de 2018 a esa
Corporación y es procedente continuar con el trámite sobre el particular.

Como quiera que el mencionado informe de carácter confidencial ya reposa en su poder, al

haber sido remitido por la JEP, podrá constatar la naturaleza de su contenido y la integridad
de nuestras afirmaciones.

Seguro de que estas consideraciones le serán útiles a la Corte Constitucional en sus

deliberaciones sobre la materia, suscribo,

Atentamente,

NÉSTOR U~RTO EIRA

isc eneral de la Nación