Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Exportar
Avanzado
contorno
1. Abstracto
2. Palabras clave
3. 1 . Introducción
4. 2 . Métodos
5. 3 . Resultados
6. 4 . Discusión
7. 5 . Conclusiones
8. Expresiones de gratitud
9. Referencias
Mostrar esquema completo
Tablas ( 2 )
1. tabla 1
2. Tabla 2
Materiales dentales
Mostrar más
https://doi.org/10.1016/j.dental.2009.08.014Obtenga derechos y contenido
Abstracto
Objetivos
Métodos
Resultados
Significado
Palabras clave
Reacción alérgica
Sustancias eluidas
Eluido acuoso
Eluato metanólico
Espécimen polimerizado
Espécimen no polimerizado
HEMA
TEGDMA
1 . Introducción
Solo las sustancias eluídas pueden ingresar al organismo y causar daños a la salud.
Es de notar que algunos metacrilatos liberados de materiales dentales, como el
metacrilato de metilo (MMA), el dimetacrilato de etilenglicol (EGDMA) y el
dimetacrilato de trietilenglicol (TEGDMA), se sabe que actúan como sensibilizadores
fuertes para las reacciones alérgicas durante mucho tiempo [ 4] , [5] . En los últimos
años, se observó un aumento dramático de la dermatitis de contacto alérgica y del
asma en personas expuestas a estas sustancias [6] , [7] . Otras reacciones descritas
en la literatura son: liquen plano (local), gingivitis, ulceraciones, eczema, eritema y
ampollas [8]. Los dentistas, el personal dental, los pacientes dentales y el personal
de fabricación pueden estar expuestos a estas sustancias.
Las sustancias solo pueden causar efectos sistémicos o locales, si pueden cruzar
las barreras fisiológicas. La penetración de una sustancia a través de barreras
biológicas depende de la distribución de una fase acuosa (hidrófila) y otra orgánica
(lipófila) [9] . Collander [10]implementó un sistema de octanol / agua para determinar
la distribución de una sustancia en dos fases no mezclables. De acuerdo con la ley
de Nernst, es posible calcular un coeficiente de partición entre las dos fases, lo que
ayuda a estimar, por ejemplo, la permeabilidad de la membrana. El coeficiente de
partición es reconocido por organismos gubernamentales e internacionales (Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos, OCDE) como una propiedad física
de sustancias orgánicas igual en importancia a la presión de vapor, la solubilidad en
agua y la toxicidad [11].
2 . Métodos
2.2 . Análisis GC / MS
3 . Resultados
3.1 . Análisis GC / MS
Tabla 1
a mp Mu a m Mu a m M a m Mu a mp Mu
p p p p p u p p p
Monómeros básicos
Bis-EDMA re
Bis-GMA re re re
UEDMA re re re re
Comonómeros
DEGDMA 5.7 18
HDDMA 42 29 71
HPMA 9.5
MAA 47 44
TEEGDMA 33
TEGDMA 38 102 2650 6. 7. 186 28 51 12 1667
1 7 9 3
TEGMMA 5.9 7
Fotoiniciadores
DMBZ 1. 20 76
5
Coiniciadores
CEMA 7. 89 103
5
DMABBEE 2.2 35
DMABEE 0. 2. 98 1. 7. sesenta y
2 4 3 4 cinco
DMABEHE 0. 18
8
Fotoestabilizadores
HMBP 9. 76 7.3 56
2
TINP 34 36 15 308 7. 89
7
Inhibitoren
BHB 0. 0. 0.
3 4 3
BHT 7. 126 5. 28 7. 58
4 4 8
HQME 5.7
CSA 0.2
DEHP 0.9 11
DEP 0. 0. 0.6
5 5
EHS 0. 5
9
FUDO 33
HC1 / 2 0. 0. 0. 0.5
2 2 3
TEPO 4. 9 13
1
TMBA 1.
2
TPP 3.8 6.2 26
TPSB 6.1 10 1. 36
0
un
La mayoría de los comonómeros básicos tienen una CD dentro del rango de 0.5-4.1
( Tabla 2). El metacrilato de 1-ciclohexeno y el metacrilato de 2-ciclohexeno
(CYHEMA 1/2) tienen la CD más alta con 20.8. CQ tiene una CD de 6.0 ( Tabla 2 ).
Tabla 2
Monómeros básicos
UEDMA (E) Mezcla de dos isómeros con 2,4,4- o 2,2,4- 47 211 25,49 0.1
trimetilhexano diuretano y cadena lateral de 0 2
metacrilato de etilenglicol
Comonómeros
Fotoiniciadores
DMABBEE Éster de butilo etoxílico del ácido 4-N, N- 26 309 16,62 6.0
(D) dimetilaminobenzoico 5 9
DMABEE Éster etílico del ácido 4-N, N-dimetilaminobenzoico 19 308 36,88 1.1
(J) 3 4
DMABEHE Éster 2-etilhexílico del ácido 4-dimetilaminobenzoico 27 309 90,42 0.3
(A) 7 7
Fotoestabilizadores
TIN 350 Tinuvin 350 2 (2'-Hidroxi-3'- i -butil-5'- t- butilfenil) 32 304.8 18,16 2.4
(Sch) benzotriazol 3 0
Inhibidores
TPSB (A) Trifenil stibane (catalizador residual de la síntesis de 35 254.3 14,90 1.7
Bis-GMA) 2 3
un
4 . Discusión
4.1 . Análisis GC / MS
La esterificación del ácido metacrílico con grupos de óxido de etileno (EOG) reduce
la lipofilia de los comonómeros. La DC de EGDMA con 1 unidad EOG y
dimetacrilato de dietilenglicol (DEGDMA) con 2 unidades EOG es de 3,3 y
disminuye a 2,2 con un número creciente de EOG para TEGDMA con 3 unidades
EOG y a 1,3 para tetraetilenglicoldimetacrilato (TEEGMA) con 4 unidades EOG.
Esto podría explicar una mayor hidrofilicidad, en comparación con la sustancia
madre.
5 . Conclusiones
Expresiones de gratitud
Referencias
[1]
[2]
[4]
[5]
[6]
ML Henriks-Eckerman , K. Suuronen , R. Jolanki , K. AlankoMetacrilatos en materiales de
restauración dental
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
J. Sangster
[12]
[13]
VB Michelsen , G. Moe , R. Skalevik , E. Jensen , H. LygreCuantificación de eluatos
orgánicos a partir de materiales restauradores dentales a base de resinas polimerizadas
mediante el uso de GC / MS
[14]
[15]
PL Fan , DM MeyerFDI informa sobre las reacciones adversas a los materiales a base de
resina
[dieciséis]
[17]
[18]
[19]
A. Lazarov Lasensibilización a los acrilatos es una reacción adversa común a las uñas
artificiales
[21]
[22]
[23]
K. MalaninaSensibilización activa a lacanfoquinonay doble sensibilización activa a los
acrílicos con reacciones de prueba de parche de larga duración
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[31]
[32]
SB Dorn , GH Degen , HM Perno , J. van der Louw , FA van Acker , DJ van den Dobbelsteen
, et al.Algunos descriptores moleculares para la genotoxicidad cromosómica no específica
basada en interacciones hidrofóbicas
[33]
[34]