Clasificación de los procesos Civiles

Por su finalidad

De conocimiento, ejecutivos y cautelares

Por la plenitud o limitación de su conocimiento

Plenarios

Sumarios

Por la generalidad o especialidad de los litigios que resuelven

Ordinarios

Especiales

Por la Cuantía

Mayor cuantía

Menor cuantía

Por la Forma

Orales

Escritos

De Conocimiento

A través de estos procesos se pretende crear un derecho no existente, lo cual significa que a
pesar de que un derecho se encuentre regulado en una norma sustantiva hay que darle vida a
esa norma sustantiva y es allí donde el juicio de conocimiento viene a crear ese derecho cuando
existe Litis.

De Ejecución

Aquí ya no se procura la creación de un derecho sino que ya debe existir ese derecho, lo que se
pretende es hacer cumplir ese derecho cuando hay negativa por parte del sujeto obligado.

Procesos Cautelares

Protegen la seguridad de las personas evitan que una persona salga del país y lo sujetan a un
futuro proceso y garantizan el cumplimiento de una obligación.

Medida Cautelar
las medidas cautelares son lo mismo que el proceso cautelar, ya que también nos hablan de las
medidas de seguridad el arraigo, anotación de la demanda, embargo, el secuestro, la
intervención y las providencias de urgencia, a las medidas cautelares también se les conoce con
el nombre de medidas precautorias, medidas de urgencia, providencias cautelares.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO CAUTELAR Y MEDIDA CAUTELAR

Medida de seguridad

Sirven para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de malos tratos o de actos
reprobados por la ley, la Moral o las buenas costumbres, tiene por objeto dependiendo de cada
caso se ordene el traslado a un lugar donde puedan gozar de sus derechos establecidos en ley,
el juez debe trasladarse al lugar donde se encuentre la persona que deba ser protegida y hará la
designación de la casa o establecimiento al que deba ser trasladada. En este tipo de medidas no
es necesario presentar garantía.

Arraigo

Se decreta cuando existe temor que una persona se ausente del país o se oculte, cuando se
solicite arraigo de los que están bajo patria potestad, tutela o guarda, se decretara sin necesidad
de garantía.

Tiene como objeto prevenir que una persona se ausente del país y como consecuencia sujetarla
a futuro proceso.

Anotación de la demanda

Conocida como anotación de Litis, se decreta cuando se discute sobre la declaración,

constitución, modificación o extinción de algún derecho real sobre un bien inmueble. El juez
ordena un despacho al registrador de la Propiedad par que en el registro respectivo del bien
inmueble se anote que hay demanda y no puede disponerse de dicho bien.

Embargo

El embargo podrá decretarse en los bienes que alcance cubrir el valor de lo demandado,
intereses y costas para cuyo caso son aplicables las reglas de los juicios de ejecución.

Secuestro

Cuando se trate de bienes muebles no sujetos a registro se decreta esta medida.

Procede el secuestro de bienes muebles, semovientes, derechos, acciones etc.,

Intervención

Recae sobre establecimientos de naturaleza comercial, industrial o agrícola. Objeto evitar que
los frutos sean aprovechados indebidamente, es importante que el interventor que se nombre
tenga calidad de administrador, pretendiendo con esta medida la continuidad del
funcionamiento del establecimiento

PROVIDENCIAS DE URGENCIA

Cuando se halle amenazado un derecho y no pueda solicitarse las medidas anteriormente

indicadas entonces procederá una providencia de urgencia. (ejemplo robo de elotes,)

LA DIFERENCIA ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO EN QUE SE EJERCEN

Proceso Cautelar Medida Cautelar

Se solicitan antes se solicitan Dentro

Garantía No garantía

Se debe presentar demanda

en un plazo de 15 días

La medida se decreta sin previa

Audiencia a la otra parte

Art.531 requisitos

GARANTIA

La garantía sirve para garantizar el cumplimiento de una obligación, las costas procesales, daños
y perjuicios, y resultas del proceso.

Parámetro para fijar la garantía va del 10 al 20% del monto del litigio.

cuando el litigio es de valor indeterminado el juez fija la garantía según su criterio y según la
importancia del litigio.

En los juicios donde solicitamos alimentos no es necesario presentar garantía.

Cuantía

La cuantía va íntimamente ligada con la garantía, la cuantía es el monto del litigio,

Titulo

el título es otro de los que regula el artículo 531.

lo que se va exigir al demandado

se le debe indicar al juez que es lo que se le va exigir al demandado en el futuro proceso que se
debe instaurar.

Tramite del proceso cautelar

Se presenta un escrito o memorial de proceso cautelar ( no es demanda)

Se debe presentar garantía, cuantía, título y lo que se va exigir al demandado.

Fijando garantía el juez

El solicitante deberá hacer el depósito en una cuenta del Organismo Judicial y deberá acreditar
dicho pago con el recibo correspondiente.

El Juez decretara la medida sin previas audiencia ( es decir la medida nunca será notificada a la
parte contraria), mediante una resolución en la cual dará un plazo de 15 días para que el
solicitante presente la demanda pertinente.

¿Se puede levantar una medida cautelar? ¿Cuáles son las formas para levantar las medidas
cautelares?

Se debe cumplir con ciertos requisitos

Se presta contra-garantía

Nombrar mandatario judicial con facultades suficientes

Cuando se trate de un juicio de alimentos deberán pagarse las pensiones atrasadas, las
presentes y garantizar las futuras.

CONTRA-GARANTIA

Es una cantidad monetaria que sirve para garantizar el cumplimiento de una obligación. Equivale
al monto del litigio o un valor mayor queda a criterio del juez

Tramite

Es por la vía de los incidentes

JUICIO ORDINARIO

Es un juicio de conocimiento es decir que a través de este se crea un derecho inexistente,

cuando existe Litis, es un proceso tipo porque a través del juicio ordinario se van a conocer todos
aquellos asuntos que no tienen tramitación especifica.

Demanda

La demanda es el acto introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e

invocación del derecho el actor determina su pretensión. Es a través de ella, que el actor inicia
la actividad jurisdiccional y es a través de ella que plantea el derecho que estima que le asiste y
pretende que se le declare (pretensión).

Por su carácter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma que exige la ley,
de ahí que el CPCyM en sus artículos 61 y 106 establecen sus requisitos, no olvidando por
supuesto lo que para el efecto establecen los artículos 63 y 79 del mismo cuerpo legal.

ARTÍCULOS ESTRUCTURA .designación del juzgado

.identificación de la persona
que

50 Introducción= ejercita la acción

61 hechos .auxilio profesional

63 pruebas .lugar para recibir not

79 sustantivo F. de Derecho .motivo de la comparecencia

106 adjetivo Peticiones tramite

107 Cierre fondo

107

Nota:

Los hechos: deben ser redactados en forma clara precisa y concreta teniendo claro que cada
uno de los hechos que se mencionan deben probarse.

Prueba: se ofrece e individualizan todos los medios de prueba.

Fundamento de Derecho: es copiar literalmente el artículo específico donde fundamentamos

nuestro derecho en determinada Litis. Existe fundamento sustantivo y fundamento adjetivo o
de derecho Procesal.

Peticiones: las peticiones deben ser congruentes con el motivo de la comparecencia, con la
relación de hechos y con la sentencia. Es importante que las peticiones sean claras puesto que
el juez no puede resolver extra Petite. Existiendo peticiones de trámite y de fondo o sentencia.
Las peticiones de fondo son las que van relacionadas con el motivo de la comparecencia y es lo
que se va a resolver al final de proceso

Cierre: debe contener las citas de leyes, lo que consiste en colocar los números de los artículos
que nos van a servir en el proceso, en este mismo apartado se debe consignar el número de
copias.

Importancia de la Demanda

Se puede decir que es la base del juicio y que de ella depende el éxito de la acción ejercida.
Efectivamente, la demanda contiene las pretensiones del actor y sobre éstas ha de pronunciarse
la sentencia; además, las demandas defectuosas serán repelidas por el juez, art. 109 CPCyM, o
en su caso generan excepciones procesales; sobre los hechos expuestos en la demanda o en la
contestación ser recibirá la prueba o sobre aquellos cuyo conocimiento llegare a las partes con
posterioridad (art. 127 CPCyM). De aquí proviene que la mayoría de los procesos que en la
práctica no prosperan, se debe al defectuoso modo de interponer las demandas.

Emplazamiento
En palabras más sencillas, emplazar es el llamado que hace el Juez a un sujeto procesal a un
juicio, es decirle que ha sido demandado y que dependiendo la clase de juicio o la vía en que se
tramita el asunto de litis tendrá un plazo para tomar una actitud frente a la demanda.

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Artículo 112. (Efectos del emplazamiento). La notificación de una demanda produce los efectos
siguientes: 1o.

Efectos materiales

a) Interrumpir la prescripción;

b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del
emplazamiento, si fuere condenado a entregarla;

c) Constituir en mora al obligado;

d) Obligar al pago de intereses legales aun cuando no hayan sido pactados; y

e) Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto del proceso,
con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes inmuebles, este efecto sólo se
producirá si se hubiese anotado la demanda en el Registro de la Propiedad; 19 .

Efectos procesales:

a) Dar prevención al juez que emplaza;

b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el demandado no objeta la
competencia; y

c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso

ACTITUDES DEL DEMANDADO

Presentada la demanda el Juez le da tramite, emplaza a al demandado, le concede un plazo de

9 días para que tome una actitud frente a la demanda y dentro de esos 9 días hay 6 para poder
interponer excepciones previas o Dilatorias.

Dentro de la Actitudes que puede tomar el Demando están

• Rebeldía

• Allanamiento

• Contestación de la demanda anteposición de las excepciones perentorias

• La reconvención

Las actitudes del demandado son? Son consideradas como las actitudes que puede tomar el
demandado frente a la demanda. Pudiendo atacar la forma del proceso, guardar silencio frente
a la demanda, aceptar la pretensión del actor, contestar la demanda en forma negativa
interponiendo excepciones, o presentar la reconvención.

Rebeldía: ( 113 y 114 CPCYM)

Es una actitud del demandado que viene a constituirse en un no hacer nada, un silencio frente
a la demanda, pero a esta actitud negativa pasiva del demandado frente a la demanda.

Efectos de la Rebeldía

Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo esto significa que aunque el
demandado no haya contestado la demanda por escrito, por interés procesal se entenderá que
el demandado con su actitud contesto la demanda en sentido negativo.

Se trabara embargo sobre bienes suficientes. Significa que la ley con una visión preventiva le
garantiza al actor el cumplimiento de una obligación embargándole los bienes al demandado
para garantizar el cumplimiento de una obligación.

El demandado deberá tomar el proceso en el estado que se encuentre

Que la rebeldía debe de ser solicitada por la parte afectada y al ser otorgada por el juez, el
proceso continúa hasta llegar a sentencia.

Allanamiento

Ésta es una de las actitudes que conocemos como positivas, desde luego que el allanamiento es
la aceptación por parte del demandado de todas las pretensiones del actor; si el demandado se
allana, el juez ,previa sanción, debe proceder a dictar sentencia de aprobación con el
allanamiento, ya que no puede existir un proceso sin oposición o resistencia.
Debe tomarse en cuenta que el allanamiento no es un acto determinado de este momento
procesal; es decir, que no es algo que es de hacerse obligatoriamente, sino que se puede darse
en cualquier momento del proceso.

Clases de allanamiento que se conocen en nuestra legislación guatemalteca que son la total y la
parcial:

- TOTAL:

Este allanamiento es cuando el demandado, acepta en la totalidad las acusaciones que le

adjudicó el actor con la demanda, sin dejar ningún punto por tratar, después de que el
demandado haya ratificado el allanamiento, el juez controlador tiene la obligación de dictar
sentencia inmediata.

- PARCIAL:

Esta figura se llega a dar cuando el demandado no se encuentra de acuerdo en aceptar todos
los puntos en los cuales el actor basó su demanda y sólo acepta determinados hechos, en cuanto
a los hechos no aceptados el proceso continúa con el trámite normal hasta llegar a una
sentencia.

Efectos del allanamiento

• El efecto más relevante que produce el allanamiento es la terminación del proceso, cuando la
parte demanda asume todas las pretensiones del actor y confirma nuevamente este
allanamiento, automáticamente se dictará sentencia por el juez controlador.

• En el allanamiento parcial el efecto sería que, en cuanto a las pretensiones aceptadas; se

tomaran como título ejecutivo y, con las no aceptadas, continuará el proceso hasta llegar a
sentencia

Contestación de la Demanda (118 CPCYM)

La contestación de la demanda es una actitud activa y negativa del demandado frente a la

demanda. En otras palabras la contestación de la demanda es oponerse a la pretensión del actor,
debemos tener claro que la demanda solo puede hacerse en sentido negativo. De igual manera
la contestación de la demanda debe llenar los mismos requisitos que el escrito inicial de
demanda
Contestación de la demanda interponiendo excepciones perentorias

Como anteriormente vimos las excepciones son medios de defensa de los que dispone el
demandado frente a la demanda, retrotrayéndonos al decir que las excepciones perentorias
son aquellas que destruyen la pretensión del actor y las mismas son innominadas se interponen
al contestar la demanda y se resuelven en sentencia.

RECONVENCION

La reconvención es una contrademanda por medio de la cual el actor se convierte en

demandado y el demandado se convierte en actor.

Requisitos

Debe existir conexión con el asunto principal

La reconvención debe tramitarse en la misma via que el asunto principal

Es importante resaltar que al contestar ña demanda en sentido negativo se podrá proponer la

reconvención.

LA PRUEBA

“Un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio”, probar
es tratar de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos procesales que han
de servir de fundamento a su decisión.

La prueba es la demostración Judicial por los medios que establece la ley de la verdad de un
hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende.

En el proceso las partes que intervienen afirman la existencia la modificación o la extinción

de ciertos hechos cuya alegación fundamenta la posición de tales sujetos procesales mantienen
pero no es suficiente únicamente algarlos sino es menester probarlos.
E) CARGA DE LA PRUEBA.

En su sentido estrictamente procesal es la conducta impuesta a uno o ambos litigantes para

que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.

Loa autores sostienen que corresponde a las partes la prueba de sus afirmaciones, pero se ha
discutido si esto constituye o no una obligación: La opinión más difundida que la prueba
constituye una carga parta las partes , pues si no la producen estarán sometidos a las
consecuencias de dicha omisión pues la prueba es la condición para la admisión de las
pretensiones de las partes.

Cuando las partes aportan suficiente prueba no hay problema para el fallo, no hay problema
para el Juez al dictarlo de lo contrario el Juez debe apreciar a quien correspondía probar
“Distribución de la carga de la prueba” de acuerdo a la teoría de los hechos constitutivos y
extintivos modificativos o implícita.

A) RESPECTO DEL ACTOR:

Al actor le incumbe probar el hecho constitutivo del derecho, ahora con respecto al actor el
demandado puede tener una actitud negativa, desconociendo la pretensión del actor e
interponiendo excepciones perentorias de falta de acción, falta de derecho, en ese caso la
carga de la prueba le corresponde al actor. En otro caso el actor además del hecho constitutivo
debe probar la violación de derecho.

En caso de un hecho impeditivo o modificativo puede ser el fundamento de una pretensión del
actor, en este caso deberá probar el hecho que impidió la constitución de una relación jurídica
o su modificación o extinción.

B) Respecto al demandado:

En el allanamiento el actor no deberá probar nada, la ley impone que previa notificación el
Juez dictará el fallo sin más trámite ART 145 CPCYM.

Cuando el demando sin desconocer la relación jurídica que invoca el actor se opone a la
misma interponiendo excepciones le corresponde probar el hecho extintivo, modificativo,
impeditivo, en que funda su excepción.

La carga de la prueba está regulada en el artículo 126 del CPCYM.

C) Inversión de la Carga de la Prueba:

En este caso el que demanda no tiene que probar el hecho constitutivo de su pretensión.

Alsina expone que en ciertos casos la ley regula la carga de la prueba artribuyéndola no a
quien afirma el hecho (constitutivo, impeditivo, modificativo o extintivo) sino a quien niega su
existencia, Esto ocurre siempre que la ley establece una presunción iuris tantum que consiste
en dar por existente o inexistente un hecho si concurre con otro antecedente, el efecto de la
presunción es librar de la carga de la prueba a quien ella beneficia dando por existente el
hecho presumido pero siempre que se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.

El procedimiento de prueba tiene 3 fases:

1- Ofrecimiento: El ofrecimiento es un nuestro derecho, un anuncio de carácter formal

este queda cumplido con las simple palabras “Ofrezco Prueba” consignado en los escritos de
,demanda y contestación de demanda los cueles son los momentos procesales para ofrecer la
misma.

2- Petitorio o Proposición 30 días apertura a prueba: Es el segundo momento de la prueba

y este responde al concepto de que la prueba se obtiene por mediación del juez y él debe
determinar su admisión en este momento que es cuando el interesado solicita la prueba para
su posterior diligenciamiento, en tal virtud el juez el intermediario por lo que no se puede
incorporar eficazmente al proceso un medio de prueba sin la participación de juez, es el a quien
s ele formulan las solicitudes y quien ordena a los agentes de su dependencia las medidas
requeridas para la producción de diversas pruebas.

3- Diligenciamiento: Es el tercer momento de la prueba y el conjunto de actos procesales

que es menester cumplir para así llevar a juicio los medios de convicción propuestos por las
partes. Formulada la solicitud por la parte y accediendo el Juez comienza el procedimiento
probatorio de cada uno de los medios de prueba con la colaboración de los encargados de cada
uno de los medios de prueba y su incorporación material a juicio por ejemplo el
diligenciamiento de la prueba de testigos es señalar día y hora para la recepción de la prueba
comunicar la circunstancia al adversario citar al testigo recibir su declaración registrándola en
una acta incorporar esa acta al expediente.

SISTEMA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA:

Este tema busca resolver el problema sobre que eficacia tienen los diversos medios de prueba
quien y como debe producirla.

Existen fundamentalmente 3 sistemas de valoración de la prueba:

A) El Sistema de la Prueba Tasada o Legal:

La ley le señala al Juez por anticipado el grado de eficacia que tiene la prueba en este sistema
el juez no debe apreciar la prueba más bien debe cumplir lo que la ley ordena que es que
simplemente de por probado el hecho si en la prueba concurren los requisitos previos a que
esta sometida. En la actualidad se ha limitado a la prueba documental y la Confesión.

B) El Sistema de la Libre Convicción:

Conforme este sistema el Juez esta autorizado para formar su convicción de acuerdo con su
criterio no está sometido a una regla de experiencia impuesta por la ley sino a la regla que
libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba según los dictados de la lógica y de su
conciencia y puede incluso en circunstancias que personalmente le consten.

En nuestro código se reconocen como sistemas de valoración de la prueba el legal y el de la

sana critica el primero como excepción el segundo como regla general.

C) Sistema de Sana Critica:

El sistema mas afianzado para valorar la prueba es el de la Sana Critica, Sana Critica es sinónimo
de recta razón, de buen juicio y de sentido común.

Clase 18/101/2014

Vista

Oportunidad para que las partes puedan alegar de palabra o por escrito, la cual puede ser
pública si así se solicita (196 CPCYM y 142 LOJ) Se le llaman también conclusiones

Se critica el resultado de las pruebas del adversario y positivamente de las propias Se

reconsidera la fundamentación jurídica expresada por cada parte

Diligencias para mejor fallar

Es una diligencia de medios de prueba, discrecional del juez Es período extraordinario entre la
vista y la sentencia Se puede solicitar:

Se traiga a la vista cualquier documento para esclarecer el derecho de los litigantes Que se
practique cualquier reconocimiento o avalúo o se amplíen lo ya hechos Se traiga a la vista
cualquier actuación que tenga relación con el proceso Se excluye la prueba de testigos
expresamente y podría ser también descartada la declaración de parte (el 197 CPCYM indica que
se hará en cualquier momento hasta ANTES de la vista)

La sentencia

Acto procesal del juez en el que decide sobre la desestimación o estimación (total/parcial) de la
pretensión ejercida por el actor, con base en el ordenamiento jurídico.

Cuando el juez da u otorga en la sentencia más de lo pedido por el actor, en cuyo caso la
sentencia está viciada por plus o ultra petita (más allá de lo pedido). Por ejemplo, si A demanda
a B para que le pague 500.000 y el juez condena a B a pagar en su lugar Bs. 1.000.000, es
evidente que la sentencia es incongruente, porque le juez dio más de lo pedido por el actor.

•Cuando el sentenciador sustituye una de las pretensiones del demandante por otra, o cuando
además de otorgar las pretensiones solicitadas, concede algo adicional. En este caso, la
sentencia es incongruente por extra petita (fuera de lo pedido) Por ejemplo: hay incongruencia
en la sentencia por extra petita, cuando habiéndose demandado la entrega de un bien inmueble,
el juez otorga en cambio al actor un bien mueble: o cuando habiéndose demandado la entrega
de un bien inmueble y un bien mueble, el juez otorga al actor ambos bienes, pero le otorga
también otro adicional, y condena al demandado a pagarle Bs. 100.000. En este caso es
incongruente por extra petita.

•Cuando se deja de resolver sobre algunas de las pretensiones pedidas o sobre alguna excepción
perentoria; o en materia penal sobre alguna imputación penal. En estos casos la incongruencia
por citra petita(menos de lo pedido) Por ejemplo, cuando habiéndose demandado resolución
de contrato, daños y perjuicios y el pago de una cantidad adicional, el juez solamente resuelve
sobre la resolución del contrato y omite decisión sobre los daños y perjuicios y el pago de la
cantidad adicional. En este caso hay incongruencia en la sentencia, porque se dejó de resolver
una de las pretensiones del actor. O cuando por ejemplo, el demandado opone la prescripción
y el juez no resuelve en la sentencia.