Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MATERIAL COMPLEMENTAR
Gabarito: certo
Gabarito: A
Gabarito: B
Gabarito: C
Gabarito: D
Gabarito: A
Gabarito: C
Gabarito: B
EDITORA JusPODIVM – Material complementar
Gabarito: B
10. (Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: Juiz de Direito
Substituto)
Gabarito: B
A C não tem sentido lógico, pois o juiz irá considerar tal circunstância, se
presente, na fixação da pena, regime inicial, aplicação ou não da
substituição do art. 44, do CP, entre as circunstâncias judiciais do art. 59, do
CP, no tocante à conduta social;
A alternativa D poderá configurar o crime do art. 311, do CTB;
A alternativa E poderá configurar o crime de racha (art. 308, § 2º, do
CTB), agravado pelo resultado morte, ou, ainda, se presente o dolo direto
ou eventual, o crime do art. 121, “caput”, ou § 2º, do CP, afastada, nessa
hipótese, a configuração de crime de trânsito.
Gabarito: C
12. (Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: DPE-AC Prova: Defensor Público)
EDITORA JusPODIVM – Material complementar
Gabarito: C
Gabarito: C
Gabarito: C
9.099/95) e não será necessária representação das vítimas (art. 88, da Lei
nº 9.099/95). Isso está previsto no art. 291, § 1º, I, II e III, do CTB.
15. (Ano: 2017 Banca: FMP Concursos Órgão: MPE-RO Prova: Promotor
de Justiça Substituto)
Gabarito: C
16. (Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Substituto)
Gabarito: C
Comentário:
A única alternativa correta é a C, pois o art. 294, do Código de Trânsito,
autoriza o juiz, no curso da ação penal, ou ainda no inquérito policial, por
necessidade de garantia da ordem pública, a decretar em decisão
motivada a suspensão da permissão ou da habilitação para dirigir veículo
automotor, ou ainda a proibição de sua obtenção, cabível recurso em
sentido estrito, que não tem efeito suspensivo.
A alternativa A está errada, pois o TJSP já declarou inconstitucional o
preceito do art. 305 do CTB e a matéria está sob discussão no STF.
A alternativa B está errada, pois o crime de direção não habilitada de
veículo automotor, na via pública, gerando perigo de dano (art. 309, do
EDITORA JusPODIVM – Material complementar
Gabarito: C
18. (Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: TJ-PR Prova: Juiz Substituto)
Gabarito: A
Comentário:
A única alternativa correta é a da letra A, pois conduzir veículo automotor
na via pública, sem permissão ou habilitação para dirigir, é crime de
perigo concreto, uma vez que o art. 309 do CTB exige que da conduta
decorra perigo de dano;
A alternativa B está errada, porque o crime de omissão de socorro se
configura, ainda que ocorra a morte instantânea (art. 304, do CTB);
A alternativa C está errada, pois o delito de embriaguez ao volante, de
acordo com a jurisprudência do STF e do STJ, configura crime de perigo
abstrato, que não depende da comprovação de perigo no caso concreto,
embora haja na doutrina posições minoritárias nesse sentido;
A alternativa D está incorreta, pois o crime a considerar, se o condutor
dirige perigosamente e sem habilitação, causando lesões em transeunte,
será o delito de lesão corporal culposa de trânsito, agravado pela falta de
habilitação do agente (art. 303, § único, do CTB). Não há, portanto, dois
crimes em concurso formal, nos termos do art. 70, do CP.
Gabarito: D
Gabarito: B