Sie sind auf Seite 1von 34
Alianae Universidad Valentin Nik6laievich Voloshinov El marxismo y la filosofia del lenguaje (Los principales problemas del método sociolégico en la ciencia del lenguaje) Version espaiola e Tasiane Bobnove Pralogo de ris M. Zavala Alianza Editorial “Toei: Marksom feof arta Retervados tos os drs. De confor com lo puesto ene at Sis 145 Gago Fea igri, prin st cargo co one de mul) aca de ‘her une opteufreno plage, tro oc are un ba era ‘ca @ cle hj en cungen pode spore ‘Pesce ara © et pons eM. Zavala (© Bi cat: Aine el S. A. Mai 1092 (Galen 3 DM Mind er 500008 Ian ee te a0 Depp Me 3221092 (Camuess er Fernie Cd, 8.1, Iinpewen Level torLlmce nave 6 Homie (Misti) Bsr erg INDICE Prdlogo, por lis M. Zavsla Nota aclartora Bibliograiabiscs Incoduecisn Primera parte LAIMPORTANCIA DE LA FILOSOFIA. DEL LENGUAJE PARA EL MARXISMO Gopitulo 1. BL estpt6 pe Las EOLOGIAS ¥ La RLOSORA Be. LINGUA vo El prBlme, del sno idsgien El nn ico ln conse ‘cata jl corn ssw Klin for eens Le sewed ‘enon de a palten “cpa pla dt Can nes to Heclasie Capinulo 2 PROMLEWA DE LA RELACION ENTRE LAS ASES ¥ LAS SUPERESTRUCTIRAS 1 nadine de eaters de ecu’ cnn ene ‘Sui dee epi —El poco de enttin dea socede femncise dee pasha ts expet ies en i plo Sl problems de lege dcionctnoy Forse de ‘ernie soca fcr de nos El na el gab de ‘hace ydnlesieas del ina Contain nL a 2 a 3 a Capitulo 3, Finosoria Det ENGDAEY LA PSICOLOGIA OSFEVA Proce de uo deficit de igs dee ea Pu amen carats Bboy Renal atin dlp ‘Riecfume des de le loge Racal —Pacslapie 7 Sitplslagm —Snglsad de apo nervous ineren— Froltena te a sueicrcia Natasa mca del po (inne Reina Segunda pare HACIA UNA FILOSOFIA MARKISTA DELLENGUATE, epitulo 1. Dos comnts nat pansaxtsnTo FLOsOFCo. ‘uscatsico Phsamsn 6 problema de e ela dh del lengle—Funde ‘hres dein piect comer el pesomsento lsc ligumicn ( fubjctemo” sina) —Repeaenasts del sijeisno eli — Finddes de i sega corse flock ingstin (bjs houectl Seis bine dee guna some Reyne {Shes del jes abasi.Candanis, Capirulo 2. Lencun.rencuase, ewuNciAD0 Gs sbi ego somo ster de ti tration fita—Lenper camo are de ease puto de vs seal Se th conde lala de epi senay anes Enver ojecumo aercraResune, Capitulo 3, Iaresaccow niscunsiva ‘Tei de expen ene avo indi — Coca de J * Perum sole de heen ye ies codineEunado come be dele Damtrones pre veer el ecm de Ie (eescisn dar SSIS dl lnganeEnunndo comm aided pres orm Capitulo 4, Trays sowrcacton aL Lena “Tena y seifacn—Problen de a perepin cea Valo y Ia cideologia, Tevado de ln nano por las teoriaslnguistias de Jacques Lacan, El horizon se sei hacia las prictias ideoligicas y el dscurso,y el uso de lt lens 308, avez que los eabos y los ovillos nos evan drectamente a los Enagonismos sociales y las posciones de poder que expresan ls palabras. TEn varios nivcles y desde diferentes éngulos desembocamos en la nociéa de signo, la nocisn de significacin (0 sentido), para volver 3 Tes nociones de sujetointencion, voluntad. Con El mares 9 a ios el logue el terreno se despeje en los alrededores de esos proble- mas. Nos acercaremos cautelosamente al texto y nos detendremos {lo a dbujar en le fronterae de aquellos atisbos hajnianos que nos Sirgen hacia la teoria textual y la pocticn socal dalgica Tomare- ‘mot a brijla pare norearnos en a marafa de dignos. ‘Si comenzamos por puntuazar el papel histrico de la palabra jena, no c8 posible desttender los objetives que Rajin desmonta ‘ata proponer sus sugerencias inapreciables que culminarin con su ‘ran extidio sobre Dostoyessk. EI nutido engranaje de su polémice ‘con Ia epalabra ajents lo cena en ol corwzén mismo de un proble- ma muy contemporsnco diferencia ente lmgue/parle,signfiont/ ipufd que es la base de buena parte del eseuetoralismo y posestac teralsoo contemporineos. Al Jengusje pensado en absteacto, opene Tovconereto la sinacin social inmedat 0 contest situaconae\aron- ‘ecimiono— puesto que cl enuneiado se coastruye entre dos pero ‘as sacilmonteorganizadas. En el lenguaje ena siempre el interlo for, aunque el teal este atsente, esiempre se prefigura camo especie se repretentante del grupo socal al que el hablante pertenece». Dicho seacilament’ la palabra sempre esta otientadn hacia wn ierlocutn, la palabra le perenece por igual al que fa enuncia y 8 (guien ext destinada Este entramado dinimico, laccoante e el hor onte de le repuss,tersa movediza entre ln compres la signi= ‘icin que nos conduce, defnicieament, hci el campo de la beter lng i arena de lucha por el significado y Ia comprensin de los Prego signos Podemos imaginarnos entonces el lenguaje como une ced de protagonists donde los personsjes se disputan ls lestimided de las palabras que se reivindican como raasn o identidad. Se ata de ‘guign diene la erazén» o dice I «verdad», En este escenario tocaos 4 profundo significado de la sociebilidad del lengune, en el terreno de is reacionesdiagicas, que nos permit plantestos el dscur. $0 posto, el dscutso en los teatoseultursle, a partir de toda une red de valoraciones y significaciones. El acento valorativo nos abre las pueras de una comprensidn més profunda del hecho litera, ‘Los enunciados no sslo significan, sino que también valoran. Com. render y r-stlorarestn ligados La epalaben sense que tan magstalmenteanaliea est libro sexi climatzo nino dt vio dee plots l min samp que es central pars exptat las duplicdades, fos deslizamientos, las ambit. ddades que dan lugar a a parodia, 2 la estiliacién, al ionie.Pense- ‘mos por un momento en el compljisimo entramado que esto supa. ne en las obras de Cervantes, Valencian y de Unamuno, por ‘mencionat cima dela dalogia Caatzo son los puntos que nos siven de guin para seguir ls peo- Puests de Bajtin/Volshinov: 1) la polémies bstinisna con Hum. Dold, Vosses, Croce y las denominaciones que hemos sealado representadas por estas teorias; 2) la imporuncia de une tcoria del Tenguaje based en la distincioa entre comprender y sigur 3) el desarrollo de una tori lnghistcs basads en la bers, que nos Hleva a proponer uns teora terara y lectors centrada en le divers dad Is lucha social por el signo ideolegicom ) la ocientaciin aso. Jeica del conteato. Orros puntos nos sslen al paso: la verdad y la Palabra, y le autoridad autora, ligades estrechemente al monoloyi. ‘mo, en sentido fingiistico y como comprensin pasiva de los textos ‘lx del lngone: Adem se ober Te tendencinsstenide + to ditngi ene svocess textes y voces con valierontlep Po ots pare, Bojan no expla on gr la dfn objet nesta scl o canta! srs y acids 0 perceptions subjeere Pero no tendvemos Ia tal fe ce exile ne clridad iGpca poe buena pte de ss Hagens e debe lanai ‘eo el Melo lowe npr neo antiata) gue mis: to desmoot. Todo exe baste Ge idealimo Rlowlico lo induce + ipvalarsconciens compres eon spoils ideologies» y ‘Sconecnientor sc Estos ladon facos in embargo, no impiden ques eri ila. ca del lense poeda veri de ver de apy a ana etc, a Semitic yal anv cultural La canta de ugerencs bates few hace sein para scr oy sox conscsencie ox impicaconet. Fixe lizo nos fece ana Iecidn tl y nor tears un meno cero de catego orpaniacoras ue emnchan noes hats Ak ecu ses uel eal del prope afin se enrique ce en cnjncin con, por ejemplo, le actin de M. Foca sobre Sformaciones diene 0 he spoxiones semantics del ico nel daca, que 90 misma be pet de relieve en ovo Morne ‘demas ext ie debe haconeGsloger co 9 porte anelo psterior cE problems de lon ener decries (en Eo). Stlaemoe acn mis, Quiro decir qu en on serio la po cna de Bajin eel germen de importantes psgus actus {bre une eoriadcolipea dea significa, a par que tene en 6 Pralege men yensancha divers acts reducionitas que en nuesta hoes inden linmanentma. Lo cet xc lence de su con ‘cpio de dala y 50 eren# fond ls formas de tonal, 28! como sa desmont dl objetivo seu ue en epact por, sein exende al exrucrraio), oo el iso de i lop het ‘es spice sopone conclarI pols de la palabra com wun dha eps pmeroy segundo, segunda prey conpondr nt fe Is neva stead comet lr acta ac, le onetacton hci l fre Pre Bajo an lengua ka muro a clo nalzado hisrcament,cvandoexlue a compremicn sel Sg,Ee coma el nonlin cu forme de soda gue leGende ls itegdad de lon sistemas dominant, y declare wa everdads. me [Mi humild ded incor no puede simula uslctvided y la preoeupucién por una educin mora de aides de ee tex bata. Reducionismo esechacor de una banguda snags nh decade de 1920 ainda por ensancha os juego de sgln 5 sets sbsrcas de la lengua. Ban/Vléshinov funda en ae ‘ided nana somo atid sci y en el intereambio coment ¥o como actvided seme. La mis rage ies 0 concopeon de! sino en le tomentosa y combatva da sel la hatha ue nos apaia del monolagimo'y nox induce a comprenier que cic cle scl sexe emplen el mismo in que ea un mie to sno se enrecruzan muchas inerpretacones Arte todo, que fa revsloracion (o evalua) es elemento cena en el eal de skgniiacon. En plas ni senile ge mai puede ez Que tas pala, lo ay, esn abr sgn aguelo qu ace stele ao tee profs exe en ede manea 0 snenosconscint sea, con tds ss tatacone ince due irl tne de an dl an eng es Sscarioesoientarales que Iuchan pol dein de eada sign 1 Mex denon y connote gabirna la vcedad» ph. lida de lenges encoeenca. ‘Elmar yl fli del luge y examina un proyecto de semiiea social ew relacin com la ideology lamers Galen del sgn. Lo que Bain propene es on Gspaaniento eo mea seo lo dale, al exputohecrogloco den even en dian amicttorente Eonieras Go que Myriam DiaeDiocrcs fama ener seccones Estas inerscecines monies costaen el set aoe r slo » cxyo concinienm, conn veda, e 20 impor el lenge con me dat Sad om ou, Sem 0 Tigar pas sopra lich por sign caters no so lp cao de metatrsacin y de nibesdad o consiacicn del sun 12 inlopay le cliche por el signon son, co defines, mesons ‘pines que laden a consouceion creado de a propia exe traci y dees qu sae retin, cn contacto dip con bx a La evore 0 «voces» son [a metifors del deslizamiento entre fron- tea de hs snunecionem, dele cence» 9 lt «plc LE Tigra erat un dogo de ence ye aueto una dence ‘ibon de wos Bl digo esa le intesctn en situa ‘Sclmeinta enze oy teenth soa tment, aban de Te constcisn creado de Ia vids socal. No Sty cee pe ic oo oe ddd gins codes que se deterinan po s0 Gein con bala ena La via dcr no eas plas dl to ‘Sin slins tod del vel lta donde nos homer stud, ea ct pit, he no kp a al tsun en dope» ponies qe todo Tengu de un ate algo sls oF ,LCr——CS ‘anicacn en Ie ten ocal Todo ano we eanttetins por una Ne bilided semanccaeideolie que permit el cambio, remove Gin ya een Td sige enBlosintrearbaeyo tisoca Een defini, won edad de dead y ditreacin 0 dicho de ora manera, de iden y ore Se dining de Hem bold de Scegel en gue lorindvidsos mice compan ia Aipscad, pact gue los conten son doe Est cola en movimiento sefsla dneciones pars wn ands Uso y etl gue tome en cnt e dogo de ves a pole Bias, lat inseseconc os deplsaminton eel teen moved 4st tamer del isuro sci. Now ayn mina I oon de tutoneni, pero al mame denpe el fananma del weljoo del Sraldacs nel sma calc porenosresara econ is voes ue iicninene se openian ¥ nos permit escachar It ‘ule magnlndas ge actor genic reseopia le ‘Se Nos peed en cl oar srr masoe eee y epee el mie to anna por ots de at Boers, de cschar le redid por Ia verdadesy lo dicts Gio. Acentnd lo doy el sie a Peo 7 ato » cera sn pdteoy reer» recsuchar at formas hemi isms y rede pt rca de polio deve Nos permit contr pr oti nin seen de ese tude ode ead, rt Ir ten eats eno ‘etn vide dca Up ex clit “dee los mosmenios dl pasado a pove da wns tee contacts con ats feta emer ‘eine can del oma dai acorns ae Sane jamie, poser en ap el hoteomtslogis del ttdrecoaldad. Sin ng xan Un lenf as, a by condoning, Et opto de Teun lg sot feeuda cuando operon sxc aden propia deena le a de dane de ends dicen scat el horse de samt times eal didlos donde dans pact nchan dene Unidad eign compar papel del pl soe enorme Hl poten deo uc: onan btn ence 1924 194 logement ace todo el dena de ssa tad ede Chars Sandee Pre Joa Kester o Rand Busses desps de 196h opel ea po de lt econocein Jace Desa) en el eampo fess (nein eg Ltan ys induces de Fel Gant 17 de Giles Dees te sno tos Som ces fos penser Inoderoe ques hen penenpad por eos robin, Lo qe texto buna ule er poldad de lenges cane deh va indicat ropana ee crip del dco sil en ow exo aoe como lee fo move de le near de ov texne oe eet ities de qu oa rein sities niente soe Y por el proceinHesayce El auao ea be dete: tfc dn y Droid cana nos nics Por le ee {iar dcunie yso-ducay ytd pecente ene man te gene vin cont del neon contin si En resume, la oie nits por Buin conde 9 el oben Sasi por gel) x El mein 9 is least non cones une srnsingitn que een el enpsiey lest ea concen nd, Cos anos so mate fal semigic gue a matcalin© up le frma de sdocy ie in val conoten cn so mas icdiniadas de la esrturay ln ereacin artista. El sujeto ext sinirado de lo «socials, Esta concepcién del lenguaje lo aleja del fnecinicismo econdmico, al mismo tiempo que lo induce a propane: tun proyecto de estudio del lengusie en accién, en el uso expecifico de [a ccunstancia¥ del acontecimiento. La ley del lenguaje es le Tacha por el sino ~la heteoglosia— que, « su ves, representa y camprime puntos de vista sobre el mundo, formas de conceptualiza? fis expcricnein sociales, cada uns marcada por tonaidades,cntone _Gones, valores, verdidesysigificados diferentes (vase sobre todo el ‘apitlo segundo de la primera parte. Cada miembro de una comu- ‘nad comparte Ia misma lengua, pero cada sector social «viver ¢ pereibe le lengua comin de manera distinta. Cada clase. social templea el mismo sistema lingistico-semistico con finaldad diferen 1, para dare su propia forma y sentido, Se puede deducir que, el papel que desempefan ls textos euleu: rales no es el de

Das könnte Ihnen auch gefallen