Sie sind auf Seite 1von 4

Método exegético

Creado en Roma y desarrollado en la edad media, la exégesis nace de la necesidad de poner

un orden y evitar los malos entendidos. El racionalismo de la época trato de plasmar en

textos la unificación jurídica, pero estos textos no eran iguales en cada país lo cual generaba

confusión e injusticias al ser aplicadas de acuerdo a las normas locales.

Después de la revolución francesa, en la cual se le reconoce al hombre igualdad ante la ley,

la única fuente del derecho era la norma jurídica. La ley contenida en el Código de

Napoleón era la única que valía, otras fuentes como por ejemplo la costumbre tenían que

estar subordinadas a la aceptación de la ley.

El método era el mismo para todos los juristas, que en sus manuales se declaraban a citar

únicamente el Código de Napoleón, en el cual los juristas buscaban encontrar el sentido del

legislador mediante el análisis minucioso ya se de artículos o de las palabras con el fin de

no desviar la verdadera intención con la que había sido creada esa ley o norma.

Es decir que este método buscaba imponer y hacer predominar la intención del legislador

ante cualquier interpretación por parte del juez.

Método sistemático

El método sistemático básicamente consiste en buscar la relación común que tienen un

grupo de normas formando una estructura. El método sistemático consiste en:

 La agrupación de normas que tengan un mismo fin.

 El conocimiento de la estructura de la norma.

 El análisis de la estructura (requisitos, elementos, efectos).


 La explicación de la naturaleza jurídica.

Método dialectico

El método dialectico es considerado como el arte del dialogo un método en el cual hay un

contraste de ideas, en el derecho sucede lo mismo, pero en este caso consideramos a la

norma (tesis) y la contrastamos con la realidad o hecho social (antítesis) para obtener una

nueva norma que sea más justa y mejor elaborada (síntesis).

Es necesario considerar que esta “síntesis” posteriormente puede cumplir la función de tesis

dentro de todo este proceso, nuevamente ser contrastado con una antítesis y obtener una

nueva síntesis, es quizá la intención de este método mejorar las normas con el fin de lograr

una mejor eficacia de las normas.

Método histórico

El método histórico consiste en que las instituciones deben remontarse a su pasado a sus

inicios y analizar cuanto ha sido la evolución de sus normas.

 Método histórico – jurídico

El método histórico-jurídico es esencial en la elaboración, interpretación y

aplicación de normas jurídicas. Como método de la ciencia del Derecho puede

identificarse en su estructura un conjunto secuenciado de procedimientos que

constituyen pasos para la solución de problemas profesionales. La formación

histórica del jurista no debe limitarse a transmitir conocimientos sobre hechos

pasados, para comprender el presente y el futuro. Sin renunciar a esta pretensión


cultural, debe articular un sistema de acciones y operaciones de enseñanza-

aprendizaje dirigidas a formar el método histórico-jurídico que le permite ser un

profesional más competente desde su modo de actuación. El objetivo de este trabajo

es concebir la formación histórica del jurista desde un método particular de la

Ciencia del Derecho. (Perez, 2013).

Método de construcciones jurídicas

Se basa en el anterior método sistemático. Para no llevar a una confusión entre las

instituciones, éstas deben ser agrupada.

 Una estructura con base en todas las instituciones que tengan que ver con una rama

del Derecho

 Sus principios y reglas generales deben ser aplicables a todas las instituciones.
REFERENCIAS

Quisbert, E. (2011) Métodos del estudio del Derecho. Recuperado de

http://jorgemachicado.blogspot.com/2011/02/med.html

Melián, J. (2003) Métodos de la ciencia jurídica. Recuperado de

https://acceda.ulpgc.es:8443/bitstream/10553/5563/1/0233586_00008_0009.pdf

Pérez, A. (2013) El método histórico-jurídico: hacia una nueva concepción en la

formación histórica del jurista. Recuperado de

http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/574