Anarquía internacional Anarquía internacional (inexistencia de un arbitro capaz de imponerse a la voluntad de la unidades políticas de los E’) Estado de naturaleza en el campo Estado de naturaleza en el campo internacional internacional División política interna y política División política interna y política externa. tajante externa. Son esferas dif aunque existen puntos de conexión Hay conflictividad en las relaciones Hay conflictividad en las entre naciones por la lucha de poder. relaciones entre naciones, pero La lucha de poder es universal y hace a no es la esencia de la política la la propia naturaleza del E’ lucha de poder Pesimismo antropológico No tiene visión determinista de la humanidad. El hombre puede forjar una segunda naturaleza. El hombre aprende de errores Irrelevancia del tipo régimen Tipo de régimen tiene Solo persiguen el interés nacional. importancia relativa Solo menciona la calidad del buen Critica la debilidad y claridad del gobierno (*equilibrio entre los recursos concepto de interés nacional (no mat y humanos k hacen al poder y la cree que solo se persiga la poli exterior q se emprenden; ** seguridad). equilibrio entre esos recursos; *** apoyo popular para políticas exteriores) Mecanismo balanceador es el equilibrio Mecanismo balanceador es el de poder. equilibrio de poder, más los Métodos: divide y gobierna, efectos beneficios y modelos que compensaciones, armamentos, trae la homogenización del alianzas. sistema internacional Sostenedor de equilibrio: tiene obj es mantener equilibrio No le da importancia a la ideología Ideología es un factor importante, ya que el hecho de que los E’s compartan determinados valores, pautas, costumbres, ppio genera un sistema homogéneo Actor principal: ESTADO Actor principal: ESTADO, aunque tb incorpora la existencia de otros actores. Los E’ son los más imp porque no desaparecen1 El Estado debe garantizar su El Estado debe garantizar su supervivencia (seguridad) supervivencia (seguridad) POLITICA dimensión más importante es POLITICA dimensión más la lucha por el poder, el medio para un importante. fin NO esta bien definir a la política como lucha por el poder, q es un error utilizar al poder como fin y como medio. La esencia de las RRII no es la lucha de poder, sino 1 Las unidades de análisis de Aron, están relacionadas con unidades políticas es decir los Estados. Sistema Internacional y Sistema Trasnacional la inexistencia d un arbitro, autoridad por encima de las partes Cree que los ppios del realismo van a El pensamiento esta situado en ser siempre iguales un tiempo y espacio, algunas situaciones pueden tener vigencia sólo en un periodo de tiempo. Visión más sociológica.2 Escepticismos sobre el DIP Poder: definido como control (no sig Poder: concepto ambivalente uso de la fuerza, cada estado verá como Es un medio para alcanzar usar la fuerza militar a favor de sus objetivos. Es la capacidad de beneficios). Control sobre los hacer, provocar, destruir. Es un resultados, ya que a veces los enormes concepto relativo, no absoluto. No recursos/elementos de poder no es perfectamente cuantificable, alcanzan para ganar una guerra se nec introducir concepto de Fuerza militar: única fuente de poder FUERZA. Fuerza potencial y (monismo del poder) fuerza actual. Enumera los diferentes elementos de El poder no es medible con poder con los que debe contra un E’ exactitud El poder es un fin y como medio Elementos determinantes: Fungibilidad. Monismo. Pode militar medios, recursos, acción colectiva El cálculo racional sólo se da para el Plantea matiz de los objetivos del beneficio total E’, la conducción tanto de la guerra como de la diplomacia debe ser política (plantearse obj alcanzables) Interés nacional=supervivencia Interés nacional= según un tiempo, por eso van cambiando las PE No es el único vital, además de la seguridad tb existe el prestigio, la moral. Las necesidades de los E’ van cambiando, que responde a los cambios de contexto internacional. Incorpora elementos como el de analizar el comportamiento de los líderes.
2 Aquí comienza a marcarse el quiebre que hace pasar del realismo a la interdependencia.